Contrabando de petróleo: los estadounidenses se exponen deliberadamente a los ataques de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria

Estados Unidos ha puesto al ejército ruso en Siria en una posición difícil. Para garantizar la seguridad de los convoyes de petroleros que exportan ilegalmente petróleo sirio al vecino Irak, el ejército estadounidense los tomó bajo su protección directa. La agencia de noticias local Sana informa. Surge una pregunta natural, ¿cómo deberían actuar ahora las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, dado que Moscú considera ilegal la presencia de Estados Unidos y sus aliados en la RAE y el comercio de "oro negro" - el contrabando?

A primera vista, la solución más simple en tal situación sería simplemente bombardear convoyes formados por decenas y cientos de camiones cisterna de combustible que se desplazan desde los campos petrolíferos de Deyz ez-Zor hacia la frontera iraquí, y quien no se esconda, no somos culpables. ¿Por qué no? Después de todo, el ruso OTRK Iskander-M está golpeando desde la base aérea de Khmeimim en Latakia en los "centros logísticos" de los terroristas en Idlib, destruyendo camiones cisterna cargados con petróleo y productos derivados del petróleo destinados a turcos y militantes pro-turcos. Pero, lamentablemente, todo es mucho más complicado de lo que nos gustaría.



Por un lado, Siria y Rusia, como su aliado, tienen todo el derecho a hacerlo. El ejército estadounidense se encuentra en el territorio de la RAE sin el consentimiento oficial de Damasco, es decir, son invasores. Estados Unidos ocupó la provincia oriental de Deir ez-Zor, rica en campos petroleros, y la tomó bajo su control, es decir, también son ocupantes. Al mismo tiempo, también apoyan directamente a los grupos armados ilegales de los kurdos sirios, como dirían en Ucrania, los "separatistas", para presionar simultáneamente al gobierno de Bashar al-Assad, y al mismo tiempo a la vecina Turquía. . Es irónico, ¿no? Política dobles raseros de Washington en todo su "esplendor".

Al mismo tiempo, el Pentágono capturó a propósito y retiene exactamente lo que tiene valor real en Siria, destruida por una guerra a largo plazo, su petróleo. En lugar de exportar a través de canales oficiales, dando ingresos al presupuesto estatal de la RAE, el "oro negro" fluye a través de varios canales ilegales hacia Turquía e Irak, donde luego se revende. Al parecer, Estados Unidos transfiere parte de los ingresos de la venta de petróleo a su "representante" kurdo, donde va el resto: la pregunta. ¿Por qué los estadounidenses consideran posible comportarse de esta manera? En 2019, el presidente Donald Trump comentó sobre esto de la siguiente manera:


Bueno, entiendes, por derecho de los fuertes. Los comentarios de varios norteamericanos liberales nacionales y extranjeros, que se refieren al hecho de que es, dicen, petróleo kurdo, y los kurdos no quieren obedecer al régimen de Bashar al-Assad, son un poco "conmovedores", por lo que hagan lo que quieran con su aceite. Entonces, seamos todos coherentes, y Ucrania se olvidará de sus reclamaciones sobre los activos de Crimea que perdió, ¿de acuerdo? En general, tanto el ejército sirio como el ruso, que están en la RAE por invitación oficial de Damasco, tienen todo el derecho a detener la exportación ilegal de recursos naturales del país por parte de invasores e invasores.

Por otra parte, será problemático hacerlo directamente para el Ministerio de Defensa de RF. Sí, el personal militar estadounidense se encuentra en Siria ilegalmente y sin el consentimiento del gobierno oficial del país. Sin embargo, Washington “justificó” su agresión contra un estado soberano con un pretexto plausible para combatir el terrorismo internacional, y al mismo tiempo “encubrió” a decenas de otros países en este asunto. En 2014, se formó en Bruselas la denominada Coalición Global para Contrarrestar al Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL), una coalición internacional de 60 países, creada sin el consentimiento de Damasco y la sanción de la ONU. Su objetivo era luchar contra los grupos terroristas "Estado Islámico" y "Frente al-Nusra" prohibidos en Rusia. El Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos asumió la honorable responsabilidad de liderar esta estructura.

Por lo tanto, después de haber “encubierto” a varias docenas de otros estados en la intervención militar, Washington “comprobó” elegantemente su presencia en Siria. La coalición luchó realmente contra los grupos terroristas, pero al mismo tiempo estaba formando grupos armados kurdos en oposición a las autoridades oficiales de la RAE e Irán con su "poder". Y al mismo tiempo, el petróleo también fue "cortado", habiendo robado al Damasco oficial la fuente de financiación necesaria para la restauración del país.

Para Moscú, la dificultad radica en el hecho de que el ejército estadounidense no puede ser bombardeado tan fácilmente, incluso si escolta un convoy de petróleo robado. El exjefe del Pentágono, Mike Esper, ha declarado sin rodeos que Estados Unidos protegerá los campos petroleros de Deir ez-Zor por la fuerza. Y debo decir que en 2018 ya han demostrado la seriedad de sus intenciones, derrotando con extrema dureza a un destacamento de "wagnerianos" que intentaba reconquistar la refinería cerca de Hisham. Dado que no eran militares rusos, sino mercenarios a través de un "PMC" no oficial, el Ministerio de Defensa de RF no reaccionó en consecuencia. ¿Pero podría en absoluto?

La pregunta es extremadamente controvertida. Si las Fuerzas Aeroespaciales Rusas son bombardeadas directamente contra el ejército estadounidense, la "respuesta" seguirá inmediatamente. El contingente ruso en Siria es relativamente pequeño, su suministro se realiza por aire o por mar a través del estrecho de Turquía. Estados Unidos tiene una red completa de bases militares en el Medio Oriente, estacionadas en el territorio de numerosos aliados. En el caso de un conflicto armado con los Estados Unidos, los rusos se encontrarán en un bloqueo y en una posición extremadamente poco envidiable. Para no provocar que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia utilice armas nucleares, el Pentágono probablemente actuará en respuesta al bombardeo de una manera dura pero directa, dejando en claro que puede hacer más.

Una guerra directa entre las dos potencias nucleares es desventajosa tanto para Washington como para Moscú. Desde los días de la Guerra Fría, ambas partes han aprendido a operar eficazmente a través de un "poder". Los estadounidenses han dado un paso bastante inteligente al poner el "negocio del petróleo" sirio bajo su protección directa. Una respuesta razonable sería apoyar más activamente a las fuerzas locales con armas contra los invasores. Los "partisanos" pueden preparar emboscadas, disparar contra convoyes con camiones cisterna de combustible de cañones y cohetes de artillería. El ejército del gobierno de la RAE podría golpearlos con "puntos". Y Rusia podría ayudar a los sirios con el suministro de armas apropiadas. Después de todo, este es su país.