Rusia se prepara para la venganza en Siria: que hay detrás de la campaña del BDK en el Mar Negro

45

En estos días están sucediendo cosas extrañas en el Mar Negro. En respuesta a los ejercicios multinacionales del bloque de la OTAN "Sea Shield-2021", el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia primero expulsó a todos los submarinos de la clase "Varshavyanka", que están en servicio con la Flota rusa del Mar Negro, y ahora " para fortalecer " dirigido cuatro barcos de la Flota del Báltico en la zona de aguas del Mar Negro, debilitando así nuestro flanco occidental. La extrañeza radica en la composición de la flotilla que va "al rescate", así como en el camino que ha elegido. ¿Qué está tratando de lograr realmente el departamento de defensa ruso?

Entonces, averigüemos cuál es el motivo de nuestras dudas. Más detalladamente sobre los ejercicios "Sea Shield-2021", sus metas y objetivos, ya dicho más temprano. En maniobras a gran escala en el mar y en tierra, participan más de dos mil militares de la Alianza del Atlántico Norte, aviones de combate y 18 barcos a la vez, entre los que se encuentran cruceros y destructores de URO, fragatas, corbetas, dragaminas y remolcadores. En respuesta, el Ministerio de Defensa de RF puso en evidencia todos nuestros mejores submarinos diesel-eléctricos de la clase Varshavyanka, equipados con misiles antibuque y misiles de crucero Calibre-PL capaces de atacar desde una posición sumergida. Contra la flota de la OTAN, esto es lo correcto. Si cree en las declaraciones del departamento militar, un "Varshavyanka" partió hacia el mar Mediterráneo, y otros cinco permanecieron en la zona de aguas del Mar Negro, donde, presumiblemente, están practicando maniobras de aproximación encubierta a un potencial enemigo a una distancia de un ataque de misiles eficaz.



Todo esto tiene sentido, pero es extraño. Cuatro barcos de superficie van desde el Báltico al Mar Negro, incluida una corbeta y tres grandes barcos de desembarco (BDK). ¿Cómo, incluso teóricamente, pueden resistir a los cruceros y destructores del sistema de defensa antimisiles del bloque de la OTAN? ¿Cuáles podrían ser los beneficios prácticos de practicar tal redistribución? Está claro que en tiempos de guerra no se puede enviar nada desde el Báltico al Mar Negro a través del Canal de la Mancha, Gibraltar y el Estrecho de Turquía. Preguntas interesantes, y la posible respuesta es aún más interesante.


Avancemos un poco más al sur. Allí tenemos a Turquía, nuestro socio "jurado", que actualmente persigue un activo expansionista política... El proyecto pan-turquista del presidente Erdogan, que puede incluir en alguna asociación supranacional, además de la propia Turquía, Azerbaiyán, Uzbekistán, Kazajstán, Kirguistán e incluso Turkmenistán, es un competidor directo de la OTSC rusa y de la Unión Euroasiática. Hace apenas unos meses, Ankara dio un gran paso hacia la realización de sus ambiciones geopolíticas al brindar una asistencia decisiva a Bakú para derrotar a los armenios en Nagorno-Karabaj. A cambio, Turquía recibió un nuevo corredor de transporte terrestre a través del territorio de su aliado más cercano, Azerbaiyán, hasta el Mar Caspio. ¿Que sigue? Y luego, para implementar el concepto de una "superpotencia logística" y crear una "OTAN Oriental" encabezada por Turquía, el "Sultán" Erdogan debe dar el siguiente paso, llevando a Kazajstán a la órbita de sus intereses, ubicado en el otro lado. lado del Mar Caspio y siendo la clave de Asia Central. Y lo está haciendo ahora.

El 30 y 31 de marzo, el presidente turco visitará Kazajstán, y la agenda incluye temas de profundización de la cooperación económica y técnico-militar. Ankara y Nur-Sultan tienen la intención de triplicar el volumen de comercio mutuo, y el parlamento turco ya ha ratificado un acuerdo sobre cooperación militar. En particular, la parte kazaja está interesada en la cuestión de la compra y producción conjunta y el mantenimiento posterior de los vehículos aéreos no tripulados de huelga. Nur-Sultan también está mostrando interés en los vehículos blindados turcos. Entre otras cosas, los dos estados de habla turca están discutiendo entre ellos la cuestión de la posible formación conjunta de personal militar.

En general, es hora de que el Kremlin esté en guardia. Kazajstán, con sus regiones del norte habitadas por una población rusa, podría convertirse en una fuente de discordia entre Moscú y Nur-Sultan. Y, al parecer, el Ministerio de Defensa de RF comenzó a preparar una respuesta. Está claro que todavía no estamos preparados para luchar directamente con los turcos, por lo que se llevará a cabo en el formato "proxy". Es muy probable que el Kremlin responda a la expansión hacia el este de Turquía en la zona de intereses nacionales rusos en la dirección siria, en Idlib.

Recordemos que la parte norte de esta provincia todavía está ocupada por tropas turcas, y varios grupos terroristas pro-turcos tienen su base allí. El presidente Bashar al-Assad se golpea a sí mismo en el pecho, prometiendo exprimir este absceso en el cuerpo de su país, y toma medidas para prepararse para la ofensiva. Durante el año pasado, las tropas gubernamentales se han acumulado gradualmente en el norte de Siria. La artillería está funcionando y los turcos están garabateando quejas oficiales:

El régimen de Assad, que anteriormente atacó un hospital en Atarib, ahora ha lanzado un ataque con misiles contra la zona residencial de Qah en la zona de desescalada de Idlib y un parque de camiones y remolques en el área de Sarmada. Muchos animales de granja han muerto en Kakh y siete civiles han resultado heridos en un parque de camiones y remolques.

Es cierto que, según otras fuentes, el Iskander-M OTRK ruso desplegado en la base aérea de Khmeimim trabajó en Kakha, y no golpeó a las mascotas, sino que apuntó a la sede de los militantes pro turcos. El misil alcanzó con éxito el objetivo, volando una distancia de 120 kilómetros. Y esta no es la primera vez que los iskanders destruyen la infraestructura militar de los grupos terroristas. No hace mucho tiempo dichocómo el "centro logístico" fue destruido por un golpe similar, donde se acumulaban productos petrolíferos y combustible, destinado, entre otras cosas, a repostar tanques y otros vehículos blindados de militantes. Las Fuerzas Aeroespaciales de RF también se han vuelto más activas recientemente.

Hay todos los signos de preparativos para una ofensiva de las tropas sirias en el enclave turco en la RAE con el apoyo de los aliados rusos. En este contexto, el traslado de tres grandes barcos de desembarco del Báltico al Mar Negro adquiere de inmediato un nuevo significado. Allí son inútiles contra la flota de la OTAN. Pero son precisamente para el funcionamiento del "Syrian Express". Los grandes barcos de desembarco rusos podrán transportar tanques, otros vehículos blindados y artillería para ayudar a los sirios, cargando en Crimea. Los turcos no se detendrán a inspeccionar los buques de guerra en sus estrechos. Por cierto, la información sobre la navegación de todos nuestros "Varshavyankas" comenzó a jugar con nuevos colores. Colocados sobre ellos, los misiles de crucero "Calibre-PL" se pueden utilizar para atacar la infraestructura de los grupos terroristas en Idlib.

Si nuestras conclusiones son correctas, el Kremlin está respondiendo a los intentos de Ankara de expandir su influencia en Asia Central con la ofensiva del gobierno sirio en Idlib en la parte más vulnerable de Turquía. Quizás debería haberse hecho incluso un poco antes, durante la guerra de Nagorno-Karabaj.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    22 marzo 2021 14: 32
    El uzbeko Timur en un momento se amontonó sobre los turcos al máximo y los uzbecos están orgullosos de ello. De modo que su heroico orgullo no les permitirá estar bajo el mando de los turcos. Y los turcos no querrán cooperar en igualdad de condiciones. Necesitan vasallos. Así que ha aumentado el interés de los uzbecos por Rusia.
    1. +5
      23 marzo 2021 08: 27
      Estoy de acuerdo con usted. A finales de los 90, Islam Karimov, el entonces presidente de la República de Uzbekistán, intentó acercarse a los turcos, e incluso se anunció la forma turca de desarrollo de Uzbekistán. Pero muy rápidamente, en no más de dos o tres años, los uzbekos descubrieron con quién estaban tratando y qué necesitaban los turcos de Uzbekistán. Como resultado de este análisis, Islam Karimov llevó al país por su propio camino y no tomó el camino turco.
    2. 0
      26 marzo 2021 13: 50
      Hasta que la Federación de Rusia no renuncie a Occidente, no saldrá nada.
    3. -2
      31 marzo 2021 09: 55
      ¿Qué tiene que ver ahora, qué fue antes? No hay transferencia de habilidades y talentos del pasado. Cómo te adaptaste al presente, este es el lugar que tendrás.
      Turquía derrotó a Rusia en Libia, por ejemplo. Libia se dirige ahora hacia Occidente. Alemania, Francia e Italia abren sus oficinas en Trípoli.
      ¿Dónde están las victorias de Rusia?
      1. 0
        Abril 20 2021 13: 58
        La Federación de Rusia no defendió los intereses de Libia, el iPhone se los entregó a Occidente. Recuerde cómo comenzó el bombardeo de Libia hacia el oeste. En el Consejo de Seguridad de la ONU, los nuestros los entregaron y Libia esperaba que la Federación de Rusia hasta el final
        1. -1
          Abril 20 2021 21: 33
          Cita: Tian Shan
          RF no defendió los intereses de Libia

          Como en este caso, no me interesa la historia de las relaciones libio-rusas. No se puede devolver. Y las realidades de nuestro tiempo son más importantes aquí. El hecho de que la Federación de Rusia se haya puesto al día con el mariscal Haftar Wagner en Libia e incluso la aviación no es un secreto. Todo esto resultó inútil para la victoria sobre Turquía allí. Cuánto le costó a Rusia en días y en 200 x lo averiguaremos más adelante.
      2. 0
        15 Mayo 2021 19: 24
        Escribe “Turquía derrotó a la Federación de Rusia en Libia. ... Libia se ha ido hacia el oeste ... ”Incluso si asumimos que esto es así, ¿por qué Turquía lo necesitaba? Hay una extraña conexión causal en tus palabras ...
        1. -1
          17 Mayo 2021 19: 02
          ¿No es Turquía Occidente? OTAN y vínculos con la UE y el deseo de unirse allí. Al final, si Turquía está sola, claramente no está con Rusia.
    4. 0
      Abril 20 2021 13: 55
      Timur nunca fue uzbeko
  2. 123
    +9
    22 marzo 2021 15: 10
    ¿Cuáles podrían ser los beneficios prácticos de practicar tal redistribución?

    Descarga en Tartus, luego ejercicios en el Mar Negro, carga, Tartus, descarga y regreso al Báltico. Por así decirlo, combinan negocios con placer. ¿Por qué complicar las cosas cuando hay una explicación sencilla?

    "No es necesario multiplicar entidades innecesariamente". Esta es una advertencia para no recurrir a explicaciones complejas donde las simples están bien. (La navaja de Occam).

    ¿Qué tiene que ver Kazajstán con eso? solicita
    1. 0
      26 marzo 2021 08: 50
      Creo que sí. Además, probablemente como antes, transportes desde Crimea y Rostov a Siria. En lo que respecta a Kazajstán, Putin no reacciona particularmente a todos los movimientos de su cuerpo y a los movimientos corporales de otros hacia él, como muestra la vida. Por lo tanto, excluiría el momento kazajo de este caso, es poco probable que esté aquí.
      1. 123
        +2
        26 marzo 2021 15: 43
        En lo que respecta a Kazajstán, Putin no reacciona particularmente a todos los movimientos de su cuerpo y a los movimientos corporales de los demás hacia él, como muestra la vida.

        ¿Por qué reaccionar a todos los movimientos? Deja que la cosita mueva la cola. La vida muestra que llega el momento y resulta que en el tambor qué tipo de movimientos corporales había.
    2. 0
      26 marzo 2021 13: 55
      En Siria, Rusia es una trampa ... "El rey del norte caerá sobre los montes de Israel" y "nadie lo ayudará" (Diario 11:45).

      La victoria del Mundo del Islam en la Batalla del Fin en 2012 fue predicha por el portavoz de los "Hijos del Pacto" G. Kissinger, afirmando que "en 10 años (para 2022) el Estado de Israel no existirá. "

      Por lo tanto, podemos suponer que para 2017. La primera fase de la Batalla del Fin con la provocación del "Califato negro" de ISIS ha terminado y ahora comienza la fase del "Califato rojo" liderado por Turquía.
      https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/54538-bol-shaja-igra-bitva-kontsa
      1. -2
        Abril 20 2021 21: 36
        Cita: Antichubays 777
        Hay una trampa para Rusia en Siria.

        Esto es absolutamente cierto.
  3. +5
    22 marzo 2021 16: 54
    El proyecto pan-turquista del presidente Erdogan, que puede incluir en alguna asociación supranacional, además de la propia Turquía, Azerbaiyán, Uzbekistán, Kazajstán, Kirguistán e incluso Turkmenistán,

    Empanadas amadas de Gavril
    Gavrila era turcófilo
    Una idea fija sobre el pan-turquismo
    En cualquier artículo que pasó.

    Turkmenboshi II y Sh. Mirziyoyev "duermen y ven" al "Sultan Tayyip" AKA (hermano mayor), y a ellos mismos

    ̶Ch̶t̶o̶b̶ ̶s̶l̶u̶zh̶i̶l̶a̶ ̶m̶n̶e̶ ̶r̶y̶b̶k̶a̶ ̶z̶o̶l̶o̶t̶a̶ya̶ ̶I̶ ̶by̶l̶a̶ ̶b̶ ̶u ̶m̶e̶nya̶̶ en sus parcelas
  4. 0
    22 marzo 2021 17: 30
    Bueno, no deberían abrir la boca en Kazajstán. Considerando que el ejército de Kazajstán no es más de 50 mil, junto con la policía. En Rusia, las fuerzas de las Fuerzas Especiales y las Fuerzas Especiales de las Fuerzas Aerotransportadas son más que un centenar.
  5. -20
    22 marzo 2021 18: 41
    todos nuestros mejores submarinos diesel-eléctricos de la clase Varshavyanka, equipados con misiles antibuque y misiles de crucero Calibre-PL capaces de lanzar un ataque desde una posición sumergida. Contra la flota de la OTAN, esto es lo correcto.

    entre los submarinos no nucleares, los Varshavyanka se consideran los peores. Los submarinos no nucleares y los submarinos diesel-eléctricos convencionales del tipo Scorpen, tipo 209 son mucho mejores que ellos. Érase una vez que realmente no estaban mal, pero 20 años después de que Putin se levantara de sus rodillas, finalmente arruinaron la industria de la aviación, la industria de la construcción naval, etc., y la construcción de submarinos no nucleares.
    ¡La OTAN se ríe de la "Armada Invencible" exhibida por el Generalísimo Shoigu! Lo que está bien, la OTAN se morirá de risa.
    1. +3
      27 marzo 2021 19: 40
      Bueno, ¿por qué es mejor un escorpión que una mujer de Varsovia? Solo los hechos. Y quítate la olla primero, sin embargo, tu apodo habla por sí solo. Desafortunadamente, hay demasiadas personas como tú que han estado en la cabeza últimamente. Cómo cavaste el Mar Negro con cucharas y qué gran eneldo lo eres, pero no digas que eres ruso. Aunque también puedes trabajar en Rusia
  6. 0
    22 marzo 2021 19: 31
    Sí. Los "expertos" ya están empezando a atar cualquier bola de masa a su socio Endogan ya Siria, donde todo el mundo ya ha sido derrotado 3 veces.
    1. -12
      22 marzo 2021 21: 37
      Quizás Israel ya haya derrotado a Erdogan. Esto se informará, pero más cerca de 2024, cuando el dólar estará en 120. ¡Todo con una victoria sobre Erdogan!
  7. -11
    22 marzo 2021 20: 23
    La ofensiva de Assad contra los turcos en Idlib está condenada al fracaso: los turcos aplastarán a los guerreros de Basharov hasta convertirlos en polvo, como una respuesta equivalente del Kremlin al acercamiento turco con el miércoles. Este paso no es adecuado para Asia y Kazajstán, se debe inventar algo más ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    23 marzo 2021 06: 04
    tal vez debilitaron el Mar Báltico ... atraen a la OTAN a KALININGRADO para tener una excusa para follar pero europpa
  9. -11
    23 marzo 2021 12: 05
    Al igual que bajo el rey, el sacerdote conducirá una flota de samotopos para ayudar a otra.
  10. +4
    23 marzo 2021 12: 50
    Tenemos que ser tranquilos con Irán. Desde el lado de Orsk y Rubtsovsk para crear (en el marco de los ejercicios) grupos de ataque de fuerzas móviles. Ya es hora de crear un cinturón de bloqueo: norte de Siria - norte de Irak (con el apoyo de los kurdos) - Irán - Turkmenistán y - todo se volverá tranquilo.
    1. +1
      24 marzo 2021 14: 04
      Una buena idea que se sugiere a sí misma. Pero ... en Irak, los estadounidenses, y también en el este de Siria, y se sientan en silencio: los yanquis entienden claramente que no es el petróleo robado lo que es importante aquí, sino la interrupción de las comunicaciones entre Irán y Siria. Los kurdos son la clave para resolver el problema. Tenemos que trabajar con esto. Mientras que los líderes kurdos están bajo los estadounidenses. Necesitamos cambiar a estos líderes. Los estadounidenses lo habrían hecho hace mucho tiempo: tienen más de medio siglo de experiencia en estos asuntos. Entonces, el "Sr. Ricco" está a cargo de la cocina, y Rusia se enfrenta a la pregunta "Bueno, ¿qué eres tú?"
  11. 0
    23 marzo 2021 13: 45
    Rusia se prepara para la venganza en Siria

    Turquía obtiene un nuevo corredor de transporte terrestre

    Las grandes lanchas de desembarco rusas podrán transportar tanques, otros vehículos blindados y artillería para ayudar a los sirios, cargando en Crimea.

    El presidente Bashar al-Assad se golpea en el pecho

    triste triste triste
    Con el más sincero respeto al autor, P.V. bebidas
    1. +1
      24 marzo 2021 07: 00
      Para ser honesto, no entendí muy bien lo que querías decir con una selección de citas sacadas de contexto.
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. +1
    25 marzo 2021 13: 00
    La venganza es si la Federación de Rusia pierde algo. Y en este caso, lo que se pierde para preparar exactamente una venganza, y no una operación planificada.
  14. +1
    25 marzo 2021 15: 11
    También es posible otra opción. En caso de una agravación en el Donbas, evitar que los barcos de la OTAN brinden asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  15. 0
    26 marzo 2021 08: 28
    Creo que estamos coqueteando demasiado con ellos. No importa cómo nos resulten otros problemas
  16. 0
    26 marzo 2021 08: 45
    Estoy de acuerdo con el autor sobre Varshavyanka. Pero, ¿por qué hay barcos AMBANDING? Toda la carga (consumibles para equipos) podría transferirse a Siria como antes, mediante transportes a través del estrecho de Turquía, y antes de eso, a través de Rostov-Taganrog o Taman. Los BDK suelen ser necesarios para el desembarco de tropas. Pero en este caso, ¿de quién y dónde?
    1. 0
      20 Mayo 2021 13: 55
      Ruso a Odessa.
  17. +1
    26 marzo 2021 19: 54
    Chicas, ¿por qué les importa el despliegue de barcos? Los CALIBERS rusos han demostrado en la práctica que desde cualquier rincón del planeta la Tierra no dará a sus compañeros de ofensiva
  18. +1
    27 marzo 2021 11: 58
    autor, ninguna operación de desembarco salvará a Siria en caso de una guerra con Turquía con una frontera terrestre común. Erdogan, en sus declaraciones, reserva unos días para la anexión de Siria a Turquía y la destrucción del ejército de Assad mientras bloquea las fuerzas del IRGC y Hezbollah, por lo que no debe buscar operaciones anfibias donde no pueden estar, la flotilla que el ruso Navy va a en el Mar Negro está diseñado para resolver el enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, Turquía, la OTAN en el Donbass y Crimea. ¿Dónde se pueden utilizar los barcos de asalto anfibios? sí, en cualquier lugar, desde el desembarco de tropas y el bloqueo de las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la retaguardia, hasta las actuaciones de apoyo en Nikolaev, Odessa, Mariupol. Sí, por supuesto, Erdogan tiene sus propios planes para revivir el imperio y realizó una serie de ataques de prueba en Siria, Libia y Karabaj, y no cejará en la presión, incluso en el norte del Cáucaso musulmán. y aquí, estoy de acuerdo con el autor, los otomanos infligirán un vector ofensivo en Oriente, donde actualmente tienen la menor forma de resistencia y la posibilidad de un fácil avance. pero no me centraría en Kazajstán, ahora Erdogan está interesado en el gas de Turkmenistán, Azerbaiyán y el norte del Cáucaso. Al darse cuenta de que Rusia no estará de acuerdo con tal posición, Erdogan necesita encadenarla con un conflicto en la frontera de la propia Rusia. Donbass y Crimea son un lugar de ataque ideal, donde convergen los intereses de Ucrania, Turquía, Rusia y, en parte, los países de la OTAN que desean enseñar a Rusia una lección sobre el modelo de la guerra de 1856-7. No me sorprendería si nos enteramos de la inminente concesión de Crimea a Turquía en relación con viejas analogías históricas, no en vano Erdogan promete pleno apoyo a Ucrania para liberar a los tártaros de Crimea de la opresión de Rusia y restaurar la justicia histórica. Incluso estoy listo para enviar mi armada allí. En cualquier caso, los acontecimientos en el sur de Rusia son solo una cuestión de tiempo, y el Kremlin lo comprende. Moscú ha insinuado más de una vez que el estallido de las hostilidades en Donbass conduciría a la liquidación y desmembramiento de la propia Ucrania como un cuasi-estado con una población antagónica entre sí.
  19. +1
    28 marzo 2021 21: 15
    ¿Qué tipo de venganza tiene Rusia en Siria, qué hemos perdido?
  20. +1
    29 marzo 2021 11: 14
    como si todo fuera cierto ... pero no replicaría pensamientos sobre el enfrentamiento entre Turquía y Rusia en el espacio postsoviético por una razón ... Turquía es nuestro vecino y socio estratégico en muchos temas. Esto es lo primero. En segundo lugar, no es necesario sobrestimar el papel de Rusia de los antiguos vecinos de la URSS y la OTSC, como Kazajstán y otros. En términos económicos, déjelos ir a donde quieran, en términos geopolíticos, sí, nos importa. Entonces la pregunta es: ¿cuáles son nuestras perspectivas de una mayor cooperación con Turquía a largo plazo, los verdaderos intereses de Turquía en la región y la membresía de Turquía en la OTAN a largo plazo? Debemos entender claramente que Rusia, Turquía en desarrollo y China son un puño serio, en primer lugar, por una Turquía en desarrollo y expansión. Creo que los turcos reconsiderarán su membresía y su papel en la OTAN.
  21. -2
    31 marzo 2021 09: 49
    Venganza de manos ajenas. O no, todo el peso de los combates en el terreno lo soportan numerosas formaciones militares, tanto los propios sirios de la SAA como las unidades iraníes y mercenarios de otros países musulmanes.
    El problema es que la Federación de Rusia no puede atacar abiertamente a las Fuerzas Armadas de Turquía en Idlib. Y esos, a su vez, pueden usar todo su poder para repeler la ofensiva apoyando a sus representantes.
  22. 0
    Abril 8 2021 18: 00
    Para cualquiera, necesita follar con alguien, de lo contrario, será percibido como un presumido. ¿Quién es más reacio a joder, los turcomanos o los estadounidenses en Siria?
  23. 0
    Abril 23 2021 14: 01
    Solo hay una conclusión: debes regresar a la URSS. Deja de jugar de forma independiente.
  24. 0
    Abril 25 2021 17: 06
    ¡No se atreva a llamar "régimen" al legítimo presidente de Siria! ¡El régimen de Washington en Estados Unidos, el régimen de la llamada Unión Europea!
  25. 0
    3 Mayo 2021 19: 07
    Después de Crimea y Siria, solo queda decir que el Estado Mayor es grande, él lo sabe mejor)) Si están navegando, ¡entonces es necesario!
  26. fin
    0
    4 Mayo 2021 04: 42
    Bueno, en Siria, sí, estoy de acuerdo. Hay una emboscada por amor. Siria es un desvío de atención. Además vemos un anillo. Como resultado, la solución es simple, exprimir a Alaska: cheque y jaque mate.
    Y todo lo que está girando frente a Ucrania, y así sucesivamente, es todo el ring. La caldera está hablando a grandes rasgos, y es urgente expandirse en la otra dirección. Los estadounidenses pueden incluso seducir a China, y esta será su carta de triunfo. Entonces Alaska necesita ser capturada.
  27. fin
    0
    4 Mayo 2021 06: 03
    ¡Vuelve Fort Ross!
    Durante 200 años, simplemente desperdiciaron el territorio del Imperio Ruso, y ahora todo debe ser devuelto. O tryndets.
  28. 0
    9 Mayo 2021 15: 27
    ¿Y cuánto más divertirás el trapo de Internet con esta escoria?
  29. 0
    21 Mayo 2021 18: 13
    estamos listos para luchar !!! incluso con el mundo entero, incluso con extraterrestres. ¡mrk contra cruceros y destructores! - "¿Cómo, incluso teóricamente, pueden resistir a los cruceros y destructores de la defensa antimisiles del bloque de la OTAN?", cohete lento, hasta 8km.mrk, si 300 uranio es aproximadamente lo mismo ... al menos desde el satélite, al menos al himno del teléfono inteligente. :)))