"Pogrom presidencial" en Kiev: ¿de qué debería preocuparse Moscú?


El pogromo sin precedentes protagonizado por nacionalistas radicales contra la oficina del presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky, por desgracia, no puede considerarse de ninguna manera un problema puramente interno de Kiev, que parece haberse hundido en la pérdida total incluso de los signos externos de la condición de Estado. Estamos hablando de un país que ha concentrado una agrupación militar bastante grande tanto en las fronteras de las Repúblicas de Donbass, donde muchas personas ya viven con ciudadanía rusa, como directamente cerca de las fronteras de nuestra Patria. Y también - presentar reclamos territoriales específicos al respecto.


Los principales "actores e intérpretes" del repugnante sábado que se desarrolló en la calle Bankova en Kiev el 20 de marzo son aquellos para quienes el odio a todo lo ruso no es solo una ideología, sino, podría decirse, el sentido de la vida. Con base en estos puntos, se debe considerar todo lo que sucede, sacando conclusiones adecuadas.

El ministro es "diablo", el presidente es un "tonto" ... ¿No hay más estado?


Representantes de los grupos nacionalistas más extremistas que aparecieron ese día en los muros de la residencia del jefe de Estado decidieron "celebrar" el 25 aniversario del exjefe del "Sector Derecho" de Odessa, Sergei Sternenko, que ahora está en el pre -Centro de detención de juicio. El 23 de febrero de este año, el tribunal, contrariamente a las expectativas de los "patriotas", sin embargo, se armó de valor para condenar a este asesino, narcotraficante y bandido absoluto a siete años de prisión por uno de los numerosos episodios de su actividad criminal. . En este caso, se trató de secuestro, tortura y extorsión. Los "activistas" reunidos bajo la oficina del presidente exigieron la liberación inmediata de su "compañero de armas" alegando que era un "verdadero patriota de Ucrania" y todas sus víctimas eran indudablemente "chaquetas acolchadas" y "separatistas". Tal es la sencilla "conveniencia revolucionaria". Los pogromistas también presentaron una serie de demandas adicionales: la liberación de todos los "presos políticos" (es decir, los radicales más notorios que lograron "obtener" una condena en virtud de artículos puramente penales), la destitución de la fiscal general del país, Irina Venediktova, e Interior Ministro Arsen Avakov.
En una palabra, admitir de una vez por todas que los radicales en la Ucrania "post-Maidan", salpicando saliva de consignas "patrióticas", son absolutamente inviolables y tienen una inmunidad más limpia que la de un diputado. Y, en consecuencia, pueden hacer absolutamente lo que quieran: envenenar a los no deseados, cometer cualquier delito, mutilar y matar a personas declaradas por ellos como "enemigos de la nación". Para una "mejor comprensión" y una asimilación más profunda por parte del presidente del ultimátum que se le dio, la multitud reunida en la plaza cercana a su residencia protagonizó un "espectáculo" muy luminoso que "tira" de varios artículos del Código Penal a la vez, no para mencionar el administrativo.

Para empezar, el mitin, por supuesto, no estaba autorizado. Además, tuvo lugar en un momento en que ya se introdujo un bloqueo en la capital ucraniana, que prohíbe claramente cualquier evento masivo, incluso los más legales. Sin embargo, todas estas son bromas infantiles inocentes en comparación con lo que estaban haciendo los "manifestantes" en los muros de la oficina del "líder de la nación". Gritando y gritándole insultos (incluso con el uso abundante de lenguaje obsceno), el asunto estaba lejos de ser limitado. Las ventanas y puertas del edificio de la administración fueron rotas por radicales furiosos, toda su fachada, paredes, porche fueron pintadas con amenazas y abusos contra él, así como contra el mismo titular del Ministerio del Interior. Zelensky obtuvo el título "honorario" de "tonto", y los radicales llamaron a Avakov "el diablo" en presencia de una delgada cadena de sus subordinados. Por otro lado, también se encontraron palabras “cálidas” para policías ordinarios - los manifestantes cubrieron abundantemente todas las superficies accesibles con las inscripciones ACAB (Todos los policías son bastardos), o, en nuestra opinión: “Todos los policías son bastardos”.


No se hizo, como debería ser en un buen espectáculo, sin pirotecnia: a partir de las explosiones de petardos, se pellizcaron las orejas de los presentes y los fuegos artificiales se lanzaron una y otra vez (a pesar, nuevamente, de la prohibición directa de ellos en fuerza en Kiev) provocó varios incendios, que tuvieron que ser extinguidos bombero. La apoteosis de la "acción pacífica" fue un intento de prender fuego a la placa monumental "Presidente de Ucrania" en la entrada del edificio. Convencidos de que sería problemático hacer esto sin el uso de medios especiales como las termitas, los "activistas" simplemente lo estropearon con otras inscripciones blasfemas. En una palabra, dimos un buen paseo ... El único intento tímido de los "encargados de hacer cumplir la ley" de empujar esta casa de monos lejos de las paredes del "lugar santísimo" casi termina en un fracaso para ellos: los radicales arrojaron fuego contra la policía y por eso tuvieron que apartarse del pecado. ¿Por qué sucedió?

¿Primera llamada o última advertencia?


Hay que decir que los primeros participantes de la acción, que empezaron a "ponerse al día" con la administración presidencial de forma anticipada y en pequeños grupos, fueron dejados pasar por la policía completamente sin obstáculos, sin ningún tipo de inspección. Entonces, en principio, en lugar de petardos y petardos relativamente inofensivos, podrían traer algo más, por ejemplo, granadas de combate, que ya habían sido utilizadas por los mismos "manifestantes" en los muros del parlamento ucraniano. Al mismo tiempo, el comportamiento de la policía parece extremadamente extraño, por decir lo menos. Está claro que, dado el estado de los "organismos encargados de hacer cumplir la ley", al que llegaron en el "nezalezhnoy" después del "Maidan", con un sistema de trabajo preventivo completamente abandonado (incluido el trabajo encubierto), simplemente no podían saber sobre el pogromo inminente. Aunque es difícil creer en algo así, las medidas de seguridad en la calle Bankova frente a ella parecían estar "reforzadas". Al menos el número de agentes de policía en servicio aumentó de las habituales dos docenas a un centenar. Sin embargo, en primer lugar, para tal desarrollo de los hechos, que siguió muy poco después de la aparición de los primeros "activistas" allí, este número claramente no fue suficiente y, en segundo lugar, incluso estos cien policías jugaron en todo lo que estaba sucediendo un papel irrespetuoso. de espectadores o de extras.

No reaccionaron en absoluto ante numerosas y flagrantes violaciones de la ley, como la destrucción de bienes estatales y los llamamientos abiertos a represalias físicas contra el jefe de Estado, a quien, de hecho, se suponía que debían proteger. Los fuegos artificiales dirigidos al techo del edificio de la administración presidencial serían percibidos en cualquier país como un intento de prenderle fuego (que, de hecho, lo fueron). Da la impresión de que los policías se quedaron con el rabo entre las piernas, ya que recibieron las órdenes adecuadas, que no permitían una doble interpretación. Y sólo ese mismo Avakov, a quien los radicales exageraron "el diablo" y llamaron a "echar del Ministerio del Interior", podría delatarlos.

Es revelador que uno de los diputados más odiosos de Avakov, Anton Gerashchenko, "glorificado" por su capacidad para encontrar "agentes del Kremlin" en todas partes, hasta en los rincones oscuros debajo de su propia cama, posteriormente comenzó a hablar de este absoluto absurdo. Dicen que “los manifestantes provocaron a la policía a usar la fuerza”, “tratando de que los golpearan”, y las “policías”, chicas inteligentes, “no sucumbieron a las provocaciones” de estos intrigantes masoquistas. ¡¿Qué tontería, lo siento ?! Hay situaciones en las que la policía debe utilizar la fuerza más allá de toda duda, por definición, por así decirlo. En el mismo "bastión de la democracia mundial", Estados Unidos, un ataque similar al edificio del Congreso terminó con disparos y muertes de manifestantes. Y si la multitud fuera a asaltar la Casa Blanca, la reacción seguramente sería mucho más dura.

En Kiev, la multitud de marginales, con sus demandas completamente ilegales y a priori insatisfactorias (en un estado normal), se les dio fácilmente para aplastar todo lo que quisieran en pedazos y por la mitad, y al mismo tiempo ni siquiera tocaron un dedo. . El testamento es suyo, pero los radicales podrían llamar a Avakov lo que quisieran y tanto como quisieran, pero sin contar con su apoyo, no habrían cabalgado sobre Bankova durante media hora. Y esto sugiere que todo lo que sucedió no es una "acción espontánea", sino un mensaje muy bien pensado para Zelensky, quien recientemente ha comenzado a fingir ser una especie de "líder duro", tratando con poderes dictatoriales que son claramente insoportable para él. Todos sus intentos de interceptar la agenda "patriótica" de los nacionalistas mediante la adopción de decisiones antirrusas en el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, que representan una "lucha contra los agentes de Moscú", no terminaron en nada. Esta audiencia está esperando sólo la orden "cara" y está lista para demoler a un comediante que no tiene ningún apoyo "de poder", literalmente en cualquier momento.

Parafraseando una cita muy conocida de Babel, nadie sabe dónde termina la policía de Avakov y dónde comienzan los aviones de ataque nacionalistas. Una cosa se sabe con certeza: su influencia, y decisiva, está presente tanto allí como allí. Zelensky quedó muy claro una vez más el 20 de marzo. El cuervo, como sabes, no picoteará los ojos de un cuervo. Si este líder en potencia hace algo más mal, su "poder" terminará en un abrir y cerrar de ojos. Y aquí comienzan los problemas que más directamente preocupan a nuestro país. Me pregunto si el Kremlin entiende que literalmente en cualquier momento, en lugar de los rusofóbicos, hostiles, pero relativamente cuerdos y adheridos a algún marco de poder en Kiev, una verdadera dictadura fascista puede reinar allí, con todas sus manifestaciones y signos clásicos. Desde libros hogareños hasta campos de concentración para rusos ... Zelenskiy, por lamentable e indefenso que sea, no dará la orden de atacar en Donbas sin el apoyo directo e inequívoco de Washington y Londres. Para aquellos que incluso condenan la parodia actual de la interpretación de "Minsk-2" como "zrada" y se rinden, será pan comido. El régimen que surgirá en Ucrania como resultado de un golpe radical (que, como todos han visto, nadie puede evitar) no puede existir sin guerra y sin guerra.

No importa en absoluto si el propio Avakov liderará la junta o si estará detrás del "Führer" de los "líderes" de los nacionalistas, por ejemplo, el mismo Biletskiy. Todo este público actuará de tal manera que Rusia simplemente no podrá no intervenir sin perder el prestigio a nivel geopolítico. ¿Cuándo deberían estar preparadas nuestras autoridades para tal giro? Ayer...
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 22 marzo 2021 12: 42
    +5
    Como sacerdote, tal parroquia. Este es un asunto puramente interno nenki bad. Para Rusia, no hay diferencia, de todos modos, la guerra es inevitable.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 22 marzo 2021 13: 46
    +4
    Cómo se pintaron las paredes. Seguramente pronto se abrirá un nuevo museo de pinturas murales. A la luz de tales eventos, algunos programas se llenan de un significado nuevo y profundo (con respecto a lo que está sucediendo, por supuesto).



    Han pasado varios miles de años, y la gente ha cambiado tan poco, en general, la gama de colores se ha expandido, los antiguos tenían acceso al negro, rojo (¿bandera UPA?), Amarillo (¿color pajizo?) Y marrón (color sharovar). . Ahora el azul está disponible, mezclado con paja y ya puedes dibujar una bandera.
    ¿Vale la pena preocuparse? No lo creo. Por alguna razón, recordé que cualquiera puede ofender a un artista ...
    Pero estar alerta para disgustar a los "artistas" es simplemente necesario.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 22 marzo 2021 14: 09
    +3
    El grado de radicalización en Kiev se está trasladando gradualmente a los países de la UE. Si la UE apoya a Ucrania, viendo cómo ocurren los disturbios allí, entonces esto no son disturbios, sino la norma. Esto significa que estas normas se pueden extender a los países de la UE. Por eso también se produjo allí la radicalización. Allí, la policía envenena a los manifestantes con perros y les vierte agua fría en invierno. Pero la gente sigue "Maidan", como en Kiev! Después de todo, allí, en opinión de los residentes de la UE, ¡todo va bien! La UE cultiva su propia enfermedad.
  4. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 22 marzo 2021 22: 36
    +3
    ¿Cuándo deberían estar preparadas nuestras autoridades para tal giro? Ayer...

    Militarmente, nos estamos preparando, pero ¿qué más se necesita? ¿Dar dinero para que no haya junta? Ya me lo dimos una vez, no pudo.
  5. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 23 marzo 2021 01: 00
    0
    El pogromo sin precedentes protagonizado por nacionalistas radicales contra la oficina del presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky, por desgracia, no puede considerarse de ninguna manera un problema puramente interno de Kiev.

    Estas son solo disputas internas, no hay nada ni nadie que pueda ser de interés para Rusia en el futuro.
    Lucha contra las arañas en el frasco.

    No importa en absoluto si el propio Avakov dirigirá la junta o si estará detrás del "Führer" de los "líderes" de los nacionalistas, por ejemplo, el mismo Biletskiy. Toda esta audiencia actuará de tal manera que Rusia simplemente no puede no intervenir sin perder el prestigio a nivel geopolítico. ¿Cuándo deberían estar preparadas nuestras autoridades para tal giro? Ayer..

    ¿Y la población de Ucrania está lista para la intervención rusa?
    Si no, esperaremos.