Kedmi llamó a la fecha límite después de la cual Estados Unidos ya no podrá detener a Rusia y China

Marzo 20 2021 20

La decisión sobre la posición del presidente estadounidense en relación con Vladimir Putin no la tomó el actual jefe de la Casa Blanca y tampoco ahora. Joseph Biden no es una figura independiente, sino controlada. Esta opinión fue expresada por el israelí político el experto Yakov Kedmi en YouTube transmitió Soloviev-live.

Según Kedmi, los estadounidenses ahora se centran en golpear a Rusia en el plano de la política exterior y de la economia, mientras que el más fuerte de ellos puede llegar en los próximos años, ya que Estados Unidos no tiene mucho tiempo.

Tienen de 5 a 10 años para romper a Rusia y China. Respecto a Rusia: 3 años más, y la situación será irrevocable

- El analista israelí está seguro.

Kedmi cree que en los próximos tres años, las fuerzas militares de la Federación de Rusia recibirán armas muy poderosas y Estados Unidos no podrá físicamente hacer nada con Rusia. Por tanto, Washington tiene prisa. Las élites estadounidenses temen que Estados Unidos pierda su papel de potencia líder en el escenario mundial, ya que esto podría poner en tela de juicio la existencia del estado tal como es hoy.

Anteriormente, Yakov Kedmi habló sobre la posibilidad de imponer "sanciones eternas" a Rusia, ya que el Occidente colectivo nunca aceptará el desarrollo progresivo de la Federación de Rusia y está tratando de frenar este proceso.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Cyril

-6

20 marzo 2021 15: 24

Kedmi cree que en los próximos tres años, las fuerzas militares de la Federación de Rusia recibirán armas muy poderosas y Estados Unidos no podrá hacer nada físicamente con Rusia.

Kedmi tiene una lógica extraña. ¿Puede Estados Unidos hacer algo físicamente con Rusia ahora? Este argumento le parece inverosímil.

Y como descartamos el lado puramente militar, queda el lado político y económico. Las posiciones políticas de Estados Unidos, aunque ahora algo sacudidas, siguen siendo mucho más fuertes que las de Rusia. Económico, más aún.

Y, en principio, es demasiado pronto para hablar de una alianza entre China y Rusia. China todavía reconoce a Crimea como ucraniana y comercia con Estados Unidos 6 veces más que con Rusia.
1. 123
  
  +8
  
  20 marzo 2021 16: 07
  
  Kedmi tiene una lógica extraña. ¿Puede Estados Unidos hacer algo físicamente con Rusia ahora? Este argumento le parece inverosímil.
  
  Mientras puedan pensar en ello teóricamente, incluso pensar en ello será ridículo. De esto es de lo que estamos hablando. Nadie predice un ataque militar, dice el artículo en blanco y negro:
  
  Según Kedmi, los estadounidenses ahora se centran en golpear a Rusia en el plano de la política exterior y la economía.
  
  En la misma fuente y en el mismo color está escrito que:
  
  Tienen de 5 a 10 años para romper a Rusia y China. Respecto a Rusia: 3 años más, y la situación será irrevocable
  
  No se trata solo de Rusia, sino también de China.
  Una vez más ha refutado la tesis que se le ocurrió. Intente volver a leer el texto del artículo 2-3 veces si toda la información no se asimila de inmediato.
  
  Y como descartamos el lado puramente militar, queda el lado político y económico. Las posiciones políticas de Estados Unidos, aunque ahora, están algo sacudidas. todavía mucho más fuertes que los rusos. Económico, más aún.
  
  Tales formulaciones vagas fueron "algo sacudidas" y "mucho más fuertes". Esto solo muestra su preferencia. No hay razones específicas visibles
  
  Y, en principio, es demasiado pronto para hablar de una alianza entre China y Rusia. China todavía reconoce a Crimea como ucraniana y comercia con Estados Unidos 6 veces más que con Rusia.
  
  ¿Nuestro aliado oficial Bielorrusia lo reconoce como ruso? ¿Qué tiene que ver el reconocimiento de Crimea con esto? Por ejemplo, no todos los aliados de Estados Unidos y no siempre apoyan a Estados Unidos en las operaciones militares. Entonces este argumento es inverosímil.
  En cuanto al volumen de comercio ... el mayor socio comercial de Australia, por ejemplo, es China, donde exporta el 38% de sus bienes (EE. UU. Ocupa el quinto lugar con un modesto 5%), en términos de importaciones, China - 3,81 %, EE. UU. - 25% ... Siguiendo su lógica, Australia es aliado de China, o está a punto de convertirse en China, y Estados Unidos acaba de pasar.
  https://trendeconomy.ru/data/h2/Australia/TOTAL
  1. Cyril
    
    -6
    
    20 marzo 2021 16: 43
    
    Siempre que puedan especular al respecto en teoría, Además, incluso pensar en ello será divertido. De esto es de lo que estamos hablando
    
    ¿Es porque decidió que los estadounidenses ni siquiera podrían pensar en un enfrentamiento militar?
    
    Según Kedmi, los estadounidenses ahora se centran en golpear a Rusia en el plano de la política exterior y la economía.
    
    Entonces si ya ahora Los estadounidenses están enfocados en el plano de la política exterior y la economía, a lo que dijo sobre las armas que tendrá Rusia. en la venida 3 del año?
    
    Su tesis no encaja con la conclusión.
    
    Tales formulaciones vagas fueron "algo sacudidas" y "mucho más fuertes". Esto solo muestra su preferencia. No hay razones específicas visibles
    
    En términos económicos, basta con mirar los principales indicadores económicos de ambos países. En términos políticos, basta con mirar la situación con el Nord Stream, que no se puede completar de ninguna manera debido a la presión estadounidense sobre los países europeos.
    
    No se trata solo de Rusia, sino también de China.
    Una vez más ha refutado la tesis que se le ocurrió. Intente volver a leer el texto del artículo 2-3 veces si toda la información no se asimila de inmediato.
    
    Bueno, ¿dónde me preocupo por ti? Es tan épico que no sé cómo confundir Moscú con Minsk :)
    
    Respecto a este artículo. No inventé ninguna tesis. Especialmente para aquellos que están en un tren blindado (ya han entrado en su vagón), en mi comentario, primero señalé la proporción de las capacidades de los Estados Unidos y por separado Rusia (que aún no está a favor de Rusia), y Luego indicó que sobre la hipotética alianza estratégica de Rusia y Es demasiado pronto para hablar de China como una fuerza agregada que se opone a los Estados Unidos.
    
    ¿Nuestro aliado oficial Bielorrusia lo reconoce como ruso?
    
    ¿Es Bielorrusia un aliado confiable?
    
    ¿Qué tiene que ver el reconocimiento de Crimea con esto?
    
    Dado que China tiene exactamente el mismo problema con Taiwán, que considera suyo. Si China viera a Rusia como un aliado militar y político confiable, con el que se puede contar, incluso en una solución militar al problema de Taiwán, el reconocimiento de Crimea como ruso sería lógico.
    
    En cuanto al volumen de comercio ... el mayor socio comercial de Australia, por ejemplo, es China, donde exporta el 38% de sus bienes (EE. UU. Ocupa el quinto lugar con un modesto 5%), en términos de importaciones, China - 3,81 %, EE. UU. - 25% ... Siguiendo su lógica, Australia es aliado de China, o está a punto de convertirse en China, y Estados Unidos acaba de pasar.
    
    Comparar los indicadores relativos de exportaciones / importaciones (producto nacional relativo) para diferentes países es su "lógica", no la mía.
    1. 123
      
      +3
      
      20 marzo 2021 18: 01
      
      ¿Es porque decidió que los estadounidenses ni siquiera podrían pensar en un enfrentamiento militar?
      
      ¿Porque? Será capaz Pero será divertido. ¿Lo ha leído dos veces, pero aún no comprende el significado?
      
      Entonces, si los estadounidenses ya están enfocados en el plano de la política exterior y la economía, ¿por qué dijo sobre las armas que tendrá Rusia en los próximos 3 años?
      
      En términos de economía y política exterior, se centran en Rusia, esto no se ha dicho sobre China. No se trata solo de Rusia, sino también de China. Intente volver a leer el artículo. En mi opinión, tiene dificultades con la percepción de la información.
      
      En términos económicos, basta con mirar los principales indicadores económicos de ambos países. En términos políticos, basta con mirar la situación con el Nord Stream, que no se puede completar de ninguna manera debido a la presión estadounidense sobre los países europeos.
      
      Puede que sea suficiente para ti, pero esta es una mirada superficial, diría incluso primitiva. Ningún intento de análisis. La capitalización está creciendo a pasos agigantados, ¿así que todo está bien?
      La situación con SP-2 simplemente no es un indicador. Usted mismo escribió, debido a la presión de Estados Unidos sobre los países europeos. Los "aliados" europeos se retuercen bajo la bota del maestro, mientras Rusia coloca tranquilamente la tubería. Por cierto, este es otro ejemplo de la "unidad" de los aliados. En mi opinión, tienen una visión ligeramente diferente de la situación, ¿no crees?
      
      Bueno, ¿dónde me preocupo por ti? Es tan épico que no sé cómo confundir Moscú con Minsk :)
      
      No te preocupes, aprende Si trabaja en usted mismo, olvidará el olor a trapo húmedo y sus errores de cálculo se limitarán a los mismos insignificantes que este error con el enlace incorrecto insertado. Lo principal es no ser vago.
      
      Respecto a este artículo. No inventé ninguna tesis. Especialmente para aquellos que están en un tren blindado (ya han entrado en su vagón), en mi comentario, primero señalé la proporción de las capacidades de los Estados Unidos y por separado Rusia (que aún no está a favor de Rusia), y Luego indicó que sobre la hipotética alianza estratégica de Rusia y Es demasiado pronto para hablar de China como una fuerza agregada que se opone a los Estados Unidos.
      
      Un aldeano acostumbrado a un carro no debería hablar de un tren blindado. No te ayudará a lucir más inteligente de lo que realmente eres.
      1) Déjame recordarte tus palabras:
      
      Kedmi tiene una lógica extraña. ¿Puede Estados Unidos hacer algo físicamente con Rusia ahora? Este argumento le parece inverosímil.
      Y como descartamos el lado puramente militar, queda el lado político y económico. Las posiciones políticas de Estados Unidos, aunque ahora, están algo sacudidas. todavía mucho más fuertes que los rusos. Económico, más aún.
      
      No entendió que estamos hablando de China, de esto concluyó que la declaración de Kedmi es inverosímil.
      2) ¿Comparaste las posiciones de Rusia en política y economía, concluiste que Estados Unidos las tiene mucho más fuertes y por lo tanto una alianza entre Rusia y China es actualmente imposible? ¿Entiendo correctamente?
      Esto es una tontería épica. Rusia es más fuerte que China en términos de poder militar, China es más fuerte en economía. Unir esfuerzos complementa perfectamente las capacidades de los países para enfrentar a Estados Unidos. Pero por alguna razón crees que es imposible. En su opinión, Rusia debería primero ponerse al día con China en términos económicos y montarnos en términos de armamentos. ¿En qué se basa esta declaración?
      
      ¿Es Bielorrusia un aliado confiable?
      
      ¿A quién le importa? Los aliados son diferentes. Pero está seguro de que la cooperación no es posible sin una respuesta a una pregunta muy popular en Ucrania: ¿de quién es Crimea?
      
      Dado que China tiene exactamente el mismo problema con Taiwán, que considera suyo. Si China viera a Rusia como un aliado militar y político confiable, con el que se puede contar, incluso en una solución militar al problema de Taiwán, el reconocimiento de Crimea como ruso sería lógico.
      
      Esto es lógico con tu razonamiento primitivo. Por lo que recuerdo, los chinos no se notaron en un altruismo excesivo. ¿Por qué simplemente reconocerían Crimea sin recibir nada a cambio? ahora se están preparando para unirse a Taiwán. A partir de las últimas noticias, los chinos anunciaron la construcción de un túnel a la isla, se está construyendo un helipuerto en la orilla del estrecho, helicópteros de fabricación rusa ya tienen su base allí y las fuerzas especiales los utilizan. Para Occidente, la anexión de Taiwán es un evento mucho más grave que Crimea. Esto al menos significa que la producción de microelectrónica estará bajo el control de China. Se ha invertido mucho dinero en Taiwán. En Crimea no había bancos ni empresas inglesas, estadounidenses ni de otro tipo. La reacción y la oposición serán graves. Hasta los intentos de establecer un bloqueo naval, en estas condiciones es bastante lógico que China cuente con el apoyo de Rusia. En estas condiciones, es extremadamente necesario. El reconocimiento de Crimea como ruso, si esto es importante para usted, probablemente estará vinculado al apoyo a Taiwán y probablemente no solo.
      
      Comparar los indicadores relativos de exportaciones / importaciones (producto nacional relativo) para diferentes países es su "lógica", no la mía.
      
      ¿Cierto? ¿Entonces estas no son tus palabras?
      
      А en principio, es demasiado pronto para hablar de una alianza entre China y Rusia... Crimea China todavía reconoce al ucraniano, y comercia con EE. UU. 6 veces más que con Rusia.
      
      Atrápame en una mentira y escribe que no dijiste eso
      1. Cyril
        
        -3
        
        20 marzo 2021 19: 12
        
        Pero será divertido.
        
        ¿Quién? ¿Tú? Bueno, la risa sin motivo es una señal de que sabes qué.
        
        ¿Lo ha leído dos veces, pero aún no comprende el significado?
        
        Sí, no puedes descifrar tus pensamientos rebotantes sin media pinta.
        
        En términos de economía y política exterior, se centran en Rusia; esto no se ha dicho sobre China.
        
        ¿Por qué? La cita de Kedmi en el artículo habla tanto de Rusia como de China.
        
        Puede que sea suficiente para ti, pero esta es una mirada superficial, diría incluso primitiva. Ningún intento de análisis. La capitalización está creciendo a pasos agigantados, ¿así que todo está bien?
        
        ¿En su país, el poder económico del estado se mide solo por capitalización? O_o Sí, el economista de usted es regular ... ¿Significa algo un indicador como el PIB (absoluto o relativo)?
        
        Sin embargo, la capitalización es un indicador completamente objetivo, aunque no exhaustivo. También refleja la confianza de los inversores en una organización comercial o un país. Y los inversores, por regla general, no eligen economías poco fiables para sus depósitos.
        
        La situación con SP-2 simplemente no es un indicador. Usted mismo escribió, debido a la presión de Estados Unidos sobre los países europeos. Los "aliados" europeos se retuercen bajo la bota del maestro, mientras Rusia tranquilamente pone la pipa.
        
        Oh, puede colocar una tubería al menos a lo largo de todo el ecuador; nadie discute con eso :) Pero cuánto gas fluirá a través de ella (si es que fluirá) y con qué beneficio para Rusia es una gran pregunta. ¿O tiene el tendido de tuberías? ¿Es un valor tan intrínseco?
        
        Por cierto, este es otro ejemplo de la "unidad" de los aliados riendo. En mi opinión, tienen una visión ligeramente diferente de la situación, ¿no crees?
        
        Y sea cual sea su punto de vista, la suspensión constante de la construcción por parte de los participantes europeos en el proyecto sugiere que Estados Unidos influye en ellos mucho más que Rusia.
        
        No te preocupes, aprende
        
        Dios no lo quiera, no necesito tan bien. Consideraré Moscú como Moscú a la antigua, y Minsk como Minsk.
        
        Si trabajas en ti mismo, olvidarás el olor de un paño húmedo.
        
        Nunca supe que este olor, la incontinencia relacionada con la edad es tu problema. Estoy bien con eso.
        
        Un aldeano acostumbrado a un carro no debería hablar de un tren blindado.
        
        Entonces no discutas)
        
        ¿Comparó las posiciones de Rusia en política y economía, concluyó que Estados Unidos las tiene mucho más fuertes y por lo tanto una alianza entre Rusia y China es actualmente imposible? ¿Entiendo correctamente?
        
        No, no he deducido tal relación causal en ninguna parte. Actualmente no existe una alianza entre China y Rusia contra Estados Unidos debido a los lazos económicos más estrechos entre Estados Unidos y China.
        
        Rusia es más fuerte que China en términos de poder militar, China es más fuerte en economía. La suma de esfuerzos complementa a la perfección las capacidades de los países para enfrentar a Estados Unidos. Pero por alguna razón piensas que esto imposible.
        
        No dije "imposible", dije que esta unión no existe ahora.
        
        ¿A quién le importa? Los aliados son diferentes.
        
        Así es, son diferentes. Entonces, ¿es Bielorrusia un aliado confiable?
        
        Pero está seguro de que la cooperación no es posible sin una respuesta a una pregunta muy popular en Ucrania: ¿de quién es Crimea?
        
        Por supuesto disponible. La pregunta es hasta qué punto. Si hay un choque militar entre la OTAN y Rusia, ¿Bielorrusia luchará del lado de Rusia?
        
        Según las últimas noticias, los chinos anunciaron la construcción de un túnel a la isla, se está construyendo un helipuerto en la orilla del estrecho, helicópteros de fabricación rusa ya tienen su base allí y las fuerzas especiales los utilizan.
        
        ¿La presencia de helicópteros de fabricación rusa hace que el apoyo de Rusia a la anexión militar de Taiwán sea del 100%? Recuerdo que en los años 60, China ya envió armas de fabricación soviética a la URSS.
        
        En estas condiciones, es bastante lógico que China cuente con el apoyo de Rusia. En estas condiciones, es extremadamente necesario. El reconocimiento de Crimea como ruso, si esto es importante para usted, probablemente estará vinculado al apoyo a Taiwán y probablemente no solo.
        
        Bingo. Pero algo no tiene prisa por reconocer a Crimea como rusa en medio de los preparativos para la anexión de Taiwán.
        
        ¿Cierto? ¿Entonces estas no son tus palabras?
        
        y escribe que no dijiste eso
        
        De ninguna manera niego mis palabras. Y las descifraré, si no las entiendes:
        
        Comercio entre Estados Unidos y China: $ 580 mil millones.
        
        El volumen de negocios comercial entre China y Rusia supera los 100 mil millones de dólares.
        
        La diferencia es de casi 6 veces. Y estaba comparando la cifra absoluta, no la participación de las exportaciones / importaciones hacia / desde China en el total de exportaciones / importaciones de cualquier país. Porque en su caso, la comparación estará sesgada por las peculiaridades de la estructura de las exportaciones / importaciones nacionales.
        
        123
        
        +2
        
        20 marzo 2021 20: 25
        
        ¿Quién? ¿Tú? Bueno, la risa sin motivo es una señal de que sabes qué.
        
        Bueno, si esto no es gracioso para ti, entonces el problema es exclusivamente tuyo. Puede estar triste por la incapacidad de Estados Unidos para hacer algo en Rusia por medios militares.
        
        Sí, no puedes descifrar tus pensamientos rebotantes sin media pinta.
        
        No entiendes el artículo la primera vez. ¿Tal vez eres tú? Pruébalo sin una pinta. Ata un golpe, tal vez la claridad de pensamiento regrese.
        
        ¿Por qué? La cita de Kedmi en el artículo habla tanto de Rusia como de China.
        
        Se trata de ellos que se dice, pero no se dice de la imposibilidad de utilizar medidas militares contra China. Vuelva a leer el artículo con seriedad.
        
        ¿En su país, el poder económico del estado se mide solo por capitalización? O_o Sí, el economista de usted es regular ... ¿Significa algo un indicador como el PIB (absoluto o relativo)?
        Sin embargo, la capitalización es un indicador completamente objetivo, aunque no exhaustivo. También refleja la confianza de los inversores en una organización comercial o un país. Y los inversores, por regla general, no eligen economías poco fiables para sus depósitos.
        
        ¿Se trata de poder económico? Por lo que recuerdo, se dijo sobre "posiciones económicas algo sacudidas". ¿Qué tiene que ver el tamaño del PIB con esto? La situación económica en los Estados Unidos está lejos de ser simple. La "burbuja" financiera es obvia, por regla general, esto conduce a crisis graves que, como muestra la práctica, Rusia ha aprendido a soportar con muchas menos pérdidas que Estados Unidos (nuestra economía se hundió menos durante el coronavirus). Además, la crisis estará ahí y solo sus consecuencias nos afectarán.
        ¿Qué tipo de confianza del inversor llena? La Fed está poniendo en circulación billones de dólares. Se esterilizan en el intercambio. La confianza de los inversores no genera tanto dinero. déjalos creer todo lo que quieran, pero no obtendrán más dinero con esto.
        
        Oh, puede colocar una tubería al menos a lo largo de todo el ecuador; nadie discute con eso :) Pero cuánto gas fluirá a través de ella (si es que fluirá) y con qué beneficio para Rusia es una gran pregunta. ¿O tiene el tendido de tuberías? ¿Es un valor tan intrínseco?
        
        Exactamente. Rusia puede tender la tubería independientemente de la opinión de los estadounidenses sobre este tema. Descubriremos un poco más tarde sobre el volumen de bombeo. El problema aquí es la soberanía de Alemania. En cualquier caso, no veo ningún sentido en discutir sus predicciones hoy. Hablaremos de esto más tarde.
        
        Y sea cual sea su punto de vista, la suspensión constante de la construcción por parte de los participantes europeos en el proyecto sugiere que Estados Unidos influye en ellos mucho más que Rusia.
        
        La opinión de Estados Unidos sobre el gasoducto no ha cambiado, sin embargo, la construcción se reanuda cada vez y continúa. Tu conclusión no es correcta. Qué triste es para ti, pero la pipa estará terminada y te arrancarás el pelo de fastidio.
        
        No, no he deducido tal relación causal en ninguna parte. Actualmente no existe una alianza entre China y Rusia contra Estados Unidos debido a los lazos económicos más estrechos entre Estados Unidos y China.
        
        Qué absurdo. Los lazos más estrechos no tienen nada que ver con eso. Les di el ejemplo de Australia. Aumentan las contradicciones y los intereses divergentes entre Estados Unidos y China.
        
        No dije "imposible", dije que esta unión no existe ahora.
        
        Más precisamente, dijo sobre tal alianza "en principio, es demasiado pronto para hablar". En mi opinión, es hora de crearlo.
        
        Así es, son diferentes. Entonces, ¿es Bielorrusia un aliado confiable?
        
        ¿A quién le importa? ¿Qué tiene esto que ver con China?
        
        Por supuesto disponible. La pregunta es hasta qué punto. Si hay un choque militar entre la OTAN y Rusia, ¿Bielorrusia luchará del lado de Rusia?
        
        ¿Qué tiene que ver Bielorrusia con eso?
        
        ¿La presencia de helicópteros de fabricación rusa hace que el apoyo de Rusia a la anexión militar de Taiwán sea del 100%? Recuerdo que en los años 60, China ya envió armas de fabricación soviética a la URSS.
        
        ¿Dije que esta es la única señal? Por cierto, ¿ignoraste la presencia del helipuerto en la orilla del estrecho?
        
        Bingo. Pero algo no tiene prisa por reconocer a Crimea como rusa en medio de los preparativos para la anexión de Taiwán.
        
        ¿Por qué debería tener prisa?
        
        De ninguna manera niego mis palabras. Y las descifraré, si no las entiendes:
        Comercio entre Estados Unidos y China: $ 580 mil millones.
        El volumen de negocios comercial entre China y Rusia supera los 100 mil millones de dólares.
        La diferencia es de casi 6 veces. Y estaba comparando la cifra absoluta, no la participación de las exportaciones / importaciones hacia / desde China en el total de exportaciones / importaciones de cualquier país. Porque en su caso, la comparación estará sesgada por las peculiaridades de la estructura de las exportaciones / importaciones nacionales.
        
        Puedes comparar la facturación comercial de Australia con China y Estados Unidos en términos absolutos, te dejo el enlace de arriba a la fuente de información. ¿Qué cambia? Las proporciones serán aproximadamente las mismas. Pero Australia es un aliado de Estados Unidos y no de China, a pesar de que China es el principal socio comercial. Tu conclusión no es correcta.
Encuadernador

-4

20 marzo 2021 17: 12

Nunca dejo de preguntarme: ¿cómo es que Yasha Kedmi, un funcionario israelí ordinario, completamente gris y retirado, se convirtió en un experto respetado en Rusia en todos los temas sin excepción? Sí, en Israel tenemos científicos políticos a quienes les encanta hablar de cualquier tema a diez centavos la docena. Yasha, a diferencia de los que hablan gratis, encontró un uso exitoso de sus inclinaciones: no recibe, como dicen, honorarios enfermizos por "excrementos de ruiseñor" y otros programas de entrevistas rusos, una especie de soldadura a la pensión de un general, que es tampoco grava. Solo queridos caballeros, rusos, me atrevo a recordarles la vieja verdad: quien se come a una niña, la baila, en otras palabras, Yasha les dice honestamente a los rusos lo que quieren escuchar por los honorarios rusos, cumple concienzudamente cada centavo. Por lo tanto, no debes creer realmente sus palabras, porque si una chica que trabaja en la primera profesión antigua le dice a un cliente generoso que es un amante increíble, entonces esto no siempre es cierto ...
1. Petr Vladimirovich
  
  +2
  
  20 marzo 2021 18: 09
  
  ¡Shalom Shabat! ¿Cómo estás? ¿Ha terminado de construir una casa de cartón yeso en el Golán?
  1. Encuadernador
    
    0
    
    20 marzo 2021 18: 48
    
    Y no tienes por qué estar enfermo. Mi casa no está en el Golán, sino en la ladera norte de la cordillera del Carmelo, sobre la bahía de Haifa. Y no está hecho de placas de yeso, las paredes exteriores están hechas de hormigón armado monolítico, las paredes interiores son bloques Ytong. El trabajo, en su mayor parte, se ha completado, quedan pequeñas cosas, ahora estamos comenzando a arreglar el patio, el cónyuge está plantando todo tipo de flores.
    1. Petr Vladimirovich
      
      +2
      
      20 marzo 2021 19: 21
      
      ¡Eso es genial! ¿Por qué no llegué a Wotsap? Es más interesante intercambiar vida ...
      1. Encuadernador
        
        +1
        
        20 marzo 2021 21: 58
        
        Sí, de alguna manera todo el tiempo no está presente, vanidad. Me comprometo a contactar tan pronto como saque mi negocio.
2. E
  
  +1
  
  22 marzo 2021 21: 19
  
  El funcionario israelí retirado Yasha Kedmi se ha convertido en un experto respetado en Rusia. Te pido que me aclares hto? Veo que eres más inteligente que Kedmi. Escribe historias, las leeremos, las apreciaremos.
  1. Encuadernador
    
    0
    
    22 marzo 2021 21: 54
    
    Gracias por la valoración positiva de mis habilidades mentales, aunque no soy Izya. Sin embargo, a diferencia de Kedmi, todavía no estoy jubilado y, por lo tanto, no tengo tiempo suficiente para escribir historias. Me retiraré con la ayuda de Dios en un par de años, luego escribiré: tengo una historia que contar.
isograsa

-1

20 marzo 2021 20: 02

Kedmi presenta la situación actual de tal manera que queda claro que Estados Unidos y Rusia no tienen otras formas, necesitan apresurarse en la lucha entre ellos, de lo contrario algunos de ellos se sentirán mal. Aquí hay un caso reciente, ¿quién lo provocó? Este provocador es Kedmi.
Vladest

0

20 marzo 2021 20: 46

Rusia y China. De acuerdo con las reglas de enumeración, "K" está por delante de "P", y en términos de la escala de influencia en el Globo, comparando China y Rusia, el segundo puede dejarse de lado para más adelante. Por eso está escrito en la doctrina de la política exterior de Estados Unidos. China es su principal amenaza, mientras que Rusia es solo un problema.
Debería cansarse de esculpir a sí mismo en China. No eres más un bípode para China que para Estados Unidos. Desde hace tiempo ya sería necesario "Estirar las piernas sobre la ropa" y realmente cuidarse y el nivel de vida de la gente.
El mundo no es una carrera deportiva. Desde el punto de vista puramente demográfico, China debería estar por delante de Estados Unidos, como India en cierto modo. el futuro. Pero Estados Unidos, como era un estado fuerte, seguirá siéndolo.
¿Y qué pasa con la Federación de Rusia? Más recientemente, 2,2% del PIB mundial. Ahora ya es del 1,78%. No muy lejos de ese tiempo ya y menos de un por ciento.
1. kapitan92
  
  +1
  
  20 marzo 2021 21: 02
  
  Cita: Vladest
  De acuerdo con las reglas de transferencia, "K" va por delante de "P",
  
  ¡Alfabéticamente!
  
  Cita: Vladest
  Debería cansarse de esculpir a sí mismo en China.
  
  ¡Esto es genial!
  Estas "hermanas bálticas" se han pegado a la UE, mientras que Rusia y China tienen proyectos económicos muy interesantes.
  
  Volumen comercial entre Rusia y China en el 1er cuarto decreció un 3,4% respecto al mismo período de 2019 y alcanzó $ 25,4 millones ... Las exportaciones chinas a Rusia en tres meses cayeron un 14,6% sobre una base anualizada y ascendieron a $ 9,1 mil millones, mientras que los suministros de Rusia a China aumentaron en un 17,3% a $ 16,2 mil millones.
  
  ¿Por qué Rusia te ha ofendido tanto? ¿O la pequeña pero "orgullosa" Estonia?
  Realmente "pequeño error, pero apestoso"! (pog)
  1. Vladest
    
    -2
    
    21 marzo 2021 10: 56
    
    Cita: kapitan92
    Estas "hermanas bálticas" se han pegado a la UE, mientras que Rusia y China tienen proyectos económicos muy interesantes.
    
    Las palabras no relacionadas con el tema están inundadas.
    Al cambiar a una inundación, demuestra que no puede responder nada sobre el tema. ¿Por qué ir a donde no eres competente?
    O todavía sobre el tema. ¿Por qué te quedas con China? Compare todos sus números podridos con los que tienen China y Estados Unidos. Para China, el socio principal es Estados Unidos.
    1. kapitan92
      
      +2
      
      21 marzo 2021 15: 21
      
      Repito, mi pregunta es para los muy inteligentes.
      
      ¿Por qué Rusia te ha ofendido tanto? ¿O la pequeña pero "orgullosa" Estonia?
      
      El ruso, como usted se posiciona aquí, sabe perfectamente qué es un ALFABETO, y no
      
      De acuerdo con las reglas de transferencia, "K" va por delante de "P",
      
      ¡Tu cita!
      ¡Deja de escribir tonterías! Levanta el culo del banco de tu granja y ve a limpiar la nieve, te será más útil.
Lima Bayun_2

+2

22 marzo 2021 13: 30

¿Cuántos lobos no se alimentan ...
Gerix

0

4 Mayo 2021 09: 54

Por buen dinero, también llevaría tonterías como un ruiseñor con kedmi