Externo política Israel, especialmente en su región, siempre ha sido extremadamente casual. Pero a veces esta facilidad comienza a salirse de escala. Entonces, otra exacerbación comenzó a fines de enero de 2021.
El 26 de enero, los medios informaron que en una conferencia internacional del Instituto de Investigación de Seguridad del Estado, el Jefe del Estado Mayor de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel), Aviv Kohavi, habló con dureza sobre la posibilidad de que Estados Unidos regrese a un acuerdo nuclear con Irán, declarando que un regreso a este acuerdo es inaceptable, incluso si está en algo, se mejora. Porque, según el general, tras la finalización de dicho acuerdo, o incluso antes de su finalización, Irán podrá desarrollar rápidamente armas nucleares, que se convertirán en "una amenaza intolerable para la seguridad de Israel y de toda la región".
Aviv Kohavi también advirtió que en caso de hostilidades, el territorio de Israel sería sometido a ataques masivos con cohetes, de los que sería difícil defenderse. Al mismo tiempo, enfatizó que la respuesta a los ataques con cohetes sería un ataque a gran escala contra objetivos enemigos tanto en áreas abiertas como urbanizadas.
Los Ministros de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, que hablaron en la misma conferencia, apoyaron a Kohavi, diciendo que cualquier acuerdo con Irán debería implicar la reducción del programa nuclear, la solución del problema de los misiles balísticos iraníes (léase: la eliminación de estos misiles) y el ajuste de la política regional de Irán.
¿Qué es tan extraño aquí?
Lo extraño es que no son las primeras personas no son las primeras, incluso en esta región, a las potencias se les enseña cómo conducir la política exterior del recién elegido y justo (no ha pasado una semana) nuevo presidente de la potencia # 1 del mundo. . Y Aviv Kohavi ni siquiera es la primera persona en su departamento, en el ejército.
Y le enseñan al presidente de Estados Unidos en cámara, frente a periodistas de los medios mundiales. Desde fuera parece una mala educación. Pero la principal rareza surgió dos días después.
El 28 de enero, los mismos medios israelíes informaron sobre el discurso de Aviv Kohavi del jefe del servicio de prensa del ejército iraní, el general de brigada Abolfazl Shekarchi. La reacción fue muy dura. Y para explicar esta dureza, los medios de comunicación se vieron obligados a citar una frase del discurso de Kohavi, que omitieron el 26 de enero. Aquí lo tienes:
El 26 de enero, el teniente general Aviv Kohavi anunció que la preparación de planes operativos ha comenzado para poner fin al desarrollo nuclear de Irán.
Traducido al lenguaje común, esto significa la preparación de un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Irán. Así lo entendieron los expertos en Israel. Puede ver cómo se ve en la vida real en Internet sobre el ataque preventivo de la Fuerza Aérea de Israel en el reactor nuclear iraquí el 07.06.1981, Operación Opera.
En Irán, esta operación es bien recordada, por lo que la reacción fue la siguiente.
Si el enemigo comete el más mínimo error, destruiremos los sitios de lanzamiento desde los que se lanzaron los misiles, y borraremos Tel Aviv y Haifa de la faz de la tierra. Esto se hará lo antes posible.
- dijo el general Shekarchi.
También dijo que Israel no representa todo el poder del ejército iraní.
Tres rarezas
1. El Estado Mayor no puede desarrollar planes para un ataque preventivo contra otro estado por sí solo (y, además, hacer públicos estos planes). Solo por orden del Ministro de Defensa, quien, a su vez, puede emitir tal orden solo por orden del Comandante en Jefe, es decir. Benjamín Netanyahu.
2. Los medios de comunicación no citaron la frase sobre la planificación de un ataque preventivo en el informe del 26 de enero, sino que la presentaron recién el 28 de enero, obligados a ello por la dura reacción de Irán. A pesar de que los medios de otros países notaron esta frase. Por lo tanto, está claro que el tema de un ataque preventivo contra Irán es tóxico en la sociedad israelí. Los expertos israelíes creen que Israel no es capaz de librar una guerra con Irán por medios convencionales (no nucleares).
3. Las palabras del general Shekarchi hacen sospechar que Irán ya tiene varias ojivas nucleares, aunque de material fisible extranjero. “… Borraremos Tel Aviv y Haifa de la faz de la Tierra. Esto se hará lo antes posible ". Israel "... no representa todo el poder del ejército iraní". Lo que empeora la situación.
Las palabras de Aviv Kochavi no fueron desautorizadas por el liderazgo israelí. Ésta es otra rareza. Resulta que esta salida se hizo con el conocimiento y por orden de Netanyahu.
En febrero-marzo, los acontecimientos continuaron desarrollándose. Pero, antes de considerarlos, conviene intentar comprender la posible motivación de los personajes.
Y para ello tenemos que trasladarnos, curiosamente, a Ucrania, en noviembre de 2018. ¿Cuáles son las características más importantes de la situación en el país para nosotros?
1. Ucrania ha estado en un estado de "tipo de guerra" permanente durante muchos años. La situación se caracteriza por disparos periódicos. Nadie inicia acciones militares serias, no se produce ningún arreglo de paz.
2. El presidente del país Poroshenko se encuentra en una situación desagradable. En seis meses las elecciones, que evidentemente perderá. Es muy deseable que posponga la separación del puesto para resolver algunos problemas, egoístas y no solo.
3. Una de las razones más importantes de la renuencia a desprenderse del cargo es el número poco realista de casos penales abiertos en su contra. Durante un tiempo seguí su número, pero el 12 o 13 me rendí. Pero los hechos son los más, eso tampoco es real.
¿Qué salida de esta situación encontró Poroshenko? Todo el mundo lo sabe muy bien. Envió tres barcos para atravesar el estrecho de Kerch: dos barcos y un remolcador de puerto. Demostrativamente no pidió permiso para pasar el estrecho. El cálculo fue que cuando los infractores se nieguen a obedecer, los barcos de la guardia fronteriza rusa abrirán fuego y se agregarán otros 5-7 muertos de Svidomo a los "cien celestiales". Entonces Poroshenko podrá declarar la ley marcial en todo el país y posponer las elecciones indefinidamente. Poroshenko no tuvo suerte. La moderación poco realista de los guardias fronterizos rusos hizo posible prescindir de las bajas, y Poroshenko tuvo que ir a las elecciones, que perdió. Pero los marineros ucranianos supervivientes tuvieron suerte.
Regresemos a Israel hoy. ¿Que tenemos?
1. El país lleva décadas librando una "especie de guerra". Los árabes disparan periódicamente cohetes contra Israel y cometen ataques terroristas. Israel responde con ataques aéreos. Y viceversa. Además, existe un estado formal de guerra.
2. El Primer Ministro israelí Netanyahu se encuentra en una situación desagradable. En diciembre de 2020, le cayó encima la noticia de las elecciones anticipadas a la Knesset (parlamento). Esta será la cuarta elección en los últimos 2 años. No hay certeza de que Netanyahu permanezca en el cargo.
3. Netanyahu tiene tres casos penales en curso. En mayo del año pasado, se convirtió en el primer primer ministro titular en la historia de Israel en tener un caso criminal en un tribunal. Y en Israel no bromean con eso. En 2011, el ex presidente de Israel realmente se sentó, y en 2016, el ex primer ministro de Israel realmente se sentó.
¿Cómo se ve la situación en Israel como nada? Las personas en situaciones similares con experiencias de vida similares a menudo tienden a hacer lo mismo. Para la gente en política, la elección de diferentes opciones se reduce enormemente. Netanyahu tiene muchas menos opciones que Poroshenko. Poroshenko, habiendo dejado de ser presidente, sigue siendo un oligarca y tiene importantes recursos para "resolver problemas". Lo cual demostró después de perder las elecciones. Creó un partido para sí mismo, se convirtió en diputado, nadie recuerda sus casos penales (especialmente en el contexto de lo que está haciendo el nuevo presidente).
Netanyahu, despojado de su cargo, se convierte en solo un ciudadano. Sin mucho dinero, sin bienes, sin amigos, aliados, mecenas. Al contrario, durante muchos años en política y 15, en total, años de primer ministro, he acumulado muchos competidores, gente envidiosa, enemigos. Quien con mucho gusto le hará imposible volver a la política. Incluso si no están encarcelados, provocarán un ataque cardíaco o un derrame cerebral. Tres casos penales son suficientes para esto.
¿Qué opciones tiene Netanyahu? No hay muchos de ellos. Y sus acciones se superponen fuertemente con las acciones de los presidentes ucranianos. Circunstancias similares, acciones similares.
Netanyahu inició y publicita ampliamente la búsqueda de los restos del oficial de inteligencia Eli Cohen, quien fue ejecutado el 18 de mayo de 1965 en Damasco y enterrado en secreto. El ejército ruso participó en la búsqueda a petición personal de Netanyahu a Putin. Durante 55 años, los restos han estado enterrados en un lugar desconocido y a nadie le importa. Y aquí, las elecciones del 23 de marzo, ¿qué pasa sin Eli Cohen? ¿Quizás esto sea una coincidencia?
Aquí en 1982. durante la primera guerra libanesa, Zachariah Baumel desapareció. El 4 de abril de 2019, los restos del héroe caído fueron entregados a Israel por el ejército ruso. ¿Así que lo que? Oh, sí: las elecciones a la Knesset se llevaron a cabo el 9 de abril de 2019 y, por supuesto, ganó el partido Likud de Netanyahu.
Estamos mirando a Ucrania. Antes de las elecciones a la Rada del año pasado, se organizó un intercambio de prisioneros, Zelensky indicó su participación y "Servidores del Pueblo". Cuando, después de las elecciones, Medvedchuk preparó el intercambio de prisioneros, le puso las manos encima para que no subiera a donde no se les pedía. El intercambio se frustró. Bueno, ¿cómo intercambiaremos a todos, a quién cambiaremos, si es necesario nuevamente? Y esa gente está sentada, entonces ellos se sentarán, no Auschwitz, vaya.
En general, existe una simetría completa en las acciones. Entonces, ¿por qué no asumir que la reacción será similar a la perspectiva de aterrizar? Es decir, de alguna manera estará involucrada una amenaza militar. Es poco probable que la organización de una provocación directa contundente, como la de Poroshenko, funcione en Israel. Una verdadera confrontación militar con Irán le costará demasiado a Israel. Pero es posible designar la probabilidad de una ruptura del conflicto y chantajear a la élite israelí con esta amenaza, insinuando la provisión de garantías contra el enjuiciamiento penal. O puede inspirar al pueblo de Israel con una respuesta inmediata y adecuada a un ataque enemigo. En este caso, por supuesto, es mejor prestar atención al hecho de que el ataque "enemigo" se entregó a tiempo. No antes ni después del tiempo requerido. Es importante.
Y se acercan las elecciones. Casi todo el mes de febrero se llevó a cabo en el régimen actual, redadas periódicas en los objetos de los militantes pro iraníes. Al final, Israel recibió una advertencia de Moscú de que la paciencia de Siria podría agotarse. Pero luego los acontecimientos se aceleraron. Israel, como Ucrania, se sintió atraído por el mar.
El 25.02.2021 de febrero de XNUMX, en el Golfo de Omán, como consecuencia de las explosiones, se causaron daños al vehículo israelí que transportaba el vehículo MV Helios Ray. Y en torno a este incidente, se organizó un bombo publicitario con una base de pruebas a un nivel muy probable.
Rami Unger, armador, 26.03.2021:
Como resultado de la explosión, se formaron dos agujeros con un diámetro de aproximadamente un metro y medio cada uno en los costados del barco, pero la extensión total del daño se entenderá solo después de que el barco regrese al puerto.
También señaló que dudaba que la explosión estuviera organizada para dañar a Israel.
Al mismo tiempo, los medios israelíes de inmediato, el 26.03.2021 de marzo de XNUMX, comenzaron a desenrollar una campaña activa para designar a Irán como el culpable de la explosión. Motivación: venganza por el jefe asesinado del programa nuclear iraní Mohsen Fakhrizadeh.
Nadie se molesta con las pruebas, y el Canal 12, sin especificar la fuente, dice que la causa de la explosión fue un misil disparado desde un barco iraní.
Esto último es completamente ridículo. Esos agujeros en la carcasa, cuyas fotografías aparecen en los medios, pueden ser el resultado de una explosión de no más de 500 g de explosivos. Hasta ahora, nadie ha reportado daños más graves. Entonces no fue así. Un misil antibuque pesa al menos 50 kg. explosivos, energía cinética de cohetes y combustible de cohetes sin quemar. Habría habido muchos más problemas. Especialmente si hubiera dos misiles, según el número de agujeros. Y la carga del barco son coches. ¿Probablemente con alguna cantidad de gasolina en los tanques?
Los vinos de Irán se discutieron activamente, al menos hasta el 1 de marzo, inclusive.
El 5 de marzo, TASS informó que el ministro de Defensa israelí dijo en una entrevista con el canal de televisión estadounidense Fox News sobre la preparación de un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Irán. De lo que habló el general Aviv Kochavi en enero. Una vez más, el Ministro de Defensa no puede decidir él mismo sobre tal entrevista.
Y el 12 de marzo, los medios iraníes informaron sobre un ataque terrorista a un barco iraní en el Mediterráneo. Las explosiones se organizaron como el papel de calco de las explosiones en MV Helios Ray. Simplemente, la acción se indica con una pequeña cantidad de explosivos. Con daño mínimo. Demostración.
Pero si la autoría de las explosiones en el barco iraní no está en duda (dado que los medios israelíes prepararon diligentemente al pueblo de Israel para el hecho de que la "retribución" vendría inmediatamente), entonces la autoría de Irán en la explosión del MV Helios Ray es dudoso. Sobre todo si se tiene en cuenta que el propietario de MV Helios Ray, según el sitio web iraní PRESS TV, está asociado "con una estrecha relación con el jefe de la agencia de espionaje israelí Mossad Yossi Cohen".
Especialmente cuando recuerda un artículo en The Wall Street Journal fechado el 11 de marzo de 2021, que indicaba que desde fines de 2019, Israel ha utilizado armas, incluidas minas de agua, para atacar barcos iraníes o barcos que transportan mercancías iraníes cuando se dirigen hacia Siria. en el Mar Rojo y en otras partes de la región. Y hay al menos una docena de barcos de este tipo.
El 16 de marzo a las 22.35:XNUMX hora local, Israel atacó los suburbios de Damasco. La mayoría de los misiles fueron derribados por las defensas aéreas sirias.
En general, el líder del pueblo retoza, sin negarse nada. Esto es comprensible, no todo en la campaña electoral tiene éxito. Uno de los puntos principales del programa preelectoral que tenía previsto Netanyahu era realizar la campaña de vacunación. Pero el 16 de marzo, el presidente de la CCA, Uzi Fogelman, prohibió al Likud usar el eslogan "Vuelve a la vida", bajo el cual se había desarrollado la campaña de vacunación desde el principio.
Y cuando Netanyahu anunció un acuerdo con los EAU sobre la inversión de los EAU en la economia Los $ 10 mil millones de Israel, Abu Dhabi, negó esta declaración, diciendo que los planes se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, y señaló que no quieren que las negociaciones económicas se conviertan en parte del programa electoral de Netanyahu.
Quizás por eso la fecha de la votación estaba tan cerca de la brillante festividad de Pascua. Solo 4 días antes. Este año el volumen de trabajo de la CCA será 2 veces más, por lo que el director general de la CCA, Orli Ades, no está seguro de que la comisión termine el cálculo a tiempo. Y dado que las estructuras gubernamentales no funcionan en Pesaj, la publicación de los resultados de las elecciones en este caso se llevará a cabo 2 semanas después. Y lo que pasa cuando se retrasa la publicación de los resultados electorales, lo vimos todos en noviembre del año pasado. EN USA.
En general, no tiene sentido predecir algo específico, pero definitivamente vale la pena observar el curso de las actuales elecciones a la Knesset. Teniendo en cuenta la motivación del personaje principal. Y con la esperanza de que no juegue a la guerra.