Cómo sería un escenario militar de Ucrania para Crimea

En el aniversario de la reunificación de Crimea con Rusia, se produjo otro "agravamiento de primavera" en Ucrania. El embajador independiente en Alemania, Andriy Melnyk, pidió a Berlín "asumir el deber moral de poner fin a la ocupación ilegal de Crimea", y no solo así, sino por "la eterna responsabilidad histórica por la tiranía nazi y los 8 millones de víctimas de la guerra en Ucrania". Así de discretamente fue llamado a la guerra con la Federación de Rusia uno de los países miembros de la OTAN. ¿Quién irá realmente a dónde? Intentemos averiguarlo.

De hecho, la experiencia de la guerra colectiva de Occidente contra nuestro país por Crimea ya existe y se ha repetido muchas veces. Baste recordar la Guerra de Crimea del mismo nombre de 1853-1856, cuando los imperios británico, francés y otomano, así como el reino de Cerdeña que se unió a ellos, lucharon contra el Imperio Ruso. Y, ay, lo perdimos entonces. El caso terminó con un tratado de París bastante humillante, según el cual el Imperio ruso perdió parte de sus territorios e infraestructura militar, y su Flota del Mar Negro se redujo drásticamente. Sin embargo, los soldados rusos mostraron un gran coraje, manteniendo Sebastopol contra las tropas de la coalición de los intervencionistas durante 349 días, y en el futuro logramos repetir las consecuencias de la derrota militar. Grave económico y reformas militares.



La segunda toma de Crimea tuvo lugar durante la Gran Guerra Patria. Las tropas combinadas germano-rumanas ocuparon la península y sitiaron Sebastopol durante 250 días. Entre las razones de la derrota del Ejército Rojo se encuentra la falta de proyectiles y otras municiones causada por el bloqueo marítimo y aéreo casi completo de Crimea por parte de los alemanes. Según diversas fuentes, durante la defensa de la península y durante su posterior liberación por las tropas soviéticas en 1944, murieron alrededor de 1 millón de nuestros conciudadanos. Durante la ocupación nazi, más de 15 mil personas fueron brutalmente torturadas y asesinadas en el campo de exterminio ubicado en el territorio de la granja estatal de Krasny. En general, todo esto hace que la invitación del ucraniano política Alemania a Crimea. Muchos alemanes con familiares en Argentina deben haber hecho una mueca de dolor ante esta propuesta.

¿La RFA moderna o el bloque de la OTAN, en general, reconquistarán la península para Kiev? Claro que no.

Primero, un grupo militar bastante grande de las Fuerzas Armadas de RF se concentra en Crimea, armado con tipos modernos de armas, que incluyen: Iskander-M OTRK, Smerch MLRS, Solntsepek TOS, misiles hipersónicos lanzados desde el aire Dagger, misiles de crucero "Calibre", sistemas de misiles "Bal" y "Bastion", SAM "Triumph" y "Favorite", etc. Todo esto y mucho más se organiza en una defensa profundamente escalonada que es capaz de asediar y debilitar incluso al ejército más poderoso del agresor.

En segundo lugar, en teoría, el bloque de la OTAN todavía puede formar una agrupación numérica y técnicamente superior al cuerpo ruso, que está protegiendo Crimea. Pero, ¿cómo transferir secretamente a la península a cientos de miles de militares extranjeros que estarán moralmente dispuestos a luchar por los intereses nacionales de Ucrania, con todos los vehículos blindados y aviones necesarios? De ninguna manera. Y estos no son todos los componentes del rompecabezas de Crimea.

Recordemos que ahora no es el siglo XIX ni siquiera el XX. Una guerra local por Crimea o la región de Kaliningrado ya no funcionará. Un ataque a estas o cualquier otra región rusa se considerará automáticamente una agresión militar contra toda la potencia nuclear. De acuerdo con nuestra doctrina militar, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia puede responder con ataques nucleares no solo contra una fuerza de asalto enemiga que intenta aterrizar en la costa de Crimea, sino también directamente en el territorio de los países agresores, destruyendo la toma de decisiones. centros. Todo esto se entiende bien en la Alianza del Atlántico Norte, por lo que no se están preparando tanto para luchar con Rusia como retratando esta disposición, asimilando al mismo tiempo los recursos financieros asignados.

El único país que realmente puede intentar atacar Crimea es la propia Ucrania. Kiev entiende que Moscú, por diversas razones, no utilizará armas nucleares contra el pueblo hermano. Bueno, las Fuerzas Armadas de RF no usarán armas de destrucción masiva contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, eso es todo. Es por eso que Estados Unidos puede incitar aún más a Ucrania contra Rusia con el pretexto de "desocupar Crimea". Algo así es posible si los acuerdos de Minsk se implementan primero y la frontera estatal se transfiere bajo el control de los guardias fronterizos ucranianos. Entonces, las Fuerzas Armadas de Ucrania se liberarán y se trasladarán desde Donbass hasta la frontera de la península. Allí se acumularán gradualmente en previsión del momento adecuado. El ataque puede comenzar con un ataque con misiles del sistema de misiles antibuque Neptune contra la base rusa de la Flota del Mar Negro en Sebastopol y otras instalaciones militares del Ministerio de Defensa de Rusia. Los curadores estadounidenses ayudarán a las Fuerzas Armadas de Ucrania con inteligencia y, posiblemente, enviarán al ejército ucraniano HIMARS MLRS para destruir los aeródromos militares rusos y los sistemas de defensa aérea.

No, no estamos diciendo que Kiev ganará y podrá recuperar Crimea por medios militares. Aún así, las fuerzas son incomparables y toda la población local de la península está del lado de Rusia. La APU será derrotada y rechazada, pero son capaces de hacer cosas. ¿Por qué tal ataque, inicialmente condenado a la derrota, a Washington? Bueno, al menos, esta es una razón para aplicar otro paquete de duras sanciones contra Moscú, enviar tropas de la OTAN a Ucrania para "protegerla" y, al mismo tiempo, desde una distancia segura, ver y comprobar qué tan bien está el ejército ruso. ahora operando y si sus armas son realmente tan efectivas ...