Cómo sería un escenario militar de Ucrania para Crimea


En el aniversario de la reunificación de Crimea con Rusia, se produjo otro "agravamiento de primavera" en Ucrania. El embajador independiente en Alemania, Andriy Melnyk, pidió a Berlín "asumir el deber moral de poner fin a la ocupación ilegal de Crimea", y no solo así, sino por "la eterna responsabilidad histórica por la tiranía nazi y los 8 millones de víctimas de la guerra en Ucrania". Así de discretamente fue llamado a la guerra con la Federación de Rusia uno de los países miembros de la OTAN. ¿Quién irá realmente a dónde? Intentemos averiguarlo.


De hecho, la experiencia de la guerra colectiva de Occidente contra nuestro país por Crimea ya existe y se ha repetido muchas veces. Baste recordar la Guerra de Crimea del mismo nombre de 1853-1856, cuando los imperios británico, francés y otomano, así como el reino de Cerdeña que se unió a ellos, lucharon contra el Imperio Ruso. Y, ay, lo perdimos entonces. El caso terminó con un tratado de París bastante humillante, según el cual el Imperio ruso perdió parte de sus territorios e infraestructura militar, y su Flota del Mar Negro se redujo drásticamente. Sin embargo, los soldados rusos mostraron un gran coraje, manteniendo Sebastopol contra las tropas de la coalición de los intervencionistas durante 349 días, y en el futuro logramos repetir las consecuencias de la derrota militar. Grave económico y reformas militares.

La segunda toma de Crimea tuvo lugar durante la Gran Guerra Patria. Las tropas combinadas germano-rumanas ocuparon la península y sitiaron Sebastopol durante 250 días. Entre las razones de la derrota del Ejército Rojo se encuentra la falta de proyectiles y otras municiones causada por el bloqueo marítimo y aéreo casi completo de Crimea por parte de los alemanes. Según diversas fuentes, durante la defensa de la península y durante su posterior liberación por las tropas soviéticas en 1944, murieron alrededor de 1 millón de nuestros conciudadanos. Durante la ocupación nazi, más de 15 mil personas fueron brutalmente torturadas y asesinadas en el campo de exterminio ubicado en el territorio de la granja estatal de Krasny. En general, todo esto hace que la invitación del ucraniano política Alemania a Crimea. Muchos alemanes con familiares en Argentina deben haber hecho una mueca de dolor ante esta propuesta.

¿La RFA moderna o el bloque de la OTAN, en general, reconquistarán la península para Kiev? Claro que no.

Primero, un grupo militar bastante grande de las Fuerzas Armadas de RF se concentra en Crimea, armado con tipos modernos de armas, que incluyen: Iskander-M OTRK, Smerch MLRS, Solntsepek TOS, misiles hipersónicos lanzados desde el aire Dagger, misiles de crucero "Calibre", sistemas de misiles "Bal" y "Bastion", SAM "Triumph" y "Favorite", etc. Todo esto y mucho más se organiza en una defensa profundamente escalonada que es capaz de asediar y debilitar incluso al ejército más poderoso del agresor.

En segundo lugar, en teoría, el bloque de la OTAN todavía puede formar una agrupación numérica y técnicamente superior al cuerpo ruso, que está protegiendo Crimea. Pero, ¿cómo transferir secretamente a la península a cientos de miles de militares extranjeros que estarán moralmente dispuestos a luchar por los intereses nacionales de Ucrania, con todos los vehículos blindados y aviones necesarios? De ninguna manera. Y estos no son todos los componentes del rompecabezas de Crimea.

Recordemos que ahora no es el siglo XIX ni siquiera el XX. Una guerra local por Crimea o la región de Kaliningrado ya no funcionará. Un ataque a estas o cualquier otra región rusa se considerará automáticamente una agresión militar contra toda la potencia nuclear. De acuerdo con nuestra doctrina militar, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia puede responder con ataques nucleares no solo contra una fuerza de asalto enemiga que intenta aterrizar en la costa de Crimea, sino también directamente en el territorio de los países agresores, destruyendo la toma de decisiones. centros. Todo esto se entiende bien en la Alianza del Atlántico Norte, por lo que no se están preparando tanto para luchar con Rusia como retratando esta disposición, asimilando al mismo tiempo los recursos financieros asignados.

El único país que realmente puede intentar atacar Crimea es la propia Ucrania. Kiev entiende que Moscú, por diversas razones, no utilizará armas nucleares contra el pueblo hermano. Bueno, las Fuerzas Armadas de RF no usarán armas de destrucción masiva contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, eso es todo. Es por eso que Estados Unidos puede incitar aún más a Ucrania contra Rusia con el pretexto de "desocupar Crimea". Algo así es posible si los acuerdos de Minsk se implementan primero y la frontera estatal se transfiere bajo el control de los guardias fronterizos ucranianos. Entonces, las Fuerzas Armadas de Ucrania se liberarán y se trasladarán desde Donbass hasta la frontera de la península. Allí se acumularán gradualmente en previsión del momento adecuado. El ataque puede comenzar con un ataque con misiles del sistema de misiles antibuque Neptune contra la base rusa de la Flota del Mar Negro en Sebastopol y otras instalaciones militares del Ministerio de Defensa de Rusia. Los curadores estadounidenses ayudarán a las Fuerzas Armadas de Ucrania con inteligencia y, posiblemente, enviarán al ejército ucraniano HIMARS MLRS para destruir los aeródromos militares rusos y los sistemas de defensa aérea.

No, no estamos diciendo que Kiev ganará y podrá recuperar Crimea por medios militares. Aún así, las fuerzas son incomparables y toda la población local de la península está del lado de Rusia. La APU será derrotada y rechazada, pero son capaces de hacer cosas. ¿Por qué tal ataque, inicialmente condenado a la derrota, a Washington? Bueno, al menos, esta es una razón para aplicar otro paquete de duras sanciones contra Moscú, enviar tropas de la OTAN a Ucrania para "protegerla" y, al mismo tiempo, desde una distancia segura, ver y comprobar qué tan bien está el ejército ruso. ahora operando y si sus armas son realmente tan efectivas ...
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 18 marzo 2021 18: 09
    +6
    Llamar a los ucranianos un pueblo fraterno después de haber protagonizado el genocidio del pueblo ruso en Ucrania no puede ser normal, esta vez. Como mínimo, las ciudades del oeste de Ucrania, como Lvov, fueron incluidas en la lista de objetivos para un ataque nuclear de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la Federación de Rusia, en caso de guerra, estos son dos. Entonces, en lugar de los UKROP, ni siquiera soñaría con conquistar a los rusos: Crimea, Kuban, Kursk, Lipetsk, Belgorod, Voronezh, sobre los que han estado desplegando ruinas durante mucho tiempo. Y es mejor que no te metas en Donbass. Y luego, después de todo, algunos patsreots y héroes de Dill son tan insolentes que sueñan con eliminar a todos los rusos hasta el Volga. Lea lo que escriben estos animales en Censor.net, también sueñan con una frontera común entre Ucrania y Georgia, conquistando tierras rusas y destruyendo la población que vive allí. Entonces nadie más, excepto por la bestia gallega de varias ojivas nucleares de los arsenales de las Fuerzas Estratégicas de Misiles de la Federación de Rusia, no lo siento en absoluto, son Armageddon. Aunque, es posible utilizar no ojivas nucleares, sino ojivas de explosión volumétrica, ya que en la Federación de Rusia son las más poderosas y mejores del mundo.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 18 marzo 2021 18: 32
      +4
      En el otoño de 1661 y el verano de 1662, Yuri Khmelnitsky sitió Somko en Pereyaslav sin éxito. Los cosacos de Khmelnytsky y los tártaros de Crimea se distinguieron en la orilla izquierda por una crueldad extrema, por ejemplo, la población de la antigua ciudad de Lukoml fue completamente eliminada o conducida a la esclavitud tártara, después de lo cual cayó para siempre en la desolación.

      la lista de reclamaciones a los ucranianos no se limita a este siglo ...
      1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 18 marzo 2021 19: 10
        +2
        las afueras simplemente tienen que ser liquidadas y desnacionalizadas
        1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
          Solo un gato (Bayun) 18 marzo 2021 19: 26
          +3
          La desnacionalización es la transferencia de propiedad existente del estado a la privada.
          ¿Se puede desnazificar? pero tampoco funcionará. es como convertir a un perro en vegetariano. odio a los demás debido a su propia inferioridad. y aquí solo millones de años de evolución. tal vez entonces aparezcan científicos ucranianos riendo
  2. Oder Офлайн Oder
    Oder (Wojciech) 19 marzo 2021 10: 53
    0
    En segundo lugar, teóricamente, el bloque de la OTAN puede, no obstante, formar una agrupación superior numérica y técnicamente al cuerpo ruso, que protege Crimea. Pero, ¿cómo transferir secretamente a la península a cientos de miles de militares extranjeros que estarán moralmente dispuestos a caer en la batalla por los intereses nacionales de Ucrania, con todos los vehículos blindados y aviones necesarios? De ninguna manera. Y estos no son todos los componentes del rompecabezas de Crimea.

    Nadie luchará por la Bandera de Ucrania.

    Los diputados del Consejo Regional de Lviv hicieron un llamamiento al gobierno de Ucrania y al Ministerio de Juventud y Deportes con una solicitud para asignar el nombre de Stepan Bandera al estadio Arena Lviv, informa Interfax.

    https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/210319507-Lwow-Stadion-zostanie-nazwany-imieniem-Stepana-Bandery.html
  3. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 19 marzo 2021 13: 15
    0
    Sin política. Septiembre de 1972. Después de la brigada de construcción, descansé en Gurzuf y luego pasé tres días en Kiev con el amigo de primera línea de mi madre. Su esposo trabajaba para Antonov, un piloto de combate, en Corea, en un MiG 15, derribó dos Sabres estadounidenses. Recibido el pedido. Una ciudad hermosa (el centro donde fui), increíble en comparación con el catering de Moscú, el tío Kolya puso el récord de Shtokolov. ¿No vivían bien juntos?
    1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
      Encuadernador (Myron) 20 marzo 2021 06: 26
      -2
      Cita: Petr Vladimirovich
      ¿No vivían bien juntos?

      Todo es relativo. Ese año, como parte del equipo juvenil, tuve la primera oportunidad de visitar un país capitalista: Finlandia, que hasta 1917. también fue parte del Imperio Ruso. Entonces los finlandeses vivieron mucho más prósperos que Kiev y Moscú, demostrando cuál es mejor individualmente ...
  4. Denis Malygin Офлайн Denis Malygin
    Denis Malygin (Denis Malygin) 19 marzo 2021 13: 49
    0
    Reúna un grupo, envíe un grupo, ataque, agarre, sueñe - ¡¡¡¡el mundo entero al polvo !!!!
  5. Encuadernador Офлайн Encuadernador
    Encuadernador (Myron) 20 marzo 2021 06: 08
    -7
    Aconsejaría a los caballeros patriotas que reduzcan un poco el grado de retórica militante y no olviden que los armenios se regocijaron por la captura de Karabaj durante casi tres décadas y no dudaban de que ahora serían sus dueños. Como resultado, recibieron una impresionante derrota militar y durante mucho tiempo perdieron el deseo de resolver las disputas territoriales con un vecino con la ayuda de armas. La anexión de Crimea fue un error de Putin y su séquito, un gran error de cálculo de los analistas que decidieron en 2014, aprovechando la inestabilidad de un estado vecino, anexar territorios ucranianos a la Federación de Rusia. La idea era ambiciosa: "liberar y proteger" a la población de habla rusa desde Jarkov hasta Odessa y Transnistria. No funcionó, Novorossia, inventada en Moscú, murió antes de nacer, Rusia se convirtió en un estado marginado, Crimea, una maleta sin asa y un problema que tendría que resolverse.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 20 marzo 2021 09: 11
      +2
      Y si miras desde otro ángulo, el separatismo de Kravchuk y Kiev en 1991 fue un verdadero error de Ucrania. ¿Quién era Ucrania y en quién se convirtió? La población del país ha disminuido casi 2 veces, las fábricas más grandes de Europa han sido destruidas, quieren quitarle la tierra a la gente y dársela a los extranjeros. La mitad de la existencia de la URSS, fue dirigida por los ucranianos.
      1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
        Encuadernador (Myron) 20 marzo 2021 10: 39
        -3
        En Rusia, no hay menos problemas con la demografía: hay una despoblación de la nación titular, las fábricas más grandes han sido destruidas, el nivel de vida es el mismo que en los países del Tercer Mundo y hay delincuencia en el gobierno y las agencias gubernamentales. . La Federación de Rusia existe exclusivamente a través de la venta de materias primas y recursos energéticos, si no fuera por estos ingresos, el país ya no existiría.
        1. Sergey_8 Офлайн Sergey_8
          Sergey_8 (Sergey Petrov) Abril 9 2021 08: 49
          0
          Es decir, 148 millones en Rusia en 1991 y 146 millones ahora es lo mismo que en Ucrania con 51 millones entonces y, según las estimaciones más optimistas, ¿41 millones? ¿Es normal escribir que esto es lo mismo? El nivel de vida en la Federación de Rusia a partir de los 91 años es ahora un poco más del 110%, en Ucrania, el 60%. ¿Es la misma cosa? ¿Cuáles son las fábricas más grandes destruidas? Por cada "destruido" se pueden poner como ejemplo 2-3 nuevos y no menos grandes. Petróleo, gas en el presupuesto ya es menos del 50% del presupuesto, es hora de que actualice los manuales de capacitación. ¿Cuál es el problema - que Occidente no compre))) y no habrá Rusia))) débil? En cuanto a Karabaj, es precisamente Rusia quien devolvió Crimea después de que Ucrania la cortara en los años 90. En cuanto a Armenia, si Pashinyan no fuera prosovico y Azerbaiyán tratara a Rusia como la Ucrania de hoy, Azerbaiyán no habría visto a Karabaj. Aliyev es un político con visión de futuro, no en vano tendió puentes con Rusia. Así que escribe tonterías completas, y sin números y sin especificidades.
    2. Kedrovich Офлайн Kedrovich
      Kedrovich (Alexa980) 21 marzo 2021 01: 46
      +1
      No eres polvo. Después de todo, cuando sea necesario atacar objetivos de toma de decisiones, el ataque será en Washington, Bruselas y Jerusalén. En los centros del mal del mundo real.
      1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
        Encuadernador (Myron) 21 marzo 2021 17: 46
        -3
        ¿Quizás, antes de amenazar a Washington, Bruselas y Jerusalén, vale la pena primero clasificar a Grozny y dejar de rendir el vergonzoso tributo a los cabrones chechenos? Y luego te balanceas en los centros del mal mundial y al mismo tiempo le lames a los tipos a Kadyrov, obtienes un circo puro. riendo
        1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
          alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 24 marzo 2021 10: 21
          0
          Basura de cerdo .. En Rusia, las regiones de dofiga viven de las subvenciones del centro. ¿Daguestán que también pagamos tributo? Stavropol Kalmykia Astrakhani.Chechnya no se destaca de este ryadya.Kadyrov fue comprado con menudencias - Académico general y otros ... Así que al menos sostiene a todos los demás nativos del Cáucaso por los genitales con fuerza. sonreír
          1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
            Encuadernador (Myron) 24 marzo 2021 17: 47
            -1
            Y quieres dedicarte a la demagogia primitiva ...
    3. Dimasik Офлайн Dimasik
      Dimasik (Dmitry) Abril 5 2021 17: 45
      +2
      Sí, Crimea nunca ha sido y nunca será Khokhlyatsky, olvídalo.
  6. Anton Zaduyveter Офлайн Anton Zaduyveter
    Anton Zaduyveter (Anton Zaduyveter) Abril 8 2021 23: 29
    0
    es necesario específicamente a través de la red social preguntar a los guerreros del oeste - ¿están listos para simplemente desaparecer de la vida y borrar todo el recuerdo de su país ...