La pérdida del tránsito ruso empuja a los países bálticos hacia la reindustrialización


Política La presión económica ejercida por el Kremlin sobre los países bálticos en los últimos años ha producido un resultado inesperado, pero al mismo tiempo bastante esperado. Habiendo perdido los flujos de tránsito rusos y, al mismo tiempo, bielorrusos, los bálticos ahora están pensando en la reindustrialización. La presencia de tales planes fue anunciada por el jefe del gobierno letón, Krisjanis Karins. ¿Qué puede salir de esto?


Todo esto suena bastante irónico. El hecho es que los Estados bálticos heredaron de la URSS una industria pesada desarrollada, de la que comenzaron a deshacerse rápidamente después de obtener la independencia, y Letonia fue el líder indiscutible en este proceso. Todo el mundo ha oído los nombres de RAF, VEF, "Alpha", "Radiotekhnika" y otras marcas exitosas de Letonia. Todos ellos fueron inmediatamente llamados "monstruos soviéticos", ineficaces, consumidores de energía y no rentables, y por lo tanto volvieron a poner a Letonia en la "primicia". En términos de la tasa de liquidación de su industria, Riga ha superado incluso a Vilnius y Tallin. En cambio, se predijo que se convertiría en la "Suiza báltica", donde la principal apuesta se hará en el sector bancario y de seguros, y el nivel de bienestar de los letones se acercará a Escandinavia.

Lo que resultó de esto en la práctica es bien conocido. Más de la mitad de la población en edad de trabajar de los países bálticos se ha ido a otros países de la UE, donde hay trabajo y los salarios son más altos, y no volverá. Además de "Riga Balsam", espadín y la fábrica de confitería "Laima", no quedan producciones especiales en Letonia. ¿Qué más mantuvo a flote a los "tigres del Báltico"? Por supuesto, su papel de tránsito tradicional entre Rusia y Bielorrusia, por un lado, y Europa Occidental, por el otro. Los productos petrolíferos, los fertilizantes minerales, el carbón y otras cargas a granel se transportaron a través de los puertos de Letonia y Lituania.

Sin embargo, la rusofobia patentada de los bálticos también se redujo en esta perra. Moscú comenzó hace varios años el proceso de reorientación de sus flujos de carga hacia sus propios puertos en el Mar Báltico. Ahora Minsk se vio obligada a seguir su ejemplo y decidió enseñar a Lituania una lección sobre su “fobia a Lukashenka”. La mitad de los volúmenes de exportación de productos petrolíferos bielorrusos pasará por Ust-Luga, y es posible que en el futuro sigan fertilizantes de potasa. Las esperanzas de Riga de interceptarlos desde Rusia no se materializaron. Lo más interesante es cómo las autoridades letonas están comentando esto ahora. Cuál es el discurso del jefe de gobierno del país Krisjanis Karins, quien dijo lo siguiente:

Es una idea obsoleta que el tránsito nos salvará. Puente entre Oriente y Occidente. Bueno, a dónde nos llevará ... Y este es el pensamiento más transitorio: comprar, vender, transportar, que nos haremos ricos, por lo tanto, no somos ricos.

El enfoque es original, no se puede decir nada. Resulta que en los últimos treinta años Letonia no ha crecido al nivel escandinavo solo porque se vio obligada a transportar carga rusa en tránsito. De hecho, el carbón es una cosa sucia y dañina para el medio ambiente, en lugar de eso es mejor llevar algunos contenedores, pero ¿de dónde vendrán? Sin respuesta. En general, tenemos ante nosotros un ejemplo típico de "pensamiento positivo". Aún más interesante es la receta del éxito que Krisjanis Karins, natural de Estados Unidos, propuso para Letonia:

El antídoto es la reindustrialización, que significa puestos de trabajo y salarios para las personas.

El jefe de gobierno propone llevar a cabo algún tipo de "industrialización intelectual" en el país, que creará nuevos puestos de trabajo bien remunerados para un gran número de personas, y debe hacerse con el dinero de la Unión Europea. ¡Qué giro! En esencia, esto significa reconocer la falacia de todo el curso económico anterior durante los últimos 30 años, cuando se llevó a cabo la desindustrialización sistémica. Y debemos admitir que la conclusión del Primer Ministro es correcta, pero ¿qué resultará de ella en la práctica?

Primero, de esos 2 millones de euros del Fondo Europeo de Recuperación de la economia, con la que cuenta Karins, solo el 5% de la cantidad se destina directamente al desarrollo económico. No hay mucho por donde deambular por aquí: aserrar fábricas de chatarra no es en absoluto como construirlas desde cero.

En segundo lugar¿Quién trabajará en estas industrias "intelectuales"? Esto requiere personal altamente calificado, y con ellos en Letonia se esfuerza. Aquellos que anteriormente se habían ido a trabajar al extranjero, pero no aprendieron los nuevos por innecesarios. Se han liquidado los institutos de investigación y las oficinas de diseño soviéticos, y los profesionales tecnico la educación ha quedado prácticamente destruida debido a la traducción forzosa del proceso educativo al idioma letón.

En tercer lugar, no está del todo claro por qué el jefe del gobierno letón cree que la reindustrialización de la periferia de Europa del Este será aprobada por Berlín y París, que objetivamente no necesitan competidores. El mercado de Europa occidental ha estado dividido durante mucho tiempo, nadie necesita nuevos jugadores en él. En teoría, las ventas son posibles en la Unión Euroasiática, pero dado el curso político actual de los estados bálticos, esto es simplemente poco realista.

Así, una cierta voz de la razón en el liderazgo de las ex repúblicas soviéticas está comenzando a despertar gradualmente, pero los cambios reales aún están muy lejos.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 18 marzo 2021 12: 47
    +5
    Bueno, todo es simple aquí, es necesario verter algo en los oídos de los ciudadanos, por lo que vierte.
    Charla vacía de la persona designada, nada más, lo más importante es que nadie sentirá lástima por ellos, ni en el oeste, ni en el este.
    A juzgar por esto, sus cerebros no han crecido hasta ahora.
    1. Pete mitchell Офлайн Pete mitchell
      Pete mitchell (Pete Mitchell) 18 marzo 2021 14: 01
      +6
      Cita: Vadim Ananyin
      es necesario verter algo en los oídos de los ciudadanos, por lo que se vierte. Charla vacía de la persona designada, nada más, lo más importante es que nadie sentirá lástima por ellos, ni en el oeste, ni en el este

      Permítanme aclarar: charla ociosa de americano designado, es el mismo letón que ...
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 18 marzo 2021 14: 06
    + 10
    Ahora, un gran número de agricultores inteligentes nos dirá cómo su industria alcanzará alturas celestiales.
    Y Sergei se perdió el espadín, la última planta se cerró, los espadines en Riga son rusos y los pescadores se están mudando a la Federación de Rusia. En general, la situación es similar a la de la manteca de cerdo en Ucrania. Bueno, hay al menos tocino políticamente correcto, de Polonia y Alemania. ¡Pero los espadines rusos en Riga son los últimos!
    En resumen, todo para las granjas, para los pastos.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 marzo 2021 17: 40
      +5
      En general, la situación es similar a la de la manteca de cerdo en Ucrania. Bueno, hay al menos tocino políticamente correcto, de Polonia y Alemania.

      Ya no no Y durante mucho tiempo. Noticias como esta durante el año pasado están llenas.

      Ucrania en febrero se convirtió en el principal comprador de carne de cerdo de Rusia, escribe Interfax-Ukraine, citando el monitoreo del Centro de Análisis Agrícola del Ministerio de Agricultura de la Federación de Rusia.
      https://biz.liga.net/ekonomika/prodovolstvie/novosti/ukraina-stala-glavnym-pokupatelem-rossiyskoy-svininy-v-fevrale

      Es cierto que la situación puede cambiar un poco si China piensa que la carne de cerdo ucraniana no es muy sabrosa sin Mtor Sich. Pero hay una tendencia, el tocino de Moscú es asimilado fácilmente por los "patriotas" ucranianos riendo
  3. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 18 marzo 2021 14: 11
    +7
    El tercer punto es el principal. La inclusión de los países del bloque del Este en la UE implicó la DESINDUSTRIALIZACIÓN. Por tanto, no se prevé ninguna industrialización en los países bálticos.
    Pero agradable de leer. Si no hay industrialización, ¿habrá Letonia? Bueno, Ucrania también debería pensar en eso (si hay algo en lo que pensar). ¿Qué pasa con el Gran Poder Agrario? ¿O sigue siendo necesario llevar a cabo la industrialización? ¿Pero quién los dará?
    Esto plantea otra pregunta. Entonces, ¿por qué el camarada Stalin industrializó el país?
  4. Aico Офлайн Aico
    Aico (Vyacheslav) 18 marzo 2021 14: 26
    +3
    Ahora vamos ... empujémonos unos a otros - ¡¡¡enviaremos el horario !!!
  5. Que se dedique a la prostitución, Riga será el bardo de toda Rusia
  6. General Negro Офлайн General Negro
    General Negro (Gennady) 18 marzo 2021 16: 12
    +4
    Me gustaría tener noticias del jefe del departamento de transporte. Nuestro Torah Drukh, Sr. Vladest.
  7. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 18 marzo 2021 16: 20
    0
    ¿Y quién necesita la reindustrialización de Sprotland?
  8. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 18 marzo 2021 17: 12
    -3
    Sí, es malo en los países bálticos, muy malo, pero es completamente incomprensible por qué, según todos los indicadores, como el nivel de vida, la esperanza de vida media, etc., están muy por delante de un país tan rico, industrial y autónomo. suficiente país como Rusia? Estas son todas las intrigas de los enemigos.
    1. Ulises Online Ulises
      Ulises (Alexey) 18 marzo 2021 21: 44
      +3
      Sí, es malo en los países bálticos, muy malo, pero es completamente incomprensible por qué, según todos los indicadores, como el nivel de vida, la esperanza de vida media, etc., están muy por delante de un país tan rico, industrial y autónomo. suficiente país como Rusia? Estas son todas las intrigas de los enemigos.

      Las extinciones tribales generalmente no interesan a nadie.
      En Kaliningrado podemos hablar de comercio con Polonia.
      Lituania no está en el negocio en absoluto.
      No hay nada interesante para nuestro mercado.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 marzo 2021 06: 56
      +1
      Sí, es malo en los países bálticos, muy malo, pero es completamente incomprensible por qué, según todos los indicadores, como el nivel de vida, la esperanza de vida media, etc., están muy por delante de un país tan rico, industrial y autónomo. suficiente país como Rusia? Estas son todas las intrigas de los enemigos.

      No cambie el tema. ¿Por que estas preocupado? Bindyuzhnik emigró de Ucrania a Israel, ¿y usted de los Estados bálticos o qué?
    3. 123 Офлайн 123
      123 (123) 19 marzo 2021 18: 50
      +3
      Sí, es malo en los países bálticos, muy malo, pero es completamente incomprensible por qué, según todos los indicadores, como el nivel de vida, la esperanza de vida media, etc., están muy por delante de un país tan rico, industrial y autónomo. suficiente país como Rusia? Estas son todas las intrigas de los enemigos.

      No, esto es propaganda. La calificación habitual que tienen en cuenta quienes la necesitan y por supuesto la calcularán según sea necesario.
      Criterios de nivel de vida:

      Salud
      Domesticidad
      Vida social
      Bienestar material
      Estabilidad politica
      Geografía y clima
      Garantía de empleo
      Libertad política
      Igualdad de género

      https://migronis.com/blog/country-ranking-2020

      Los expertos probablemente explicarán fácilmente que Rusia en el ranking de vida familiar no puede estar en posiciones altas porque los matrimonios entre personas del mismo sexo no están permitidos, sino por la salud, por lo que los bálticos se han ido todos a trabajar a Europa, no hay nadie que esté enfermo. Y te dirán sobre el clima que es mejor allí, y pensarán algo sobre la estabilidad política, por ejemplo, que Navalny no estuvo preso allí, que otros están presos, eso es otro asunto. Y, por supuesto, hay mucha más libertad política allí, solo porque no discutas más. Y así en todos los aspectos.

      Si miras lo que ha contado la ONU, resulta que según el misterioso índice de "desarrollo humano" en Estonia, las cosas están mejor que en Italia, los Emiratos Árabes Unidos, Grecia, Polonia, Arabia Saudita, etc. Y en Rusia resulta peor que en Kazajstán, Palau, Argentina y, naturalmente, que entre los bálticos.
      https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index

      Están en la ONU en general, siguen siendo animadores. riendo Por ejemplo, hay una calificación en el índice de calidad de las élites ...
      Los criterios de evaluación son algo como esto:

      las élites, que tienen una fuerza de desarrollo predominantemente positiva, son de la más alta calidad, y las élites, que tienen un impacto negativo en el desarrollo de sus países, son, respectivamente, de menor calidad.

      Entonces resulta que en Kazajstán, Indonesia, México y Arabia Saudita, la élite es más positiva que en Rusia, pero no hay élite en Botswana. ¿Qué es más positivo? Más positivo y eso es todo. No preguntes. Y por alguna razón en la clasificación hay 32 países, aparentemente el resto de la élite está ausente como clase.
      https://gtmarket.ru/ratings/elite-quality-index
  9. piloto Офлайн piloto
    piloto (Piloto) Abril 13 2021 18: 43
    0
    Sí, todo está correcto. Ahora debemos sentarnos en el techo, balancear las piernas y mirar la luna. Y todo sucederá por sí solo.