30 "Bayraktar" contra el ejército de milicias: Kiev se apoyará en drones y "Javelins"


Las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass están en alerta máxima, escribe la publicación ucraniana en Internet "Strana", refiriéndose a las palabras de un informante en el Ministerio de Defensa local.


La fuente confirmó que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania está estudiando detenidamente la experiencia de la reciente guerra en Nagorno-Karabaj. En particular, se prestó mucha atención a la efectividad de los drones turcos Bayraktar TB2 ("Bayraktar TB2"), que ya están en servicio con Ucrania.

Ahora existen todas las condiciones para devolver a Ucrania una parte significativa de los territorios no controlados. Todo lo que necesitas es una orden del comandante en jefe.

Él dijo.

De hecho, la tregua terminó a finales de enero. Llegadas de ese lado todas las noches. De nuestro lado, las mismas acciones

- agregó.

Cabe señalar que recientemente la opinión sobre la posibilidad de una "guerra relámpago" en Donbas prevalece en la comunidad "patriótica" de Ucrania. En Kiev, supuestamente se basaron en el uso de los drones antes mencionados y el ATGM FGM-148 Javelin ("Javelin") estadounidense contra el ejército de la milicia.

El 14 de marzo de 2021, dos Boeing C-17A Globemaster de la Fuerza Aérea de Qatar trajeron 30 unidades de reconocimiento y ataque Bayraktar desde Turquía a Ucrania.


Además, la APU desplegada en las inmediaciones de la línea de demarcación en Donbass, 5 unidades S-300V1. Esto se hizo por temor al posible uso por parte de Rusia de su OTRK y de la aviación militar, en caso de que Kiev iniciara una campaña militar contra la RPD y la RPD.
  • Fotos utilizadas: Baykar Savunma / flickr.com
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 16 marzo 2021 14: 13
    +9
    Recuerdo que en Georgia los banderitas que lucharon contra la Federación de Rusia del lado de su padrino nativo Yushchenko, el roedor Misha, los UKROP pudieron derribar varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa de fabricación soviética. El primer vuelo de los nuevos Su-34 sonó como una sentencia de muerte para el UKROP. Si se dan una sacudida, deben atacar las dachas del gobierno con misiles de crucero, cerca de Kiev, y derribarlos al suelo en primer lugar. No sienten pena por la basura que Zelensky y la compañía arrojaron a las trincheras, pero seguramente sentirán pena por sus seres queridos.
    1. margo Офлайн margo
      margo (margo) 16 marzo 2021 16: 42
      hasta el 17
      Recuerdo a Bandera en Georgia

      cuando la gente de Bandera parece referirse a problemas de salud, una necesidad urgente de ir al médico.
      1. shvn Офлайн shvn
        shvn (Vyacheslav) 16 marzo 2021 18: 32
        + 11
        Señora, Banderlog de Khokhlyandiya luchó en Georgia. Se jactaron de sus éxitos en la televisión de Ucrania. Así que prepárate para ver a un médico tú mismo.
      2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 16 marzo 2021 21: 00
        +2
        Cita: margo
        Recuerdo a Bandera en Georgia

        cuando la gente de Bandera parece referirse a problemas de salud, una necesidad urgente de ir al médico.

        y tú, enfermo, ¿estás retransmitiendo desde el manicomio?
      3. Molibdeno de tungsteno Офлайн Molibdeno de tungsteno
        Molibdeno de tungsteno (Molibdeno de tungsteno) 9 Mayo 2021 15: 20
        0
        Y quién, entonces, en Kuevo, conviene la marcha en memoria de la división de Galicia a quienes rebautizaron la avenida Zhukov por la avenida Bandera y la avenida Shukhevych.

    2. qwer_2 Офлайн qwer_2
      qwer_2 (Estrella de la gloria) Abril 9 2021 10: 57
      0
      ¿Algunos? en la región 9 de ellos son TU-22. Por tanto, no hay necesidad de actuar con dureza, sino de percibir a los ucranianos como un adversario digno.
  2. SONATA 2.0 GLP Офлайн SONATA 2.0 GLP
    SONATA 2.0 GLP 16 marzo 2021 14: 25
    hasta el 15
    Pero les pedimos a los rusos que no fueran amables con los turcos, con estas criaturas y frikis. Ellos no obedecieron. Ahora huelen con los ucranianos y te los ponen encima, lo sabrás. Aunque no eres un extraño, una daga en la espalda es más o menos ...
    1. General Negro Офлайн General Negro
      General Negro (Gennady) 16 marzo 2021 14: 43
      + 16
      ¿Por qué ustedes, los armenios, no lo probaron ustedes mismos? Todos se esconden a espaldas de los rusos. Me pidieron que no fuera amable, por favor dímelo. Ellos mismos tienen intestino delgado. Enseñas a tu padre a cumplir con sus deberes aquí. Tenga cuidado con sus tontos, que están recogiendo banderas en un país extranjero.
      https://cont.ws/@Zergulio/1941775
      1. SONATA 2.0 GLP Офлайн SONATA 2.0 GLP
        SONATA 2.0 GLP 16 marzo 2021 15: 37
        hasta el 17
        Mantenga un registro de sus tontos, que empujaron las armas ofensivas en 2 divisiones a nuestros enemigos de sangre.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 16 marzo 2021 15: 44
          + 10

          - La policía detuvo a un nativo de Armenia, Henrikh Yeritsyan, quien arrancó la bandera rusa del asta de la bandera frente al complejo deportivo "Academia de Hielo" en Moscú.

          Según tengo entendido, el ciudadano Yeritsyan no está satisfecho con el comportamiento de Rusia en el conflicto de Karabaj y decidió desatar su guerra personal en un Moscú nutritivo y seguro. Existe la opinión de que el ciudadano Yeritsyan es muy necesario en su tierra natal.

          SONATA 2.0 GLPy serás atrapado si te portas mal. riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Ulises Офлайн Ulises
          Ulises (Alexey) 16 marzo 2021 20: 08
          +3
          a nuestros enemigos de sangre

          Déjese sus enemistades de sangre, esto no es un argumento para Rusia.
        3. Ulises Офлайн Ulises
          Ulises (Alexey) 16 marzo 2021 20: 14
          +6
          a nuestros enemigos de sangre

          Estos son tus problemas, no debes arrastrar a Rusia a disputas interétnicas.
          También seremos culpables (como siempre).
          Basta que Rusia no permitiera que Aliyev terminara las relaciones sexuales con tu divertido pashinyán, habiendo conquistado todo Karabaj. sentir
        4. General Negro Офлайн General Negro
          General Negro (Gennady) 17 marzo 2021 15: 30
          0
          Bueno, empujarían tus tontas armas ofensivas en 3 divisiones. El resultado sería el mismo.
      2. SONATA 2.0 GLP Офлайн SONATA 2.0 GLP
        SONATA 2.0 GLP 16 marzo 2021 15: 39
        hasta el 12
        ¿Y qué no estás escribiendo sobre Permyakov?
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 16 marzo 2021 15: 46
          +8
          SONATA 2.0 GLP, ¡te necesitan mucho en casa!
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                  Sapsan136 (Sapsan136) 16 marzo 2021 17: 04
                  + 15
                  ¿Por qué la diáspora armenia debería sentarse en sofás con sus mujeres en la Federación de Rusia, y los rusos, que hasta hace poco el hamlo armenio solía llamar a los invasores, deberían ir a luchar por su Karabaj? ¡Has engañado completamente a los carneros allí! Retiraría a todas las tropas rusas de Armenia y deportaría a los armenios de la Federación de Rusia a Karabaj para que personas como tú no fueran groseras con nosotros en nuestros sitios web, sino que irían a luchar por su tierra, si sois hombres y la necesitais. , y si no, ve a lavar silenciosamente sarties turcos y no te pudras aquí. En cuanto a mí, que ustedes, los azerbaiyanos, la Federación de Rusia no deben esperar nada bueno de ustedes. Además, ¿crees que hemos olvidado cómo los armenios protagonizaron un ataque terrorista en el metro de Moscú, durante la era de Brezhnev? Al menos los azerbaiyanos no volaron nada en la Federación de Rusia, a diferencia de ti ... aunque tampoco olvidaremos a los refugiados rusos de Bakú ...
    2. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 17 marzo 2021 03: 19
      +3
      Se acostumbraron a dejar a los otomanos a expensas de la bayoneta rusa. Y luego pensaron que se sentarían. Oblom. No querían reconocer a la NKR, cosechar los beneficios.
    3. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Stepan) 17 marzo 2021 11: 58
      +3
      Cita: SONATA 2.0 LPG
      Pero les pedimos a los rusos que no fueran amables con los turcos, con estas criaturas y frikis. No obedeciste.

      Es bueno resolver sus problemas con la sangre de otra persona. Si escuchas las llamadas de todos los usuarios en Internet (¿de qué resaca?), Rusia debería luchar con el mundo entero.
  3. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 marzo 2021 15: 12
    hasta el 11
    - La experiencia de la guerra en Karabaj ha demostrado que Rusia realmente no tiene radares ligeros, móviles y potentes capaces de detectar Bayraktars de antemano y emitir rápidamente designaciones de objetivos para los sistemas de misiles de defensa aérea, que también faltan, necesarios y capaces de derribar. estos Bayraktars con una alta probabilidad.
    Parece que los ucranianos realmente "tantearon un agujero en la defensa" de Rusia ...
    Y el sistema de defensa aérea ruso en sistemas de defensa aérea de corto alcance hace mucho tiempo que debió cambiar a misiles de defensa aérea con un buscador de AR o un buscador de imágenes térmicas. ¡Ya es hora de tirar a la basura esta desgracia de la guía de comandos de radio! Y aumente la potencia del radar. Es una pena.
    Los vehículos aéreos no tripulados turcos dieron zvizdyuli en Karabakh, si la misma historia se repite en Donbass, será una completa "pérdida de prestigio" ...
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 16 marzo 2021 16: 47
      +7
      Si ustedes son tales héroes, finalmente declaran la guerra a la Federación de Rusia, después de todo, todos somos uno, según ustedes, borrachos, nuestro armamento es una mierda, nos golpearán con pantuflas ... ¿Tanques ucranianos cerca de Moscú? Los Bayraktars son buenos contra Armenia, que no usó sus aviones ... Los drones georgianos MiG-29 de la Fuerza Aérea Rusa fueron rápidamente desechados.
    2. Leon68 Офлайн Leon68
      Leon68 (León) 16 marzo 2021 16: 55
      +6
      Michael1950 (Michael), es extraño que todavía estés aquí, y no en el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de Rusia, o, al menos, en Ucrania. Entregue el sofá. Usted, como estratega destacado, lo ha estado esperando en las oficinas de estos departamentos.
    3. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 16 marzo 2021 20: 43
      +4
      - Experiencia de la guerra en Karabaj demostró que Rusia realmente no tiene radares ligeros, móviles y potentes capaces de detectar Bayraktars por adelantado y emitir rápidamente designaciones de objetivos para los sistemas de misiles de defensa aérea, que también faltan, necesarios y capaces de derribar estos Bayraktars con una alta probabilidad.

      No recuerdo que Rusia estuviera llevando a cabo operaciones militares en Karabaj.
    4. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 17 marzo 2021 03: 24
      0
      Al menos deberías seguir los eventos chtol. ¿Cuál es el sentido de las armas avanzadas, y los armenios las tenían (en papel) si no luchan?
    5. Misha Офлайн Misha
      Misha (Misha) 17 marzo 2021 10: 10
      0
      Cita: Michael1950
      - La experiencia de la guerra en Karabaj ha demostrado que Rusia realmente no tiene radares ligeros, móviles y potentes capaces de detectar Bayraktars de antemano y emitir rápidamente designaciones de objetivos para los sistemas de misiles de defensa aérea, que también faltan, necesarios y capaces de derribar. estos Bayraktars con una alta probabilidad.
      Parece que los ucranianos realmente "tantearon un agujero en la defensa" de Rusia ...
      Y el sistema de defensa aérea ruso en sistemas de defensa aérea de corto alcance hace mucho tiempo que debió cambiar a misiles de defensa aérea con un buscador de AR o un buscador de imágenes térmicas. ¡Ya es hora de tirar a la basura esta desgracia de la guía de comandos de radio! Y aumente la potencia del radar. Es una pena.
      Los vehículos aéreos no tripulados turcos dieron zvizdyuli en Karabakh, si la misma historia se repite en Donbass, será una completa "pérdida de prestigio" ...

      El problema es que en Karabaj y Donbass no existe un sistema de defensa aérea ruso, y lo que tienen los armenios son antiguas "flechas".
    6. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 18 marzo 2021 00: 18
      0
      Cita: Michael1950
      - La experiencia de la guerra en Karabaj ha demostrado que Rusia realmente no tiene radares ligeros, móviles y potentes capaces de detectar Bayraktars de antemano y, ...

      Estrictamente hablando, no fueron los Bayraktars quienes hicieron la guerra en Karabakh. Casi todos los documentos de video de allí son evidencia de esto. Ya son más de cien, probablemente, el número de publicaciones sobre este tema. Los turcos y sus estudiantes usaron un montón de drones de reconocimiento discretos y de pequeño tamaño y misiles de cohetes guiados por haz (según el principio de Krasnopol) disparados desde instalaciones estacionarias ...
  4. Baytaktars para ti? ¿Javellins para ti? ¿Qué te parece Grady?
  5. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 16 marzo 2021 15: 56
    + 11
    En particular, se prestó mucha atención a la efectividad de los drones turcos Bayraktar TB2 ("Bayraktar TB2"), que ya están en servicio con Ucrania.

    Un avión con las características del Ju-87, utilizado contra las fuerzas semiguerrilleras de Nagorno-Karabaj, es, por supuesto, un lobo prodigio tan grande que no se puede saber dónde terminan las relaciones públicas y dónde van los hechos reales de la efectividad del combate.
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 16 marzo 2021 19: 34
      -9
      - La vieja y aburrida pregunta: ¿por qué los sistemas de defensa aérea rusos vendidos / donados / alquilados a los armenios no pudieron cumplir con sus funciones de destruir vehículos aéreos no tripulados hechos "de mierda y palos"? ¿Por qué los vehículos aéreos no tripulados turcos destruyeron allí con impunidad más de mil millones de dólares en armas y equipos militares rusos?

      1. sergey - 33 Офлайн sergey - 33
        sergey - 33 (Sergey S) 16 marzo 2021 20: 16
        +4
        En Siria, incluso con una descarga de Grad, ni un solo proyectil cae sobre el territorio de la base rusa. A los armenios no les dieron un vaso ... cómo lograron romper todo y cortarse las manos, esa es una pregunta para ellos.
        1. Michael1950 Офлайн Michael1950
          Michael1950 (Michael) 16 marzo 2021 20: 39
          -7
          - Te contaré un terrible, terrible secreto: La base aérea de Khmeimim nunca ha sido atacada seriamente... Ni Israel, ni los turcos, ni los estadounidenses. Los insurgentes lanzaron unos extraños modelos voladores alrededor de Khmeimim, ¡mis hijos en el círculo de modelos de aviones los hicieron mejores! ...
          1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
            Ser Sash (Ser Sash) 16 marzo 2021 21: 53
            +2
            ¿Piensas derribar una maqueta de madera pequeña es fácil?
          2. Ulises Офлайн Ulises
            Ulises (Alexey) 16 marzo 2021 23: 51
            +2
            - Les diré un terrible, terrible secreto: nadie ha atacado seriamente la base aérea de Khmeimim.

            Al parecer, alguien tiene suficiente cerebro para comprobar las consecuencias "en serio". sentir

            ¿Has pensado en este tema?
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Estimado experto en sofás. 17 marzo 2021 01: 16
            +2
            Ni Israel, ni los turcos, ni los estadounidenses. Los insurgentes lanzaron algunos modelos voladores extraños en Khmeimim

            Primero repare su "domo" que gotea, luego abra su estúpido mitón.

            El sistema de defensa antimisiles Iron Dome no interceptó un misil dirigido a Ashkelon: el ejército israelí comenta sobre la situación
            https://www.google.de/amp/s/amp.topwar.ru/177349-sistema-pro-zheleznyj-kupol-ne-perehvatila-raketu-nacelennuju-na-ashkelon-v-armii-izrailja-kommentirujut-situaciju.html
          5. shinobi Офлайн shinobi
            shinobi (Yuri) 17 marzo 2021 03: 25
            0
            Sí, diles eso a los sirios y libios, ellos apreciarán
          6. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
            Stanislav Bykov (Stanislav) 17 marzo 2021 19: 50
            +1
            Cita: Michael1950
            - Te contaré un terrible, terrible secreto: La base aérea de Khmeimim nunca ha sido atacada seriamente... Ni Israel, ni los turcos, ni los estadounidenses. Los insurgentes lanzaron unos extraños modelos voladores alrededor de Khmeimim, ¡mis hijos en el círculo de modelos de aviones los hicieron mejores! ...

            Del mismo modo, nadie ha atacado seriamente a Israel, ni Rusia ni siquiera Irán, es simplemente estúpido considerar un gran logro los misiles antediluvianos derribados desde Gaza.
      2. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) 16 marzo 2021 20: 51
        +2
        - La vieja y aburrida pregunta: ¿por qué los sistemas de defensa aérea rusos vendidos / donados / alquilados a los armenios no pudieron cumplir con sus funciones de destruir vehículos aéreos no tripulados hechos "de mierda y palos"?

        ¿Y estaban allí en las cantidades necesarias para crear una defensa aérea densa y escalonada?

        La respuesta a tu pregunta está aquí:

        Otra compra, alrededor de la cual hubo un escándalo en Armenia, fue la entrega desde Jordania de varias decenas de unidades de sistemas modernizados de misiles antiaéreos Osa AK, lo que fue informado por Jane's Defense Weekly y confirmado por fuentes de la BBC cercanas a las autoridades armenias. Los interlocutores cuestionaron la motivación para comprar complejos bastante antiguos de terceros países, si Armenia puede comprar directamente sistemas modernos de defensa aérea de Rusia.
      3. Piramidon Офлайн Piramidon
        Piramidon (Stepan) 17 marzo 2021 12: 04
        +1
        Cita: Michael1950
        por qué los sistemas de defensa aérea rusos vendidos / donados / alquilados a los armenios no pudieron cumplir con sus funciones

        Por sí solas, estas herramientas no resuelven nada. Esto es HIERRO. Y si los armenios no los usaron o no sabían cómo usarlos, entonces estos son sus problemas, pero no Rusia.
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 marzo 2021 20: 48
    -7
    Cita: Ulises
    No recuerdo que Rusia estuviera llevando a cabo operaciones militares en Karabaj.

    - Las armas rusas lucharon allí en su totalidad.
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 16 marzo 2021 21: 16
      +2
      - Las armas rusas lucharon allí en su totalidad.

      Una mentira
      Según la defensa aérea, ejemplares individuales que no hicieron el tiempo.

      Por cierto, los ATGM funcionaron muy bien, el resto simplemente no se usó.
    2. Estimado experto en sofás. 17 marzo 2021 01: 18
      +4
      No recuerdo que Rusia estuviera llevando a cabo operaciones militares en Karabaj.

      - Las armas rusas lucharon allí en su totalidad.

      No son las armas las que luchan, sino las personas. Bueno, o al menos los armenios.
    3. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
      Cuarto jinete (Cuarto jinete) 17 marzo 2021 04: 46
      0
      ¡No es el arma lo que lucha, sino el espíritu!
      Bueno, los armenios no tenían un espíritu de lucha, por lo que Artsakh fue perfilado.
      Pero la milicia de Donbass, el espíritu resultó ser el correcto. Por eso atrapaste siete calderos.
      Sudario Ucrania!
    4. Misha Офлайн Misha
      Misha (Misha) 17 marzo 2021 10: 13
      0
      Cita: Michael1950
      Cita: Ulises
      No recuerdo que Rusia estuviera llevando a cabo operaciones militares en Karabaj.

      - Las armas rusas lucharon allí en su totalidad.

      Incluso el ejército armenio no luchó allí.
    5. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Stepan) 17 marzo 2021 12: 09
      0
      Cita: Michael1950
      Cita: Ulises
      No recuerdo que Rusia estuviera llevando a cabo operaciones militares en Karabaj.

      - Las armas rusas lucharon allí en su totalidad.

      Sí, las armas deberían estar en guerra por sí mismas, y aquellos que se supone que operan con armas pueden vender caquis en los mercados rusos.
  7. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 marzo 2021 20: 53
    -5
    Cita: Ulises
    ... Los interlocutores cuestionaron la motivación para comprar complejos bastante antiguos de terceros países, si Armenia puede comprar directamente sistemas modernos de defensa aérea de Rusia.

    - No está claro ... ¿Rusia los vendió caro?
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 16 marzo 2021 21: 11
      +5
      de dónde vinieron tantos idiotas en las afueras, parece que tienes una selección de selección allí, pero definitivamente la pasaste riendo
    2. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 16 marzo 2021 21: 20
      +6
      - No está claro ... ¿Rusia los vendió caro?

      Póngase en contacto con el liderazgo armenio con esta pregunta.

      PD Las armas modernas nunca son baratas, especialmente las armas de defensa aérea.
      ¿La diáspora mundial armenia, sobre la que pregonaron aquí, se ha empobrecido por completo? riendo
  8. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 marzo 2021 21: 19
    -7
    Cita: Ulises
    - Las armas rusas lucharon allí en su totalidad.

    Una mentira
    Según la defensa aérea, ejemplares individuales que no hicieron el tiempo.

    - ¿Por qué usar sistemas de defensa aérea que "no hacen el clima"? Hay varios "Thors" averiados ... ¿No hacen el tiempo?
    1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
      Ser Sash (Ser Sash) 16 marzo 2021 22: 03
      +4
      Los turcos son solo una nación guerrera y hay suficientes buenos estrategas allí. Donde no pueden ganar cualitativamente, usan trucos. Cuando en Libia comenzaron a perder muchos vehículos aéreos no tripulados de los proyectiles, simplemente cortaron las rutas de suministro con municiones y luego los bombardearon en áreas de almacenamiento. En Karabaj, las distancias no son tan grandes, allí es posible cubrir la defensa aérea detectada con artillería, es posible sobrecargar la defensa aérea con múltiples objetivos, después de todo, al menos uno no puede tener miedo de un ataque en el Estaciones de control de UAV, porque están en el territorio de Azerbaiyán y solo Armenia podría atacarlas, y significa una guerra en toda regla. Y los azerbaiyanos no habrían atacado Karabaj si no estuvieran seguros de que Rusia se mantendría al margen. Seguramente incluso se acordó una lista de armas aceptables.
    2. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 16 marzo 2021 23: 56
      +2
      - ¿Por qué usar sistemas de defensa aérea que "no hacen el clima"? Hay varios "Thors" averiados ... ¿No hacen el tiempo?

      Por supuesto que no.
      ¿Es usted un especialista en defensa aérea de Karabaj?

      Entonces ilumínanos cómo se construyó. sentir
      No seas tímido.
    3. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 17 marzo 2021 15: 21
      -2
      Aquí hay un gran video sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados por los turcos en Siria, hace un año.



      Muestran claramente que el cohete llega desde algún lugar desde un lado, y el disparo es desde el UAV del observador y el indicador de objetivo.
  9. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 marzo 2021 00: 35
    -7
    Qué absurdo. RF intervendrá. Aunque si pasa algo, finalmente la Federación de Rusia recibirá sanciones reales.
    1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
      Cuarto jinete (Cuarto jinete) 17 marzo 2021 04: 51
      +3
      Estonia, ¡sus sanciones se han impuesto a Rusia desde el siglo XVI!))
      ¿Y todavía lo consideras una panacea?
  10. viktor el duende Офлайн viktor el duende
    viktor el duende (viktor el duende) 17 marzo 2021 01: 14
    -2
    es como el maíz en dos mundos invisibles \ madera contrachapada \ y los mismos que se mueven lentamente. Aquí está el problema, degradación total, 2-2 maha, daga, y otras tonterías, y no hay nada que derribar un juguete de mierda ...
  11. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 17 marzo 2021 03: 27
    +3
    Hay que cerrar la cuestión de las malas afueras.
  12. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 marzo 2021 04: 08
    -4
    Cita: Estimado experto en sofás.
    Ni Israel, ni los turcos, ni los estadounidenses. Los insurgentes lanzaron algunos modelos voladores extraños en Khmeimim

    Primero repare su "domo" que gotea, luego abra su estúpido mitón.

    El sistema de defensa antimisiles Iron Dome no interceptó un misil dirigido a Ashkelon: el ejército israelí comenta sobre la situación
    https://www.google.de/amp/s/amp.topwar.ru/177349-sistema-pro-zheleznyj-kupol-ne-perehvatila-raketu-nacelennuju-na-ashkelon-v-armii-izrailja-kommentirujut-situaciju.html

    - Si tal flujo de misiles fuera a Khmeinim, como a veces viene de Gaza, habría cenizas y ruinas continuas. Nuestro "domo con fugas" en comparación con los sistemas de defensa aérea rusos es como "un toro contra una oveja". Sí, a veces se pierde algo, nada en el mundo es perfecto. Pero en comparación con los sistemas de defensa aérea rusos, como un producto de Alpha Centauri o Tau Kita ... riendo lol
    ¡Entonces, "deshacerse de su manopla" es simplemente ridículo! guiño
    1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
      Cuarto jinete (Cuarto jinete) 17 marzo 2021 04: 57
      +1
      Tu mierda de hierro solo puede derribar esas naves estelares de Alpha Centauri. Y luego, en vista de lo efímero de tales objetivos.
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 17 marzo 2021 20: 03
      +1
      ... Nuestro "domo con fugas" es como "toro contra oveja" en comparación con los sistemas de defensa aérea rusos. Sí, a veces se pierde algo, nada en el mundo es perfecto. Pero en comparación con los sistemas de defensa aérea rusos, como un producto de Alpha Centauri o Tau Kita ... riendo jajaja

      Tonterías, la defensa aérea rusa / la defensa antimisiles es una de las mejores del mundo, si no la mejor, incluso la hegemonía lo reconoce, ¿puedes dar un ejemplo de dónde se rompería? La destrucción de los sistemas individuales de defensa aérea de un solo objetivo. como Pantsir es absolutamente irrelevante.
  13. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 17 marzo 2021 05: 15
    +1
    Cita: Michael1950
    Les diré un terrible, terrible secreto: nadie ha atacado seriamente la base aérea de Khmeimim ...

    Falta un poco antes de su conclusión lógica: "no atacó en serio... Lo juro por mi madre. Yo personalmente hice estos drones en mi rodilla y los lancé yo mismo. ¿Ti mne barniz? "
  14. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 17 marzo 2021 09: 22
    +2
    Cyborg Taras Sivosrak de Ternopil en honor de entregar los Estados Unidos a Ucrania letalmente dándole a su amada cabra una hermosa y patriótica "Javelina"
  15. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 marzo 2021 11: 58
    -3
    Cita: El cuarto jinete
    ¡No es el arma lo que lucha, sino el espíritu!

    - Hoy el espíritu sin armas es nada, cero.

    Bueno, los armenios no tenían un espíritu de lucha, por lo que Artsakh fue perfilado.

    - El espíritu de lucha de los armenios fue al infierno y más, - no tenían las armas adecuadas.

    Pero la milicia de Donbass, el espíritu resultó ser el correcto. Por eso atrapaste siete calderos.
    Sudario Ucrania!

    - Durante la época de la independencia, los ucranianos vendieron y cabrearon todos sus sistemas de armas, simplemente no tenían nada con qué luchar ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 17 marzo 2021 20: 11
      +1
      Cita: Michael1950
      Cita: El cuarto jinete
      ¡No es el arma lo que lucha, sino el espíritu!

      - Hoy el espíritu sin armas es nada, cero.

      Bueno, los armenios no tenían un espíritu de lucha, por lo que Artsakh fue perfilado.

      - El espíritu de lucha de los armenios fue al infierno y más, - no tenían las armas adecuadas.

      Pero la milicia de Donbass, el espíritu resultó ser el correcto. Por eso atrapaste siete calderos.
      Sudario Ucrania!

      - Durante la época de la independencia, los ucranianos vendieron y cabrearon todos sus sistemas de armas, simplemente no tenían nada con qué luchar ...

      ¿Y la milicia de Donbass tenía algún tipo de arma ultramoderna que sobrepasaba a la de las Fuerzas Armadas de Ucrania? La moral estaba más alta, solo compare el número de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la DPR / LPR
  16. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 marzo 2021 12: 00
    -3
    Cita: Mish
    Cita: Michael1950
    Cita: Ulises
    No recuerdo que Rusia estuviera llevando a cabo operaciones militares en Karabaj.

    - Las armas rusas lucharon allí en su totalidad.

    Incluso el ejército armenio no luchó allí.

    - ¡¿Qué tiene que ver el ejército con eso ?! Mire el video: A los armenios les dispararon desde el aire como en un campo de tiro, CIENTOS DE VECES seguidas.
  17. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 marzo 2021 12: 01
    -3
    Cita: laico
    Cita: Michael1950
    Les diré un terrible, terrible secreto: nadie ha atacado seriamente la base aérea de Khmeimim ...

    Falta un poco antes de su conclusión lógica: "no atacó en serio... Lo juro por mi madre. Yo personalmente hice estos drones en mi rodilla y los lancé yo mismo. ¿Ti mne barniz? "

    - Chiba - ¡Yo creo! riendo lol
  18. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 marzo 2021 12: 19
    -2
    Cita: Ulises
    - ¿Por qué usar sistemas de defensa aérea que "no hacen el clima"? Hay varios "Thors" averiados ... ¿No hacen el tiempo?

    Por supuesto que no.
    ¿Es usted un especialista en defensa aérea de Karabaj?

    Entonces ilumínanos cómo se construyó. sentir
    No seas tímido.

    - Apesta que fue construido. UAV "Bayraktar" tiene un EPR muy pequeño, por tanto, para verlo desde lejos, necesitas un radar muy potente... Por ejemplo, esto:
    https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr
    Características:
    - Modo 3D Multi-Beam con matriz activa controlada electrónicamente (AESA)
    - Modos de operación duales, WLR y defensa aérea
    - Escalable a múltiples tamaños / configuraciones
    - Alta movilidad y rápida implementación
    - Transportable por aire (en el C-130)
    - Control remoto
    - Operaciones de red integradas
    - Capacidades ampliadas de inmunidad al ruido
    - Procesamiento de señal extendido de emisores
    - Reducción de precio suave y muy alta disponibilidad.

    - Rango de detección hasta 256 millas náuticas - 474 km para objetivos aéreos o hasta 100 km para la localización de armas.
    - Posibilidad de acompañar hasta Objetivos de 1100 para objetivos aéreos o 200 objetivos / min con el fin de localizar armas.
    .............................
    Todos los sistemas israelíes de defensa aérea de corto y medio alcance utilizan este radar. Permitiría ver "Bayraktars" durante 120-150 km... Y si no tienes una estación de radar normal, qué diablos verás hasta que te golpeen en la cabeza con una bomba ... Incluso con tu moral más alta.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 17 marzo 2021 20: 17
      +1
      Apesta que fue construido. El UAV "Bayraktar" tiene un EPR muy pequeño, por lo que para verlo desde lejos, necesitas un radar muy potente.

      Podrías pensar que el EPR de esos drones que atacan a Khmeimim es más que el EPR de Bayraktar, es incluso menos probable, sin embargo, están plantados y derribados.
    2. Sagitario inquieto Офлайн Sagitario inquieto
      Sagitario inquieto (Vladimir) 17 marzo 2021 23: 34
      +3
      Bueno, ¿de qué estás hablando? La base de la defensa aérea de Armenia estaba formada por los sistemas de defensa aérea antediluvianos de Osa, que Armenia compró de segunda mano a los árabes. No solo el equipo está antediluviano y físicamente desgastado, por lo que el occidental medio ingenioso que los armenios eligieron a la presidencia despidió a todos los oficiales que estudiaron en la Federación de Rusia, nombrando para reemplazar a los generales y coroneles de los capitanes y años de ayer, todos cuya educación, pésimos cursos militares en los Estados Unidos. Estos kapitoshkins dieron órdenes. El capitán es un comandante de compañía y no todos los capitanes podrán comandar más que una compañía, incluso un batallón, y si al capitán se le confía una división o un ejército, como lo hicieron los armenios, entonces perderá completamente el mando y el control. Está garantizado. Esto es lo que pasó. El sistema de defensa aérea necesita personal capacitado, para comandar las tropas, se necesita personal, y el tonto a quien los armenios eligieron presidente estúpidamente decapitó al ejército armenio, destruyendo su cuerpo de oficiales, para complacer a sus amos occidentales.
  19. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 marzo 2021 16: 44
    -2
    Cita: Kofesan
    Cita: Michael1950
    - La experiencia de la guerra en Karabaj ha demostrado que Rusia realmente no tiene radares ligeros, móviles y potentes capaces de detectar Bayraktars de antemano y, ...

    Estrictamente hablando, no fueron los Bayraktars quienes hicieron la guerra en Karabakh. Casi todos los documentos de video de allí son evidencia de esto. Ya son más de cien, probablemente, el número de publicaciones sobre este tema. Los turcos y sus estudiantes usaron un montón de drones de reconocimiento discretos y de pequeño tamaño y misiles de cohetes guiados por haz (según el principio de Krasnopol) disparados desde instalaciones estacionarias ...

    - ¡Tan pronto como los patriotas patriotas rusos no intenten salir! ¿Es esta fantasía?

  20. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 marzo 2021 16: 48
    -2
    Cita: Stanislav Bykov
    Apesta que fue construido. El UAV "Bayraktar" tiene un EPR muy pequeño, por lo que para verlo desde lejos, necesitas un radar muy potente.

    Podrías pensar que el EPR de esos drones que atacan a Khmeimim es más que el EPR de Bayraktar, es incluso menos probable, sin embargo, están plantados y derribados.

    “No arrojan bombas desde un alcance de 8 a 14 km. Este "modelo volador" con un explosivo atado debe penetrar en la base aérea y dar en el blanco como un kamikaze. Y cuando se acercan a los cañones del "Pantsir", comienza a cortarlos desde una distancia de varios cientos de metros ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 marzo 2021 22: 41
      +2
      Ahora ya se ha desarrollado el Pantsir-SM, una modificación en la que, debido al uso de una estación de guía multifuncional recientemente desarrollada (radar con AFAR), el rango de destrucción del objetivo se ha aumentado a 40 km, el rango de detección es de 75 km. En Idlib, 20 Bayraktars (los turcos reconocieron 12) fueron derribados ni siquiera por "Armor", sino por "Buks", la última modificación del "Buk M3" tiene un RPN en su composición, lo que permite detectar un misil de crucero a una altitud de 10 my una distancia de 40 km. El complejo es capaz de alcanzar objetivos aéreos que vuelan a velocidades de hasta 3 km / s en rangos de 2,5 a 70 km y altitudes de 5 ma 35 km. Bueno, ¿dónde está el "Bayraktar" con su radio de destrucción de 8 km? ?
  21. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 marzo 2021 16: 49
    -1
    Cita: Stanislav Bykov
    Cita: Michael1950
    Cita: El cuarto jinete
    ¡No es el arma lo que lucha, sino el espíritu!

    - Hoy el espíritu sin armas es nada, cero.

    Bueno, los armenios no tenían un espíritu de lucha, por lo que Artsakh fue perfilado.

    - El espíritu de lucha de los armenios fue al infierno y más, - no tenían las armas adecuadas.

    Pero la milicia de Donbass, el espíritu resultó ser el correcto. Por eso atrapaste siete calderos.
    Sudario Ucrania!

    - Durante la época de la independencia, los ucranianos vendieron y cabrearon todos sus sistemas de armas, simplemente no tenían nada con qué luchar ...

    ¿Y la milicia de Donbass tenía algún tipo de arma ultramoderna que sobrepasaba a la de las Fuerzas Armadas de Ucrania? La moral estaba más alta, solo compare el número de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la DPR / LPR

    - Aquí está esta fábula sobre el hecho de que el ejército de la DPR-LPR luchó "solo por el hecho de que fueron expulsados" - le dicen a los niños en el jardín de infantes, en el grupo medio. No creerán en el mayor.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 marzo 2021 22: 58
      0
      Estas no son fábulas, sino una dura realidad, las Fuerzas Armadas de Ucrania y las repúblicas tenían armas absolutamente idénticas en términos de capacidades, y nadie tenía ninguna ventaja.
  22. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 marzo 2021 16: 55
    -2
    Cita: Stanislav Bykov
    Nuestro "domo con fugas" en comparación con los sistemas de defensa aérea rusos es como "un toro contra una oveja". Sí, a veces se pierde algo, nada en el mundo es perfecto. Pero en comparación con los sistemas de defensa aérea rusos, como un producto de Alpha Centauri o Tau Kita ... riendo jajaja

    Tonterías, la defensa aérea rusa / la defensa antimisiles es una de las mejores del mundo, si no la mejor, incluso la hegemonía lo reconoce, ¿puedes dar un ejemplo de dónde se rompería? La destrucción de los sistemas individuales de defensa aérea de un solo objetivo. como Pantsir es absolutamente irrelevante.

    - De hecho, la defensa aérea rusa es extremadamente débil contra un enemigo como los estadounidenses. Su principal debilidad: monstruosamente baja inmunidad al ruido de todos los equipos de radio, principalmente radares terrestres y aerotransportados. Y en un conflicto militar serio saldrá inmediatamente, "como un punzón de un saco" ...
    Y también sus equipos de guerra electrónica rusa, con su gigantesco tamaño y peso de decenas de toneladas, ni siquiera están cerca de realizar las funciones para las que, al parecer, están destinados.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 marzo 2021 23: 04
      0
      Todavía necesita poder martillar nuestra defensa aérea con interferencia, "volar / nadar / acercarse" a la distancia deseada y no sufrir la interferencia usted mismo, por eso es la zona A2 / AD
  23. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 marzo 2021 23: 42
    -1
    Cita: Stanislav Bykov
    Ahora ya se ha desarrollado el Pantsir-SM, una modificación en la que, debido al uso de una estación de guía multifuncional recientemente desarrollada (radar con AFAR), el rango de destrucción del objetivo se ha aumentado a 40 km, el rango de detección es de 75 km. En Idlib, 20 Bayraktars (los turcos reconocieron 12) fueron derribados ni siquiera por "Armor", sino por "Buks", la última modificación del "Buk M3" tiene un RPN en su composición, lo que permite detectar un misil de crucero a una altitud de 10 my una distancia de 40 km. El complejo es capaz de alcanzar objetivos aéreos que vuelan a velocidades de hasta 3 km / s en rangos de 2,5 a 70 km y altitudes de 5 ma 35 km. Bueno, ¿dónde está el "Bayraktar" con su radio de destrucción de 8 km? ?

    - Basta trabajar en aumentar el sigilo de "Bayraktar" y mojará "Armadura", "Buki" y "Torá" "en la cola y en la melena" ... Cubrir con materiales radioabsorbentes, al menos pintar con la misma "bola de hierro" ...
    Estoy convencido de que los turcos no se duermen en los laureles, pero están trabajando en esto ahora mismo. Si estuviera en su lugar, eso es exactamente lo que haría, arremangarme ... lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 marzo 2021 00: 05
      0
      Bueno, no importa cuánto lo intentes, no habrá coloso de 7 metros de largo y una envergadura de 12 metros con misiles suspendidos, del tamaño de un mosquito, así que todo es una tontería.
  24. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 marzo 2021 23: 44
    -1
    Cita: Stanislav Bykov
    Estas no son fábulas, sino una dura realidad, las Fuerzas Armadas de Ucrania y las repúblicas tenían armas absolutamente idénticas en términos de capacidades, y nadie tenía ninguna ventaja.

    - ¿Comenzará a asegurar que Rusia no suministró armas y municiones a los combatientes DPR-LPR en cantidades ilimitadas? ¿Tanques, armas, proyectiles, minas, cartuchos?
    Esta es generalmente una conversación frívola ... No un adulto. El propagandista no debe alejarse demasiado de la realidad ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 marzo 2021 23: 56
      +2
      No hay una sola prueba, todo el equipo tiene un número especial, Ucrania no ha demostrado un solo tanque, cañón, etc. con números rusos, si Rusia suministrara tales cantidades de equipo, las imágenes de satélite se habrían demostrado hace mucho tiempo, después de Izvarino, Ilovaisk, Debaltsevo, las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron arrojadas generalmente TODO, solo para salvarse
  25. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 marzo 2021 23: 46
    0
    Cita: Stanislav Bykov
    Todavía necesita poder martillar nuestra defensa aérea con interferencia, "volar / nadar / acercarse" a la distancia deseada y no sufrir la interferencia usted mismo, por eso es la zona A2 / AD

    - Está muy lejos de comprender el papel y la función de los equipos de guerra electrónica en un teatro de operaciones moderno.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 marzo 2021 23: 58
      0
      Todo debe considerarse en un complejo, una guerra electrónica no se puede ganar
  26. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 marzo 2021 23: 51
    -1
    Cita: Stanislav Bykov
    Cita: Michael1950
    - Te contaré un terrible, terrible secreto: La base aérea de Khmeimim nunca ha sido atacada seriamente... Ni Israel, ni los turcos, ni los estadounidenses. Los insurgentes lanzaron unos extraños modelos voladores alrededor de Khmeimim, ¡mis hijos en el círculo de modelos de aviones los hicieron mejores! ...

    Del mismo modo, nadie ha atacado seriamente a Israel, ni Rusia ni siquiera Irán, es simplemente estúpido considerar un gran logro los misiles antediluvianos derribados desde Gaza.

    - ¡Bueno, cómo decirlo! Durante el Segundo Líbano (2006), Hezbollah disparó hasta 200 o más cohetes por día en Haifa, 33 días. ¡Y luego todavía no había una "Cúpula de Hierro" y simplemente no había nada que los derribara!
  27. Archie Офлайн Archie
    Archie (Arturo) 19 marzo 2021 12: 33
    0
    Sí, empieza por fin y hazle un favor a Rusia. Estamos todos tan hartos de la existencia de la Ucrania nazi aquí. Es hora de devolver a la anciana del callejón sin salida a su verdadero camino. Y los Natsiks ... dos o tres veces y pli. Y sin ningún amén.
  28. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 marzo 2021 12: 36
    0
    Cita: Stanislav Bykov
    Bueno, no importa cuánto lo intentes, no habrá coloso de 7 metros de largo y una envergadura de 12 metros con misiles suspendidos, del tamaño de un mosquito, así que todo es una tontería.

    Usted, camarada, no comprende en absoluto de qué está hablando. Si la piel del UAV está hecha de fibra de carbono (y es precisamente de ella), y además de cubrirla en la parte superior con RPM (materiales radioabsorbentes), la EPR del UAV se reducirá muy significativamente. Por supuesto, habrá picos / ráfagas de EPR en las normales a los bordes de ataque del ala, pero estos son picos locales muy agudos. Desde todas las demás direcciones, si el planeador está bien lamido, el RCS será extremadamente pequeño. Todo el mundo está trabajando en ello hoy, quién no ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 marzo 2021 18: 22
      +2
      Tú, camarada, no entiendes en absoluto de lo que estás hablando.

      Está muy lejos de comprender el papel y la función de los fondos.
      Guerra electrónica en un teatro de operaciones moderno.

      Bueno, cuéntanos cómo se ve el teatro de operaciones moderno desde tu sofá, hasta ahora, aparte del patetismo trascendental, nada viene de ti

      ... Basta trabajar en aumentar el sigilo de "Bayraktar" y empapará "Armadura", "Buki" y "Torá" "en la cola y en la melena" ... Cubrir con materiales radioabsorbentes, al menos pintura con la misma "bola de hierro" ...

      A medida que se perdieron, se perderán, incluso si están pintados.

      Si la piel del UAV está hecha de fibra de carbono (y es precisamente de ella), y además de cubrirla en la parte superior con RPM (materiales radioabsorbentes), la EPR del UAV se reducirá muy significativamente. Por supuesto, habrá picos / ráfagas de EPR en las normales a los bordes de ataque del ala, pero estos son picos locales muy agudos. Desde todas las demás direcciones, si el planeador está bien lamido, el RCS será extremadamente pequeño. Todo el mundo está trabajando en ello hoy, quién no ...

      RPM y RPP no proporcionan absorción de radiación de ninguna frecuencia, por el contrario, un material de una determinada composición se caracteriza por una mejor capacidad de absorción a determinadas frecuencias. No existe un material absorbente universal adaptado para absorber la radiación del radar en todo el rango de frecuencias. Se equivoca si cree que, como resultado del uso del RPM, el objeto se vuelve invisible para los localizadores. De hecho, el uso de materiales radioabsorbentes solo puede reducir significativamente la superficie de dispersión efectiva del objeto en un rango de frecuencia específico del radar, lo que, sin embargo, no garantiza la completa "invisibilidad" del objeto en otras frecuencias de radiación.
  29. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 marzo 2021 12: 37
    0
    Cita: Stanislav Bykov
    Todo debe considerarse en un complejo, una guerra electrónica no se puede ganar

    - Claro que no. Pero la guerra electrónica (buena, no rusa) es un factor muy importante.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 marzo 2021 18: 55
      +1
      Ustedes son israelitas, no los alimenten con pan, permitan que todo lo "ruso" se eche a perder, esto también es un factor muy importante
  30. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 marzo 2021 12: 40
    +1
    Cita: Stanislav Bykov
    No hay una sola prueba, todo el equipo tiene un número especial, Ucrania no ha demostrado un solo tanque, cañón, etc. con números rusos, si Rusia suministrara tales cantidades de equipo, las imágenes de satélite se habrían demostrado hace mucho tiempo, después de Izvarino, Ilovaisk, Debaltsevo, las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron arrojadas generalmente TODO, solo para salvarse

    - ¡Los trofeos son sagrados! Por desgracia, no había nada que ver solo con los trofeos, y quien te lo diga, está mintiendo descarada y estúpidamente. El suministro de armas y equipo militar (¡y tropas!) Al DPR-LPR ha sido, es y será, hasta que la Alteza Serena dé el visto bueno y firme a un verdadero compañero de trabajo con los muchachos ...
    Ni siquiera estoy hablando de soporte de información: instrumental, encubierto ... riendo lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 marzo 2021 18: 50
      +1
      Todos tus argumentos, así como el eneldo de la categoría "Creo que sí".

      Suministro de armas y equipo militar (¡y tropas!)

      La misión de la OSCE está trabajando en la zona de conflicto, desde hace 7 años no han encontrado tropas rusas, pero al parecer necesitan que les aconsejen qué buscarlas en sus húmedas fantasías. sí
  31. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 19 marzo 2021 18: 18
    0
    De vez en cuando uno tiene la impresión de que las mismas personas hablan por los armenios, azeríes y rusos, y también por los ucranianos.
  32. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 marzo 2021 19: 45
    -2
    Cita: Stanislav Bykov
    Tú, camarada, no entiendes en absoluto de lo que estás hablando.

    Está muy lejos de comprender el papel y la función de los fondos.
    Guerra electrónica en un teatro de operaciones moderno.

    Bueno, cuéntanos cómo se ve un moderno teatro de operaciones desde tu sofá, hasta ahora, aparte del patetismo trascendental, nada viene de ti

    - ¿En pocas palabras o en tres? guiño

    RPM y RPP no proporcionan absorción de radiación de ninguna frecuencia, por el contrario, un material de una determinada composición se caracteriza por una mejor capacidad de absorción a determinadas frecuencias. No existe un material absorbente universal adaptado para absorber la radiación del radar en todo el rango de frecuencias.

    - ¡¿Alguien dijo algo más ?!

    Se equivoca si cree que, como resultado del uso del RPM, el objeto se vuelve invisible para los localizadores.

    - ¿Por qué me estás esculpiendo lo que nunca he dicho?

    De hecho, el uso de materiales absorbentes de radio solo puede reducir significativamente la superficie de dispersión efectiva de un objeto en un rango de frecuencia de radar específico.

    - Las frecuencias de las "ventanas de transparencia", en las que operan la gran mayoría de los radares, son bien conocidas desde hace mucho tiempo. En consecuencia, se seleccionan las RPM para ellos.

    ... que, sin embargo, no proporciona una "invisibilidad" completa del objeto en otras frecuencias de radiación

    - ¿Por qué repetir sin cesar estas tonterías sobre la "completa invisibilidad"? Repites sin cesar lo que nunca reclamé... Y una vez más: se conocen los rangos de frecuencia típicos del radar. Aquí no se ha inventado prácticamente nada nuevo. Un avión furtivo bien hecho es extremadamente discreto en el rango de centímetros y decímetros, y su visibilidad se reduce significativamente en el rango de metros, en el que operan los radares rusos "Sky" (~ 1.7 metros), los más potentes de los móviles. .
  33. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 marzo 2021 19: 49
    -2
    Cita: Stanislav Bykov
    Ustedes son israelitas, no los alimenten con pan, dejen que todo lo "ruso" se arrugue, esto también es un factor muy importante.

    - Solo sé muy bien el precio del radar ruso / radar aerotransportado y equipo de guerra electrónica - les enseñé una vez. Y conozco su inmunidad al ruido: por desgracia, es extremadamente baja y no cumple con los requisitos modernos, y no cumple con los requisitos modernos. Por lo tanto, en las condiciones de la guerra moderna, será oh-oh-oh. ¿Shoigu y Gerasimov lo saben? Lo dudo ... Los subordinados mienten, como siempre ... negativas
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 marzo 2021 21: 33
      +1
      ¿En qué año enseñaste ?, sospecho que hace mucho tiempo y que estos complejos ya están en el museo. lol
  34. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 marzo 2021 19: 54
    -1
    Cita: Stanislav Bykov
    Suministro de armas y equipo militar (¡y tropas!)

    La misión de la OSCE está trabajando en la zona de conflicto, desde hace 7 años no han encontrado tropas rusas, pero al parecer necesitan que les aconsejen qué buscarlas en sus húmedas fantasías. sí

    - ¿Es verdad? ¡¿Y estos camiones gigantes, que fueron descargados allí en el punto álgido del conflicto, probablemente solo trajeron allí trigo sarraceno y agua mineral ?! riendo lol ¿De dónde proviene ese infantilismo en un hombre adulto? Ni siquiera es gracioso casi ... amarrar
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 marzo 2021 21: 17
      +2
      ¡¿Qué carajo es el infantilismo?! Estos camiones fueron inspeccionados, entre otras cosas, por los guardias fronterizos de UCRANIA, junto con los rusos, en la frontera con Rusia! Solo estás repitiendo lo que dijeron los propagandistas esquizofrénicos ucranianos, la medicina es realmente impotente aquí  solicitar
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 marzo 2021 22: 56
      +1
      ¡Los trofeos son sagrados! Por desgracia, no hubo nada que ver solo con los trofeos, y quien te lo diga, está mintiendo descarada y estúpidamente.

      No solo trofeos, la milicia recibió una gran cantidad de armas después de los asaltos y tomas de unidades militares en el territorio de Donbass.
  35. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 marzo 2021 01: 17
    -1
    Cita: Stanislav Bykov
    ¡¿Qué carajo es el infantilismo?! Estos camiones fueron inspeccionados, entre otras cosas, por los guardias fronterizos de UCRANIA, junto con los rusos, en la frontera con Rusia! Solo estás repitiendo lo que dijeron los propagandistas esquizofrénicos ucranianos, la medicina es realmente impotente aquí  solicitar

    - ¡Ahora, por supuesto, hay guardias fronterizos UCRANIANOS en la frontera de Rusia y la RPD con el LPR?! Y eso es todo, y todos son acosados ​​??
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 20 marzo 2021 01: 39
      0
      Ahora no lo sé, pero cuando los camiones se movían, hubo muchos aullidos, y se permitió que los guardias fronterizos ucranianos ingresaran a los puestos de control rusos para inspeccionarlos. Aquí puede leer cómo la DPR y la DPR estaban armadas en el transcurso de acción:
      https://ukraina.ru/opinions/20140821/1010239611.html
  36. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 marzo 2021 01: 21
    -1
    Cita: Stanislav Bykov
    ¿En qué año enseñaste ?, sospecho que hace mucho tiempo y que estos complejos ya están en el museo. lol

    - Desde 1988 hasta junio de 1995. Pero desde entonces no me he sentado en el sótano, aislado del mundo entero y de todas las novedades de este mundo ... riendo lol
  37. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 marzo 2021 02: 11
    0
    Cita: Stanislav Bykov
    Ahora no lo sé, pero cuando los camiones se movían, hubo muchos aullidos, y se permitió que los guardias fronterizos ucranianos ingresaran a los puestos de control rusos para inspeccionarlos. Aquí puede leer cómo la DPR y la DPR estaban armadas en el transcurso de acción:
    https://ukraina.ru/opinions/20140821/1010239611.html

    - Bueno, ¡ingenuidad infantil! ¿O es hipocresía?
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 20 marzo 2021 02: 59
      0
      Maldita sea, todo esto se mostró y se contó en la televisión en todos los canales, desde el comienzo mismo del conflicto, las 24 horas del día, naturalmente en Israel o Estados Unidos, donde prevalece el "punto de vista occidental", nunca han hablado esto y no dirá ni mostrará, y la propia Ucrania no está realmente interesada en nadie allí, pero lo principal es gritar más fuerte "Rusia tiene la culpa" y "Putin retiró las tropas", esto es precisamente lo que hay verdadera hipocresía
  38. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 marzo 2021 10: 22
    0
    Cita: Stanislav Bykov
    Maldita sea, todo esto se mostró y se contó en la televisión en todos los canales, desde el comienzo mismo del conflicto, las 24 horas del día.

    - Realmente eres como un niño: en los canales oficiales rusos ¡¿Qué más se les mostrará, además de lo que coincide con lo que afirma el Kremlin ?!
    ,
    Naturalmente, en Israel o Estados Unidos, donde prevalece el "punto de vista occidental", nunca han hablado de esto y no lo dirán ni mostrarán, y la propia Ucrania no está realmente interesada en nadie allí, pero lo principal es gritar. más fuerte "Rusia tiene la culpa" y "Putin es el que retira las tropas", esto es lo que es verdadera hipocresía

    - ¡Por ejemplo, lamento que Putin no se haya llevado Novorossiya! riendo lol Asustado !? qué
    Para mí, el pisoteo a largo plazo en Donbass es decepcionante: es necesario "o allí o aquí". Pero es precisamente esta situación la que es beneficiosa para Putin: con el hervidero de conflicto en el territorio de Ucrania, no serán admitidos en ninguna NATU.
    Pero no digas las tonterías de que la DPR y la LPR lucharon sin el apoyo de Rusia: este es un cuento de hadas para los niños y para los niños con retraso mental. engañar No se lo digas a nadie ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 20 marzo 2021 21: 17
      +2
      Realmente eres como un niño: ¿qué más se te mostrará a través de los canales oficiales rusos, además de lo que coincide con lo que afirma el Kremlin?

      Es decir, el Kremlin está mintiendo y solo lo que dicen en el Departamento de Estado es cierto. ¿Y por qué no puede mi punto de vista coincidir con el oficial ruso? Déjame averiguarlo de alguna manera. guiñó un ojo

      Por ejemplo, ¡lamento que Putin no se haya llevado Novorossiya! riendo jajaja ¿Asustado? qué
      Para mí, el pisoteo a largo plazo en Donbass es decepcionante: es necesario "o allí o aquí".

      ¡Esto es exactamente lo que atestigua el hecho de que Rusia no cuenta con un apoyo oficial y completo de Donbass!

      Pero es precisamente esta situación la que es beneficiosa para Putin: con el hervidero de conflicto en el territorio de Ucrania, no serán admitidos en ninguna NATU.

      Tonterías, este conflicto no beneficia ni a Rusia ni a la UE, cuyo comercio antes del conflicto era inferior a 1.5 billones. dolares

      Pero no digas las tonterías de que la DPR y la LPR lucharon sin el apoyo de Rusia: este es un cuento de hadas para los niños y para los niños con retraso mental. tonto No se lo digas a nadie ...

      Bueno, ¿será objetivo, aportar datos que sustenten su punto de vista, salvo la ridícula afirmación de que los cañones y tanques fueron transportados en camiones con ayuda humanitaria a Donbass?
  39. Victor_5 Офлайн Victor_5
    Victor_5 (Víctor Chernyshko) 21 marzo 2021 21: 13
    +1
    ¿Qué tipo de "Opolchentsev", el autor, por qué mientes? Las milicias tendieron una emboscada a los convoyes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que transportaban municiones y l. con. Es decir, el hohlovermacht ni siquiera pudo llegar a las trincheras, fue destruido rápidamente, como todo lo que podía disparar contra civiles. Ahora, en lugar de la milicia, está la Milicia Popular, cuyo objetivo principal es cumplir con los "Acuerdos de Minsk", según los cuales las Fuerzas Armadas de Ucrania están en completa seguridad y pueden transportar con seguridad escalones de minas y proyectiles. , y luego disparar sin miedo a niños y ancianos dormidos.
  40. Alov Офлайн Alov
    Alov (Alabama) 22 marzo 2021 08: 16
    +1
    ¿Y el hecho de que en Libia con la ayuda del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 derribaron 47 Bayraktar y en Siria solo un complejo resistió con éxito el ataque de 20 drones no les molesta? Sin embargo, tal vez a "Soha Military" se le ocurrió todo esto ... Además, agregó que si no fueran los sirios, habría sido posible destruir a los maravillosos "abanderados" incluso antes del ataque.
  41. Anatoly K. Офлайн Anatoly K.
    Anatoly K. (Anatoly Kotlyarov) Abril 6 2021 18: 00
    0
    50.450864, ​​30.515971 - ¿Puedo tener 5-6 calibres y 1 daga en esta dirección?