La OTAN realizará un ensayo general para la guerra con Rusia en mayo


Los ejercicios de la OTAN Defender Europe comenzarán en mayo. Vale la pena señalar que serán los más grandes desde la Guerra Fría.


A principios de 1969 a 1993. La Alianza llevó a cabo un ejercicio similar llamado Reforger. Entonces, el objetivo principal del Pentágono era la transferencia operativa de al menos dos divisiones estadounidenses a Europa Occidental, que se suponía que ayudarían a los socios del bloque a resistir en caso de agresión de la URSS.

Después del colapso de la Unión Soviética, los ejercicios se interrumpieron. Pero este año la OTAN tiene la intención de reanudar el desarrollo de las tácticas antes mencionadas.

Sin embargo, si observa más de cerca el propósito de los próximos ejercicios, queda claro que no solo su nombre ha cambiado, sino también el concepto en sí. Al parecer, nadie va a detener la invasión rusa de Europa (especialmente del Este).

Por el contrario, el teatro de operaciones debe ahora desarrollarse desde el Báltico hasta el Mar Negro y desde Smolensk hasta la frontera con Alemania, convirtiendo todo este territorio en una "zona de caos" sin un frente, retaguardia y sin zona neutral. El Pentágono pretende convertir el enfrentamiento con nuestro país en muchas escaramuzas locales, donde supuestamente derrotará al ejército ruso en movilidad, maniobrará con fuego y supremacía aérea.

El ejercicio del Defensor de Europa se practicará en Montenegro, Croacia, Bosnia, Kosovo, Albania, Bulgaria, Rumania y Macedonia del Norte, con Hungría como su retaguardia profunda. En él participarán unidades americanas de la 1ª División de Caballería y 82ª División Aerotransportada, así como la 53ª Brigada de Infantería de tropas estacionadas en Estados Unidos. Además, estará involucrado el contingente estadounidense ubicado en Europa, así como 11 mil efectivos de otros países miembros de la Alianza.

Aparentemente, la OTAN tiene la intención de realizar un ensayo general de la guerra con Rusia en mayo. Pero nuestro país tampoco "duerme". Ya este otoño tendrá lugar el ejercicio Zapad-2021, que será una respuesta a Defender Europe.

Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey-54 Офлайн Sergey-54
    Sergey-54 (Sergey) 21 marzo 2021 10: 30
    +3
    Es recomendable en los primeros días, para que antes del 9 de mayo, tenga tiempo de terminar con ellos.
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 21 marzo 2021 10: 52
      -7
      Cita: Sergey-54
      tener tiempo para terminar con ellos antes del 9 de mayo

      ¿Por qué sois tan hábiles guerreros que hasta ahora no han limpiado Siria de militantes? Desde 2015, ha sido cinco veces el 9 de mayo.
      ¿Cuántos ataúdes de los ganadores se han traído a casa desde allí?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
        Stanislav Bykov (Stanislav) 21 marzo 2021 23: 06
        +4
        Antes de hacer preguntas estúpidas, eche un vistazo al mapa de Siria en 2015 y 2020, cuánto territorio estaba controlado por ISIS entonces y ahora:
        https://www.kommersant.ru/doc/4475419
        1. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) 23 marzo 2021 14: 18
          -1
          He estado siguiendo a Siria desde 2011. Debes saber que desde ese año ha habido una guerra civil en Siria. ISIS, y luego ISIS, no controlaron todos los territorios en Siria. La coalición liderada por Estados Unidos limpió todo Irak y toda la orilla izquierda del Éufrates en Siria del Estado Islámico y tomó la capital del Estado Islámico de Raqqa en el mismo lugar en Siria.
          Y lo que queda en manos de la Federación de Rusia. parece muy modesto, ya que Irán también parecía participar allí.
          Y la tarea de la Federación de Rusia en Siria no era luchar contra ISIS, sino salvar el pellejo de Assad. Y ahora parece que no hay ISIS en Idlib, y la Federación de Rusia continúa luchando con alguien allí. Pero ahora todos los enemigos de Assad se han convertido en "terroristas".
          Y el hecho de que la mitad de la población de Siria ya haya huido de Assad, y esto es más de 11 millones de personas en la Federación de Rusia, cortésmente guardo silencio.
          1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
            Stanislav Bykov (Stanislav) 23 marzo 2021 17: 47
            +2
            He estado siguiendo a Siria desde 2011. Debes saber que desde ese año ha habido una guerra civil en Siria.

            ¿Nusra e ISIS se convierten en ciudadanos de Siria?

            La coalición liderada por Estados Unidos limpió todo Irak y toda la orilla izquierda del Éufrates en Siria del Estado Islámico y tomó la capital del Estado Islámico de Raqqa en el mismo lugar en Siria.

            ¿Todo Irak? ISIS nunca controló todo Irak, Todo lo que la "coalición" merecía era acabar con Mosul en Irak y Raqqa en Siria con bombardeos de alfombra y causar una catástrofe humanitaria allí.

            Y lo que queda en manos de la Federación de Rusia. parece muy modesto, ya que Irán también parecía participar allí.

            ¿No estás cansado de mentir? incluso si observa y compara el número de salidas de combate de la aviación rusa y occidental, se sorprenderá enormemente

            Y la tarea de la Federación de Rusia en Siria no era luchar contra ISIS, sino salvar el pellejo de Assad.

            Uno no interfiere con el otro.

            ahora parece que no hay ISIS en Idlib y la Federación de Rusia continúa luchando con alguien allí.

            Te diré un secreto, en Idlib "Nusra" y otra chusma terrorista traída allí desde otras regiones de Siria.

            Y el hecho de que la mitad de la población de Siria ya haya huido de Assad, y esto es más de 11 millones de personas en la Federación de Rusia, cortésmente guardo silencio.

            ¿Y por qué deberían hablar de esto en Rusia, dejar que los que comenzaron esta carnicería con la ayuda de la próxima revolución de color, es decir, su coalición, lo cuenten?
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 23 marzo 2021 20: 18
              -1
              Cita: Stanislav Bykov
              Nusra e ISIS

              ¿Es esto todo su conocimiento de Siria? Sobre un civil ni una palabra. Vamos, una especie de sello sobre fuerzas externas, etc. y así sucesivamente.
              Ya lo sé todo de antemano.
          2. Ulises Офлайн Ulises
            Ulises (Alexey) 23 marzo 2021 22: 29
            +3
            He estado siguiendo a Siria desde 2011. Debes saber que desde ese año ha habido una guerra civil en Siria. ISIS, y luego ISIS, no controlaron todos los territorios en Siria.

            Si lo siguió, explique qué tiene que ver ISIS con la "guerra civil" en Siria.

            La coalición liderada por Estados Unidos limpió todo Irak y toda la orilla izquierda del Éufrates en Siria del Estado Islámico y tomó la capital del Estado Islámico de Raqqa en el mismo lugar en Siria.

            No vallas en tonterías, Raqqa y la orilla izquierda del EвFrata fue tomada por formaciones kurdas.
            La "Coalición" estuvo marcada únicamente por bombardeos de alfombra contra personas pacíficas en el mismo Raqqa, que prácticamente destruyó la ciudad.

            Y lo que queda en manos de la Federación de Rusia.

            Casi todo, con la excepción de la víbora de Idlib, la base militar estadounidense en el sur, y el post-Éufrates con los tontos kurdos.
            Mientras sacaban castañas del fuego para los amer, sus tierras indígenas en el norte quedaron bajo el control de los turcos y Assad.


            Y el hecho de que la mitad de la población de Siria ya haya huido de Assad, y esto es más de 11 millones de personas en la Federación de Rusia, cortésmente guardo silencio.

            Cortar el esturión al menos por la mitad, restar el llamado. "refugiados internos".
            Quedarán entre 1.5 y 2 millones, que simplemente no tienen adónde ir en el país destruido por la próxima "primavera".
            Assad no lo inició.
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 25 marzo 2021 16: 29
              -2
              Cita: Ulises
              Si lo siguió, explique qué tiene que ver ISIS con la "guerra civil" en Siria.

              IS no fue parte de la guerra civil. Querían construir su propio IG)))) !!!! Me sorprende con su conocimiento.
              Siempre me sorprende este tipo de lógica, escribe

              Cita: Ulises
              Cortar el esturión al menos por la mitad, restar el llamado. "refugiados internos".

              Te echarían de la casa, volarían y te pondrían en una tienda de campaña durante 10 años y te llamarían "desplazado interno". Sin trabajo, sin dinero ni dádivas de organizaciones humanitarias.
              ¿Crees que Assad también vive en una tienda de campaña?
              1. Ulises Офлайн Ulises
                Ulises (Alexey) 25 marzo 2021 19: 36
                0
                IS no fue parte de la guerra civil. Querían construir su propio IG)))) !!!!

                Déjame ir a tu apartamento y construir la felicidad de mi familia.
                ¿Y si estás en contra, te cortaré la cabeza y a todos los que no estén de acuerdo con mi lista de deseos?

                Te echarían de la casa, volarían y te pondrían en una tienda de campaña durante 10 años y te llamarían "desplazado interno". Sin trabajo, sin dinero ni dádivas de organizaciones humanitarias.

                Repetir no Assad trató de organizar una revolución de color en el país. sentir
                Su padre apagó los intentos de "democratización" de la manera más brutal.
                Pues el ejemplo del Líbano estaba a la vuelta de la esquina.

                El país es multinacional, multiconfesional y próspero según los estándares de la región.
                Lo que faltaba ??
      4. Dmpv Офлайн Dmpv
        Dmpv (Dmitry Pavlov) 23 marzo 2021 13: 42
        +2
        ¿De dónde sacan a tantos de ustedes en todos nuestros sitios? ¿Los comentarios están desactivados en Ucrania?)))
      5. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) 23 marzo 2021 21: 14
        +2
        ¿Por qué sois tan hábiles guerreros que hasta ahora no han limpiado Siria de militantes? Desde 2015, ha sido cinco veces el 9 de mayo.
        ¿Cuántos ataúdes de los ganadores se han traído a casa desde allí?

        ¿Le gustaría medirse usted mismo?

        Estados Unidos se trasladó a Afganistán en octubre de 2001 para expulsar a los talibanes.c. (y se atascaron como moscas en la melaza, 20 años, Karl, desterrado, limpiado sin resultado)

        La cifra del gasto total en Afganistán ha sido de $ 822 mil millones desde 2001, pero no incluye el gasto en ayuda militar a Pakistán, que se utiliza como base para operaciones militares en Afganistán.
        Sin embargo, un estudio independiente realizado por investigadores de la Universidad de Brown indica que las cifras oficiales del costo de la guerra en Afganistán están muy subestimadas.
        Los investigadores señalan que el Congreso de Estados Unidos ha aprobado hasta $ XNUMX billón en ayuda a Afganistán y Pakistán.

        Neta Crawford, directora del Proyecto Costo de Guerra en la Universidad de Brown, señala que esta cifra no incluye otros costos auxiliares como pensiones militares y atención médica para veteranos, gastos militares de otros ministerios e intereses pagados por préstamos de guerra.

        Con todo esto en mente, el costo de la guerra en Afganistán se acerca dos billones de dólares.

        A lo largo de los años del conflicto, las pérdidas de las fuerzas armadas estadounidenses en Afganistán ascendieron a más de 2300 personas, cerca de 20 soldados resultaron heridos.



        PD: Y si agrega la presencia a largo plazo de Estados Unidos en Irak, el panorama se vuelve completamente triste.

        las mayores pérdidas las sufrió el ejército estadounidense en Irak, donde murieron 4550 soldados estadounidenses. En Afganistán, las pérdidas resultaron ser casi dos veces menores: 2401 personas. Al mismo tiempo, el Pentágono perdió irrevocablemente a 21 especialistas civiles. Se llevó a cabo un registro separado de pérdidas de compañías militares privadas: 3793 mercenarios murieron en Irak, 3937 en Afganistán y los países aliados de Estados Unidos perdieron 1464 militares.
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 23 marzo 2021 21: 31
          +1
          Cita: Ulises
          A lo largo de los años del conflicto, las pérdidas de las fuerzas armadas estadounidenses en Afganistán ascendieron a más de 2300 personas, unos 20 soldados resultaron heridos.

          Añadiré un poco.

          Pérdidas de tropas de la OTAN en la Operación Libertad Duradera, 2001-2014.
          Pérdidas generales irrecuperables de las Fuerzas Armadas de los países de la coalición en 01.11.2014 г... ascendió a 4430 personas.
          Las pérdidas de estructuras militares y de seguridad privadas que operan en interés de la coalición ascendieron a 3012 personas.
          Las pérdidas de las unidades militarizadas y la policía de Afganistán que actuaban en interés de la coalición ascendieron a 4283 personas.
          Pérdidas totales irrecuperables: 11725 personas.

          La coalición ya no está en Afganistán, pero los estadounidenses se han quedado y todavía habrá pérdidas ...........
        2. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) 25 marzo 2021 16: 31
          -1
          Cita: Ulises
          Estados Unidos trajo sus fuerzas a Afganistán en octubre de 2001 con el objetivo de expulsar a los talibanes (y atrapado como moscas en melaza, 20 años, Karl, expulsado, limpiado sin resultado)

          Primero tendría que recordar quién devastó Afganistán en los días de la URSS y quién es el sucesor de esa URSS y qué está haciendo la Federación de Rusia ahora en expiación por la mezquindad que han hecho por Afganistán.
          1. Ulises Офлайн Ulises
            Ulises (Alexey) 25 marzo 2021 20: 04
            0
            Primero debes recordar quién devastó Afganistán en los días de la URSS.

            La asistencia de la URSS a Afganistán en el ámbito industrial fue tan significativa que nos permite hablar de la industrialización de este país.

            A principios de 1988, la Unión Soviética ayudó a Afganistán en la construcción y reconstrucción de 271 instalaciones. De éstos, se completaron 130 proyectos y se continuó con 105 ayudas para la construcción.

            Entre las empresas puestas en funcionamiento, se pueden nombrar tres empresas de transporte por carretera para el mantenimiento de 300 camiones KAMAZ y una empresa de transporte por carretera para el mantenimiento de camiones de combustible en Kabul, que entró en funcionamiento en 1985, una fábrica de conservas en Jalalabad, una panadería en Kabul y Mazar- i-Sharif, con una capacidad de 60 y 20 toneladas, respectivamente, productos de panadería por día, una empresa de ensamblaje progresivo de bicicletas con una capacidad de 15 mil unidades por año en Kabul (1988), etc.

            La cooperación también se llevó a cabo en el campo de la agricultura. La asistencia soviética en esta área se expresó en la construcción de sistemas de riego, la creación de un sector público en la agricultura, la organización de estaciones de máquinas y tractores (MTS), ascensores, el suministro de semillas, maquinaria agrícola, etc.
            Las ayudas a la agricultura, incluso a título gratuito, también se realizaron con semillas, fertilizantes, etc.

            La cooperación en los campos de la ciencia, la educación y la medicina ocupó un lugar importante en las relaciones entre la URSS y la DRA. En estas áreas, después de la llegada al poder del PDPA, también se lograron resultados serios. En primer lugar, observemos que ya en diciembre de 1978, por primera vez en la historia de Afganistán, se creó la Academia de Ciencias.

            Con la ayuda de la URSS, se construyó gratuitamente en Kabul el Instituto de Ciencias Sociales del Comité Central del PDPA. El complejo incluía un edificio educativo para 300 estudiantes con biblioteca, salón del Consejo Académico, sala de lectura, depósito de libros, imprenta, laboratorio fotográfico, laboratorio de idiomas; albergue con una superficie de 1800 metros cuadrados. m para 300 asientos; sala de conferencias para 400 asientos; un gimnasio de 18 × 36 m con vestuarios y duchas; comedor para 128 asientos con cocina; bloque de servicios públicos, que albergaba una sala de calderas, un taller de reparación de automóviles, una lavandería; tres edificios residenciales con 63 apartamentos para profesores y personal; Almacén para almacenamiento de materiales.

            La cooperación en el desarrollo de la educación profesional en Afganistán fue de gran importancia en las relaciones entre los dos países. A mediados de 1987, con la ayuda de la URSS, se crearon y pusieron en funcionamiento 10 de las 12 escuelas profesionales, en las que se capacitó a 3500 estudiantes en 40 ocupaciones manuales.

            También se brindó una asistencia sustancial de la URSS en el campo de la medicina; de hecho, se creó un nuevo sistema de atención médica, que Afganistán nunca tuvo. Antes de la Revolución de Abril de 1978, en un país de 15 millones de habitantes, solo había 901 médicos (uno por cada 20 mil habitantes), funcionaban 76 hospitales (5419 camas: una por cada 3 mil habitantes). La URSS ayudó en la construcción de hospitales y clínicas, equipándolos con equipo, donó medicinas, capacitó a trabajadores médicos y envió médicos a Afganistán.

            PD: Y así sucesivamente.

            ¿Y qué han construido y creado los estadounidenses en treinta años?

  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. Oleshko2 Офлайн Oleshko2
      Oleshko2 (Oleg) 21 marzo 2021 11: 57
      +4
      Especifique qué nación o pueblo se menciona en el título. La OTAN, si no me falla la memoria, es una organización, o más bien un bloque político-militar.
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 21 marzo 2021 13: 13
        -7
        Cita: Oleshko2
        Especifique qué nación o pueblo se menciona en el título.

        El artículo no está en chino. Y las palabras "la OTAN celebrará un ensayo general de la guerra con Rusia en mayo" no se pueden interpretar de forma ambigua. Hoy es "ensayo". Mañana "estreno".
        Para una audiencia más inteligente. No tiene sentido que la OTAN ataque a la Federación de Rusia. La RF se degrada sin guerra. Su crecimiento económico del 1,5% anual es un rezago patológico en el ritmo de desarrollo de los mismos países de la OTAN. Todavía no hablo en detalle sobre el rezago tecnológico.
        La Federación de Rusia le da al mundo exterior todas las materias primas que puede dar y no tiene sentido someterla a una ocupación para obtener algo más.
        Una vez más, no se venderá, los competidores del mundo solo aplaudirán.
        Hay una respuesta?
        Ahora con el mismo detalle. ¿Su opinión por qué la OTAN debería luchar con la Federación de Rusia, beneficio, significado?
        1. Cetron Офлайн Cetron
          Cetron (Pedro es) 21 marzo 2021 15: 36
          +2
          ¡Para llevarse todo gratis!
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 21 marzo 2021 22: 41
            -3
            Cita: Cetron
            ¡Para llevarse todo gratis!

            El caso es que es imposible obtener una respuesta clara. Al ocupar el territorio de otra persona, estás obligado a cuidar a la población local. Además, la parte patriota de la población librará una guerra de guerrillas y sabotajes. Pero lo que se vendió de allí aún debe obtenerse, es decir, incurrieron en costos. Esto significa que no saldrá más barato de todos modos.
            Y los guerreros son los guerreros para realizar ejercicios y asustar a la gente y a las autoridades con enemigos sobre la colina, con el fin de noquear más dinero para ellos mismos.
            No habrá guerra.
        2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
          Stanislav Bykov (Stanislav) 21 marzo 2021 23: 12
          +4
          ¿Por qué bombardearon Yugoslavia, Irak, Libia? ¿Alguna respuesta? La OTAN es un lobo con piel de oveja, por lo que no es necesario esculpir un jorobado aquí.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 23 marzo 2021 14: 19
            -3
            Cita: Stanislav Bykov
            Por qué bombardearon Yugoslavia, Irak, Libia

            ¿Qué podría ser más inteligente para escribir?
            1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov (Stanislav) 23 marzo 2021 17: 53
              +3
              ¿Qué crees que es "no inteligente" aquí? Responde la pregunta y, si no hay respuesta, guarda silencio.
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 23 marzo 2021 20: 38
                -3
                Esto no tiene sentido. "Yugoslavia, Irak, Libia".
                Cada uno de estos países tenía su propio escenario. Para mí, Libia sufrió realmente en vano. Y Yugoslavia: hubo un derramamiento de sangre y alguien tuvo que detenerlo.
                Irak - ¿No fue Hussein el culpable? El uso de armas químicas contra los kurdos. ¿Fotos espeluznantes donde las calles están llenas de cadáveres de mujeres y niños, o Hussein no cometió agresión y toma de Kuwait?
                1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
                  Stanislav Bykov (Stanislav) 24 marzo 2021 15: 53
                  +2
                  Y Yugoslavia: hubo un derramamiento de sangre y alguien tuvo que detenerlo.

                  Esto es hipocresía, ¿quién le dio a la OTAN el derecho de interferir en los asuntos de un estado soberano? ¿El Consejo de Seguridad de la ONU dio tal resolución? Usted decidirá cómo quiere vivir, de acuerdo con las leyes internacionales o de acuerdo con los conceptos y la ley del fuerte

                  Irak - ¿No fue Hussein el culpable? El uso de armas químicas contra los kurdos

                  ¿Te refieres a las armas químicas que Colin Powell les mostró a todos en un tubo de ensayo en la ONU?
                  1. Vladest Офлайн Vladest
                    Vladest (Vladimir) 25 marzo 2021 16: 36
                    -1
                    Cita: Stanislav Bykov
                    Esto es hipocresía, ¿quién le dio a la OTAN el derecho de interferir en los asuntos de un estado soberano?

                    ¿Significa esto que estás a favor de matar gente? Yugoslavia era una mini URSS. Hubo un proceso de descomposición natural. Si no fuera la OTAN, de todos modos la RFSY habría desaparecido, pero aún con más sangre.
                    Ahora hay PAZ y esto es lo principal. Lo que no se puede decir sobre el DPR y LPR.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Oder Офлайн Oder
    Oder (Wojciech) 22 marzo 2021 11: 59
    +1
    La OTAN no atacará a Rusia, ¿para qué lo necesitaría alguien? Después de todo, es suficiente si están de acuerdo con su gobierno, venderán gas y petróleo a bajo precio, y tal vez algunas otras materias primas. Europa necesita un crecimiento débil para mantener los precios bajos. Despierta ¿Tú tampoco eres un peón en este juego ya que somos polacos? ¿Quieren los ucranianos pelear contigo, morir por los judíos? Dónde estás. No queremos esto, no porque les tengamos miedo, peleamos 19 guerras juntos, creo que esto es bastante para los pueblos hermanos. Tal vez sea suficiente, tal vez sea hora de llevarse bien. Piense en quiénes podríamos ser juntos.
  5. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 22 marzo 2021 17: 18
    +2
    Tontos. Imagínese en el lugar de un general de la OTAN. Le dieron una división de juguetes. Pero nunca se les permitió jugar en serio. Todo es solo por diversión. Ni siquiera dispares ... Ahora ponte en la piel de un magnate de los negocios, dueño de una fábrica de bombas. En tiempos de paz, gana un millón condicional, y en tiempos de guerra, mil millones. ¿Qué es lo que quiere? Ahora póngase en la piel del payaso presidente electo. Por un lado, los asesores son generales, por el otro, magnates empresariales. ¿En qué parte de la multitud de estos monstruos morales que están en el poder encontrarás al menos una persona que esté en contra de la guerra? Y esto se aplica a cualquier país del mundo. ¿Por qué todavía no hay guerra? Hay muchos lugares, solo tú estás leyendo sobre esto, sentado con un suave botín en una cálida silla, y no tirado en sangre en el sótano de una casa vecina, convertida en refugio antiaéreo, porque el tuyo ya ha sido jodidamente bombardeado, a lo largo de con tu esposa e hijos ...
  6. Cetron Офлайн Cetron
    Cetron (Pedro es) 22 marzo 2021 20: 27
    +2
    Cita: Vladest
    Al ocupar el territorio de otra persona, estás obligado a cuidar a la población local.

    ¿A la Unión Europea le importaba mucho la población ocupada? El mundo solo está gritando sobre el Holocausto, pero ¿cuántos ciudadanos soviéticos fueron asesinados? El doble, en su mayoría eslavos.
    M. Tester también declaró que en Rusia no debería haber más de 20 millones para servir a los superhumanos. ¿Ha cambiado algo drásticamente durante este tiempo? La URSS fue destruida, el turno de Rusia es el plan en funcionamiento. Depende de los rusos si Occidente podrá cumplirlo.
    A juzgar por su comentario, espera ser útil a los naglo-sajones y se salvará. En vano esperas, ¡todos en el horno!
  7. Dmpv Офлайн Dmpv
    Dmpv (Dmitry Pavlov) 23 marzo 2021 13: 46
    +1
    Los países de la OTAN deben coordinar constantemente cada acción entre sí. Ni siquiera pueden imaginar cómo lucharán con Rusia con sus propias reglas))). Después de todo, cada país comenzará inmediatamente a contar sus pérdidas y exigirá costos comparables a sus amigos de la OTAN. Al mismo tiempo, Estados Unidos gastará un mínimo para "ayudar" al final de la guerra))). ¡Esta será la última guerra para Europa!
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 23 marzo 2021 14: 21
      -1
      Cita: DMPV
      luchará con Rusia

      Alguien tiene que empezar una guerra.
      1. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) 23 marzo 2021 22: 44
        +3
        Alguien tiene que empezar una guerra.

        Sugiero comenzar Estonia.
        Todavía respira de manera desigual hacia las tierras de las regiones de Pskov y Leningrado.
        Start y Tallin volverá a ser Revel.