Por qué la construcción de la central nuclear de Akkuyu para Turquía es un gran error de Rusia

En dos años, la primera central nuclear del país "Akkuyu", ubicada en la costa sur, debería comenzar a operar en Turquía. El día anterior, los presidentes Putin y Erdogan iniciaron solemnemente la construcción de su tercera unidad de energía. Todo luce agradable y amigable, pero este proyecto provoca una actitud muy ambigua hacia sí mismo. ¿Qué oportunidades abre la primera central nuclear turca y, al mismo tiempo, riesgos para Rusia?

Tenga en cuenta que Turquía no es el primer país para el que estamos construyendo una planta de energía nuclear. Baste recordar a Bulgaria, Checoslovaquia, Finlandia, Rumanía, la República Democrática Alemana, sin tener en cuenta las centrales nucleares construidas en Ucrania, Lituania, Armenia y Kazajstán. Hoy en día el mercado de este tipo de servicios está muy saturado, aquí EE.UU., Francia, Japón y ahora Corea del Sur y China se están empujando los codos. ¿De dónde vienen entonces las dudas sobre la fidelidad del curso elegido por Rosatom en dirección turca?



Comencemos con los aspectos positivos de este proyecto. En cuanto a sus parámetros, Akkuyu es impresionante. Se trata de cuatro unidades de potencia con una capacidad total de 4800 megavatios, que cubrirán hasta el 10% del consumo total de energía de Turquía. Se cree que debido a una mayor urbanización para 2035, el consumo de electricidad en la república crecerá de 290 mil millones de kWh ahora a 500 mil millones de kWh. Gracias a la puesta en servicio de la planta de energía nuclear, Ankara podrá diversificar significativamente sus fuentes de suministro de energía. De una forma u otra, cientos de empresas contratistas rusas y turcas están involucradas en la construcción, lo que contribuye al desarrollo de la economia Ambos países. Se han creado más de 11 mil nuevos puestos de trabajo directamente sobre el terreno.

La vida útil de una central nuclear moderna es de aproximadamente 100 años. Se trata de 60 años de funcionamiento de los reactores nucleares VVER-3 de generación 1200+, luego se puede extender por otros 20 años, y luego las unidades de energía tendrán que ser desmanteladas y eliminadas gradualmente. Durante todo este período, Turquía dependerá de los servicios de Rosatom y del suministro de combustible nuclear ruso por TVEL. Por lo tanto, Moscú obtiene una cierta palanca de presión sobre Ankara. Pero aquí es donde termina lo positivo.

Primero, “Rostatom” fue en contra de la práctica mundial establecida, aplicando en el caso de “Akkuyu” un modelo de negocio llamado “construir-poseer-operar” (en inglés - BOO, Build-Own-Operate). Por lo general, una planta de energía nuclear encargada pasa a ser propiedad del cliente, y el contratista de construcción asume la función de consultor técnico y también suministra combustible, componentes y otros consumibles. En cambio, la corporación estatal rusa creó en Turquía su subsidiaria Akkuyu Nuclear JSC, que posee el 99,2% del proyecto y, por lo tanto, no solo lo construirá, sino que también poseerá y venderá directamente electricidad a los turcos. En consecuencia, toda la responsabilidad de todos los posibles incidentes recaerá sobre ella.

En segundo lugarDe esto se deduce que Rusia, representada por su corporación estatal, es el único inversor en la central eléctrica turca. Su costo se estima en $ 22 mil millones y todos los gastos están en moneda estadounidense. Debe entenderse que, dada la caída del tipo de cambio del rublo frente al "estadounidense", este placer es muy caro. Pero con las perspectivas de retorno de la inversión, no todo está claro. Aquí Rosatom nuevamente decidió seguir el camino invicto. Si, por ejemplo, durante la construcción en los países de Europa occidental, los inversores establecieron una condición para que el gobierno comprara electricidad generada a un precio fijo determinado para garantizar el retorno de la inversión, entonces resultó diferente con Turquía.

Ankara solo estuvo de acuerdo con el hecho de que durante los primeros 15 años de operación de la planta de energía nuclear, el 12,35% de la electricidad provenía de sus dos unidades de energía a una tarifa fija de 70 centavos de dólar por kilovatio hora, y solo el 30% de las otras dos. El resto de los volúmenes se venderán a valor de mercado. Además, los turcos lograron eliminar la condición de que, después de la liberación de Akkuyu para recuperar la inversión, recibieran el 20% de su beneficio neto. ¡La belleza! Sabemos cómo hacer negocios en corporaciones estatales, no dirás nada. También se estipula que hasta el 49% de la participación en la planta de energía nuclear puede destinarse a inversores turcos u otros inversores internacionales.

En tercer lugar, debe tenerse en cuenta que Ankara es un socio extremadamente impredecible y duro para Moscú. Turquía se enfrenta a Rusia en varios conflictos armados a la vez: en Siria, Libia, Nagorno-Karabaj, existe la perspectiva de su entrada en la región de Asia Central, etc. En cualquier momento, el "Sultán" Erdogan puede, sobre la base de la "conveniencia ambiental", decidir cerrar una planta de energía nuclear en su país, como, por ejemplo, lo hizo Alemania. Y no se puede hacer nada al respecto: 22 mil millones de dólares del presupuesto ruso simplemente serán arrojados al viento.

Así que todavía hay una gran pregunta, quién realmente obtiene la influencia de la presión política y económica sobre quién ...