Cómo el uranio soviético proporcionó electricidad a los estadounidenses durante las próximas décadas


Durante aproximadamente dos décadas después del colapso de la Unión Soviética, los estadounidenses obtuvieron uranio soviético de ojivas nucleares y lo utilizaron como fuente de electricidad. En ese momento, según la publicación Somos los poderosos, en la nueva Rusia, pocas personas se preocupaban por las medidas de seguridad, pero todos necesitaban dinero.


Después del colapso del comunismo, en un intento de ganar dinero, los rusos desmontaron ojivas viejas, sacaron materiales nucleares de allí, fabricaron combustible con ellos y los vendieron a empresas privadas de los Estados Unidos; en ese momento, Rusia no tenía los suyos propios. dinero para procesarlo.

Según Philip Sewell, un empleado del Departamento de Energía de Estados Unidos en los años 90, que de guardia visitó varias instalaciones nucleares soviéticas que habían cumplido su condena, reinaba el caos y el desorden, y nadie proporcionó medidas de seguridad para el almacenamiento de 20 mil ojivas nucleares retiradas de los misiles. Sewell tuvo la idea de limpiar la industria y crear una industria lucrativa.

La venta de uranio soviético fue beneficiosa para todos. El Pentágono recibió uranio apto para armas, el combustible nuclear cayó a disposición de compañías de energía en el extranjero, mientras que la parte rusa ganó alrededor de $ 17 mil millones de estos acuerdos. Por lo tanto, el uranio de la antigua URSS proporcionó electricidad a los residentes de EE. UU. Durante las próximas décadas.

El último envío de uranio se entregó a Estados Unidos en 2013, cuando expiró el acuerdo de suministro comercial ruso-estadounidense. Moscú poseía ahora los medios necesarios para utilizar el uranio de manera más eficiente.
  • Fotos utilizadas: https://pxhere.com/
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. beeper Офлайн beeper
    beeper 12 marzo 2021 18: 29
    +1
    Vaya, después de todo, se trata del "trato de uranio Gore-Chernomyrdin" de Yeltsinoid, por los intentos de evitar de alguna manera lo que muchos patriotas rusos honestos pagaron con sus vidas ("murió repentinamente" - "murió en circunstancias extrañas", "se metió en una catástrofe ", o incluso" se suicidaron "por completo o" desaparecieron "sin dejar rastro)!
    ¡¿Pero Washington, como siempre, "al estilo Hollywood", "oscurece" el supuesto "caos y desorden reinantes" en este traicionero "caso" multimillonario? guiñó un ojo
  2. alex5450 Офлайн alex5450
    alex5450 (Alex L) 12 marzo 2021 20: 18
    -7
    Fue un trato beneficioso para todos. Vendimos el uranio apto para armas que no necesitábamos, mientras cerramos un trato a gran escala y evitamos el vertido, Estados Unidos recibió una gran cantidad de combustible para las centrales nucleares a un precio razonable. Como resultado, todos quedaron satisfechos, especialmente porque los yanquis, en general, no van a desarrollar su energía nuclear - no se han lanzado nuevos reactores nucleares en el país durante 25 años, la construcción de nuevos prácticamente se ha detenido. Nos hemos afianzado en el mercado mundial de combustible nuclear.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 12 marzo 2021 20: 41
      0
      Estuvieron "atrincherados" durante décadas. Imagen. La imagen de los simplones ...
      También es cierto que los estadounidenses han prometido construir una planta de eliminación de plutonio capaz de transformarse en armas nucleares. Pero ... hicieron trampa. La construcción fue marcada y "congelada".
      En el artículo sobre esto no lo es. Y Putin durante varios años "avergonzó" a los estadounidenses con "no obligación", continuando cumpliendo el contrato ... Cuando la mayor parte del uranio se almacenó en los Estados Unidos, al final finalmente "rompió" el trato. . O mejor dicho, se vio obligado a cerrar su ejecución por Rusia
      1. alex5450 Офлайн alex5450
        alex5450 (Alex L) 12 marzo 2021 22: 35
        -3
        Los estadounidenses en realidad no desecharon plutonio apto para armas (34 toneladas según el acuerdo), pero tampoco lo continuamos. Definitivamente no vale la pena preocuparse: el tiempo de procesamiento es largo, hemos producido más de este material que los Estados Unidos ...
        .... Así que las partes se quedaron con sus existencias de este material. Que debe almacenarse más.
        El tratado de uranio (500 toneladas) se implementó por completo: se refinó para convertirlo en combustible y se envió a los Estados Unidos. No hubo ruptura en el trato.
    2. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 12 marzo 2021 21: 16
      +3
      el mercado mundial de combustible nuclear

      Esto no es enteramente verdad. No hay rastro del mercado mundial de combustible nuclear en el sentido directo de esta palabra. Dado que el combustible nuclear pertenece a las industrias de alta tecnología y, además, conlleva una amenaza potencial, ninguna transacción libre en el marco de una economía de mercado es válida en absoluto. Todas las transacciones relacionadas con materiales nucleares están controladas por el OIEA y las élites políticas de los principales actores. Por ejemplo, no hay Norte. Corea, ni Irán, no podrán vender un solo gramo de uranio al bajo precio que se ofrezca.
      Aquí no hay mercado. Hay juegos políticos y acuerdos bilaterales.
      1. alex5450 Офлайн alex5450
        alex5450 (Alex L) 12 marzo 2021 22: 37
        -3
        Sin embargo, el mercado de combustibles existe. Tiene un precio de mercado bastante alto, hay un negocio y las fábricas tienen sus propios dueños. Sí, está controlado por el OIEA, como casi toda la energía nuclear, pero el hecho de que en este mercado ahora somos (por diversas circunstancias) un actor bastante importante es innegable.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 12 marzo 2021 23: 05
          +2
          ¿Y quién puede entrar en este llamado "mercado"? Los negocios y las fábricas son cosas ligeramente diferentes. La producción existe, pero no hay libre acceso a ella. Escribí "esto no es del todo cierto". El término "atrincherado" es bastante extraño. Nombre un par de países más que podrían "hacerse un hueco" en este "mercado".
          Yo lo llamaría un poco diferente. Robaron el país (o vendieron el país) por un centavo. Ni siquiera podían vender por un precio normal.
          1. alex5450 Офлайн alex5450
            alex5450 (Alex L) 13 marzo 2021 07: 11
            -4
            Y no dije que en este hayrt no hay restricciones de palabras en absoluto. Dado que la producción y el enriquecimiento están directamente relacionados con las armas nucleares, el control es apropiado. Sin embargo, este mercado tiene todos sus componentes: demanda, oferta,

            Vendimos el combustible a precio de mercado. Si tiene en cuenta el volumen de ventas, es bastante exitoso.
            Entonces teníamos este uranio (e incluso ahora no lo necesitábamos), pero el dinero es muchísimo.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 13 marzo 2021 10: 41
              +4
              Trate de comprender la lógica del acuerdo y mis razones.
              Vendimos materias primas estratégicas. No a precios de mercado, sino al precio que el comprador haya fijado. $ 11 mil millones es dinero ridículo. Por ejemplo, Ucrania debe alrededor de mil millones de dólares por el suministro de elementos combustibles para 5 plantas de energía nuclear ucranianas.
              En cuanto al hecho de que esta materia prima no era necesaria ni entonces ni ahora, estoy totalmente en desacuerdo. Se necesitaba entonces y se necesita ahora.
              Los estados, como estado, no han gastado nada. LEU se creó a partir de HEU, que se destinó a las centrales nucleares estadounidenses y produjo el 10% de la electricidad de EE. UU. Y el consumidor de Estados Unidos pagó por esta electricidad. Pero no el presupuesto estatal.
              El presupuesto ruso recibió aproximadamente $ 2 mil millones. El resto del dinero se destinó a la conversión. Es decir, el proceso mismo de agotamiento del uranio, la destrucción de misiles y minas soviéticos para misiles balísticos intercontinentales. Es decir, los Estados no solo recibieron un recurso estratégico, sino que también desarmaron a la Federación de Rusia.
              ¿Lo que Estados Unidos ha estado creando durante 50 años puede valer $ 11 mil millones? Por cierto, los Estados no agotaron su uranio, sino que lo almacenaron.
              Sobre la "consolidación" en el mercado. ¿Quién necesita un mercado así? Ahora Rusia se retira del acuerdo. Significa que ella no está interesada en absoluto en este "mercado". No me interesaba ni entonces ni ahora. ¿Quizás Israel quiera llenar el nicho vacante? ¿Quiénes son los países que aceptan vender su UME?
              Chernomyrdin merecía que le dispararan en la horca por este trato. Una de las razones del asesinato del general Rokhlin son los materiales sobre el acuerdo nuclear. Según los rumores, Yeltsin gritó: "Barreremos a Rokhlin".
              El acuerdo nuclear es una vergüenza y una traición a Rusia. Y ninguna otra explicación funciona.
              1. alex5450 Офлайн alex5450
                alex5450 (Alex L) 13 marzo 2021 11: 26
                -3
                Todos los días y horas vendemos materias primas estratégicas, por ejemplo, aceite, titanio.

                $ 11 mil millones (más precisamente, el ingreso total de la parte rusa por la implementación del Acuerdo es de aproximadamente $ 17 mil millones, ingresos presupuestarios - $ 13 mil millones) es el valor de mercado del combustible nuclear en ese momento. Nos compraron combustible, no ojivas viejas.

                No es dinero divertido incluso ahora. Y a finales de los 90, incluso cero, dólares vivos e incluso miles de millones, no fue solo una decisión, sino tal vez una salvación.

                El costo de conversión es insignificante: implicó un proceso de dilución a porcentajes bajos. Más transporte. ¿Y qué tiene esto que ver con los misiles balísticos intercontinentales y sus minas que fueron destruidos en virtud de tratados internacionales?

                Pero de alguna manera olvidas que este uranio en la cantidad de 500 toneladas tenía que almacenarse de alguna manera y en algún lugar. Habiendo desmantelado total o parcialmente las ojivas. Entonces tampoco teníamos dinero para esto. Además, ni siquiera lo que quedaba (por ejemplo, el mismo plutonio). Y nuevamente fuimos a saludar a los estadounidenses, de modo que se construyó una instalación de almacenamiento a sus expensas.

                ¿Le sorprende que un tanque que alguna vez costó un millón de dólares pueda venderse en 40 años por el precio del metal?

                El mercado de la venta de combustible nuclear lo necesitan Rosatom y Rusia, ya que esto es lo poco que nos aporta dinero "técnico" al presupuesto, no de la venta de recursos. Y mientras solo nos estamos expandiendo.

                Para nombrar los países que están dispuestos a vender su HEU, primero debe encontrar aquellos que han retirado del servicio a decenas de miles de ojivas. Me temo que, aparte de Estados Unidos (que también llevó a cabo el proceso de transferencia de HEU a LEU, por lo que recuerdo unas 50 toneladas), no habrá tal.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 13 marzo 2021 12: 42
                  +2
                  El enlace, probablemente no lo leyó con atención. El presupuesto recibió alrededor de 2 millones, el mercado como tal no existe. Existe un mercado para el uranio (como materia prima). HEU es el producto final de un proceso de alta tecnología. No hay otros países. Para que no tengas que ocupar ningún nicho. Además, Rusia está abandonando este nicho. Una de las razones (principales) para negarse a continuar el tratado es que los estadounidenses no usan uranio diluido, pero tienen la capacidad total para restaurar la concentración requerida. Lea sobre "Potencial de retorno".

                  Además, la irritación de Putin fue provocada por el hecho de que los estadounidenses se proponen destruir el combustible nuclear altamente enriquecido acumulado no de la forma que acordamos con ellos firmando el acuerdo correspondiente, sino de otra manera, diluyéndolo y desechándolo en algún lugar de la ciudad. ciertos contenedores a una profundidad de 500 metros. Esto significa que retienen el llamado potencial de reentrada, es decir, se puede extraer, procesar y convertir nuevamente en plutonio apto para armas. “No estuvimos de acuerdo de esa manera”, espetó el líder nacional.

                  Ningún país del mundo vende su uranio (plutonio) apto para armas. Sin dinero.
                  No voy a discutir. Convence también. Mi opinión es que este acuerdo fue una traición a los intereses del país y una gran vergüenza. ¿Tiene un punto de vista diferente? Ella no me convence del todo.
                  1. alex5450 Офлайн alex5450
                    alex5450 (Alex L) 13 marzo 2021 20: 01
                    -3
                    Datos bastante oficiales
                    http://ar2011.tenex.ru/results/operational_results/performance_obligations/

                    Calificación

                    https://ria.ru/20131225/986406151.html

                    Por supuesto, HEU es una materia prima de alta tecnología. Pero solo hasta el momento en que tenga demanda. Y no era necesario en el momento de la venta, y ahora es difícil imaginar un escenario en el que de repente nos rompamos para imprimir urgentemente nuevas decenas de miles de ojivas nucleares (y portadores para ellas). No me sorprendería que las 680 toneladas rusas restantes (estimaciones occidentales) de UME se diluyeran parcialmente para nuestro sector energético.

                    Rusia no renuncia al nicho de suministro de combustible en el extranjero. Por el contrario, nuestra participación en la industria de la energía nuclear mundial está creciendo.
                    El plutonio es un calicó completamente diferente. Esto ya no es combustible, es material nuclear, en general, todavía no lo necesitan ni ellos ni nosotros. Tenemos dónde usarlo en forma de aditivos para el combustible (el llamado combustible MOX), los estadounidenses no tienen esa tecnología, generalmente están eliminando la energía nuclear en favor de la energía verde. Así que querían deshacerse de Pu lo más barato posible. Pero tampoco había dinero ni ganas de hacerlo.

                    Ya escribí sobre "nadie", nadie tiene tal excedente de este producto. Y el plutonio simplemente no es necesario. No se puede vender por otra cosa que no sea una bomba nuclear. Estamos trabajando con combustible compuesto (también hay un par de reactores en los que se puede cargar), pero funciona bien sin un componente de arma.
                    No voy a refutar tu opinión. También expreso mi punto de vista. Y lo respaldo con argumentos, no con emociones. Tenemos personas que todavía sueñan con una carrera armamentista a gran escala. Entonces, como en los viejos tiempos: miles de misiles nucleares y un dedo en el botón. Pero esta vez no volverá en el plazo previsible.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 13 marzo 2021 20: 23
                      +2
                      Lo leí. Especialmente algunos puntos de la evaluación. Ambiguo.
                      Hay otras estimaciones

                      https://biography.wikireading.ru/142280

                      Por lo tanto, no podrá leer el acuerdo completo. Incluso el FSB no puede encontrarlo. Conclusión final
                      "Sea cual sea el lado de este tema que adopte, es una vergüenza para Rusia".

                      Otro punto es interesante. Los estados han gastado $ 3,9 billones durante 50 años. Y obtuvimos la misma cantidad por 11 mil millones (incluso si la cantidad total será incluso 17 mil millones).
                      Nadie sueña con una carrera armamentista. Pero vender lo que fue creado por dos generaciones con mucho estrés es el colmo de la locura. O traición. Te dije. Ni siquiera podían vender a un precio normal.
                      Su conclusión "esta vez no volverá en el futuro previsible" es muy, muy controvertida. El reloj del Juicio Final no habla de esto. Quedan 1 minuto y 40 segundos. Desde 1947, este es el tiempo mínimo.
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Часы_Судного_дня
                      1. alex5450 Офлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 14 marzo 2021 18: 40
                        -2
                        Esta no es una evaluación de todos modos, sino una literatura cospirológica para el lector general. Es incluso difícil imaginar qué peso de cualquier información de él.

                        Escribe el director del 12º GUMO. Y aquí tenemos la contrainformación que "los expertos consideran" (!).
                        Luego comienzan a contar las ojivas promedio y se horrorizan: Rusia resulta estar casi desarmada. Y luego sabemos que tenemos más de este HEU (o al menos no menos) que en los Estados Unidos. Y definitivamente hay más plutonio. Entonces, ¿qué necesitan los autores para que la seguridad no se vea comprometida, o que tengamos “mucho” más UME que Estados Unidos? Entonces, la URSS probó e imprimió ojivas en lotes, ¿ayudó mucho a su seguridad? ¿Conservó el país?

                        Repito ¿Qué es "precio normal"? Vendían combustible a precio de combustible. Además, teniendo en cuenta
                        antidumping.

                        En cuanto a la relación de entonces entre los diputados y el gobierno central, no es de extrañar. Yeltsin casi fue acusado, pero aquí está el tema. "¡Irodyyy está vendiendo bombas nucleares!"

                        Sé del reloj del fin del mundo (que es más un espantapájaros para lo impresionable que una especie de "instrumento" para medir cualquier cosa), pero la amenaza nuclear ha retrocedido a su debido tiempo, porque las partes empezaron a desarmarse. Y mientras el proceso continúa. Y en una pesadilla no se puede imaginar que nuevamente pisamos el mismo rastrillo y nuevamente comenzamos a producir miles de nuevos misiles con el presupuesto empobrecido. Me parece que nuestro gobierno ha aprendido al menos alguna lección.
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 15 marzo 2021 10: 49
                        +2
                        Si el Ministro de Defensa no sabe qué se vende y dónde, entonces esto no es conspiración, sino traición. Si nadie puede encontrar el texto completo del documento, esto también atrae la traición. Aquellos que fueron asesinados a causa de este trato no estarán de acuerdo contigo en que se trata de teorías de conspiración.
                        Estoy totalmente en desacuerdo sobre la inutilidad del plutonio apto para armas. Las armas nucleares tienen algunas diferencias físicas con las armas de convección. No se puede almacenar indefinidamente. Las ojivas deben ser reequipadas periódicamente. De lo contrario, no es un arma.
                        Tampoco estoy de acuerdo con el precio. El trabajo de dos generaciones no puede costar 11 mil millones de dólares. Si los Estados gastaran casi $ 4 billones. El comprador fija el precio. Además, como ahora, el precio de los recursos no lo determina el fabricante, sino el comprador. Este es todo el problema.
                        Los años 90 son la época de la venta de Rusia. Y el plutonio apto para armas es parte del proceso. Por un centavo o incluso toda la propiedad del país se vendía gratis.
                      3. alex5450 Офлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 15 marzo 2021 18: 32
                        -4
                        ¿Por qué debería saber el Ministro de Defensa sobre la venta de materiales nucleares?
                        Permítanme recordarles que después de que las ojivas se transfirieron al resto de MinAtom y se convirtieron en HEU, este funcionario no tuvo nada que ver con estos materiales. Y ahora no es así.

                        Los muertos no estarán de acuerdo conmigo si realmente los mataron y esto no es solo otro invento vano. Además, dado el momento en ese momento, no me sorprendería que todos estuvieran vivos, ya que algún tipo de venta de materiales estadounidenses (así como complejos militares enteros) no molestaba demasiado a los políticos reales.

                        Estoy totalmente de acuerdo con la renovación de las ojivas nucleares. Por eso no sabemos qué hacer con este plutonio y no sabíamos qué hacer con el uranio que no necesitan los militares. Es (simplemente) necesario gastar dinero en su almacenamiento, y ya hay mucho dinero en la reproducción de ojivas. No hay tantos.

                        Cree firmemente que "el precio no cambia con el tiempo". Y cambia: lo que antes se necesitaba desesperadamente se convierte en una carga con el tiempo. No podíamos utilizar este "trabajo de generaciones" entonces y no podemos ahora. Qué es el uranio, qué es el plutonio. Todavía hay un excedente y nuestra generación ya se ve obligada a gastar dinero solo para preservar este legado de la locura de la Guerra Fría.

                        El precio por kilogramo de uranio lo determina ahora el mercado. Puedes ver cuánto cuesta en línea. Y simplemente "fuera de mi cabeza" para establecer el costo no funcionará. Porque este es un combustible que tiene una cierta eficiencia energética.

                        Puede suspirar todo el tiempo que quiera por cómo matamos estúpidamente dinero gigantesco para obtener decenas de miles de ojivas en un intento de demostrarle algo a los Estados Unidos, pero ahora es combustible o un almacén "inquieto". Inútil para la población, el ejército e incluso los políticos.

                        El plutonio no se vendió por una razón: nadie lo necesita. Vendieron lo que estaba en demanda y pudieron reponer el presupuesto. Todo es mucho más fácil de lo que intentas imaginar.
                      4. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 15 marzo 2021 20: 43
                        +1
                        3 de junio de 1997 en la Duma Estatal de la Federación de Rusia Se celebraron audiencias parlamentarias cerradas sobre el tema: "Problemas de utilización de uranio y plutonio basados ​​en nuevas tecnologías de ciclos de combustible y energía". Anteriormente, la Duma Estatal de la Federación de Rusia creó una comisión especial para investigar esta transacción. La Comisión estuvo presidida por el físico nuclear Ivan Nikitchuk... Retiro de comisión: "El acuerdo sobre el suministro de uranio a América se redactó en interés de los Estados Unidos y daña la seguridad nacional de Rusia. Después de este acuerdo, no más del 10% de las reservas de uranio apto para armas acumuladas desde finales de la década de 8 permanecerán en Rusia. El daño a la economía rusa ascenderá a $ 4 billones ". ¿Cómo apareció la última cifra? Citando datos de la prensa estadounidense, los opositores al gobierno afirman que Estados Unidos estimó sus reservas de uranio y plutonio en $ 1996 billones. A partir de materiales desclasificado en XNUMX en los Estados Unidos sobre la historia del proyecto nuclear estadounidense se supo que el costo de construir armas nucleares en los Estados Unidos desde 1945 ascendió a $ 3,9 billones, y que Estados Unidos pudo producir solo 550 toneladas de uranio apto para armas durante este período... Con base en estos datos, ajustados por inflación en Rusia, se concluyó que el uranio apto para armas se vendió a los Estados Unidos a un precio más bajo. Aparentemente, la cifra es de $ 8 billones. es demasiado caro. El umbral mínimo para el costo del uranio apto para armas es de 50 millones de dólares.., que en cualquier caso es tres veces más que la cantidad realmente recibida por Rusia. Según otro cálculo alternativo, una tonelada de uranio apto para armas en términos de eficiencia de combustible equivale a 1,35 millones de toneladas de petróleo. Si multiplicamos la última cifra por 500, obtenemos 675 millones de toneladas de petróleo. Si tomamos el precio promedio del petróleo de $ 80 por barril, resulta que el costo del uranio apto para armas vendido en los Estados Unidos en un estado poco enriquecido ascenderá a $ 405 mil millones. Sin embargo, todas estas cifras, nota, ignora eso el simple hecho de que nadie en el mundo ha estado involucrado hasta ahora en el mercado del uranio apto para armas.

                        https://regnum.ru/news/polit/1733223.html
                      5. alex5450 Офлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 15 marzo 2021 21: 14
                        -3
                        Sí. ¿Y por qué son estos números absolutamente vacíos? Estas son las fuerzas y los fondos gastados una vez para lograr la victoria en la Guerra Fría, que terminó, como saben, con el colapso de la URSS. Incluso porque tanto dinero y esfuerzos fueron en vano.

                        Bueno, estos "tesoros" mienten con qué propósito. Los militares no necesitan este UME y plutonio en reserva. Pero el dinero hace 20 años era muy necesario. Incluido para mantener la propia infraestructura nuclear que usamos ahora.

                        PD: ¡También agregaré 50 mil millones de costo "real" del combustible, que no consideraron el precio real del uranio, sino a través del petróleo! El circo.
                      6. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 15 marzo 2021 21: 31
                        +2
                        Se mantiene en la posición de que nadie amenaza a Rusia. Mantengo la posición de que Rusia está siendo amenazada. Y vender materias primas estratégicas a un adversario potencial es un delito.

                        Estos no son "números completamente vacíos". Estos son hechos que indican la traición y venta del país. Todavía no he facilitado cifras sobre el coste de las empresas privatizadas. Estas cifras muestran el costo REAL del uranio apto para armas, y no el que se detalla en el tratado. Se vendieron 500 toneladas de UME a un precio de 25 dólares el kg. El uranio poco enriquecido bajo este acuerdo se estimó en $ 1 por kg. Dado que en Estados Unidos, la producción de 1250 kg de LEU cuesta de 1 a 1 mil dólares.

                        Si le molesta algo que vale billones, puede venderlo por miles de millones. Pero decir que nadie necesita este producto es el colmo del coraje. El problema no era la falta de dinero, sino el deseo de vender y cobrar.

                        Bueno, y sobre el hecho de que "los militares no lo necesitaban". Si todo estuviera limpio e innecesario, no se hablaría. La Duma Estatal de Rusia no está de acuerdo contigo.
                      7. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 15 marzo 2021 22: 09
                        0
                        Bakht... Aparentemente, su oponente espera que un país que le gusta aún pueda comprar a estos precios. sonreír
  • Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 12 marzo 2021 21: 11
    +3
    Fue la venta más vergonzosa de la riqueza del país. Nadie conoce el costo real del uranio vendido. La venta se realiza según una especie de esquemas cerrados. Algunos expertos han estimado el costo estimado de 500 toneladas de uranio altamente enriquecido en 8 TRILLONES de dólares.
    En ese momento, leí sobre la cifra de $ 11 mil millones. De los cuales el país prácticamente no recibió nada. Aunque Wikipedia enumera el presupuesto en $ 13 mil millones. Pero todo está en una niebla.
    También hay otra estimación del valor del uranio exportado. Los Estados Unidos de alta tecnología también produjeron plutonio apto para armas. Solo 500 toneladas son más de lo que Estados Unidos ha producido en toda su historia. La atrasada URSS produjo mucho más. Y un momento. Esto fue creado durante más de 50 años por el trabajo de cientos de miles de trabajadores soviéticos (estos son tanto trabajadores como ingenieros).
    Todo este trato fue una vergüenza para el entonces liderazgo del país.
    1. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (Alex L) 12 marzo 2021 23: 04
      -4
      Especificaré más: 500 toneladas es mucho menos de lo que Estados Unidos ha acumulado en su historia.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 marzo 2021 23: 06
        +2
        ¿Podrías nombrar un número? Doy la opinión de expertos. No lo medí yo mismo. Entonces, ¿cuánto ganaron los estadounidenses? Proporcione un enlace, lo leeré y tal vez esté de acuerdo con usted.
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 marzo 2021 23: 22
        +3
        Conferencia de 2002.
        https://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm

        Los estadounidenses publicaron un gran trabajo hace unos 5 años, en el que calcularon por completo la cantidad de plutonio apto para armas que habían producido desde 1945: unas 100 toneladas. De estas 100 toneladas, parte se consumió durante las pruebas (se realizaron más de mil pruebas, primero en el aire y luego en el subsuelo). Por tanto, se consumió parte del plutonio. Esto significa que la cifra de 100 toneladas es original.

        se puede calcular que se han producido 125 toneladas de plutonio en Rusia. Pero repito que estos son puramente "especulativos", mis cálculos, basados ​​en la textura existente. Pero nadie dio una declaración oficial sobre este asunto.

        En el caso del uranio, los estadounidenses aún no han terminado de contar, pero la cifra de producción de uranio altamente enriquecido de 700 a 800 toneladas desde 1945 ha sido nombrada repetidamente. En cuanto a Rusia, también hay cifras aproximadas que a veces se escaparon de los labios de los representantes de alto rango de Minatom, de 1200 a 1400 toneladas. Preste atención a esto: hemos producido casi el doble de uranio altamente enriquecido que los estadounidenses.

        Todo debe verse desde el punto de vista del uranio o plutonio altamente enriquecido (es decir, apto para armas). Sí, Estados Unidos produjo más de 500 toneladas de uranio. Pero gastamos mucho en pruebas. La URSS produjo mucho más, e incluso entregó 500 toneladas a los Estados Unidos y todavía le queda en sus ojivas. Así que la primera economía del mundo quedó muy por detrás de la gasolinera mundial.
        1. alex5450 Офлайн alex5450
          alex5450 (Alex L) 13 marzo 2021 07: 21
          -4
          Las cifras se estiman en un promedio de 800 toneladas. Solo alrededor de 1000 ojivas de las decenas de miles producidas (no mucho menos que las nuestras) se gastaron en pruebas. Una ojiva tiene un promedio de 25-30 kg de uranio.