Kiev dijo no a China: Motor Sich vuelve a ser propiedad estatal

Marzo 12 2021 11

La empresa para la producción de motores de avión y unidades de turbinas de gas "Motor Sich" en Zaporozhye pronto será devuelta a la propiedad estatal de Ucrania. Así lo afirmó el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional (NSDC) de Ucrania, Oleksiy Danilov. Además, esto se hará de manera legal constitucional.

El Secretario de NSDC también señaló que todos aquellos que invirtieron en Motor Sich recibirán una compensación adecuada. La cuestión de cada una de esas empresas de importancia estratégica para Ucrania debe resolverse de forma individual.

Hace cinco años, los empresarios chinos adquirieron el 56 por ciento de las acciones de la planta, pero la SBU detuvo estos activos. Según representantes del Servicio de Seguridad, los chinos planeaban establecer el control sobre las órdenes de defensa de la empresa ucraniana y transferir importantes militares. de la tecnología otra empresa.

Los inversores de la República Popular China y el grupo DCH anunciaron la compra de una participación en Motor Sich, tras lo cual, en 2020, la fiscalía ucraniana confiscó las acciones de la planta. En diciembre del año pasado, la parte china notificó al gobierno de Ucrania de una apelación al tribunal de arbitraje internacional con una demanda de devolución de $ 3,5 mil millones de inversiones. A finales de enero, Kiev impuso restricciones de sanciones de tres años contra inversores chinos y personas relacionadas.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

beeper

+3

12 marzo 2021 14: 06

Esta es una "tecnología", elaborada incluso por sus "papedniks" - "viudas naranjas", en 2005, sobre el "retorno a la propiedad estatal" de la mega-rentable para el presupuesto estatal "Krivorozhstal", no mucho antes, en el verano de 2004, ya agarrado por los "mal" ("desagradables" por los curadores de Washington) "cleptoligarcas de un" partido "rival de deribanistas ...

Después de la anunciada "devolución a la propiedad estatal" y la "compensación adicional por pérdidas" a los antiguos invasores (¡hasta este punto ya había logrado "apropiarse y compartir" la totalidad de los 4,5 millones de ganancias de este gigante metalúrgico formador de ciudades en 2004!) , Esta empresa de propiedad estatal fue inmediatamente revendida a un empresario estadounidense, y el enorme dinero de la venta, en su mayor parte, "desapareció sin dejar rastro", a pesar de las garantías juradas del "régimen naranja", los culpables de malversación de fondos " de un tamaño particularmente grande "nunca se encontraron ..." qi ruki, scho ne krali "que (incluidos los millones de dólares recaudados por todo el mundo para la construcción, bajo la" mirada atenta "del" administrador del fondo ", la esposa estadounidense de Dioxin, la "clínica del futuro para el tratamiento de niños gravemente enfermos") "ne krala" sin dejar rastro!

No hay duda de que la misma "historia" le pasará a Motor Sich, y su antiguo dueño, el "grabber" de los chinos, recibió sus "tugriks" en su totalidad (¡irrevocablemente!) Y bastante "se lavó las manos" ...
1. Igor Pavlovich
  
  -6
  
  12 marzo 2021 14: 58
  
  No sólo el comentario del pikhak está escrito en un "secador de pelo" aproximado, sino también una mentira en cada frase.
  Y si escribe lo principal en el idioma ruso correcto, obtendrá lo siguiente: por primera vez, Kryvorizhstal fue "comprado" por el entonces yerno del presidente Kuchma, Pinchuk, y el notorio "oligarca" Akhmetov por ~ $ 800 millón. Después de la Revolución Naranja, el trato fue cancelado y Kryvorizhstal se vendió en una licitación real no a un "empresario estadounidense", sino a un empresario británico de origen indio Lakshmi Mittal por un récord de $ 4,79 millones en ese momento (seis veces más caro para un minuto), de los cuales $ 800 millones se devolvieron inmediatamente a los antiguos propietarios. Con respecto a la indemnización "adicional" por las pérdidas sufridas por "los antiguos invasores", el Tribunal Europeo de Derechos Humanos denegó a la Unión de Inversiones y Metalurgia (IMS) una indemnización por los daños sufridos como consecuencia de la reprivatización de Kryvorizhstal. La empresa de dos multimillonarios, Viktor Pinchuk y Rinat Akhmetov, exigió a Ucrania 12,9 millones de dólares, y así sucesivamente. etc. No tiene sentido escribir mucho, como dice el viejo refrán: "Se pueden hacer tantas preguntas que ni siquiera un centenar de sabios las responderán".
  1. EVYN WIXH
    
    +2
    
    12 marzo 2021 15: 59
    
    Incluso si tiene razón, ¿cree seriamente que la empresa se salvará? Lo dudo. China necesitaba tecnología. Había una posibilidad, tal vez fantasmal (Oriente es un asunto delicado). Un competidor en el mercado donde Ucrania se esfuerza no es necesario para nadie, en general ... Esta es la final.
  2. beeper
    
    +1
    
    12 marzo 2021 16: 02
    
    ¡Gracias por los "detalles" aclaratorios, Igor Pavlovich!
    Y, en general, si ignoramos el perfeccionista "alboroto del ratón (como, de quién es el ciudadano, estadounidense o británico, Pan Mittall, y cuánto dinero" compensación "recibieron los privatizadores anteriores, y cuántos miles de millones de ganancias de las fábricas lograron agarrar mientras tenían "comprado honestamente") ", ¡Tú, Igor Pavlovich, solo confirmaste lo que escribí!
    Por qué, no niega la "desaparición sin rastro" de la mayoría de las "ganancias de la reventa" - usted elocuentemente "se calla", se esconde evasivamente detrás de "etc., etc.", con estos kleptoligarchs "ucranianos" - "w / Bandera" y así todo es claro y comprensible para todos ...?!
    Entonces, su "presente" sobre la supuesta "mentira en cada frase", lamentablemente, puede considerarse "infundado (veo que tiene un verdadero muelle en el" secador de pelo "y" corta "el significado correcto de esta" frase " ?!) ", una pequeña calumnia, incluso si está en el" idioma ruso correcto "...
    
    Automáticamente (por "palabras prohibidas") el "viejo dicho" censurado por el Sitio permanece en su "excelente organización mental", ya que Aparentemente te sentiste muy ofendido, resentido (ya sea por los Yushchenoids "no robadores", o por el "nombre honesto" de sus competidores, también "no robadores" del "nido de Kumchov" - Está conectado con patrocinadores o propietarios, o lo que sea ?!) ", o" algo personal "?!)?!
    ¡No te ofendas, Igor Pavlovich!
    Fue, sólo, mi visión personal (¡que no impongo en absoluto!) De esta "historia", procedente de tales "tecnologías de reprivatización", astutamente robadas, "arrebatadas" a los trabajadores de nuestra propiedad estatal común.
    1. Igor Pavlovich
      
      0
      
      12 marzo 2021 16: 35
      
      Sr. Pischak, si he entendido bien, su pronunciada retórica anti-ucraniana tiene profundas raíces familiares. Además, acepto incondicionalmente que todo el mundo tiene todo el derecho a expresar su opinión, coincidiendo o contradiciendo la mía. Pero leyendo sus comentarios, bueno, es muy difícil abrirse paso a través de ese "alquitrán negro" de la basura verbal hasta la esencia liviana para la que están escritos. Hay letrinas donde generalmente se tira la basura, y existe el gran y poderoso idioma ruso que la gente común usa para comunicarse. No se ofenda, y una vez más confirmo que su punto de vista tiene el derecho a serlo.
      1. isograsa
        
        +1
        
        12 marzo 2021 17: 27
        
        "Tirar un pedo" y "exhalar" - desde el punto de vista de la dinámica de los gases - fenómenos casi idénticos ...
        
        Oderih
        
        0
        
        12 marzo 2021 17: 50
        
        Gran idea.
      2. beeper
        
        +1
        
        12 marzo 2021 19: 54
        
        ¡Igor Pavlovich, inmediatamente después de la lectura puso Plyusishche por su reconocimiento conceptual del "pluralismo de opiniones"!
        Pero esta "opinión" positiva mía, como podemos ver, ya ha sido nivelada por el "pluralismo" en acción, diferente a la mía.
        En cuanto a mi supuesto "profundo anti-ucraniano", ¡no estoy de acuerdo!
        
        Aunque, si eres un apologista de todos los malvados marginales "ucranianos" al estilo ruso, como los "Compañeros de Farion", ahora (¡con la ayuda activa del neo-Hitler Washington y sus satélites de la revanchista "Unión Europea"!) toda Ucrania y se declararon "generosos patriotas ucranianos". ¡Admito plenamente que mi "retórica" anti-Bander-Nazi-anti-racista, realmente muy familiar, es percibida por usted como "anti-Ucraniana"?
        
        ¿Aquí tú, Igor Pavlovich, pareces estar mostrando signos de cordura?
        Por lo tanto, piénselo y responda honestamente a sí mismo, el lema xenófobo "¡Ucrania para los ucranianos!" en las "pancartas" estilo Bandera que se han confundido (traicionando oportunistamente la Memoria del Holocausto y sellada con gente ardiente "c / Bandera" que provocan, organizan y pagan por el asesinato-genocidio de conciudadanos "injustos e invisibles" , en su mayoría rusos, pero también "invisibles", sus propios compañeros de tribu, ¡judíos también!), judíos-cleptoligarcas "ucranianos" y, que se unieron a ellos, todo tipo de marginales "Svidomo" (incluidos aquellos con "costras" sobre "educación superior ", como
        , por ejemplo, mi primo, un "venía en gran número" de Kiev, un coronel de policía retirado, de raíces familiares, un ruso de Donbass, junto con su esposa occidentalizada con poder y principal "cabalgaba" en el anticonstitucional, anti -nacionales "Maidans" (2004 y 2014) en la multinacional a priori "Derzhavi" en el territorio "mosaico" de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania - ¡¿Es este el camino hacia la prosperidad y la paz?
        ¿Y cómo me "ordenan" que considere el ameromarionismo y el occidentalismo flagrantes? todos "nezalezhnyh (independiente)" autoridades ucranianas durante 30 años ??!
        Entonces, si tú, Igor Pavlovich, hablas de un profundo anti-ucraniano y de un anti-pueblo anti-estatal, entonces esta afirmación debería dirigirse a todas las autoridades ucranianas, tanto a los abiertamente ameromarionet "Maidans" como a sus "papistas palabras, para complacer al torpe ex primer ministro nazis, "ningún integrador europeo alternativo", el judomazepinista Mikola Azirov, quien tristemente se justificó a sí mismo -su propio "movoy" - "se burló" de sus predecesores en la "alimentación del poder", harto con robar el tesoro antes que él) ", ¡igual de destructivos y ladrones!
        
        No espero en absoluto que usted, Igor Pavlovich, "vadear" mi "basura verbal" y encontrar la "esencia de la luz" por sí mismo, porque Escribo, en primer lugar, para tirar el "alquitrán negro" del dolor insoportable que me desgarra, incluido, en muchos sentidos, el destino de mi pequeña Patria-Ucrania, y nuestra Patria común multinacional rusa, que dejaremos atrás. !
        
        Quiero creer que nuestro duro trabajo
        Se le da la oportunidad de ver el amanecer libre de impuestos.
        
        (de la canción "Black jackets")
Sapsan136

+8

12 marzo 2021 14: 44

Cuando se ha pagado el dinero, pero los bienes (propiedad) no se han recibido por ellos, esto es robo, en su forma más pura.
123

+3

12 marzo 2021 15: 34

Negocios en ucraniano
- Adiós, queridos camaradas chinos, venid de nuevo a nosotros.
- Y el dinero?
- ¿Qué otro dinero? No puedes ser tan mezquino, no es decente.
- Te invitamos a un evento solemne para la apertura de una instalación estratégica ... con un buffet
av58

0

13 marzo 2021 01: 13

Una gran noticia. Será incluso mejor si Banderlog no solo les quita las acciones de MotorSich a los chinos, sino que tampoco les devuelve el dinero que pagaron por las acciones.