Cuide sus manos: lo que realmente sucedió con las pensiones

Todos ustedes me conocen como un ardiente tribuno de Putin que rompió más de una lanza en batallas con liberales y maydauns de todo tipo, glorificando las obvias y obvias victorias del VVP en el perímetro exterior y explicando la esencia. política El Kremlin es donde estas victorias no son obvias. Y solo escucho un reproche de mis lectores: no comento sobre la política interna del Kremlin. Es comprensible, sobre qué base, para mí, un ciudadano de Ucrania, hacer esto, si usted y usted mismo tienen suficientes especialistas para esto. Ellos y cartas en mano. Pero con la reforma de las pensiones, decidí cambiar mis principios cuando escuché de un politólogo moscovita, muy respetado por mí, (no nombraré su nombre, pero créanme, no deja ni programas de televisión ni de radio), dos comentarios diametralmente opuestos: uno "A favor" de la reforma, y ​​el segundo es "en contra".




Si los analistas de Moscú ya tienen confusión y vacilación sobre este tema, entonces ¿por qué deberían sorprenderse con esas cartas dirigidas a mí? “Todos los logros de Putin en política exterior se ven frustrados o neutralizados por fallas en la política interna. Es cierto que, por alguna razón, no querrás notarlos de manera amigable. La inflación está girando en el país, los precios del combustible, los alimentos, la vivienda y los servicios comunales están aumentando. La medicina está en ruinas y sigue reduciéndose y optimizándose. La corrupción es rampante. Quien quiera notar todo lo anterior, lo nota, pero tú no lo ves. Conozca su fracaso: "¡Putin es un héroe!" Es un héroe, por supuesto, un héroe, pero el reciente aumento de la edad de jubilación no es ni una libra de pasas para la gente ... ”- Recientemente recibí una carta así de cierto camarada (el nombre en este caso no es importante), ciudadano de la Federación de Rusia. Un verdadero patriota de su país. Creo que aunque no compartas este punto de vista, al menos tú mismo has escuchado algo similar últimamente.

¿Qué se puede argumentar aquí? Sugiero que todos los que estén de acuerdo con este punto de vista, para comparar, vengan a mí en Ucrania y descubran cuánto es realmente una libra de gallardía. Y sobre la inflación + 150%, y sobre la devaluación de la moneda nacional + 320%, y sobre los precios de los combustibles comparables al espacio, y sobre la medicina pagada (ya no tenemos medicina gratis por ley), y sobre la falta de medicinas que no se importan al país. sobre importaciones críticas, sobre apagones continuos, sobre baterías frías en invierno y sobre la falta de agua caliente en verano. ¡Y todavía no te invito a Donbass! Ven, no te arrepentirás, puede haber menos reclamos para el ocioso Putin.

Y para el resto, insatisfecho con Putin, sólo tengo una pregunta: "¿Qué, en serio crees que todos estos viles boyardos se enlodaron, y el zar, dicen, no lo sabe?" ¡Qué amable zar y malvados boyardos! ¿Y esto es en un país donde un funcionario, no solo a nivel federal, sino incluso a nivel regional, no tiene derecho a tirarse un pedo sin el permiso del zar? ¿Usted mismo cree eso? ¿Resulta que Putin lo sabía todo y dio luz verde? ... Sí, lo es - ¡lo sabía y dio luz verde! ¡Eso es ce la vie! .. ¡Ay! .. ¡Pero sin esto no hay manera! La reforma no es algo que esté maduro, está demasiado maduro desde hace 10 años. El agujero del Fondo de Pensiones es tal que no se puede cerrar con ninguna máquina. Estábamos esperando las elecciones de 2018. ¡Era imposible antes de ellas! Entiendes por qué.

Este problema ha estado madurando durante mucho tiempo. Atrás quedaron los tiempos gloriosos en los que había 5 (cinco) ciudadanos trabajadores por un jubilado desempleado. Ahora para un pensionado ya hay menos de dos trabajadores que pagan impuestos al Fondo de Pensiones. Y en el futuro, para 2028, estos números serán iguales. Entonces, ¿quién apoyará a los pensionistas? ¡El estado no tiene dinero en el presupuesto para esto! Todos los fondos acumulativos, los llamados fondos mutuos, son ficticios: usted mismo no sabe en qué tipo de mundo se encontrará mañana, qué moneda será mañana: rublos, dólares o tugriks con bitcoins y cuál será la tasa cruzada entre ellos, cómo en tales condiciones tratar de ahorrar. vejez, para que todos tus ahorros no se conviertan en polvo en un momento? Hemos pasado por esto más de una vez: en 1961, en 1991, en 1998. La gente tiene buena memoria para estas preguntas. La gente todavía tiene hipo por la crisis financiera de 2008, que nos afectó tangencialmente, y aquí está la próxima reforma de las pensiones, que promete aumentar las pensiones hasta en mil, pero cada año. ¿Y qué pasará con el rublo en un año, todos sabéis? ¿Y cuánto costarán entonces estos mil? Está claro que esta reforma no se está realizando para aumentar las pensiones, sino para reducir la carga sobre el Fondo de Pensiones al reducir el número real de pensionistas. De hecho, con un aumento de la edad promedio de vida en la Federación de Rusia a 78 años, los hombres, como antes, no viven mucho; la edad promedio de su muerte es 64 años, y la jubilación declarada es 65. ¡Saque sus propias conclusiones! Entonces, la mitad de los parásitos ya se han desabrochado. Multa. Si quieres recibir una pensión, ¡bebe menos! (usted mismo comprende que se trata de una broma amarga; este no es el problema en absoluto, pero este es un tema para otro artículo).

Todas las esperanzas de los ciudadanos ingenuos de que sólo es necesario sacar a todos los contribuyentes de las sombras y obligarlos a pagar contribuciones al Fondo de Pensiones, y el problema, así, se resolverá, están condenadas. Aquí hay una simple aritmética: la tasa de natalidad en los países desarrollados, que incluye a la Federación de Rusia, está disminuyendo, la esperanza de vida está creciendo, la nación está envejeciendo, no hay nadie que pague los impuestos suficientes para mantener a tantos pensionistas, aunque todos los que reciben un pago en sobres pueden salir de las sombras, los impuestos son todos no es suficiente. Esto significa que solo hay una solución al problema: es necesario aumentar la edad de jubilación, reduciendo así el número de pensionistas. Todos los países desarrollados e incluso subdesarrollados (como Ucrania) han seguido este camino - ¡ay, no hay otro camino! Te guste o no, quieras a Putin o no, tendrás que beber esta taza hasta el fondo.

La Federación de Rusia siguió adoptando la solución más indulgente a este problema, ampliando su solución para los hombres en 10 años y para las mujeres en 15 años. Esto permitirá aumentar el número de población económicamente activa en edad de trabajar en 2024 millones de personas para 1,8, lo que debería afectar positivamente tanto la dinámica del crecimiento económico del país como la provisión de pensiones. Sobre el papel, parece que todo es correcto. Y en la vida, personalmente, no estoy seguro de que estos ciudadanos no tengan problemas con el empleo, cuando YA se niegan a trabajar por su edad, y TAMBIÉN rechazan una pensión por la misma edad. ¿Hay muchos empleadores que sueñan con contratar a una persona de 60 años con problemas de salud y una pensión que se avecina en un par de años? No lo sé, pero estoy seguro de que no mucho. ¿Y qué deberían hacer estos ciudadanos entonces? ¿Cuelga o dispara tú mismo? Créame, sé de lo que estoy hablando: yo mismo enfrenté este problema en mi propia Ucrania, y en mi propia piel sentí todas las delicias de la edad previa a la jubilación (¡y solo tengo 53 años y esto ya es un desastre!). Dime, lo mismo es Ucrania, un país sin futuro que vende a sus ciudadanos para llevar. ¡Estoy de acuerdo! Ucrania se encuentra en la recesión más profunda, pero en la Federación de Rusia la tasa de crecimiento también está lejos del 12%. Por tanto, aquí tampoco soy muy optimista.

Todo el mundo tiene prisa por promover este problema, desde Zhirinovsky y Navalny (uno está naturalmente "a favor", el otro naturalmente "en contra") y terminando con "Rusia Justa" y el Partido Comunista de la Federación Rusa (ambos están "en contra" de la reforma). Por supuesto, aquí se pueden hacer relaciones públicas, pero todavía no hay salida, la reforma tendrá que llevarse a cabo. Y cuélguelo del gobierno. Es por eso que este gobierno kamikaze se mantuvo, con un anti-rating comparable al anti-rating del gobierno de Groisman en Ucrania.

Pero para muchos de ustedes fue un misterio, bueno, ¿por qué, por qué Putin dejó estos economico mediocridades al timón? Después de todo, ¡¿todo lo que ya podría haberse arruinado ?! Bueno, primero que nada, ¡no todo! Todavía hay algo que golpear. En segundo lugar, y no completamente arruinado: la Copa Mundial de la FIFA se preparó y se celebró con dignidad, se construyó el puente de Crimea, sobre las agencias de aplicación de la ley, en general, estoy en silencio, no hay quejas sobre el Ministerio de Relaciones Exteriores, incluso más. Personalmente, no tengo quejas ni siquiera sobre Siluanov y Nabiullina, porque entiendo algo en finanzas y entiendo la lógica de sus acciones, y Putin también lo entiende, pero no todo se les puede decir a ustedes, ciudadanos comunes. Solo queda una figura clave, a la que todos los ciudadanos de la Federación de Rusia tienen muchas quejas. Y todos la conocen. Comenzando por su rendición de Siria en 2011 y terminando con la famosa frase: "¡No hay dinero, pero aguanta!" en 2017. Es de ella que todos los perros serán colgados. ¿Ves lo simple que resulta? Busque algún significado sagrado secreto en las acciones del VVP, mientras todo está en la superficie.

Por eso ahora, inmediatamente después de las elecciones, en el verano, cuando todos descansan y la atención se embota, y durante el Mundial, cuando todos se volvieron locos por las inesperadas victorias de nuestros futbolistas “sin piernas” bajo el liderazgo del entrenador “más mediocre” (te cito, ¿qué quejas a mí?), y la dejo ir. ¡Reforma! Sin ella, ya lo he explicado, ¡en ninguna parte! El primer ministro irá de guardagujas, le colgarán todos los perros, para eso se fueron. ¿Alguien tiene que ser el chivo expiatorio? ¡Aquí hay uno! Oso chivo expiatorio. ¡Él responderá por todo! Y por los precios de la gasolina, y por la Reforma de las Pensiones, y por el próximo giro del par rublo-dólar en los repuntes de divisas. Y esa basura que el detonante del colapso servirá como un fuerte fortalecimiento del dólar, a lo que él personalmente no tendrá nada que hacer (el Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos será el culpable, elevando constantemente la tasa de interés base) y el debilitamiento asociado de las monedas nacionales. A esto le sigue un colapso del dólar (literalmente, detrás del fortalecimiento y colapso, como en esa broma - el fallecido sudaba antes de su muerte, ¡sí, eso es bueno!), Que a su vez se asociará con problemas domésticos estadounidenses, que Trump solo podrá resolver así. (Me refiero a la colosal deuda externa de Estados Unidos, que se acerca a la astronómica cifra de 21 billones de dólares). Medved no verá nada de esto, porque responderá por el tipo de cambio rublo / dólar en 90 ... 95. Este será el motivo de su dimisión. Y el próximo primer ministro, que devolverá el rublo a su lugar original, y tampoco él mismo, pero bajo la influencia de razones macroeconómicas, ya será el sucesor del PIB en la presidencia, así que fíjense bien aquí. Esta persona ya está a la vista, pero por el momento no brilla, está corriendo en el escalón inferior.

Pero no será pronto. No este año fiscal. Este año solo verás los precios de la gasolina (naturalmente, un acuerdo de cartel de pequeños mayoristas, ¿todavía hay gente en la Federación Rusa que cree esto?) Y la Reforma de las Pensiones, que, con un chirrido, pero aún llegará a las masas. Créame, es necesario para su propia recuperación. Y esto ni siquiera es una terapia de choque, si quiere ver una terapia de choque: mire detrás de la acera en Ucrania, donde este problema se resuelve mediante la eliminación de los jubilados, cuanto más se extingue, más fácil es la carga del Fondo de Pensiones. Cree en Putin, ¡debería ser así! Simplemente no hay otra salida, todos los países ya han pasado por esto. El problema no es ruso, es un problema global, se llama el envejecimiento de la nación.

Pero Rusia pasará por todo esto y solo se hará más fuerte. Porque tienes el timonel adecuado. ¡Seríamos así! ... Ahora permíteme despedirme y disculparme si molesto a alguien. El colapso financiero, que mencioné anteriormente, no sucederá pronto: en 2020-21, ya en el segundo mandato de Trump, así que no se apresure a enojarse, ¡especialmente porque todo terminará bien para la Federación de Rusia al final! Hasta ese momento, Dmitry Anatolyevich no tiene ninguna razón en particular para preocuparse, especialmente porque no desaparecerá por completo en el olvido, sino en una posición especialmente creada para esto. (¡Putin, como saben, no abandona a su propia gente! Además, el hombre que le sirvió fielmente como adsorbente todos estos años, absorbiendo todo lo negativo en la política doméstica, sin lo cual, usted mismo comprende, no puede prescindir). Tenemos un buen zar, ¡todos estos pésimos boyardos se encuentran! (Es broma, por supuesto, pero en cada broma, tú mismo sabes lo que es ...).
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Robin hijo Офлайн Robin hijo
    Robin hijo (VLADIMIR SHAPOVALOV) 10 julio 2018 10: 41
    +3
    Estimado autor. Leí su artículo y no pude resistirme a comentarlo.
    Cansado de escuchar de los "expertos" el mantra de que para ese año un trabajador alimentará un maldito centavo. Y eso es todo, escriba. Cansados ​​de escuchar la misma canción, dicen que hace 100 años se aprobó la ley de pensiones y ahora el bigote ha cambiado. Dicen que no hubo agujeros demográficos en esos años, que los centavos no exigían, y a los aldeanos no les pagaban ninguna pensión y eran como esclavos. En vista de esto, es necesario aumentar la edad de jubilación.
    Pero echemos un vistazo frío. Por supuesto, la gente empezó a vivir más. Medicina, vivienda confortable, deportes, estilo de vida saludable, etc. Muchos pueden trabajar hasta la muerte y después de los 70 años, si pueden. Pero tenemos escasez de puestos de trabajo, discriminación por edad en la contratación. Aquellos. después de 45 años es difícil encontrar trabajo. Nuestras pensiones son miserables, van a pagar los servicios públicos. Aquellos. el estado no es mucho para gastar en centavos. En los rankings de todo el mundo, ¿probablemente en el puesto 70?
    Ahora hay un trabajador por un centavo. Pero nadie tiene en cuenta la mecanización e informatización de la producción. En la época soviética, la PC en el lugar de trabajo era una novedad y la mecanización dejaba mucho que desear. Ahora un trabajador ha reemplazado, por así decirlo, a 10, ¡y tal vez a más personas en la URSS!
    Siguiendo. Hoy en Tw. Leí que otro banco había perdido su licencia y el director abandonó la Federación de Rusia en dirección desconocida y fue incluido en la lista internacional de buscados. Con 10 mil millones de rublos. El jefe de la Supervisión Técnica admitió al investigador de malversación de miles de millones de rublos presupuestarios Loch, aprende de los banqueros, corre inmediatamente al extranjero. Y hay cientos de miles de estos casos. ¿Por qué tal robo? ¿Y cuándo se establecerá el control adecuado?
    Solo así las pensiones pueden duplicar sus pensiones. Foros económicos. Hablar vacío y gastos. La economía de Rusia está por debajo, no hay nada de qué presumir. ¿Por qué foros? No somos Estados Unidos ni Alemania, no podemos enseñar al mundo.
    Esperaba que después de las elecciones el PIB fuera realmente un gran avance (por supuesto que lo dudaba). ¡Y los gritos de la economía digital! ¿Sonaron los cánticos? ¿Y qué en cambio? Lo mas simple. Impuestos, ampliación de la edad de jubilación. Aquellos. colectivización a expensas del pueblo? Sí, en la década de 20 podría estar justificado. ¿¡Pero ahora!?
    Pensé que el PIB reemplazaría a la DAMA y el nuevo primer ministro formaría un gobierno revolucionario. Después de todo, está claro que la SEÑORA es traicionada sin halagos. Pero esto no es suficiente. Necesita energía y el deseo de cambiar la economía. Pero la SEÑORA se quemó y apenas se quemó antes. Y el gobierno no está particularmente ansioso por cambiar algo. ¿Dónde estudiaron y quiénes son sus profesores?

    Tuyo sinceramente
  2. AleBors Офлайн AleBors
    AleBors (Alexey) 10 julio 2018 15: 41
    0
    Con una mente tan analítica, predeciría el clima. O abre un salón parapsicológico. ¿O estamos trabajando en un salario?
    Recomiendo al autor que realice un analista en su casa. Por su "es necesario" no solo todos "pasarán" ... Y el resto no tendrá tiempo para pensiones y medicinas - sería elemental sobrevivir.
  3. Foxsvl Офлайн Foxsvl
    Foxsvl (Vladimir) 10 julio 2018 16: 36
    0
    Quizás tengas razón ...
  4. Oleg Borisovich Офлайн Oleg Borisovich
    Oleg Borisovich (Oleg Borisovich) 10 julio 2018 18: 04
    +2
    El autor escribe que comprende la economía e inmediatamente contradice sus palabras. Después de todo, el punto no es que un trabajador mantenga a un pensionista. El hecho es que vivimos en el siglo XXI. ¡Aquí es cuando un complejo robótico, que es atendido por 21 ingenieros, produce 11 mil automóviles al año! Preste atención, el proletariado en los países desarrollados se ha vuelto pequeño. Esto ya no es un hegemón y no es capaz de hacer una revolución. Los tiempos del leninismo han pasado y se han hundido en el olvido. No daré datos sobre cuántos complejos de este tipo están operando en Rusia. Prácticamente no hay ninguno. Lágrimas. Por eso la "reforma de las pensiones" está madura. Se puede solucionar de dos formas. Aumentar la productividad laboral muchas veces con la ayuda de la misma "digitalización" que nos dieron a nuestro cerebro. Pero esto requiere mucho trabajo para el mismo gobierno. Crear incentivos para dicha producción, encontrar o crear mercados de venta. Y hay otra manera, cuando puedes seguir durmiendo tranquilamente en tu silla, hablando de remeros en galeras y robando a nuestros pobres ancianos. ¡Es mucho más fácil y no se necesita inteligencia! Incluso ahora, cuando ha aumentado la indignación entre la gente, nadie habla de la creación de nuevos puestos de trabajo, de la existencia de un plan, como se hará con la mano de obra liberada de un anciano y muy joven también. Si existiera un plan así con un calendario literalmente por años, se crearían tantos puestos de trabajo y se organizarían tantos trabajadores y empleados, entonces la reacción negativa en el país sería mucho más débil. Y el gobierno no es capaz de eso. Esto es visible con un microscopio ocular sin ayuda. Esto genera preocupación y preocupación en la población. Mi yerno no vive en Rusia. Visité Moscú hace unos días. No lo ha sido durante tres años. Le pregunté qué ha cambiado. La respuesta me desanimó incluso a mí. "La gente", respondió, "la gente en las calles se ha vuelto diferente, a los ojos del vacío y la confusión". Y estos son los moscovitas más prósperos. Entonces, qué decir sobre el interior. El gobierno no deja a la gente con esperanzas para el futuro. Especialmente aquellos que caen bajo la distribución. Yo mismo fui hace relativamente poco tiempo y busqué trabajo. Estuve de acuerdo con cualquiera. Y en todas partes me dijeron
    que tú, te dicen, espera, te llamamos. Y solo unas pocas personas honestas en los departamentos de recursos humanos dijeron que tenían instrucciones estrictas de la dirección: no acepte a personas mayores de 45 años. ¿Y cómo conseguirá un anciano un trabajo a los 60 si fue despedido o encontró una manera de expulsarlo de su trabajo anterior? El gobierno no lo sabe. Solo con labios dulces, Medvedev declara que vigilaremos estrictamente que los ancianos no sean expulsados ​​del trabajo. Además, Medvedev puede monitorear el clima en el lado opuesto de la luna. Esta reforma y otras "innovaciones" del gobierno, de las que se vuelve cada vez más terrible, en realidad no me molestan. Yo, como ese mono chino en el árbol, sigo la "batalla de los titanes". Aunque aún no ha comenzado y lo más probable es que comience en el otoño, cuando todo comience a pretender ser real. Pero lo siento por la gente y por nuestro país que tanto ha sufrido. Realmente, habiendo experimentado tanto sufrimiento en el siglo XX, estábamos condenados a la miseria y las dificultades ya en el nuevo siglo, ¡aunque no hubo guerras durante este tiempo! No creo que en seis años la gente viva mejor a expensas de los jubilados. Nos comparo con Perú. Allí, el lavavajillas logró ahorrar dinero para venir a Mundial. Ella apareció en la televisión. Imagínese que nuestro lavavajillas fuera a Brasil y también a Mundiale. Esto ya es una anécdota. Resulta que América Latina vive mejor que nosotros. Y nosotros, el 20% de la población mundial poseemos el 2% de la riqueza mundial y vivimos en la pobreza. ¿Por qué ni Putin ni Medvedev pueden responder honestamente a la gente a esta pregunta? Y Siria, Crimea y Donbass han puesto los dientes en el borde hace mucho tiempo. Y compararnos con Ucrania es más que ridículo. El autor también nos compararía con Etiopía.
    1. Robin hijo Офлайн Robin hijo
      Robin hijo (VLADIMIR SHAPOVALOV) 10 julio 2018 23: 09
      +2
      También noté el desaliento de la gente, al igual que su yerno. En mi pueblo, hace unos años, la gente caminaba todos los fines de semana, se reunía, cantaba. Ahora silencio de muerte. Como un raton
      Trajiste un lavavajillas de Brasil. Quien asistió al Mundial. Entonces, he estado en Brasil varias veces. El país más pobre. Probablemente más pobre que el nuestro. Pero la televisión brilla. También en Venezuela. La televisión se ahoga en purpurina. Me recuerda a nuestra televisión. Hay bastantes gafas ...
  5. Alexey Zhidkov Офлайн Alexey Zhidkov
    Alexey Zhidkov (Alexey Zhidkov) 11 julio 2018 08: 45
    +2
    "¡¡¡RECUERDA COMPAÑEROS !!!"

    Con el objetivo de mejorar, profundizar y aumentar ...
    Y, ... a petición de los trabajadores ... IVA-20%

    ¡Esta frase sonó de nuevo!
    ¿Quien dijo? Una especie de oveja ...
    Nuestra necedad tiene un comienzo
    ¡Nuestra estupidez no tiene fin!

    A.M LIQUIDOS
  6. Alexey Zhidkov Офлайн Alexey Zhidkov
    Alexey Zhidkov (Alexey Zhidkov) 11 julio 2018 08: 46
    +2
    "UNA PREGUNTA PARA VV PUTIN"

    ¿De quién es este "sabio" plan,
    En cuya asignación:
    Estamos persistentemente privados de
    ¿Medios de subsistencia?

    Hijos de los soldados del "Regimiento Inmortal"
  7. VIA603910 Офлайн VIA603910
    VIA603910 (Vladimir Borodin) 15 julio 2018 16: 06
    +1
    El autor del artículo escribió cómo se tiró un pedo al agua ... Y la alineación con las pensiones y el período de jubilación es muy simple ... En 2013-14, el Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia devaluó silenciosamente el rublo exactamente dos veces, costando un dólar 30 rublos comenzó a costar 60 rublos al mismo tiempo, ni las pensiones ni los salarios fueron compensados ​​por un centavo ... El poder adquisitivo del rublo cayó 2 (dos) veces y, en consecuencia, los precios aumentaron exactamente en la misma cantidad, las tiendas de productos manufacturados comenzaron a cerrar y a la quiebra, la población de repente, exactamente dos veces cayó poder adquisitivo. Ahora los sueldos de la población activa apenas alcanzan sólo para vivienda y servicios comunales y escasa comida, y los pensionistas en general se han quedado sin hogar ... ¿Por qué hicieron esto? ¿Redujo a la mitad el nivel de vida de la población? No se dice ni se explica nada sobre esto. Y qué se puede decir, todo es obvio y entonces, calladamente arrojaron al pueblo ruso y bajaron insolentemente el nivel de vida ... Ahora la siguiente etapa, elevar la edad de jubilación, para reducir el período de supervivencia de los pensionistas, ahorrar dinero en el mantenimiento de los ancianos y este es el requisito de la OMC (oficina de EE. UU. sobre la gestión de las finanzas mundiales), de lo contrario amenazan con no conceder préstamos al gobierno ruso con intereses preferenciales ... ¿Por qué los liberales arrastraron a Rusia a la OMC? Para tener influencia sobre el gobierno y el presidente y lo que están usando ahora al máximo ... El dólar se está muriendo y el Ministerio de Finanzas está invirtiendo dinero ruso en la economía de los EE. UU. Y el presupuesto del país prevé un aumento de la deuda externa de Rusia, ¿para qué? ¡¿Ostensiblemente para el desarrollo ?! ¿Y el dinero que pesa sobre los bonos estadounidenses y los fondos del presidente y del presidente del Consejo de Ministros, para qué? Hay bancos de desarrollo de los países BRICS, la Organización de Desarrollo de Shanghai, ¿por qué Rusia necesita la OMC? Según tengo entendido, para exprimir todos los jugos restantes del pueblo ruso ... ¿Dónde está el límite de la paciencia del pueblo ruso?
  8. Vicbochkar Офлайн Vicbochkar
    Vicbochkar (Víctor Bochkarev) 21 julio 2018 14: 42
    +2
    Otra campaña sobre la necesidad de aumentar la edad de jubilación. Puede simplemente cambiar las reglas para la formación de la UIF. "Ahora, para un pensionado, ya hay menos de dos trabajadores que pagan impuestos al Fondo de Pensiones. Y en el futuro, para el 2028, estas cifras serán iguales. ¿Quién apoyará entonces a los pensionistas?" - escribe el autor. Decenas de monopolios estatales, miles de grandes empresas, decenas de miles de medianas empresas con participación de capital extranjero trabajan incansablemente para generar ganancias para que los dividendos sean sólidos. El Fondo de Pensiones de Rusia paga contribuciones "excavadora y media ....". Si el PFR se forma a partir del 2,3,5 .... 15% del capital autorizado de las personas jurídicas y 10% (en discusión), reduciendo la carga fiscal tanto para las empresas como para los trabajadores, entonces no habrá necesidad urgente de elevar la edad de jubilación.
  9. Nick Офлайн Nick
    Nick (Nikolai) 1 Agosto 2018 06: 17
    +1
    Es necesario estimular la fertilidad. Si los futuros jubilados supieran que por cada hijo nacido y criado por ellos se acumularía un aumento tangible de la pensión, no habría problemas con la proporción de trabajadores y peniques.