En Japón, llamaron al bloqueo de las Kuriles una forma de devolver las islas.

14

Todo tipo de voces belicosas y llamados a la confrontación con Moscú por las Kuriles del Sur, que en la Tierra del Sol Naciente se llaman "territorios del norte", continúan escuchándose en Tokio. Por ejemplo, el politólogo japonés de 73 años, ex diplomático ruso pro estadounidense Akio Kawato, autor de tres libros sobre Rusia, calificó el bloqueo de los estrechos de Soy (La Perouse) y Tsugaru (Sangar) como una forma de devolver el islas.

Kawato cree que Japón debería al menos mostrar a la Federación de Rusia su disposición a dar ese paso. La superposición del mensaje supuestamente contribuirá a la solución del "problema territorial" a favor de Tokio. Al mismo tiempo, el publicista y exministro plenipotenciario de la embajada de su país en Moscú no precisó que la implementación real de lo dicho equivalía a la reanudación de la guerra con las consecuencias correspondientes, dada la ausencia de un tratado de paz.



Para que las autoridades rusas se den cuenta de la plena importancia del problema, el gobierno japonés debe demostrar su capacidad para bloquear los estrechos, que son las principales rutas de suministro entre la parte continental de Rusia y los "territorios del norte" (las islas de Kunashir, Shikotan, Iturup y la cresta Habomai - ed.)

- escribió en su artículo en el portal Newsweek Japan.

Al mismo tiempo, Kawato, quien pronunció una conferencia en la Universidad Estatal de San Petersburgo en octubre de 2019, aconsejó a las autoridades japonesas que no se apresuraran a resolver el "problema territorial". Recomendó, sin aliviar la presión sobre Moscú, esperar hasta el momento en que el poder de Rusia se vea socavado nuevamente, como sucedió en la década de 1990.

Kawato explicó que nada cambiará en los próximos años, por lo que los japoneses deben "jugar mucho". Para Tokio, lo más importante ahora es la destrucción de las posiciones diplomáticas de los rusos. Es necesario demostrar a toda la humanidad que el Acuerdo de Yalta de 1945 no establece fronteras estatales entre países. Aconsejó tener la cabeza fría y no crear una exageración excesiva en los medios.

Es necesario construir relaciones con la Federación de Rusia de manera tranquila, metódica e integral, logrando gradualmente la creación de estados de ánimo que nos beneficien.

- resumió el experto japonés sobre Rusia.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. GRF
    +1
    11 marzo 2021 14: 52
    Los israelíes bombardean a quienes no han firmado un tratado de paz con ellos ...
  2. +1
    11 marzo 2021 15: 03
    Recuerdo que los japoneses ya habían bloqueado el estrecho, todo terminó con la derrota del ejército japonés en el 45.
  3. 123
    +3
    11 marzo 2021 15: 13
    Es necesario demostrar a toda la humanidad que el Acuerdo de Yalta de 1945 no establece fronteras estatales entre países.

    Oh a toda la humanidad ... algo que me recuerde qué
    Todo el mundo está con nosotros Compañero América nos ayudará si
    Terminará así: Hokkaido al puerto base soldado
    ¿Cuándo empezará la gente a aprender de los errores de otras personas?
    1. +1
      12 marzo 2021 08: 09
      Bueno, no ese "puerto base", pero la base seguramente aparecerá allí, en cumplimiento de las promesas de los Yankees, cuando prometieron una zona de ocupación, de que la URSS participaría en la guerra contra Japón.
      1. 123
        +1
        12 marzo 2021 09: 55
        Podría ser así. Primero la base, luego el puerto. sonreír
        1. +1
          16 marzo 2021 15: 38
          En general, tengo una pregunta: ¿tengo un sentimiento agudo de una guerra inminente?
          1. 123
            +2
            16 marzo 2021 15: 49
            En general, tengo una pregunta: ¿tengo un sentimiento agudo de una guerra inminente?

            Por así decirlo. Ha estado funcionando durante mucho tiempo. La verdad está "en algún lugar allí". Las contradicciones van en aumento, la crisis ofrece amablemente un abrigo de zorro. La tentación de cortar el nudo gordiano de los problemas de un solo golpe es tremenda. La probabilidad de una guerra global está aumentando seriamente.
            1. 0
              16 marzo 2021 16: 22
              No. Estoy hablando de la guerra (lucha en toda regla) cerca de las fronteras de Rusia.
              1. 123
                +2
                16 marzo 2021 16: 43
                No. Estoy hablando de la guerra (lucha en toda regla) cerca de las fronteras de Rusia.

                Aquí estás desconcertado qué Aquí tienes que pensar. A primera vista, algo como esto:
                ¿Y donde? No se espera en Karabaj. ¿Georgia? No tienen potencial para volver a pisar un rastrillo. En Asia Central, los "socios occidentales" no tienen acceso directo y es difícil tirar leña desde lejos. Aunque solo sea de Afganistán ... pero allí están ellos mismos sobre los derechos de las aves. Los bálticos no son adecuados para este papel, y tampoco Moldavia. Solo queda Ucrania ... Hasta que se complete el oleoducto, existe esa posibilidad. Cuanto antes se complete, mejor y más tranquilo para todos. Porque entonces no interesará a nadie en absoluto, el significado de espasmos desaparece.
                Por supuesto que pueden prenderlos, pero ¿de qué son capaces? ¿Twitch to Donbass? La sangre, por supuesto, se derramará, pero ¿el resultado? Calderas nuevas. No habrá condiciones más cómodas para "Minsk".
                1. 0
                  18 marzo 2021 11: 58
                  Entonces creo que ... Los Yankees pondrán a Banderostan en el Donbass (y esto parece ser un hecho consumado), y tendremos que intervenir ... ¿Pero luego qué? Después de todo, la DPR y la LPR irán más lejos (tal vez a Kiev ... FIG sabe lo que pasará) ... ¿Y quién controlará entonces estos territorios, LPR? No, no podrán ... La Federación de Rusia tendrá que volver a hacerlo. Y luego. que la población de estos territorios no es completamente hostil a la Federación de Rusia, sino a una gran parte, y esto es un hecho. Y el número de "luchadores contra el rojo" en nuestro territorio aumentará en un orden de magnitud; después de todo, no están acostumbrados a trabajar, una parte significativa de ellos pasó por los átomos, y estos "cuadros" son un caldo de cultivo para crimen y el suelo para desestabilizar la situación, no sólo, digamos, en el territorio "liberado", sino que tienen la oportunidad de penetrar más libremente en el territorio de la Federación de Rusia ... Pero no funcionará como después de la Gran Guerra Patriótica: ¿cuando el IVS lamentó estas deficiencias de los banderaitas (en lugar de LIMPIAR esta abominación, simplemente los encarceló y Khrushch los LIBERÓ!)? Esta - otra mina estará debajo de las paredes YA YA - RF. Al fin y al cabo, no es ningún secreto que una parte importante de estos cabrones, tras su liberación "a la libertad", penetraron en el gobierno (¡y no ellos, por lo que sus hijos!) ...
                  1. 123
                    +2
                    18 marzo 2021 13: 24
                    Tus dudas y temores están plenamente justificados.
                    Los militares LDNR realmente no son suficientes para controlar el territorio de toda Ucrania. No pueden prescindir de la ayuda del "este".
                    Es difícil sacar conclusiones sobre el grado de "hostilidad" de la población. La mayoría de la población es pasiva. Supongo que no todo el mundo está satisfecho con el régimen actual, al menos por razones materiales. En mi opinión, no se debe esperar que las personas que lo padecen comiencen a resistir violentamente lo nuevo de repente, especialmente si su situación financiera comienza a mejorar. Además, no parecerá una invasión, sino una campaña de liberación del LDNR con el apoyo de "voluntarios".
                    No una parte significativa de los "activistas" del régimen actual están todos a la vista, tuvieron tiempo suficiente para demostrar su valía.
                    En cualquier caso, no se tratará de unirse a Rusia, al menos en todo el territorio de Ucrania, sino de preservar el estado de Ucrania dentro de sus antiguas fronteras, pero con un cambio de rumbo político, incluida la desnazificación, como lo fue en Alemania.
                    Anexar toda Ucrania a Rusia, en mi opinión, sería una decisión precipitada. "Digerir" tal "borscht fermentado" será problemático y requerirá costos y esfuerzos colosales.
                    Supongo que la opción con la adhesión de Ucrania a Rusia, cuando Rusia venga, pondrá las cosas en orden allí, todo se reconstruirá y la vida se ajustará más bien por fantasías acientíficas.
                    más bien, la integración será gradual y es posible que su grado difiera de una región a otra.
                    Nos atiborraremos de que no se produzca una exacerbación fuerte. El instinto de autoconservación aún tiene que serlo, y las acciones de Estados Unidos son cada vez menos adecuadas. No importa cuán dependientes sean las autoridades ucranianas y los oligarcas, no quieren arder en un incendio y perderlo todo.
                    1. +1
                      19 marzo 2021 23: 09
                      Si hay integración, entonces solo regiones separadas y CUALQUIER Ucrania no será parte de la Federación de Rusia, aunque la nacionalidad "ucraniana" permanecerá. El estado "Ucrania" puede seguir siendo Galicia con las tierras adyacentes (y luego si los psheki lo permiten).
                      1. 123
                        +2
                        20 marzo 2021 08: 56
                        El estado "Ucrania" puede seguir siendo Galicia con las tierras adyacentes (y luego si los psheki lo permiten).

                        Estos ciudadanos permitirán riendo Vilno, Lviv ... Este es un gran saludo no solo a los saltadores sino también a los Balts guiñó un ojo

  4. +2
    12 marzo 2021 16: 30
    Llevará mucho tiempo esperar el momento en que el poder de Rusia vuelva a verse socavado, como sucedió en la década de 1990. Rusia ha pasado la etapa de declive y está comenzando a ascender. Y esto es al menos 300 años, a juzgar por la historia.