Brecha de Svyatogorsk: Kiev se prepara para una catástrofe ecológica en Donbass

18

A todos los problemas del sufrido Donbass, que ha sido atormentado por la guerra por octavo año, se ha añadido uno más. NJSC Naftogaz de Ucrania anunció el inicio de la "puesta en servicio" del campo de gas natural de Svyatogorsk, que forma parte del llamado sitio Yuzovskaya, donde empresas estadounidenses y británicas iban a extraer gas de esquisto incluso antes del Maidan y el golpe de estado de 2014. 'etat. Es necesario marcar inmediatamente la "i" - los planes de "Naftogaz" no auguran nada bueno tanto para los residentes de aquellas regiones donde la producción ya ha comenzado, como para aquellos donde se planea desplegarla en el futuro.

Además, es completamente incomprensible lo que vemos frente a nosotros en este caso: económico ¿Una estafa de Kiev, su intento de cambiar la situación en el Este del país de esta manera, o es simplemente un deseo de complicar la vida de la región rebelde tanto como sea posible?



Odisea del sitio de Yuzovskaya


Esta historia, que en su duración ya se basa en una epopeya en toda regla, tiene su comienzo en los tiempos aparentemente épicos "anteriores a Maid". Fue entonces, en mayo de 2012, que el Servicio Estatal de Geología y Recursos Minerales de Ucrania celebró una licitación, como resultado de la cual Shell recibió los derechos para extraer gas de esquisto en el territorio del llamado sitio de Yuzovskaya, un gas- teniendo campo de esquisto ubicado en el territorio de las regiones de Donetsk y Kharkiv. Al mismo tiempo, lo que es típico, sus competidores eran ExxonMobil y TNK-BP.

Esta situación posteriormente dio lugar a muchas teorías de conspiración, según las cuales los estadounidenses acaban de montar un Maidan en 2013-2014 "en venganza" por esta derrota. O, por la razón de que Yanukovych, "se volvió hacia Moscú", iba a revisar los resultados de la licitación y ceder el campo al TNK ruso. Si hay una gota de verdad en estas versiones, ahora nadie lo dirá. Bueno, excepto que la capacidad de los yanquis, por el bien de las reservas de hidrocarburos decentes, para organizar un golpe o una guerra en cualquier parte del mundo está realmente fuera de toda duda ... Y las reservas de gas "shale" se extienden por casi 8 mil cuadrados. kilómetros del campo, según las estimaciones del Estado Geonedra "nezalezhnoy", son realmente impresionantes: de 2 a 4 billones de metros cúbicos. En un momento se creyó que bien podría producir hasta 10 mil millones de metros cúbicos de "combustible azul" por año. Y, sin embargo, a pesar de esto, el desarrollo del sitio de Yuzovskaya nunca se inició. Los británicos y los holandeses esperaron pacientemente hasta finales de 2014. Inicialmente, estaban completamente seguros de que Kiev sería capaz de quebrar a los defensores de Donbass y capturarlo por completo. Sin embargo, después de la desgracia de Ilovaisky, los representantes de ExxonMobil hablaron abiertamente sobre el hecho de que, en las condiciones de la guerra civil, "el proyecto no es económicamente conveniente". En 2015, después de Debaltsev y el fichaje de Minsk-2, anunciaron su terminación completa.

Al mismo tiempo, Nadra Yuzovskaya LLC, que inicialmente desempeñó solo un papel menor bajo los "leones" británicos y holandeses, no se fue a ninguna parte: en el consorcio tenía un escaso porcentaje de acciones y se suponía que debía servir exclusivamente para bombear dinero en los bolsillos de los funcionarios ucranianos. Pero, vamos, resultó ser la "única heredera", a quien se transfirieron todos los derechos para desarrollar la plataforma Yuzovskaya. Es cierto que recordaron esto después de que el gobierno de Ucrania detuviera los intentos desesperados de sacudir el depósito desafortunado al menos para algunos de los extranjeros. Primero, en 2016, una determinada empresa llamada Yuzgaz, con aparentemente raíces holandesas, actuó en esta capacidad. Después de dos años, sus representantes atrajeron como inversores al Nafta as eslovaco, que forma parte del holding EPH Group. Es cierto que incluso estos entusiastas tuvieron suficiente fuerza hasta 2019, cuando también prudentemente "sacaron sus varas" de la región, donde las hostilidades podrían estallar nuevamente en cualquier momento. Después de eso, de hecho, NJSC Naftogaz se puso manos a la obra, después de haber comprado LLC Nadra Yuzovskaya, como dicen, con todas las menudencias.

El camino para poseer la riqueza del depósito resultó estar abierto, y el holding dijo que estaba decidido a invertir más de 3 millones de jrivnia en su desarrollo. Aún no está claro de dónde vendrá esta cantidad, pero en Ucrania lo principal es prometer ... En cualquier caso, en enero de este año, Naftogaz incluso informó que el “combustible azul” supuestamente comenzó a fluir hacia el sistema de gasoductos. del "nezalezhnoy". producido realmente en el depósito de Svyatogorsk. En un momento, NAK habló sobre las perspectivas de lanzar de 30 a 60 pozos en él, lo que irá acompañado de al menos doscientas fracturas hidráulicas del suelo. ¿Necesito aclarar que tales perspectivas, por decirlo suavemente, no despiertan el menor entusiasmo entre los habitantes de la región en la que se planifica la producción, así como entre los ambientalistas?

"Trident" trajo Donbass


Hoy, Naftogaz intenta afirmar que de ninguna manera se trata de producción de gas de esquisto. ¿Qué eres, qué eres? ¡Este es un asunto completamente diferente! Está previsto recibir "combustible azul", que "se encuentra en densas rocas areniscas". Lo más probable es que, en este caso, haya una mentira descarada y descarada, o un intento de ocultar una verdad muy desagradable detrás de formulaciones simplificadas. Bueno, como cuando llamamos a los nazis ucranianos "radicales de derecha". Suena más decente, solo que la esencia no cambia. En cualquier caso, tanto en el campo Slavyanskoye como en la abrumadora mayoría del sitio Yuzovskaya, los hidrocarburos se pueden extraer utilizando exclusivamente de la tecnología fracturamiento hidráulico. O, si lo desea, fracking.

Para aquellos que no lo saben del todo o han olvidado lo que es, les recordaré brevemente que este método de extracción en la mayoría de los países normales se considera bárbaro. El fracking está completamente prohibido en Alemania, Francia, Suiza, República Checa e incluso en Bulgaria y Rumanía. Sí, en USA se usa a una escala muy seria, sin embargo, solo en aquellas áreas donde no hay una gran cantidad de habitantes y que, de hecho, ya son desiertos. La razón es simple: la tecnología de fracturamiento hidráulico representa un peligro tanto para las personas que viven cerca de los lugares de aplicación como para el medio ambiente, al que causa daños simplemente colosales. La perforación de fracking está plagada de terremotos, hundimientos en el suelo, destrucción de edificios y carreteras. Sin embargo, mucho más terrible es el daño causado a la naturaleza por los productos químicos que se bombean a los pozos, que posteriormente destruyen la llamada planta del suelo, afectando el sistema de raíces de las plantas y convirtiendo la tierra fértil en árida y quemada.

Cabe señalar que los bárbaros de Naftogaz van a utilizar la fracturación hidráulica para la producción de gas en Slavyanskoe exactamente donde no se puede llevar a cabo ninguna minería en principio: a lo largo del Seversky Donets, que es la principal y, de hecho, la única agua seria. arteria de Donbass. Lo más probable es que las áreas protegidas como Krasny Liman con sus bosques y la ciudad turística de Svyatogorsk con su parque natural nacional “Svyatye Gory” corran el riesgo de caer en la zona de un futuro desastre ecológico. Al mismo tiempo, solo los sanatorios y centros turísticos serán atacados, pero también el Monasterio de la Asunción de Svyatogorsk, uno de los santuarios más antiguos de la ortodoxia rusa. Hay un aspecto más: la abrumadora mayoría de los lugares donde se planea la producción de gas se encuentran en las inmediaciones de la línea de contacto entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y los defensores de las Repúblicas de Donbass. De hecho, en la frontera de la RPD, LPR y sus territorios, ahora controlados por Kiev.

Cabe señalar que en las repúblicas de Donetsk y Lugansk, se estableció una prohibición categórica de la extracción de minerales por fracturación hidráulica casi inmediatamente después de su proclamación de independencia. ¿Otro motivo del agravamiento de la situación militar? ¡Indudablemente! Además, los representantes de "Naftogaz" con gran placer culparán de cualquier accidente provocado por el hombre en la perforación o los gasoductos al "bombardeo de separatistas" o su "sabotaje". Y luego ellos mismos arreglarán algo de este tipo para dar una razón de "acciones de represalia" de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El problema es que esta vez es poco probable que Kiev abandone sus planes: las "autoridades posteriores a Maidan" están presionando tanto a los propietarios estadounidenses como a su propio plan con el pretencioso nombre "Trident" para que los implementen.

De hecho, Trident es toda una "estrategia para el desarrollo de la producción de gas en Ucrania", cuya implementación, por supuesto, debería traer a Kiev la "independencia energética" de los odiados hidrocarburos rusos. Como cualquier proyecto similar, "Trident" a una milla de distancia huele a franco manilovismo y genera grandes dudas sobre su propia viabilidad. En principio, incluye tres áreas principales: "extracción de recursos profundos", "desarrollo de depósitos de esquisto" y "desarrollo de la plataforma del Mar Negro". Bueno, por supuesto, nadie permitirá que Naftogaz entre en el Mar Negro. Parece que se está perforando una especie de "pozo superprofundo" en el campo Shebelinskoye. Sin embargo, las principales esperanzas de una implementación al menos parcial del "Tridente" parecen estar puestas en el desarrollo de la plataforma Yuzovskaya. Al mismo tiempo, según las estimaciones de los expertos económicos desde el punto de vista de la rentabilidad, este proyecto es más que dudoso. Según estimaciones preliminares, mil metros cúbicos de "combustible azul" obtenido de él costarán alrededor de $ 200. El costo habitual del gas ucraniano es de 50 dólares, con un máximo de 80 dólares por mil metros cúbicos. Además, para "acelerar" la producción local a la cifra de 15 mil millones de metros cúbicos de gas (y aproximadamente la misma cantidad son las necesidades de Ucrania), se necesitan miles de millones de dólares en inversiones. Obviamente, no en hryvnias ... Los "no monetarios" en sí mismos no tienen esa cantidad de dinero, y en cuanto a los inversores extranjeros, toda la historia de la plataforma Yuzov citada anteriormente muestra una probabilidad extremadamente baja de su participación en este proyecto.

Sin embargo, aquí, como dicen, las opciones son posibles. Según algunos datos fiables, el notorio Burisma Holdings, con el que Hunter Biden está estrechamente relacionado, mostró un mayor interés en este campo. Sí, sí, es su propio hijo, no un homónimo ... Como saben, a los estadounidenses les gusta mucho combinar el avance de sus intereses geopolíticos con la satisfacción de sus propios apetitos egoístas. Si asumimos que Estados Unidos está considerando el desarrollo de la plataforma Yuzov como una excelente manera de exacerbar la situación en Donbass, mientras se llena los bolsillos, entonces el siniestro Tridente, por desgracia, puede tener posibilidades muy reales de vida.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    11 marzo 2021 10: 59
    Si fuera tan grave para la ecología de la Federación de Rusia, entonces LDNR habría sido reconocido como un estado independiente, como Abjasia. Aparentemente, el Kremlin no ve nada malo en esto, de lo contrario la respuesta sería seria.
    1. -3
      12 marzo 2021 22: 51
      Santa sencillez. Tienes que esforzarte mucho para llegar a ese propósito en general, ejem, las Repúblicas, Rusia lo necesitan. Si el objetivo era influir en Kiev y Europa, para que fueran más amigables y complacientes, ¿dónde confundirían a la RPD y la RPD? Así es, en Lvov y Dnepropetrovsk. Encuentra al Viejo Makhno nuevo y dale una centésima parte de lo que va a las "Repúblicas", y listo, los muchachos se apresuran felizmente con ametralladoras en los móviles de la yihad en tierras rusofóbicas, los polacos están locos por los refugiados y Kiev llora incesantemente con lágrimas ¿Por qué hicimos Maidan? Está tranquilo en Donbass, todo el mundo está vivo y bien, nadie maldice a Rusia, pero maldice a los Estados Unidos y al Maidan.
  2. +3
    11 marzo 2021 11: 42
    Hay campos similares en Galicia, pero allí la gente de Bandera no quiere matar la naturaleza con la producción de gas de esquisto, prefiriendo cagar en las regiones rusas. Es hora de expulsar a los banderaitas de la tierra rusa, y Donbass, que era parte de Rusia antes de la anexión de Ucrania a Rusia en 1654, debería ser devuelto a Rusia.
  3. -1
    11 marzo 2021 16: 47
    Esto no es nada serio. Lo más probable es que sea un intento de sacudir HYIP y Hate en una botella.
    En primer lugar, escuché de Martsinkevich que hubo una nueva exploración, que no confirmó la evaluación inicial de las reservas de gas.
    En segundo lugar, después de Ucrania, el Seversky Donets atraviesa el territorio de la Federación de Rusia durante más de doscientos kilómetros, luego fluye hacia el Don, el Don fluye hacia el Mar de Azov, que tampoco nos es ajeno.
    Por lo tanto, en el caso de intenciones serias de estropear la cuenca del Seversky Donets, Rusia se opondrá inmediatamente a esto y, sin duda, será escuchada. Porque, en este caso, sus requisitos estarán completamente en línea con los requisitos de la UE y la lucha por la infancia robada de Greta Thunberg.
    Las mismas reservas de gas de esquisto se anunciaron mediante exploración geológica primaria en el oeste de Ucrania. Déjelos practicar en Svidomo zapadentsi.
    1. -1
      12 marzo 2021 22: 58
      Una vez más, veinticinco ... ¿Quién detiene el bamboleo del régimen de Kiev? Los que corren con harapos negros y rojos y gritan: ¡Rusia tiene la culpa de todo, por una pequeña parte evitarán de buen grado que Zelensky nos bombardee tranquilamente a mí y a mis compatriotas, todo se compra en Ucrania! Dale a estos activistas pasivos un millón de dólares, se morderán mutuamente, desmantelarán la Verjovna Rada en ladrillos ... Pero, ¿por qué no sacuden a los que están tranquilamente comprometidos en actividades estatales antirrusas? No puedes decirme. , ¿podemos ser más inteligentes que yo?
  4. -1
    11 marzo 2021 17: 23
    Si el gobierno integral acepta pagar la extracción de gas no rentable y luego venderlo a un precio inferior al costo, entonces es hora de que este gobierno beba Valium y espere a los camilleros.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. -6
    12 marzo 2021 06: 48
    Como dijo el profesor Preobrazhensky, nunca lea los periódicos soviéticos antes de cenar. En nuestro tiempo - nuestro, ruso.
  7. -5
    12 marzo 2021 16: 53
    Brecha de Svyatogorsk: Kiev se prepara para una catástrofe ecológica en Donbass

    - ¿Por qué cocinarlo, entonces ...
    - ¿Y quién explicará ... y responderá por el monstruoso desastre cerca de Voronezh ???
  8. -5
    12 marzo 2021 17: 07
    Me gusta que estén tan preocupados por mi país aquí. Es cierto que no está claro por qué nadie pensó aquí: ¿de dónde proviene el dicloroetano en el petróleo ruso? ¿O hay alguna diferencia entre fraccionar petróleo y gas? O si le das Siberia a los chinos, ¿puedes cagar allí?
    1. 0
      12 marzo 2021 19: 07
      Tiene razón. La tecnología de la fracturación hidráulica se conoce en nuestro país desde los años 50. También tenemos vistas de la Formación Bazhenvskaya. Es simple: Estados Unidos está ladrando dientes a nuestro subsuelo.
    2. 0
      12 marzo 2021 19: 10
      Se puede utilizar cualquier gas en la tecnología de fracturamiento, no necesariamente dicloroetano, cualquier gas asociado se puede bombear a la formación.
  9. +2
    12 marzo 2021 20: 02
    Aquí hay algunos pequeños toques al "retrato":
    1. El campo de este gas es algo grande y, además de Donbass y la región de Jarkov, también se adhiere bien a los límites de las provincias de Belgorod y Rostov.
    2. En 2014, vi personalmente informes de noticias en la televisión ucraniana sobre agua marrón en los pozos de las aldeas de la región de Svyatogorsk debido a los intentos de iniciar la producción de gas de esquisto.
    3. Svyatogorsk se encuentra a orillas del Seversky Donets, que nuevamente cae en el territorio de Rusia y desemboca en el Don.
    4. Bueno, y el toque final en forma de pregunta retórica: ¿por qué el Sr. Strelkov-Girkin se mudó a Slavyansk después de la primavera de Crimea?
    1. -6
      12 marzo 2021 23: 01
      Sí, ¿por qué no a Lviv? ¿Por qué un ucraniano generoso, digamos Igor Strelchenko, un muchacho regordete, no inició una revolución en Lvov, eh? Es decir, ¿dónde viven los abuelos y las abuelas rusos y no los banderitas que odian a Rusia?
  10. 0
    12 marzo 2021 20: 36
    Los apetitos de la familia Biden por el programa Burisma Holdings eran aún más ambiciosos: el desarrollo de depósitos de hidrocarburos de esquisto en Ucrania en volúmenes a nivel estatal de Texas, para no transportar gas natural licuado caro a Europa desde Estados Unidos, sino abastecerlo con gas natural licuado ucraniano barato. a través del TPN existente, cortándolo de Rusia. Cuántos pájaros de un tiro habrían matado, sin contar el despliegue de la sexta flota estadounidense en Sebastopol, si no fuera por el referéndum en Crimea y la resistencia del Donbass. Por lo tanto, Vladimir Putin, que arruinó todos estos planes en 6, se convirtió para Estados Unidos, sus satélites de países europeos y nuestros enemigos internos, incluida la quinta columna con Navalny, etc., enemigo N ° 2014.
  11. -5
    12 marzo 2021 22: 38
    ¿Quién trazó las fronteras de la "DPR"? ¿Alguna opinión? Lo más interesante es que llegan a su fin, claramente en los depósitos de este mismo gas de esquisto. Si superpone un mapa de los campos y las fronteras de la "República", está claro para los más ingenuos que el territorio se dibujó teniendo en cuenta que Schaub no había ni una gota de gas en el territorio no controlado de Ucrania.
  12. -6
    13 marzo 2021 03: 11
    "¡Ahí está, Mikhalych!" Resulta que todo este proyecto de las "repúblicas populares" es la guerra de Gazprom contra el esquisto. Y durante siete años, la televisión ha estado transmitiendo con la voz de Solovyov sobre "la protección del idioma ruso del pueblo Bendera".
    1. +1
      13 marzo 2021 07: 24
      Uv. aquarius580, aquí no hay necesidad de distorsionar, simplificar y así sucesivamente el liberal grosero. Esta es una guerra contra todo el mundo eslavo, cuyo último bastión es Rusia. ¡No toques a Mikhalych!
      1. -6
        13 marzo 2021 10: 01
        Ucrania es un mundo mucho más eslavo: el 94% de la población son eslavos orientales.
        Y Solovyov es un verdadero patriota ruso, lo sé. ¿Por qué más iba a necesitar una mansión en Italia?