Trabajo proactivo: cómo Gazprom puede "ecologizar" su gas para Europa


Hace unos días tuvo lugar un hecho "histórico". Gazprom ha entregado el primer envío de GNL ecológico o neutro en carbono al Reino Unido. El petrolero LNG Megrez llegó a Gales procedente de Murmansk. Inevitablemente, uno tiene que hacerse la pregunta, ¿cuándo se volvió verde el gas ruso? ¿Nos estamos perdiendo algo?


En Europa, "verde" es, por ejemplo, hidrógeno producido a partir de agua de mar por electrólisis utilizando electricidad generada a partir de fuentes renovables alternativas (FER): turbinas eólicas, paneles solares, biocombustibles, etc. Es decir, en un futuro previsible, para la exportación de hidrógeno a la UE, para la que Gazprom tiene ciertos tipos, Rusia debería tener una infraestructura de energía renovable desarrollada, a partir de la cual se impulsará la producción de “hidrógeno verde”. Hoy, la participación de la energía renovable en nuestro balance total es extremadamente pequeña. Hace dos años, el ministro Alexander Novak prometió llevarlo al 2035% para 4. Y de repente resulta que nuestro "tesoro nacional" ya ha comenzado a exportar GNL "verde". ¿Quizás sea en vano que a veces nos burlemos amablemente de la eficacia de la gestión de una empresa estatal?

De hecho, no se puede negar el ingenio a la alta dirección de Gazprom. En lugar de invertir en el desarrollo de energías renovables en Rusia, han logrado convertir el gas natural licuado en carbono neutro sobre el papel. Y todo esto se hizo en el marco del derecho internacional.

Para comprender el problema, debe profundizar un poco más en la historia. Se intentó resolver el problema del cambio climático global en la Tierra en 1997 mediante la firma del Protocolo de Kioto. Su objetivo declarado era reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera. En el marco de un acuerdo internacional, cada país recibió una determinada cuota de emisiones de gases contaminantes y, en caso de escasez, el derecho a venderla a otros participantes. Esto fue de gran importancia, ya que los países con industrias menos desarrolladas, como Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Ucrania, pudieron ganar dinero extra vendiendo sus cuotas a los más desarrollados. También es importante que el mayor economía el mundo en ese momento, Estados Unidos, firmó el protocolo, pero no lo ratificó, la India en desarrollo y China no asumieron ninguna obligación, y Canadá en 2012 se retiró por completo. La principal consecuencia de este acuerdo climático fue el surgimiento de mecanismos de mercado, sistemas de comercio de emisiones nacionales e internacionales. El más respetado es el Sistema Europeo de Comercio de Emisiones (ETS), establecido en 2005. Desde 2017, una estructura similar ha estado operando en China. El EU ETS se ha convertido en la inspiración para los sistemas regionales en Canadá, Nueva Zelanda y el estado estadounidense de California.

Sin embargo, además de la regulación gubernamental, también existen "mercados voluntarios de carbono" y "certificados verdes". Las corporaciones de energía más grandes del mundo ExxonMobil, Royal Dutch Shell, ConocoPhillips, Total y Equinor están mostrando un gran interés en ellas. Estas actividades voluntarias de protección ambiental están reguladas por estándares internacionales de verificación de unidades de reducción, entre las que se encuentran: Verified Carbon Standard (VCS), Gold Standard (Gold Standard), Voluntary Offset Standard (VOS), Proyectos de Development Standards en el campo del clima, desarrollo comunitario y biodiversidad (Estándares de Clima, Comunidad y Biodiversidad, CCBS), Plan Vivo y otros.

Y aquí estamos volviendo sin problemas al suministro de GNL "verde" de Rusia al Reino Unido. Según los informes, el acuerdo utilizó certificados de emisión de Estándar de Carbono Verificado (VCS) y Clima, Comunidad y Biodiversidad. La empresa angloholandesa Shell Global LNG Limited, que mencionamos anteriormente como participante en el mercado voluntario de carbono, actuó como socia de Gazprom. El principal problema del GNL es que durante su producción (licuefacción y regasificación inversa) es imposible prescindir de importantes emisiones de carbono a la atmósfera. ¿Cómo, entonces, el gas ruso se volvió verde de repente?

Todo es muy simple: una empresa rusa y una angloholandesa, de mutuo acuerdo, "extinguieron" las emisiones nocivas a expensas de las cuotas de Gazprom. Steve Hill, vicepresidente ejecutivo de Shell Global LNG Limited, explicó:

El uso de certificaciones de proyectos ambientales para compensar las emisiones que no se pueden eliminar o reducir es un paso importante para encontrar formas de reducir las emisiones en toda la cadena de producción y distribución de GNL.

En otras palabras, con un movimiento de la mano, un lote de GNL ruso en papel se ha vuelto climáticamente neutral, obteniendo una seria ventaja competitiva sobre el estadounidense. Y lo más importante, todo esto se hace en el marco del derecho ambiental internacional. Nuestro país tiene un gran potencial en este sentido. Es mucho más fácil para Rusia reducir las emisiones de sustancias nocivas a la atmósfera que otros países. Nuestros bosques ocupan una superficie enorme, mientras que pueden y deben restaurarse activamente, compensando la tala. La población del país es relativamente pequeña, el consumo de energía per cápita es notablemente más bajo que en Occidente. Los volúmenes de producción industrial también son incomparables con los principales competidores. Hay poco de bueno en esto, pero, como dicen, hay un lado positivo. Como resultado, Moscú ha acumulado una gran cantidad de cuotas de emisión, tanto en el marco del Protocolo de Kioto como del posterior Acuerdo de París. Y ahora existe la oportunidad de implementarlos en el esquema de "ecologización" del gas exportado al exterior. A juzgar por la entusiasta reacción de los socios británicos, todo les conviene hasta ahora.

Es cierto que es poco probable que una ventaja competitiva tan inesperada en Rusia se adapte a los Estados Unidos, que está tratando de impulsar su GNL a todas partes. Es posible que bajo el presidente Joe Biden con su Green New Deal, Washington intente revisar los acuerdos ambientales anteriores a su favor. Este no es un negocio rápido, pero es de esperar algo así. Por lo tanto, será correcto seguir apostando no tanto por el papel de "ecologización" de su combustible por parte de Gazprom, sino por el desarrollo real de las fuentes de energía renovables en Rusia, que se utilizarán en la producción de productos nacionales competitivos en el país. nuevas realidades medioambientales.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 10 marzo 2021 13: 30
    +4
    Por lo tanto, será correcto seguir apostando no tanto por el papel de "ecologización" de su combustible por parte de Gazprom, sino por el desarrollo real de las fuentes de energía renovables en Rusia, que se utilizarán en la producción de productos nacionales competitivos en el país. nuevas realidades medioambientales.

    Construimos molinos de viento como este. El estado paga a una empresa privada para que los instale. La empresa recibe una renta fija. La electricidad es más cara, las pérdidas las paga el estado. Cada nuevo ventilador eleva la tarifa de la luz, que todos pagamos. A largo plazo, esto es un aumento de las tarifas eléctricas en 2 veces o más. Afortunadamente, el nuevo gobierno ha suspendido el desarrollo de esta orgía. Incluso si fuera necesario instalarlos, las juntas en forma de empresas privadas deberían excluirse del esquema.
    Si ya hemos decidido luchar por el medio ambiente, no debemos simplemente sentarnos y esperar a que los caballeros inteligentes introduzcan nuevas reglas, sino tomar la iniciativa. Por ejemplo, para garantizar que los productos de las empresas químicas suministrados desde Alemania sean respetuosos con el medio ambiente y no dañen la naturaleza, tanto durante la producción, como no dejen una "pluma" sucia cuando se utilicen. Y dado que es casi imposible imponer aranceles a estos productos y arrastrar multas draconianas. Y todo ello con una linda sonrisa abierta en 42 dientes (aunque tenga que insertar una docena de dientes de cerámica para esto) y diciendo constantemente que el medio ambiente es nuestra prioridad.
    1. trabajador del acero 10 marzo 2021 14: 16
      -3
      Construimos molinos de viento como este. El estado paga a una empresa privada para que los instale. La empresa recibe una renta fija. La electricidad es más cara, las pérdidas las paga el estado.

      Bueno, ¡tú mismo has confirmado que aquí gobiernan la mediocridad y los ladrones! Y te conviene si defiendes estas mediocridades con espuma en la boca. Dime también que Putin no tiene nada que ver con eso, estos "boyardos" son malos.

      Por ejemplo, para garantizar que los productos de las empresas químicas suministrados desde Alemania sean respetuosos con el medio ambiente y no dañen la naturaleza, tanto durante la producción, como no dejen una "pluma" sucia cuando se utilicen.

      ¿Entiendes lo que propones? ¿A quién le levantaste la cola? ¡Nuestro gobierno tiene una familia, un negocio allí! ¿A quién vas a imponer deberes?
      Fedorov:

      Rusia, como colonia, tiene prohibido tener un negocio nacional. En Rusia no hay un solo gran empresario sin ciudadanía extranjera ... están obligados a ir al extranjero y de jurisdicción extranjera para administrar y hacer negocios en Rusia ...

      La empresa angloholandesa Shell Global LNG Limited actuó como socia de Gazprom.

      Y esto prueba las palabras de Fedorov.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 10 marzo 2021 15: 25
        +2
        Bueno, ¡tú mismo has confirmado que aquí gobiernan la mediocridad y los ladrones! Y te conviene si defiendes estas mediocridades con espuma en la boca. Dime también que Putin no tiene nada que ver con eso, estos "boyardos" son malos.

        No vas a creer que ya dije eso sí

        Afortunadamente, el nuevo gobierno ha suspendido el desarrollo de esta orgía.

        En cuanto a la mediocridad, veamos cómo funciona el nuevo gabinete. Esperemos qué pasará con la industria del carbón y los puertos. En mi opinión, el estado los está recuperando gradualmente. En los puertos, funciona así. Las empresas trabajan, cargan, descargan, obtienen ganancias y mantienen la infraestructura portuaria en el estado. Ojalá las manos lleguen a Novatek. tienen en su mayoría extranjeros en la planta, y estos no son representantes de Asia Central. Probablemente les resulte más fácil, se llevan al extranjero a especialistas preparados y les pagan salarios decentes, pero no les importa mucho dar trabajo a los residentes locales. Todo esto debe ser regulado por el estado.

        ¿Entiendes lo que propones? ¿A quién le levantaste la cola? ¡Nuestro gobierno tiene una familia, un negocio allí! ¿A quién vas a imponer deberes?

        ¿Quién tiene una familia y un negocio? Por favor sé más específico.

        Fedorov: "Rusia como colonia tiene prohibido tener un negocio nacional. En Rusia no hay un solo gran empresario sin ciudadanía extranjera ..... están obligados a ir al extranjero y de la jurisdicción extranjera para administrar y hacer negocios en Rusia. ... "

        ¿Qué demonios es esto? En mi opinión, ya les di un enlace donde está registrado Rusal. Las empresas están en proceso de reinscripción en Rusia. ¿Qué piensa Fedorov sobre sus problemas? También me encontraron un especialista. riendo

        "La empresa angloholandesa Shell Global LNG Limited actuó como socia de Gazprom",
        Y esto prueba las palabras de Fedorov.

        Si sigue su lógica, los británicos tienen prohibido tener un negocio nacional, de lo contrario, ¿qué están haciendo los holandeses allí?
        En cuanto a la disponibilidad de socios, ¿desea vender gas directamente a los consumidores ingleses? Es posible que aporten tecnología. ¿Crees que no tiene sentido cooperar con ellos?

        SHELL GLOBAL LNG LIMITED tiene su sede en Reading, Reino Unido, y forma parte de la industria upstream de petróleo y gas. SHELL GLOBAL LNG LIMITED tiene 322 empleados en todas las oficinas y tiene ventas de US $ 11,49 mil millones. В familia corporativa SHELL GLOBAL LNG LIMITED ingresa a 5 empresas.
        1. trabajador del acero 11 marzo 2021 15: 20
          -1
          ¿Quién tiene una familia y un negocio? Por favor sé más específico.

          ¡No me molestes con tu nivel educativo!
          "No vas a creer, ya dije eso"
          ¡Entonces eres un cosaco enviado! ¡Una vez que protejas a los ladrones y la mediocridad!
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 11 marzo 2021 16: 26
            0
            ¡No me molestes con tu nivel educativo!

            Te molestaré de una manera diferente. Eres una bolsa de viento riendo

            ¡Entonces eres un cosaco enviado! ¡Una vez que protejas a los ladrones y la mediocridad!

            Y eres un mentiroso y un calumniador con pantalones llenos, ya que culpas a la gente sin pruebas hi
            1. trabajador del acero 12 marzo 2021 09: 29
              -2
              Eres una bolsa de viento

              eres un mentiroso y un calumniador con tus bombachos llenos

              Una vez que los insultos hayan desaparecido, entonces estoy en lo cierto: ¡"enviado cosaco"! Antes de escribir comentarios, se los muestra a sus curadores.

              llevar al extranjero a especialistas ya preparados y pagarles salarios decentes,

              Ya he oído hablar de especialistas en alguna parte, me pasó lo mismo con EBN, nada ha cambiado. ¡Dile a los curadores que cambien el registro!
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 12 marzo 2021 09: 58
                0
                Y todavía algunas acusaciones sin fundamento ... riendo
    2. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) 10 marzo 2021 14: 33
      +1
      Lo mismo ocurre en la UE. Construyó un ventilador, una mini central hidroeléctrica en la granja u otra canoa de nueva moda. El costo de la energía de tales cascabeles es un orden de magnitud más alto de lo habitual. Pero el estado está obligando a las empresas de energía a comprarlo a las empresas y ponerlo en la red general. Y luego el consumidor lo paga todo. Bueno, es comprensible que todos estos "empresarios eléctricos" estén estrechamente relacionados con los funcionarios responsables de la energía "verde".
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 10 marzo 2021 15: 27
        +2
        Lo mismo ocurre en la UE. Construyó un ventilador, una mini central hidroeléctrica en la granja u otra canoa de nueva moda. El costo de la energía de tales cascabeles es un orden de magnitud más alto de lo habitual. Pero el estado está obligando a las empresas de energía a comprarlo a las empresas y ponerlo en la red general. Y luego el consumidor lo paga todo. Bueno, es comprensible que todos estos "empresarios eléctricos" estén estrechamente relacionados con los funcionarios responsables de la energía "verde".

        Están tratando de poner este peso alrededor del cuello de nuestra economía. por eso quieren neutralizar la ventaja competitiva en forma de energía barata.
    3. césped Офлайн césped
      césped (Yaroslav) 14 marzo 2021 20: 12
      0
      Cita: 123
      Por ejemplo, para garantizar que los productos de las empresas químicas suministrados desde Alemania sean respetuosos con el medio ambiente y no dañen la naturaleza, como en la producción,

      ¿Puedes contarnos más sobre qué tipo de productos químicos estás hablando?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 14 marzo 2021 21: 04
        +1
        ¿Puedes contarnos más sobre qué tipo de productos químicos estás hablando?

        Este es solo un ejemplo. En la estructura de las importaciones de Alemania, los productos químicos no son los últimos. Como eso:
        https://ru-stat.com/date-M201607-201707/RU/import/DE
  2. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 10 marzo 2021 15: 26
    -4
    Qatar no produce 70KK de GNL por año. ¿Cómo se ve Rusia en este contexto?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 14 marzo 2021 21: 13
      +2
      Qatar no produce 70KK de GNL por año. ¿Cómo se ve Rusia en este contexto?

      Se ve bien.



      Y tenemos relaciones bastante pragmáticas con Qatar. Transportan gas a Asia bajo contratos rusos, Rusia a Europa bajo contratos con Qatar. tan cerca y con menos costos.