Por qué Noruega decidió firmemente convertirse en un objetivo de las Fuerzas Estratégicas de Misiles de Rusia


El Ministerio de Defensa ruso tiene un nuevo dolor de cabeza. Hasta hace muy poco, la dirección principal para un posible ataque de la OTAN era nuestra región de Kaliningrado, en la que había que pensar en cómo proteger y, en todo caso, abrirse paso a través de Suwalkia. Para ello, se estaba preparando la infraestructura militar, se realizaron maniobras a gran escala en conjunto con el ejército bielorruso. Pero ahora todo está cambiando gracias a Noruega, que ha decidido abandonar su condición de país prácticamente neutral.


Sí, Noruega ha sido miembro de la Alianza del Atlántico Norte desde sus inicios. Sin embargo, el oficial de Oslo siempre ha intentado adoptar la posición más independiente, negándose a desplegar armas nucleares (NW) y misiles de medio alcance en su territorio. Además, el Reino se mostró extremadamente genial con la idea de la aparición de bases militares extranjeras en su tierra. Por qué no es difícil de adivinar. A diferencia de algunos de los jóvenes europeos, los noruegos no consideraban la pertenencia a la OTAN como una garantía de seguridad, sino que, por el contrario, entendían que al desplegar armas nucleares estadounidenses en su país, se estaban convirtiendo en un objetivo principal para la destrucción de armas estratégicas soviéticas y rusas. Fuerzas de misiles. En 2019, se negaron a unirse al escudo antimisiles unificado de la unidad. Moscú y Oslo tenían un cierto entendimiento, y el Kremlin consideraba con razón que Noruega era una especie de amortiguador condicionalmente neutral entre ellos y la Alianza del Atlántico Norte.

Pero después de los eventos de 2014 en Ucrania, algo ha cambiado. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Ha desplegado un escuadrón de aviones antisubmarinos Poseidon en la base aérea noruega de Anneia. En 2017, no lejos de nuestra frontera, comenzó la construcción de una estación de radar estadounidense Globus III con fines militares, que monitoreará las actividades militares en Rusia en interés del comando estratégico estadounidense responsable de las operaciones nucleares y espaciales. Se está trabajando para ampliar las capacidades de la terminal portuaria noruega Grotsund para recibir submarinos nucleares de la Armada de los EE. UU. Se está preparando otro puerto para submarinos nucleares estadounidenses en Tromsø, más allá del Círculo Polar Ártico. El contingente de la Infantería de Marina de los Estados Unidos se ha duplicado en el Reino. Se están modernizando varios aeródromos militares para satisfacer las necesidades de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia estaba particularmente preocupado por la transferencia de cuatro bombarderos supersónicos estratégicos estadounidenses B-1 B Lancer a Noruega. Cada uno de ellos puede transportar hasta 24 misiles de crucero AGM-158 JASSM lanzados desde el aire con un alcance de 360 ​​kilómetros o JASSM-ER, que son capaces de atacar objetivos a una distancia de hasta 980 kilómetros. Estos "estrategas" participaron recientemente en ejercicios militares junto con los cazas F-35 de quinta generación de la Fuerza Aérea Noruega y barcos de la OTAN, entre los que se encontraban noruegos, alemanes e incluso canadienses.

Contra quién se dirige todo esto, no es difícil adivinar. El reino tiene una frontera común con la Federación de Rusia, pero no vale la pena esperar una invasión por tierra para nosotros. Por si acaso, una brigada de fusileros motorizados y una brigada de marines están estacionadas allí de forma permanente. Noruega es de especial interés para el bloque de la OTAN y, sobre todo, para los Estados Unidos, ya que es un punto de apoyo muy conveniente en el Ártico.

Primero, el Pentágono ahora tiene la oportunidad de desplegar sus fuerzas submarinas, así como la aviación estratégica, en territorio noruego. Por lo tanto, Estados Unidos está apuntando a la puerta occidental de la Ruta del Mar del Norte (NSR), así como a toda la Flota del Norte de la Federación de Rusia, que está diseñada para proteger esta vía fluvial de importancia estratégica. Incluso cuatro bombarderos supersónicos B-1 B Lancer y varios submarinos nucleares multipropósito estadounidenses son capaces de causar enormes problemas a nuestra gente del Mar del Norte en caso de conflicto.

En segundo lugar, la aparición de una amenaza tan nueva simplemente obliga al Ministerio de Defensa de RF a reconstruir toda la infraestructura militar del Ártico. El negocio es necesario, pero requiere importantes costos financieros, que ya no se gastarán en otra cosa. En otras palabras, habiendo fortalecido su posición en Noruega, Estados Unidos está provocando a Rusia a realizar un gasto militar adicional en una situación difícil. económico la situación en el país, actuando en el marco de la estrategia del "estrangulamiento" mediante una carrera armamentista impuesta.

En tercer lugarMientras construye su agrupación en Europa, el Pentágono prueba constantemente las capacidades de respuesta del ejército ruso. Esto lo señala acertadamente, por ejemplo, Forbes, que inesperadamente entró en la edición "militar", que está más asociada con historias de la vida de multimillonarios:

El redespliegue del B-1 es una especie de continuación del gran despliegue que comenzó el otoño pasado, cuando un gran número de B-52 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se reasignaron al Reino Unido. Estos bombarderos volaron por Europa, entrenándose con combatientes aliados y atrayendo a las tropas rusas a complicadas trampas de recopilación de inteligencia.

No diremos cuán intrincadas fueron estas trampas, pero es simplemente imposible no reaccionar estratégicamente ante la transferencia de tan formidables planos. Así, podemos concluir que el Reino de Noruega realmente ha comenzado a convertirse en el bastión más septentrional de Estados Unidos en el Ártico. Quizás el cambio en la posición de Oslo de neutral a activo anti-ruso finalmente resulte ser un gran error de las autoridades noruegas.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tektor Online Tektor
    Tektor (Tektor) 9 marzo 2021 17: 55
    0
    Deberíamos lanzar Peony lo antes posible.
  2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 9 marzo 2021 20: 11
    -1
    Nuestros liberales, tanto como espuma emanan cuando se acusa a Stalin de haber permitido la guerra. Lo miré, lo permití, no lo escuché, no tomé medidas. Putin cierra el Mausoleo con madera contrachapada cada 9 de mayo, probablemente sea una pena que hayamos ganado la guerra. Bueno, ¿ahora qué decir los hechos y qué hace? La OTAN, como Hitler, lanza tropas, misiles, y tenemos una declaración de hechos y el comercio se sale de escala con los futuros agresores. Y a Stalin se le acusa de haber comerciado con Alemania hasta el final. Y Stalin no tenía una bomba "vigorosa". ¿Entonces qué, la mediocridad y los fanáticos callan? ¡Y no hay nada que decir!
  3. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 9 marzo 2021 23: 22
    +3
    Así, podemos concluir que el Reino de Noruega realmente ha comenzado a convertirse en el bastión más septentrional de Estados Unidos en el Ártico. Quizás el cambio en la posición de Oslo de neutral a activo anti-ruso finalmente resulte ser un gran error de las autoridades noruegas.

    Noruega siempre ha sido el puesto de avanzada en el norte de la OTAN en la frontera soviético-rusa, incluido el Ártico.
    Nunca ha habido un rastro de neutralidad de Noruega desde la entrada del país en la OTAN.
    Se declararon "buenas relaciones de vecindad", nada más.
    LenVO fue encarcelado principalmente por Noruega, que era bien conocida por todos los oficiales que sirvieron en ella en los años 80.