Cómo salvar a Roscosmos de una profunda crisis sistémica


La carrera espacial fue una vez una cuestión de confrontación ideológica y tecnológica fundamental entre las dos superpotencias, Estados Unidos y la URSS. Pero hoy en día es solo un negocio en el que está girando mucho dinero. Y nuevos actores están sacando gradualmente a nuestro país de sus posiciones habituales como gran potencia espacial.


Entonces, después del cierre del programa del Transbordador Espacial, la NASA no pudo entregar de forma independiente a sus astronautas a la ISS. Para hacer esto, Estados Unidos tuvo que usar Roscosmos como un "taxi". Sin embargo, en la década de 9, los estadounidenses confiaron en el desarrollo de la astronáutica privada, asignando fondos presupuestarios a SpaceX y Boeing. Como resultado, aparecieron el vehículo de lanzamiento Falcon 100 (LV) y la nave espacial Crew Dragon del multimillonario Elon Musk, que deberían convertirse en el principal medio para transportar astronautas de la Agencia Espacial Nacional de EE. UU. A la ISS. También está en camino el transbordador espacial reutilizable Boeing CST-7 Starliner, capaz de poner en órbita hasta XNUMX personas a la vez. Por lo tanto, Washington pronto se librará por completo de la dependencia de Moscú de este tema crucial.

Es interesante ver cómo Estados Unidos apoya a sus corporaciones "privadas" en la práctica. Tanto SpaceX como Boeing recibieron varios miles de millones de dólares del estado para el desarrollo de sus vehículos de lanzamiento y barcos. Al mismo tiempo, la ventaja competitiva de la empresa Ilona Mask sobre Roscosmos fue declarada constante y activamente debido a su menor costo de entrega. Pero ahora, de repente, la NASA ha decidido aumentar drásticamente, casi 7 veces, las tarifas para sus contratistas para la entrega de astronautas a la ISS. En particular, el costo de entregar 1 kilogramo de carga útil a la órbita aumentó de 3 a 20 mil dólares, y viceversa, de 6 a 40 mil. El jefe de Roscosmos Dmitry Rogozin reaccionó a esto de la siguiente manera:

Cuando el mercado fue "estimulado", es decir eliminados de todos los competidores no estadounidenses, los precios pueden volver a elevarse a un nivel casi natural.

Esta es una nota para todos los partidarios del liberalismo. económico teoría con su "mano invisible del mercado" y corporaciones privadas increíblemente eficientes. Nuestro Roscosmos, que ya se encuentra en un estado de estancamiento, está siendo sacado gradualmente del mercado. En números se ve así: el pasado 2020, la corporación estatal nacional realizó solo 16 lanzamientos, ocupando el tercer lugar en el ranking mundial, el primero fue China con 39 lanzamientos, y el segundo fue Estados Unidos con 37. Lo más triste Es que hoy Rusia ya no tiene que competir con estadounidenses, europeos o chinos, sino con jugadores completamente diferentes.

Por ejemplo, India ahora también está ingresando al mercado de lanzamiento comercial de bajo costo. No todo el mundo lo sabe, pero este país tiene un programa espacial muy serio y ambicioso. El 28 de febrero de 2021, los indios lanzaron su vehículo de lanzamiento PSLV-C51, que puso en órbita 19 satélites a la vez. Entre ellos se encontraban 13 satélites estadounidenses y 1 brasileño llamado "Amazonia-1". Los clientes quedaron muy satisfechos. Hasta la fecha, Nueva Delhi ha puesto en órbita con éxito 342 satélites extranjeros. El PSLV indio compite directamente con nuestros misiles. En 2008, utilizando este vehículo de lanzamiento, se lanzaron 10 satélites a la vez, lo que rompió el récord ruso anterior. En 2014, Roskosmos se recuperó al establecer un nuevo listón en 37 vehículos. Pero en 2017, Nueva Delhi estableció un nuevo récord de 104 satélites a la vez con una modificación del cohete PSLV-XL.

Además, la India tiene su propio programa espacial tripulado. Desde 2006, el país ha estado desarrollando un barco llamado Gaganyaan, que en 2014 pasó con éxito una prueba suborbital seguida de un amerizaje. El barco está diseñado para entregar a 3 miembros de la tripulación, sus próximas pruebas están programadas para diciembre de 2021. Si tiene éxito, India se convertirá en una nueva superpotencia espacial, realizando vuelos tripulados de forma independiente. Eso es todo ...

Ahora volvamos a nuestro negocio. Es obvio que la cosmonáutica doméstica se encuentra en una profunda crisis sistémica. El jefe de Roscosmos Dmitry Rogozin, en su forma habitual, agradeció públicamente a los estadounidenses por darle una patada:

En la industria espacial y de cohetes en Rusia, ha comenzado una lucha para reducir costos y optimizar el precio de los servicios de lanzamiento de Roskosmos. Y por esto, debe agradecer a los socios.

No está del todo claro qué impidió que todo esto se hiciera antes, evitando que el país se quedara atrás en la industria espacial. Quizás todavía valga la pena pensar en cambiar el liderazgo de una organización tan seria a un especialista más profesional, al menos con una educación especializada y experiencia laboral relevante. Dmitry Olegovich, como filólogo básico, está mejor si hace algo más adecuado para él, por ejemplo, trabajar en el Ministerio de Cultura o en el Film Fund. Allí, su talento creativo incontrolablemente apresurado será claramente más demandado. Sin embargo, es obvio que los cambios de personal por sí solos no pueden ayudar. La crisis de la cosmonáutica nacional es de naturaleza sistémica. También hay un emergente tecnológico atrasos y déficit de financiación provocados por el secuestro del presupuesto y las prácticas de competencia desleal.

Pero esto no significa en absoluto que sea hora de renunciar a Roscosmos. No, es el momento de admitir que hoy en día se está volviendo extremadamente problemático sacar todo esto solo. Ha llegado el momento de las alianzas y la cooperación internacional. Por ejemplo, el acuerdo de cooperación con China en la exploración de la Luna parece muy acertado. Moscú tiene tanto tecnologías como años de experiencia, cuyo valor no puede sobreestimarse, mientras que Pekín tiene tanto tecnologías como recursos financieros. The Global Times comentó sobre las perspectivas de la alianza de la siguiente manera:

Fueron los primeros en volar al espacio, los primeros en ir al espacio exterior, para hacer frente a incendios en la EEI, fugas de aire y otros peligros; La experiencia y las lecciones aprendidas de estas emergencias en la implementación del proyecto de la estación científica lunar serán de hecho más valiosas que el oro.

El programa conjunto desarrollará naves espaciales capaces de operar automáticamente en la órbita y la superficie de un satélite terrestre. En el futuro, podemos hablar de la creación de una base lunar habitable. Pero no pongas todos tus huevos en una canasta. Además, para una mayor diversificación de los posibles riesgos, a diferencia de la propia República Popular China, Rusia debería apostar por un acercamiento en el campo de la astronáutica y con la India, que está ganando fuerza.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 9 marzo 2021 14: 23
    0
    Y me parece que no hay problemas con Roscosmos. Todo se decide en el orden actual. Solo necesita establecer los objetivos estratégicos correctos y avanzar persistentemente hacia ellos. Aquellos. la prioridad debe ser el establecimiento de metas. Si los objetivos se establecen correctamente, el éxito llegará. Ahora necesitas dominar el Angara. Este es el objetivo n. ° 1. Planifique correctamente la configuración de Enessei. Planifica tu estación orbital con la recepción simultánea de 4 o más vehículos lanzados por los Angars. Y planear un vuelo a la luna. Envíe sondas a la Luna, Marte, Fobos. Envía vehículos de investigación espacial. + militar.
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 marzo 2021 15: 11
    +2
    ¿Como guardar? Pregunta rara. Desde los años 90, 20 años no se han preguntado: "¿cómo romperlo?"
    Otra cosa es sorprendente: vive.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 9 marzo 2021 15: 24
    -2
    ¡Qué confusión!

    El precio de envío ha subido, por lo que "debería estar feliz" (Putin). ¿Quizás vayan a nuestro trampolín?)))

    ¿Y cuántos de los "competidores no estadounidenses" mencionados estaban allí? Casi parece que no. Alguien intentó lanzar cohetes ligeros con nuestro C7, que se mostró decepcionado con el lanzamiento al mar, y en Roscosmos, y en general ...
    Todos, el resto de todos los estados ...

    Y la India ya se ha quemado en nuestro Avia, en nuestros cohetes, y probablemente estará bailando sola ... Y luego la Federación Rusa tomó dinero, y desaparecieron en algún lugar sin el resultado prometido ........
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 9 marzo 2021 15: 42
      0
      Que esperen ahora a que Musk envíe turistas de la India al nirvana riendo
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 9 marzo 2021 16: 49
    +1
    Es interesante ver cómo Estados Unidos apoya a sus corporaciones "privadas" en la práctica. Tanto SpaceX como Boeing recibieron varios miles de millones de dólares del estado para el desarrollo de sus vehículos de lanzamiento y barcos.

    Sergey, asignaron un poco de dinero para el desarrollo de Falcon-9 y Dragon específicamente (según los estándares de la industria). Hay dos contratos: uno (Servicios de transporte orbital comercial (COTS)) para desarrollo vehículos de entrega y astronautas a la ISS, otro (CRS (Servicios de reabastecimiento comercial)) - para realizar ellos mismos los servicios para esta entrega. A SpaceX se le asignaron $ 396 millones para el desarrollo.
    Aquí está el segundo contrato, que para los lanzamientos en sí, a SpaceX se le asignaron $ 1,6 mil millones. Pero también se realizaron 12 lanzamientos, es decir, se asignaron 130 millones por cada lanzamiento del cargamento "Dragón". Esta es una cantidad bastante adecuada, dado que en ese momento Falcon-9 aún no era reutilizable, y cada lanzamiento incluía el costo tanto del cohete como del barco.

    Pero ahora, de repente, la NASA ha decidido aumentar drásticamente, casi 7 veces, las tarifas para sus contratistas para la entrega de astronautas a la ISS.

    Disculpe, pero ¿puedo tener una fuente que diga sobre esto?

    Esta es una nota para todos los partidarios de la teoría económica liberal con su "mano invisible del mercado"

    ¿Qué pasa con la mano invisible del mercado? La orden de desarrollo fue recibida por SpaceX en competencia con otras compañías privadas; al principio, si no me falla la memoria, hubo alrededor de 20. Luego algunos abandonaron, hubo quienes ofrecieron un precio más bajo y plazos aceptables.

    y corporaciones privadas increíblemente eficientes.

    Bueno, ¿desarrollar un cohete que funcione y un camión espacial reutilizable en 4 años (de 2006 a 2010) no es un trabajo eficiente?
    1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) 9 marzo 2021 17: 26
      -2
      Disculpe, pero ¿puedo tener una fuente que diga sobre esto (aumento de tarifas)?

      Fuente aquí:
      https://spacenews.com/nasa-hikes-prices-for-commercial-iss-users/
      Pero como Marzhetsky es reportero de profesión (reporta información) y no periodista (análisis de información), traduje este artículo con Google.
      El mensaje principal es

      La política de precios desde junio de 2019 no reflejó el reembolso total de los recursos de la NASA; se pretendía estimular el mercado y se planeó ajustar

      En un comunicado publicado sin mucha fanfarria en el sitio web de la agencia, la NASA dijo que está actualizando la lista de precios "para reflejar los reembolsos completos por los costos de recursos de la NASA". La decisión de hacerlo, según la NASA, se basó en "discusiones con las partes interesadas, el crecimiento actual del mercado y la expectativa de futuras organizaciones comerciales capaces de proporcionar servicios similares". Después de que se canceló el subsidio, los precios de estos servicios aumentaron significativamente. El costo de transportar un kilogramo de carga a la estación, conocido como "upmass", ha aumentado de $ 3,000 a $ 20,000. El costo de enviar ese kilogramo de regreso desde la estación de Downmass pasó de $ 6,000 a $ 40,000. Una hora de tiempo de trabajo de la tripulación, que antes era de $ 17,500, ahora vale $ 130,000.
      "La NASA agregó que la política de precios se aplica solo a las actividades comerciales en la estación. “Otras actividades educativas, científicas o de investigación y desarrollo pueden y deben llevarse a cabo a través del Laboratorio Nacional de EE. UU. En la Estación Espacial Internacional. No hay cambios en el proceso ni en el costo de estas acciones ".
      La política de comercialización de LEO también permitió a los astronautas privados volar a la ISS y proporcionó una lista de precios para los recursos que tales vuelos requerirían. Esto incluyó $ 22,500 por persona por día para suministros de la tripulación y $ 11,250 por persona por día para soporte vital.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 9 marzo 2021 17: 29
        +1
        En otras palabras, ¿los lanzamientos para el suministro y entrega de astronautas a la ISS se realizan a las mismas tarifas, mientras que las nuevas tarifas son, por ejemplo, para turistas espaciales o carga corporativa? ¿Entendí correctamente?
        1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
          vamos hombre (Garik Mokin) 9 marzo 2021 17: 39
          +1
          ¡Muy bien! La NASA usa la ISS para organizaciones comerciales: ellas (estas organizaciones) crean equipos / soportes / materiales para experimentos / pruebas, los astronautas pasan tiempo (pagado) en estos experimentos / pruebas, es decir, Se está realizando una obra comercial, por la que hay que pagar. Aquí la NASA subió los precios de todo esto.
          Rogozin y Marzhetsky no entendieron, no entendieron, pero ¿lo necesitan?
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 9 marzo 2021 17: 47
            0
            Según tengo entendido, la situación es la siguiente.

            Para la propia NASA, las tasas de lanzamiento no han cambiado, siguen siendo las mismas.

            Para las empresas que ordenan el despacho de su carga a la ISS, así como los experimentos en la propia estación con la participación de la tripulación y el equipo de la ISS, el precio aumenta.
            1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
              vamos hombre (Garik Mokin) 9 marzo 2021 18: 07
              0
              Para las empresas que ordenan el despacho de su carga a la ISS, así como los experimentos en la propia estación con la participación de la tripulación y el equipo de la ISS, el precio aumenta.

              Y para estas empresas fue una decisión muy desagradable. Del artículo:

              El repentino cambio de precio, que entró en vigor de inmediato, tomó por sorpresa a algunos usuarios de la ISS. El director ejecutivo de una empresa, que no se identificó porque la empresa todavía está evaluando el impacto del cambio de precios, no estaba al tanto de la decisión de la NASA de aumentar los precios hasta que SpaceNews se puso en contacto con él.
              "La NASA no es muy buena para interactuar con las partes interesadas", dijo Jeffrey Manber, director ejecutivo de Nanoracks. "Estamos en negociaciones con clientes y de repente se nos notifica un aumento significativo".
              El repentino aumento de precios, dijo, obligó a Nanoracks a suspender las negociaciones con dos clientes potenciales que, según dijo, estaban "fuera del presupuesto" por el aumento.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) 9 marzo 2021 18: 09
                0
                Sí, ya lo leí completo.

                La NASA decidió a costa de ellos compensar el recorte presupuestario del programa de comercialización del espacio.
                1. El comentario ha sido eliminado.
    2. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 9 marzo 2021 18: 33
      0
      Cyril и vamos hombreHermanos en mente, empiecen a ahorrar dinero para vuelos espaciales. riendo
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 9 marzo 2021 18: 54
        0
        hermanos en mente

        Gracias, eso es halagador.

        Empiece a ahorrar dinero para vuelos espaciales. risa

        No necesito, no quiero ir a Marte.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 9 marzo 2021 19: 17
          -1
          Tu deseo no puede influir en el resultado.

          PS ¿Ha cambiado de opinión sobre la decisión de la NASA de utilizar un helicóptero en Marte? Tenía la sensación de que los señores estaban mintiendo, y luego tuve que salir, porque la palabra no es un gorrión ...
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 9 marzo 2021 22: 46
            -1
            ¿Ha cambiado de opinión sobre la decisión de la NASA de utilizar un helicóptero en Marte?

            ¿Por qué tuve que cambiarlo?

            Tengo la sensación de que los caballeros estaban mintiendo

            Cual es la razon de esto?

            y luego tuve que salir

            ¿Cómo se manifestó la "torsión"?
  5. 123 Офлайн 123
    123 (123) 9 marzo 2021 20: 24
    +1
    No soy partidario de Rogozin, especialmente de su oratoria, pero ¿desaparecerán por sí solos con su partida?

    déficit de financiación causado por el secuestro del presupuesto y las prácticas de competencia desleal

    ¿O todo el mundo está satisfecho con el trabajo del Ministerio de Cultura y el Fondo Cinematográfico, cuya gestión tiene formación especializada y experiencia laboral? Por cierto, la gestión del Cinema Fund cambió en diciembre, pero casi nadie conoce los nombres y fotografías de los antiguos y nuevos líderes.
    Shoigu no tiene educación especializada ni "experiencia laboral" en las Fuerzas Armadas.

    Se necesita mucho dinero para el espacio y esto requiere una gran economía. Sin esto, no tiene mucho sentido reorganizar las camas. Y sobre la crisis, en mi opinión, se ha hecho mucho en los últimos años, sobre todo si tenemos en cuenta el monto de la financiación.
  6. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 9 marzo 2021 20: 55
    -2
    En el marco del programa conjunto, se desarrollarán naves espaciales,

    Ya hemos creado y desarrollado junto con EE. UU. Fuimos usados ​​y desechados. ¿Y qué volveremos a compartir nuestras tecnologías con otros? ¡La vida no les enseña nada a nuestros vendedores ambulantes!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 9 marzo 2021 23: 08
      0
      Fuimos usados ​​y desechados.

      ¿Quién expulsó a Rusia de la EEI? O_o USA asume la mayor parte de los costos de mantenimiento de la estación
  7. norma espacial, no solo robes dinero
  8. gorenina91 Online gorenina91
    gorenina91 (Irina) 10 marzo 2021 03: 41
    -1
    Cómo salvar a Roscosmos de una profunda crisis sistémica

    - Sí ... no hay forma de salvar ... - Ha terminado una infancia feliz para el Espacio Ruso; juventud soleada y madura, tiempo exitoso ... - Y lo que queda es ... - vejez decrépita y ... y ... y contemplación por parte de los éxitos ajenos ...
    - De un Baikonur, que nunca volvió a ser ruso y que la Gran Rusia "alquila" y paga por cada lanzamiento ... - Rusia está tratando de demostrar algo más ... - lanzando turistas sobre misiles soviéticos que aún se conservan en los almacenes ... - Pero este recurso ya se está agotando ...
    - Generalmente ... - alguien "de aquí" puede imaginar y percibir seriamente un fenómeno tan paradójico aunque sea por un minuto ... - a saber ... - cómo este enorme país puede desarrollar su Cosmos; no tener su propio cosmódromo ???
    - No ... - formalmente, Rusia hoy tiene hasta cuatro (cinco) cosmódromos ... - esto es Baikonur ... - un cosmódromo extranjero (que no debe confundirse con Kuru, en la Guayana Francesa), en el que todo Espacio Ruso; Plesetsk, que realiza tareas de perfil estrecho; Kapustin Yar (desde donde una vez se lanzaron Belka y Strelka), que de hecho se ha perdido durante mucho tiempo como un cosmódromo real y está ubicado en el territorio de un campo de entrenamiento estatal militar cerrado; y finalmente ... - Libre (y oriental), que realmente no "disparó" ...
    - Obviamente para la posteridad ... - todos estos "fantasmas" pasarán a la historia como ilusiones de esperanzas fallidas ... - las esperanzas de un orden capitalista económico y político muy débil; con quien Rusia enfermó ... - para que se vea y desaparecerá ...
  9. Georgij Офлайн Georgij
    Georgij (Yuri) 12 marzo 2021 21: 26
    0
    Buen artículo, pero el espacio en sí debe guardarse ... el espacio más cercano. ¡Piensa en los números! ¿Cuántos escombros cuelga la Tierra en términos del ecosistema? ¿Y cómo afecta esta basura al medio ambiente? Ahora tenemos que pensar en cómo sacar la basura de la órbita, de lo contrario, Ilona y las Máscaras dominarán unos metros y llegará el invierno satelital.