"Agravación de primavera": qué tipo de juego comenzó Kiev en Donbass


Uno de los temas más discutidos hoy es el fuerte deterioro de la situación en el este de Ucrania. La temblorosa tregua fue reemplazada por bombardeos regulares y masivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a los que los defensores de las Repúblicas simplemente se ven obligados a responder adecuadamente. Si los acontecimientos continúan desarrollándose en la misma línea, inevitablemente se producirán enfrentamientos directos que, a su vez, pueden convertirse en operaciones militares a gran escala.


¿Quién necesita todo lo que pasa y por qué? De hecho, ambos lados de la línea de contacto son muy conscientes de que el regreso de la situación a su fase "caliente" del modelo 2014-2015 no traerá nada bueno ni a Kiev, Donetsk ni a Lugansk. Más importante aún, una nueva escalada definitivamente no conducirá a la victoria final de una de las partes. La misma idea la comparten todos los expertos, sin excepción, que evalúan los acontecimientos de hoy. Sin embargo, la pista de su significado debería buscarse no en el ejército, sino especialmente en político el avión.

Se ha dado una orden desde Washington ...


El hecho de que al tomar decisiones más o menos serias tanto en el ámbito de su propia política interior como, más aún, en el "frente" de la política exterior, cualquier gobierno "post-Maidan" de Ucrania sea completamente dependiente y exactamente al 100% Depende de instrucciones que vengan del exterior, ni lo más mínimo está fuera de duda. En consecuencia, esta es también la explicación de la exacerbación actual en el Donbass. Además, esto debe considerarse solo en el contexto de todos los demás "movimientos corporales" bruscos, en la multitud realizada por Kiev en los últimos años. Entonces, ¿qué está pasando realmente? En primer lugar, Vladimir Zelensky, en quien muchos vieron muy imprudentemente una figura capaz de encontrar un camino, si no a la resolución del conflicto civil que se viene desarrollando en el país desde 2014, al menos a su desescalada a En la etapa en que las partes pueden llevar a cabo al menos algunas negociaciones y para resolver al menos los temas más urgentes, comenzó a perseguir una política absolutamente opuesta a estas esperanzas.

Además, ni siquiera se puede decir simplemente que en su curso político se convirtió en una copia exacta de su propio predecesor, Petro Poroshenko. De alguna manera, el comediante ya ha superado con creces al "matón gris": bajo Poroshenko no hubo una "caza de brujas" a gran escala con el cierre de los canales de televisión de la oposición, intentos de llevar a cabo una "limpieza" total de Internet la introducción de sanciones contra políticos no deseados y similares. Petr Alekseevich, a pesar de su agresividad de mente estrecha, temía como el fuego la condena de Occidente y, por lo tanto, mantuvo al menos cierto marco. Zelensky, por otro lado, se apresura hacia adelante, convirtiéndose en un dictador pequeño y malvado con ojos aceitosos y voz miel. Y si se lo permite, significa que hay un "bien" de los propietarios.

El hecho de que ahora Kiev esté completamente "controlado manualmente" desde Washington y, en menor medida, desde Londres, prueba muchas acciones completamente locas, a primera vista, de sus líderes. Rechazo de vacunas tanto rusas como chinas y compra de vacunas a un precio frenético del más que dudoso fármaco de "raíces" británicas CoviShield, suministrado por la empresa británica Crown Agents ... Un golpe traicionero para los inversores chinos que intentaron adquirir acciones de la aerolínea Motor Sich ", cuyo engaño podría costar a Ucrania $ 5 mil millones y una ruptura completa de las relaciones con el principal socio comercial, China ... Participación en numerosas provocaciones contra las autoridades legítimas de Bielorrusia y formación de militantes para el local" Maidan "- en detrimento, nuevamente, de una de las principales direcciones de la cooperación económica exterior ...

El "balanceo de la situación" en Donbass es probablemente un eslabón de la misma cadena. Esto es solo una adhesión ciega al comando recibido, que se lleva a cabo sin siquiera pensar en las posibles consecuencias. Sin embargo, todavía se proporciona la "zanahoria" para Zelensky en este escenario. Evidentemente, a cambio de su total lealtad, Washington se ha tomado en serio al oligarca ucraniano más significativo, Igor Kolomoisky, quien durante algún tiempo consideró al nuevo jefe de Estado como su político de “bolsillo”. Permítanme recordarles que para percibir la imagen política de lo "inexistente" en una forma verdadera y no ostentosa, debe ser visto a través del prisma de las relaciones entre los clanes oligárquicos allí, y de ninguna manera "pro partidos de gobierno ”y de“ oposición ”, que se valen absolutamente el uno al otro en términos de venalidad y baja responsabilidad social. El "Maidan" contra Yanukovych fue desatado por los oligarcas, no por el Departamento de Estado, que simplemente se unió al evento ya iniciado. Zelensky, con la ayuda de "socios" estadounidenses, está tratando de protegerse de tal escenario.

¿Habrá una guerra? No, habrá intercambios


¿Quiere Estados Unidos un conflicto armado a gran escala en Donbass, en el que Rusia intervendrá con casi un XNUMX% de inevitabilidad? Más probablemente no que sí. ¿Evidencia? Disculpe: en primer lugar, el actual jefe de la Casa Blanca, que supervisó muy de cerca a Ucrania durante la época de Barack Obama, siempre ha sido un oponente consistente y categórico de la "gran guerra". Un punto más: durante el anuncio de los funcionarios del Pentágono de los planes para proporcionar asistencia militar a Kiev este año, se hizo una declaración específica: los MANPADS de Javelin no están incluidos en este número. Si Washington estuviera planeando lanzar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a la ofensiva en Donetsk y Lugansk, probablemente les habrían arrojado algunos de estos complejos, tanto para aumentar el "espíritu de lucha" general como para grabar un video espectacular sobre lo elegante estos MANPADS son alcanzados por "tanques rusos oxidados". No habría sido posible organizar una adecuada formulación de problemas ... Bueno, y, finalmente, lo principal es que Estados Unidos no necesita un enfrentamiento militar en el que las Fuerzas Armadas de Rusia (sobre todo con un resultado completamente predecible ) participara. Especialmente ahora, cuando el Kremlin ha demostrado de manera muy convincente e inequívoca sus intenciones de seguir su propio curso, sin prestar absolutamente ninguna atención a los gritos de Occidente.

Supongamos que las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaran llevar a cabo una "ofensiva general" en el Donbas utilizando todas las fuerzas y medios disponibles, hasta los restos de aviones militares y armas de misiles tácticos. En este caso, el escenario de 2008 probablemente se repetirá, pero las consecuencias para Kiev serán mucho más tristes que para Tbilisi. Es poco probable que Moscú permita una repetición de sus propios errores cometidos entonces ...

¿Que sigue? ¿Nuevas sanciones? Vamos ... Este tema ni siquiera vale la pena perder el tiempo discutiéndolo. ¿Intervención de la OTAN en el conflicto armado del lado de Ucrania? Aún más increíble. Entonces, ¿por qué, en este caso, Kiev obstinadamente y consistentemente "calienta" la situación, aumentando la confrontación? Lo más probable es que el objetivo final, por así decirlo, el programa máximo, en el que los intereses de Ucrania y los Estados Unidos se cruzan plenamente, sea el reformateo global de todo el proceso de negociación sobre Donbass. Los "acuerdos de Minsk", que son una carga absolutamente imposible para ambas partes, Kiev ha estado amenazando con "revisarlos" hace mucho tiempo. De hecho, nadie "revisará" nada: estos acuerdos, que se han convertido por completo en pedazos de papel vacíos, simplemente se romperán y se tirarán a la basura. Aproximadamente el mismo destino aguarda el "formato de Normandía", del cual ni Kiev ni Moscú ni Donbass están calientes o fríos. En Ucrania, entienden claramente que Berlín y París siguen siendo "ayudantes" en materia de "presión" sobre Rusia. Merkel, naturalmente, está temblando por el "Nord Stream-2", Macron habla de la "muerte del cerebro de la OTAN" y la necesidad de mejorar las relaciones con Rusia ... ¡Si Gran Bretaña y Estados Unidos! Estos rusos agotarán todas las venas, no les cederán nada y "presionarán" hasta el final.

Seguro que hoy en Kiev piensan así. Sin embargo, "Minsk" y "Normandía" simplemente "tomar y abolir", sin encontrarse inmediatamente en el papel de los perpetradores de la interrupción del proceso de arreglo de paz, tampoco pueden hacerlo. Apuesto a que la escalada en Donbass es el primer paso hacia un agravamiento agudo, pero "puntual" del conflicto, al que debería seguir el notorio "reformateo". Víctimas entre la población militar y civil ucraniana (del lado "ucraniano", por supuesto), la "imagen" correctamente presentada por CNN, el reconocimiento de la OSCE como una organización incapaz de evitar el derramamiento de sangre y el estallido de la guerra ...

Y entonces entra en juego Washington, cuyos representantes podrán "resolver la situación de crisis", ganándose los laureles de "pacificadores", al mismo tiempo avergonzando a la diplomacia europea y "defendiendo" firmemente para sí mismos el derecho a seguir haciendo negocios en Donbass. Estados Unidos probablemente ya ha designado a un nuevo "representante especial" sobre el tema relevante, sino a todo un grupo de "negociadores" cuya tarea principal será "torcer las manos de Moscú", y no solo sobre Donbass y Ucrania. De forma tan vil y sanguinaria, Estados Unidos quiere crear una "plataforma de comunicación" para la interacción con nuestro país desde, según creen, posiciones ventajosas. Ucrania busca deshacerse del cansado "Minsk-2", volver a los dulces sueños de "desocupación" y simplemente sigue las instrucciones ...

En base a todo esto, con el mayor grado de probabilidad se puede suponer que no ocurrirá una "ofensiva general". Donbass será atormentado lo suficiente como para provocar una respuesta más o menos contundente, mientras que de ninguna manera llegará a la peligrosa línea más allá de la cual las columnas militares rusas que marchan hacia Occidente se vislumbran en el horizonte. Quiero señalar que hoy en Kiev se están dando todos los pasos que son necesarios precisamente para avanzar en esta y no en otra dirección. Por ejemplo, el parlamento local está considerando ahora los proyectos de ley núm. 4060, 4641, 4642, según los cuales todos los ciudadanos del país "que no hayan declarado la existencia de la doble ciudadanía del estado agresor" están sujetos a enjuiciamiento incondicional, por pagar enormes multas a prisión de 5 años. Si son aceptados, la amenaza de represalias se cierne sobre los 350 (o, según otras fuentes, 400) mil residentes de Donbass que ya tienen pasaportes rusos. ¿Cuál no es una razón maravillosa para el chantaje en el proceso de nuevas "negociaciones"?

Por lo tanto, no tiene sentido comparar las fuerzas y los medios del cuerpo de las Fuerzas Armadas de Ucrania que se acercan a la línea de contacto con el potencial de los defensores de Donbass. Lo más probable es que ante nosotros no esté la víspera de una gran operación ofensiva, sino la primera fase de un astuto "espectáculo" de política exterior iniciado por Ucrania y Estados Unidos. En cualquier caso, Moscú tendrá que reaccionar ante estas acciones, pero difícilmente a nivel militar.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 marzo 2021 11: 09
    +2
    La operación concebida originalmente casi siempre se desarrolla de acuerdo con un escenario diferente. Aquí puede haber un levantamiento de los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania con el objetivo de reformar el poder e interrumpir la campaña de siembra en caso de que se agrave la situación militar. ¡No habrá suficiente combustible para la guerra y para la campaña de siembra!
    También puede haber reconocimiento de la LDNR como estados independientes o como Ucrania con la que Rusia tratará. ¿Cómo van las cosas en Libia ahora? Allí, 2 fuerzas opuestas se consideran el gobierno legítimo de Libia. ¿Y si él también va por aquí?
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 marzo 2021 15: 51
    +2
    Desde el punto de vista del humanismo del vertido europeo, todo está bien. Un ejército inclusivo de todos ganará. Lo principal es decir a tiempo que ganaste.
  3. Capitán Stoner Офлайн Capitán Stoner
    Capitán Stoner (Capitán Stoner) 9 marzo 2021 21: 30
    0
    Sí, se puede ver, las afueras con personal son escasas: el soldado de la foto tiene más de 50 años. En esos años, ya no está permitido que el KGBE cargue proyectiles, y el "nasolab" bajado muestra que esta ocupación es dura o repugnante para él.
  4. Víctor Radziminsky Офлайн Víctor Radziminsky
    Víctor Radziminsky (Víctor Radziminsky) 10 marzo 2021 02: 35
    0
    Estados Unidos-Gran Bretaña necesita involucrar a Rusia en la "GUERRA Ucraniana". En caso de probada participación de Rusia en las hostilidades, EE.UU.-OTAN exigirá bloquear ambos Nord Streams - Alemania es miembro de la OTAN - está obligada a obedecer.
    El "Proyecto Ucrania" fue concebido por Estados Unidos-Gran Bretaña para debilitar, subyugar a Alemania-UE y, por supuesto, causar el máximo daño a la economía rusa, además de desestabilización: hay millones de ucranianos dentro de Rusia. Por eso Gran Bretaña abandonó la UE. Ahora se necesita un golpe al Donbass. ¿Rusia defenderá Donbass? Es necesario demostrar la participación de Rusia y ...
    El "Proyecto Ucrania", pensado y llevado a cabo en la vida real durante décadas, debería traer resultados reales a Estados Unidos y Gran Bretaña. Observarán y entregarán armas y municiones a la "GUERRA de Ucrania" según sea necesario.
    Están esperando el momento adecuado y la disposición del ejército ucraniano.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 10 marzo 2021 17: 04
      0
      Gran Bretaña se retiró de la UE para, junto con los Estados, poner a la UE contra Rusia y, en caso de su derrota, volver a aferrarse a la victoria de Rusia como en la Segunda Guerra Mundial. ¡Aparentemente, la historia de ESovtsev no enseñó nada!
      1. Pandiurina Офлайн Pandiurina
        Pandiurina (Pandiurina) 10 marzo 2021 18: 53
        0
        Cita: Bulanov
        Gran Bretaña se retiró de la UE para, junto con los Estados, poner a la UE contra Rusia y, en caso de su derrota, volver a aferrarse a la victoria de Rusia como en la Segunda Guerra Mundial. ¡Aparentemente, la historia de ESovtsev no enseñó nada!

        Bueno, la inglesa, por supuesto, mierda, pero es demasiado difícil hacer esos gestos precisamente por Ucrania.

        Probablemente se trate de dinero.
        Las ventajas de estar en la UE han disminuido y los costes han aumentado. Además, GREAT Britain no tiene el estatus de granja colectiva europea y obedece sus reglas.

        ¿Por qué es ventajoso para los británicos mantenerse alejados de la UE ahora?
        Lo más probable es que haya una guerra de sanciones global que involucre a China, la UE, Estados Unidos, Rusia, etc.
        Por ahora, todos se gravarán mutuamente e impondrán prohibiciones al movimiento de divisas (swift), etc.
        Y aquí hay un británico tan pequeño, independiente y un poco neutral financieramente, pero con un sistema bancario desarrollado, que incluye compañías extraterritoriales, su moneda estable de clase mundial, bolsa de valores, compañías de seguros, tribunales de arbitraje, etc.

        Cualquier transferencia de China a los EE. UU. Y viceversa puede no ser posible directamente, pero si a través de la libra ...

        Lo más probable es que no sean miles de millones, sino billones. Y sentarse en esos flujos financieros no solo es un gesto agradable en forma de interés, sino también de poder.
  5. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 10 marzo 2021 17: 40
    -3
    Ucrania, Ucrania. ¿Qué es el hueso de la garganta? Y este es Bone. Putin pensó que humillar a la gente de esta Ucrania tendría suficiente patriotismo para un par de años. Pero Ay. Ya es 2021. Sanciones y no sanciones, pero los daños ya son miles de millones ... Lo es. ¿Qué querían? Así que lo conseguimos.
    ¿Te gusta cagar a los vecinos? Georgia, Moldavia y Ucrania ya sienten esto en su propia piel.
    ¿Quién es bueno con Putin? Assad = 11 millones de refugiados del país. Modura? = 3 millones de refugiados.
    ¿AYUDÓ al menos a uno de estos refugiados? Ayudas a los demonios, pero no a ellos.
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 10 marzo 2021 20: 05
      +2
      las afueras son el territorio de la idiotez victoriosa y tú eres su brillante representante