Mientras Occidente piensa en sí mismo, rusos, chinos e indios están inculcando al mundo entero

102

La vacunación contra COVID-19 se está extendiendo por todo el mundo, ganando impulso. Pero hay poco mérito en las acciones de Occidente. Mientras sufre de "nacionalismo de las vacunas" y piensa sólo en sí mismo, los rusos, chinos e indios están inoculando gradualmente el planeta, escribe el periódico suizo en lengua alemana Neue Zürcher Zeitung.

Son Rusia, China e India los que ahora están salvando a la humanidad de una peligrosa infección. Al mismo tiempo, Moscú y Beijing están utilizando la "diplomacia de las vacunas" para mejorar su reputación, aumentar su autoridad y establecer lazos diversificados con otros países. A su vez, Nueva Delhi está tratando de consolidar su condición de potencia regional.



Por ejemplo, México contaba con grandes envíos de dosis de vacunas Pfizer / BioNTech, pero el fabricante estadounidense estaba teniendo dificultades. Sin embargo, los mexicanos no se sorprendieron y rápidamente encontraron un reemplazo. Beijing entregó inmediatamente 2 millones de dosis de CanSino, tres días después, llegaron 870 dosis de AstraZeneca desde Nueva Delhi y Moscú envió 200 dosis de Sputnik V. La gratitud de México no conoció límites.

Argelia y Serbia repitieron inmediatamente las acciones de México y almacenaron vacunas de los mismos proveedores. En total, casi 40 países compraron vacunas de China, más de 35 de India y al menos 14 de Rusia. El 5 de marzo de 2021, el canciller austriaco Sebastian Kurz anunció que Viena estaba negociando el suministro de vacunas de Rusia y China.

Al mismo tiempo, los países ricos de la UE y los Estados Unidos se cuidaron solo a sí mismos y ordenaron dosis con un margen, es decir, mucho más de lo que necesitan. Italia ha bloqueado el suministro de la vacuna AstraZeneca a Australia. Después de eso, la OMS acusó abiertamente a los italianos de "nacionalismo desenfrenado de las vacunas".

China exporta varias vacunas de las empresas farmacéuticas Sinopharm, Sinovac y CanSino.

Rusia ha suscrito acuerdos para la producción de vacunas en Brasil, Corea del Sur, India, China, Turquía, Kazajstán y Serbia para que nadie pueda acusar a Moscú de descuidar a su población. En marzo de 2021, se producirán un total de 30 millones de dosis de Sputnik V.

En cuanto a India, ya exporta la vacuna a Bangladesh, Birmania (Myanmar), Nepal. Bután, Sri Lanka, Afganistán y Mongolia, resumieron los medios suizos.
  • https://www.hill.af.mil/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    7 marzo 2021 17: 55
    Entonces, ¿dónde están los datos que confirman todo lo que se dice aquí?
    Y uno no debe aferrarse a India y China, sus suministros de vacunas son órdenes de magnitud más altos que los de Rusia.
    1. +2
      7 marzo 2021 18: 22
      Cita: Vladest
      Entonces, ¿dónde están los datos que confirman todo lo que se dice aquí?

      ¿No me crees? ¿No estoy de acuerdo? Refutar, dar argumentos, hechos. Y no nos aferramos a nadie, si nos tomáramos la molestia de leer el artículo, veríamos lo que escribe.

      Periódico suizo en lengua alemana Neue Zürcher Zeitung

      y ella también escribe que -

      La vacunación contra COVID-19 se está extendiendo por todo el mundo, ganando impulso. Pero hay poco mérito en las acciones de Occidente. Mientras sufre de "nacionalismo de las vacunas" y piensa solo en sí mismo, rusos, chinos e indios están inoculando gradualmente el planeta
      1. -4
        7 marzo 2021 19: 22
        La cantidad de dosis de vacuna entregadas como REGALO o fondos asignados para la compra de la vacuna en forma de chicle. la ayuda para otros países es el criterio principal. Y vender una vacuna no es bondad, sino negocio.
    2. +4
      7 marzo 2021 18: 51
      lo principal es que lo son, a diferencia de las ofertas de los mismos nosotros. Llegará la primavera, también echarás raíces ... plátano.
    3. +5
      7 marzo 2021 19: 22
      Estonia es líder en la propagación de covidzaraza.
    4. +6
      7 marzo 2021 19: 27
      Entonces, ¿dónde están los datos que confirman todo lo que se dice aquí?

      Aquí, léelo usted mismo, si por supuesto puede:

      https://www.google.de/amp/s/www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373
      1. -4
        7 marzo 2021 19: 37
        Cita: Estimado experto en sofás.
        https://www.google.de/amp/s/www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373

        El navegador no abre este enlace.
        1. +5
          7 marzo 2021 19: 42
          Tu navegador está censurado por las autoridades ¡Gloria a los héroes de Estonia!
          1. -4
            7 marzo 2021 19: 48
            Cita: oderih
            Tu navegador está censurado por las autoridades ¡Gloria a los héroes de Estonia!

            No tenemos eso. No lo sabes, no hables. Incluso tenemos un rutraker disponible, a diferencia de ti.
            1. 123
              +1
              8 marzo 2021 15: 55
              No tenemos eso. No lo sabes, no hables. Incluso tenemos un rutraker disponible, a diferencia de ti.

              ¿No protege la propiedad intelectual como en los países civilizados? guiñó un ojo ¿Somalia báltica? riendo Tartuga sonreír
        2. +7
          7 marzo 2021 19: 46
          Bueno ... no puedes hacer frente a tu navegador, pero aquí estás construyendo un intelectual.)

          Prueba este:

          https://www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373
      2. -4
        7 marzo 2021 19: 40
        La Unión Europea ha asignado hasta ahora más de 38 XNUMX millones de euros en ayuda a los países socios de la UE. Estos fondos están destinados principalmente a atender las necesidades sanitarias urgentes de los países.

        https://rossaprimavera.ru/news/5a0794ad
        ¿Cuántas dosis se pueden comprar por 38 de euros?
        1. +4
          7 marzo 2021 19: 52
          No se distraiga ¿Ha presentado una denuncia ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por el navegador?
        2. +5
          7 marzo 2021 19: 56
          ¿Cuántas dosis se pueden comprar por 38 de euros?

          ¿Y a qué te refieres?)

          ¿Entiendes al menos que no basta con comprar "dosis"? También necesitamos crear una infraestructura para su entrega, almacenamiento y vacunación. Bueno, contrate, capacite y pague al personal para estos eventos.
          Y en el caso de la vacuna cara y "caprichosa", en todos los aspectos, de Pfizer / BionTech, esta cantidad se derretirá como una nieve primaveral.

          No solo la vacuna en sí cuesta unos 20 € / dosis, sino que también debe ser "apreciada" a una temperatura de -70 ° C.

          ¿Piensas siquiera cuando escribes algo?)
          1. -4
            7 marzo 2021 20: 32
            Y en el caso de la vacuna cara y "caprichosa", en todos los aspectos, de Pfizer / BionTech, esta cantidad se derretirá como una nieve primaveral.

            Bueno, en primer lugar, comprar un frigorífico que mantenga una temperatura de -70 grados no es tan difícil y caro. Obviamente no 38 mil millones de euros.

            En segundo lugar, ni siquiera se requiere un refrigerador: la vacuna se suministra en recipientes especiales con hielo seco:

            La vacuna debe conservarse congelada entre -70 y -85 ° C. Para estos fines, Pfizer ha diseñado contenedores de temperatura controlada (hielo seco) que pueden mantener las condiciones necesarias hasta por 10 días en forma cerrada, se desprende de la presentación.

            Una vez abierto, el recipiente se puede utilizar como un lugar de almacenamiento temporal de rábano picante en un centro de vacunación hasta por 30 días, con una nueva congelación cada cinco días, explicó Pfizer a VF. Además, después del almacenamiento (hasta 30 días) en un recipiente aislado de Pfizer, los centros de vacunación pueden transferir los viales a condiciones de almacenamiento a 2-8 ° C durante otros 5 días. en total, la vida útil es de hasta 35 días. Los viales no se pueden volver a congelar, señaló la compañía.

            En general, no se necesitan gastos directos exorbitantes.
            1. +5
              7 marzo 2021 20: 55
              Bueno, en primer lugar, comprar un frigorífico que mantenga una temperatura de -70 grados no es tan difícil y caro. Obviamente no 38 mil millones de euros.
              En segundo lugar, ni siquiera se requiere un refrigerador: la vacuna se suministra en recipientes especiales con hielo seco:

              Eck, todo es simple para ti.)

              No realmente. Para la vacunación con esta vacuna, se crean centros especialmente equipados, con locales especialmente seleccionados y alquilados (por mucho dinero), con equipos especiales, con personal especialmente capacitado (no gratuito) y que trabaja allí (¡no muy gratuito!) seguridad!) con material especial (por ejemplo, jeringas especiales, para recibir la sexta dosis de un vial de 6 dosis), Con logística compleja (Just in Time), con estacionamientos especialmente organizados, etc., etc.
              He visto esos centros con mis propios ojos. No todo es barato.

              Especialmente la palabra "especial" es muuuy cara.

              Y ahora, ya que estamos hablando de Europa, entonces divida estos "miles de millones" por los millones de la población de la UE, teniendo en cuenta que se están vacunando 2 oasis, y vea lo que queda por debajo de la línea.
              1. -6
                7 marzo 2021 22: 02
                No realmente. Para la vacunación con esta vacuna, se crean centros especialmente equipados, con locales especialmente seleccionados y alquilados (por mucho dinero), con equipos especiales, con personal especialmente capacitado (no gratuito) y que trabaja allí (¡no muy gratuito!) seguridad!) con material especial (por ejemplo, jeringas especiales, para recibir la sexta dosis de un vial de 6 dosis), Con logística compleja (Just in Time), con estacionamientos especialmente organizados, etc., etc.
                He visto esos centros con mis propios ojos. No todo es barato.

                Primero, me gustaría, por supuesto, una foto de tales "centros supercomplejos". Verá, no estoy acostumbrado a tomar una palabra. Con todo el debido respeto.

                En segundo lugar, ¿en qué se diferencia la formación del personal médico que utiliza la vacuna Pfizer de la formación del personal que utiliza la vacuna Sputnik?

                En tercer lugar, ¿no necesitan los centros de vacunación rusos una protección especial?

                Lo comparo con la experiencia rusa para entender por qué la vacuna Pfizer es tan caprichosa, excepto por el régimen de temperatura.
                1. +6
                  7 marzo 2021 22: 12
                  Cyril, no tiene que comparar, Pfizer Inc. son estafadores. riendo
                  1. -9
                    7 marzo 2021 22: 19
                    Isophat, sigue tu propio camino, ya que no te viene nada inteligente a la cabeza. Puedes hablar con Ulises, o ahora con oderih. Estoy seguro de que les gustarán tus chistes "ingeniosos".
                    1. +3
                      7 marzo 2021 22: 32
                      Los medios de comunicación escriben sobre ello.

                      Actualmente estoy buscando un enlace corto, los enlaces largos hacen que el sitio no funcione correctamente. Esperar. ¿Cómo eres amigo del inglés, si de repente no lo encuentro en ruso?
                      1. -5
                        7 marzo 2021 22: 41
                        Siempre hay un traductor de Google.

                        Buscar
                      2. +2
                        7 marzo 2021 22: 44


                        Esto sigue siendo una pantalla, es comprensible que no se me cobre todo el artículo. Espera, estoy buscando un análogo en ruso. Tiene que haber algo. La empresa fue asumida en 2009 y las multas fueron impresionantes. riendo
                      3. -3
                        7 marzo 2021 22: 55
                        Mientras atormentabas y buscabas este artículo en inglés. Lo encontré en ruso hace mucho tiempo.

                        Y también hay un artículo de este tipo:

                        https://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/85179-kak-kompaniya-pfizer-korrumpirovala-rossiiskih-chinovnikov

                        Dice que Pfizer Rusia sobornó a los funcionarios de salud rusos. Y, lo más importante, los funcionarios rusos aceptaron estos sobornos.

                        Resulta que el Ministerio de Salud no es menos estafador que Pfizer, pero por alguna razón esto no te asusta :)

                        Todo lo mejor, Isophat.
                      4. +3
                        7 marzo 2021 23: 30
                        Cyril... Comparte el enlace, ya que lo encontraste, algo te confunde, ¿verdad? guiño
                      5. -3
                        7 marzo 2021 23: 37
                        Compartir enlace, no hay problema:

                        https://www.bbc.com/russian/business/2009/09/090902_pfizer_settlement

                        Algo te confunde, ¿verdad?

                        No, ¿qué debería confundirme aquí?
                      6. +3
                        7 marzo 2021 23: 56
                        Cyril, Pfizer es una empresa fraudulenta, no hay ningún lugar donde poner una muestra.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Pfizer#Скандалы,_нарушения_и_суды
                        Esto es Wikipedia, no es exactamente lo que estaba buscando, léelo. si
                      7. -5
                        8 marzo 2021 00: 19
                        Pfizer es una empresa fraudulenta, no hay ningún lugar donde poner una muestra.

                        Pfff, el Ministerio de Salud de Rusia, que incluye al desarrollador del Sputnik-5, también ha sido capturado más de una vez, ¿y qué?
                      8. +2
                        8 marzo 2021 00: 30
                        Cyrilcuando tienes un trasplante? riendo
                      9. -4
                        8 marzo 2021 00: 44
                        cuando tienes un trasplante?

                        Con un trasplante de cerebro, no es para mí, es para un neurocirujano profesional. Sin embargo, no creo que te ayude.
                      10. +5
                        8 marzo 2021 00: 56
                        Cyril... Querida, no te busqué como un donante potencial, no lo necesito. ¡Sé de tus problemas y estoy preocupado por ti! ¿O te han difamado?
                      11. -5
                        8 marzo 2021 01: 07
                        Querida, no te busqué como un donante potencial, no lo necesito.

                        Sí, tienes razón, el médico ya no te ayudará.

                        ¡Sé de tus problemas y estoy preocupado por ti!

                        Es demasiado. No desperdicie los restos de sus neuronas en experiencias vacías.
                      12. +4
                        8 marzo 2021 01: 32
                        Cyril... Estás aguantando bien, ¡buena suerte!
                2. +4
                  7 marzo 2021 22: 20
                  Primero, me gustaría, por supuesto, una foto de tales "centros supercomplejos". Verá, no estoy acostumbrado a tomar una palabra. Con todo el debido respeto.

                  si, bueno, te estas riendo? ¿qué fotos?)) No soy fotógrafo.

                  Ya he descrito la complejidad de tales centros.
                  Bueno, puede agregar que debe ser un edificio bastante espacioso (si desea garantizar una escala masiva), con una entrada bien organizada y controlada por un lado y una salida por el otro, con numerosas habitaciones separadas para:
                  1) Recepción preliminar de personas, para la realización de un trámite burocrático. (Identificación, estado de salud, aclaración, pintura, remoción de responsabilidad por posibles "complicaciones" (sí, sí .. esto es capitalismo .. ¿cómo querías?)
                  2) "Casetas" separadas donde se administra la vacunación.
                  3) Salas de observación posvacunación (por una posible reacción alérgica, ¡hasta un shock anafiláctico!)

                  ¡El procedimiento para tal vacuna dura aproximadamente una hora!
                  Para garantizar la vacunación de, digamos, 300-500 personas por día (8 horas), dicho centro debe diseñarse para la recepción simultánea de varias docenas de personas.
                  1. -4
                    7 marzo 2021 22: 35
                    Bueno, puede agregar que debe ser un edificio bastante espacioso (si desea garantizar una escala masiva), con una entrada bien organizada y controlada por un lado y una salida por el otro, con numerosas habitaciones separadas para:

                    Te diré un secreto: cualquier clínica cumple con estos requisitos.

                    Traté de buscar fotografías del "centro de vacunación supercomplejo de Pfizer"; no pude encontrar nada. La vacunación se realiza en clínicas, como cualquier otra vacuna contra cualquier otra enfermedad.

                    ¡El procedimiento para tal vacuna dura aproximadamente una hora!

                    ¿De dónde viene la información?
                    1. +3
                      7 marzo 2021 22: 44
                      Te diré un secreto: cualquier clínica cumple con estos requisitos.

                      Las clínicas tienen sus propias tareas. ¿O quiere que el resto de pacientes espere?)

                      Para los centros, gimnasios, escuelas (en cuarentena), cuarteles y almacenes, los aeropuertos suelen utilizarse y rehabilitarse.

                      Traté de buscar fotografías del "centro de vacunación supercomplejo de Pfizer"; no pude encontrar nada. La vacunación se realiza en clínicas, como cualquier otra vacuna contra cualquier otra enfermedad.

                      Vamos))) hay suficiente video en YouTube.
                      Bueno, por ejemplo:

                      https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/corona-impfzentrum-in-basel-eroeffnet?urn=urn:srf:video:ab01d637-0d34-4c8b-aafc-015339318824
                      1. -3
                        7 marzo 2021 22: 51
                        Para los centros, gimnasios, escuelas (en cuarentena), cuarteles y almacenes, los aeropuertos suelen utilizarse y rehabilitarse.

                        Bueno, en Rusia, los centros temporales abiertos en centros comerciales, oficinas administrativas, etc. se utilizan para la vacunación contra el Sputnik.

                        Por ejemplo:

                        https://www.rbc.ru/photoreport/21/01/2021/60081dff9a794795ad2984c1

                        Incluso en el teatro hay:

                        https://www.dp.ru/a/2021/02/17/Centr_vakcinacii_ot_COVID

                        ¿Y entonces cuál es la diferencia?
                      2. +3
                        7 marzo 2021 22: 58
                        Bueno, en Rusia, los centros temporales abiertos en centros comerciales, oficinas administrativas, etc. se utilizan para la vacunación contra el Sputnik.

                        Sí, por supuesto. ¿Quién discute eso?
                      3. -3
                        7 marzo 2021 23: 04
                        Entonces, acordamos que tanto para la vacunación masiva con Pfather como para la vacunación con Sputnik, se requieren centros de vacunación separados. Es decir, no hay diferencia en este punto, ¿verdad? Asi que.
                      4. +3
                        7 marzo 2021 23: 16
                        para la vacunación masiva con Pfather y para la vacunación con Sputnik, se requieren centros de vacunación separados. Es decir, no hay diferencia en este punto, ¿verdad? Asi que.

                        No, no es así.

                        En el caso de Sputnik, para la vacunación masiva, los centros son más efectivos, pero también pueden ser realizados por profesionales médicos individuales.
                        En el caso de Pfizer, solo en los centros.
                      5. -2
                        7 marzo 2021 23: 39
                        En el caso de Sputnik, para la vacunación masiva, los centros son más efectivos, pero también pueden ser realizados por profesionales médicos individuales.

                        ¿La confirmación?

                        En el caso de Pfizer, solo en los centros.

                        Pfizer se usa no solo en los centros. También en clínicas, hogares de ancianos y otras instituciones sociales.
                      6. -3
                        7 marzo 2021 23: 47
                        Para no ser infundado sobre quién y cómo se vacuna en Rusia, citaré:

                        ¿Dónde se realiza la vacunación?

                        Se lleva a cabo en organizaciones médicas autorizadas para realizar actividades médicas para el trabajo (servicio) "vacunación". Según Mikhail Murashko, hoy en día hay 2200 organizaciones médicas en el país que pueden vacunar. "Durante la semana pasada, se abrieron 870 puntos adicionales de este tipo. Su número aumentará en proporción al aumento en el volumen de vacunas suministradas", dijo el ministro.

                        Los lugares de vacunación específicos dependen de la región de residencia. Por ejemplo, en Moscú, junto con los puntos de vacunación basados ​​en los policlínicos de adultos de la ciudad, los equipos móviles de vacunación están trabajando en los centros comerciales y otros lugares públicos (reciben a los solicitantes por turnos de 10.00 a 21.00 hora de Moscú). Y en la región de Amur, además del trabajo de los equipos móviles de vacunación en pequeños asentamientos, Se proporciona la organización del transporte de ciudadanos a tales puntos.

                        Se realiza la vacunación en la sala de vacunaciónQue debe estar equipado con dispositivos de terapia antichoque de acuerdo con la Orden del Ministerio de Salud de Rusia del 20 de diciembre de 2012 No. 1079n "Con la aprobación del estándar de atención médica de emergencia para el shock anafiláctico".

                        http://www.garant.ru/article/1441512/#ixzz6oSeZeQmY
                        Como puede ver, la vacunación con "Sputnik-5", como cualquier otra vacuna rusa, no puede ser realizada por nadie, de todos modos donde. Solo en instituciones médicas.

                        Al igual que en los Estados Unidos, en regiones remotas, no se entrega la vacuna a las personas, sino a las personas a las vacunas.

                        Entonces, no hay una diferencia fundamental en este punto.
                3. +4
                  7 marzo 2021 22: 26
                  En segundo lugar, ¿en qué se diferencia la formación del personal médico que utiliza la vacuna Pfizer de la formación del personal que utiliza la vacuna Sputnik?

                  Sí, y es muy diferente.
                  Ya a partir del hecho de que Sputnik se puede instalar con los esfuerzos de un médico - terapeuta común o un paramédico de un hospital rural.

                  Por cierto, Astra-tseneka también es bastante modesta, como Sputnik, pero tiene sus propias "cucarachas" (pero todavía no estamos hablando de ella).

                  En tercer lugar, ¿no necesitan los centros de vacunación rusos una protección especial?

                  Debido a la débil demanda, resulta que no es necesario).

                  Lo comparo con la experiencia rusa para entender por qué la vacuna Pfizer es tan caprichosa, excepto por el régimen de temperatura.

                  El régimen de temperatura no es pequeño.
                  Además, "burocracia". véase más arriba
                  1. -3
                    7 marzo 2021 22: 46
                    Sí, y es muy diferente.
                    Ya a partir del hecho de que Sputnik se puede instalar con los esfuerzos de un médico - terapeuta común o un paramédico de un hospital rural.

                    ¿Y quién suministra la vacuna Pfizer? Es recomendable confirmar esto con enlaces a algún tipo de manual o instrucción.

                    Debido a la débil demanda, resulta que no es necesario).

                    Un argumento muy "poderoso" :)

                    El régimen de temperatura no es pequeño.

                    Pero no tanto.

                    Además, "burocracia". véase más arriba

                    Esto es válido para cualquier vacuna.
                    1. +3
                      7 marzo 2021 22: 56
                      ¿Y quién suministra la vacuna Pfizer? Es recomendable confirmar esto con enlaces a algún tipo de manual o instrucción.

                      No importa quién lo ponga, es importante quién lo revise y lo aconseje antes de la vacuna, y en el caso de los efectos secundarios, ahorre)): este es un médico.

                      Debido a la débil demanda, resulta que no es necesario).
                      Un argumento muy "poderoso" :)

                      ¿Quieres atrapar?) Petty.

                      La débil demanda general entre los rusos de vacunas en Rusia no es ningún secreto.
                      Si desea llamar su atención sobre Sputnik, entonces no tiene nada que ver con eso.
                      Los rusos tienen muchas razones para no estar dispuestos a vacunarse.
                      1. -3
                        7 marzo 2021 23: 02
                        No importa quién lo ponga, es importante quién lo revise y lo aconseje antes de la vacuna, y en el caso de los efectos secundarios, ahorre)): este es un médico.

                        ¿No hay médicos ni consultas en los centros de vacunación rusos?

                        ¿Quieres atrapar?) Petty.

                        Bueno, perdóname, tú mismo explicaste la ausencia de protección especial en los centros de vacunación rusos por la falta de demanda de la vacuna Sputnik entre la población.

                        Los rusos tienen muchas razones para no estar dispuestos a vacunarse.

                        ¿Por ejemplo? ¿Precio alto? La vacuna es gratis. ¿Qué otras razones podría haber?
                      2. +3
                        7 marzo 2021 23: 10
                        ¿No hay médicos ni consultas en los centros de vacunación rusos?

                        Por supuesto, hay otra pregunta.
                        "Sputnik" es menos caprichoso, por lo tanto, en principio, no está vinculado a centros especializados. Si es posible hacerlo de forma centralizada, hazlo. Pero se puede hacer de formas más sencillas.
                        Y BP está vinculada a esos centros. Este es el problema.

                        Bueno, perdóname, tú mismo explicaste la ausencia de protección especial en los centros de vacunación rusos por la falta de demanda de la vacuna Sputnik entre la población.

                        Te retuerces. Esto te convierte en un conversador desagradable.
                        ¿Confirmar con el texto donde me referí exactamente al nombre de la vacuna?
                        Hablé de la falta de demanda de vacunas en principio.
                        No más, ni menos.

                        No quiero responderte más sobre este tema.
                      3. -3
                        7 marzo 2021 23: 35
                        Y BP está vinculada a esos centros. Este es el problema.

                        No es verdad. En los Estados Unidos, la vacuna Pfizer se entrega a clínicas, centros especialmente creados y diversas instituciones sociales, hogares de ancianos, etc. Lo único, sí, hay un problema de vacunación en áreas remotas. Prefieren no entregar la vacuna, sino llevar a las personas a la clínica regional o al centro de vacunación más cercano. Pero no existe un vínculo directo con los centros de vacunación.

                        Te retuerces. Esto te convierte en un conversador desagradable.
                        ¿Confirmar con el texto donde me referí exactamente al nombre de la vacuna?

                        No estoy distorsionando. En Rusia, solo Sputnik, Epivakkorona y algún tipo de chino están disponibles para la vacunación, si no recuerdo mal. La vacuna principal y más extendida es Sputnik. Por lo tanto, llamé la atención sobre ella. Simplemente porque es el más extendido, y no porque sea ruso o algo más.

                        ¿Por qué hay una baja demanda de vacunación en Rusia en principio? Es gratis y, como dices, no requiere condiciones estrictas de almacenamiento y uso. Puede transportarse a cualquier región donde exista al menos una institución médica ambulatoria sencilla.

                        Entonces, ¿cuál es la razón?
              2. -3
                9 marzo 2021 00: 09
                Claramente está exagerando las dificultades de vacunar con la vacuna Pfizer, hablando como un israelí que ya ha recibido dos inyecciones de esta droga. Las inyecciones se administran en la sucursal regional del fondo del seguro de salud, por enfermeras ordinarias con cita previa y casi sin hacer cola, vinieron, se registraron e inmediatamente se le invitó a la oficina. No hay promociones especiales. equipos, así como especiales. No se dio cuenta de los guardias. Todo parece completamente normal, nada fuera de lo normal.
            2. 123
              +1
              8 marzo 2021 15: 59
              Bueno, en primer lugar, comprar un frigorífico que mantenga una temperatura de -70 grados no es tan difícil y caro. Obviamente no 38 mil millones de euros.
              En segundo lugar, ni siquiera se requiere un refrigerador: la vacuna se suministra en recipientes especiales con hielo seco:

              sonreír guiñó un ojo riendo lol

              Estonia echó a perder 20 dosis de la vacuna contra el coronavirus al dejarla a temperatura ambiente

              https://tass.ru/proisshestviya/10401571
          2. -2
            8 marzo 2021 18: 48
            Cita: Estimado experto en sofás.
            También necesitamos crear una infraestructura para su entrega, almacenamiento y vacunación.

            Esto es lo que Rusia no tiene. Solo bla, bla y tapadera para China e India.
            China e India están por su cuenta y Rusia también lo está.
      3. -4
        7 marzo 2021 19: 55
        No es bueno proporcionar un enlace a un recurso que requiere registro para leer el artículo.
        1. +3
          7 marzo 2021 20: 00
          No es bueno proporcionar un enlace a un recurso que requiere registro para leer el artículo.

          ¿Qué registro ???????
          1. -2
            7 marzo 2021 20: 04

            Aquí hay tal registro.
            1. +2
              7 marzo 2021 20: 09
              Aquí hay tal registro.

              Bueno no lo sé. Se abre para mí sin ningún registro.

              Naturalmente, tengo un registro en Google (como cualquier "experto en sofá" que se precie), pero se me garantizó que no me registraría en NZZ.
              Este periódico es de acceso absolutamente abierto. Lo leo con mucha frecuencia, ya que me interesa la opinión de los suizos.
              1. -3
                7 marzo 2021 20: 11
                Bueno, está bien, ese no es el punto. Si está bien, entonces está bien, no tengo quejas. Pero, en general, este periódico no es de dominio público, es por suscripción. Creo que es una suscripción paga.
                1. +2
                  7 marzo 2021 20: 16
                  Bueno, está bien, ese no es el punto. Si está bien, entonces está bien, no tengo quejas. Pero, en general, este periódico no es de dominio público, es por suscripción. Creo que es una suscripción paga.

                  Sin lugar a dudas, NZZ tiene la capacidad de "suscribirse", como muchas otras publicaciones conocidas. Bueno, para leer ciertos blogueros populares, por ejemplo.
                  Pero esto no significa que se paguen todos los artículos. Este en particular, como muchos, muchos otros, es de dominio público.
                  1. 0
                    7 marzo 2021 20: 25
                    Lo siento. De hecho, el sitio se puede ingresar a través de una cuenta de Google, el artículo estará completamente disponible.

                    Retiro todas las reclamaciones.
        2. -4
          7 marzo 2021 20: 06
          Cita: Cyril
          No es bueno proporcionar un enlace a un recurso que requiere registro para leer el artículo.

          El enlace se moldea automáticamente. Asimismo, RBC lo tiene. Lo recomiendo, donde el dinero está un poco.
          Aunque ".ru" para ti debería ser un sello "¡No hay minas comprobadas!" )))
          La Federación de Rusia NO tiene dinero para una ayuda real.
          1. 0
            7 marzo 2021 20: 09
            ¿Estás seguro de que dirigiste tu comentario a esa persona (es decir, a mí)? Algo que no entendí lo que quieres decir.
            1. +2
              7 marzo 2021 20: 18
              Cheto no entiende a un vecino de las afueras. Nosotros no tenemos tal cosa. ¿Qué registro nafig? ¿Quién tiene Avakov? Nos estás haciendo reír.
              1. +3
                7 marzo 2021 20: 19
                ¿Estás seguro de que dirigiste tu comentario a esa persona (es decir, a mí)? Algo que no entendí lo que quieres decir.

                La persona simplemente se confundió (en sus pensamientos))).
        3. 123
          +1
          8 marzo 2021 16: 07
          No es bueno proporcionar un enlace a un recurso que requiere registro para leer el artículo.

          ¿Es bueno enlazar a un artículo que se vende por $ 25? sonreír Recuerdo que no hace mucho fingiste ser un genio de la informática y trataste de leer anotaciones sobre conocimientos informáticos. guiñó un ojo
          1. -2
            8 marzo 2021 18: 48
            ¿Es bueno enlazar a un artículo que se vende por $ 25?

            Usando el enlace que le di al artículo, puede ingresar fácilmente al sitio de forma gratuita. Cómo hacer esto: te lo mostré en las capturas de pantalla. Pero tienes un problema para entender esto. Esto está relacionado con la edad, sucede.
            1. 123
              +1
              8 marzo 2021 19: 50
              Usando el enlace que le di al artículo, puede ingresar fácilmente al sitio de forma gratuita. Cómo hacer esto: te lo mostré en las capturas de pantalla. Pero tienes un problema para entender esto. Esto está relacionado con la edad, sucede.

              Y se le dio un enlace sobre cómo hacerlo de forma gratuita y sin ningún tipo de registro. Tengo que molestarte, esto no está relacionado con la edad y no desaparecerá con los años. Es para siempre. Vive con ello.
              1. -4
                9 marzo 2021 00: 10
                Y se le dio un enlace sobre cómo hacerlo de forma gratuita y sin ningún tipo de registro.

                En la captura de pantalla, mostré lo que obtuve después de hacer clic en este enlace. ¿Se te han atrofiado los ojos? Sucede que está relacionado con la edad.
                Tan pronto como descubrí el registro en el sitio mediante el enlace, me disculpé con el autor del enlace. Puedo admitir mis errores.
    5. 123
      +1
      8 marzo 2021 15: 49
      Y uno no debe aferrarse a India y China, sus suministros de vacunas son órdenes de magnitud más altos que los de Rusia.

      Solo parece que no solo todo el mundo corre el riesgo de inyectarlos riendo

  2. -1
    7 marzo 2021 20: 18
    En general, cualquier país normal primero se ocupa de la salud de su población. De hecho, esta es responsabilidad del gobierno de cualquier país. Y solo entonces, si los fondos lo permiten, se puede mostrar altruismo y brindar asistencia a otro país.

    Por tanto, la lógica de los autores del artículo suizo es incomprensible. ¿Están los estadounidenses o los británicos obligados a hacer felices a los demás primero, y solo después a ellos mismos?

    La generosidad de China es generalmente una cuestión puramente propagandística. Ha vacunado a un número insignificante de personas en relación con toda la población del país, y envía sus vacunas a otros países. ¿Para qué? ¿Cuál es la lógica?

    Bueno, también debemos analizar en qué países y en qué cantidad de dosis se administran las vacunas occidentales, en primer lugar, Pfizer, Modern y AstraZeneca.
    1. +1
      7 marzo 2021 20: 24
      Sí, no está prohibido que esperes. Solo podemos lamentar lo que TÚ te has perdido. Ese es el punto.
      1. -5
        7 marzo 2021 20: 27
        Amigo, ve al bosque si realmente no tienes nada que decir.

        1. +3
          7 marzo 2021 20: 31
          Explica. La censura en los medios está presente sólo en un país. Este es un país de democracia mundial. ¿Es así? Puedes refutar. No me ofenderé. Atrévete - una vez en TI.
          1. -5
            7 marzo 2021 20: 35
            La censura de los medios está presente en un solo país.

            ¿Qué otra censura? ¿De qué estás hablando? ¿Tiene delirio?

            La censura en los medios de comunicación está presente en un solo país. Es un país de democracia mundial. ¿Es así? Se puede refutar.

            Existe censura en un grado u otro en cualquier país. Pero en Estados Unidos es claramente menor que en China o Corea del Norte.
            1. +4
              7 marzo 2021 20: 37
              Te propongo que firmes una petición para otorgar libertad de expresión a Trump. ¿Estás en contra?
              1. -3
                7 marzo 2021 21: 03
                Entonces Trump tiene libertad de expresión. ¿Por qué firmar una petición de algún tipo?
              2. +2
                7 marzo 2021 21: 15
                Oderih... Esperaremos el trasplante, del que hablaste antes, todavía no tiene nada que perder. si
                1. -3
                  7 marzo 2021 21: 50
                  Sería mejor si aprendieras algunas lecciones.
            2. +2
              7 marzo 2021 20: 42
              Cita: oderih
              Te propongo que firmes una petición para otorgar libertad de expresión a Trump. ¿Estás en contra?

              Cyril... Te atrapé, no tienes nada que decir. riendo
              1. -3
                7 marzo 2021 21: 18
                ¿Qué has atrapado? Nadie le quitó la libertad de expresión a Trump. Las cuentas bloqueadas de Trump en Instagram y Facebook se desbloquearon el 16 de enero.
              2. 123
                0
                8 marzo 2021 16: 12
                Cyril. Te atrapé, no tienes nada que decir

                Este es un movimiento prohibido, golpear debajo del cinturón. riendo Las consecuencias son predecibles, durante dos semanas le di a Cyril un enlace a información sobre cómo personas de ideas afines se quedan sin trabajo, imaginando que también pueden hablar libremente en los EE. UU.
    2. +5
      7 marzo 2021 20: 37
      Y solo entonces, si los fondos lo permiten, se puede mostrar altruismo y brindar asistencia a otro país.

      Por tanto, la lógica de los autores del artículo suizo es incomprensible.

      Pero no ... con lógica todo está bien aquí. Si dejamos entre bastidores la motivación de China y hablamos de Rusia, todo es lógico.

      Rusia tiene un problema: la producción en masa de su propia vacuna dentro de la propia Rusia. Pero esto no excluye la posibilidad de producir y vender en otros países. Además, las empresas rusas también tienen sus propias instalaciones de producción en el extranjero. Es muy posible que no todo lo que se producirá en el exterior se quede allí. Lo más probable es que algunos de ellos se produzcan para su propio consumo. Esto es, por así decirlo, un compromiso. ¿Qué tiene de malo? Varias aves de un tiro mueren a la vez.
      Esto es para uno mismo, para la exportación, el prestigio y, al final, la lucha contra el virus en sí. ¿De qué sirve luchar en un solo lugar? El virus debe ser derrotado en todo el mundo, en principio.
      1. -4
        7 marzo 2021 21: 11
        Además, las empresas rusas también tienen sus propias instalaciones de producción en el extranjero. Es muy posible que no todo lo que se producirá en el extranjero se quede allí. Lo más probable es que algunos de ellos se produzcan para consumo propio. Esto es, por así decirlo, un compromiso. ¿Qué tiene de malo?

        Si deja parte de las vacunas en el país en el que se ubica la producción, esto es normal.

        Estos son solo algunos países Rusia transfiere la vacuna producida en sus instalaciones en otros países (no en el que se transfiere) o en la propia Rusia. Por ejemplo, se producirán 2 millones de dosis de la vacuna Sputnik para Serbia en China, Corea del Sur e India. Pero no en la propia Serbia.

        ¿De qué sirve luchar en un solo lugar? El virus debe ser derrotado en todo el mundo, en principio.

        Primero necesitas ganar en tu país. Con el debido respeto a Serbia.
        1. +4
          7 marzo 2021 21: 19
          Se producirán 2 millones de dosis de la vacuna Sputnik para Serbia en China, Corea del Sur e India. Pero no en la propia Serbia.

          Bueno, esto aparentemente significa que Serbia simplemente no tiene la capacidad de producirse por sí misma. Y China, Corea e India tienen estas oportunidades.

          Primero necesitas ganar en tu país. Con el debido respeto a Serbia.

          No, ese es un mal concepto. El virus muta. Debe ser derrotado de inmediato y siempre que sea posible, de lo contrario, todos deberán ser vacunados de cada mutante por separado).
          1. -3
            7 marzo 2021 21: 27
            Y China, Corea e India tienen estas oportunidades.

            Duc con esto nadie discute. Aunque ya escribí sobre China anteriormente, primero tendría que ocuparse de su propia población. Pero, ¿por qué estas oportunidades, que Rusia tiene en el exterior, no deberían utilizarse primero para vacunar a Rusia y solo luego a otros países?

            No, ese es un mal concepto. El virus muta.

            Verá ... el virus muta a través de las fronteras nacionales. La probabilidad de su mutación no cambiará según el país en el que las personas reciban menos vacuna.

            Pero, para mí, personalmente, el gobierno de cada país tiene una obligación moral con su propia gente y no con un extraño.
            1. +4
              7 marzo 2021 21: 41
              Duc con esto nadie discute. Aunque ya escribí sobre China anteriormente, primero tendría que ocuparse de su propia población. Pero, ¿por qué estas oportunidades, que Rusia tiene en el exterior, no deberían utilizarse primero para vacunar a Rusia y solo luego a otros países?

              Sí, no diría que China está mal vacunada. En cualquier caso, según estadísticas oficiales, ellos, con sus 52 millones, ocupan el segundo lugar después de Estados Unidos.
              Y en Rusia, como ya hemos discutido aquí, el problema de la débil motivación de la población rusa. De lo contrario, las estadísticas podrían ser diferentes.
              Pero todo parece estar mejorando en este sentido.
              En cualquier caso, la tasa de vacunación de los rusos hoy es de 282 mil personas. un día - no tan mal. Y crecen.

              Verá ... el virus muta a través de las fronteras nacionales. La probabilidad de su mutación no cambiará según el país en el que las personas reciban menos vacuna.

              ¡Y cómo! El día en que escuchemos sobre el "mutante ucraniano" no está lejos. Allí el proceso de vacunación avanza muy lentamente.

              Pero, para mí, personalmente, el gobierno de cada país tiene una obligación moral con su propia gente y no con un extraño.

              Tus palabras, ¡sí a los europeos en los oídos!)
              Los alemanes estarían realmente contentos si tuvieran suficiente vacuna, que ellos mismos crearon.
              1. -3
                7 marzo 2021 21: 48
                Sí, no diría que China está mal vacunada. En cualquier caso, según estadísticas oficiales, ellos, con sus 52 millones, ocupan el segundo lugar después de Estados Unidos.

                En términos absolutos (el número de personas vacunadas), sí. Solo China tiene una población de 1,7 millones de personas. Entonces, en términos de un indicador relativo, ni siquiera llega a Rusia.

                Tus palabras, ¡sí a los europeos en los oídos!)
                Los alemanes estarían realmente contentos si tuvieran suficiente vacuna, que ellos mismos crearon.

                Algo que no entiendo: ¿entonces los alemanes comparten su vacuna con otros países o no? Si, como usted dice, lo comparten en su propio detrimento, entonces ¿de qué tipo de "nacionalismo de vacuna de Occidente" estamos hablando?
                1. +4
                  7 marzo 2021 22: 00
                  En términos absolutos (el número de personas vacunadas), sí. Solo China tiene una población de 1,7 millones de personas. Entonces, en términos de un indicador relativo, ni siquiera llega a Rusia.

                  Bueno, aquí vale la pena recordar que solo en China, el virus está bien localizado y la epidemia no está en la misma escala que en otros países, por lo que pueden darse el lujo de reaccionar de manera menos convulsiva al proceso.
                  Tienen el virus bajo completo control, lo que no se puede decir de los mismos europeos o estadounidenses.

                  Algo que no entiendo: ¿entonces los alemanes comparten su vacuna con otros países o no? Si, como usted dice, lo comparten en su propio detrimento, entonces ¿de qué tipo de "nacionalismo de vacuna de Occidente" estamos hablando?

                  Por supuesto, los alemanes comparten su vacuna (¡en qué, en detrimento de ellos!) Con otros países, pero nuevamente, exclusivamente con países, el llamado "oeste colectivo" (se trata de "nacionalismo de las vacunas").
                  1. -4
                    8 marzo 2021 01: 26
                    Por supuesto, los alemanes comparten su vacuna (¡en qué, en detrimento de ellos!) Con otros países, pero nuevamente, exclusivamente con países, el llamado "oeste colectivo" (se trata de "nacionalismo de las vacunas").

                    Para empezar, Alemania no tiene "su propia" vacuna. Sí, una empresa alemana participó en el desarrollo de la vacuna Pfizer, pero la vacuna en sí se produce en Estados Unidos en las instalaciones de Pfizer.

                    Más lejos. ¿Qué significa "nacionalismo europeo de las vacunas"? ¿Qué debería ser el "internacionalismo"? Si, digamos, Alemania suministra la vacuna a México, pero no, por ejemplo, a Serbia, ¿será "nacionalismo latinoamericano"? Y si a Uganda, pero no a México, ¿es "nacionalismo africano"?

                    Este es un cliché puramente propagandístico de algún tipo. Por lo tanto, digo que cada país debe cuidar primero de su propia población, luego solo de la población de otros países. En el caso de Alemania, que ha asumido oficialmente el liderazgo de la Unión Europea, de alguna manera también debe ocuparse de los países menos prósperos de la Unión. Y solo entonces, de forma voluntaria, proporcionar la vacuna a otros países. No hay nacionalismo en este enfoque, hay un uso racional de un recurso muy limitado, pero muy importante.
                    1. +3
                      8 marzo 2021 09: 05
                      Para empezar, Alemania no tiene "su propia" vacuna.

                      ¡Ya basta de hablar basura aquí!
                      Te lo dije, te has convertido en un interlocutor desagradable.

                      Aquí hay 13 empresas en Alemania que producen la vacuna BionTech y, además, un par de otras vacunas:

                      https://www.pharma-food.de/markt/standorte-corona-impfstoff-produktion-deutschland-338.html
  3. -1
    8 marzo 2021 11: 46
    Hay dos reglas inmutables de rescate en condiciones extremas.
    1. Primero, sálvate a ti mismo, luego comienza a ayudar a los demás (recuerda las instrucciones en el avión: primero ponte una máscara y luego a las personas que no pueden hacerlo por sí mismas).
    2. La línea de atención médica depende del grado de peligro para la salud (Juramento hipocrático)
    ¡Todo lo demás es especulación!
    Responda usted mismo a la pregunta: ¿cómo reaccionarían los rusos si, si fuera necesario (¡y dispuesto!) Vacunar a 90 millones de rusos, y teniendo sólo 30 millones de dosis, el gobierno comenzaría a "salvar el mundo".
    1. -2
      8 marzo 2021 18: 59
      Cita: AlexZN
      Hay dos reglas inmutables de rescate en condiciones extremas.

      En la Federación de Rusia, en primer lugar, se están guardando las ideas y los planes de Putin. Y para ello, todos los medios son buenos.
  4. +2
    8 marzo 2021 13: 01
    1. Primero, sálvate a ti mismo, luego comienza a ayudar a los demás (recuerda las instrucciones en el avión: primero ponte una máscara y luego a las personas que no pueden hacerlo por sí mismas).

    En el caso de la pandemia actual, esto, lamentablemente, no funciona.

    Un foco de esta infección en China fue suficiente para que en un año, cientos de millones de personas en todo el mundo se contagiaran.
    ¿De qué sirve el hecho de que su Israel será vacunado, y a su alrededor habrá cien focos, e incluso con decenas de posibles mutaciones nuevas, de las cuales, la vacuna que recibió solo, también puede estar indefensa? ¿Volverá a vacunarse en el segundo, quinto, vigésimo círculo? ¿O aislarte del resto del mundo?

    2. La línea de atención médica depende del grado de peligro para la salud (Juramento hipocrático)
    Todo lo demas

    Bueno, entonces, siguiendo su lógica, se debe brindar ayuda, en primer lugar, a los países con una medicina menos desarrollada que la suya).

    El grado de peligro para su salud, gracias a su medicamento de alta calidad, no es tan alto como el de los demás, a juzgar por la cuota de muertes por coronavirus.
    1. -3
      8 marzo 2021 19: 37
      Tu lógica es muy extraña.
      1.Rusia no se vacuna a sí misma, sino que injerta (al menos dice que injerta) el mundo para que ¿qué? Un método original para hacer frente a una pandemia.
      2. Es necesario salvar a la persona más enferma; esta no es mi lógica, sino el enfoque generalmente aceptado. Pero incluso este enfoque no debe llevarse al punto del absurdo y exigir en el campo de batalla que un instructor médico rescate a un enemigo gravemente herido.
      Parece que Occidente tomó un camino lógico, no sin asperezas, pero lo hizo. Hablemos en un par de meses, cuando el volumen de la vacuna occidental suministrada a los países en desarrollo sea un orden de magnitud mayor que el satélite.
      Y refuté la verdad común: mi camisa está más cerca del cuerpo.
      1. +3
        8 marzo 2021 20: 24
        Tu lógica es muy extraña.
        1.Rusia no se vacuna a sí misma, sino que injerta (al menos dice que injerta) el mundo para que ¿qué? Un método original para hacer frente a una pandemia.

        Sí, no hay una lógica extraña. Primero, separe las moscas de las chuletas:
        1) Rusia está siendo vacunada. Hasta la fecha se han entregado 6.655.487 vacunas.
        2) Podría haber sido más si, entre los rusos, hubiera habido más solicitantes (este es un tema aparte, y ya lo hemos discutido)
        3) "e inculca el mundo para que ..." - inculque el mundo, para que haya menos enfermos en el mundo, para ganar prestigio y dinero con esto.
        ¿Qué hay en estas motivaciones contrarias a su lógica?

        2. Es necesario salvar a la persona más enferma; esta no es mi lógica, sino el enfoque generalmente aceptado. Pero incluso este enfoque no debe llevarse al punto del absurdo y exigir en el campo de batalla que un instructor médico rescate a un enemigo gravemente herido.

        ¿Quién, de los países a los que Rusia vende la vacuna, es su enemigo? ¿Con quién, de estos estados, Rusia está en guerra?

        Parece que Occidente tomó un camino lógico, no sin asperezas, pero lo hizo. Hablemos en un par de meses, cuando el volumen de la vacuna occidental suministrada a los países en desarrollo sea un orden de magnitud mayor que el satélite.

        Ya sugirió hacer esto hace 2 meses. Estuve de acuerdo. Hasta ahora, el resultado, en términos de éxito de Occidente, es cero. Tanto por el efecto de su "milagro de las vacunas", como por las estadísticas generales: el número de enfermedades / muertes / dinámica del desarrollo de la pandemia.
        En una palabra - ¡Perdedores completos!

        El único país que puede jactarse de algún resultado es su Israel. ¡Y es todo!
        1. -1
          8 marzo 2021 20: 39
          "Pero inculca al mundo para que ..." - para inculcar el mundo, para que haya menos enfermos en el mundo, para ganar prestigio y dinero con esto.
          ¿Qué hay en estas motivaciones contrarias a su lógica?

          Suena hermoso, pero no está claro si vale la pena guardarlo si usted mismo no está vacunado. Usted mismo escribió que esto no funciona en una pandemia.
          Hace dos meses escribí sobre Israel, no sobre Occidente, que lleva un par de meses de retraso. En Israel, parece que la vacuna ya está funcionando, a juzgar por los datos.
          1. +3
            8 marzo 2021 20: 49
            Suena hermoso, pero no está claro si vale la pena guardarlo si usted mismo no está vacunado. Usted mismo escribió que esto no funciona en una pandemia.

            Una vez más, y con suerte el último.
            En Rusia, hay pocos vacunados (por cierto, no mucho menos que en Alemania), no porque no haya suficientes vacunas, sino porque no hay suficientes DESEOS! ¿Es realmente tan difícil de entender?
            Bueno, no a punta de ametralladora, para guiar a la gente a la vacunación, ¡por Dios!

            Y aquellas vacunas que se venden a otros países, generalmente se producen allí (con la excepción de unos pocos países). De hecho, a estos países se les vende una franquicia de producción para su propio consumo. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????
            No entiendo, ¿es tan difícil de entender?
            1. -3
              8 marzo 2021 21: 07
              En Rusia, hay pocos vacunados (por cierto, no mucho menos que en Alemania), no porque no haya suficientes vacunas, sino porque no hay suficientes DESEOS! ¿Es realmente tan difícil de entender?

              Una vez más, y espero, por último, pregunto, ¿cómo se relaciona esta explicación con la misión de salvar al mundo de una pandemia? Bueno, ¿cómo se pueden ahorrar 30 millones de panes? No nos salvamos a nosotros mismos, pero salvaremos al mundo. Hagámoslo un volumen escaso y contradigamos la lógica. ¿O, como siempre, lucharemos en territorio extranjero y con poca sangre?
              Si eliminamos todos los absurdos antes mencionados y dejamos el punto de que esto no lastima a nadie, estoy de acuerdo con esta afirmación de la pregunta.
              1. +3
                8 marzo 2021 21: 30
                ¿Cómo se relaciona esta explicación con la misión de salvar al mundo de una pandemia? Bueno, ¿cómo se pueden ahorrar 30 millones de panes? No nos salvamos a nosotros mismos, pero salvaremos al mundo.

                Pensé que eras más adecuado :)

                ¿Dónde, insistí en la "misión de salvar el mundo" RUSIA?
                Dije literalmente: “El virus está mutando. Debe ser derrotado de inmediato y siempre que sea posible ... "
                Y esto se aplica no solo a Rusia, sino también al resto de la comunidad mundial y, en primer lugar, solo a los países occidentales ricos, que, en lugar de apoyar a los más débiles, se basaron en la salvación de sus seres queridos exclusivamente (y cada uno por sí mismo), sin siquiera darse cuenta del absurdo de todos sus esfuerzos.
                Ha vacunado a toda la población de su país y está orgulloso de ello. Pero, ¿qué te dará si en algún país vecino donde no hay fondos para la vacunación, la epidemia sigue arrasando? Y luego aparecerá un nuevo "mutante" allí, que te será traído. ¿Estás seguro de que la "vacuna milagrosa" que te entregaron te ayudará con este "mutante"?
                Yo no soy
                Puedes dar tus estúpidos ejemplos con un avión, pero recuerda eso también: si el propio avión se cae, entonces la máscara que te pongas en la cara no te ayudará mucho.
                1. -1
                  8 marzo 2021 21: 45
                  Bueno, las afirmaciones no eran para ti, sino por la serie en curso de estúpidos y tendenciosos garabatos que aparecen en diversos medios y se escabullen persistentemente a los lectores del sitio.
                  PD: No creo que valga la pena mencionar mi adecuación.
                  1. +2
                    8 marzo 2021 21: 49
                    PD: No creo que valga la pena mencionar mi adecuación.

                    Ok, el tema está cerrado.
          2. +2
            8 marzo 2021 20: 58
            Aquí, aquí hay una buena descripción de los puntos clave de lo que tenía en mente sobre la falta de voluntad de los rusos para vacunarse:

            ..el proceso de vacunación en Rusia es lento por varias razones, una de las cuales es la desgana de la población.

            Puede haber muchas razones para la desgana. Y la desconfianza generalizada de los rusos en las vacunas como tales, y la ausencia de un miedo real a la "corona", a diferencia de Estados Unidos y la UE, no tenemos ni un número de muertes ni una cuarentena tan estricta. Solo el 56% de los rusos tienen, en principio, miedo de contraer coronavirus ...

            ..... Algunos rusos no están vacunados con una vacuna muy buena "Sputnik V" solo porque en uno o dos meses habrá otra disponible, desarrollada por el Instituto Chumakov (relativamente hablando, un tipo clásico de vacuna). Ciudadanos informados, médicos e incluso empleados de misiones diplomáticas extranjeras la esperan ...

            https://m.vz.ru/world/2021/3/4/1087950.html
  5. -1
    8 marzo 2021 13: 51
    La vacuna india se llama CoviShield. Y Ucrania no se incluyó en la lista de compras de la vacuna india. no incluido.
  6. 0
    10 marzo 2021 21: 02
    Entonces, ¿de qué sirve? También liberamos a Europa dos veces, ¿y dónde está el amor? Mientras nos ocupamos de las vacunas, la OTAN se ha apoderado de los medios de comunicación mundiales, y ahora no importa qué y cuánto hagamos, porque los periodistas corruptos lo tacharán todo.
  7. 0
    14 marzo 2021 11: 35
    Terminarán de pensar cuando los chinos e indios rusos se acostumbren, estoy en lo inhibidos que están