¿Está funcionando el "largo" plan de Putin para Ucrania?
Se puede argumentar con un alto grado de certeza, como les gusta decir a nuestros "socios" occidentales, que desde los eventos de 2014, el "dolor de cabeza" más grande y más largo para Rusia han sido los eventos en la vecina Ucrania, que Occidente simplemente ha se convirtió en su propio punto de apoyo anti-ruso justo al lado de nosotros ... Con la excepción del único momento brillante con el regreso de Crimea, todo lo demás que está sucediendo en esta ex república soviética fraternal en relación con la Federación de Rusia y su propia población, no solo de habla rusa, no puede considerarse una completa pesadilla, excepto como un completa pesadilla. Y todo esto no puede dejar de preocupar a la dirección rusa.
Al mismo tiempo, la mayoría de sus propios ciudadanos acusan a este mismo liderazgo de una actitud demasiado blanda hacia el régimen abiertamente nazi que llegó al poder en un país vecino tras el golpe de Estado de 2014, y lo más importante, la posición del gobierno. Federación de Rusia sobre Donbass que no está muy claro para la gente común. Es decir, la posición parece ser la misma: "¡No abandonaremos Donbass!" - dicen nuestros líderes, pero ...
No nos rendiremos, pero ...
Pero todavía hay muchos de todos los tipos de estos "peros", en todos los matices de los cuales es extremadamente difícil navegar para un ciudadano común. Y estos son los suyos económico intereses, que, aunque en un estado truncado, siguen siendo importantes para la Federación de Rusia y las empresas rusas individuales en Ucrania, y Nord Stream-2, que no podemos completar de ninguna manera, y cualquier otra sanción / relación no autorizada con el Occidente consolidado, incluidos los intentos abiertos de este último de socavar el régimen ruso por todos los medios desde adentro, y la posición poco clara de nuestros otros vecinos, incluidos los estados postsoviéticos, y suficientes riesgos militares, y mucho más, incluidos los problemas puramente humanitarios de la vida de las personas en los denominados territorios con estatus internacional no reconocido o indefinido. Y esto se aplica no solo a Donbass ahora o en el futuro, sino también a Crimea, y no solo a ella.
¿Podría haber algún tipo de solución a la cuestión de Ucrania por parte de Rusia, en la que todos estos "peros", si no se resuelven, se tendrían en cuenta en la medida de lo posible a fin de minimizar las posibles consecuencias negativas para la Federación de Rusia? ¿sí mismo? Resulta que puede. Y tal vez exista tal plan ...
Plan. Uno de los posibles
La forma más razonable de salir de esta situación es "regresar al puerto de origen" después de la península de Crimea y el resto de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania, con la excepción de la parte de Probander, Galicia, que de hecho no es Ucrania y nunca fue. Además, no importa lo extraño que pueda parecerle a alguien, es probable que esta opción se adapte a absolutamente todos los actores involucrados en el proceso, con la excepción de Estados Unidos. Pero ellos, en principio, generalmente no están satisfechos con todo lo que no hacen ellos mismos o lo que, al menos, no manejan. Entonces esto no es nada nuevo. Y Rusia en este caso no sólo "mata dos pájaros de un tiro" - estos mismos "pájaros de un tiro" literalmente se alinean en una columna uno a la vez y caen inmediatamente al menos diez. Pero más sobre eso más adelante ...
Entiendo que aquí surge inmediatamente la pregunta: "¿Cómo podemos devolver al resto de Ucrania a nuestro puerto de origen?" Y dejaría esto para más tarde, pero primero miré lo que nos puede dar. Partiendo del hecho de que es mejor considerar formas de lograr un objetivo que se puedan aplicar después de una evaluación realista de la importancia de este objetivo en sí. ¿Vale la pena, en pocas palabras?
¿Qué puede sacar Rusia de esto? Para empezar, se terminará el conflicto de siete años en Donbass, que se cobra la vida de personas casi todos los días. El agua irá a Crimea y también habrá una conexión terrestre directa, con el puente ya atravesado. Y el Mar de Azov volverá a ser interno. La constante humillación y restricción de los derechos de los ciudadanos de habla rusa por parte del régimen nazi ucraniano finalmente terminará. Volveremos a controlar un enorme territorio con una población cercana a nosotros de más de 30 millones de personas, con un potencial económico gigantesco y una importancia militar-estratégica aún mayor en el continente europeo y en la región del Mar Negro. Bielorrusia estará protegida por tres lados por nuestro abrazo fraterno. La presencia de una frontera común con Transnistria resolverá de inmediato no solo el problema de seguridad de esta región que ha existido desde el colapso de la URSS, sino que, muy posiblemente, cambiará radicalmente. político alineación en la propia Moldavia. Sí, bueno, ¿cómo podría ser sin una tubería? Todo el GTS ucraniano (y de hecho, soviético) y el tema del tránsito de gas a través de él dejarán de ser un obstáculo constante en varios debates de política exterior e incluso en proyectos comerciales internacionales como como "SP-2", que, en general, solo por esto y se ralentiza constantemente. Dado que la actual administración ucraniana simplemente desaparecerá de estas cadenas contractuales. ¿Cómo desaparecerá este peligroso absceso pseudo-estatal en nuestras fronteras, creando constantemente tanto dolor y ansiedad? Y, en general, esto definitivamente resolverá muchos otros problemas, tanto urgentes recientemente como surgidos como resultado del colapso de la Unión. Incluidos los más comunes, humanos y cotidianos.
Muchas personas que conozco personalmente tienen mucho miedo de ir a Ucrania a visitar a sus familias oa las tumbas de sus seres queridos; había precedentes: golpearon y cortaron las ruedas de un automóvil en el mismo cementerio solo por las placas de Moscú. O puede, por ejemplo, preguntar a nuestros camioneros: ¿Cómo se sienten en esta tierra abandonada? Muchos que se dirigen al sur de Europa preferirían hacer un desvío de varios cientos de kilómetros a través de Bielorrusia y los países Schengen, simplemente para no llegar allí. Desafortunadamente, hay muchos ejemplos de este tipo en la vida cotidiana. Es decir, los beneficios de devolver todo esto a su puerto de origen son más que suficientes.
Pero, curiosamente, incluso algunos de nuestros "socios" juramentados en Occidente pueden muy bien convertirse en beneficiarios de esta situación. Los europeos en general y los alemanes en particular recibirán su tránsito de gas sin incidentes, por todos lados, a un precio asequible y en condiciones predecibles. Y pueden continuar construyendo tranquilamente su "energía verde" sin temor a congelarse, en todo caso. Y Europa, a pesar de toda su retórica supuestamente pro-ucraniana, está lejos de estar entusiasmada con el conflicto armado latente a largo plazo justo en la puerta de la "Schengen" - la situación criminógena inevitablemente generada por todo esto, incluida la circulación ilegal de una amplia variedad de armas, inevitablemente se filtra a través de las fronteras exteriores de la UE no muy bien protegidas. Todos allí se cansaron de las acciones absolutamente impredecibles de los líderes ucranianos empapados de corrupción.
Y los miembros más activos de la OTAN de Europa del Este: los polacos, muy probablemente, inmediatamente o un poco más tarde, pero de una forma u otra recibirán a su completa disposición una parte del territorio ucraniano, que anteriormente era, se podría decir, su propiedad - esta misma Galicia. Es difícil imaginar que este pedazo de tierra, después de la separación de Ucrania, seguirá siendo al menos de alguna manera independiente, si la propia Nezalezhnaya no tuvo éxito. Es poco probable que Estados Unidos esté interesado en la gestión directa de una "cosita barrigón" a escala geopolítica: se le culpará a sus subordinados y es poco probable que Polonia tenga una competencia adecuada entre sus vecinos, por lo que hay nada por eso. Esto, por cierto, ayudará a resolver otro problema importante en este territorio: el llamado movimiento Bandera.
Ahora los polacos toleran con dificultad todo esto en un país vecino, y eso es únicamente por necesidad política moderna, o tal vez directamente por orden del otro lado del océano. Pero en la segunda mitad de la década del cuarenta del siglo pasado, inmediatamente después del final de la guerra, cuando las tropas de Bandera también estaban blandiendo masivamente en suelo polaco y checoslovaco, nuestros vecinos de Europa del Este no sintieron la más mínima simpatía por ellos, incluso cuando ni siquiera entonces eran oficialmente “fraternales y socialistas”. Y esto contrasta con lo mismo en la URSS, donde, en aras de preservar las buenas relaciones interétnicas dentro del país, los miembros de estas bandas fueron tratados con demasiada suavidad. La mayoría de ellos fueron capturados y desarmados de nosotros, algunos fueron sentenciados más tarde, y muchos fueron generalmente amnistiados y literalmente despedidos a sus hogares: el pueblo fraterno, los ucranianos ...
Ahora son ellos y sus descendientes los que están marchando por toda Ucrania con antorchas y bajo estandartes nazis ... Pero los checos y polacos no tenían esos problemas morales y simplemente los destruyeron. Todos. En la raiz. Esa orden se recibió allí a principios de 1946, todas las partes del ejército, la policía y las tropas fronterizas, con el objetivo de eliminar las bandas armadas. Incluso los banderitas que se rindieron fueron, por regla general, fusilados inmediatamente después del interrogatorio; estas personas han hecho mucho mal dondequiera que aparecieron. Entonces, y a pesar de su rusofobia, no vale la pena esperar de los polacos algunos favores para los seguidores de estos "héroes" del bosque: si a los rusos en Polonia no les agradan y les temen, entonces no le temen a ninguna escoria de Bandera. mientras odian ferozmente, y esto no se debe ni a la política, sino directamente al nivel popular, genético. Es decir, podemos esperar de esto una solución a otro problema de larga data: la desbanderización, si se me permite decirlo. Si alguien no cree, es únicamente por ignorancia de la historia: los polacos simplemente lo borrarán de la faz de la tierra tan pronto como tengan una oportunidad real de hacerlo.
¿Qué obtendremos por esto?
De lo anterior, se deduce que aquí, incluso con un enemigo obvio, de alguna manera, es posible, aunque parcialmente, pero llegar a un acuerdo, concluir, por así decirlo, un pacto mutuamente beneficioso ... Ya se ha sido tal cosa en la historia. Tal vez uno tácito ... Allí gritarán, por supuesto, por el orden y gritarán con armas en la frontera, y ellos mismos simplemente esperarán a que se complete la operación. Y si los polacos no van a luchar por Ucrania (y no irán), entonces todos los demás europeos y más. Sí, y los estadounidenses no lo harán, no en vano ellos con todas sus fuerzas y en todas partes enfatizan: Ucrania no es la OTAN. Militar innecesario técnica vender, incitar a Rusia es una cosa, pero por todo esto, entrar en una nueva Guerra Mundial con un enemigo igual en fuerza es otra muy distinta.
Sanciones Bueno, por supuesto que lo será. Probablemente incluso difícil. Tal vez finalmente apaguen Swift, aunque esto es poco probable, ¿cómo pagar entonces por el mismo petróleo y gas? ¿Aunque vivimos sin Swift de alguna manera antes? Así que esta vez no vamos a morir ... Tal vez incluso aparezca un nuevo "telón de acero" ... Pero espero que todos los que tienen cerebro han entendido durante mucho tiempo que las sanciones contra la Federación de Rusia no son POR algo que Rusia está haciendo algo " mal ", es contra Rusia en general. Para no desarrollarse. Precisamente porque está haciendo lo correcto para sí mismo y saboteando de todas las formas posibles el proceso de su propia destrucción, tan necesaria para Occidente. En los noventa ya pensaban todo, el fin de nosotros ... Nos alegramos. Y aquí está ... Así que todas estas mismas sanciones que puedan, nos las impondrán de todos modos. Y si no encuentran un pretexto, ellos mismos lo ciegan - Skripali, Navalny, armas químicas, derechos humanos, incluso dopaje de nuestros paralímpicos - todos de la misma serie. Tal vez más tropas sean arrastradas a las fronteras, los misiles de ataque finalmente se colocarán abiertamente en las minas de su sistema europeo de defensa antimisiles.
La única diferencia será que si la operación descrita tiene éxito, no solo Rusia se opondrá a todo esto, sino algo ya mucho más parecido a la Unión Soviética. Y esta es una alineación completamente diferente. En este caso, tendrán que poner su "telón de acero" en sus propias fronteras, y no en la ruso-ucraniana. Y nuestra gente lo apoyará, eso es seguro. Se reunirá aún más, este es nuestro rasgo nacional. Vale la pena recordar el aumento del patriotismo que se produjo después del regreso de Crimea. ¿Y si es toda Ucrania? ...
El posible premio en caso de victoria parece haber sido resuelto. Entiendo que aquí, ahora, algunos dirán: cuánto más dinero se necesita inyectar, cuánto trabajo duro invertir, cuántas escoria diferentes reeducar, quiénes se han recaudado masivamente allí durante los últimos treinta años ... Todo es verdad. Pero solo la escoria está lejos de la mayoría de la población, y todo lo demás también está lejos de ser la primera vez para nosotros. Y merece la pena. Definitivamente. Durante la Gran Guerra Patria, sacrificamos millones de vidas por esta tierra, y al mismo tiempo estaba en una condición mucho peor, desde un punto de vista puramente técnico. Y esta vez, estos sacrificios definitivamente no serán necesarios. Sí, y esta misma escoria también puede sentirse atraída por la restauración de todo lo que durante treinta años han sacado, como una vez los prisioneros de guerra alemanes. Los más "gordos", que no tendrán tiempo o no querrán escapar a Occidente, se organizan en consecuencia, rígidamente, y ... marchan en columnas de cuatro hacia los objetivos de la economía nacional. Sí, y vístelos a todos, por supuesto, con ropa de trabajo cálida y cómoda: chaquetas acolchadas.
Ahora sobre "cómo"
No hay razón para esperar que el régimen de Ucrania desde hace mucho tiempo, que es, de hecho, un protectorado occidental, sea reemplazado de alguna manera legal. Especialmente con un vistazo a los últimos compromisos de las autoridades locales para limpiar con dureza todo lo que se puede llamar la oposición política interna.
Para el escenario de Crimea, en este momento, en todo el territorio ucraniano, es poco probable que la libre expresión de la voluntad de la población se garantice de la misma manera: allí, la base de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia en Sebastopol y algunos otras fuerzas serias actuaron como garantía. Y esto es todo lo que tenemos en Ucrania en ningún otro lugar. Hasta.
Las acciones absolutamente marásmicas de las autoridades ucranianas encabezadas por el presidente Zelensky últimamente indican claramente que Ucrania, bajo su liderazgo, definitivamente no busca ningún compromiso con Rusia y Donbass. Más bien, es todo lo contrario. Aunque no está del todo claro con qué, de hecho, cuenta la "élite" local. ¿Algo como “el extranjero nos ayudará”? - Sí ... Ya ayudé. En el ejemplo de las vacunas, todo, en mi opinión, se ha vuelto bastante claro. Entonces, ¿Kiev realmente cree que Occidente derramará la sangre de sus soldados por ellos, sin mencionar que pondrá en peligro su propia existencia? Por extraño que parezca, parece que eso es lo que creen. Todo lo mejor.
Las hostilidades más reales en Donbass ya han estallado con renovado vigor. Aparentemente, solo irán en aumento. O si alguien piensa que cien llegadas de calibres pesados al día no es una guerra, ¿entonces qué? Es decir, la Federación de Rusia, como garante de la aplicación de los Acuerdos de Minsk, tendrá claramente que finalmente cumplir con sus responsabilidades. Además, eso es exactamente lo que todo el mundo le exige.
La única pregunta ahora es a qué marco se limitará la propia Rusia en esta misión. Y nada más. Si consideramos el plan descrito anteriormente, entonces creo que un ataque con misiles masivo pero dirigido a "lugares de toma de decisiones", depósitos estratégicos y lugares de despliegue de fuerzas tácticas será lo correcto. Esto es inmediatamente después del anuncio oficial de la operación de imposición de la paz: nosotros, como dicen en los clásicos, "honramos el código penal" y el querido Derecho Internacional de todos. Y luego será necesario repetir, puramente en un sentido militar, la experiencia de 1968 en Checoslovaquia: una toma ejemplar de todo un estado, prácticamente sin pérdidas y excesos especiales. Y en este caso, difícilmente se puede contar con una resistencia débil de la población, como la checoslovaca en ese momento: no hay nadie ni nada que la gente pueda defender, y lo entienden muy bien. La resistencia de las unidades militares individuales, muy probablemente, diferirá poco de las checas, y tal vez, en general, esto sea exactamente lo que resultará ser la alineación de Crimea: muy probablemente. Teóricamente, la "versión checa" puede salir sin un ataque preliminar con misiles; no tengo la inteligencia adecuada sobre Ucrania para evaluar la situación, pero quienquiera que la necesite, estoy seguro, la tiene. Entonces ellos saben mejor. Si es posible, empuje a los Banderlogistas activos a Galicia. Y deje a los polacos allí, déjeles que lo resuelvan. En mi opinión, un plan bastante realista. Como razonamiento sobre este tema. No soy un político ni un líder militar activo; puedo permitirme ese razonamiento. Puramente en un plano teórico, por supuesto, sin llamar a nadie a nada. Y la verdadera decisión, por supuesto, está en manos de quienes tienen el poder real en sus manos.
¿Jugando mucho?
Recuerdo que Putin dijo una vez: "... si una pelea es inevitable, ¡debes golpear primero!" Una pelea con el régimen ucraniano, si se le puede llamar así, parece inevitable. Entonces, en este caso, ¿nuestro presidente se comportará de acuerdo con sus propios principios declarados? ¿O hay algún otro plan? Él mismo también ha dicho más de una vez que está "jugando el juego largo" ... Pero en los últimos siete años, en relación con la Ucrania de hoy, me parece que ha sido bastante tiempo. Todo lo que se suponía que debía volverse visible y comprensible durante este tiempo ya se ha convertido exactamente en eso. Y todo, incluso el más largo, debe tener un final en alguna parte.
Alguien dirá que todavía no estamos preparados para esto; dicen que todavía no somos lo suficientemente fuertes. Y aquí volveré a la historia: junio de 1941, ¡cuando nos preparábamos para la guerra! ¡Casi desde principios de los años treinta! Si no incluso antes ... Y nuestro ejército inicialmente no era peor que el alemán, y la inteligencia funcionó, y tampoco había tontos al frente del estado ... Pero el enemigo aún logró tomarnos por sorpresa. ... el país no está perdido. Luego lo devolvieron todo por un precio terrible, con esfuerzos increíbles y sangre terrible. ¿Quizás no deberías repetir tus propios errores? Especialmente en la Segunda Guerra Mundial, que pusimos en todas partes y en todas partes para todos, y lo más importante para nosotros, como ejemplo. Después de todo, el hecho de que todos los ucranianos realmente fraternos estén siendo preparados simplemente para la matanza y en una guerra contra nosotros es incomprensible excepto para un completo idiota. Y el espacio para la retirada en nuestra posición actual ya es mucho menor que en XNUMX ... Entonces, ¿esperaremos una y otra vez no “sucumbiremos a las provocaciones”? ¿O tomaremos la decisión correcta y, lo más importante, a tiempo?
- Alexey Pishenkov
- kremlin.ru
información