¿Está funcionando el "largo" plan de Putin para Ucrania?

233

Se puede argumentar con un alto grado de certeza, como les gusta decir a nuestros "socios" occidentales, que desde los eventos de 2014, el "dolor de cabeza" más grande y más largo para Rusia han sido los eventos en la vecina Ucrania, que Occidente simplemente ha se convirtió en su propio punto de apoyo anti-ruso justo al lado de nosotros ... Con la excepción del único momento brillante con el regreso de Crimea, todo lo demás que está sucediendo en esta ex república soviética fraternal en relación con la Federación de Rusia y su propia población, no solo de habla rusa, no puede considerarse una completa pesadilla, excepto como un completa pesadilla. Y todo esto no puede dejar de preocupar a la dirección rusa.

Al mismo tiempo, la mayoría de sus propios ciudadanos acusan a este mismo liderazgo de una actitud demasiado blanda hacia el régimen abiertamente nazi que llegó al poder en un país vecino tras el golpe de Estado de 2014, y lo más importante, la posición del gobierno. Federación de Rusia sobre Donbass que no está muy claro para la gente común. Es decir, la posición parece ser la misma: "¡No abandonaremos Donbass!" - dicen nuestros líderes, pero ...



No nos rendiremos, pero ...


Pero todavía hay muchos de todos los tipos de estos "peros", en todos los matices de los cuales es extremadamente difícil navegar para un ciudadano común. Y estos son los suyos económico intereses, que, aunque en un estado truncado, siguen siendo importantes para la Federación de Rusia y las empresas rusas individuales en Ucrania, y Nord Stream-2, que no podemos completar de ninguna manera, y cualquier otra sanción / relación no autorizada con el Occidente consolidado, incluidos los intentos abiertos de este último de socavar el régimen ruso por todos los medios desde adentro, y la posición poco clara de nuestros otros vecinos, incluidos los estados postsoviéticos, y suficientes riesgos militares, y mucho más, incluidos los problemas puramente humanitarios de la vida de las personas en los denominados territorios con estatus internacional no reconocido o indefinido. Y esto se aplica no solo a Donbass ahora o en el futuro, sino también a Crimea, y no solo a ella.

¿Podría haber algún tipo de solución a la cuestión de Ucrania por parte de Rusia, en la que todos estos "peros", si no se resuelven, se tendrían en cuenta en la medida de lo posible a fin de minimizar las posibles consecuencias negativas para la Federación de Rusia? ¿sí mismo? Resulta que puede. Y tal vez exista tal plan ...

Plan. Uno de los posibles


La forma más razonable de salir de esta situación es "regresar al puerto de origen" después de la península de Crimea y el resto de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania, con la excepción de la parte de Probander, Galicia, que de hecho no es Ucrania y nunca fue. Además, no importa lo extraño que pueda parecerle a alguien, es probable que esta opción se adapte a absolutamente todos los actores involucrados en el proceso, con la excepción de Estados Unidos. Pero ellos, en principio, generalmente no están satisfechos con todo lo que no hacen ellos mismos o lo que, al menos, no manejan. Entonces esto no es nada nuevo. Y Rusia en este caso no sólo "mata dos pájaros de un tiro" - estos mismos "pájaros de un tiro" literalmente se alinean en una columna uno a la vez y caen inmediatamente al menos diez. Pero más sobre eso más adelante ...

Entiendo que aquí surge inmediatamente la pregunta: "¿Cómo podemos devolver al resto de Ucrania a nuestro puerto de origen?" Y dejaría esto para más tarde, pero primero miré lo que nos puede dar. Partiendo del hecho de que es mejor considerar formas de lograr un objetivo que se puedan aplicar después de una evaluación realista de la importancia de este objetivo en sí. ¿Vale la pena, en pocas palabras?

¿Qué puede sacar Rusia de esto? Para empezar, se terminará el conflicto de siete años en Donbass, que se cobra la vida de personas casi todos los días. El agua irá a Crimea y también habrá una conexión terrestre directa, con el puente ya atravesado. Y el Mar de Azov volverá a ser interno. La constante humillación y restricción de los derechos de los ciudadanos de habla rusa por parte del régimen nazi ucraniano finalmente terminará. Volveremos a controlar un enorme territorio con una población cercana a nosotros de más de 30 millones de personas, con un potencial económico gigantesco y una importancia militar-estratégica aún mayor en el continente europeo y en la región del Mar Negro. Bielorrusia estará protegida por tres lados por nuestro abrazo fraterno. La presencia de una frontera común con Transnistria resolverá de inmediato no solo el problema de seguridad de esta región que ha existido desde el colapso de la URSS, sino que, muy posiblemente, cambiará radicalmente. político alineación en la propia Moldavia. Sí, bueno, ¿cómo podría ser sin una tubería? Todo el GTS ucraniano (y de hecho, soviético) y el tema del tránsito de gas a través de él dejarán de ser un obstáculo constante en varios debates de política exterior e incluso en proyectos comerciales internacionales como como "SP-2", que, en general, solo por esto y se ralentiza constantemente. Dado que la actual administración ucraniana simplemente desaparecerá de estas cadenas contractuales. ¿Cómo desaparecerá este peligroso absceso pseudo-estatal en nuestras fronteras, creando constantemente tanto dolor y ansiedad? Y, en general, esto definitivamente resolverá muchos otros problemas, tanto urgentes recientemente como surgidos como resultado del colapso de la Unión. Incluidos los más comunes, humanos y cotidianos.

Muchas personas que conozco personalmente tienen mucho miedo de ir a Ucrania a visitar a sus familias oa las tumbas de sus seres queridos; había precedentes: golpearon y cortaron las ruedas de un automóvil en el mismo cementerio solo por las placas de Moscú. O puede, por ejemplo, preguntar a nuestros camioneros: ¿Cómo se sienten en esta tierra abandonada? Muchos que se dirigen al sur de Europa preferirían hacer un desvío de varios cientos de kilómetros a través de Bielorrusia y los países Schengen, simplemente para no llegar allí. Desafortunadamente, hay muchos ejemplos de este tipo en la vida cotidiana. Es decir, los beneficios de devolver todo esto a su puerto de origen son más que suficientes.

Pero, curiosamente, incluso algunos de nuestros "socios" juramentados en Occidente pueden muy bien convertirse en beneficiarios de esta situación. Los europeos en general y los alemanes en particular recibirán su tránsito de gas sin incidentes, por todos lados, a un precio asequible y en condiciones predecibles. Y pueden continuar construyendo tranquilamente su "energía verde" sin temor a congelarse, en todo caso. Y Europa, a pesar de toda su retórica supuestamente pro-ucraniana, está lejos de estar entusiasmada con el conflicto armado latente a largo plazo justo en la puerta de la "Schengen" - la situación criminógena inevitablemente generada por todo esto, incluida la circulación ilegal de una amplia variedad de armas, inevitablemente se filtra a través de las fronteras exteriores de la UE no muy bien protegidas. Todos allí se cansaron de las acciones absolutamente impredecibles de los líderes ucranianos empapados de corrupción.

Y los miembros más activos de la OTAN de Europa del Este: los polacos, muy probablemente, inmediatamente o un poco más tarde, pero de una forma u otra recibirán a su completa disposición una parte del territorio ucraniano, que anteriormente era, se podría decir, su propiedad - esta misma Galicia. Es difícil imaginar que este pedazo de tierra, después de la separación de Ucrania, seguirá siendo al menos de alguna manera independiente, si la propia Nezalezhnaya no tuvo éxito. Es poco probable que Estados Unidos esté interesado en la gestión directa de una "cosita barrigón" a escala geopolítica: se le culpará a sus subordinados y es poco probable que Polonia tenga una competencia adecuada entre sus vecinos, por lo que hay nada por eso. Esto, por cierto, ayudará a resolver otro problema importante en este territorio: el llamado movimiento Bandera.

Ahora los polacos toleran con dificultad todo esto en un país vecino, y eso es únicamente por necesidad política moderna, o tal vez directamente por orden del otro lado del océano. Pero en la segunda mitad de la década del cuarenta del siglo pasado, inmediatamente después del final de la guerra, cuando las tropas de Bandera también estaban blandiendo masivamente en suelo polaco y checoslovaco, nuestros vecinos de Europa del Este no sintieron la más mínima simpatía por ellos, incluso cuando ni siquiera entonces eran oficialmente “fraternales y socialistas”. Y esto contrasta con lo mismo en la URSS, donde, en aras de preservar las buenas relaciones interétnicas dentro del país, los miembros de estas bandas fueron tratados con demasiada suavidad. La mayoría de ellos fueron capturados y desarmados de nosotros, algunos fueron sentenciados más tarde, y muchos fueron generalmente amnistiados y literalmente despedidos a sus hogares: el pueblo fraterno, los ucranianos ...

Ahora son ellos y sus descendientes los que están marchando por toda Ucrania con antorchas y bajo estandartes nazis ... Pero los checos y polacos no tenían esos problemas morales y simplemente los destruyeron. Todos. En la raiz. Esa orden se recibió allí a principios de 1946, todas las partes del ejército, la policía y las tropas fronterizas, con el objetivo de eliminar las bandas armadas. Incluso los banderitas que se rindieron fueron, por regla general, fusilados inmediatamente después del interrogatorio; estas personas han hecho mucho mal dondequiera que aparecieron. Entonces, y a pesar de su rusofobia, no vale la pena esperar de los polacos algunos favores para los seguidores de estos "héroes" del bosque: si a los rusos en Polonia no les agradan y les temen, entonces no le temen a ninguna escoria de Bandera. mientras odian ferozmente, y esto no se debe ni a la política, sino directamente al nivel popular, genético. Es decir, podemos esperar de esto una solución a otro problema de larga data: la desbanderización, si se me permite decirlo. Si alguien no cree, es únicamente por ignorancia de la historia: los polacos simplemente lo borrarán de la faz de la tierra tan pronto como tengan una oportunidad real de hacerlo.

¿Qué obtendremos por esto?


De lo anterior, se deduce que aquí, incluso con un enemigo obvio, de alguna manera, es posible, aunque parcialmente, pero llegar a un acuerdo, concluir, por así decirlo, un pacto mutuamente beneficioso ... Ya se ha sido tal cosa en la historia. Tal vez uno tácito ... Allí gritarán, por supuesto, por el orden y gritarán con armas en la frontera, y ellos mismos simplemente esperarán a que se complete la operación. Y si los polacos no van a luchar por Ucrania (y no irán), entonces todos los demás europeos y más. Sí, y los estadounidenses no lo harán, no en vano ellos con todas sus fuerzas y en todas partes enfatizan: Ucrania no es la OTAN. Militar innecesario técnica vender, incitar a Rusia es una cosa, pero por todo esto, entrar en una nueva Guerra Mundial con un enemigo igual en fuerza es otra muy distinta.

Sanciones Bueno, por supuesto que lo será. Probablemente incluso difícil. Tal vez finalmente apaguen Swift, aunque esto es poco probable, ¿cómo pagar entonces por el mismo petróleo y gas? ¿Aunque vivimos sin Swift de alguna manera antes? Así que esta vez no vamos a morir ... Tal vez incluso aparezca un nuevo "telón de acero" ... Pero espero que todos los que tienen cerebro han entendido durante mucho tiempo que las sanciones contra la Federación de Rusia no son POR algo que Rusia está haciendo algo " mal ", es contra Rusia en general. Para no desarrollarse. Precisamente porque está haciendo lo correcto para sí mismo y saboteando de todas las formas posibles el proceso de su propia destrucción, tan necesaria para Occidente. En los noventa ya pensaban todo, el fin de nosotros ... Nos alegramos. Y aquí está ... Así que todas estas mismas sanciones que puedan, nos las impondrán de todos modos. Y si no encuentran un pretexto, ellos mismos lo ciegan - Skripali, Navalny, armas químicas, derechos humanos, incluso dopaje de nuestros paralímpicos - todos de la misma serie. Tal vez más tropas sean arrastradas a las fronteras, los misiles de ataque finalmente se colocarán abiertamente en las minas de su sistema europeo de defensa antimisiles.

La única diferencia será que si la operación descrita tiene éxito, no solo Rusia se opondrá a todo esto, sino algo ya mucho más parecido a la Unión Soviética. Y esta es una alineación completamente diferente. En este caso, tendrán que poner su "telón de acero" en sus propias fronteras, y no en la ruso-ucraniana. Y nuestra gente lo apoyará, eso es seguro. Se reunirá aún más, este es nuestro rasgo nacional. Vale la pena recordar el aumento del patriotismo que se produjo después del regreso de Crimea. ¿Y si es toda Ucrania? ...

El posible premio en caso de victoria parece haber sido resuelto. Entiendo que aquí, ahora, algunos dirán: cuánto más dinero se necesita inyectar, cuánto trabajo duro invertir, cuántas escoria diferentes reeducar, quiénes se han recaudado masivamente allí durante los últimos treinta años ... Todo es verdad. Pero solo la escoria está lejos de la mayoría de la población, y todo lo demás también está lejos de ser la primera vez para nosotros. Y merece la pena. Definitivamente. Durante la Gran Guerra Patria, sacrificamos millones de vidas por esta tierra, y al mismo tiempo estaba en una condición mucho peor, desde un punto de vista puramente técnico. Y esta vez, estos sacrificios definitivamente no serán necesarios. Sí, y esta misma escoria también puede sentirse atraída por la restauración de todo lo que durante treinta años han sacado, como una vez los prisioneros de guerra alemanes. Los más "gordos", que no tendrán tiempo o no querrán escapar a Occidente, se organizan en consecuencia, rígidamente, y ... marchan en columnas de cuatro hacia los objetivos de la economía nacional. Sí, y vístelos a todos, por supuesto, con ropa de trabajo cálida y cómoda: chaquetas acolchadas.

Ahora sobre "cómo"


No hay razón para esperar que el régimen de Ucrania desde hace mucho tiempo, que es, de hecho, un protectorado occidental, sea reemplazado de alguna manera legal. Especialmente con un vistazo a los últimos compromisos de las autoridades locales para limpiar con dureza todo lo que se puede llamar la oposición política interna.

Para el escenario de Crimea, en este momento, en todo el territorio ucraniano, es poco probable que la libre expresión de la voluntad de la población se garantice de la misma manera: allí, la base de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia en Sebastopol y algunos otras fuerzas serias actuaron como garantía. Y esto es todo lo que tenemos en Ucrania en ningún otro lugar. Hasta.

Las acciones absolutamente marásmicas de las autoridades ucranianas encabezadas por el presidente Zelensky últimamente indican claramente que Ucrania, bajo su liderazgo, definitivamente no busca ningún compromiso con Rusia y Donbass. Más bien, es todo lo contrario. Aunque no está del todo claro con qué, de hecho, cuenta la "élite" local. ¿Algo como “el extranjero nos ayudará”? - Sí ... Ya ayudé. En el ejemplo de las vacunas, todo, en mi opinión, se ha vuelto bastante claro. Entonces, ¿Kiev realmente cree que Occidente derramará la sangre de sus soldados por ellos, sin mencionar que pondrá en peligro su propia existencia? Por extraño que parezca, parece que eso es lo que creen. Todo lo mejor.

Las hostilidades más reales en Donbass ya han estallado con renovado vigor. Aparentemente, solo irán en aumento. O si alguien piensa que cien llegadas de calibres pesados ​​al día no es una guerra, ¿entonces qué? Es decir, la Federación de Rusia, como garante de la aplicación de los Acuerdos de Minsk, tendrá claramente que finalmente cumplir con sus responsabilidades. Además, eso es exactamente lo que todo el mundo le exige.

La única pregunta ahora es a qué marco se limitará la propia Rusia en esta misión. Y nada más. Si consideramos el plan descrito anteriormente, entonces creo que un ataque con misiles masivo pero dirigido a "lugares de toma de decisiones", depósitos estratégicos y lugares de despliegue de fuerzas tácticas será lo correcto. Esto es inmediatamente después del anuncio oficial de la operación de imposición de la paz: nosotros, como dicen en los clásicos, "honramos el código penal" y el querido Derecho Internacional de todos. Y luego será necesario repetir, puramente en un sentido militar, la experiencia de 1968 en Checoslovaquia: una toma ejemplar de todo un estado, prácticamente sin pérdidas y excesos especiales. Y en este caso, difícilmente se puede contar con una resistencia débil de la población, como la checoslovaca en ese momento: no hay nadie ni nada que la gente pueda defender, y lo entienden muy bien. La resistencia de las unidades militares individuales, muy probablemente, diferirá poco de las checas, y tal vez, en general, esto sea exactamente lo que resultará ser la alineación de Crimea: muy probablemente. Teóricamente, la "versión checa" puede salir sin un ataque preliminar con misiles; no tengo la inteligencia adecuada sobre Ucrania para evaluar la situación, pero quienquiera que la necesite, estoy seguro, la tiene. Entonces ellos saben mejor. Si es posible, empuje a los Banderlogistas activos a Galicia. Y deje a los polacos allí, déjeles que lo resuelvan. En mi opinión, un plan bastante realista. Como razonamiento sobre este tema. No soy un político ni un líder militar activo; puedo permitirme ese razonamiento. Puramente en un plano teórico, por supuesto, sin llamar a nadie a nada. Y la verdadera decisión, por supuesto, está en manos de quienes tienen el poder real en sus manos.

¿Jugando mucho?


Recuerdo que Putin dijo una vez: "... si una pelea es inevitable, ¡debes golpear primero!" Una pelea con el régimen ucraniano, si se le puede llamar así, parece inevitable. Entonces, en este caso, ¿nuestro presidente se comportará de acuerdo con sus propios principios declarados? ¿O hay algún otro plan? Él mismo también ha dicho más de una vez que está "jugando el juego largo" ... Pero en los últimos siete años, en relación con la Ucrania de hoy, me parece que ha sido bastante tiempo. Todo lo que se suponía que debía volverse visible y comprensible durante este tiempo ya se ha convertido exactamente en eso. Y todo, incluso el más largo, debe tener un final en alguna parte.

Alguien dirá que todavía no estamos preparados para esto; dicen que todavía no somos lo suficientemente fuertes. Y aquí volveré a la historia: junio de 1941, ¡cuando nos preparábamos para la guerra! ¡Casi desde principios de los años treinta! Si no incluso antes ... Y nuestro ejército inicialmente no era peor que el alemán, y la inteligencia funcionó, y tampoco había tontos al frente del estado ... Pero el enemigo aún logró tomarnos por sorpresa. ... el país no está perdido. Luego lo devolvieron todo por un precio terrible, con esfuerzos increíbles y sangre terrible. ¿Quizás no deberías repetir tus propios errores? Especialmente en la Segunda Guerra Mundial, que pusimos en todas partes y en todas partes para todos, y lo más importante para nosotros, como ejemplo. Después de todo, el hecho de que todos los ucranianos realmente fraternos estén siendo preparados simplemente para la matanza y en una guerra contra nosotros es incomprensible excepto para un completo idiota. Y el espacio para la retirada en nuestra posición actual ya es mucho menor que en XNUMX ... Entonces, ¿esperaremos una y otra vez no “sucumbiremos a las provocaciones”? ¿O tomaremos la decisión correcta y, lo más importante, a tiempo?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

233 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -27
    9 marzo 2021 08: 18
    Bielorrusia estará protegida por tres lados por nuestro abrazo fraterno.

    Sí, y asfixiarme en ellos.
    1. +15
      9 marzo 2021 13: 11
      ¿¿¿¿Y Ucrania está ahora en cuyo "abrazo" está tan notablemente "floreciendo" ????
      1. -19
        9 marzo 2021 14: 32
        Es decir, estás de acuerdo con el mensaje de mi comentario, genial)
        1. +12
          9 marzo 2021 14: 57
          Tienes conclusiones extrañas ... Aparentemente, de todo el resto de la información que recibes, las extraes aproximadamente de acuerdo con el mismo algoritmo, de ahí los resultados bastante estúpidos ...
          1. -16
            9 marzo 2021 16: 54
            ¿Por qué extraño? Dije que Bielorrusia se asfixiará en nuestro abrazo fraterno. No lo negó, pero dirigió las flechas hacia Ucrania, que se asfixia en los brazos de Occidente.

            ¿Cuál fue la respuesta? Esa fue la conclusión.
            1. +11
              9 marzo 2021 20: 09
              Ucrania, que se asfixia en los brazos de Occidente.

              - interesante, aquí tienes razón, aunque ni yo dije eso riendo Ellos mismos admitieron, pero sobre Bielorrusia - de alguna manera no se nota que se "sofoca" ... Este es un cierto grupo de personas, tanto allí como en Occidente, afirman algo similar, pero todos los indicadores económicos afirman todo lo contrario. Y si tomamos los tiempos de la URSS, veremos lo mismo. Entonces, ¿en brazos de quién se asfixian todos? Ciertamente no en el nuestro ...
      2. +5
        10 marzo 2021 21: 15
        eh, Lesha-Lesha, tocaste un tema doloroso, 150 mil visitas por día, ni siquiera leíste los comentarios, también creo que coleccionarás mierda (aunque los signos más te dan esperanza, al parecer, no todos somos tan malo). Sobre el tema, ¡oh, si tan solo lo fuera! ¡Han pasado 7 años y las cosas siguen ahí! Durante este tiempo, la Segunda Guerra Mundial ya ha terminado, y todos no podemos hacer frente a los ukronazistas, mi pronóstico es que continuaremos persiguiéndolos, perdiendo el respeto de nuestra propia gente, engendrando todo tipo de khataskrayniks, que dirán aquí que no necesitan Ucrania, alimentar a los ucranianos, dejarlos morir o tomar yada. Los pobres no comprenden que al hacerlo se están matando y el respeto por la Federación de Rusia en todo el mundo progresista.

        Los chinos tienen este tipo de ejecución, atan el cadáver de otra persona a una persona viva en su espalda y él camina con él, sin poder sacarlo, hasta que él mismo muere de contagio con los productos de su descomposición. Para mí, la Federación de Rusia y Ucrania me recuerdan a ese par. ¡Muerte dolorosa! Los anglosajones propusieron una ejecución tan salvaje para nosotros. Esto, kaneshna, alegoría, pero entendiste todo. Te estrecho la mano, estoy contigo!
        1. +5
          11 marzo 2021 15: 13
          ¡Hola lobo! La alegoría es vil, pero, lamentablemente, es similar ... Mi única esperanza es que el que está atado a nuestra espalda aún no esté muerto ... Quizás los que lo ataron pasaron por alto un poco ... Entonces los dos tenemos posibilidades.
          1. +1
            11 marzo 2021 19: 55
            Espero ... pero ya estoy harto de este medio cadáver ... una nueva generación está creciendo y no se puede alterar, estos dan por sentada la historia reescrita, y esto es de por vida ... este es el punto de ¡sin retorno!
            1. +3
              12 marzo 2021 13: 42
              Creo. max hasta fin de año es todo de alguna manera, pero terminará ... espero, como escribí ...
    2. +9
      9 marzo 2021 18: 15
      Y depende de qué tipo de Bielorrusia. Bielorrusia bel-chyrvonya morirá de asfixia, eso es cierto. Ahí es donde ella va. Pero Bielorrusia, con una cigüeña volando sobre el bosque, estará viva, viva. Y finalmente, no solo aparecerán allí los bielorrusos, sino también los rusos que viven en Minsk, Baranovichi, Kirovsk, Brest, Vitebsk, Novopolotsk u Orsha. ¿O ya has decidido que no hay ninguno?
      Y, por cierto, feliz cumpleaños a Gagarin, a ti. Un chico ruso soviético que se convirtió en el primer cosmonauta gracias a los esfuerzos conjuntos de todo el país, que luego no prestó atención a la columna del pasaporte. Quizás por eso se convirtió en el primero.
      1. -4
        9 marzo 2021 21: 47
        Y, por cierto, feliz cumpleaños a Gagarin, a ti. Chico ruso soviético

        ¿No está muy claro en qué tipo de negocio está involucrado Gagarin? Era de Smolensk.
        1. 0
          10 marzo 2021 07: 33
          ¿Cómo "en qué casos"?
          Primero, el 9 de marzo. En segundo lugar, en el museo de la ciudad de Slutsk (cerca de Baranovichi), hay un periódico "Volzhskaya Kommuna" con el autógrafo de Yuri Gagarin y la inscripción: "Para el tercer paso" de Oriente, que fue desarrollado por el diseñador Semyon. Kosberg, nativo de Bielorrusia.
          Dicen que después del famoso "vamos", Gagarin dijo: "¡Kosberg funcionó!" Así que los bielorrusos, en la huida de Gagarin, también están "en el negocio".
          1. -6
            10 marzo 2021 08: 26
            se conserva el periódico "Volzhskaya Kommuna" con el autógrafo de Yuri Gagarin

            No olvide felicitar a la oficina editorial y personalmente al editor en jefe del periódico "Volzhskaya Kommuna", que una vez firmó Gagarin.

            Finalmente, basado en su intrincada lógica, también es necesario felicitar al Gobernador de Kaluga, la administración de Kaluga y la región, y queridos residentes de Kaluga: Tsiolkovsky, el "padre de la cosmonáutica", vivió allí durante muchos años, quien propuso la idea de los vuelos espaciales.
            En el mismo centro de Kaluga, hay un gran complejo conmemorativo con un monumento al mismo Gagarin, que (el monumento) es llamado por los lugareños "pelota".
            1. +4
              10 marzo 2021 16: 27
              Sholom Arievich Kosberg nació en la provincia de Minsk del Imperio Ruso, cuando no había rastro de "Bielorrusia". Lo mismo puede decirse del "ucraniano" Korolev, del "ucraniano" Brezhnev, etc.

              - ¡Buen punto, por cierto! ¡Puede ver inmediatamente en qué formato todo esto realmente funciona y se desarrolla! ¡Solo de esta manera y de ninguna otra manera!
              Y ahora todos estos "independientes e independientes" no tienen ni misiles, ni sus diseñadores, ni siquiera editores de medios decentes ... como el "Volzhskaya Kommuna" guiño
          2. +2
            10 marzo 2021 08: 49
            Los bielorrusos deben escribirse con dos "ss" porque es la Rusia blanca. Aquí es donde todo comienza. ¡Son rusos! Verán, RUSOS. Y nada más. Hasta que nuestra gente deje de dividirse por tres, no saldrá nada.
            1. -4
              10 marzo 2021 10: 10
              Dos ss seguidos son un préstamo en el extranjero. Por lo tanto, admito escribir palabras de esta manera: 'Ruso' y 'Bielorruso', ya que tales grafías corresponden a la lógica de construir palabras-conceptos en ruso. Siguiendo la misma lógica, las palabras "Bielorrusia", "Bielorruso" se escriben con una, ya que es una abreviatura del concepto original de Belaya Rus. Lo que le acabo de sugerir no se corresponde con las reglas de escritura aceptadas. Pero sostengo que algunas de estas reglas son de naturaleza absurda y deben cambiarse oficialmente, y antes de este evento, las reglas lógicas deben aplicarse explícitamente.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                10 marzo 2021 11: 10
                'Ruso' y 'Bielorruso', ya que la ortografía similar corresponde a la lógica de construir palabras-conceptos en ruso

                Disculpe, ¿fuiste a la escuela? ¿Fuiste a clases de ruso allí oa un chico Mowgli?
                Allí, en las lecciones de ruso, las palabras fueron ordenadas pieza por pieza. Ruso: rus - raíz, ck - sufijo, uy - terminación. Y no se le ocurran todo tipo de tonterías, todas las reglas del idioma ruso se han inventado durante mucho tiempo, solo los piqueros no quieren aprenderlas: ((
                1. +1
                  10 marzo 2021 13: 28
                  Cita: Capitán Stoner
                  Disculpe, ¿fuiste a la escuela? ¿Fuiste a clases de ruso allí oa un chico Mowgli?
                  Allí, en las lecciones de ruso, las palabras fueron ordenadas pieza por pieza. Ruso: rus - raíz, ck - sufijo, uy - terminación. Y no se le ocurran todo tipo de tonterías, todas las reglas del idioma ruso se han inventado durante mucho tiempo, solo los piqueros no quieren aprenderlas: ((

                  Lo siento por el "chico mowgli".
                  Repito mis palabras:

                  Cita: Rinat
                  Sostengo que algunas de estas reglas son de naturaleza absurda

                  Fui a la escuela y por eso, desde allí conozco las reglas de la escritura. El "chico Mowgli" no discutirá sobre las tonterías de las reglas allí. No los conoce en absoluto, de la palabra en absoluto.
                  Los goonies, en virtud de sus cualidades e intereses, no están interesados ​​en este tema, ni tampoco en la palabra en absoluto.
            2. -4
              10 marzo 2021 10: 22
              Hasta que nuestra gente deje de dividirse por tres

              Hace cien años ya estaban divididos y ahora es casi imposible hacer algo al respecto.
          3. 0
            10 marzo 2021 19: 25
            Cita: Capitán Stoner
            se conserva el periódico "Volzhskaya Kommuna" con el autógrafo de Yuri Gagarin

            No olvide felicitar también a los editores.

            Pero, ¿por qué buscar un gato negro en una habitación oscura, especialmente cuando no está allí? "Por cierto" se refiere principalmente al 9 de marzo. Y al hecho de que en la infancia mi padre me contó un cuento de hadas sobre una escoba, que un hombre fuerte no puede romper, pero un niño puede romper una ramita ... La cuestión es que no tiene sentido unirse con el nazismo retorciéndose en convulsiones. , Más bien al contrario. ¡Tarde o temprano tendrás que hacerlo! ... ¡¡¡TENGO QUE!!! destruir.
        2. 123
          +2
          10 marzo 2021 09: 43
          ¿No está muy claro en qué tipo de negocio está involucrado Gagarin? Era de Smolensk.

          ¿Y no está claro qué tienes que ver con eso? Vaya feliz cumpleaños Armstrong, felicitaciones.
          Hola boinas verdes, asesinos de civiles y castigadores.
          1. -8
            10 marzo 2021 10: 19
            A través de usted, también transmito mis saludos a sus colegas, los cocineros Prigozhin, que apagan aquí (y no solo aquí) simplemente inconmensurablemente, decenas de miles de toneladas, por lo que el hedor es obsceno para todo ru.net.
            1. 123
              +4
              10 marzo 2021 10: 58
              A través de usted, también transmito mis saludos a sus colegas, los cocineros Prigozhin, que apagan aquí (y no solo aquí) simplemente inconmensurablemente, decenas de miles de toneladas, por lo que el hedor es obsceno para todo ru.net.

              ¿Por qué necesita un intermediario? Puedes hacerlo todo tú mismo. ¿O eres tímido?
              En cuanto al aroma y olor, te dejo un enlace a Slepakov, este es tu caso si

              https://news.ru/society/slepakov-otvetil-soratnikam-navalnogo/

              Por cierto, ¿sabes qué hará Podvalny en los próximos años? Realizar el contrato de confección de la braguita. sonreír Esta es una marca de un gran combo riendo
              Saluda a los boinas verdes, asesinos de civiles y castigadores.


              Haz un tatuaje así en tu frente, para que sea más difícil pasarlo por alto.
        3. +5
          10 marzo 2021 14: 05
          Era de Smolensk.

          Y todo el país estaba orgulloso, juntos, desde Transcarpatia hasta Chukotka.
          Entiendo que no eres un verdadero "capitán estadounidense", pero así es como nos "entienden" ... Y es por eso que no entienden lo que estamos haciendo, por qué y cómo aún no se ha desmoronado y desaparecido por completo. ...
    3. 123
      +3
      10 marzo 2021 09: 42
      Sí, y asfixiarme en ellos.

      Más bien, se asfixiará en su propio estiércol libertario.
    4. 0
      10 marzo 2021 21: 26
      Exhala y cálmate.
    5. 0
      Abril 6 2021 21: 28
      No se asombrará.
  2. -3
    9 marzo 2021 08: 22
    ¿Y todos los que cortaron las ruedas caerán repentinamente de rodillas y pedirán perdón entre lágrimas? el pueblo sumerio es fraternal, pero, pero, pero, pero ... demasiados de estos ¡PERO! Napoleón se detuvo en Moscú, y estos hermanos murieron antes de Arkhangelsk.
    ¿A los sumerios ya les quedan entre 5 y 10 millones, como estaba previsto? No. Así que jugamos más "durante mucho tiempo".
    1. +2
      9 marzo 2021 09: 59
      Es muy fácil identificar a todos aquellos que "cortan las ruedas" por su nombre y sin excepción. Para imponer restricciones al empleo de puestos más o menos importantes a los demonios mezquinos: no administraciones, juntas, medios de comunicación, solo el nivel de base ... conserjes, plomeros, paisajistas y limpiadores. No hay una función administrativa imperiosa, excepto quizás para comandar las porquerizas.
      Diablos más grandes: para llevarlos a los tribunales, para dar límites de tiempo (dibujaré estas estructuras criminales, según las cuales será fácil cerrar Khokhlo, de rodillas).
      Ucrania tendrá que ser reconstruida, y de ahora en adelante será una Ucrania completamente diferente, sin una industria grande y estratégica; solo agricultura, pero sin una logística y una redistribución importantes, de modo que la población local realmente trabaje y no administre (ya administraba tanto que sería correcto que todos los habitantes de Ucrania se mantuvieran fuera de cualquier organismo gubernamental). Todos los flujos de productos básicos (exportación-importación), a través de Novorossiysk, Rostov o incluso Ust-Luga. Es decir, entregaron la mercancía, firmaron - vamos, trabaja. O bien, ha recibido los productos, los ha firmado y vuelve a trabajar.
      Hay trabajo desde hace 30-50 años para poner en orden la infraestructura: no hay carreteras, las tuberías se han podrido, las carreteras y los ferrocarriles están llenos de vías férreas, las instalaciones de producción han sido destruidas por un ganado feo hábil y original).
      Ni siquiera es necesario prohibir el mov porcino: "el mercado decidirá por sí mismo" .... los criadores de cerdos y porquerizos mova morirán sin sustento en 10 años. Y los portadores más obstinados se comen ... en Canadá. Desde lejos, "amar" dur-nenka Ucrania es mucho más cómodo.
      1. -5
        9 marzo 2021 17: 45
        ¿Y para qué necesitamos Ucrania? No tenemos suficientes trabajadores, ni territorios. Pero para los ucranianos, los trabajadores son como un patinador artístico de mi difunta abuela. Solo saben saltar. Déjalos vivir en paz. No puedo entender que todo esté tan emocionado por lo que está sucediendo en Ucrania. Bueno, ¿qué nos importa esto?
        1. +1
          10 marzo 2021 22: 06
          Bueno, sobre el hecho de que los ucranianos no saben trabajar, esto es una mentira. Así como el hecho de que todos los borrachos rusos. Solo un pequeño ejemplo. Abra YouTube y vea videos de maestros de bricolaje, mecánicos, soldadores, constructores. A juzgar solo por los lanzamientos en ruso (ucraniano, bielorruso), la mayoría de los videos son de ucranianos, luego de bielorrusos y solo entonces de rusos (ruso). En la época soviética, millones de ucranianos viajaban a todas las "grandes" obras de construcción, al norte, a Siberia. Sí, fueron a ganar dinero, pero no pagaron dinero por nada, tuvieron que arar. Si lo comparamos en% con el número de habitantes, entonces eran los ucranianos los que más ocupaban estas obras. Y quedan cientos de miles de ellos para vivir (especialmente después del ejército) en todas las regiones de Rusia. Conozco personalmente a algunos de los ucranianos, de Vinnitsa, Zhitomir, Rovno, Donetsk, que vinieron a trabajar a Rusia en los años 90, y por eso se quedaron aquí. Hay familiares de Vinnitsa (se relacionaron a principios de los 70), aunque ya han perdido el contacto con su tierra natal. El mayor se quedó después del ejército y los dos hermanos se detuvieron más tarde. Y que entre todos mis amigos y familiares, no me he encontrado con holgazanes, borrachos e ineptos.
          1. 0
            11 marzo 2021 10: 46
            Original. es muy original juzgar la capacidad de trabajar con videos en YouTube.
            En Ucrania, los rusos siempre han trabajado en la producción y los nativos vivían en granjas y criaban cerdos. Con el tiempo, los rusos se volvieron salvajes y ahora no son diferentes de los nativos.
            Los ucranianos saben trabajar por sí mismos, no lo discuto. Pero como trabajadores en producción, son cero.
            1. -2
              13 marzo 2021 03: 24
              Asombroso. Glushko, Chelomey, Korolev son los ucranianos que lideraron el complejo espacial y de cohetes soviéticos. Y la URSS se mantuvo a la par con Estados Unidos. ¿Has confundido algo?
              1. 0
                15 marzo 2021 17: 46
                Al menos deberías mirar la biografía de Korolev y luego descubrirás dónde nació. ¿Cuántos de ustedes, idiotas juveniles, hay?
                1. -2
                  16 marzo 2021 01: 21
                  Es ucraniano de Zhitomir.
                  1. +1
                    16 marzo 2021 09: 45
                    Nacieron en el Imperio Ruso cuando no había Ucrania ni siquiera cerca.
                    1. -3
                      16 marzo 2021 10: 23
                      Ucrania está en el mapa de Guillaume de Beauplan (1648), aproximadamente dentro de las mismas fronteras que hoy. Todavía hay una especie de Moscovia, del tamaño de la región de Moscú. Pero allí no hay ningún imperio ruso. solicita
                      1. +1
                        16 marzo 2021 12: 48
                        ¿Lo encontraste en el GLOBO de Ucrania? Yo creo. Leí que los ucranianos han creado el GLOBUS de Ucrania.
                      2. -4
                        16 marzo 2021 13: 17
                        Leíste algo mal; tal vez algunas notas de Kaschenko.
                        Google en Wikipedia: mapa general de Ucrania, 1648.
                      3. +1
                        17 marzo 2021 12: 50
                        Solo los dpauns francos usan Wikipedia. También hay un globo de Ucrania, por cierto.
                      4. -3
                        17 marzo 2021 15: 35
                        Guillaume de Beauplan - ingeniero francés, autor del mapa. Con él, Wikipedia aún no existía.
                      5. +1
                        21 marzo 2021 18: 39
                        ¿En qué hospital psiquiátrico está? ¿Están mintiendo Napoleón y Arquímedes con él?
      2. 123
        +4
        10 marzo 2021 09: 50
        Ucrania tendrá que ser reconstruida y, a partir de ahora, será una Ucrania completamente diferente.

        Quizás me equivoque, pero mi opinión sobre este tema es. Si el territorio es parte de Rusia, sí. Si no es así, no es necesario restaurar a nadie. Dado que este es un país diferente, tiene su propio presupuesto y cooperación económica solo en términos de beneficio mutuo.
        1. +1
          11 marzo 2021 10: 48
          Ucrania no es necesaria de ninguna forma. Aunque si restauran todo por sí mismos, entonces puedes asociarte con ellos. ¿Pero ayudarlos? Esto es completamente innecesario, ya hemos reconstruido la industria para todos los pandilleros y en todas partes nos echaron.
          1. 123
            +3
            11 marzo 2021 12: 41
            Ucrania no es necesaria de ninguna forma. Aunque si restauran todo por sí mismos, entonces puedes asociarte con ellos. ¿Pero ayudarlos? Esto es completamente innecesario, ya hemos reconstruido la industria para todos los pandilleros y en todas partes nos echaron.

            Todo funcionará para una persona celosa en el hogar. La inclusión de Ucrania en Rusia en su totalidad es fantástica. Opción: así sea, estamos de acuerdo, amamos y elevamos la infraestructura y el nivel de vida a sus estándares, categóricamente no es adecuado. En el futuro, creo que es posible integrarse en estructuras económicas comunes como la EAEU. Varias regiones del sudeste (condicionalmente Novorossia), tierras rusas y la población que cayó en la estructura de Ucrania debido a un malentendido y como resultado del voluntarismo de los ex líderes del país, pueden convertirse en parte de Rusia. . Pero esto es si las cosas se ponen realmente mal y el país comienza a desmoronarse por completo.
            1. 0
              15 marzo 2021 17: 48
              Juvenile Downs quiere incluir a Ucrania en Rusia. Pero Rusia no necesita esto en absoluto. No necesitamos sus territorios, pero estamos dispuestos a aceptar gente de allí. Tenemos escasez de trabajadores, no de territorios.
  3. +6
    9 marzo 2021 08: 30
    ¿Qué puede sacar Rusia de esto? Para empezar, se terminará el conflicto de siete años en Donbass, que se cobra la vida de personas casi todos los días. El agua irá a Crimea y también habrá una conexión terrestre directa, con el puente ya atravesado. Y el Mar de Azov volverá a ser interno. La constante humillación y restricción de los derechos de los ciudadanos de habla rusa por parte del régimen nazi ucraniano finalmente terminará. Volveremos a controlar un enorme territorio con una población cercana a nosotros de más de 30 millones de personas, con un potencial económico gigantesco y una importancia militar-estratégica aún mayor en el continente europeo y en la región del Mar Negro. Bielorrusia estará protegida por tres lados por nuestro abrazo fraterno. La presencia de una frontera común con Transnistria resolverá de inmediato no solo el problema de seguridad de esta región que ha existido desde el colapso de la URSS, sino también, muy posiblemente, el alineamiento político en la propia Moldavia cambiará radicalmente. Sí, bueno, ¿cómo podría ser sin una tubería? Todo el GTS ucraniano (y de hecho, soviético) y el tema del tránsito de gas a través de él dejarán de ser un obstáculo constante en varios debates de política exterior e incluso en proyectos comerciales internacionales como como "SP-2", que, en general, solo por esto y se ralentiza constantemente. Dado que la actual administración ucraniana simplemente desaparecerá de estas cadenas contractuales. ¿Cómo desaparecerá este peligroso absceso pseudo-estatal en nuestras fronteras, creando constantemente tanto dolor y ansiedad? Y, en general, esto definitivamente resolverá muchos otros problemas, tanto urgentes recientemente como los que han surgido como resultado del colapso de la Unión. Incluidos los más comunes, humanos y cotidianos.

    Esta fue una decisión obvia también en 2014. Pero en 2021, su precio será inmensamente más alto debido a muchos años de "múltiples movimientos" ...
    1. +3
      9 marzo 2021 08: 40
      Las aguas residuales irán a Crimea, y Rusia recibirá otro Kravchuk con Kuchma y los "nietos de Shukhevych", los descendientes de los rusófobos.
      1. +3
        9 marzo 2021 08: 41
        Todos ven algo diferente hi
        1. +4
          9 marzo 2021 08: 46
          ¿Y fue cuando fue diferente? Khmelnytsky, Vygovsky Mazepa y otros ... Esta vez definitivamente habrá una excepción y aquellos que están acostumbrados a dormir y cagar sobre sus vecinos cambiarán mágicamente? Esto saca el premio Nobel riendo
          1. -3
            9 marzo 2021 09: 39
            Sucedió de otra manera: el príncipe Oleg Ryazansky, el príncipe Andrei Kurbsky, el teniente general Vlasov y varios más pequeños.
            1. +3
              9 marzo 2021 09: 52
              ¿Las calles llevan su nombre? ¿O además de tu propia mierda, tienes que recolectar por el vecindario?
              1. -3
                9 marzo 2021 11: 09
                Monumento a Bohdan Khmelnitsky en Kiev - un monumento al hetman de Ucrania Bohdan Khmelnitsky. Inaugurado solemnemente el 23 de julio (11 de julio, estilo antiguo) de 1888 en la Plaza Sophia en Kiev como parte de la celebración del 900 aniversario del Bautismo de Rus. Es uno de los símbolos de Kiev, una obra de arte del siglo XIX.

                ¿O además de tu propia mierda, tienes que recolectar por el vecindario?

                Aquí todo estaba inicialmente mezclado, tanto de ellos mismos como de "alrededor" recogidos.
              2. -2
                9 marzo 2021 15: 09
                El monumento al Príncipe Oleg Ryazansky es una escultura de Zurab Tsereteli, instalada el 28 de octubre de 2007, el día del 70 aniversario de la Región de Ryazan, en la Plaza de la Catedral en el centro de Ryazan, no lejos del Kremlin de Ryazan. Es una figura de un príncipe a caballo, montado sobre un pedestal alto.

                Oleg Ivanovich Ryazansky ha sido el Gran Duque de Ryazan desde 1350. Heredó el reinado tras la muerte de Vasily Alexandrovich. Murió en 1402.
                1. +2
                  9 marzo 2021 15: 35
                  Con el príncipe, el tema es controvertido ... Dmitry Donskoy también puede ser llamado un "traidor" ... no se unió a Kiev (la madre de las ciudades rusas). los ucranianos molestaron a los ruriks riendo
                  1. -2
                    10 marzo 2021 19: 09


                    En presencia de una persona con una formación universitaria clásica, te permites hacer declaraciones de estupidez cósmica.
                    1. 0
                      10 marzo 2021 19: 18
                      instructor de trampolín... ¿Y en qué universidades se "remachan" los instructores de la zona de trampolines?
                      1. 0
                        11 marzo 2021 08: 20
    2. -2
      9 marzo 2021 09: 44
      Szaryok se equivocó en 2014, cuando no tomó la decisión obvia y correcta al mismo tiempo.
      1. +2
        9 marzo 2021 17: 53
        Qué valiente guerrero de sofá eres. ¿Quién hubiera peleado en Ucrania? ¿Estarías sentado en un sofá, pero otros piensan peor que tú?
        ¿Necesitas Ucrania? Bueno, ve y conquista.
    3. +3
      9 marzo 2021 12: 59
      Sí ... en 2014 era necesario, y se habría alquilado, 100% ...
      pero incluso más tarde no habrá tal posibilidad en absoluto.
      1. +2
        9 marzo 2021 20: 49
        ¡No se sabe si hubiera funcionado o tal vez solo hubiera empeorado! Había caballos demasiado tercos allí: ¡un carruaje y un CARRO DE BOOSH! ¡Ahora lo agarraron al máximo! Y toda su economía, a medida que iba cuesta abajo, continúa, y para nosotros esta es una HERMOSA agitación VISUAL.
        1. +5
          9 marzo 2021 22: 07
          ahora no hay gente menos drogada y lo realmente malo es que la mayoría de ellos no tienen más de 30 en su pasaporte. Estos ya son lobos jóvenes, criados y entrenados en el odio a Rusia. ¡Y estos te dispararán desde todos los rincones, no peor que las Juventudes Hitlerianas en 45! Está seguro. ¡La versión checa no estará aquí!
          1. -9
            9 marzo 2021 23: 21
            Sí, además, gracias a Dios que al menos alguien entiende el verdadero alineamiento de las cosas, créeme que básicamente como lo describiste será, para ser honesto, leí este "artículo" y me reí del contenido de esta tontería. un idiota y no entiendo lo que está sucediendo, de hecho, en Ucrania qué escribir. Si en 2014, sin tener un ejército normal listo para el combate, logramos luchar de alguna manera contra usted (y el hecho de que Putin clasificara las pérdidas militares en tiempos de paz es no solo eso), ahora, si Dios no lo quiera, ichtamnet volverá a aparecer en el territorio de Ucrania, entonces fluirán ríos de sangre, y no solo ucranianos.
            1. +5
              10 marzo 2021 14: 18
              ¿Contraatacado? ¿De quien? ¿Te atacaron o eres alguien? ¿Y por qué peleaste con "ichtamnet", pero con los "más grandes" para tu corazón? Crimea, como dijo Zelya, de alguna manera no quería pelear ... ¿Eh? ¿Shaw no se defendió?
              1. +2
                11 marzo 2021 12: 31
                miramos allí ... no miramos aquí ... pero aquí envolvemos el pescado. ¡Siempre es así con ellos! Bueno, él mismo confesó eso de la carrera de caballos, ¡y eso es pan!
            2. +2
              10 marzo 2021 18: 55
              Cita: grysha
              Si en 2014, sin tener un ejército normal listo para el combate, de alguna manera logramos luchar contra usted (y el hecho de que Putin clasificara las pérdidas militares en tiempos de paz no es solo eso)

              No lograste "de alguna manera defenderte", ellos lucharon tanto (como los valientes georgianos) que no tuvieron tiempo de alcanzarlos, el mismo Mariupol estaba vacío de ti, pero no lo hicieron, el comando "parar" (de alguna manera Khasavyurt en términos de adecuación "superior" recordó), también fuiste liberado "por orden" en Ilovaisk, primero te dieron, luego te dejaron ir, pero por las grandes "pérdidas militares secretas" del Ejército ruso en Ucrania, si supiera la verdad real, se le proporcionaría depresión, sin comentarios ... Pero probablemente te sea más fácil vivir así.
              Lo único que estoy de acuerdo contigo es que no hay nada que ver con las armas de Rusia en Ucrania, esta es tu papilla y tienes que beberla tú mismo, en su totalidad.
            3. +1
              11 marzo 2021 12: 34
              Glygoriy, entiendes EN ABSOLUTO de qué estábamos hablando el autor y yo. Y este es siempre el caso de USTED: participe en una conversación sin comprender la esencia de la disputa. ¿Cómo es en ucraniano?
          2. +1
            11 marzo 2021 12: 29
            ¡Soy casi lo mismo! Porque, ¿a dónde debemos apurarnos? Déjelos pelear entre ellos allí ... es una pena para los residentes comunes de Donbass.
        2. 0
          10 marzo 2021 13: 45
          Habría sido más fácil de lo que es ahora. Y en cuanto a la agitación, aquellos que entienden de qué se trata, ya no es necesaria durante mucho tiempo, por lo que todo está claro. Y aquellos que no quieren ver esto, o fingen que no quieren, la agitación sigue siendo inútil para ellos. Tienen sus propias metas.
          Entonces, ¿vale la pena el precio de esta campaña? En mi opinión, no ...
      2. +2
        10 marzo 2021 01: 28
        Sí ... en 2014 era necesario, y se habría alquilado, 100% ...

        En 2009 fue necesario. Y habría rodado en un 300%.

        Georgia y Ucrania son una enfermedad de Rusia que debe ser erradicada; pase a la ofensiva, dice el presidente checheno, Ramzan Kadyrov. El líder checheno hizo una fuerte declaración de política exterior en una entrevista con Reuters, que dio en su residencia de Gudermes.
        “Georgia, Osetia del Sur, Ucrania: todo esto seguirá y seguirá. Esta es una enfermedad privada en Rusia. ¿Por qué deberíamos sufrir siempre si podemos eliminar este problema? Somos un gran país, lo tenemos todo: el ejército, la tecnología. Debemos atacar ”, dijo el presidente de Chechenia.

        https://m.gazeta.ru/politics/2009/12/24_a_3303400.shtml

        Qué razón tenía.
      3. +2
        10 marzo 2021 20: 06
        Cita: Pischenkov
        Sí ... en 2014 era necesario, y se habría alquilado, 100% ...

        No se sabe, pero ¿se esperaba exactamente esa reacción de nosotros? Desde entonces, los gritos sobre la guerra con Rusia no han cesado.
    4. +1
      15 marzo 2021 17: 52
      Rusia necesita esta Transnistria en la medida en que. ¿Y qué nos importa el conflicto en Donbass?
      Por supuesto, protegeremos a los ciudadanos de Rusia allí, pero no necesitamos Donbass por nada. Será necesario invertir dinero allí como en los tres Crimea, pero no habrá retorno. Todas las fábricas que están allí, funcionan muy bien para nosotros y para nosotros mismos.
  4. +1
    9 marzo 2021 08: 48
    Juego durante mucho tiempo ...
    Es difícil decir quién se beneficia más de este enfoque. Por un lado, Rusia no necesita hacer movimientos bruscos, Ucrania se destruirá a sí misma. Por otro lado, cuanto más dure la autohumillación, más se percibirá como una humillación por parte de Rusia, esto no se olvida, esto no se perdona.
    1. +2
      9 marzo 2021 08: 52
      Siria ha sido perdonada por Rusia ... Y Putin ya le ha dicho a Europa que alimente a los propios ucranianos. Rusia no se ocupará de ellos. Cuanto peor es el ukram, más gastos tienen los europeos.
      1. -3
        9 marzo 2021 09: 59
        Y Putin ya le ha dicho a Europa que alimente a los propios ucranianos. Rusia no se ocupará de ellos.

        ¡Cien veces Ha-Ha!
        Cuando las fronteras están abiertas de principio a fin, las afueras con las afueras se alimentan por sí mismas.
        Katka vive en mi entrada, una de las locales. Hace diez años se casó con un nativo de la región de las afueras de Nikolaev. Ya dos niños, el mayor va a la escuela. Con ellos viven los padres del marido de + - 60 años, su hijo mayor también está cerca, a menudo viene a visitarlos. La vieja cresta de su minibús con números suburbanos un par de veces al año va a su región de Nikolaev, trae una cuenta completa de comida (obviamente hay una comida más barata), panecillos, giros, canales de cerdo cortadas en pedazos.
        Probablemente, en algún lugar hay cifras: ¿cuánta manteca de cerdo $$$ envía Okrainsky Gaster de Rusia a las afueras cada año? ¿En cuánto %% el presupuesto de las afueras consiste en dinero ruso? Y no hay necesidad de enviar, las fronteras están abiertas, vaya de un lado a otro.
        Por cierto, justo antes del Maidan, nuestros "mnogokhodovets" le dieron manteca de cerdo de $ 3 a Yanukovych, ¿cómo están ahí? en el camino a Rusia no se llenó de polvo, no se agotó?
        Y, bueno, sí, nuestra "desdolarización" fue exitosa, así que no necesitamos estos malditos envoltorios de dulces verdes (no asegurados por nada): ((
      2. +6
        9 marzo 2021 10: 11
        Desde el punto de vista de la geopolítica (y la estrategia militar), Siria tiene mucha menos importancia. Rusia es un país continental terrestre con fronteras vulnerables (fácilmente superables). Las grandes regiones industriales del país deben estar "protegidas por distancias". Por tanto, la resistencia de Estados Unidos en Siria no es muy fuerte. Para las tareas de Estados Unidos, esta área no es muy significativa.
        Y en Ucrania, solo mire el mapa, en las fronteras. Y está inmediatamente claro que aquí Occidente luchará (y se enfurecerá) hasta el final: inventará las murallas orientales, las cortinas de hierro, etc. Todo esto ya pasó. Y mejorar las características de las armas NO CAMBIA NADA. Si "abandona" el territorio, su adversario geopolítico definitivamente llegará allí y su situación se deteriorará.
        1. +2
          9 marzo 2021 10: 41
          el mundo entero con los ucranianos? riendo
      3. +4
        9 marzo 2021 13: 04
        ¿Por qué no se lo dejamos todo a ellos en 1944? ¿Has ido a soltar? Tanto dinero, esfuerzo ... Que se recuperen ... si así lo creen.
        La situación es la misma ahora, solo que sin tanques y Katyushas: hay una guerra, nos retiramos, perdimos muchos territorios y ahora ganamos o nos retiramos más, y esta es en última instancia una guerra perdida. Esa es toda la alineación.
        1. 0
          9 marzo 2021 13: 30
          y ahora fueron atacados? riendo de quien eximir? de tu propia pereza, estupidez y cobardía? no se trata con trigo sarraceno y cocido gratis, sino con una tumba.
          1. +2
            9 marzo 2021 15: 03
            Atacaron, y nosotros (bueno, no realmente nosotros, pero el "comando" en 1991) los entregamos sin luchar ... Incluyendo Crimea y Donbass, por cierto, donde la gente ahora está derramando sangre solo por una oportunidad para hablar. su lengua materna con fluidez. ¿Estás hablando de ellos también, en ese caso, de la pereza, la cobardía y el trigo sarraceno gratis? ¿Y los que fueron quemados en Odessa? ¿Estúpido y vago también?
            Pensé que con la aplicación de ciertos sellos a naciones enteras, y, además, a toda la población de estados multinacionales, de alguna manera ya nos separamos, ¿no?
            1. -1
              9 marzo 2021 15: 19
              ¿Quién atacó? ¿idiotez? para que nazcan con él, vivan y disfruten ... Y sobre Odessa no es necesario ... cómo el grupo fue conducido a un edificio preparado, y toda la ciudad, junto con el ejército, la marina y la policía, no pudieron hacer cualquier cosa con la multitud de aficionados al fútbol armados con palos y trauma ... acobardó.
              los negros aquí son negros. esto es un aplique y un sello para toda una nación riendo
              1. +3
                9 marzo 2021 15: 48
                Obviamente tienes poca idea de tales situaciones ... Detrás de estos "fanáticos" estaban la policía, el estado y los que están detrás de este estado ... y lo sabían muy bien. pues sabían, lamentablemente, que no conseguirían nada por esto, y tampoco vendría nadie a defender a los de la Casa Sindical.
                Y la gente, ya sabes, nace, se casa, vive y muere durante la ocupación, ¿de qué otra manera? ...
                ¿En los Estados Unidos, al menos un tercio de la gente ahora también está "acobardada"? Al parecer, ir contra el régimen no es para ti huhry-muhry ... Y en la URSS, el mar estaba descontento, ¿y qué? ¿Todos fueron a pelear con el régimen? No. ¿Cobardes, entonces?
                1. -3
                  9 marzo 2021 15: 55
                  y la policía parece ser de origen extranjero, como el ejército y la marina? ¿Los invasores trajeron consigo? y si a ellos se les suma los Batallones Nacionales, Svidomo, los que cortan las ruedas, se quitan el "arnés" y luego no hay nadie a quien "salvar". habrá una persona y media muerta que no tendrá nada que pagar por el apartamento comunal.
                  ¿"Régimen" en la URSS a la par con los ucranianos rusofóbicos? esto es exactamente lo que esperaba de ti. la discusión ha terminado.
                  1. +3
                    9 marzo 2021 16: 35
                    Siempre es fácil ser valiente sentado frente a una computadora. Yo, aparentemente a diferencia de ti, he visto situaciones similares y la vida de personas en ellas con mis propios ojos. Y en Ucrania, y no solo. Por lo tanto, puedo imaginar el estado de la sociedad ucraniana en este momento en general.
                    E incluso si imagina que ellos mismos comenzarían algo repentinamente, llevados a la desesperación, sin apoyo externo y organización interna, todavía es poco realista lograr algo. Y todos los intentos de autoorganizarse internamente contra el régimen son muy profesionales, por cierto, están mojados de raíz, y la Federación de Rusia de alguna manera tampoco envía señales inteligibles a nadie sobre este tema ...
                    1. -2
                      9 marzo 2021 17: 11
                      Siempre es fácil ser valiente frente a una computadora.

                      Palabras de oro, necesitas fundir en oro. En serio.
                      1. 0
                        9 marzo 2021 20: 12
                        Bueno, ya ves, ¡incluso tú y yo podemos ponernos de acuerdo en algo! Y esto significa que el diálogo en cualquier ocasión y con cualquier persona tiene sentido. Y esto no puede dejar de regocijarse.
        2. -4
          9 marzo 2021 13: 53
          ¿Por qué no se lo dejamos todo a ellos en 1944? ¿Has ido a soltar? ..

          ¡Esto es diferente! Es necesario comprender. riendo
          1. +3
            9 marzo 2021 15: 07
            Pero no veo mucha diferencia ... el territorio está ocupado por fuerzas occidentales, a través de las cuales las bandas de Bandera corren y aterrorizan a la población ... La prensa libre no funciona ... Hay guerra de guerrillas y acciones antipartidistas de los invasores ... El país está liderado por cifras proporcionadas por los ocupantes ... Entonces, ¿qué tiene eso de diferente?
            1. -1
              9 marzo 2021 15: 24
              Cuando los cosacos de Zaporozhian y los polacos fueron a Moscú, ¿también ocuparon las fuerzas occidentales? riendo ¿La "masacre de los Haidamaks" también fue organizada por fuerzas occidentales?
      4. +3
        9 marzo 2021 17: 55
        Absolutamente al grano. Es nuestra liberda local la que pica todo para que podamos invadir Ucrania. Y yo personalmente no quiero volver a alimentarlos. Que se ganen la vida.
    2. -6
      9 marzo 2021 10: 22
      En primer lugar, esta humillación no será olvidada ni perdonada.
      1. +3
        9 marzo 2021 17: 56
        Los ucranianos y yo no hemos estado en camino durante mucho tiempo, y lo que piensan de nosotros es absolutamente lo mismo para nosotros.
    3. 123
      +4
      10 marzo 2021 10: 01
      Por otro lado, cuanto más dure la auto-humillación, más será percibida como una humillación por Rusia, esto no se olvida, esto no se perdona.

      ¿Son las maldiciones "moscovitas" también culpables de la autodestrucción? amarrar Alguien camina por el camino europeo, pero ¿el vecino tiene la culpa? Sin embargo, no es de extrañar, todos los que nos rodean son independientes e independientes, pero todo lo que sale mal es culpa del Kremlin y Putin personalmente.riendo
      ¿Y cómo ves la salida? ¿Guardar y restaurar todo inmediatamente? Entonces no habrá humillaciones y podrán contar desde arriba a través de sus labios cómo ellos mismos lograron todo y Rusia les debe y les debe y generalmente no restaura todo lo suficientemente rápido. sonreír
  5. -4
    9 marzo 2021 09: 42
    Por último, empezaron a sonar evaluaciones muy correctas y objetivas de la situación en Ucrania. Finalmente, comienzan a expresar abiertamente (tímidas hasta ahora) acusaciones contra el (horrible) liderazgo ruso ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      9 marzo 2021 17: 59
      Bueno, valiente guerrero, ve a Donbass y lucha allí.
  6. +1
    9 marzo 2021 10: 21
    Cuando un ucraniano se vuelve más inteligente, se vuelve ruso
  7. +3
    9 marzo 2021 10: 45
    Después del colapso de la URSS, todas las ex repúblicas soviéticas se convirtieron en estados independientes.
    Este nacionalismo predeterminado: la erradicación del idioma ruso, la revisión de la historia, la creación de héroes nacionales, etc. acciones para distanciarse de la URSS, la Federación de Rusia y todo lo ruso.
    Los diferentes niveles de desarrollo económico y social de los estados postsoviéticos predeterminaron diferentes formas de estructura y administración estatales, la lucha de clanes y agrupaciones.
    Las leyes objetivas de la economía requieren una alternativa a una geografía económica unificada y lazos económicos dentro del antiguo estado unificado.
    La UE, China, Turquía y todos los demás países vecinos que no son reacios a sacar provecho del cadáver de la URSS y ampliar su esfera de influencia se han convertido en centros de gravedad naturales.
    Después del golpe de estado de Yeltsin, la Federación de Rusia estuvo al borde del colapso y no tuvo oportunidad de tomar ninguna medida para fortalecer su influencia en el espacio postsoviético.
    El apoyo integral oportuno de la UE y los Estados Unidos predeterminó el dominio de los sentimientos y el poder nacionalistas en Ucrania.
    Con la llegada de Vladimir Putin, el establecimiento del orden elemental en el estado y el crecimiento de la economía, algunos estados postsoviéticos se fueron irrevocablemente, como los estados bálticos, otros en una encrucijada, y otros reorientados a la Federación de Rusia dentro del marco de las uniones económicas existentes.
    Vladimir Putin dice que los ucranianos, bielorrusos y rusos son un solo pueblo, pero Medvedchuk piensa de manera diferente: la herencia austro-húngara y polaco-lituana se puede rastrear en el oeste de Ucrania en todo, y al este del Dnieper: zarista, soviético, ruso.
    Están tratando de superar esta división de poder en Ucrania como pueden con una política de ucranización, patriotismo, propaganda antirrusa en la que una generación (generación 25) creció y otra ya está creciendo.
    Por lo tanto, cualquier razonamiento sobre el regreso de Ucrania a su puerto natal, es decir, bajo el ala de la Federación de Rusia, no tienen base.
    Las palabras de Vladimir Putin de que la Federación de Rusia no abandonará la DPR-LPR y la posible pérdida de la condición de Estado por parte de Ucrania en caso de una guerra a gran escala en Donbass deben entenderse como una advertencia contra una guerra fratricida y apunta a la implementación de la Acuerdos de Minsk.
    Si comienza la guerra, la DPR-LPR llegará a sus fronteras administrativas (si en ese momento no tendrán tiempo de crear una base naval de la OTAN en Mariupol) y la Federación de Rusia reconocerá su independencia estatal por analogía con Osetia del Sur y Abjasia.
    No se puede hablar de ninguna entrada de la DPR-LPR a la Federación de Rusia, porque esto supondrá un fuerte golpe para Kuzbass, fabricantes de equipos de minería, transporte ferroviario, que no es posible compensar.
    1. 0
      16 marzo 2021 13: 10
      ¿Cuál es el golpe para Kuzbass? las economías de Rusia y Ucrania están vinculadas acríticamente.
  8. -5
    9 marzo 2021 10: 49
    Stsaryok comenzó su "movimiento múltiple" cuando no era necesario.
    1. +3
      9 marzo 2021 13: 31
      Sí, fue posible en 2014 en un solo movimiento, justo en las afueras de Crimea. Y las consecuencias serían las mismas ...
  9. -1
    9 marzo 2021 11: 05
    Rusia no puede "digerir" completamente Crimea (el orden de Ucrania, los intereses de Turquía, el colapso de la infraestructura), pero aquí casi toda Ucrania. Los contratos con un vecino en el campo de la cooperación técnica militar a menudo van en detrimento de la industria de defensa nacional. concluido antes del "Euromaidan" y luego interrumpido. El volumen de negocios entre los países por miles de millones de dólares, un contrato de gas durante varios años: el apoyo de los Independientes de Occidente y la Federación de Rusia son comparables y no difieren docenas de veces .
    Bielorrusia y Kazajstán están siguiendo el camino de Ucrania, y en los últimos 7 años han acelerado este movimiento. La reciente visita de Josep Borrell a Rusia es posiblemente similar a la llegada del suizo Didier Burkhalter en la primavera de 2014. Como si en la primavera y el verano el Donbass no se escurriera bajo una "hermosa pantalla". Cada año hay cada vez menos confianza en la responsabilidad histórica y la adecuación política de los máximos dirigentes del país.
    1. -5
      9 marzo 2021 18: 03
      ¿Y por qué no necesitamos Donbass en absoluto? ¿Restaurarlo? Gracias, ya lo hemos hecho después de la Segunda Guerra Mundial. Tenemos nuestro propio carbón y nuestras propias plantas metalúrgicas. Necesitamos pensar en nuestro país y mirar menos a los pandilleros.
      1. 0
        9 marzo 2021 19: 33
        En interés de Rusia, necesitamos un cinturón de amortiguación de regímenes amigos (a lo largo de todo el perímetro) (análogos a la Dirección de Asuntos Internos) y estados económicamente conectados (un grupo con una población de aproximadamente 250 millones de personas). El CSTO y EurAsEC no son adecuados para este papel, y no hay aliados entre los países vecinos (Bielorrusia), incluidos los no reconocidos (Abjasia).
        1. +1
          9 marzo 2021 21: 12
          En teoría, es una buena idea tener uno. Pero cuesta demasiado y no tiene mucho sentido la era de los misiles. Esto tuvo sentido en los años 40-50 del siglo pasado. Ganaremos 2-3 minutos en el tiempo de vuelo del cohete, esto no es suficiente para nosotros. Sí, y cuesta creer que se inicie una guerra nuclear, todo el mundo entiende perfectamente que no habrá vencedores en ella. Por lo tanto, no tiene sentido contener hicks por el bien de un búfer.
  10. -1
    9 marzo 2021 11: 37
    No hace falta reinventar la rueda, gobierno en el exilio, legítimo, etc. Hay un montón de ejemplos occidentales de cómo funciona. Peor aún, los beneficiarios se sienten seguros, Trump declaró terrorista a Soros, ¿Putin dónde? ¡"De pie al pie"!
    1. 0
      9 marzo 2021 19: 04
      Muy correcto. En 7 años, fue posible formar un gobierno en el exilio y la élite para administrar Ucrania para aprender y crecer (de los inmigrantes ucranianos) y crear un ejército de liberación nacional de los ucranianos y expulsar a los Natsiks. Pero todo esto en el caso de que el PIB sirva al pueblo ruso. Y sirve a los oligarcas chipriotas-israelíes-rusos.
      1. 123
        +2
        10 marzo 2021 10: 25
        Muy correcto. En 7 años, fue posible formar un gobierno en el exilio y la élite para administrar Ucrania para aprender y crecer (de los inmigrantes ucranianos) y crear un ejército de liberación nacional de los ucranianos y expulsar a los Natsiks. Pero todo esto en el caso de que el PIB sirva al pueblo ruso. Y sirve a los oligarcas chipriotas-israelíes-rusos

        ¿Puede mostrarme qué documento dice que el presidente de Rusia debería ocuparse de los asuntos del estado vecino? ¿Alguien ahí para crecer, formar?
        Es como si estuvieras tratando de organizar tu vida familiar con tu vecino. En general, si tiene familias infelices en su ciudad, entonces está sirviendo a los oligarcas chipriotas-israelíes-rusos.
        1. -1
          11 marzo 2021 03: 24
          ¡herejía y localismo! Donde está escrito que el presidente de los EE. UU. debe ocuparse de los asuntos de un estado vecino o no vecino, pero sin embargo está involucrado en ellos (no directamente, sino a través de las estructuras y personas apropiadas), o más bien en el contexto de los intereses de su país. También están comprometidos en los intereses de sus propios países, involucrándose en "asuntos de vecindad" y Polonia y Alemania, etc. Sólo las formas y así sucesivamente. y si quieres que los intereses de la Federación Rusa acaben en su frontera, entonces la lógica es comprensible 123. A esto se le llama parroquialismo y egoísmo cívico (para no expresarme, que así sea). Aunque no está claro que si sus vecinos "son de un gran amor, un amigo a un amigo, especialmente sobre la base del alcoholismo" se golpean o matan el hocico de los demás, entonces, en una caminata, 123 no interferirá y considerará esto "entrar en la organización de la vida personal . "cómo mis vecinos, cuando se pelearon, llevaron a los punks al enfrentamiento y traquetearon, cagaron, etc. traje, y te sientas y "no te metas en tu vida personal".
          1. 123
            +2
            11 marzo 2021 09: 12
            ¡herejía y localismo! contexto de los intereses de su país, están comprometidos en los intereses de SUS países, involucrándose en "asuntos de vecindad" y Polonia y Alemania, etc.Solo formas y así sucesivamente. diferente.

            Prácticamente te respondiste a ti mismo, solo las formas de influencia son diferentes. Sus métodos y formas de influencia son adecuados para los objetivos. Rusia tiene diferentes objetivos en Ucrania y, en consecuencia, se necesitan métodos adecuados. ¿O está intentando incitar a Ucrania contra Estados Unidos y Alemania? Por cierto, Ucrania no es un estado vecino de Estados Unidos, ni tampoco de Alemania. Y Estados Unidos interactúa con sus vecinos de manera un poco diferente, no como en Ucrania.

            Aunque no está claro que si sus vecinos "por un gran amor mutuo, especialmente debido al alcoholismo" se golpean o matan el hocico, entonces, en la caminata, 123 no interferirá y considerará esto "meterse en organización de la vida personal. ”y no se permite dormir a toda la casa, y es mejor cuando en general, como mis vecinos, cuando se pelean, llevan a los punks al enfrentamiento y traqueteo, mierda, etcétera. traje, y te sientas y "no te metas en tu vida personal".

            ¿Por supuesto que lo hiciste de manera diferente? ¿Organizaron a los punks en el club deportivo, los dejaron para beber, fumar y usar un lenguaje soez, luego quitaron el territorio y plantaron árboles en el césped? ¿Y luego hablaron con los vecinos, se metieron en problemas personales y su vida familiar mejoró? ¿O, según el método estadounidense, asumieron el liderazgo de los punks?
            Todo lo que puedes hacer es salir y dispersar toda esta shobla (si puedes, por supuesto). Como resultado, si no obtiene un afilado en un bochin o si usa accesorios en el cráneo y se acuesta en el césped, sus bolsillos aún estarán limpios, y es bueno si no hay llaves de la casa allí. Mima las relaciones con los vecinos durante mucho tiempo, si no para siempre, los punks cortarán las ruedas durante mucho tiempo y dibujarán inscripciones agradecidas en la capucha con un clavel, y si le tuerces la mandíbula a alguien, puedes ir a Sisyan a coser. un cobarde.

            Y si quieres que los intereses de la Federación Rusa acaben en su frontera, entonces la lógica es comprensible.123 A esto se le llama localismo y egoísmo cívico (para no expresarte, que así sea).

            ¿Escribí en algún lugar que quiero exactamente esto? amarrar Los "socios" salen de su piel para que nos metamos en este conflicto. Según tengo entendido, en esta situación se debe realizar un análisis, se deben sopesar todos los pros y contras, se calcula que interveniremos de una forma u otra. Tome medidas para minimizar las pérdidas económicas. Y luego actuar adhiriéndose a la estrategia desarrollada, sin prestar atención a las "horquillas" para doblar su línea.
            Y si tiene picazón, entonces rasgue su chaleco no en Internet, puede mostrarse en la vida real, la frontera con la DPR está abierta.
            1. -3
              11 marzo 2021 13: 12
              de nuevo este estúpido e inútil hurra-n @ cr @ de @ chen estupidez de 123:

              La RF tiene otros objetivos, respectivamente, métodos ...

              ¿Cuáles son los otros? ¿Para poblarlo de marcianos? O cada ucraniano tiene 1 gakh de intereses estatales en Ucrania, y de ahí para comenzar en otras direcciones del desarrollo de esta influencia. Y además, existen diferentes mecanismos de influencia en países, etc. ¿Con la ESENCIA de una afirmación de la lógica estúpida del pensamiento 123, que contradice completamente la realidad e intenta girar en una posición obviamente perdedora? "vida personal" con meter la lengua en un lugar y una mayor existencia en el papel de terpily. Siéntese en silencio con sus fantasías. Pero si traza un paralelo con los eventos para la Federación de Rusia en Ucrania, entonces aquí está claramente este paciente completo que la Federación de Rusia no quería convertirse y, usando TODOS ESTOS MISMOS MÉTODOS, solo un poco más torpe que Occidente , intervino.
              1. 123
                +1
                11 marzo 2021 13: 15
                ¿Qué querías decir? Es aburrido buscar oraciones significativas en un montón de basura.
                Buen doctor Aibolit, curará a todos ...
                Contacta no te arrepentirás guiñó un ojo
                1. -3
                  12 marzo 2021 01: 49
                  Y es necesario curar como 123 "id @ ots útiles" con una retórica hiper-pseudo-patriótica, que en repetidas ocasiones ha llevado a un fiasco total en el país (antes la URSS. Tanques en el mundo), pero lamiendo las espaldas de el liderazgo de su país donde sea necesario y donde no lo haya, considerándolo infalible y casi sagrado y tratando constantemente de encubrir la evidente degradación de la Federación de Rusia en una serie de direcciones de desarrollo con una hoja de parra.
                  1. 123
                    +1
                    12 marzo 2021 09: 51
                    ¿La "retórica hiper-pseudo-patriótica" lleva al país a un "fiasco total"?
                    ¿Crees tanto en el poder de la palabra?
                    ¿A quién ibas a vencer en el territorio de otra persona y esos lamedores? No lo sé, pero no quiero saberlo. Lo averiguará por sí mismo en el tema "adónde ir".
                    Advierto a los que se niegan a visitar a la luminaria veterinaria, no quieren hablar con Aibolit, hablarán con el profesor Preobrazhensky. si
                    1. -3
                      12 marzo 2021 13: 23
                      bueno, nada cuerdo de hurray-super-n @ tsri @ ese 123 No esperaba leerlo. Todo está en el mismo estilo "nuestra salchicha es la salchicha y somos los más engañosos y sin pecado. No nos equivocamos y ir por el camino correcto, a pesar de que los pantalones son No necesitamos nada, pero tomaremos el nuestro ". Justo lo que contra tales" id @ ots útiles ", como 123, solo la palabra ayuda en este caso. Y la lucha por cerebros (es decir, mecanismos de "poder blando", esto es lo que la Federación de Rusia claramente pierde frente a todos los que siguen), creo que no es menos, o incluso más, algo importante y fuerte que algunos otros mecanismos de influencia. Pero No puedo admitir cosas tan francamente sediciosas. El programa ótico se prescribe sólo para cantar una y no más.
  11. 0
    9 marzo 2021 11: 53
    Otro llamado a la sangre.
    Un artículo siguiente:

    ... Rusia comenzó a suministrar juegos de ruedas para ferrocarril a Ucrania

    Y dado que el gobierno está siguiendo un plan a largo plazo, significa que es muy rentable para él. En todo caso.
    Allí no van políticos y oligarcas, y el resto ...
    1. +4
      9 marzo 2021 13: 08
      Inevitablemente habrá un derramamiento de sangre, Serge, si miras todo esto más a fondo ...
      1. +3
        9 marzo 2021 18: 05
        ¿Y quién luchará contra quién? Mientras veo cómo nuestra liberda realmente quiere esto, está tratando con todas sus fuerzas de inflar lo que no lo es. Ciertamente, los ucranianos no son personas muy inteligentes, pero no son tontos por sacudir el barco en Rusia.
    2. -4
      9 marzo 2021 14: 04
      Sí, en 1944 se derramó mucha sangre en vano. ¿Por qué Ucrania fue liberada y restaurada? La habrían dejado en manos de Hitler, incluso si f ... se hubiera quedado con ella todo el tiempo, sí ...
      Amigo. La guerra está en marcha, ¿lo has notado? Y la sangre es inevitable. Todos tienen que pagar por los errores (desafortunadamente, "todos" significa EE. UU.). El principal error se cometió en 1991. Un error menor, pero muy ofensivo (Rusia mostró al mundo entero la cobardía aduladora y vergonzosa de la cruda del Kremlin) - esto es 2014 con todos los "Planes astutos", "múltiples movimientos" y "partidas largas". Como resultado de la ejecución de los "planes astutos" del Stark, Rusia se estableció de manera colorida, convirtiéndose en un país terpila, que sigue siendo hasta el día de hoy.
      1. +4
        9 marzo 2021 18: 06
        Habrías galopado hasta tu lugar en Zhmerinka.
      2. 123
        +4
        10 marzo 2021 10: 35
        Rusia luego se asentó de manera colorida, convirtiéndose en un país terpia, que sigue siéndolo hasta el día de hoy.

        Qué interesante resulta, todo está lleno de estiércol hasta las rodillas y lleno de pantalones, ¿y Putin tiene la culpa? ¿Lo vomita?
  12. +8
    9 marzo 2021 12: 59
    Un ucraniano no es una nacionalidad, sino una orientación política dirigida contra Rusia, todos los ucranianos están preñados de banderismo, y si alguien es por el bien, entonces su hijo o nieto gritará sobre la maskalaka en Gilyak. Hay MUCHOS precedentes de tales casos en Ucrania, y entre los excomunistas y veteranos de la Gran Guerra Patria, cuyos hijos y nietos corren con los retratos de Bandera. ¿Cuánto se ha invertido en Ucrania y en qué quiere seguir invirtiendo? Estas generaciones perdidas no se pueden corregir. Los ATO en Donbass, todos como uno, dicen que están en guerra con Rusia y matan a Rusnya, cientos de miles de ellos han sido difamados, ¿cómo se comunicará con ellos?
    1. -1
      11 marzo 2021 04: 21
      staer-62 está llevando una completa tontería, y NADIE canceló la propaganda, así como la batalla de información contra la empobrecida Ucrania, que fue totalmente perdida por la Federación de Rusia, incluso mucho antes de la revolución de la inmundicia.
  13. -3
    9 marzo 2021 13: 32
    delirio ...
  14. -1
    9 marzo 2021 14: 23
    Conversación con nosotros mismos. El Sr. Pishenkov y el grupo de apoyo trajeron. ¡Un movimiento ingenioso !. Pero los platos son de vidrio.
    1. +1
      9 marzo 2021 15: 06
      Están en llamas ... Estados Unidos y el FMI se niegan a alimentarse hasta que los ucranianos dejen de robar. Me gustaría, como antes, que el hermano mayor proteja y alimente al cleptómano de mierda más joven.

      El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, quien durante mucho tiempo ha buscado una conversación telefónica con la administración de los Estados Unidos, solo tendrá esta oportunidad después de que haya completado la "tarea" de la administración de Joe Biden. Así lo anunció a la televisión ucraniana el ex primer vicepresidente del Banco Central de la Federación de Rusia, Sergei Aleksashenko, quien fue presentado a la audiencia como asesor del Ministro de Finanzas de Ucrania. Como cumplimiento de "deberes", Washington espera de Zelensky el cierre del canal de televisión del oligarca Kolomoisky, así como el cumplimiento de los requisitos del Fondo Monetario Internacional para cambiar la legislación de Ucrania.

      http://k-politika.ru/pochemu-vashington-otkazalsya-ot-podderzhki-zelenskogo/?utm_source=politobzor.net
      1. 0
        11 marzo 2021 04: 28
        ¿Qué es real? Y nada para que, además del FMI, los propios EE.UU. asignen CONSTANTEMENTE dinero para las Fuerzas Armadas de Ucrania y así sucesivamente. bajo varias subvenciones, como el BERD y todo tipo de fondos, como Soros Renaissance y más canales de financiación cerrados, pero ¿apoyo? Solo ves la punta del iceberg. Occidente (principalmente los Estados Unidos) busca de todas las formas y completamente de diferentes bandos para subyugar no solo a los ucranianos actuales x altos funcionarios, sino también a los futuros, tomando, por ejemplo, ahora bajo el control del poder judicial del país y, para "formalizarlo", los chantajes con préstamos del FMI.
    2. 0
      10 marzo 2021 20: 24
      ¡Oh, qué inteligente y perspicaz eres! ¡Ellos se dieron cuenta de todos modos! ¡Y lo intentamos tanto! Veremos todo aquí en un gran salón sobre sillas y crearemos el efecto de interés y conversión ... ¡Y tú lo sabes todo sobre nosotros! ¡Horror! riendo
      Y con la cristalería, tienes más cuidado allí, entonces te vendrá a la mente otra cosa: ¡el INFIERNO saldrá de la pantalla! lengua
  15. -1
    9 marzo 2021 14: 37
    No regales nada por esa Galicia, ¡¡¡no hackeaste para dártela !!!
  16. -1
    9 marzo 2021 15: 46
    La traición de Minsk a Donbass condujo a la construcción de un estado fascista en Ucrania, y en muchos aspectos a costa nuestra. ¿Y este es el plan del Kremlin?
  17. 0
    9 marzo 2021 15: 53
    Lo más probable es que no haya ningún plan. La expectativa es que todo se resolverá por sí solo y lo más probable es que no importe en qué dirección.
  18. +3
    9 marzo 2021 17: 41
    Nuestros liberales están azuzando la lucha con Ucrania. Los ucranianos saben muy bien que estarán en guerra con nosotros en detalle y que Estados Unidos y la UE no harán nada por ellos.
  19. -4
    9 marzo 2021 18: 48
    Recuerdo que Putin dijo una vez: "... si una pelea es inevitable, ¡debes golpear primero!"
    Mientras tanto, Putin y el presente tienen 20 años. Luego hubo un hombre fuerte y saludable, y ahora un hombre aburrido y cansado de 68 años, a quien toda la élite rusa escupe abiertamente. La reunión de 2021 sobre la implementación de los decretos de 2012 es el ejemplo más brillante.
    1. 123
      +2
      10 marzo 2021 10: 40
      Recuerdo que Putin dijo una vez: "... si una pelea es inevitable, ¡debes golpear primero!"

      ¿Es inevitable una pelea?
      1. 0
        10 marzo 2021 18: 02
        .... ¿Es inevitable una pelea? ...

        No lo sé, depende de él. Mirarías su "traje" desde atrás. No hay rastros de suelas y escupir de "socios" allí ...
        1. 123
          +2
          10 marzo 2021 18: 22
          No lo sé, depende de él. Mirarías su "traje" desde atrás. No hay rastros de suelas y escupir de "socios" allí ...

          Los que no se atreven a acercarse escupen desde lejos.
          ¿Seguramente arreglaría todo rápidamente y pondría a todos en su lugar?
          1. -1
            11 marzo 2021 14: 38
            ¿Seguramente arreglaría todo rápidamente y pondría a todos en su lugar?

            Puede que no hubiera sido posible realizar la entrega. Pero decirle a la cara directamente y sin ambigüedades sobre sus intenciones, esto se haría sin falta.
            1. 123
              +2
              11 marzo 2021 15: 04
              Puede que no hubiera sido posible realizar la entrega. Pero decirle a la cara directamente y sin ambigüedades sobre sus intenciones, esto se haría sin falta.

              ¡¡¡SOBRE!!! Este es el acto de un hombre real si Voltea la cara y di de forma directa y sin ambigüedades sobre tus intenciones ... Son personas que, como tú dices, dejan rastros de suelas y escupidas en tu traje por detrás ...
              ¿Qué cambiará después de tus palabras cuando resulte que los "socios" no escuchan tu formidable rostro? Escupen tus intenciones. Esto es con respecto a una situación específica.
              En cuanto a la política, caga y caga en ella. Si percibes todo lo que hay ahí emocionalmente, ¿puede ser bueno que no seas un político? De lo contrario, habrían roto esa leña.
              1. 0
                11 marzo 2021 17: 15
                Bueno, digamos que lo digo en sentido figurado. Y no tienes que encontrar fallas en cada palabra. ¿Y no dirán por qué en agosto de 2008, cuando Rusia podía ser calificada de "agresor" sin peligro, nadie le impuso ninguna sanción, y Abjasia y Osetia del Sur fueron reconocidas inmediatamente por Rusia? ¿Y Occidente lo aceptó todo? ¿Ha ayudado Sarkozy? ¿O tal vez Medvedev es más audaz que su mentor? ¿Por qué ahora construir la política exterior rusa con Ucrania de acuerdo con el principio: "no estamos allí", "no somos parte del conflicto", etc.? A esto es a lo que apela constantemente la junta ucraniana. ¿Quizás es hora de decir directamente a los "socios" sobre lo que queremos, lo que protegemos y lo que nunca aceptaremos? ¿Miedo de que empeore y tenga qué más perder? Bueno, entonces, discúlpeme, ¡entonces no debería haber comenzado toda esta campaña! ¿No crees que a los residentes de Donetsk se les puede acabar la paciencia? ¿Y a qué esperaremos cuando todo se resuelva por sí solo o Ucrania se desmorone? Bueno, bueno, sigue ...
                1. 123
                  +2
                  11 marzo 2021 18: 27
                  Es muy bueno que no seas político, eres muy temperamental. Todos deberían estar sobre la mesa con el puño, pero declare más alto.
                  ¿Con qué espanto se puede reconocer a Rusia como agresor en 2008? El conflicto comenzó en Tbilisi, los cascos azules rusos murieron. Rusia no le quitó ningún territorio nuevo a Georgia. Todo siguió igual. Osetia del Sur y Abjasia. Solo ellos fueron reconocidos como independientes.
                  En Tskhinvali, nuestro personal de mantenimiento de la paz tenía una base legal, en Crimea, por cierto, también era personal militar. Ubicado en Donbass, ¿qué base legal existe? Por un lado, declarar que Rusia está a favor de la observancia del derecho internacional y, al mismo tiempo, enviar tropas a un país vecino es una posición regular. El argumento es que los estadounidenses lo hacen con los turcos más o menos. ¿Declarar que somos el mismo guano? Pero todas estas son palabras, por así decirlo, el trasfondo.
                  También hay un cálculo económico. Aquí, como sucedió recientemente, encontré información sobre cuántos de una sola empresa envía carga a través de los poros de Ucrania, hay varios trenes al día. No es un negocio rápido construir su propio puerto de reemplazo. Y nuestras tropas en Odessa, estas son sanciones prácticamente garantizadas, los barcos del puerto tendrán prohibido aceptar en otros países. Y hay muchas empresas de este tipo, por lo que en toda la economía, todo está vinculado a la era soviética. Cooperación, proveedores. Nada se puede cambiar rápidamente. En general, un frío cálculo cínico. Pesado, calculado, el golpe a la economía sería colosal.
                  En todo caso, soy partidario de acabar con todo en Donbass y por no decir que me gustaría esta situación. Pero ... acabo de describirles cómo veo la situación, cómo se tomaron las decisiones en mi entendimiento. Pensaron en primer lugar en su país, en su propia economía y no en sus vecinos. Así es como todo es cínico y calculador. Puedo añadir un cinismo un poco más extremo ... aunque no me guste. Donbass antes del inicio del lío a Rusia se rompió? Parece que no lo recuerdo. Todos estaban contentos con todo, mientras que el gallo asado ... Y luego todos están listos para Rusia y para su puerto de origen. Ven y salva. Crimea, si durante mucho tiempo aspiró a Rusia y al menos de alguna manera luchó por ella. Y así en todas partes, Bielorrusia, por ejemplo. También están contentos con todo, mientras está tranquilo. ¿Es Rusia un equipo de rescate de guardia? ¿Debería pensar en el resto y no en mí mismo?
                  En cuanto a la paciencia de la gente de Donetsk, ¿tienen otra opción? Digamos que se acabó y ¿qué?
                  Creo que la probabilidad de una resolución contundente del conflicto está aumentando, la dependencia de la economía está disminuyendo y ambas partes lo comprenden. Incitarán a Ucrania solo entonces comprenderán que las consecuencias y los posibles daños a Rusia se están volviendo mínimos. Eso de alguna manera habría dolido.
                  Simpatizo con los residentes de Donbass, pero por ahora todo seguirá como está. Algo como esto. hi
                  1. -1
                    12 marzo 2021 13: 40
                    ¿Es Rusia un equipo de rescate de guardia? ¿Deberías pensar en el resto, y no en ti mismo? - Sí, deberías, Mousieux, que obstinadamente o finge no entender esto, ¡o de hecho cubre los bajíos de su infalible patria y funcionarios! CUALQUIER formación imperial, y el imperio ruso, tiene intereses FUERA de sus fronteras y está OBLIGADO a pensar y hacer mucho fuera de su país.
                    NO NOS OBLIGAMOS a intervenir en Siria, pero lo hicieron. En África, NO OBLIGAMOS a interferir, pero ahora están activamente shurud. Etc.
                    Y me pregunto cómo fue hasta los 14 años "Crimea luchó activamente por la Federación de Rusia y luchó por ella". Aunque no recuerdo que hubo manifestaciones masivas en Crimea en los años 90 o 2000, como "¡Exigimos un referéndum! ¡Únase a Crimea con la Federación de Rusia!" o guerra de guerrillas.
                    1. 123
                      +1
                      12 marzo 2021 14: 15
                      Si crees que debes pensar primero en los demás, primero que nada, no te quejes de Siria y África, de lo contrario tienes algún tipo de conciencia dividida.
                      En segundo lugar, recoge el asiento en el menú y ve a Donbass, por así decirlo con un ejemplo personal ...
                      En tercer lugar, sobre Crimea, siga brevemente el enlace. Infórmese sobre la salud.
                      http://www.rcoit.ru/lib/history/russian_federation/18119/

                      Y piense en el veterinario, de lo contrario el profesor Preobrazhensky ya está afilando un bisturí ... sentir
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. 0
                        12 marzo 2021 21: 53
                        barmaley_2, ¿refrescará su memoria de lo que desencadenó la guerra civil en Ucrania?
                      3. -1
                        12 marzo 2021 22: 23
                        Estoy escribiendo sobre otras cosas: si la Federación de Rusia está tratando de reclamar algo en el mundo y en las relaciones con sus vecinos, llamándolos aún más "fraternos", entonces está OBLIGADO a construir un llamado conjunto aceptable para TODOS y un solo el concepto de la "imagen del futuro" y también tienen algún tipo de base económica, al menos parcialmente independiente. ¡La Federación de Rusia no tiene nada de esto! 123 aquí tanto como quiera, tratando de hacer pasar sus ilusiones y dice: "¡Todo está bien, hermosa marquesa! Eso es solo un poco, no hay nada agradable y no hay hielo. Y, en general, estamos por delante de todo el planeta y somos más inteligentes que todos".
                      4. +1
                        12 marzo 2021 22: 28
                        barmaley_2Me parece que evalúa incorrectamente el conflicto en Ucrania.
                      5. -2
                        13 marzo 2021 03: 19
                        ¿Qué significa verdadero-falso en su concepto?
    2. -1
      10 marzo 2021 18: 04
      No, no hace mucho, habló sobre la "puerta de entrada a San Petersburgo".
  20. -7
    9 marzo 2021 18: 49
    Recuerdo que Putin dijo una vez: "... si una pelea es inevitable, ¡debes golpear primero!"

    De hecho, Putin ha dicho muchas cosas con nosotros y lo hace muy bien. Pero a la salida de estas sus "conversaciones" - 0, cero. Esta vez. Y dos, esto es lo que tienen todos nuestros "ilyty", propiedades en el exterior. Y propiedades caras: cuentas bancarias por decenas, cientos y miles de millones de dólares y euros, viñedos, villas, apartamentos, familias que ya tienen ciudadanía extranjera. Y el ingenuo autor piensa que abandonarán todo esto, en una formación unida y en un impulso, ¿irán a salvar a Ucrania y al pueblo ucraniano del nazismo? ¿Dónde hay para reír? Empecé justo después de leer el primer párrafo. En Rusia, ahora todo se mide en función del dinero. Y no solo por dinero, sino por el dinero PERSONAL de quienes detentan el poder. Y no les interesan los eslóganes ni los pensamientos bonitos "de la palabra en absoluto". El poder en el Kremlin no es el adecuado para llevar a cabo lo dicho por el autor.

    Ahora sobre "cómo"

    Silenciosamente. Para empezar, arranca tu popenhauer del sofá, pon una botella de cerveza debajo de la mesa y, en lugar de regalar una casa con barbacoa y chicas, ve a las urnas y expresa tu gran "FI" a la fiesta de los delincuentes y ladrones. . Aquí junto con estas chicas y listo, y solo entonces kebabs y cerveza. De lo contrario ... De lo contrario será como en el chiste sobre la reforma de las pensiones y el campeonato de fútbol.

    - Abuelo, ¿qué hiciste cuando se elevó la edad de jubilación?
    - Salí a la calle con todos y grité.
    - ¿Y qué estaba gritando?
    - ¡¡¡Gooool !!!
    1. 123
      +4
      10 marzo 2021 10: 47
      Silenciosamente. Para empezar, arranca tu popenhauer del sofá, pon una botella de cerveza debajo de la mesa y, en lugar de regalar una casa con barbacoa y chicas, ve a las urnas y expresa tu gran "FI" a la fiesta de los delincuentes y ladrones. . Aquí junto con estas chicas y listo, y solo entonces kebabs y cerveza.

      No funcionara no Mientras tú y las chicas están comiendo barbacoa en la casa de campo, la gente trabaja, si también vota. Gritarás "FI" en voz alta, a la gente no le gustará (están cansados ​​después del trabajo), como resultado, las chicas recibirán un "popenhauer" con una ramita, y tú, con toda la franqueza proletaria, recibirás un mordisco. . si Es incómodo gritar con la mandíbula encorvada y no importa lo que pase ¡¡¡Gooooool !!! o "FI".
      Cuida tu salud, no lo puedes comprar hi
      1. -2
        13 marzo 2021 11: 33
        Cita: 123
        No funcionará. Mientras tú y las chicas comen barbacoa en la casa de campo, la gente trabaja, si también vota. Gritarás "FI" en voz alta, a la gente no le gustará (están cansados ​​después del trabajo), como resultado, las chicas recibirán un "popenhauer" con una ramita, y tú, con toda la franqueza proletaria, obtendrás un mordisco. . si Con la mandíbula doblada, es incómodo gritar y no importa lo que pase ¡¡¡Gooooool !!! o "FI".
        Cuida tu salud, no lo puedes comprar

        Caballos mezclados en un montón, gente (s)
        Aprende a leer, querido :)
  21. -3
    9 marzo 2021 20: 49
    Para que Rusia se involucre en la "GUERRA de Ucrania" entre Estados Unidos y Gran Bretaña, es necesario organizar un ataque al Donbass. Y en el caso de una participación probada de Rusia en las hostilidades, ambos Nord Streams serán bloqueados por la OTAN. El "Proyecto Ucrania" es un juego en el que todos ganan entre Estados Unidos y Gran Bretaña.
    Un golpe simultáneo a la economía rusa, más desestabilización: millones de ucranianos dentro de Rusia y el debilitamiento y la subyugación de Alemania-UE. ¿Rusia no defenderá Donbass?
    Rusia defenderá Donbass. Tanto Donbass como Nord Streams son trampas para Rusia. El "Proyecto Ucrania" es un proyecto bien pensado entre Estados Unidos y el Reino Unido que se ha implementado durante décadas.
    ¿"GUERRA Ucraniana"? Observarán cómo Rusia se precipita entre los "arroyos" y el Donbass, y traerá armas y municiones. No se puede contar con Medvedchuk: Estados Unidos nunca le permitirá llegar al poder.
    1. 0
      16 marzo 2021 12: 43
      se trama otro STRATEG.
    2. 0
      16 marzo 2021 12: 53
      Tío Vitya, ¿verdad? si la JV 1 se cierra y la JV 2 no se completa, la industria alemana se detendrá y muchos países se congelarán hasta la muerte. NO hay central nuclear en Alemania, a diferencia de Francia. Y ahora se está transportando GNL a Asia. Allí el precio subió a 1 dólares. Nada personal, negocios.
      Y los científicos europeos gritan de pánico por la desaceleración de la Corriente del Golfo.
      Y será como en las pinturas de Pieter Bruegel: patinan en los canales holandeses.
      No tienen calefacción central. Congelar a ...
  22. +4
    9 marzo 2021 21: 14
    Una cosa, pero a los ucranianos se les ha lavado el cerebro durante 30 años, que Rusia y la URSS se asocian solo con lo negativo, y esto es para aquellos que nacieron en la Unión. A principios de la década de los 90, era necesario pensar que el crecimiento joven generalmente estaba en bandas.
  23. +4
    9 marzo 2021 22: 27
    Autor, ¿tienes muchas ganas de luchar? La frontera del lado ruso está abierta, ve al LPNR y muéstrame cómo debe ser. Y luego, según los clásicos -

    Todos se imaginan a sí mismos como estrategas, viendo la batalla desde un costado.
  24. +4
    9 marzo 2021 22: 53
    De nuevo el pueblo fraterno. »Con esta canción, los rusos cortaron un territorio del tamaño de Alemania, por el que lucharon durante doscientos años.
  25. +1
    9 marzo 2021 23: 25
    Es una pena que no tenga que vivir tampoco en este hermoso momento.
  26. es mejor si los sitios de Donbas se ocupan de Ucrania
  27. -5
    10 marzo 2021 02: 46
    ¡Hay traidores en el Kremlin y está claro!
  28. +1
    10 marzo 2021 08: 41
    Hasta que dejes de llamar a un pueblo "fraternal", no saldrá nada. Por cierto, lo está haciendo el presidente. En realidad, no hay ucranianos ni bielorrusos. ¿Hay rusos aquí? Todos. Si en 1917 estábamos divididos, ¿entonces qué? ¿Debemos continuar esta farsa ahora? Ahí es cuando cambia la comprensión de esto por parte de nuestros buenos ganadores, es cuando decidiremos todo. Y entonces, escribir cuentos de hadas como tú no es muy importante.
    1. 123
      +2
      10 marzo 2021 10: 52
      Hasta que dejes de llamar a un pueblo "fraternal", no saldrá nada. Por cierto, lo está haciendo el presidente. En realidad, no hay ucranianos ni bielorrusos. ¿Hay rusos aquí? Todos. Si en 1917 estábamos divididos, ¿entonces qué? ¿Debemos continuar esta farsa ahora? Ahí es cuando cambia la comprensión de esto por parte de nuestros buenos ganadores, es cuando decidiremos todo. Y entonces, escribir cuentos de hadas como tú no es muy importante.

      Sería posible con una docena de ventajas y poner una placa en bronce con letras doradas en la página principal del sitio. candidato
  29. +3
    10 marzo 2021 09: 44
    Muchas personas que conozco personalmente tienen mucho miedo de ir a Ucrania a visitar a sus familias oa las tumbas de sus seres queridos; había precedentes: golpearon y cortaron las ruedas de un automóvil en el mismo cementerio solo por las placas de Moscú. O puede, por ejemplo, preguntar a nuestros camioneros: ¿Cómo se sienten en esta tierra abandonada? Muchos que se dirigen al sur de Europa preferirían hacer un desvío de varios cientos de kilómetros a través de Bielorrusia y los países Schengen, simplemente para no llegar allí. Desafortunadamente, hay muchos ejemplos de este tipo en la vida cotidiana. Es decir, los beneficios de devolver todo esto a su puerto de origen son más que suficientes.

    El autor de este artículo no tiene lógica (lo siento por ser sencillo). Primero, reconoce el territorio de la antigua Ucrania y su población como insuficiencias rusofóbicas agresivas, y luego exige que sean anexadas a Rusia ...
    Y Rusia está llena de todo tipo de idiotas: todavía no había suficiente para promediar el número limitado de idiotas ucranianos, y entonces Rusia es definitivamente el final.
  30. 0
    10 marzo 2021 11: 22
    ¿Rusia necesita a Ucrania? ¿Y de qué forma: como república o como centros regionales (como Voronezh, Samara, etc.)? Son preguntas difíciles ... Si llega ese momento de toma de decisiones, sería bueno celebrar algún tipo de referéndum. No con ellos, con nosotros. Tomará un tiempo muy largo y difícil rastrillar el guano allí.
    Personalmente, mi opinión: no puedes dejar a tu hermano en problemas.
    1. -1
      11 marzo 2021 00: 04
      Bandera no es hermano del ruso. Y este es el tipo predominante de ucraniano en la actualidad.
      1. 0
        11 marzo 2021 04: 29
        Alexander Sevastyanov, no mientas, no predomina, ¡estadísticas sociales en el estudio!
    2. 0
      16 marzo 2021 12: 41
      un hermano adicto a las drogas incurable no necesita ser tocado; él mismo morirá astillado.
  31. 0
    10 marzo 2021 11: 44
    En general y en general estoy de acuerdo con el autor, es hora de terminar con el lío ucraniano y debes golpear primero. Solo hay algunos comentarios menores.
    1. Se deben utilizar misiles de alta precisión para centros de toma de decisiones, almacenes y tropas (artillería, lanzacohetes, acumulaciones de vehículos blindados, aeródromos), ya que deben ser probados en negocios reales. Siria por sí sola no es suficiente.
    2. Los banderitas gallegos no deberían ser expulsados ​​a su Galicia natal, sino que, por el contrario, deberían ser rodeados y completamente destruidos en el este de Ucrania.
    3. En cuanto a Galicia, tampoco estoy muy seguro de que deba regalarse. También hay mucha de nuestra gente que guarda silencio ante el terror. Sería necesario celebrar un referéndum allí bajo la supervisión de Polonia, Hungría y Rusia. Donde quiera la población, déjelos ir allí.
    4. Se trata de la historia de la Segunda Guerra Mundial. La Wehrmacht era el mejor ejército de esa época y objetivamente superó al Ejército Rojo en casi todos los indicadores cualitativos, y en el momento de la ofensiva desde el principio, pudo superar en los principales cuantitativos, debido a la organización competente y uso eficaz de los recursos disponibles en ese momento. Detalles en el sitio "Archival Revolution", enteramente dedicado a la historia de la Segunda Guerra Mundial.
  32. +6
    10 marzo 2021 16: 03
    Sabes, nunca he participado en mítines y protestas, aunque no soy indiferente a la política. ¡Pero! ... Si de nuevo se habla de unión de pueblos "hermanos", protestaré con todas mis fuerzas. Incluso en la calle.
    Ya hemos tenido suficiente de estos sindicatos, donde es el pueblo líder y unificador, los rusos, quienes siempre viven peor. Estoy realmente 100% seguro de que si reunimos de nuevo la apariencia de la URSS, todas las repúblicas, todas y cada una, vivirán mejor que la Rusia nativa. Y ahora todo el mundo, excepto los bálticos, vive peor y viene aquí a trabajar.
    ¡Solo en determinadas regiones de Ucrania, solo de forma voluntaria y solo en la Federación de Rusia! ¡No hay sindicatos que tengamos que alimentar! No hay amistad de pueblos a costa nuestra, como sucedió en la URSS; allí esta amistad fue pagada por el ruso Iván, quien dio cada tercer rublo que ganó a sus hermanos menores. Al mismo tiempo, los hermanos vivían mejor que el propio Iván: los ucranianos incluso caminaban sobre asfalto en los pueblos y a menudo tenían gas natural desde los años 60, y los georgianos consumían 3,5 veces más de lo que producían. ¿Recuerdas quién era el símbolo de un millonario en el país de los soviéticos? No un ruso, que brindó esta alianza y vestía una chaqueta acolchada y kirzachs, sino un georgiano en el aeródromo.
    Sin sindicatos, llevémonos bien y empecemos a construir nuestra propia tierra, no fraternal, no fraternal.
    1. +3
      10 marzo 2021 22: 49
      Alexander Polonsky, nadie volverá a la organización que estuvo bajo la URSS -1. Ahora bien, esta (URSS-2) será una unión de países independientes en la que todos se ganan la vida de forma independiente, pero al mismo tiempo hay intereses comunes, por ejemplo: un sistema único de energía y transporte. Armenia y Azerbaiyán no se caen bien por eso, pero ahora están tratando conjuntamente de restaurar el ferrocarril destruido y con esta intención dependen el uno del otro, y los ayudaremos aquí y Turquía e Irán también están interesados. Tal vez recuerde qué disturbios hubo en Armenia por la planta de energía nuclear armenia durante la era soviética, cómo los armenios exigieron que Moscú la cerrara. Tan pronto como se independizaron, lo restauraron rápidamente, porque ahora Moscú no tiene que preocuparse por el suministro de energía de Armenia. Se busca la independencia: firme para recibirlo, pero de regreso a la URSS-1, no hay movimiento. Solo reenviar a la URSS-2.
    2. +1
      11 marzo 2021 00: 03
      Nadie liberará voluntariamente a las regiones prorrusas de Ucrania, la reunificación solo es posible a través de una guerra a gran escala.
  33. -6
    10 marzo 2021 17: 02
    Los ciudadanos de la Federación de Rusia lo sienten en su propia piel. Durante 8 años, el nivel de vida no ha aumentado.
    1. 0
      16 marzo 2021 12: 37
      y ¿en qué país, además de China, está creciendo? Europa cae, en culo SGA y BLM ...
      1. -2
        16 marzo 2021 19: 27
        Cita: Sergey Mo
        y ¿en qué país, además de China, está creciendo?

        En el mundo aprox. 200 estados. Hay un crecimiento en la abrumadora cantidad de ellos. Incluso EE. UU. Tiene un crecimiento dos veces mayor que el de RF. Y Estonia también.
  34. -5
    10 marzo 2021 17: 05
    Putin nunca irá contra "Occidente". Y está bastante contento con el "oeste". La retórica es para tontos.
    1. -1
      10 marzo 2021 22: 53
      Putin, por supuesto, no del todo, pero en general realmente se adapta a Occidente.
  35. +2
    10 marzo 2021 17: 48
    El autor menciona al hermano pueblo ucraniano. Al parecer, no ha estado o no ha estado en foros de Ucrania durante mucho tiempo. Desafortunadamente, podemos decir con seguridad que la palabra "pueblo hermano" ya se puede olvidar. Durante los siete años de gobierno de la junta de Bandera, la propaganda antirrusa de Vyatrovichy ha lavado el cerebro y ha procesado tanto los cerebros de la mayoría de la población que es poco probable que cualquier advertencia sirva de ayuda. Ni siquiera estoy hablando de la generación más joven que nació con sangre rusofóbica "Bandera". Por lo tanto, los planes optimistas del autor para una marcha victoriosa de "liberación" hacia las fronteras de Transnistria pueden equipararse con fantasías en un juego de estrategia militar por computadora ...
    1. +2
      10 marzo 2021 22: 10
      En estos foros, los ucranianos de Ucrania serán uno de cada cien. El resto son de cualquier lugar, de Canadá, Polonia, Estados Unidos. Dividir y conquistar todavía se les ocurrió a los romanos. Un mismo "Decepticon" puede, como dicen, "ahogar" tanto a los ucranianos como a los rusos, incitando al odio. Y empiezas a preguntarle detalles, resulta que no sabe cosas elementales ni sobre Ucrania, ni, más aún, sobre Rusia.
    2. +1
      11 marzo 2021 03: 41
      Caminata, estás sentado en los sitios web de todo tipo de contenedores de basura de información ucranianos, como Censr.net, etc., pero no mires las encuestas de opinión y saques tus propias conclusiones estrechas. ¿La lógica simple no es inherente a ti? ¿No molesta que Ze llegó al poder con el apoyo del 73% de las personas, la inmensa mayoría de las cuales lo apoyó precisamente por su supuesto deseo de restablecer las relaciones con la Federación de Rusia y poner fin a la guerra? Sí, la propaganda hizo su trabajo y mucho al principio les lavó el cerebro a muchos escépticos, etc. Pero solo consolidó la columna vertebral de los rusófobos y parte de la masa amorfa atraída hacia sí misma. Pero la mayoría, por el contrario, después de años, descubrió qué era maydaun en realidad y qué hay guerra y pronto. en Donbass. El problema no es eso. El problema es que la Federación de Rusia, Ucrania, en general, en muchos aspectos no es interesante y no va a luchar por ello y llamar a alguna parte, prometiendo algún tipo de futuro conjunto "interesante". Los ucranianos entienden esto y ven, al ver cuánto Estados Unidos está agarrando al país por el cuello, golpeando los restos de soberanía, y no ven el antiguo debilitamiento de Estados Unidos en el mundo. Y al contrario: la firmeza y el poder de los Estados Unidos se han cultivado aquí en los últimos años de manera extremadamente agresiva, junto con la creencia de que Ucrania es para los Estados Unidos es extremadamente importante (en parte lo es).
      1. +2
        11 marzo 2021 14: 21
        Es bueno que seas de Odessa, cuanto más interesante es la conversación. Sí, lo has adivinado, a veces visito estos contenedores de basura falsos. Pecaminoso. Porque siempre quiero conocer todos los puntos de vista. Y veo que en estos "vertederos de basura", además de los saqueadores de armas (son, por supuesto, habituales allí), también hay muchos ucranianos cuyos cerebros han sido minuciosamente procesados ​​con propaganda. Esto se ve claramente afectado por la falta de oportunidad de escuchar (ver) otro punto de vista. Cerrar los canales de oposición ahora solo agravará este problema. ¿Aproximadamente ese 73%? Aún así, no estoy de acuerdo contigo. Y creo que Odessa, como Mariupol, no es un indicador en este asunto (apoyo a Rusia) en relación con toda Ucrania. Y ese 73%, como ahora se les llama "Zelebobs", votó por Zelensky no tanto por apoyar a Rusia, sino por poner fin a la guerra. Y esto, debes estar de acuerdo, son cosas diferentes. Estoy seguro de que la inmensa mayoría de ellos no alberga ilusiones amistosas ni hacia Poroshenko ni hacia Rusia. Y el verdadero estado de cosas, en este asunto, tal vez pueda verse comparándolo con el indicador de quienes votaron por HLE. Y esto es el 20% de la población de Ucrania, no más ... Sí, y en su propia Odessa, hay claramente un proceso de "europeización" de los residentes de Odessa y los nuevos "Goncharenko-Sternenkovites" se están convirtiendo cada vez más en año ...
        1. +3
          12 marzo 2021 03: 14
          No fue en vano que al comienzo de mi comentario comencé a escribir sobre encuestas de opinión y demás. No la institución más confiable a principios de marzo dio datos frescos, pero aquí hay un gráfico, donde lo positivo y la mayor dinámica de mejora de la actitud de los ucranianos hacia la Federación de Rusia precisamente desde el momento en que Ze fue nominado a la presidencia y más la victoria de la elección de su facción en la Verjovna Rada y en las localidades. https://www.pravda. com.ua/rus/news/2021/03/3/7285400/ En 2014, después de que Crimea fuera exprimida, hubo una clara mejora en la actitud hacia la Federación de Rusia entre los ucranianos, especialmente en 2019. Ciertamente no fantasear con el amor por la Federación de Rusia, pero en el contexto de 7 años de propaganda simplemente histérica total de occidente y ukros, esta paradoja se acaba de observar ...
          Con el 73% para Ze, hay aproximadamente el 20% del electorado nuclear. Son exactamente para Ze, y entre ellos hay aproximadamente un 5-7% que SIEMPRE vota por cualquier poder, sea el que sea. Así que creo que de hecho lo es y en este momento hay al menos un 45-50% de la población de Ucrania en promedio que se relaciona bien con la Federación de Rusia, sin tomar el sureste, donde el porcentaje es aún mayor, y el oeste, donde es menor. Por ejemplo, contra ellos, pero para el partido de Shariy. Y en Odessa hay muchos. Las OLP son muy odiosas y no son un indicador de pro-rusia. Esto es un engaño, no un indicador. Pero esto es mejor que Freedom para mí personalmente, por ejemplo. Goncharenko está francamente en Odessa. Lo desprecian y, por lo tanto, son escépticos de él. Sabiendo esto, corrió en la región desde alguna ciudad. Y Sternenko, en general, NUNCA fue ciudadano de Odessa y vino de la aldea de Vishnevoe cerca de Odessa (más o menos así), o más bien se escapó de su padre a la ciudad después de la escuela. Incluso los policías que lo custodiaban lo odian y abiertamente lo llaman escoria. Me mantengo alejado de los ex siloviks y tengo algo que saber no solo de los medios de comunicación. Pero para la gente local en general me callo. Conocen bien a esta escoria, cómo vendía drogas y bombardeaba abiertamente algunas bebidas por el dinero que pedían los competidores. , y cubrí a otros. Yo personalmente vi en mi casa cómo su gente del PS bombardeó varias bebidas rivales. Y por el asesinato de una persona, que él publicó en línea en el Facebook, generalmente me callo. Así que no estoy de acuerdo con usted. tengo todo tipo de rastrojo en la ciudad: estos son extraterrestres y derrames locales de tales personajes, personalmente no lo sé, así como el mismo pseudoactivista local conocido Ganul, que está limpio, pero no bajo el sushnaya como Syrozha , pero bajo el techo de la policía, también, es extraño, enviado desde Kirovograd. Específico y muy rico. Aquí la gente viene constante y decentemente no solo de toda Ucrania. La ciudad sigue siendo millonaria exclusivamente debido a la migración. Algunos de ellos dejar la ciudad para la residencia permanente, y todo tipo de personas de pueblos y ciudades pequeñas, en su mayoría, vienen a vivir por el contrario. Hay muchos marineros, tienen sueldos muy decentes para los estándares ucranianos (desde los más miserables $ 1500 hasta $ 12 mil al mes, y ahora son principalmente esos y personal de mando, porque en los últimos años prefieren llevarse lo mismo más barato Filipinos para puestos simples de marineros) Aproximadamente 70 mil marineros Con familias es aprox.
          En sitios como Censor.net, tanto a mí como a mis muchos conocidos fuimos prohibidos estúpidamente desde el principio. Yo personalmente desde el principio, tan pronto como Crimea fue exprimida y estos intentos de desatar una guerra en Donbass terminaron. los amantes de la guerra a razonar y detener la locura, describiendo, en qué estado de la APU y cómo terminará después. Bueno, al final, resultó así más tarde. Yo sigo ahí. ¿Y qué?
          Y los canales no están completamente cerrados. Emiten libremente en YouTube. Por ejemplo, rara vez los veía en la televisión. Sobre todo en la red. El hecho es que recientemente hubo datos de que, por primera vez en Ucrania, las personas en la red están viendo más noticias que en la televisión. Por lo tanto, no todo es tan triste, aunque algunas salidas pueden deberse a la superposición de información alternativa. Pero creo que son principalmente los jubilados los que todavía miran el cuadro a la antigua. Es fácil para los jubilados reorientarse aquí y allá. Miro a los ancianos rodeados y familiares. Durante un mes miran "1 + 1", ardientes maidanistas. Durante un mes, el "Canal 112", ya odian a Maydaun y son obviamente anti-Maidan. personas. Y en un año, tres veces allá, se vuelven a forjar aquí. Simplemente no tienen acceso a fuentes alternativas de información e Internet no es para ellos. Y los jóvenes rara vez ven la televisión.
          1. 0
            16 marzo 2021 12: 30
            La frase "exprimir Crimea" traiciona a Bandera con la cabeza.
            ¿Cómo es necesario no respetar a la población de Sebastopol y Crimea para decir que fueron expulsadas?
            más del 95% en Sebastopol y el 96% en Crimea en su conjunto VOTARON POR INCLUIR RUSIA en un referéndum, cuya seguridad fue garantizada por el ejército ruso.
        2. 0
          Abril 16 2021 14: 45
          Y el verdadero estado de cosas en este asunto, tal vez, pueda verse comparándolo con el indicador de quienes votaron por HLE. Y esto es el 20% de la población de Ucrania, no más ... Y en su propia Odessa, hay claramente un proceso de "europeización" de los residentes de Odessa y los nuevos "Goncharenko-Sternenkovites" son cada vez más cada año. ..

          ¡Me encanta cuando los rusos hablan por los ciudadanos de Odessa y Odessa!
          El sinsentido sobre la "europeización" de los habitantes de Odessa y los nuevos "Goncharenko-Sternenkovites" es el resultado de la "charla mostrada" de los Solovby-Minks, y nada más ...
          ¿Cómo decidiste que solo hay personas santas en el HLS? Pregunte qué se incluye en este HLE .. Sí, hay gente de esperanza en HLE. El mismo Boyko y Medvedchuk. Y ahora recuerde cómo, tres días antes de las elecciones presidenciales en Ucrania, E. Bondarenko apareció en todos los programas de entrevistas en Rusia, quien gritó: "¿Por qué estás hablando con Boyko y Medvedchuk (ella está sobre la reunión de BB con ellos), porque organizó un maidan y un golpe de estado "... Y ni Solovyov, ni Sheinin, ni Tolstoi - NADIE tiró de ella, apagó su micrófono .. Entonces, Boyko fue desacreditado de las pantallas de televisión de Rusia.
          Sí, en Ucrania, ni un solo canal dice la verdad. Es por eso que en Ucrania se ven cada vez más canales rusos ... ¡Pero los miras y te das cuenta de que NO hay ninguna diferencia especial en el hecho de que todos estos canales emiten en la Federación Rusa y Ucrania!
  36. 0
    10 marzo 2021 20: 23
    Pero puedes y así. "Tome" la región de Odessa. Esta es una tarea completamente factible. La población allí es 100% de habla rusa, viendo la televisión rusa, sí, no organizada de ninguna manera, pero esta es una pregunta para Rusia, que se tragó el 2 de mayo de 2014. La gente se paró al día siguiente en una multitud de miles frente a la SBU en Odessa. No sabia que hacer. Al menos alguien sugeriría. Lo mismo sucedió en Simferopol, pero allí sugirieron, organizaron, ayudaron. Odessa fue abandonada.
    Está bien, no puedes traerlo de vuelta. Pero aún puedes. Casi no hay tropas en la región. Hay puentes estratégicos, lugares de aterrizaje, puertos y aeródromos. En la parte trasera, Transnistria. Si estas condiciones no se llaman ideales, ¿entonces qué? Tomar el control y limpiar el hedor del nacionalismo de la región de Odessa tendrá un impacto en las regiones vecinas y en Moldavia. Matemos dos o más pájaros de un tiro. ¡Y Rumania a punta de pistola! Territorio para la autosuficiencia. Lo que ganaron y comieron. Sin subvenciones. Recuperarse rápidamente. Hay un matiz. El ingenio de los habitantes de Odessa en particular y de los ucranianos en general es conocido, por lo tanto, el poder de la nueva región se concentra en Tiraspol, quienes han demostrado su lealtad a Rusia. Sí, el dinero principal circulará en Odessa, pero el poder sólido estará en Tiraspol. Además se verá.
    1. 0
      10 marzo 2021 22: 46
      Esta mal
      Durante la Segunda Guerra Mundial, Odessa fue ocupada por los rumanos, y los habitantes de Odessa se sintieron bastante bien en las condiciones de la "ocupación". La administración rumana está cansada de levantar quejas y denuncias de la población: todos golpeaban a vecinos, amigos, conocidos y desconocidos ... atrapaban guerrillas-guerrilleros clandestinos, imaginarios y reales. Odessa siempre ha sido una ciudad de vendedores ambulantes, vendedores ambulantes, contrabandistas y pequeños punks, un caldo de cultivo para el crimen, y los residentes de Odessa estaban en oposición a cualquier gobierno.
      Rumania a punta de pistola? Ella ya está ahí. Después de la anexión de Crimea y su transformación en un portaaviones insumergible de Rusia, la necesidad de Transnistria y la región del norte del Mar Negro ha desaparecido por completo; en la era de las armas de alta precisión, doscientos o trescientos kilómetros no juegan un papel especial. .
      Por lo tanto, sus ideas no tienen absolutamente ningún beneficio, desde ningún punto de vista.
      1. -1
        11 marzo 2021 03: 53
        no soporten el caos golimy sobre "los habitantes de Odessa se sintieron bastante bien en las condiciones de la" ocupación ". Yo soy de Odessa, y si empiezo a describir aquí lo que sucedió durante la ocupación, entonces habrá poco espacio, y te avergonzarás de la mentira, vendedores ambulantes y demás. Estoy de acuerdo, pero Odessa es un gran centro de tránsito y otro centro incluso bajo la Rusia zarista.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          12 marzo 2021 13: 43
          los que menos! Lees, para empezar, la historia de la ocupación de Odessa y cómo los habitantes de Odessa fueron ahorcados y esparcidos por decenas de miles, cómo luchó la clandestinidad, etc., y luego menos. Estoy a favor del histórico Verdad sobre mi ciudad y su heroico hito en la lucha a quien aqui tu boca esta lista para callar!
    2. 0
      12 marzo 2021 22: 02
      Maestro, no analizaré el tema profunda y seriamente, tanto más es multifacético, pero escribiré lo MÁS importante: una región no tiene fronteras con la Federación de Rusia y su economía era muy pequeña (una planta de amoníaco, y una refinería de petróleo que ya funcionaba de forma limitada desde grandes empresas), a diferencia de Donbass, está conectada con Rusia y definitivamente hay menos sentimientos prorrusos que en la llamada LPNR. Muy rápidamente estuvo de acuerdo con la élite local y redistribuyó todo.Trabajar de acuerdo con el escenario de Donbass o Crimea.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. +3
    11 marzo 2021 00: 01
    En 1997-1999 Fui jefe del departamento de Ucrania y Crimea, y luego subdirector de ciencia del Instituto de los países de la CEI. He estado y he estado trabajando en el problema ruso-ucraniano durante muchos años. Creo que la esperanza de la reunificación con toda Ucrania, menos Galicia, es una ilusión. Lo máximo posible, y esta es la única solución al problema, es la partición de Ucrania y la reunificación de Rusia con sus tierras históricas desde Jarkov hasta Tiraspol. Esto solo es posible a través de una guerra a gran escala con Ucrania y su rendición completa e incondicional, seguida de la desnazificación y todo lo demás según el modelo de Alemania en 1945.
    1. +4
      11 marzo 2021 00: 35
      Tengo muchos familiares y amigos en Ucrania, Donbass y Crimea, y estoy completamente de acuerdo con usted.
      Algo podría haberse hecho en los primeros años después del colapso de la Unión Soviética, mientras que los lazos aún no se habían roto. Pero, incluso si fuera posible restaurar un estado unificado a principios de los 90, pronto surgiría otro problema muy grave, y solo aumentaría con el tiempo. Quiero decir, los ucranianos en ese momento estaban firmemente convencidos de que, habiéndose independizado, estaban a punto de convertirse en la segunda Francia. Antes, Moscú se quedaba con todas las riquezas, pero ahora hay un camino directo a Francia. Y nunca habrían visto la vergüenza en que se ha convertido esta una vez floreciente república soviética. Y ahora volverían a culpar a Rusia por su vida insuficientemente alimentada.
      Y Rusia, para apaciguarlos, intentaría, como en la Unión Soviética, comprar ucranianos, con todas sus fuerzas proporcionándoles un nivel de vida más alto que en Rusia. A expensas de los rusos, por supuesto. ¿Necesitamos tal Unión? Definitivamente no lo hago.
      Y ahora solo una persona que está divorciada de la realidad y que no ha estado en Ucrania durante mucho tiempo puede hablar y escribir sobre la reunificación de pueblos "hermanos". No quedaba nada de la Ucrania soviética, excepto los edificios destruidos de las fábricas. Esta gente pronto se volverá más hostil con nosotros que los polacos.
      1. -1
        11 marzo 2021 15: 14
        incluso si fuera posible restaurar un solo estado a principios de los 90

        Sí, en diciembre de 91 solo un estado fue destruido, pero "a principios de los 90" tuvo que ser restaurado. ¿Y cuándo tendrías tiempo de canjear tu bono por dos Volgas?
    2. -2
      11 marzo 2021 11: 13
      reunificación de Rusia con sus tierras históricas desde Jarkov hasta Tiraspol.

      Compañero científico, Tiraspol fue fundado en 1792 bajo la dirección de Suvorov, y el interfluvio del Dniéster y el Prut (Besarabia) fue parte del Imperio Ruso desde 1812. Así que "con sus tierras históricas" todavía tenemos que mirar.
  39. +2
    11 marzo 2021 00: 09
    Para comprender el tema ruso-ucraniano, puedo recomendar mirar aquí: https://www.sevastianov.ru/arkhiv/ukraina-i-my.html
  40. +1
    11 marzo 2021 01: 43
    Sueños, sueños y fantasías húmedas mezcladas con juego y "ira justa". Si la abuela tuviera ..., entonces ... No tiene sentido desarmarlo todo. Escribiré solo sal: es un gran error comparar la URSS y la RF moderna. TODO procede de esto. Los principales errores y malentendidos en general de todos los procesos en Ucrania y no solo. El autor del artículo, entiende una cosa: la URSS tenía su propio SISTEMA EC-KUY INDEPENDIENTE y era ¡No integrado en Occidente prácticamente DE NINGUNA MANERA! ¡El bloque es absolutamente pro-occidental! Surge una pregunta elemental: la Federación de Rusia apenas mantiene Crimea y el escaso TN LDNR. ¿Cómo se alimentaría TOTALMENTE entonces en caso de la captura de Ucrania por los mercados europeos cerrados y ¿dónde pondría su gas? La UE no dejaría estúpidamente a los Estados Unidos en En este caso, el gas licuado definitivamente sería estadounidense en la UE y a cualquier precio. , modelo de desarrollo fundamental y atractivo para los vecinos de la Federación de Rusia, NO HAY una base EK-KEY para esto, etc. La URSS ofreció al mundo como mínimo, PEROideas alternativas de todo y un modelo. Incluso ISIS, prohibido en la Federación de Rusia, lo tiene. ¿Qué tiene la Federación de Rusia y qué puede ofrecer a quién? ¿Gas, petróleo y?
    Entonces, en la Federación de Rusia, fue EN LOS ORÍGENES que entendieron que no podían ofrecer NADA de interés para construir, y más aún con constructores tan liberales como Kudrin, Gref y K. Y por eso al principio y se puso en marcha la derivación de la línea ferroviaria, la sustitución de importaciones, un puente a Crimea y una derivación de tuberías, etc.
    Además, Ucrania es un juguete muy importante en la geopolítica de los Estados Unidos, o más bien un palo, tanto contra la UE como contra la Federación de Rusia. O lo regalarán por un precio muy desorbitado o nunca lo entregarán en absoluto. .
    1. 0
      16 marzo 2021 12: 19
      ukrAina hace mucho tiempo se convirtió en una maleta sin asa para Occidente. E intentarán empujar a los ucranianos a Rusia.
      La industria muere, CX - Rusia se alimenta a sí misma (la carne de vacuno aún no es 100% propia). No necesitamos NADA de este territorio.
      La Federación de Rusia no tiene dificultades con el mantenimiento de Crimea. NO.
      En 2020, a diferencia del Occidente colectivo, Rusia ha AUMENTADO tanto las reservas de oro y divisas como la balanza comercial a su favor. Mire el canal de YouTube de Crimea Igor Korsakov (en detalle sobre la reconstrucción, la creación de embalses y tuberías de agua, sobre la carretera Tavrida, etc.)
      Y sobre el modelo económico de la URSS, que mantuvo a sus ciudadanos rusos en un cuerpo negro con el fin de alimentar a las repúblicas "fraternales" y alimentar a un montón de países de África, Asia y América Latina hace tiempo que se debe OLVIDAR.
  41. +4
    11 marzo 2021 08: 08
    Toda Ucrania como parte de la Federación de Rusia no es necesaria, su población no es leal a la Federación de Rusia y alimentar a los animales con rusofobia a expensas del presupuesto ruso no solo es una estupidez, sino también un crimen. Es necesario devolver la Federación de Rusia a sus tierras, como Jarkov, Donbass, Odessa, y dejar que Ucrania muerda los huesos de su Bandera. Todos los Bandera, Basmachi y los hermanos del bosque deben ser deportados de Rusia con privación de la ciudadanía de la Federación de Rusia y confiscación de propiedades, sin derecho a entrar en el territorio de la Federación de Rusia. Los miembros de los partidos Bandera, los Batallones Nacionales y los oficiales de la ATO solo necesitan ser colgados en postes de luz, como criminales de guerra.
  42. +1
    11 marzo 2021 10: 23
    ¡Solía ​​ser así!

    1. 0
      11 marzo 2021 11: 17
      ¿Más temprano? Es cuando? ¿Después de 1922?
      Hasta 1914, esto no podría haber sucedido.
      Y el cartel dice sobre el pueblo "ruso" (que consiste en todos los pueblos que habitan Rusia), y no sobre el ruso en particular.
  43. +1
    11 marzo 2021 14: 04
    Estimado autor, me perdí en algún lugar o ¿no escribiste sobre quién tendrá que pagar las deudas de Ucrania con Occidente? Y no dejarán esta cuestión al azar. ¿Rusia? ¡Genial, Brzezinski se está frotando las manos! En general, su artículo (en mi opinión) sugiere pensamientos sobre el razonamiento de Manilov en la trama de Dead Souls y sobre la expresión que: "fue suave en el papel, pero los barrancos interfirieron".
    1. +1
      11 marzo 2021 15: 26
      ¿No ha escrito sobre quién tendrá que pagar las deudas de Ucrania con Occidente?

      Me imagino que si tu antiguo amigo Vasya le debe dinero a tu enemigo Kolya, entonces no duermes por la noche y no puedes hacerlo, preguntándote cómo el pobre Vasya saldará cuentas con este bastardo Kolya :))

      ¡Brzezinski se frota las manos con satisfacción!

      Disculpe, pero ¿no le dijeron en la información política que Brzezinski murió en mayo de 2017?

      ... pero los barrancos interfirieron.

      "... pero se olvidaron de los barrancos y caminaron sobre ellos".

      Dz: distracción de la conciencia.
      1. 0
        11 marzo 2021 15: 32
        El significado del tuyo recuerda a una anécdota, donde al final:

        ..... pero el punto es ¿dónde? - ¡Y la esencia de la promoción está en la arena!
  44. +1
    11 marzo 2021 17: 19
    Rusia no es parte del conflicto en Donbass y no peleará con Ucrania (¿cómo puedes pelear con una parte de ti mismo?)) Resolverán el problema con M & M (primero), si M y M no resuelven nada (y no pueden decidir nada), entonces Biden tendrá que explicar algo en el único idioma que entiende)
  45. -1
    11 marzo 2021 19: 38
    Muy bueno competente. nada que añadir.
  46. 0
    12 marzo 2021 23: 06
    Será así, o de alguna manera de otra manera, pero algo explotará pronto.
  47. +2
    13 marzo 2021 12: 18
    Todo está bien, todo está correcto, pero la pregunta principal: cómo reaccionará el pueblo ucraniano a la anexión, el autor pasó por alto, pero en vano. A partir de la presidencia de Kuchma y hasta la actualidad, se ha intensificado el tratamiento rusofóbico de la población ucraniana, que a priori no puede dejar de dar resultado. Regularmente le envío dinero a mi hermana, cuya familia vive en Ucrania, aceptan el dinero con gratitud, pero ni siquiera quieren pensar en la amistad con Rusia y vilipendiar a Putin de todas las formas posibles. Bueno, obtendremos una Ucrania así, e incluso con una economía colapsada. Acepta comenzar una vida divertida para Rusia y los rusos. ¿Lo necesitamos hoy?
    1. +2
      14 marzo 2021 18: 53
      Y tengo parientes y amigos allí, tanto en Odessa como en Jarkov. Y dicen abiertamente que si vienen los rusos, saldrán con armas para ayudar a los nuestros, para impulsar a los Natsiks. ¿Por qué no lo hacen ahora? Usted mismo comprende la vileza de esta pregunta. el estado para los Natsiks el estado se hace de la vista gorda cuando sus oponentes Bandera y los defensores del mundo ruso arden por un animado. No son carneros sin cerebro, tienen familia, hijos, pero tienen buena memoria y recuerdan todo y llegará el momento de todo. ¿La pregunta será diferente? Mis amigos tolerarán los suyos si blasfeman abiertamente contra Rusia e incluso Putin no permanecerá en silencio ni permanecerá inactivo. Es un hecho. Y, francamente, por el bien de y por muchos, muchos hechos, puedes tolerar un poco y la Ucrania liberada se levantará como país, erradicará primero a los Natsiks, luego a los que simpatizan con ellos, y luego mejorará la forma de vida y la economía, y la Federación de Rusia ayudará.
    2. 0
      16 marzo 2021 12: 01
      Apoyo plenamente su posición. mi esposa tiene parientes en la región de Rivne y Jarkov.
      Rusófobos completos.
  48. 0
    14 marzo 2021 18: 46
    Ya sabes, pero estoy de acuerdo con el autor ... no hay necesidad de mirar atrás ni a Occidente ni a la UE. No podrán hacernos nada tan catastrófico ... Sus manos son cortas para eso. Y sí, refunfuñando al final, en cualquier caso, los países donantes de la UE occidental nos lo agradecerán. Y en Rusia, tenemos un destino histórico, un destino dado por Dios, un deber, si quieres que la cruz de Dios erradique el fascismo en todas sus manifestaciones. ¿Este destino se nos opone?
  49. +3
    14 marzo 2021 18: 56
    El autor es directo qué ingenuo bratskonarodnik.
    ¿Y contó las pérdidas económicas de la Federación de Rusia durante la devolución del territorio plagado con la industria destruida y la población golpeada de principio a fin? ¿Por qué, en lugar de desarrollar su territorio, Rusia inyectará dinero en las afueras?
  50. +1
    15 marzo 2021 10: 09
    No hay análisis en absoluto.
    La fragmentación de Ucrania no resuelve ninguno de los problemas identificados por el autor para Rusia:
    1. Las principales instalaciones de almacenamiento de gas del GTS de Ucrania se encuentran en las regiones de Lviv e Ivano-Frankivsk. Esto es solo Galicia. Es decir, el problema del transporte de gas no se está resolviendo.
    2. El problema de eliminar el absceso antirruso en las fronteras de Rusia, no se está solucionando el mismo, ya que en la persona de Galicia Rusia recibirá una educación aún más agresiva.
    3. Es probable que la voz internacional de Ucrania en la ONU permanezca en aquellas áreas donde se moverá el gobierno de la "nueva Ucrania" en el exilio.
    4. Los ataques con misiles en el territorio de Ucrania suscitarán sentimientos antirrusos incluso en las regiones orientales.
    El artículo refleja la opinión de una parte importante de la sociedad rusa, pero en esencia esta opinión es extremadamente dañina para los intereses de Rusia. Rusia necesita a Ucrania en su conjunto, sin ninguna fragmentación, y esta es la única forma en que Rusia puede resolver sus problemas. De lo contrario, Rusia mantendrá el statu quo existente y verá cómo Ucrania se degrada y desaparece lentamente bajo el protectorado occidental. Lo más probable es que no haya ninguna sección.
    1. +1
      16 marzo 2021 11: 56
      Valera, casi no queda población prorrusa allí. Recuerde los eventos de 2014 y los "300 cosacos" que arrojaron huevos, harina y piedras por Rusia y por ellos. Todos fueron a Rusia.
      Los jóvenes agresivos de Natsik apagan todo "pro-ruso", Odessa se convirtió en Odessa con Selyuk.
      Aquellos que tuvieron la oportunidad BOMBARON a Rusia o Israel.
      Ucrania NO NECESITA Rusia. Para Occidente, el país se ha convertido en una "maleta sin asa".
      La industria muere, Rusia no necesita agricultura. Nos exportamos a nosotros mismos.
      El costo de reconstruir esta economía subexplotada es enorme. ¿Por qué deberíamos interceptar esta "maleta sin asa" de Occidente?
      1. 0
        Abril 3 2021 13: 21
        necesitas un vecino leal, no un punzón en un solo lugar //
      2. 0
        Abril 13 2021 15: 20
        Odessa se convirtió en Odessa con Seluk, solo para ti. Desafortunadamente, la propaganda "ausente" en la televisión rusa funciona de tal manera que cualquier truco de cualquier escoria de Ucrania será protestado durante semanas en todos los canales. Pero las acciones de los residentes de Odessa agregan olvido. Irada Zeynalova mostró en su programa una entrevista con un Natsik, que estaba salpicando saliva sobre el separatista Odessa ... (se encontró un corresponsal y se encontró un Natsik ...) Pero ni un solo canal en Rusia contó cómo celebró Odessans 10 de abril ...
        Puede despotricar todo lo que quiera sobre la imposibilidad de Ucrania, pero hoy las cargas hacia / desde Rusia pasan por el puerto de Odessa, y los motores de las SU rusas se están reparando en la planta de reparación de aviones. Y creo que Rusia está mejor obteniendo leche en polvo de Ukriana que de Noruega ...
        Además, hablar de la adhesión de Ucrania a la Federación de Rusia probablemente no sea del todo correcto. ¡La cooperación dentro de la Unión también es posible! ¡Y saben trabajar con nosotros! No en vano el gobierno ruso estaba preocupado por cómo atraer trabajadores invitados a sus sitios de construcción ...
        1. +1
          Abril 13 2021 15: 54
          Igor regular... Una trinchera artificial de odio entre nuestros países, excavada no sin la participación de representantes de la Tierra Prometida, está tratando de profundizarla, ensancharla y llenarla con la sangre de nuestros pueblos.

          Excava por ambos lados. Alguien conscientemente y alguien en virtud de sus limitaciones mentales naturales.
  51. +2
    15 marzo 2021 10: 35
    ... "regreso al puerto natal" ... todo el resto de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania, con la excepción de su parte más Probander - Galicia ...

    Lo necesitamos? ¿El resto de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania? ¿Y podemos hacer frente a todo esto, donde varias generaciones de jóvenes ya se han educado en un feroz estilo antirruso?
    Solo necesitamos Donbass y la región del Mar Negro con acceso a Transnistria. Quizás las regiones de Járkov y Dnipropetrovsk. Todo esto fue real en 2014-15. Desafortunadamente, ¡alguien estaba siendo demasiado cuidadoso! ...
    No hay necesidad de divertirse con sueños irrealizables del regreso de Ucrania. Debemos hacer con valentía y coherencia todo lo necesario para su colapso y transformación en un pequeño país sin litoral.
  52. 0
    15 marzo 2021 23: 34
    Totalmente en desacuerdo. aquí está el enlace, mira, lee ¿quién hay para adjuntar? durante mucho tiempo todos los cerebros se han lavado allí y simplemente no hay amigos.
    https://zen.yandex.ru/media/drevniykavkaz/na-ukraine-v-iarosti-ot-otkaza-germanii-svorachivat-vygodnyi-severnyi-potok2-6037c638d4391d5d920fe0a5
    Tenía suficientes fotos al mirar. y lo necesitamos? en el territorio para conseguir un grupo de partisanos.
    1. 0
      16 marzo 2021 00: 29


      aquí hay más sobre este bastardo cabeza hueca.
  53. +1
    16 marzo 2021 11: 25
    Escribí y derramé una lágrima de mis dulces cuentos riendo

    Ucrania ya no es lo que era antes de 1991, son personas completamente diferentes con una conciencia distorsionada. Ahora define a la generación que no conoció a la Unión Soviética, para la cual Occidente es la luz en la ventana y Rusia es el enemigo.
    “La mayoría de los ucranianos, incluidos los que viven en el territorio de la gran Novorossia como Dnepropetrovsk, Zaporozhye, etc., odian a Rusia y son patriotas de Independent, y en el mejor de los casos nacionalistas y, en general, nazis.
    Por lo tanto, solo es posible una derrota militar de Ucrania, el aislamiento a largo plazo de las regiones ocupadas del resto de Rusia y las regiones de la RPD y la RPD, y una desnazificación dura a largo plazo sin vacilación en los medios.
  54. 0
    16 marzo 2021 11: 45
    Ella murió, entonces murió ...
    Todo fue predicho en 2011 por Victor Pelevin en la novela SNUFF.
    Rusia NO NECESITA esta quinta rueda.
  55. 0
    Abril 1 2021 21: 34
    ¿Qué caldero sirvió?
  56. +1
    Abril 3 2021 13: 18
    tsutswang-Como explicó Strelkov, y esta situación fue creada por la propia Federación de Rusia, y a expensas de la cordura de los vecinos, el 40% de los encuestados estaban a favor de una decisión contundente)) No sé lo que pensó el liderazgo ruso, pero el El año 14 es una ventana de oportunidad, y estamos acostumbrados a las medias tintas //
  57. -1
    Abril 3 2021 14: 46
    Con el tiempo y con menos sangre, habría una compulsión por la paz en 2014 ... Dejen de entregarse a las esperanzas de "hermanos y hermanas". No se quedan allí, y la nueva generación de Maydanutyh es ajena a Rusia.
  58. +2
    Abril 5 2021 12: 40
    Por un lado, la unificación es un movimiento fuerte y correcto. Por otro lado ... Rusia no será perdonada por los préstamos acumulados del FMI a Ucrania, son enormes y los ucranianos no tienen nada para pagar excepto sus propias tierras. Y la retribución en forma de confiscación de tierras por parte de corporaciones occidentales ya está en marcha. Por ejemplo, para el cultivo de monocultivos (como una opción suave) o como cementerio de desechos químicos y nucleares, como una opción más abrupta. ¿Qué hacer al respecto? En mi opinión, antes de anexar Ucrania, es necesario lidiar con sus "benefactores" en las estructuras de poder, para sacar al Banco Central de Rusia del talón del FMI. De lo contrario, los rusos no podrán llevar una carga más, porque serán soportados por los locos préstamos impagos de las autoridades ucranianas, gastos adicionales de defensa, recuperación económica, etc. Y los nacionalistas de Ucrania les echarán a perder la sangre, especial Aquí se necesitan medidas punitivas sin mirar atrás a Occidente. Nuestros países son hermanos, los pueblos son familias comunes que fueron separados a la fuerza por un montón de sinvergüenzas, engañando a los jóvenes inexpertos. Quiero creer que algún día esto llegará a su fin.
  59. 0
    Abril 6 2021 22: 22
    Todo terminará con la construcción del SP-2, y la desconexión de Dill de todo tipo de alimentos, petróleo, gas, etc., luego de lo cual habrá un colapso, no hay dónde ganar dinero, Occidente no es el URSS, no contendrán parásitos ...
  60. 0
    Abril 11 2021 22: 01
    Análisis débiles.
  61. -1
    Abril 12 2021 18: 16
    ¿Es mejor volver a las fronteras del Imperio Ruso después de la guerra de 1812? Entonces Polonia, siguiendo los resultados de la guerra, fue parte del Imperio ...
    Para que pueda "cortar" el territorio sin cesar. Esto es por un lado. Por otro lado, es posible, así, desalentar el "boquiabierto" sobre, supuestamente, primordialmente, tus territorios ...
    Por tanto, los políticos deberían pensar y los diplomáticos deberían negociar.
  62. +1
    Abril 12 2021 19: 56
    1. La adhesión de Ucrania es inevitable, es cuestión de tiempo
    2. Bielorrusia también será anexada, sin abrazos amistosos
    Después de eso, Putin puede descansar
    PD: si los anglosajones mueven el barco, los anglosajones no lo harán, creo que el mundo tampoco llorará por esto
  63. +1
    Abril 13 2021 14: 48
    Ganar primero - ay, Rusia llegó tarde ... En realidad, no necesitaba ser la primera en ganar. Era necesario apoyar la primavera rusa de 2014. Entonces los nacionalistas no se extendieron, no fueron tan descarados ... ¡Y el pueblo se levantó más que nunca! ... "... un ataque de misiles dirigido, pero masivo, en" lugares de toma de decisiones ", depósitos estratégicos y lugares de despliegue de fuerzas tácticas, creo, será justo" ??? Disculpe, ¿tal vez entonces Odessa, en la que se concentran las principales fuerzas del Distrito Militar Sur, pueda ser borrada inmediatamente de la faz de la tierra con una Bomba Nuclear?
    Uv. ¡autor! Todo es simple contigo ... Pero el TMR está ubicado al lado de Odessa, en el que el contingente ruso de las Fuerzas Armadas está bloqueado ... Y siete años de eventos en la región de Odessa muestran que Rusia hará TODO, para que Dios prohibir que no se dispara, no se levanta no se formó ..
    Y para optar por alguna de las opciones descritas por el autor, Rusia debe retirar las firmas de los acuerdos de Ginebra vigentes hoy.
    Pero la OTAN todavía está entrando silenciosamente en nuestra región ... Dios no lo quiera, Moldavia "explotará" en la UE, que ahora está frenada por el covid ... Y aquí, la variante Odessanash se volverá bastante real ... Mar Negro ...
  64. 0
    Abril 16 2021 14: 48
    ¿Y cómo vas a alimentar a más de 30 millones de personas? Paga las deudas de Ucrania. Pagar pensiones. Y crear puestos de trabajo, si todo en Rusia es chirriante. Te has olvidado de la infraestructura muerta de Ucrania. ¿Dónde está el dinero de Zin? como dijo Putin. Nadie reconstruirá nada para los ucranianos.
  65. +1
    Abril 20 2021 06: 20
    Toda la charla sobre la necesidad de traspasar los límites era buena hace 70 años. Los cohetes no son tanques, para ellos las distancias están lejos de ser tan importantes. Ahora la guerra no se detiene por el espacio, sino por las armas nucleares. Pero asumir el mantenimiento de un país con una economía destruida y un montón de deudas es un peligro real. La economía rusa todavía es débil. No en vano, Estados Unidos arruinó a Ucrania y la endeudó. ¿Y quién dijo que no quieren colgar esta piedra alrededor del cuello de Rusia?
  66. 0
    Abril 29 2021 14: 26
    Y, por supuesto, ¿quién alimentará a este pueblo "fraterno" y restaurará la industria? No, incluso cuando finalmente aparezcan gobernantes más adecuados en Ucrania, no habrá privilegios para los antiguos hermanos, solo sobre una base de beneficio mutuo y solo después de que se pague la deuda. Nunca más el nivel de vida en Ucrania debería acercarse al de Rusia, inmediatamente se volverán insolentes por esto, un apéndice agrario tanto de Occidente como de Rusia, y nada más.
  67. +1
    16 Mayo 2021 12: 06
    Comparto plenamente los pensamientos del autor. Estoy terriblemente cansado de esta difícil situación (cadavérica) con Ucrania. Es hora de resolverlo y completarlo. Nosotros, como país, hemos estado congelados durante 7 años y tenemos miedo de tomar algo drástico con respecto a Ucrania. Si Rusia no toma medidas en un futuro próximo en relación con esta situación, perderemos mucho más, nos debilitaremos.
  68. 0
    Junio ​​7 2021 04: 15
    ¿Y quién dará préstamos ucranianos y pagará pensiones a expensas de qué? La población idiota es numerosa como para traer a uno mismo. Solo la NKVD, campamentos y ejecuciones. El otro no funciona. Y que trabajen para alimentarse a sí mismos y a sus deudas. A punta de pistola.