¿Qué tan grande fue el Typhoon? En los EE. UU., Los submarinos rusos y estadounidenses se compararon visualmente


Si alguna vez has visto la adaptación cinematográfica de The Hunt for Red October, probablemente estés familiarizado con los enormes submarinos nucleares de la clase Typhoon de Rusia. Estos gigantescos submarinos de la Guerra Fría siguen siendo el submarino más grande jamás construido en el mundo y son monstruos marinos más aterradores de lo que imagina, escribe la revista estadounidense Popular Mechanics.


Los tifones son verdaderos leviatanes. Para apreciar lo grandes que son, basta mencionar que estos submarinos tienen más de 1,5 veces la longitud de un campo de fútbol estándar y 3 veces la altura de una casa estadounidense promedio.


En la década de 1970, la URSS se embarcó en un nuevo programa de armas nucleares. Los cruceros estratégicos submarinos de misiles pesados ​​del Proyecto 941 "Shark" (codificación OTAN: "Typhoon"), con un desplazamiento de más de 23 mil toneladas, debían acomodar 20 misiles balísticos R-39 (RSM-52). Se construyeron seis de esos submarinos nucleares. A partir de 2020, un TK-208 "Dmitry Donskoy" (lanzado en 1980) permaneció en servicio, dos submarinos nucleares más, TK-17 y TK-20, estaban esperando su eliminación.

Las dimensiones de los Typhoons permitieron escapar de la situación espartana y mejorar significativamente las condiciones para la estancia de los submarinistas. Los ingenieros del Rubin Design Bureau incluso equiparon el submarino nuclear con un solárium, una piscina y una sauna.


Los tifones son solo unos pocos metros más largos que los de Ohio, pero son mucho más anchos y altos, y se ven tan amenazadores porque su timonera está ubicada detrás de los silos de misiles, no frente a ellos.


Se suponía que el "Octubre Rojo" ficticio era un submarino nuclear aún más poderoso, que contenía 26 misiles balísticos, con una potencia de fuego nuclear total de 52 kilotones (una bomba de 000 kilotones fue lanzada sobre Hiroshima).

La experiencia de operar Typhoons permitió a los rusos desarrollar nuevos submarinos del Proyecto 955 Borey de cuarta generación, armados con 16 SLBM R-30 Bulava. Cada submarino nuclear recibió 7200 kilotones de potencia, pero los misiles se volvieron mucho más precisos y más pequeños. Los submarinos más nuevos han resultado ser más compactos y la Armada rusa planea adquirir al menos 8 unidades para las flotas del Norte y del Pacífico.

Cabe señalar que los Typhoons se crearon incluso antes de que aparecieran las computadoras y los cohetes de propulsor sólido, por lo que eran muy grandes. Probablemente, tales submarinos nucleares nunca aparecerán en el mundo, aunque conociendo Rusia, nunca se debe decir "nunca", resumieron los medios de Estados Unidos.
  • Fotos utilizadas: Fundación Bellona / wikimedia.org y http://www.hisutton.com/
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 7 marzo 2021 19: 28
    +1
    Cabe señalar que los Typhoons se crearon antes que las computadoras y los cohetes de propulsante sólido, por lo que eran muy grandes.

    Eran grandes y tenían un exceso de desplazamiento superficial y una timonera fortificada, no porque alguien no supiera construir submarinos nucleares y no conociera la ley de Arquímedes, sino porque el exceso de desplazamiento superficial (48000-23200 =) 24800 toneladas y la timonera fortificada permitió que el barco emergiera de debajo del hielo rompiéndolo prácticamente en cualquier momento y en cualquier lugar del Océano Ártico para atacar al enemigo. Bueno, era casi imposible encontrar este uno de los barcos más silenciosos bajo el hielo.
    Bueno, el "klikuha" "Vodovoz" se inventó por conspiración o "de una gran mente"
    1. Miguel I Офлайн Miguel I
      Miguel I (Miguel I) 8 marzo 2021 07: 32
      0
      El portador de agua porque tiene un doble casco y lleva agua entre los cascos.
      1. aficionado Офлайн aficionado
        aficionado (Victor) 8 marzo 2021 08: 22
        0
        El portador de agua porque tiene un doble casco y lleva agua entre los cascos.

        Fueron llamados "Water Carrier" porque tenían que "llevar a bordo" en tanques de lastre ~ 20000 toneladas de agua para sumergirse, y no porque tuvieran 5 cascos fuertes y uno liviano. ¿Y por qué necesitaban tanta agua en los tanques de lastre? Ver arriba.
        1. Anton golpeó Офлайн Anton golpeó
          Anton golpeó (Anton golpeó) 8 Mayo 2021 22: 15
          0
          esto era necesario no solo para salir a la superficie y abrirse paso, estas tareas se resuelven con la reserva de flotabilidad, un suministro decente de aire comprimido y ciscernas potentes. No olvides ese complemento. Se requiere inercia para la propia plataforma para el lanzamiento de misiles 84t R39u, para estabilizar el eje de la copa de misiles durante el lanzamiento, siempre que un blanco de 84 toneladas salga de la copa de misiles en la que se crea una presión excesiva, además de que los generadores de gas creen una cavidad , y todo esto a una profundidad de hasta 50 m bajo el agua a una cierta velocidad, si no fuera por esta inercia, la embarcación se hundiría decentemente en profundidad con cada lanzamiento, pero no debemos olvidar que Tiburones y otros 667 pueden realizar disparos de salvas cuando los misiles van uno tras otro. Este es el punto, pero el hecho de que los ignorantes llamen a los tiburones portadores de agua es todo por ignorancia, donde los diseñadores generales no escupen en todas partes) y, en algunos casos, trabajos especiales de propaganda, a los que, lamentablemente, muchos son llevados. Nadie más con un submarino nuclear, excepto la URSS, ha podido lanzar un misil 84t y dudo que puedan. Estas máquinas no encajaban en el balance estadounidense y, por lo tanto, fueron las primeras en ser eliminadas. Porque el complejo tenía un potencial de modernización colosal. El combustible de caucho de butilo fue ligeramente inferior al combustible altamente disperso en el tridente 2d5, pero no debemos olvidar que el p39u voló más lejos con la carga máxima, porque los estadounidenses del Atlántico llegan a nuestros centros industriales desde 7t km, y necesitamos 9-10t km para obtener los estados desde el muelle ... En general, la fórmula era entonces 10tkm x 10x100kt. Pero en la siguiente modificación de R39utth, el esquema era 10x10x250kt y el cohete se elaboró ​​(el lote piloto se probó con éxito), que ahora se mantiene en silencio, pero con el colapso de la URSS, perdieron la producción de combustible en Pavlograd para la primera etapa, fue de excelente calidad y la Oficina de Diseño de Makeev tuvo que rediseñar rápidamente y usar el combustible para la primera es la misma que en la 2da y 3ra, lo que se produjo en la Federación de Rusia y luego llegaron al esquema 10x8x250kt y el cohete comenzó a llamarse R39utth Bark, se hizo un lote experimental de 10 misiles, se lanzaron 3, en el 3er lanzamiento los sistemas funcionaron con normalidad, pero hubo una violación en el montaje (creo que esto se hizo deliberadamente, si la memoria sirve, las lavadoras de molibdeno no están instaladas https://www.kommersant.ru/doc/1206878), el cuarto lanzamiento no fue permitido, la base de los misiles restantes se destruyó apresuradamente ... Los cohetes del R4u Sharks, sabiendo que no habría otros cohetes, fueron eliminados apresuradamente mediante chorro de aire. Y Bark estaba destinado a los Boreis, se planeó un grupo de Tiburones y Boreis. Y los Borei fueron diseñados para Bark, y luego fueron rediseñados apresuradamente para el Bulava, que voló, pero después de 39 años y engulló toneladas de dinero.
      2. alex5450 Офлайн alex5450
        alex5450 (Alex L) 10 marzo 2021 17: 41
        -2
        Porque es un proyecto torpe y descomunal.
  2. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 8 marzo 2021 15: 58
    0
    la timonera fortificada permitió que el barco emergiera de debajo del hielo rompiéndolo prácticamente en cualquier momento y en cualquier lugar del Océano Ártico para golpear al enemigo.

    Fue un caso extremo, sin embargo, sí, pudieron.

  3. alex5450 Офлайн alex5450
    alex5450 (Alex L) 10 marzo 2021 17: 44
    -2
    La experiencia de operar Typhoons permitió a los rusos desarrollar nuevos submarinos del Proyecto 955 Borey de cuarta generación, armados con 16 SLBM R-30 Bulava.

    Supongo que "Typhoon - Shark" ayudó al proyecto 955 - dio un entendimiento claro de que no es necesario construir submarinos de esta manera y es necesario desarrollar aún más el "Gorbunkov" - proyecto 667, además de adoptar lentamente la experiencia estadounidense .