La OTAN reconoció la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Debaltseve como la mejor operación del ejército ucraniano

Marzo 5 2021 29

Hace seis años, el 18 de febrero de 2015, las fuerzas armadas de la RPD y LPR completaron el cerco y derrota del grupo de tropas ucranianas cerca de Debaltseve, lo que resultó en numerosas víctimas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como muchas armas entregadas. sin pelear. Sin embargo, el ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Viktor Muzhenko, calificó la derrota real de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Debaltseve como una maniobra muy exitosa del ejército ucraniano. La OTAN también responde positivamente a las acciones de Kiev.

Las operaciones defensivas y la retirada se consideran exitosas si el enemigo sufrió graves pérdidas, y esto lo obligó a abandonar la implementación adicional del plan.

- Muzhenko explicó su punto de vista en una entrevista con la publicación Fakty, creyendo que tal descripción de las operaciones militares es cierta en relación con la caldera Debaltsevo.

El exjefe del Estado Mayor dijo que supuestamente luego de esta operación, Vladimir Putin sostuvo una reunión en la que se decidió no continuar una operación ofensiva activa, ya que es imposible neutralizar las instalaciones de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania sin aviación.

Muzhenko también mencionó que el ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Conjuntas de la Alianza del Atlántico Norte, el general Wesley Clarke, habló de esos eventos como "la mejor operación para romper el cerco después de la Segunda Guerra Mundial".

Mientras tanto, las pérdidas del ejército ucraniano y la Guardia Nacional en Debaltseve ascendieron a unos 3 mil soldados y oficiales, mientras que la milicia perdió 150 efectivos. Los defensores recibieron a su disposición más de tres docenas de vehículos de combate de infantería ucranianos, varias decenas de tanques y toneladas de munición de varios calibres. Además, la DPR y LPR tomaron un importante punto de transporte, lo que hizo posible la comunicación ferroviaria entre Donetsk y Lugansk.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

TRONO

-24

5 marzo 2021 17: 53

El autor no dice tonterías, el grupo de tropas ucranianas nunca fue rodeado en Debaltseve, y más aún, derrotado, fue imposible crear un cerco (caldero) en este territorio debido a las condiciones del paisaje. Para rodear la APU, habría que pararse en medio de los campos durante muchos kilómetros en invierno y esperar, y esto era extremadamente peligroso, ya que los equipos en campo abierto son fácilmente detectados y alcanzados por la artillería.
Por tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania retiraron las tropas de la zona sin ningún problema. Las pérdidas durante semanas de combates son unas 200 personas. De esto es de lo que habla la OTAN.
1. Afinogen
  
  +13
  
  5 marzo 2021 18: 27
  
  Cita: TRON
  Para rodear la APU, uno tendría que pararse en medio de los campos durante muchos kilómetros en invierno y esperar,
  
  ¿De qué tonterías estás hablando ??? ¿Al menos tú mismo te das cuenta de lo que escribes ??? ¿O toda la mente se estremeció cuando saltaron con una cacerola en la cabeza? Probablemente se sentó y esperó a que las milicias llegaran y se rindieran.
  1. TRONO
    
    -20
    
    5 marzo 2021 18: 33
    
    Explico a los analfabetos, en las posibles rutas de retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania no hubo condiciones paisajísticas para el medio ambiente, como asentamientos, cambios de altura, bosques.
    Un campo abierto por kilómetros.
    1. ivancarafuto
      
      0
      
      10 marzo 2021 19: 33
      
      Según tengo entendido, en la estepa cerca de Stalingrado había "condiciones de paisaje para el cerco, pero en Debaltsevo, ¿no?" ¿Operación exitosa cerca de Debaltseve? ¿Cuántas tumbas se agregaron como resultado de la salida del cerco de las que no estabas?
    2. Evgeny Zhevlonenko
      
      0
      
      Abril 21 2021 10: 04
      
      Por qué tontos les explico, sí, la APU patinó por la carretera, pero en la vida real, tal maniobra se llama para conducir a través de la línea, cuando te vas, y chocas con "baquetas". Las milicias golpeaban a las unidades en retirada con fuego directo. Pero para ti, sí, fue una maniobra exitosa del ejército ucraniano. Si este es el más exitoso, entonces da incluso miedo imaginar qué tipo de lío ocurre allí todos los días.
2. rotkiv04
  
  +10
  
  5 marzo 2021 18: 30
  
  Quítate la sartén, estratega
3. Pishenkov
  
  +8
  
  5 marzo 2021 20: 36
  
  En la OTAN, todo esto se ve con un alto grado de probabilidad como una batalla con el ejército ruso, y no con los "rebeldes" locales. Desde este punto de vista, el éxito, por supuesto, podría haber perdido a todo el país ...
4. Ulises
  
  +10
  
  5 marzo 2021 22: 29
  
  fue imposible debido a las condiciones del paisaje. Para rodear la APU, uno tendría que pararse en medio de los campos durante muchos kilómetros en invierno y esperar,
  
  ¿Qué había que esperar cuando el ejército ucraniano cubrió los campos, sin esperar un estrecho círculo de cerco?
  Tirando todo lo que no pudo escapar rápidamente.
  El cerco fue, el territorio se perdió, junto con el material y los suministros.
  Puede, según los pedidos de los generales alemanes derrotados, hablar de "enderezamiento elástico del frente en el contexto de los paisajes ucranianos", esto no cambia la esencia.
  Fracaso.
5. shinobi
  
  +2
  
  6 marzo 2021 03: 54
  
  Cuéntale a unas 200 personas, cuéntale a las madres de los soldados que no regresaron.
6. Piramidon
  
  +1
  
  6 marzo 2021 13: 40
  
  Cita: TRON
  Las pérdidas durante semanas de combates son unas 200 personas.
  
  Y el "casco parlante" intentó que no hubiera pérdidas. En general.
7. El comentario ha sido eliminado.
GRF

+2

5 marzo 2021 17: 58

Reflejo protector natural moderno del "progresista", alimentado por las victorias de nuestros antepasados ...

Felicitaciones, Sharik, eres un tonto
rotkiv04

+5

5 marzo 2021 18: 31

Sí, esto sugiere una vez más que es necesario rematar la portada y colgar a gente como esta muzhenko como criminales de guerra.
El comentario ha sido eliminado.
Pishenkov

+7

5 marzo 2021 20: 10

Bueno, ¡por supuesto una operación exitosa! ¡La salida del entorno es genial! En la OTAN, en el sentido de una guerra terrestre con los rusos, ¿con qué se pueden comparar? - Stalingrado, Kursk, el asalto a Berlín o Königsberg, el plan Bagration ... La pérdida de personas no es de cientos de miles, los vehículos blindados son solo decenas, las pérdidas territoriales son kilómetros ... ¡Por supuesto, éxito! Teóricamente, todo podría acabar en la frontera rumana ... Ellos, al parecer, lo están analizando desde este punto de vista.
Indiferente

+3

6 marzo 2021 05: 43

No se sorprenda de todo este escrito de los políticos cabezones y de la OTAN junto con los militares. Ahora se están creando las condiciones para un nuevo ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass. ¿Cómo logras que el soldado supere los miedos pasados? Presentar el asunto de tal manera que "ganaron, pero no del todo". Así que inventan fabricaciones muy alejadas de la verdad. Ha pasado el tiempo, la gente de las tropas ha cambiado en más de un 50%, así que se están componiendo. ¡Nada bueno en eso! Van a atacar seriamente y ahora están en marcha los preparativos, incluso a nivel ideológico. ¡Joe Bidon logrará su objetivo y enviará a los ucranianos a una nueva guerra!
Tim Armstrong

-11

6 marzo 2021 07: 55

La OTAN no se equivoca, las pérdidas de las Fuerzas Armadas cerca de Debaltseve ascendieron a 136 muertos, las pérdidas del LDNR, según Viktor Imantovich Aksnis (que estaba reclutando voluntarios), ascendieron a alrededor de 3 mil. Las pérdidas por el "viento del norte" se clasificaron y se consideraron por separado. El territorio perdido por las Fuerzas Armadas de Ucrania en el área de Debaltseve, incluso grande en área, fue devuelto cerca de Mariupol cuando Azov arrojó las fuerzas LPNR desde Mariupol casi a Novoazovsk. Las pérdidas de la LPNR después de la operación Debaltseve fueron tan grandes que hasta el día de hoy ya no pueden realizar operaciones ofensivas.
1. Valentine
  
  +5
  
  6 marzo 2021 17: 29
  Cerca de Debaltseve, del informe del jefe de la SBU V. Nalyvaichenko al presidente P. Poroshenko con fecha 2 de abril de 2015 No. 311/57, se puede ver que las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron 3695 personas allí con pérdidas irrecuperables. .
  Quien esté interesado en esto, puntúe en un motor de búsqueda: las pérdidas reales cerca de Debaltseve ascendieron a 3695 personas; Y tú, Panova Andriy Shevchuk y Tim Armstrong tendréis suficiente para cercar vuestra herejía proto-ucraniana, si os deshicisteis de ella por completo ... Y en el informe de la NSA de Alemania, se habló de vuestro canciller A. Merkel las pérdidas totales de sus Fuerzas Armadas desde abril de 2014 hasta julio de 2018 años sobre las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania alrededor de 70 mil personas - solo piense en estas cifras - por qué tanta gente dio su vida, y en su mayoría muchachos jóvenes, que no han incluso visto sus vidas. Eres tú quien vino con armas en tus manos al Donbass, para matar mujeres, ancianos y niños, eres tú quien ahora sigue matando gente pacífica, y destruyendo sus hogares, rompiendo la vida y el destino de millones de personas. .. Ni siquiera te menos, ni siquiera lo vales.
  1. Tim Armstrong
    
    -2
    
    6 marzo 2021 18: 29
    
    Dígale a sus vecinos y amigos que aumenten la "militancia" que nadie le teme, las mayores pérdidas únicas de las Fuerzas Armadas recibidas durante el avance cerca de Ilovaisk son alrededor de 300 personas, y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia recibieron comparables pérdidas allí, las Fuerzas Armadas nunca perdieron más en episodios. Hay una prensa libre en Ucrania y es imposible ocultar nada, hay demasiadas partes interesadas para resaltar algún problema de las autoridades, especialmente la pérdida de soldados que supuestamente se esconden. Ustedes son solo soldados más o menos, lo único que está listo para morir "como el Didy", y sobre las batallas cerca de Debaltseve hay un video de Mozgovoy cuando admitió que sus pérdidas fueron colosales y era imposible resolver problemas como en 1941, después de que su batallón fuera derrotado "Hooligans". Entonces, sean valientes el uno frente al otro.
    1. Valentine
      
      +3
      
      6 marzo 2021 18: 39
      
      ¿No le cree a su ex director de la SBU, donde en su informe puede ver sus pérdidas en Debaltseve? Y dame un enlace al video de Mozgovoy, como te di en Nalyvaichenko.
      1. Vlad Vlad (Shimas)
        
        0
        
        Abril 11 2021 11: 56
        
        simplemente copie y pegue en un motor de búsqueda. sólo él admite que las pérdidas son colosales en ambos lados, y no como escribe aquí la cacerola.
Tim Armstrong

-6

6 marzo 2021 08: 04

Es hora de terminar con un estado de ánimo embriagador.
1. Pishenkov
  
  +4
  
  6 marzo 2021 14: 32
  
  Es la hora. Tienes razón. ¡Suficiente intento! ¡Ya es hora de llevar todo allí y limpiarlo hasta las fronteras Schengen!
  1. rotkiv04
    
    0
    
    6 marzo 2021 16: 02
    
    Primero, calibre la calle Bankova en Kukuev para que no haya nadie que corra hacia Boryspil.
    1. Pishenkov
      
      +1
      
      6 marzo 2021 19: 03
      
      ¿Para qué? Déjelos correr, al menos estarán todos en un lugar a la vez. Desde el momento en que comenzó la operación, nada volará a ningún lado desde allí de todos modos ...
Rinat

+2

6 marzo 2021 16: 39

La OTAN reconoció la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Debaltseve como la mejor operación del ejército ucraniano

- Solo un debil épico (humano estúpido) puede dar tal evaluación basada en los resultados del caldero Debaltseve. Por un lado, si piensan tan en serio allí, entonces no tenemos nada que temer desde un punto de vista militar. Por otro lado, si se trata de un "polvo en los ojos" deliberado, entonces tenemos un adversario muy insidioso. En cualquier caso, debemos prepararnos para la guerra y demostrar claramente a nuestros "socios" cómo los diseccionaremos.
1. Tim Armstrong
  
  -3
  
  6 marzo 2021 18: 36
  
  Bueno, diste el exterminio completo del batallón-grupo táctico de las Fuerzas Armadas de RF cerca de Der Er Zor en completa oscuridad durante varias horas por parte del ejército estadounidense como un incidente inocente. Así es como interpretas tu fracaso militar (1d 15 pérdidas) por capturar el instinto de Debaltsevskaya como una gran victoria, y olvidas cómo al mismo tiempo fuiste derrotado y expulsado de Mariupol.
Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

+1

6 marzo 2021 19: 40

si FULL BREAK es lo mejor, entonces, ¿qué es lo peor? ¿Una rendición general, como en Ilovaisk?
Sergey A_2

0

9 marzo 2021 07: 47

Sí, es la gente de la OTAN que son héroes vigorizantes, dicen, bien hecho, pelearon como tigres por eso te rodearon, un par de tres batallas más tácticamente correctas y el enemigo no tiene la fuerza suficiente para cercar. Bien hecho, dicen, "héroes", .... ¡Adelante al enemigo hasta el último ucraniano!
Vyacheslav34

+1

10 marzo 2021 12: 14

Normalmente, significa que se metieron en el caldero y se llenaron la cara con esta fría operación. Allí las tropas de la destrucción total y la marcha a Kiev se salvaron solo por la firma de los acuerdos de Minsk del Sr. Potroshenko.
ivancarafuto

0

10 marzo 2021 19: 28

Goebbels está descansando ... enderezó toda la línea del frente para la conveniencia de la defensa.