Los analistas de la OTAN dieron la victoria al Bayraktar en el enfrentamiento con el Pantsir


El Centro de Excelencia de la Fuerza Aérea de la Alianza publicó un informe que destaca la alta calidad de los drones de combate turcos Bayraktar, así como la incapacidad de los sistemas de misiles y cañones antiaéreos rusos Pantsir-C1 para contrarrestarlos eficazmente en el campo de batalla.


El informe de la OTAN, "Un enfoque integral para contrarrestar los sistemas de aeronaves no tripuladas", apunta a la exitosa experiencia de utilizar estos vehículos aéreos no tripulados en la provincia siria de Idlib. Para lograr los objetivos de seguridad, estos drones destruyeron muchos tanques, sistemas de defensa aérea, obuses, así como importantes edificios militares. Para los vehículos aéreos no tripulados "Bayraktar TB2", los sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 de fabricación rusa representan un gran peligro, pero en Idlib, estos sistemas de misiles antiaéreos no podrían alcanzar los drones turcos.

La estación de radar Pantsiria-C1, debido a una intensa interferencia, no pudo detectar las municiones disparadas por Bayraktar, a pesar de que estaban a su alcance.

- señalaron los analistas de la OTAN, dando la victoria a los vehículos aéreos no tripulados en su enfrentamiento con los "proyectiles".

El director general de la empresa "Baykar", Haluk Bayraktar, destacó el éxito de estos drones durante el enfrentamiento militar entre Armenia y Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj. Según él, "Bayraktars" alcanzó más de cincuenta sistemas de defensa aérea, un gran número de instalaciones de artillería y unos 140 tanques. Los sistemas antiaéreos rusos no pudieron detener a los vehículos aéreos no tripulados turcos "ni siquiera durante una hora".
  • Fotos utilizadas: Bayhaluk / wikimedia
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
    Encuadernador (Myron) 5 marzo 2021 10: 12
    -6
    Es así. "Armor" realmente resultó ser incapaz de resistir los drones turcos ...
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 5 marzo 2021 10: 34
      0
      ¿"Caparazón" falló o estaba ocupado con otros objetivos en ese momento?
    2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviador) 5 marzo 2021 11: 09
      +4
      Cita: Binderbug
      Es así. "Armor" realmente resultó ser incapaz de resistir los drones turcos ...

      ¡Bien! ¡Sigue creyéndolo! Y nuestros tanques están hechos de cartón, los Triunfos con Conchas y las Torá son de juguete. ¡Los iskanders con calibres y circonitas son plastilina! Y Vanguard y Petrel con Poseidon - ¡en general, dibujos animados! ¡Y Ratnik, tan completamente, simplemente, un traje para niños! Pero cuando llegue el momento (y creo que llegará, ¡todo se dirige hacia eso!), ¡No te sorprendas!
      "¡Te advertimos!" (de)
      1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
        Solo un gato (Bayun) 5 marzo 2021 11: 31
        +1
        un cargador de Odessa pregunta: "¿pero qué hago para mí?" riendo
      2. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
        Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 5 marzo 2021 20: 05
        -3
        Aviador, está equivocado: todo el equipo enumerado no es cartón, juguete y plastilina, sino goma ... lol

      3. Encuadernador Офлайн Encuadernador
        Encuadernador (Myron) 6 marzo 2021 04: 14
        -2
        Cita: Igor Aviator
        ¡Bien! ¡Sigue creyéndolo!

        Estas palabras deben ser atribuidas a usted en su totalidad: continúe considerándose una poderosa potencia avanzada con un montón de armas "sin igual en el mundo" y olvídese por completo de 1941, cuando después de muchos años de jactarse de "un poderoso golpe con poca sangre en territorio extranjero". y canciones como "La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos" seguida de una derrota sin precedentes en la historia, millones se rindieron y se retiraron al Volga.
        1. Dan Офлайн Dan
          Dan (Daniel) 8 marzo 2021 14: 25
          +2
          Cita: Binderbug
          seguido de una derrota sin precedentes en la historia, millones se rindieron y se retiraron al Volga.

          Cualquier cosa puede ser. Pero olvidó lo principal (deliberadamente no mostró) que al final todo terminó en Berlín. Entonces sí. Puede contar lo que quiera y citar a Stalingrado como ejemplo. Solo aquellos alemanes que llegaron al Volga y lograron sobrevivir, y hoy lloran ante los recuerdos de este río. En una sala tranquila y sin fanfarrias, nuestros diseñadores analizan la experiencia real de utilizar sus obras y hacen los ajustes necesarios, si es necesario.
          1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
            Encuadernador (Myron) 8 marzo 2021 23: 31
            -3
            Cita: Dan
            Pero olvidó lo principal (deliberadamente no mostró) que al final todo terminó en Berlín.

            Sin querer subestimar de ninguna manera la hazaña del pueblo soviético que luchó contra los nazis, observo que la victoria sobre el Tercer Reich fue ganada por la coalición, que, junto con la URSS, incluía a Gran Bretaña, Estados Unidos y varios otros. aliados, esto debe recordarse.
            1. Dan Офлайн Dan
              Dan (Daniel) 9 marzo 2021 18: 06
              +1
              Cita: Binderbug
              Observo que la victoria sobre el Tercer Reich fue ganada por la coalición, que, junto con la URSS, incluía a Gran Bretaña, Estados Unidos y varios otros aliados.

              Usted, obviamente, no se siente cómodo con la carta. Dije que "... todo terminó en Berlín". ¿Por qué me traes aliados? Lo que debería recordar, lo sé incluso sin los motores. Te dije que a veces una batalla perdida no significa una guerra perdida. En caso de que no se haya "puesto al día". Y también que no diste un solo análisis del caso de la derrota del Armor por Bayraktar. Y, sin embargo, los propios caparazones no luchan. La gente los controla. Esta gestión puede ser muy diferente, incluso fea. Y si la instalación con la munición gastada no pudo retirarse del campo de batalla a tiempo o cubrirse durante el período de recarga, entonces el desarrollador no tiene la culpa de esto. Pero como estibador, puede tener alguna opinión al respecto. De todos modos, nada depende de él. Solo una mosca voló por la ventana por un momento ...
              1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
                Encuadernador (Myron) 9 marzo 2021 20: 50
                -3
                No veo ningún sentido en más comunicaciones, eres tan denso que ni siquiera sabes que el bindyuzhnik no es un cargador de puertos, sino un conductor de dray. los cargadores en aquellos tiempos lejanos se llamaban ambals. Con su escaso conocimiento, no debería tratar de hablar de asuntos serios, no de su nivel.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 9 marzo 2021 21: 05
                  +1
                  Cita: Binderbug
                  ... un alguacil no es un estibador, sino un carretero.

                  Encuadernador, eres un marco tan denso que sigues interpretando a un cochero de carreta, aunque todo el mundo sabe desde hace mucho tiempo que eres un cargador de Israel, retirado. riendo
                2. Dan Офлайн Dan
                  Dan (Daniel) 10 marzo 2021 08: 08
                  0
                  Cita: Binderbug
                  No veo ningún sentido en más comunicaciones, eres tan denso que ni siquiera sabes que el bindyuzhnik no es un cargador de puertos, sino un conductor de dray.

                  Bueno, es decir, en esencia, ¿no tiene argumentos?  solicitar Yo veo
    3. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 5 marzo 2021 12: 05
      +4
      Cita: Binderbug
      Es así. "Armor" realmente resultó ser incapaz de resistir los drones turcos ...

      Todos estos son una lista de deseos ridícula e infundada, en Siria, el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 opera regularmente y con éxito contra todo tipo de UAV, hay, por supuesto, complejos con características completas, y no con los truncados como en las versiones de exportación, bueno , la formación y alta profesionalidad de nuestros operadores de sistemas de misiles de defensa aérea también juega un papel importante !!!
    4. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 5 marzo 2021 21: 16
      +4
      Mentiras, la red está llena de fotos de los restos de vehículos aéreos no tripulados turcos derribados, incluido "Armor", además de esto, estos complejos han demostrado su eficacia en la protección de "Khmeimim", ni un solo dron ha alcanzado su objetivo, por lo que su las conclusiones no tienen nada que ver con la realidad
    5. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 5 marzo 2021 23: 17
      +2
      Cita: Binderbug
      Las "conchas" realmente resultaron no ser ...

      Esto no es verdad. La prueba es Tartus y Khmeimim. Allí, incluso los proyectiles MLRS son derribados. Es solo que la guerra en Karabaj fue una guerra tribal. Imagínese, ¿qué pasaría si algunos tuvieran solo ametralladoras, mientras que otros solo tuvieran lanzagranadas? ¿Quien ganó? ... ¡Exactamente!
      Así que los miembros de la OTAN son simples trucos sucios. Halague a los turcos y espante a los salvajes de las armas rusas. En eso y hacerse rico.
      1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
        Encuadernador (Myron) 6 marzo 2021 04: 20
        -2
        Cita: Kofesan
        Esto no es verdad. La prueba es Tartus y Khmeimim.

        ¿Estas bases rusas han sido alguna vez atacadas por drones turcos? La red mostró solo algunas artesanías traídas por los rusos.
        1. Kofesan Офлайн Kofesan
          Kofesan (Valery) 6 marzo 2021 09: 05
          +1
          ¿A quién crees que van a disparar allí? ¿Turco? ¡Xha! Tómalo más empinado ... Aunque Turquía también está "involucrada".
          ¿Y qué significa "artesanía"? No puede comprar detalles como en su "artesanía" en la tienda. Incluso en chino. Incluso por mucho dinero ... Reconsidere los problemas del MO desde el comienzo de la empresa en Siria. Todo está bien masticado allí. ¡Con imagenes!
          Estos no son drones "artesanales", sino una imitación bien pensada de los "artesanales". Para encontrar vulnerabilidades, incluido Armor. ¡Pero hasta ahora, en vano!
          1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
            Encuadernador (Myron) 6 marzo 2021 13: 41
            -3
            ¡Fábulas del abuelo Krylov!

            Cita: Kofesan
            Para encontrar vulnerabilidades, incluido Armor. ¡Pero hasta ahora, en vano!

            No se enorgullezca: todas las partes interesadas conocen las capacidades de "Shell".
            1. Kofesan Офлайн Kofesan
              Kofesan (Valery) 7 marzo 2021 11: 04
              0
              Los propios comandantes turcos afirman con confianza que los sistemas Pantsir C2 están funcionando con más éxito contra Bayraktar TB 1. Y como tal, los UAV no tienen tales sistemas en los lugares donde están instalados. Si el enemigo está armado con el complejo Pantsir C1 en el sistema de defensa aérea, y esto no ha sido detectado, entonces enviar a Bayraktar TB 2 en una misión es completamente inútil: será derribado y perdido.
              Y tampoco fue él quien se mostró en Karabaj. Y un montón de pequeños drones de reconocimiento y municiones guiadas reactivas dirigidas a su haz. Y estos ya no son cuentos de hadas ...
              Y la prensa turca realmente quiere llevar, además de Qatar y Kuwait, sus drones mediocres a tantas tazas como sea posible que no distinguen entre los cuentos de hadas y la realidad ...
    6. Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
      Ivancarafuto (Iván) 8 marzo 2021 17: 32
      0
      ¿Le han informado? Expertos en sofás? ¿O el departamento de publicidad de una empresa productora de "bayraktars"?
  2. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 5 marzo 2021 10: 13
    +1
    Bueno, con esto claramente tenían prisa, ¿dónde están nuestros modernizados "Pantsir-SM", sería hora de contraatacar !!!
  3. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovich) 5 marzo 2021 10: 52
    +3
    Cita: Binderbug
    Es así. "Armor" realmente resultó ser incapaz de resistir los drones turcos ...

    donde infa?
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviador) 5 marzo 2021 11: 11
      +5
      Cita: zz811
      donde infa?

      escape bindyuzhnik "trasero"
      1. shvn Офлайн shvn
        shvn (Vyacheslav) 5 marzo 2021 17: 42
        +3
        ¿Y él, el encuadernador, con el azul?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 5 marzo 2021 12: 13
    0
    ¿Y había alguien a cargo del "Shell"? ¿O estaban esperando que vinieran de Rusia y hicieran todo por ellos?
  5. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 5 marzo 2021 12: 30
    -1
    Cita: Solo gato
    ¿"Caparazón" falló o estaba ocupado con otros objetivos en ese momento?

    - Ahí en este momento simplemente no había otros objetivos. lol
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 5 marzo 2021 12: 32
    -3
    Cita: Igor Aviator
    Cita: Binderbug
    Es así. "Armor" realmente resultó ser incapaz de resistir los drones turcos ...

    ¡Bien! ¡Sigue creyéndolo! Y nuestros tanques están hechos de cartón, los Triunfos con Conchas y las Torá son de juguete. ¡Los iskanders con calibres y circonitas son plastilina! Y Vanguard y Petrel con Poseidon - ¡en general, dibujos animados! ¡Y Ratnik, tan completamente, simplemente, un traje para niños! Pero cuando llegue el momento (y creo que llegará, ¡todo se dirige hacia eso!), ¡No te sorprendas!
    "¡Te advertimos!" (de)

    - Bueno, ¿qué clase de "aviador" eres si eres real de los resultados de la guerra en Karabaj para sacar una conclusión elemental? ¿Quién es el cartón y quién es la plastilina?
  7. Filin Офлайн Filin
    Filin (Felipe) 5 marzo 2021 22: 04
    +1
    Los soldados están peleando y los comandantes toman decisiones. Si el cálculo del complejo armenio "Thor" apagó el equipo antes de que el objeto entrara en el hangar y recibiera un cohete de la "cucaracha", entonces esto es un indicador de impotencia militar. Siempre es más fácil destruir una base de vehículos aéreos no tripulados que luego derribar drones y desperdiciar misiles, revelando un sistema de defensa aérea; este es un indicador del trabajo de los comandantes y políticos. Rusia puede hacer frente a un adversario como Turquía, tiene fuerzas y medios, pero cuando el petróleo sirio de Rosneft pasa por Turquía, Turquía tiene sus propias ventajas.
  8. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 6 marzo 2021 12: 22
    0
    Sí Sí. Tan pronto como el nuestro entró en Karabaj, todos los drones terminaron en 4 días. Y sacarán rápidamente conclusiones de esta guerra. Y te regocijas, regocíjate ...
  9. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovich) 6 marzo 2021 22: 07
    0
    pero que pasa ...?
    https://avia.pro/news/rossiyskie-voennye-s-oblomkami-sbitogo-tureckogo-bespilotnika-vzbesili-ankaru
  10. Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Iván) 8 marzo 2021 17: 31
    0
    Directamente el mismo "arma milagrosa", "wunderwaflya" una especie de ..... Para mí, la verdad está en algún lugar en el medio. Tanto esos como otros fueron probados en condiciones de combate. Ninguna de las partes publicó oficialmente información imputada. ¿No cuenta la agitación de ambos lados como tal?
  11. Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Iván) 8 marzo 2021 18: 11
    0
    En general, estos "analistas" obviamente no leyeron los comentarios del ejército turco sobre el uso de Bayraktar en Siria y Libia. Resulta que las pérdidas de "Bayraktarov TB 2" en el curso de las acciones pasadas son muy significativas. Resulta que la instalación "Pantsir C1" de fabricación rusa es bastante exitosa contra el UAV, y los militares turcos se ven obligados a admitir esto como un hecho. Las primeras incursiones del "Bayraktar TB 2" en Libia estuvieron marcadas por pérdidas masivas de vehículos, que fueron derribados una veintena de piezas hasta que se aplicó la supresión del sistema "Pantsir C1". Al menos algún tipo de oportunidad para que los drones actúen aparece sólo cuando los "proyectiles" están "cegados". A juzgar por la conclusión de las fuerzas armadas turcas, el uso exitoso de los "jactanciosos" "Bayraktars" hoy es posible en aquellas áreas donde no hay una defensa aérea masiva.