"Protectorado en agonía": por qué Europa se atrevió a pedirle una vacuna a Putin

107

Si alguien pensó que este era otro artículo sobre las delicias de las vacunas rusas y las desventajas de todos los demás, le informaré de inmediato, no sobre eso. En primer lugar, no soy un experto en esta área y, en segundo lugar, ya se ha dicho demasiado sobre este tema. Se trata de lo que realmente llevó a los antiguos estados del "campo socialista" a encajar en el sistema de "una comunidad occidental desarrollada y próspera", así como a comprender lo que realmente les espera a quienes todavía piensan en ello. Y tenemos muchos de ellos.

En el ejemplo de la República Checa, porque originalmente era y ahora es el país más desarrollado de Europa del Este en todos los aspectos, a excepción de la RDA que ya no existe. La pandemia de coronavirus, en este caso, es solo un indicador que se ha retirado para que todos vean los profundos procesos que tienen lugar en estos estados, que antes eran invisibles para los ciudadanos comunes.



¿Qué pasó realmente allí?


Hace solo un par de días, el presidente checo, Milos Zeman, se dirigió personalmente a Vladimir Putin con una solicitud para proporcionar urgentemente a su país la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik-V. Y esto no es sorprendente: en el mapa de Europa, lo que indica la incidencia de COVID-19, la República Checa es ahora el lugar más oscuro. En un país de diez millones, el aumento diario de casos tiende a 20 personas, y esto a pesar de que el proceso mismo de prueba, cuarentena y seguimiento de la propagación está, por decirlo suavemente, lejos de ser el mejor. Es decir, lo más probable es que la realidad sea mucho más deprimente. Los hospitales están abrumados con casos graves, algunos pacientes ya se están preparando para ser transportados a través de la frontera a Alemania, la mortalidad está aumentando. En la vecina Eslovaquia y otros estados de Europa del Este, las cosas no están mucho mejor. ¿Cómo sucedió que, en principio, habiendo superado con éxito la "primera ola" la primavera pasada, todos estos países suficientemente desarrollados y civilizados se han deslizado ahora a un pico tan terrible?

Hay una explicación para todo esto. La primera y, como resultó, no la ola más fuerte de la pandemia fueron los "campos exsocialistas", a diferencia de Occidente, fue bastante fácil de "digerir" con la ayuda de los restos que aún sobrevivieron de la atención médica "soviética". sistema que, a pesar de treinta años de "optimización del mercado", sin embargo, ha conservado suficientemente su capacidad de trabajo. En Rusia, en principio, sucedió lo mismo. Pero en un momento en que en la Federación de Rusia y algunos otros estados, utilizando el "retiro" de verano del covid y preparándose para un nuevo "ataque" de la enfermedad, estaban construyendo rápidamente nuevos y reequipando fondos hospitalarios existentes, comprando equipos y inventando nuevas vacunas y medicamentos, en Europa del Este En general, nadie hizo nada en absoluto. Excepto, quizás, por la compra y producción de una gran cantidad de mascarillas médicas y respiradores, cuyo precio inmediatamente se disparó varias veces. Eso permite asumir no tanto el carácter anti-epidémico de todas estas medidas, sino los intereses puramente comerciales de las estructuras involucradas. Y muchas de estas mismas estructuras, aparentemente por pura coincidencia, están relacionadas con los funcionarios de más alto nivel que son precisamente los responsables de la lucha contra la pandemia ... Los últimos requisitos para usar respiradores en lugares públicos o dos (?!) Máscaras médicas a la vez, uno encima del otro, esta suposición solo se fortalece: el dinero se ha invertido, los almacenes están desbordados, es necesario vender este producto de alguna manera lo más rápido posible ...

Pero volveré a la pregunta: ¿por qué nadie hizo nada en todo el verano y el otoño? La respuesta es simple: no se han recibido instrucciones para hacer nada "desde arriba". Y el propio gobierno checo, en realidad, no puede gestionar nada y no quiere. No están ahí sentados para eso. Están allí para transmitir la voluntad de los líderes de la UE a su propia población, y la voluntad de los líderes de la UE es una transmisión pura de los intereses de los Estados Unidos de América en el continente europeo. Esta es la vertical. Y dado que hubo un colapso total en los propios Estados Unidos con respecto al coronavirus, ellos, en primer lugar, simplemente no tenían tiempo para vasallos en este asunto, y en segundo lugar, no había nada que decir. Esto explica la circunstancia "misteriosa", como muchos de nosotros pensamos, de que todos los procesos y programas de política exterior y antirrusos siguieron como de costumbre, como si no estuvieran prestando atención al coronavirus; en esta ocasión, ya se habían distribuido todas las instrucciones nadie los canceló. De ahí, de hecho, la "falta de voluntad" inicial de los europeos para reaccionar de alguna manera ante la aparición de las vacunas rusas: todo está de acuerdo con el principio político instalaciones

Por cierto, nadie va a compartir las vacunas y medicamentos que ya han aparecido en los principales estados occidentales para combatir el peligroso virus con los "Untermenschs" orientales, demostrando así claramente su verdadera actitud hacia varios pequeños "aliados", incluso quienes son, por así decirlo, miembros de pleno derecho de la UE y la OTAN. Pero toda esta situación no surgió en absoluto debido a la llegada del terrible coronavirus. Los europeos del este simplemente pagaron por renunciar a su propia independencia a cambio de un acceso masivo a bienes de consumo banales. Sí, lo es y solo para bienes de consumo: cosas como los artículos para el hogar se han vuelto más accesibles para los ciudadanos de estos países. técnica, ropa, vacaciones en el extranjero o coches, pero una casa propia, una buena medicina y una educación superior se han trasladado para la mayoría a la esfera de un sueño difícil de hacer realidad.

Simplemente vendieron su soberanía y, como les pareció al principio, fue bastante rentable. Y esta tampoco es la primera vez. Con todo ello, pregonando con orgullo en todas direcciones su propia independencia recién adquirida y librándose del terrible yugo comunista frente a la ya desaparecida URSS.

Un poco de historia y ... que tiene que ver Navalny con eso


Por primera vez en su historia, los checos, luego junto con los eslovacos cercanos a ellos en el idioma y la cultura, ingresaron al mundo de las democracias occidentales de rostro alegre como un nuevo estado independiente: la República Checoslovaca, que surgió como resultado de la colapso de la monarquía austro-húngara, después de perder la Primera Guerra Mundial. El resultado real de veinte años de independencia democrática de Checoslovaquia y la estrecha interacción con el mundo occidental fue el colapso total de este estado, de modo que todos sus fragmentos de esta misma independencia se perdieron por completo: parte del territorio fue a Polonia, parte a Hungría , parte de Alemania, el territorio principal de la República Checa moderna se convirtió en el Protectorado de Bohemia y Moravia en el marco del Tercer Reich, y separada y cortada en tamaño, Eslovaquia se convirtió en una formación de estado títere, de hecho, en manos de la misma Alemania.

Es interesante que ya en ese momento en Europa existía un cierto prototipo del futuro de la OTAN: una alianza militar de democracias occidentales, de la que Checoslovaquia era miembro. Pero tan pronto como el "gallo asado" en la persona de Adolf Hitler ni siquiera "picoteó" el territorio checo, sino que solo tuvo la intención de hacerlo, los "aliados leales" no solo no apoyaron a los checoslovacos, sino que incluso participaron activamente en la destrucción y posterior división de su estado. Y todo esto incluso antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Luego, literalmente, hasta los últimos días de la guerra que estalló pronto, todo el potencial industrial checo, entonces ya considerable, trabajado incansablemente de los trabajadores checos, trabajó intensamente exclusivamente en beneficio del Tercer Reich.

Después de la liberación de la mayor parte del país, principalmente por las fuerzas del Ejército Rojo (ahora se llamaba ocupación), la independencia checoslovaca y la integridad territorial fueron restauradas casi por completo por la Unión Soviética. Sí, la región de Transcarpacia fue "aislada" a expensas de la Ucrania soviética, pero fue más que bloqueada por la anexión de tierras que habían ido a Hungría, Alemania y Polonia antes de la guerra, e incluso con algunas "adiciones" casi el tamaño de Transcarpatia.

En 1948, cuando terminó la estabilización de la posguerra, en Checoslovaquia, no sin la ayuda de la URSS, por supuesto, el Partido Comunista llegó oficialmente al poder y permaneció en el gobierno del país hasta 1989. Durante este período, los checos se convirtieron en miembros del llamado "Bloque del Este" - el país era parte de una alianza militar "Pacto de Varsovia" y económico CAME. Ahora se presenta como años de opresión insoportable por parte de la URSS: los rusos, dicen, explotaron sin piedad y "exprimieron todo el jugo" de los países de Europa del Este ocupados por ellos.

Al final del proceso de "opresión" en 1989, los checos llegaron con el segundo nivel de vida entre los miembros del CAME después de la RDA, habiendo superado a la Unión Soviética en términos de este indicador. De alguna manera es extraño para el régimen de ocupación, ¿no? ... cuando los ocupados viven mejor que los ocupantes. Pero esto es así, por cierto.

Luego, como resultado de serios trastornos internos en la URSS, así como de la fatal incapacidad de las autoridades comunistas checoslovacas para tomar acciones independientes razonables, las fuerzas de los servicios especiales occidentales llevaron al "grueso" local al poder en el país. este término aquí no como el nombre de una figura rusa separada, sino como un comprensible para el lector moderno, el nombre del esquema de trabajo que todavía se practica en Occidente para promover su influencia. Su nombre era Vaclav Havel, en ese momento no tenía ningún apoyo real de las masas, no logró ningún éxito particular en su profesión real: un director de teatro, pasó años como un disidente activo con el salario de la CIA, que él luego admitió con orgullo, y aparentemente no era un bloguero, solo por la ausencia de redes sociales en la naturaleza en ese momento ... Fue bajo su sensible liderazgo que Checoslovaquia se fusionó de nuevo diligentemente con el mundo de las democracias occidentales y ... dos años después volvió a colapsar. De alguna manera, de repente, los checos y eslovacos revivieron de nuevo la identidad nacional, aparentemente en el contexto de la promesa de compartir los incalculables beneficios y riquezas de una civilización libre, que estaban a punto de caer sobre ellos ...

Pero incluso a pesar de esto, la República Checa independiente, creada por primera vez en 1991, asumió este nuevo papel por sí misma con una formación científica e industrial tal que los países más grandes y desarrollados del mundo podrían envidiarla. Y estaban celosos. Bueno, juzgue usted mismo: en un país más pequeño que la región rusa de Tver, sin recursos naturales especiales y acceso abierto al mar, se produjo en un ciclo completo y, en su mayor parte, con sus propios diseños, en ese momento casi todo lo que se pueda imaginar en absoluto: automóviles y camiones, carros, barcos de pasajeros y de carga, aviones (incluido jet militar), tractores, locomotoras, vagones y otros vehículos, motores para todo esto, una amplia variedad de armas y vehículos blindados, radio electrónica. , incluyendo militares, ópticas, turbinas, máquinas herramienta, herramientas y otros equipos industriales, tenía sus propias industrias metalúrgica, minera, química, farmacéutica, ligera y alimentaria, desarrolló la agricultura en todas las direcciones, la ciencia, la cultura y la educación a nivel mundial y. .. Dios sabe qué más ... Probablemente sea más fácil enumerar lo que no fue que lo que fue. Todo esto le dio al país una excelente posición de partida para una mayor existencia económica y políticamente próspera e independiente, si alguien que estaba en el poder estaba interesado en esto. Pero el "grueso" checo no se puso allí en absoluto para esto, por supuesto. Y hizo frente a su tarea a la perfección: hasta la fecha, de todo este potencial científico e industrial en el país, prácticamente no ha quedado nada. La mayoría de los verdaderos especialistas de clase alta fueron atraídos al extranjero. Y alrededor del 80% de las instalaciones de producción checas que aún quedan son propiedad de corporaciones occidentales y / o forman parte de sus cadenas de producción a nivel de componentes. Por ejemplo, no existen grandes industrias de construcción de maquinaria de ciclo completo. ¿Qué da y a quién?

Esto le da a las fuerzas interesadas en este control externo total sobre el país a través de palancas puramente económicas. Y también conduce a la degradación absoluta de las estructuras internas de gobierno a nivel estatal, ya que son innecesarias en principio en este sistema de coordenadas. Es precisamente este plan el que se ha implementado durante los últimos 30 años en la República Checa, así como en su totalidad o en parte en este momento en otros países europeos. No solo del Este, por cierto, y no solo de Europa. El resultado es obvio, como dicen. La República Checa moderna es, de hecho, nuevamente el Protectorado de Bohemia y Moravia, con la única diferencia de que las autoridades supremas de la UE moderna que ahora la gobiernan desde el exterior son solo niños estúpidos e indefensos engreídos, en comparación con los inteligentes, líderes capaces e insidiosos de la Alemania hitleriana, es decir, aquellos que a mediados del siglo XX construyeron la Unión Europea anterior con un gobierno centralizado realmente funcional. De Berlín, por supuesto, pero con los mismos principios de relaciones.

A nivel de instinto


Un lector atento, quizás en este punto, hará una pregunta razonable: ¿por qué, entonces, los líderes de Hungría, Eslovaquia y la misma República Checa tomaron repentinamente e independientemente, de hecho, contrariamente a sus maestros, recurrieron a Rusia en busca de ayuda, si todo está tan mal y no hay decisiones independientes ¿no aceptan? La respuesta es bastante simple: las personas que ahora están en el poder en estos países crecieron, se formaron y recibieron educación incluso bajo el "terrible socialismo soviético" y, por lo tanto, con los cerebros "lavados" por la persistente influencia liberal occidental, los instintos básicos básicos de una persona viva normal que existe en una sociedad normal de su propia especie, en ellos, sin embargo, fueron depositados y preservados. En contraste con la abrumadora mayoría de sus colegas en Occidente, donde la degradación de la comunidad humana, aparentemente, ya ha alcanzado una escala completamente diferente. Entonces, todas las acciones más recientes no son tanto una manifestación de razón e independencia, sino del instinto habitual de autoconservación: al darse cuenta de que nadie los salvará a ellos y a sus países, comenzaron a tambalearse y a aferrarse a lo que es posible. Y la vacuna rusa en este caso es la "boya de vida" más cercana y real. Además, todos ellos, a pesar de toda la propaganda de las últimas décadas, aún recuerdan que, sea como sea, pero fue de Oriente que realmente se salvaron más de una vez.

¿Qué es importante para nosotros en este contexto?


¿Esta próxima salvación de los pequeños pueblos europeos ingratos traerá algún beneficio a la propia Rusia? Ahora es extremadamente difícil responder a esta pregunta. No se volverán prorrusos en un instante. Pero, tras varias discusiones en las redes europeas de Internet en los últimos meses, se puede ver claramente una fuerte disminución de los prejuicios antirrusos en los comentarios de la gente sobre una variedad de temas. Y los medios locales claramente han calmado su ardor en esta dirección. Es interesante que en la República Checa y Eslovaquia, de todos los ciudadanos que generalmente hablan positivamente sobre la vacunación contra COVID-19, y hay aproximadamente la mitad de ellos, más del 60% quisiera recibir el Sputnik ruso. Todas estas personas son votantes. Son ellos quienes forman los futuros gobiernos de sus estados. Es probable que, en este sentido, la "diplomacia de las vacunas" reduzca un poco el ardor abiertamente hostil hacia nosotros por parte de nuestros vecinos europeos. Sí, y la creencia incondicional que existía antes de todo esto en el todopoderoso Occidente y su principal potencia, los Estados Unidos, también se ha debilitado enormemente entre los europeos recientemente ...

Y nosotros, o más bien algunos ciudadanos que todavía defendemos la entrada de Rusia en una especie de "familia brillante de pueblos civilizados", deberíamos mirar más de cerca la experiencia de aquellos que, en los años 90 del siglo pasado, también entraron allí en lleno, se podría decir. Y esto con una advertencia más importante:

En la República Checa, por ejemplo, de hecho, no hay recursos de interés para Occidente, excepto una mano de obra altamente calificada y disciplinada. Así que lo usan en sus propios intereses, manteniéndolo en un cierto mínimo de comodidad, y solo mientras sus propias capacidades se lo permitan. Y qué pasará si dejan de dejarlo, todo esto está bien y lo demuestra claramente el coronavirus, es decir, ni siquiera la tragedia más terrible para la humanidad, fíjate ...

Rusia tiene una enorme cantidad de recursos tan interesantes para todos, y la abrumadora mayoría de nuestra población no considera los poderes que están calificados o incluso más disciplinados en su comprensión de la palabra. Entonces, a diferencia de los recursos rusos, no necesitan a los propios rusos para nada. Más bien interferir. Esto es en lo que debemos pensar con cada mención de la posible integración de Rusia en el mundo occidental. ¿O alguien más cree que los mismos británicos o estadounidenses están realmente interesados ​​en nuestro bienestar o en la observancia de algún tipo de derechos allí? ...
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    7 marzo 2021 10: 00
    Esto es GEYROPA. Toma todo lo valioso, pero no des nada a cambio. Y su ideal es que al mismo tiempo Rusia también permanezca ...
    1. +2
      7 marzo 2021 13: 38
      Sí, nos ponemos en la posición de nuestro debido. No le daría la vacuna. Zeman y su familia: vacunen gratis. Envíe un médico de la embajada. Deje que el resto espere a Pfizer.
  2. -11
    7 marzo 2021 10: 22
    La República Checa no es toda Europa, que está como en "agonía". En agonía, más bien Zeman, que en la propia República Checa no es una autoridad, especialmente entre los jóvenes.
    1. +8
      7 marzo 2021 13: 23
      Los checos volvieron a mostrar su podredumbre.
      Zeman es el único político adecuado en las altas esferas del poder.
      Cómo ladrarle a Rusia y hacerle cosas desagradables: la oscuridad de aquellos que desean y nadie recuerda a Zeman.
      Cómo pedir una vacuna a Rusia: se envió a Zeman.
      Escoria.
  3. +8
    7 marzo 2021 10: 24
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo.
    Lo único con lo que se podría discutir tanto sobre qué darles o no darles una vacuna que les dé vida para continuar con su especie. Le han hecho tantos trucos sucios a nuestro país, mamá, ¡no llores!
  4. +5
    7 marzo 2021 10: 39
    ¿Esta próxima salvación de los pequeños pueblos europeos ingratos traerá algún beneficio a la propia Rusia?

    La respuesta es negativa. Simplemente no existen tales ejemplos en los últimos 200-300 años.

    Pequeña aclaración. Dos citas del artículo

    Esto les da a los interesados ​​en este control externo total del país a través de palancas puramente económicas. También conduce a la degradación absoluta de las estructuras internas de gobierno a nivel estatal, como tales, en principio, son innecesarias en este sistema de coordenadas.

    И

    Todas estas personas son votantes. Son y forman los futuros gobiernos de sus estados.
    1. +3
      7 marzo 2021 10: 46
      Todas estas personas son votantes. Son ellos los que forman los futuros gobiernos de sus estados.

      Me parece que aquí, de todos modos, es posible (necesario) centrarse en la palabra "futuro".

      Todo, de una forma u otra, se encamina hacia el colapso, o el reformateo de esta, en este momento, fea formación: la UE.

      El articulo es bueno. Me gusta.
      1. +4
        7 marzo 2021 10: 49
        No dije que el artículo fuera malo. Es solo que estas citas no encajan un poco. Aunque podría aceptarse la palabra "futuro". Pero también hay otros marcadores. ¿Cuál es la actitud de los jóvenes checos (futuros votantes) ante la demolición del monumento Konev? Esta es la actitud hacia Rusia.
        1. +2
          7 marzo 2021 11: 13
          ¿Cuál es la actitud de los jóvenes checos (futuros votantes) ante la demolición del monumento Konev? Esta es la actitud hacia Rusia.

          Los mismos "jóvenes checos" (ver jóvenes rusos, bielorrusos, ucranianos, etc.) pueden ser eliminados por todo tipo de "bultos", en "Maidans" y "pantano".

          Entiendes que detrás de un "vandalismo" como la demolición de monumentos hay algo más grave que el "maximalismo juvenil".
        2. +5
          7 marzo 2021 15: 33
          ... los jóvenes checos tuvieron poco que ver con esta demolición, de hecho. No se preocupan por él, como la mayoría de los demás monumentos. Este es el trabajo de ex disidentes locales, alimentados con dólares, llevados al poder y trabajando de su pan ...
          1. +2
            7 marzo 2021 15: 36
            Quizás. Pero si los jóvenes checos están "en el tambor", elegirán el vector occidental. No les interesa Oriente. Los cerebros se lavan por todas partes. Tanto en el espacio postsoviético como en Europa del Este. E incluso en Rusia.
            1. +4
              8 marzo 2021 13: 28
              En cuanto a lo que elegirán, no sé cuántos años tienes ... ¿Te acuerdas de la "perestroika"? ¿Y los 90? Todos los jóvenes entonces estaban en aumento, todos eligieron el "vector occidental", los monumentos fueron derribados con abucheos; entonces, y ahora son las mismas más de 40 personas, perfectamente conscientes de lo que sucedió y oponiéndose al vector occidental. Han crecido, tienen experiencia, responsabilidad, ya hay algo con lo que comparar. Los checos tienen lo mismo. Y todos los demás. Por lo general, a los jóvenes les gusta romper todo, y la razón a menudo no es particularmente importante. Pero en la vida real, no eligen el "vector", sino los que ya son adultos en este momento
    2. +5
      7 marzo 2021 13: 46
      Basta un ejemplo.
      Como el 5 de mayo de 1945 Al primer pitido, el Ejército Rojo se apresuró a salir de Berlín para rescatar el Levantamiento de Praga, que nadie necesitaba, y acabó con la vida de los soldados soviéticos. ¿Para qué? De modo que los cómplices de Hitler desde hace mucho tiempo salen de la Segunda Guerra Mundial como los vencedores de Hitler. Malditos ganadores.
      ¿Y qué obtuvimos por esto?
      1. +1
        7 marzo 2021 15: 36
        Con el levantamiento de Praga, si está realmente interesado, por decirlo suavemente, las cosas fueron un poco diferentes. Recomiendo esto
        https://www.litres.ru/aleksey-pishenkov/posledniy-boy-kto-osvobodil-pragu/chitat-onlayn/
      2. +1
        8 marzo 2021 16: 12
        Boris, ENTONCES la pregunta era un poco diferente - ¡O estaremos en la República Checa, o YANKI! Por eso "se apresuraron" porque no necesitábamos un puesto de avanzada occidental en la retaguardia del Grupo de Fuerzas del Oeste. Entonces ya estaba entendido. Es una pena que no lo sepas.
    3. +2
      7 marzo 2021 15: 29
      ¿Y qué parece usted, Bakhtiyar, contradictorio aquí? ¿Es así, por lo que tengo entendido? - Bueno, al menos, tal vez, comenzarán a elegir a quienes realmente se preocupan por su propio país y no por los intereses de otras personas. también hay personas así, pero nadie las deja realmente en el poder. Con la ayuda de la propaganda, incluida la anti-rusa, que influye fuertemente en los votantes.
      1. +2
        7 marzo 2021 15: 34
        Pero escribe que el liderazgo del país está bajo control externo. Más la degradación de la élite (estructuras de gobierno). A quién serán nombrados, estará en el liderazgo.
        1. 0
          8 marzo 2021 16: 23
          ¡Y ahí está! Dependencia y promiscuidad política en las relaciones sexuales ( riendo ), lleva al país (y, luego, al pueblo) a la absorción y completa disolución en los conquistadores (como sucedió con los eslavos de Prusia Oriental). Lo mismo ocurrirá con los checos: estarán formados por gente común europea sin familia, sin tribu.
      2. +1
        8 marzo 2021 16: 19
        Lesch, todo esto, en esta etapa, no es posible en principio. Allí todo está demasiado descuidado. Incluso su propio departamento "radio libertad" es carne de carne. Nuestro trabajo por la lucha por las almas de los ciudadanos checos está total e incondicionalmente perdido en esta etapa.
        Ahora tenemos que empezar desde el fondo y desde el principio ... O provocar a Nat para que ataque a la Federación de Rusia. Para hacer añicos a TODOS Y A TODOS, REGRESÓ a Europa, ya por completo y al final del siglo ... y cada liendre que abre la boca sobre la "retirada de las tropas de ocupación de Europa" - cuelga de una linterna, después de un tribunal militar de campaña.
    4. 0
      8 marzo 2021 16: 08
      Todas estas personas son votantes.

      ... que no juegan NINGÚN papel en la "elección de" las autoridades "(porque con" la plenitud de la elección, no hay NADIE para elegir "- para la elección se presentan candidatos INUSUALES que son convenientes para los Yankees) Elecciones "democráticas" - MENTIRA de principio a fin, impuestas desde fuera ... incluyéndonos.
      Todo este sistema es MENTIRA de principio a fin. Todo este sistema "electoral".
      1. +1
        8 marzo 2021 17: 10
        Mayormente de acuerdo, pero ...
        No sé dónde cómo, pero aquí y entre nuestros vecinos, la democracia todavía funciona de alguna manera. De lo contrario, no habría ADG en Alemania, en el SPD de la República Checa y así sucesivamente. Los partidos "mainstream", por supuesto, cuentan con el apoyo de la UE, los Estados Unidos y toda su maquinaria mediática, pero la oposición aún se suma al número. Toda esta oposición es prácticamente de derecha, por supuesto que nunca son prorrusos, pero se oponen a la dictadura estadounidense, contra la rusofobia infundada y por unas relaciones pragmáticas de beneficio mutuo con la Federación de Rusia. Y esto es exactamente lo que necesitamos
        1. 0
          9 marzo 2021 20: 52
          Bueno, bueno ... No sé cómo todavía crees eso.
          1. +2
            9 marzo 2021 21: 11
            Y a pesar de todo mi escepticismo sobre lo que significa la palabra "democracia" hoy, creo al menos a mis propios ojos. En Europa lo es de alguna manera, pero funciona. Y lo hace. Sí, y no hay otras opciones para realmente hacer algo e influir en la política de los estados, simplemente no hay ...
            1. +1
              11 marzo 2021 12: 26
              Sí ... no hablaría de Europa en absoluto. ¡Ahí, y el poder NO ES ELEGIDO por la gente! La inmensa mayoría de los países de la UE han renunciado a su soberanía y están en una línea amistosa de la rusofobia (incluso si la gente de estos países no trata a Rusia negativamente, estos pueblos NO PUEDEN HACER NADA). Los pueblos NO influyen en el liderazgo de sus países desde la palabra SOSEM. Por eso escribo: tengo un gran escepticismo sobre su "fe" en la oposición o en los pueblos de Europa.
              1. +1
                11 marzo 2021 15: 06
                Bueno, ya escribí allí: si los cerebros están manchados, toda la última esperanza está en los instintos. Autoconservación en este caso. No funcionará, bueno. Como dicen, cada nación merece su propio poder. Quizás la democracia funcione si todavía existe. Y si los pueblos de Europa realmente quieren gestionar la UE en la forma en que está ahora, entonces "tienen ese destino" ... Es solo que debemos partir de esto en la construcción de relaciones.
                1. 0
                  12 marzo 2021 08: 13
                  ...... nuevamente estás hablando de "democracia" ..... no
                  1. +2
                    12 marzo 2021 13: 47
                    ¿Qué otra cosa? ¡Ella es querida! Este es ahora el concepto más universal, incluso los golpes y las guerras son adecuados para él. guiño
                    Pero en serio, Europa no tiene nada que esperar más que un sistema de votación. Todas las protestas en las calles nunca se convertirán en nada aquí: todo se corta de raíz rígidamente. Y desde fuera, nadie ayuda ...
                    1. 0
                      16 marzo 2021 15: 41
                      Pero esa es otra pregunta. y se llama - ¡democracia!
                      ............. surgió mi pregunta (pregunto a todos aquí): ¿Tengo un sentimiento agudo de que una guerra está a punto de comenzar en algún lugar cerca de Rusia?
                      1. +2
                        16 marzo 2021 22: 49
                        ¡Por supuesto! ¡Bueno, escribí sobre eso en el próximo artículo! sonreír Aunque ya está en marcha, empezó hace 7 años ...
                      2. 0
                        18 marzo 2021 12: 00
                        Comenzó, pero la Federación de Rusia, AÚN, no participó en él ... Pero luego ............... no
                      3. +1
                        18 marzo 2021 13: 19
                        ... y estabas hablando de "algún lugar cercano", y no de nuestra participación. Pero en el artículo del que hablo, también hay sobre esto ... si
  5. -8
    7 marzo 2021 11: 46
    ¡El autor está interesado en todo lo relacionado con la República Checa y otros países que nos son hostiles! ¿Y no escribes sobre Rusia? ¡Cuando nuestras abuelas vivan con dignidad y no mendigando! Bueno, eso no es interesante. ¡Es más importante verter de vacío en vacío todos los días! ¡Que Ucrania ya murió 150 veces y ni siquiera se dio cuenta! ¡Ahora Europa es la siguiente! ¡Sigue cagando el cerebro de la gente!
    1. +11
      7 marzo 2021 12: 56
      ¿Y no escribes sobre Rusia?

      Usted, por así decirlo, vive en Rusia, ¿o? ¿Por qué leerías aquí sobre lo que ves a tu alrededor? ¿O necesitas “explicaciones” de tu propia vida?
      Y luego, si es así, entonces puedes, al mismo tiempo, y "risas detrás de escena" especialmente para que las incluyas. Bueno, ¿qué sabrías cuando necesitas mostrar emociones?)

      ¡Cuando nuestras abuelas vivan con dignidad y no mendigando! Bueno, eso no es interesante. Más importante

      "TUS abuelas" vivirán con dignidad, y no mendigando, cuando TÚ (personalmente) las cuides, por TUS abuelas.
    2. +3
      7 marzo 2021 13: 42
      También escribes que quieres saber sobre tu entrada cabreada ...
      1. +4
        7 marzo 2021 14: 48
        Pero antes del respiro del covid, los turistas finlandeses borrachos orinaron y masticaron todo el centro de Tallin en drybodan, y lo hacían con regularidad. Ahora Revel está despejando y descansando. Él, como el resto de los países bálticos, está reflexionando sobre qué vender o dónde interceptar fondos para confirmar el "alto estatus" de un miembro de la OTAN. Resumen: todo el artículo es cierto. Bravo, autor.
      2. 0
        7 marzo 2021 14: 49
        Para evitar que se cabree la entrada, es necesario invertir más en cultura, educación y crianza.
    3. +4
      7 marzo 2021 15: 37
      Este es solo un artículo sobre Rusia, muchacho. Solo que no lo entendiste.
      1. 0
        8 marzo 2021 16: 26
        Alexey, después de escribir un artículo, tú mismo lo estás comentando incorrectamente. ¡No se trata solo de Rusia, sino de todo el mundo en general (por ejemplo, la República Checa)!
    4. 123
      +3
      7 marzo 2021 23: 00
      ¡El autor está interesado en todo lo relacionado con la República Checa y otros países que nos son hostiles! ¿Y no escribes sobre Rusia? ¡Cuando nuestras abuelas vivan con dignidad y no mendigando!

      Ve a trabajar para que tu abuela no mendigue.

      Bueno, eso no es interesante. ¡Es más importante verter de vacío en vacío todos los días! ¡Que Ucrania ya murió 150 veces y ni siquiera se dio cuenta! ¡Ahora Europa es la siguiente! ¡Sigue cagando el cerebro de la gente!

      ¿Tu alma quiere algo sobre Rusia de vacío a vaciado vertido?
  6. +6
    7 marzo 2021 12: 26
    Excelente artículo, muy informativo para las víctimas del examen.
    Habría más artículos de este tipo, y verá una comprensión de la situación por parte de los "liberales en huelga europea".
    1. 0
      8 marzo 2021 16: 31
      Nosotros (los ciudadanos comunes) tenemos comprensión ... Es importante para nuestra élite tener esta comprensión, que (en su mayor parte) está dormida y se ve a sí misma “mezclándose con la“ comunidad mundial ”. ¡Esto es triste!, Pero para vivir para ir a la "costa azul" oa "Miami", para gastar el dinero allí, y no en el "cranoi rashka" (¡y sus hijos en OPEN dicen esto!). ¡Es demasiado a menudo! ir lejos - ¿dónde está viviendo el "primer" ministro postsoviético indel?
  7. 0
    7 marzo 2021 13: 59
    Creo que no vale la pena ayudar a Europa en absoluto. Dejemos que los EE.UU. y la OTAN los salven. Y si no pueden prescindir de nuestra ayuda, déjeles que paguen entre 10 y 100 veces más caro que el precio real.

    en ese momento, casi todo lo que se puede imaginar: automóviles y camiones, barcos de pasajeros y de carga, aviones (incluido el jet militar), tractores, locomotoras

    ¡Todo esto fue construido por la URSS, lo que significa a expensas de nosotros! Y ahora resulta que no lo necesitaban.

    El costo único de la vacuna Sputnik V para todos los países será menos de $ 10

    ¡Es fácil ser amable y noble, a expensas de otra persona!

    En el verano, Moderna tenía como objetivo 37 dólares por dosis, que es más caro que Johnson & Johnson (10 dólares) y Pfizer (20 dólares) ", escribe el periódico.

    https://www.interfax.ru/world/737370
  8. -8
    7 marzo 2021 14: 14
    Sí, lo es y solo para bienes de consumo: cosas como electrodomésticos, ropa, vacaciones en el extranjero o automóviles se han vuelto más accesibles para los ciudadanos de estos países, pero su propia casa separada, buena medicina y educación superior se han trasladado para la mayoría a la esfera de los sueños que son difíciles de hacer realidad.

    ¿Está todo bien en Rusia con vivienda, medicina y educación superior?

    En la República Checa, por ejemplo, de hecho, no hay recursos de interés para Occidente, excepto una mano de obra altamente calificada y disciplinada. Por lo tanto, lo usan en sus propios intereses, manteniéndolo en un cierto mínimo de comodidad, y solo mientras sus propias capacidades se lo permitan.

    La renta per cápita por PPA de la República Checa es de 42670 dólares por persona, esto está al nivel de Japón, Israel, España, Italia. Para la Federación de Rusia, esta cifra es 28184, en Turquía y Malasia es más alta.
    Y para uno, el coeficiente de Gini para la República Checa es de 25.4 (uno de los mejores entre los países del mundo), para la Federación de Rusia es de 39,9.

    Hace solo un par de días, el presidente checo, Milos Zeman, se dirigió personalmente a Vladimir Putin con una solicitud para proporcionar urgentemente a su país la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik-V.

    Curiosamente, Putin dará? En la República Checa, más del 5% de la población está vacunada, en la Federación de Rusia el 3,5%.

    Y ... un autor de la República Checa ... ¿Cómo puede sufrir allí pobre ... Personalmente, no me importan los problemas de los checos, especialmente a juzgar por los indicadores, estos problemas en el contexto de Rusia unos no son problemas en absoluto.

    Rusia tiene una enorme cantidad de recursos tan interesantes para todos, y la abrumadora mayoría de nuestra población no considera los poderes que están calificados o incluso más disciplinados en su comprensión de la palabra.

    Me pregunto de dónde vino esta leyenda de que "Occidente" quiere quitarle los recursos rusos por todos los medios. Hasta ahora, los propios rusos están felices de suministrar estos recursos en cualquier lugar por un precio razonable, y nada presagia que será diferente.
    1. 0
      7 marzo 2021 15: 27
      Están interesados, como ve, en leer las "leyendas". Pero esto no es una leyenda, sino una cruda realidad. Basta leer, pensar y encender la lógica. Y lo más importante es COMPRENDER que ningún país ha vivido tantas guerras y revoluciones en tan solo 100 años, lo que sería suficiente para el funeral de cualquier otro.
      1. -3
        7 marzo 2021 16: 18
        Cita: ck9999999
        Y lo más importante es COMPRENDER que ningún país ha vivido tantas guerras y revoluciones en tan solo 100 años, lo que sería suficiente para el funeral de cualquier otro.

        Francia por ejemplo
    2. +2
      7 marzo 2021 15: 39
      Me pregunto de dónde vino esta leyenda de que "Occidente" quiere quitarle los recursos rusos por todos los medios. Hasta ahora, los propios rusos están felices de suministrar estos recursos en cualquier lugar por un precio razonable, y nada presagia que será diferente.

      - esta "leyenda" se ha manifestado en la práctica con una constancia envidiable durante los últimos dos siglos. No les gusta pagar, esa es la cuestión ... codiciosos muy ...
      1. -5
        7 marzo 2021 17: 07
        Cita: Pishenkov
        esta "leyenda" se ha manifestado en la práctica con una consistencia envidiable durante los últimos dos siglos.

        Por ejemplo, ¿cuándo? Solo la Segunda Guerra Mundial me viene a la mente con los planes de Hitler de expandir el espacio habitable. Y luego, por lo que recuerdo, el plan se extendió a la parte europea de la URSS, e incluso entonces no a la totalidad.

        Cita: Pishenkov
        No les gusta pagar, esa es la cuestión ... son muy golosos ...

        Hasta cierto punto, tienes razón. Pero comprar recursos a un precio razonable es mucho más barato que conseguirlos de cualquier otra forma, y ​​mucho menos conquistarlos. La experiencia de los dos guerreros mundiales ha demostrado que la guerra no se justifica económicamente ni siquiera para los vencedores. La era de los guerreros de los recursos ha terminado.
        1. +4
          7 marzo 2021 19: 39
          ... y además de la Segunda Guerra Mundial fue con una constancia envidiable: polacos, suecos, todo tipo de Unión Europea frente al ejército de Napoleón, invasores de todo tipo después de la revolución de 1917, ¿crees que vinieron a vernos belleza? ¡Para nada! Y los alemanes de los años cuarenta no planearon más allá de los Urales, solo por pragmatismo: sabían que simplemente no sería posible morder tanto de inmediato, puramente técnicamente, y había otros cazadores del este: los japoneses , por ejemplo.
          ¿Y qué pasa con el hecho de que

          La era de los guerreros de los recursos ha terminado.

          - también estás muy equivocado. ¿Qué están haciendo los estadounidenses en el Medio Oriente? ¿Los derechos de quién están protegidos? ¿Y en Libia? ¿Y por qué nos están derribando, por el bien de Lyosha Navalny, o por el mismo gas, petróleo y todo lo demás? Y para que hagan lo mismo, solo que no interfieran con la venta ...
          1. -4
            8 marzo 2021 00: 33
            Cita: Pishenkov
            los polos

            ¿Y los polacos? ¿Cuáles fueron sus acciones diferentes de las acciones de los zares rusos? Las tres particiones de Polonia sugieren lo contrario. ¿En qué se diferencia la intervención polaca en tiempos de disturbios de la intervención de las tropas rusas en tiempos de Catalina?

            Cita: Pishenkov
            Suecos de todo tipo

            De las diez guerras ruso-suecas, seis fueron iniciadas por zares rusos. ¿En qué se diferenciaron las guerras iniciadas por los zares rusos de las guerras iniciadas por los reyes suecos?

            Cita: Pishenkov
            Toda la Unión Europea está representada por el ejército de Napoleón.

            ¿Qué objetivos perseguía Napoleón? Por lo que recuerdo, el objetivo principal era obligar al zar ruso a cumplir el tratado sobre el bloqueo continental de Inglaterra. Y obligarlos a unirse a una alianza militar con Francia. Incluso, por lo que recuerdo, un viaje a las profundidades de Rusia para Napoleón fue un poco sorprendente, al menos no el desarrollo más deseable de los eventos.

            Cita: Pishenkov
            invasores de todo tipo después de la revolución de 1917, ¿crees que vinieron a ver nuestra belleza? ¡Para nada!

            Definitivamente no es belleza. Pero también está claro que no quitar los recursos rusos. En Rusia, no había fuerza capaz de detener la intervención, el viejo ejército huyó, el nuevo recién se estaba formando y no pudo resistir a la Entente. Estados Unidos controlaba todo el transiberiano hasta los Urales, lo que significaba un control de facto sobre toda Siberia. No recuerdo que los intervencionistas hubieran rechazado algo a su favor.
            En resumen, ¿qué hicieron todos estos invasores que Rusia no hizo?

            Cita: Pishenkov
            Y los alemanes de los años cuarenta no planearon más allá de los Urales, solo por pragmatismo: sabían que morder tanto simplemente no funcionaría de inmediato, puramente técnicamente,

            Más precisamente a la línea Arkhangelsk - Astrakhan. Algo que los japoneses no se esforzaron particularmente por adquirir una parte del Lejano Oriente escasamente poblado, sino que se apresuraron al sudeste asiático y China.

            Cita: Pishenkov
            también estás muy equivocado. ¿Qué están haciendo los estadounidenses en el Medio Oriente? ¿Los derechos de quién están protegidos? ¿Y en Libia?

            Invierten miles de millones de dólares en el Medio Oriente cada año, lo que no parece una operación comercial exitosa. ¿Y qué están haciendo los estadounidenses en Libia?
            Hasta que Estados Unidos conquistó Venezuela y Nigeria, no crean que sueñan con conquistar Rusia por el bien del petróleo y el gas.

            Cita: Pishenkov
            ¿Y por qué nos están derribando, por el bien de Lyosha Navalny, o por el mismo gas, petróleo y todo lo demás? Y para que hagan lo mismo, solo que no interfieran con la venta ...

            ¿Quienes somos? Vives en la República Checa. Al vivir en Rusia, no me doy cuenta de que serían derribados. Ahora, si imponen un embargo sobre el petróleo y el gas, entonces sí, se lo tomaron en serio. Y tan ligeros indicios.
            Y de hecho, si quisieran repostar, lo habrían hecho en los 90, y no dieron préstamos, realizaron la operación Brindar Esperanza, compraron petróleo y gas, vendieron equipos y tecnologías, incluso militares. Nadie ayudó a Rusia en todas sus formas tanto como los estadounidenses.
            1. +4
              8 marzo 2021 13: 11
              Quería tomarme el tiempo y responderle completamente sobre todos los puntos, ya que TODOS están equivocados, incluso solo en base a hechos. Pero luego leo esto

              Y de hecho, si quisieran repostar, lo habrían hecho en los 90, y no dieron préstamos, realizaron la operación Brindar Esperanza, compraron petróleo y gas, vendieron equipos y tecnologías, incluso militares. Nadie ayudó a Rusia en todas sus formas tanto como los estadounidenses.

              ... y me di cuenta de que sería inútil responderte en absoluto. Y no porque sea inútil convencerte de algo, esto, en este caso, es una afirmación demasiado fuerte, sino porque tú, cómo ponerlo en una forma aceptable ... Si para ti esto no es un trabajo, por supuesto , promoviendo los intereses de los Estados Unidos en la red, entonces su cerebro carece claramente de la capacidad banal para analizar adecuadamente la información recibida.
              Pido disculpas por la verborrea, puedo hacerlo mucho más fácil, pero simplemente estará prohibido ... triste
              1. +1
                8 marzo 2021 20: 44
                Autor, ¿te has dado cuenta de ESTO hace un momento?
              2. -2
                8 marzo 2021 20: 48
                Cita: Pishenkov
                Quería tomarme el tiempo y responderle completamente sobre todos los puntos, ya que TODOS están equivocados, incluso solo en base a hechos. Pero luego leo esto

                Nada, pasa cuando no hay nada que decir. En cualquier caso, la relación del reino ruso con sus vecinos no difería mucho de la relación del reino francés, el Sacro Imperio Romano Germánico o el Imperio Otomano.

                Cita: Pishenkov
                Si este no es un trabajo para usted, por supuesto, promover los intereses de EE. UU. En línea,

                ¿De verdad crees que existen algunas estructuras que promueven los intereses de Estados Unidos en general en Internet y en topcor.ru en particular? ¿Es real? ¿Y crees que esto es adecuado? Solo tiene sentido obtener dinero del presupuesto, lo que el Sr. Prigozhin está haciendo con éxito. Esto no puede tener ningún impacto real en los procesos. ¿Alguna vez ha oído hablar de esas "agencias de investigación de Internet" que trabajan para el gobierno de los Estados Unidos?

                Cita: Pishenkov
                entonces su cerebro carece claramente de la capacidad banal para analizar adecuadamente la información recibida.
                Pido disculpas por la verborrea, puedo hacerlo mucho más fácil, pero simplemente estará prohibido ...

                Y ... Es decir, en su opinión, esperar hasta que la Federación de Rusia se recupere después de 91 años y solo entonces para imponer sanciones, ¿es eso adecuado si originalmente se planeó "derribar"? Tienes una extraña noción de adecuación.
                Sí, no hay nada, nada, también te puedo contestar, estarás en San Petersburgo, por favor, exprésalo en persona.
                1. 0
                  8 marzo 2021 22: 24
                  ¡No lo hagas así! ¡No hagas eso! Y como debe ser, señor Oleg Rambover?
        2. 123
          +2
          7 marzo 2021 23: 13
          La experiencia de los dos guerreros mundiales ha demostrado que la guerra no se justifica económicamente ni siquiera para los vencedores. La era de los guerreros de los recursos ha terminado.

          ¿Estados Unidos lo sabe? ¿Perdieron mucho en la guerra?
          1. -3
            8 marzo 2021 00: 48
            418 mil ciudadanos estadounidenses y en mi opinión $ 280 mil millones. Un préstamo con arrendamiento costó 50 mil millones de dólares. Esos dólares.
            1. +3
              8 marzo 2021 02: 03
              Oleg Rambover... ¿Ha encontrado un candidato adecuado para las elecciones presidenciales? Hay tiempo, muévete.
            2. 123
              +2
              8 marzo 2021 12: 31
              No me hagas reír. Compare con las pérdidas de otros países, el Coronavirus y los Estados Unidos se cobraron más vidas. En términos de "pérdidas" financieras, Estados Unidos ha aumentado en suministros militares. Lucharon en algún lugar, su producción se estaba desarrollando, después de la Gran Depresión no fue en absoluto superflua. Como resultado, llegaron a una posición dominante en la economía y las finanzas.
              1. -3
                8 marzo 2021 14: 28
                Cita: 123
                No se lo diga.

                ¿Es gracioso para ti?

                Cita: 123
                Compare con las pérdidas de otros países, el Coronavirus y los Estados Unidos se cobraron más vidas.

                ¿Así que lo que? ¿Reduce esto de alguna manera el valor de esas 418 personas para la sociedad estadounidense?
                Entiendo que muchos rusos todavía no valoran las vidas humanas y, por ejemplo, consideran aceptables millones de pérdidas durante la colectivización. Pero esto no significa que este sea el caso para todos.

                Cita: 123
                En términos de "pérdidas" financieras, Estados Unidos ha aumentado en suministros militares.

                Esto es una mentira. La proporción de suministros por dinero era insignificante y difería en órdenes de magnitud de los costos de la guerra y en un orden de magnitud de los suministros gratuitos.

                Cita: 123
                Como resultado, llegaron a una posición dominante en la economía y las finanzas.

                Llegaron a una posición dominante en la economía y las finanzas antes de la guerra, y la guerra solo aceleró este proceso (dejando el puesto de superpotencia del Imperio Británico).
                1. 123
                  +2
                  8 marzo 2021 17: 27
                  ¿Así que lo que? ¿Reduce esto de alguna manera el valor de esas 418 personas para la sociedad estadounidense?

                  Pregúntales. Solo digo que esto es relativamente poco y que las consecuencias negativas para el país no son comparables a las de la URSS o Alemania.

                  Entiendo que muchos rusos todavía no valoran las vidas humanas y, por ejemplo, consideran aceptables millones de pérdidas durante la colectivización. Pero esto no significa que este sea el caso para todos.

                  ¿Qué sabes de muchos rusos? Piensas que no los van a vacunar porque las autoridades, como tú, no creen. Al mismo tiempo, usted mismo se apresura a la vacunación saltando, al mismo tiempo arrojando barro a la medicina doméstica.

                  Esto es una mentira. La proporción de suministros por dinero era insignificante y difería en órdenes de magnitud de los costos de la guerra y en un orden de magnitud de los suministros gratuitos.

                  Datos al estudio triste

                  Llegaron a una posición dominante en la economía y las finanzas antes de la guerra, y la guerra solo aceleró este proceso (dejando el puesto de superpotencia del Imperio Británico).

                  ¿Y cuándo y como resultado de qué rincón del Imperio Británico, por supuesto, tampoco lo sabes? ¿Estados Unidos simplemente toma su lugar? ¿El hecho de que en este momento una especie de escoria de la Segunda Guerra Mundial, ciertamente no se dio cuenta?

                  Sigue divirtiendo a la gente riendo Lo estás haciendo genialcandidato
                  1. -3
                    8 marzo 2021 22: 05
                    Cita: 123
                    Pregúntales. Solo digo que esto es relativamente poco y que las consecuencias negativas para el país no son comparables a las de la URSS o Alemania.

                    Te lo diré, no es así.

                    Cita: 123
                    ¿Qué sabes de muchos rusos? Piensas que no los van a vacunar porque las autoridades, como tú, no creen. Al mismo tiempo, usted mismo se apresura a la vacunación saltando, al mismo tiempo arrojando barro a la medicina doméstica.

                    ¿Por una vacuna? Sí, no lo creen, de lo contrario se habrían vacunado.
                    ¿Hiciste esa vacuna? No entiendo cuáles son los reclamos, mi salario se descuenta al FSS, ¿cuáles son las preguntas? ¿Qué es la mezquindad y dónde vertí barro, puedo citar? En mi opinión, a usted, como siempre, se le ocurre algo para mí, y n ... e.

                    Cita: 123
                    Datos al estudio

                    Sí, por favor, esto es para la URSS.
                    https://istmat.info/files/uploads/46317/rgae_413.12.9539_eksport_import_vov.pdf
                    Página 4

                    Cita: 123
                    ¿Y cuándo y como resultado de qué rincón del Imperio Británico, por supuesto, tampoco lo sabes? ¿Estados Unidos simplemente toma su lugar? ¿El hecho de que en este momento una especie de escoria de la Segunda Guerra Mundial, ciertamente no se dio cuenta?

                    Por supuesto, en el curso, la razón fue el colapso de los sistemas coloniales (en primer lugar, las colonias dejaron de estar económicamente justificadas), la fuente del poder del Imperio Británico, este proceso comenzó antes de la Segunda Guerra Mundial, y solo se aceleró. eso, y no es un hecho que, en principio.

                    Cita: 123
                    Continúe divirtiendo a la gente. Lo está haciendo muy bien.

                    No puedo compararme contigo.
                    1. 123
                      +2
                      9 marzo 2021 02: 43
                      Sí, por favor, esto es para la URSS.

                      Importaciones totales - 58 millones de rublos, de los EE. UU. 064,0 millones (47%), incluidos 890,1 millones (82%) para Lndleese, vaya a la página 47418,3 que especificó - Se importaron regalos - 81,7, incluidos 4 de EE. UU. (Aparentemente también en un millones de rublos).
                      ¿Y cómo se compara esto con el tuyo?

                      Esto es una mentira. La proporción de suministros por dinero era insignificante y difería en órdenes de magnitud de los costos de la guerra y en un orden de magnitud de los suministros gratuitos.

                      Chicas soyed riendo en aproximadamente el 0,7% de las compras sonreír
                      ¿No eres amigo de los números? guiñó un ojo Al menos resuelto con el "obsequio". No ha mostrado nada sobre los costos de la guerra. ¿Y quién miente? triste

                      Por supuesto, en el curso, la razón fue el colapso de los sistemas coloniales (en primer lugar, las colonias dejaron de estar económicamente justificadas), la fuente del poder del Imperio Británico, este proceso comenzó antes de la Segunda Guerra Mundial, y solo se aceleró. eso, y no es un hecho que, en principio.

                      Nunca dejas de asombrarme, aunque probablemente sí, empiezo a acostumbrarme. Como solía tomarme sus palabras más en serio, me temo que fue un error. Los camilleros están llorando por ti. No me creerá, probablemente nuestros historiadores también. Bourgeois Forbes (nuestro tiempo):

                      Como resultado, no los movimientos de liberación nacional llevaron al colapso del Imperio Británico, y, como Adolf Hitler predijo en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, los nuevos contendientes por la dominación mundial son Alemania, Japón, Rusia.... La caída del imperio fue rápida: lo que se creó durante tres siglos, se desintegró en solo tres décadas, dejando a la metrópoli con varios "recuerdos" en memoria de su antiguo poder.

                      https://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/239510-kak-britantsy-navyazali-svoi-poryadki-vsemu-miru

                      Esto se puede decir a la opinión oficial de los británicos:

                      La Primera y la Segunda Guerra Mundial debilitaron a Gran Bretaña y la hizo menos interesada en su imperio. también muchas partes del imperio proporcionaron tropas y recursos para la acción militar y se volvieron cada vez más independientes. Esto llevó al declive constante del imperio después de 1945.... En las colonias de Asia y África, los movimientos nacionalistas utilizaron varios métodos para acabar con el dominio británico. A finales de la década de 1960, la mayor parte del Reino Unido se había convertido en países independientes.

                      https://www.nationalarchives.gov.uk/education/empire/intro/overview6.htm

                      Resulta que no están de acuerdo contigo y creen que las consecuencias de la guerra llevaron a un declive constante (aunque el proceso comenzó antes) y comenzó inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial. ¿Tanto peor para los británicos? ¿Cómo se atreven a tener opiniones diferentes a las tuyas? amarrar
                      1. -3
                        9 marzo 2021 20: 32
                        Cita: 123
                        ¿Y cómo se compara esto con el tuyo?

                        Esto es una mentira. La proporción de suministros por dinero era insignificante y difería en órdenes de magnitud de los costos de la guerra y en un orden de magnitud de los suministros gratuitos.

                        Los aliados ya han regalado alrededor del 0,7% de lo comprado.
                        ¿No eres amigo de los números? Al menos resuelto con el "obsequio". No ha mostrado nada sobre los costos de la guerra. ¿Y quién miente?

                        Bueno, ella es mía, bueno, ¿cómo puedes? Antes de escribir tonterías, se habría interesado en la pregunta, de lo contrario se volvería a meter en un charco. Bueno, al menos leyeron sobre Lend-Lease en la wiki. Los materiales y equipos gastados o perdidos en la guerra no estaban sujetos a pago. Después de la guerra, se debía pagar lo que quedaba después de la guerra, apto para uso pacífico y lo que la URSS deseaba quedarse para sí misma. Los suministros fueron por 10 mil millones, acordaron pagar 722 millones, de los cuales la URSS pagó 48 millones en los años 70, el tipo de cambio del dólar de 45 fue de aproximadamente 5 rublos, es decir, a precios de 45, se pagaron alrededor de 240 millones de rublos, préstamo-arrendamiento se entregó por 47 418 millones de rublos, en total la URSS pagó el 0,5% de los suministros. El resto de la cantidad fue pagada por la Federación de Rusia, 647 millones de dólares, a razón de 45 años, unos 3 millones de rublos, o el 370% de la cantidad de suministros. Además, estas cantidades excluyen los costos de envío y excluyen la inflación. Impresionante negocio, creo que no aceptaría recibir el 7,1% de lo que gana ... en medio siglo.
                        Y los obsequios de Estados Unidos son 347,3 millones de rublos, se trata de donaciones privadas de ciudadanos estadounidenses a través de diversos fondos, por ejemplo, a través de la cruz roja. Entonces sí, estás mintiendo.
                        Hablaste con tanto fervor sobre la historia y la experiencia histórica, pero como resulta en la historia de no belmes. Es triste.

                        Cita: 123
                        Nunca dejas de asombrarme, aunque probablemente sí, empiezo a acostumbrarme. Como solía tomarme sus palabras más en serio, me temo que fue un error. Los camilleros están llorando por ti. No me creerá, probablemente nuestros historiadores también. Bourgeois Forbes (nuestro tiempo):

                        ¿Y cómo contradice esto lo que dije? Todo tipo de Canadá y Australia comenzaron a salir del control del Imperio Británico incluso antes de la Primera Guerra Mundial.
                        Las guerras mundiales solo aceleraron el proceso de descolonización.
                      2. 123
                        +1
                        9 marzo 2021 22: 49
                        Siguiendo su consejo, miré la wiki, entonces Préstamo-Arrendamiento significa:

                        prestar - prestar y arrendar [liːs] - arrendar, alquilar)

                        Esto no es un regalo. Otra cosa es cuánto pagaron por ella. Qué hacer no todas las transacciones financieras son rentables. El resto de la deuda de Lend Lease fue reembolsado oficialmente por la Federación de Rusia en 2006. ¿Cuáles son las afirmaciones? ¿Siente pena por los financieros estadounidenses? Así que ve a secar las lágrimas llanto ¿Por qué necesitamos compostar nuestros cerebros? Resulta que ni siquiera estás en términos de belmes. Es triste.

                        ¿Y cómo contradice esto lo que dije? Todo tipo de Canadá y Australia comenzaron a salir del control del Imperio Británico incluso antes de la Primera Guerra Mundial.
                        Las guerras mundiales solo aceleraron el proceso de descolonización.

                        ¿Acabas de acelerar el proceso? entonces es posible hablar del régimen de Hitler, ha estado rodando cuesta abajo durante mucho tiempo y la Segunda Guerra Mundial solo aceleró este proceso guiñó un ojo
                      3. -3
                        10 marzo 2021 11: 29
                        Cita: 123
                        Esto no es un regalo. Otra cosa es cuánto pagaron por ella. Qué hacer no todas las transacciones financieras son rentables.

                        Oye, oh ... en el sentido de meterte en un charco, bueno, ¿pasa que te agravas? Además de la traducción de las palabras prestar - arrendar, ha leído algo más. Los obsequios no son obsequios, una vez más, era un alquiler gratuito (alquilar gasolina o un guiso suena especialmente divertido). La URSS no pagó por estos suministros durante la guerra ni un centavo según los términos del contrato, todo lo que quedaba después de la guerra tenía que ser devuelto o pagado, según los términos del mismo contrato. Ambas partes entendieron esto incluso en la etapa de celebración del contrato.
                        ¿En qué puedes "escalar" aquí?
                        En los mismos términos, se realizaron entregas a Gran Bretaña, y los británicos pagaron aproximadamente el mismo 7% de las entregas y los pagos también se completaron en 2000, aunque no hubo fricciones entre ellos y Estados Unidos. Increíble negocio.
                        Entonces tu declaración

                        Cita: 123
                        En términos de "pérdidas" financieras, Estados Unidos ha aumentado en suministros militares.

                        Mentiras

                        Cita: 123
                        El resto de la deuda de Lend Lease fue reembolsado oficialmente por la Federación de Rusia en 2006. ¿Cuáles son las afirmaciones?

                        ¿Tengo? Ninguno. ¿Los americanos? Tampoco parece. Este es su ridículo, nada más que afirmaciones irrazonables a los estadounidenses como si se hubieran beneficiado de la guerra.

                        Cita: 123
                        ¿Siente pena por los financieros estadounidenses? Así que ve a secar esas lágrimas, ¿por qué deberíamos abonar nuestros cerebros?

                        ¿Por qué, por qué estás diciendo tonterías?

                        Cita: 123
                        Resulta que ni siquiera estás en términos de belmes. Es triste.

                        ¿De nuevo inventaste algo para mí y ahora estás indignado por esto?
                        Shl. Y di que no puedo pincharte con la nariz.

                        Cita: 123
                        ¿Acabas de acelerar el proceso? entonces es posible hablar del régimen de Hitler, ha estado rodando cuesta abajo durante mucho tiempo y la Segunda Guerra Mundial solo aceleró este proceso

                        ¿Qué ha estado comprendiendo durante mucho tiempo? Desde 2/3 del siglo XIX, la participación de Gran Bretaña en el PIB mundial ha caído constantemente. Incluso antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, la participación de Estados Unidos superó a la de Gran Bretaña. Desde entonces, la cuestión de cambiar la hegemonía mundial ha sido solo cuestión de tiempo.
                        Si Alemania no hubiera desatado una guerra mundial, entonces el régimen habría existido más tiempo, ¿lo dudas?
                      4. 123
                        +1
                        10 marzo 2021 11: 49
                        ¿En qué puedes "escalar" aquí?

                        Sobre el desarrollo de la producción. Mientras otros estaban en guerra, Estados Unidos aumentó la producción. Estados Unidos "regaló" todo a todos, y el oro se agolpó allí. Ese es el momento interesante.
                        https://rep.polessu.by/bitstream/123456789/9505/1/157.pdf

                        Mentiras

                        ? amarrar Vuelva a leer el enlace anterior nuevamente si no está completamente satisfecho con dicha información.

                        ¿Tengo? Ninguno. ¿Los americanos? Tampoco parece. Este es su ridículo, nada más que afirmaciones irrazonables a los estadounidenses como si se hubieran beneficiado de la guerra.

                        Por lo que recuerdo, utilicé el término "rosa", pero no importa. Los números hablan solo por eso. Fue la Segunda Guerra Mundial la que permitió concentrar allí la mitad del PIB mundial y aún más, y tomar una posición dominante en el sistema financiero mundial. Todavía estamos tratando de desentrañar las consecuencias.

                        ¿De nuevo inventaste algo para mí y ahora estás indignado por esto?
                        Shl. Y di que no puedo pincharte con la nariz.

                        Solo repetí tus palabras. Tú mismo metes la nariz. Buena suerte con esta actividad.

                        ¿Qué ha estado comprendiendo durante mucho tiempo? Desde 2/3 del siglo XIX, la participación de Gran Bretaña en el PIB mundial ha caído constantemente. Incluso antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, la participación de Estados Unidos superó a la de Gran Bretaña. Desde entonces, la cuestión de cambiar la hegemonía mundial ha sido solo cuestión de tiempo.
                        Si Alemania no hubiera desatado una guerra mundial, entonces el régimen habría existido más tiempo, ¿lo dudas?

                        No tengo ninguna duda de que la Segunda Guerra Mundial aceleró dramáticamente este proceso, que podría continuar durante muchas décadas. Cómo habría resultado todo, si no fuera por la guerra, uno solo puede adivinarlo. Es una tontería negarlo. Rusia antes de la Primera Guerra Mundial también estaba en aumento, ya sabes. ¿Cómo resultó todo, espero que no sea necesario contarlo?
                      5. -2
                        11 marzo 2021 02: 15
                        Cita: 123
                        Sobre el desarrollo de la producción. Mientras otros estaban en guerra, Estados Unidos aumentó la producción. Estados Unidos "regaló" todo a todos, y el oro se agolpó allí. Ese es el momento interesante.
                        https://rep.polessu.by/bitstream/123456789/9505/1/157.pdf

                        ¿Cree que si el gobierno estadounidense invirtiera estos fondos en su propia infraestructura o medicina, la producción se desarrollaría más lentamente?
                        Me gustaría recordarles, como "conocedor" de la historia, que Estados Unidos entró en guerra el 7 de diciembre de 41 años.
                        Nuevamente, si estaba interesado en la pregunta, sabía que el crecimiento del PIB de Estados Unidos en estos años está asociado con la participación de las mujeres en la producción (Khrushchev hizo lo mismo en los años 50), el rechazo de las industrias de baja eficiencia (como la de Stalin). industrialización), aumento de la jornada laboral, aumento de impuestos y diputados, sistema de tarjetas. ¿Qué hicieron mal los estadounidenses?
                        Tu enlace es una especie de basura

                        Lend-Lease ("Lend-Lease") - el programa de asistencia de Estados Unidos a los aliados de la coalición Anti-Hitler - se convirtió en una de las fuentes más importantes de enriquecimiento del país durante la Guerra Mundial.

                        Ya hemos averiguado con ustedes que esto es mentira, que no fue una fuente de enriquecimiento para Estados Unidos.

                        En el apogeo de la guerra, Estados Unidos produjo el 60% de la producción industrial mundial. En 1948, la participación de Estados Unidos en la producción industrial de los países occidentales era del 55%. La economía de EE. UU. Representó el 50% de la producción mundial de carbón, el 64% - petróleo, el 53% - fundición de acero, el 17% - producción de granos, el 63% - maíz

                        Qué terrible acusación, qué malos estadounidenses, produjeron el 60% de la producción industrial mundial, solo una especie de bestias.

                        Estados Unidos ha concentrado en sus manos alrededor de 2/3 de las reservas de oro del mundo.

                        No pude encontrarlo, pero leí en alguna parte que las reservas de oro de EE. UU. Por años
                        38g 13 toneladas
                        40g 19 toneladas
                        45g 17 toneladas
                        52g 22 toneladas (máximo histórico)
                        Quizás el principal incremento antes de la ley de préstamo-arrendamiento, quizás otras razones.
                        Un aumento de 9 toneladas. Sabiendo que una onza cuesta $ 000, no es difícil calcular que el aumento ascendió a $ 35 millones, pero quiero recordar que solo los suministros bajo el préstamo-arrendamiento de la URSS le costaron a los contribuyentes estadounidenses $ 10, y solo $ 127.

                        Cita: 123
                        Por lo que recuerdo, utilicé el término "rosa", pero no importa. Los números hablan solo por eso. Fue la Segunda Guerra Mundial la que permitió concentrar allí la mitad del PIB mundial y aún más, y tomar una posición dominante en el sistema financiero mundial. Todavía estamos tratando de desentrañar las consecuencias.

                        ¿Y? ¿Qué hicieron mal los Yankees? A los estadounidenses no les gustaron las guerras mundiales. Una vez más, repito, esta guerra sólo aceleró los procesos que están ocurriendo en el mundo. ¿Preferiría que Gran Bretaña siguiera dominando?

                        Cita: 123
                        Solo repetí tus palabras. Tú mismo metes la nariz. Buena suerte con esta actividad.

                        ¿Qué palabras? ¿Qué hiciste allí de nuevo?
                        Vamos, sé que sabes que te metí en la historia del préstamo y el arrendamiento.

                        Cita: 123
                        No tengo ninguna duda de que la Segunda Guerra Mundial aceleró dramáticamente este proceso, que podría continuar durante muchas décadas.

                        Bueno, podemos ponernos de acuerdo en algo.
                      6. 123
                        +2
                        11 marzo 2021 12: 33
                        ¿Cree que si el gobierno estadounidense invirtiera estos fondos en su propia infraestructura o medicina, la producción se desarrollaría más lentamente?

                        Pienso más lento. Se desarrolló más lentamente hasta que llovieron órdenes militares de todo el mundo.

                        Me gustaría recordarles, como "conocedor" de la historia, que Estados Unidos entró en guerra el 7 de diciembre de 41 años.

                        El 7 de diciembre, Estados Unidos "entró" en la guerra, Japón. Además, el comienzo para los estadounidenses no fue más brillante que el de la URSS, lo cual es algo extraño. Habiendo privado a Japón del suministro de petróleo, deberían haber entendido que la guerra era inevitable. Roosevelt no fue más astuto que Stalin, quien, como sabe toda la "comunidad progresista liberal", durmió durante el comienzo de la guerra.

                        Nuevamente, si estaba interesado en la pregunta, sabía que el crecimiento del PIB de Estados Unidos en estos años está asociado con la participación de las mujeres en la producción (Khrushchev hizo lo mismo en los años 50), el rechazo de las industrias de baja eficiencia (como la de Stalin). industrialización), aumento de la jornada laboral, aumento de impuestos y diputados, sistema de tarjetas. ¿Qué hicieron mal los estadounidenses?

                        Tómatelo con calma, todos lo hicieron. Pero la participación de las mujeres en la producción en sí misma no podría dar tal resultado. Fueron necesarios en la producción, y el enorme volumen de pedidos se debió precisamente a la guerra. En los países beligerantes, la producción fue destruida y los "trabajadores" estaban sentados en las trincheras, y después de la guerra no hubo menos órdenes asociadas con la restauración. Si crees que es suficiente permitir que las mujeres consigan un trabajo y la economía se "pisoteará" a pasos agigantados, entonces tengo que decepcionarte, no es así. Si los saudíes permiten que los suyos trabajen en su totalidad, no superarán a China y Estados Unidos en un año.

                        Ya hemos averiguado con ustedes que esto es mentira, que no fue una fuente de enriquecimiento para Estados Unidos.

                        ¿Porqué es eso? El país tiene una producción en auge, los ingresos crecen a un ritmo frenético. No debe tomar esto literalmente, como si trajeron dinero para el préstamo y arriendo en vapores y lo distribuyeron a los estadounidenses.

                        Qué terrible acusación, qué malos estadounidenses, produjeron el 60% de la producción industrial mundial, solo una especie de bestias.

                        Tu burla no es apropiada. Allí se concentraba la mayor parte de la producción mundial. Y la razón de eso es la guerra. Tenían órdenes y no había combates en territorio americano, la producción en los países beligerantes era degradante. ¿No es así?

                        No pude encontrarlo, pero leí en alguna parte que las reservas de oro de EE. UU. Por años
                        38g 13 tonos; 40g 19 toneladas Toneladas; 45g 17 toneladas ton; 52g 22 toneladas (máximo histórico)
                        Quizás el principal incremento antes de la ley de préstamo-arrendamiento, quizás otras razones.
                        Un aumento de 9 toneladas. Sabiendo que una onza cuesta $ 000, no es difícil calcular que el aumento ascendió a $ 35 millones, pero quiero recordar que solo los suministros bajo el préstamo-arrendamiento de la URSS le costaron a los contribuyentes estadounidenses $ 10, y solo $ 127.

                        Déjame contarte sobre el crecimiento. Durante la Gran Depresión, el dólar estaba vinculado al oro. Como no había suficiente dinero, en 1933 se retiró "voluntariamente y obligatoriamente" de la población a 20 dólares la onza. Un año después, el oro valía 35 dólares. Pero la población no podía pagarles (disintiendo 10 años de un no gulag democrático no político).
                        Incluyendo estos métodos se alcanzaron reservas de alrededor de 8 mil toneladas. (ver gráfico, los datos son aproximados), desde el inicio de la guerra, la reserva de oro se ha duplicado o incluso más, desde 1954 comenzó a disminuir y gradualmente cayó casi al nivel de antes de la guerra.


                        Juzga por ti mismo mucho o poco. Producción mundial de oro en 1940: 1 toneladas. En EE. UU. 200 toneladas. El oro llegó allí de varias formas, es tanto de pago como de almacenamiento en el "puerto seguro", no es tan importante. Como resultado, a principios de la década de 155, el 1950% pertenecía a EE. UU. En cuanto a la URSS, llegó información de que Estados Unidos se llevó 70 toneladas. (esto es más que la producción anual mundial) No estoy seguro de la confiabilidad de la información, pero no deseo verificar y buscar. así que no insistiré en ello, es solo una nota.
                        Y está haciendo una gran tontería al contar los suministros a la URSS. Lend Lease se distribuyó a 40 países, siendo Gran Bretaña el mayor destinatario. Además, parte de las entregas se pagó en efectivo, incluida la URSS. Los británicos, por ejemplo, incluso antes del Lnd, compraron Lisa por 1,5 millones. Cuando se agotaron las reservas de dólares, los británicos comenzaron a pensar qué hacer a continuación. Según la legislación actual, el gobierno de los EE. UU. Podría arrendar la propiedad no utilizada durante 5 años. Gran Bretaña ha solicitado barcos "en préstamo" para la marina. Así nació la idea de este programa. Y en vano está convirtiendo en un demonio de la ingrata URSS, que no ha devuelto las deudas. Todos los países hicieron esto. Y los estadounidenses se mostraron reacios a prestar precisamente porque la tradición de no devolución se originó en la Primera Guerra Mundial. Así es como funciona el sistema, no todas las deudas se amortizan. Fue, es y será.

                        ¿Y? ¿Qué hicieron mal los Yankees? A los estadounidenses no les gustaron las guerras mundiales. Una vez más, repito, esta guerra sólo aceleró los procesos que están ocurriendo en el mundo. ¿Preferiría que Gran Bretaña siguiera dominando?

                        ¿Cómo sé qué hicieron mal los Yankees? ¿Cuáles son estas preguntas estúpidas? Le conté cómo sucedió. Y me atribuyes algunas acusaciones. Preferiría que Rusia tuviera una posición dominante. ¿Pero no puedes pensar en tal pensamiento?

                        Vamos, sé que sabes que te metí en la historia de préstamos y arrendamientos

                        Deja crecer el "empujón" y sopla las fosas nasales de la tierra. hi
                      7. -2
                        12 marzo 2021 13: 24
                        Cita: 123
                        Pienso más lento. Se desarrolló más lentamente hasta que llovieron órdenes militares de todo el mundo.

                        Podría ser.

                        Cita: 123
                        El 7 de diciembre, Estados Unidos "entró" en la guerra, Japón. Además, el comienzo para los estadounidenses no fue más brillante que el de la URSS, lo cual es algo extraño. Habiendo privado a Japón del suministro de petróleo, deberían haber entendido que la guerra era inevitable. Roosevelt no fue más astuto que Stalin, quien, como sabe toda la "comunidad progresista liberal", durmió durante el comienzo de la guerra.

                        Esto no cambia la fecha del inicio de la guerra para Estados Unidos. ¿Está equivocada la “comunidad liberal progresista”?

                        Cita: 123
                        Tómatelo con calma, todos lo hicieron. Pero la participación de las mujeres en la producción en sí misma no podría dar tal resultado. Fueron necesarios en la producción, y el enorme volumen de pedidos se debió precisamente a la guerra. En los países beligerantes, la producción fue destruida y los "trabajadores" estaban sentados en las trincheras, y después de la guerra no hubo menos órdenes asociadas con la restauración. Si crees que es suficiente permitir que las mujeres consigan un trabajo y la economía se "pisoteará" a pasos agigantados, entonces tengo que decepcionarte, no es así. Si los saudíes permiten que los suyos trabajen en su totalidad, no superarán a China y Estados Unidos en un año.

                        En la etapa inicial de la guerra, la industria no sufrió mucho, con la excepción de la URSS, e incluso entonces no todos. No es necesario exagerar, el trabajo de la mujer es solo uno de los factores. La cuestión es que este crecimiento del PIB se produjo a expensas de los recursos internos, y no por el "robo" del mundo o el suministro de armas por oro.

                        Cita: 123
                        Tu burla no es apropiada. Allí se concentraba la mayor parte de la producción mundial. Y la razón de eso es la guerra. Tenían órdenes y no había combates en territorio americano, la producción en los países beligerantes era degradante. ¿No es así?

                        No, no así. La producción alemana creció hasta casi los 45 años. La fabricación en Inglaterra no se vio particularmente afectada. El crecimiento de la producción de vehículos blindados en la URSS aumentó varias veces o un orden de magnitud. Aeronaves a veces.

                        Cita: 123
                        Déjame contarte sobre el crecimiento. Durante la Gran Depresión, el dólar estaba vinculado al oro. Como no había suficiente dinero, en 1933 se retiró "voluntariamente y obligatoriamente" de la población a 20 dólares la onza. Un año después, el oro valía 35 dólares. Pero la población no podía pagarles (disintiendo 10 años de un no gulag democrático no político).
                        Incluyendo estos métodos se alcanzaron reservas de alrededor de 8 mil toneladas. (ver gráfico, los datos son aproximados), desde el inicio de la guerra, la reserva de oro se ha duplicado o incluso más, desde 1954 comenzó a disminuir y gradualmente cayó casi al nivel de antes de la guerra.

                        No sabes por qué Estados Unidos obtuvo este oro en 40. Bien podría ser que los europeos invirtieran en dólares en vísperas y después del estallido de la guerra.

                        Juzga por ti mismo mucho o poco.

                        Ya hemos determinado con usted que esta reposición de la reserva de oro es incomparable con los suministros bajo Préstamo-Arrendamiento, y más aún con los costos de la guerra.

                        Cita: 123
                        En cuanto a la URSS, llegó información de que Estados Unidos se llevó 1 toneladas. (esto es más que la producción anual mundial) No estoy seguro de la confiabilidad de la información, pero no deseo verificar ni buscar. así que no insistiré en ello, es solo una nota.

                        No confías correctamente. En el documento anterior, podemos ver que la diferencia entre el préstamo y el arrendamiento y el suministro total es menos de 0,5 millones de rublos, esto es menos de $ 100 millones, esto es menos de 100 toneladas de oro.

                        Cita: 123
                        Y está haciendo una gran tontería al contar los suministros a la URSS. Lend Lease se distribuyó a 40 países, siendo Gran Bretaña el mayor destinatario. Además, parte de las entregas se pagó en efectivo, incluida la URSS.

                        ¿Qué es una tontería? La participación de la URSS y Gran Bretaña representó el 85%.

                        Cita: 123
                        Y en vano está convirtiendo en un demonio de la ingrata URSS, que no ha devuelto las deudas. Todos los países hicieron esto.

                        ¿Dónde estoy haciendo esto? Bien ok. ¿Cómo cambia que la guerra no sea beneficiosa para Estados Unidos también?

                        Cita: 123
                        ¿Cómo sé qué hicieron mal los Yankees? ¿Cuáles son estas preguntas estúpidas? Le conté cómo sucedió. Y me atribuyes algunas acusaciones.

                        Tengo entendido que le está afirmando a los Yankees que "escalaron" la Segunda Guerra Mundial.
                        Pero no entiendo qué crees que hicieron mal.

                        Cita: 123
                        Preferiría que Rusia tuviera una posición dominante. ¿Pero no puedes pensar en tal pensamiento?

                        Yo sería el mismo, pero esto es del reino de la fantasía que discutiremos sobre las quimeras.

                        Cita: 123
                        Deja crecer el "empujón" y sopla las fosas nasales de la tierra.

                        Así es como la persona comenzó a comunicarse y se derrumbó nuevamente.
    3. 123
      +3
      7 marzo 2021 23: 12
      ¿Está todo bien en Rusia con vivienda, medicina y educación superior?

      ¿Y dónde está todo bien con la vivienda, la medicina y la educación superior?

      La renta per cápita por PPA de la República Checa es de 42670 dólares por persona, esto está al nivel de Japón, Israel, España, Italia. Para la Federación de Rusia, esta cifra es 28184, en Turquía y Malasia es más alta.
      Y para uno, el coeficiente de Gini para la República Checa es de 25.4 (uno de los mejores entre los países del mundo), para la Federación de Rusia es de 39,9.

      Entonces, que se vacunen con el coeficiente de Gini.

      Curiosamente, Putin dará? En la República Checa, más del 5% de la población está vacunada, en la Federación de Rusia el 3,5%.

      El viernes estuve en el hospital, no hay aglomeraciones de enfermos. No lloriquees, ve a vacunarte. ¿O patadas?

      Y ... un autor de la República Checa ... ¿Cómo puede sufrir allí pobre ... Personalmente, no me importan los problemas de los checos, especialmente a juzgar por los indicadores, estos problemas en el contexto de Rusia unos no son problemas en absoluto.

      Habrías hablado con el chico Serezhenka en forma personal, habrías discutido el olor en la entrada, qué trollear aquí.

      Me pregunto de dónde vino esta leyenda de que "Occidente" quiere quitarle los recursos rusos por todos los medios. Hasta ahora, los propios rusos están felices de suministrar estos recursos en cualquier lugar por un precio razonable, y nada presagia que será diferente.

      Conoces la historia. Ya hemos venido varias veces. ¿Y por qué no comprar en África o Indochina a un precio razonable? Y por alguna razón treparon para colonizar. ¿Es esto una noticia para ti? ¿No pasaste el examen con el chico Serezhenka?
      1. -4
        8 marzo 2021 01: 48
        Cita: 123
        ¿Y dónde está todo bien con la vivienda, la medicina y la educación superior?

        No lo sé, pero a juzgar por el lugar donde se tratan los Kabzons con Plyushchenki, donde estudian los hijos de Peskov y Lavrov, y donde viven los hijos de Mizulina y Yakunin, en la Federación de Rusia, esto no está bien.

        Cita: 123
        Entonces, que se vacunen con el coeficiente de Gini.

        Dejemos a los que están en contra. Es una pena que no se pueda utilizar el coeficiente de Gini en lugar de leña. De lo contrario, no tendría que cobrar



        Cita: 123
        El viernes estuve en el hospital, no hay aglomeraciones de enfermos. No lloriquees, ve a vacunarte. ¿O patadas?

        Ya tengo. Pero tiene razón, los rusos no confían en absoluto a las autoridades rusas con estas vacunas. Y se pueden entender si él mismo no tiene prisa por vacunar. Pero debes admitir lo extraño que es enviar vacunas a países donde el porcentaje de vacunados es mayor que en el tuyo.

        Cita: 123
        Habrías hablado con el chico Serezhenka en forma personal, habrías discutido el olor en la entrada, qué trollear aquí.

        Es más interesante para mí meter la nariz. Y me parece extraño el deseo de discutir el olor en los porches checos. No, desde un punto de vista psicológico, está claro, hablé de lo que estaba echando humo en las entradas checas, y ya el hedor en mi propia puerta de entrada no me golpea tan mal la nariz. Pero ya no tiene ningún sentido.

        Cita: 123
        Conoces la historia. Ya hemos venido varias veces.

        La historia es tal cosa ... Algunos argumentan que no existe tal ciencia.

        Cita: 123
        ¿Y por qué no iban a comprar en África o Indochina a un precio razonable? Y por alguna razón treparon para colonizar.

        Probablemente por las mismas razones por las que los zares rusos treparon para colonizar Asia Central con Siberia. Tampoco tenían prisa por comerciar. El único momento en que nadie ha adquirido colonias en cien años. El último colonizador, Aloisych, recibió los cuernos, desde entonces las colonias solo están saliendo bajo el ala de las metrópolis. No económicamente viable. ¿Es esto una noticia para ti?

        Cita: 123
        ¿No pasaste el examen con el chico Serezhenka?

        No sé qué pasó con el Examen Estatal Unificado, todavía estaba terminando una escuela soviética. ¿Qué le pasó a tu querido Sergei? ¿Te molesta? ¿Quieres hablar de eso?
        1. 123
          +3
          8 marzo 2021 13: 28
          No lo sé, pero a juzgar por el lugar donde se tratan los Kabzons con Plyushchenki, donde estudian los hijos de Peskov y Lavrov, y donde viven los hijos de Mizulina y Yakunin, en la Federación de Rusia, esto no está bien.

          Si está hablando de Joseph Kobzon, entonces ya no está siendo tratado. Quiénes son Plyushchenki, Mizulins y Yakunins, honestamente, me resulta difícil decirlo. Peskov es solo un periodista, "un análogo condicional" de Psaki, ¿lo considera una figura clave y la élite gobernante? Pregúntele quién es su esposa, ya que tengo entendido que la gente no es pobre. Si quiere decir que Peskov está haciendo esto a expensas del estado.
          En los Estados Unidos, la buena medicina es para los ricos, la medicina de masas no es tan buena en absoluto. Lo crea o no, hay ocasiones en que la gente viene a nosotros desde los EE. UU. Para recibir tratamiento.

          Dejemos a los que están en contra. Es una pena que no se pueda utilizar el coeficiente de Gini en lugar de leña. De lo contrario, no tendría que cobrar

          Y no hables, de lo contrario la gente no se congelaría allí. Espero que la fuente no sea considerada "pro-Kremlin".
          https://www.gazeta.ru/business/2020/01/17/12914030.shtml

          Hay muchos ejemplos de este tipo en el resto de Europa, habría un deseo de darse cuenta, y en los Estados Unidos, ya sabes, con la calefacción no es mejor, ya que el clima es algo diferente, es más fácil sobrevivir al invierno con remolque o caja de cartón.

          Ya tengo. Pero tiene razón, los rusos no confían en absoluto a las autoridades rusas con estas vacunas. Y se pueden entender si él mismo no tiene prisa por vacunar. Pero debes admitir lo extraño que es enviar vacunas a países donde el porcentaje de vacunados es mayor que en el tuyo.

          ¿Qué significa que no confían en las autoridades con estas vacunas? ¿Estás por el poder de la montaña? Pero la vacuna se hizo guiñó un ojo Y luego escupes en nuestro gobierno y medicina triste
          Así que no te quites la teoría de los dedos. ¿Por qué no enviar? La tercera etapa de las pruebas está en curso, la vacuna se está "lanzando" en las condiciones locales. Se venderá allí, se producirá allí. Además, no tenemos prisa. No hay una imagen de millones haciendo fila para recibir una inyección, pero se quitan la vacuna de las manos y se la dan a los extranjeros.

          Es más interesante para mí meter tu nariz.

          Cultiva la calabaza primero riendo Mientras ella está en su categoría de peso Seryozhenka lol

          Y me parece extraño el deseo de discutir el olor en los porches checos. No, desde un punto de vista psicológico, está claro, hablé de lo que echaba humo en las entradas checas, y ya el hedor en mi propia puerta de entrada no me golpea tan mal la nariz. Pero ya no tiene ningún sentido.

          ¿Por qué no? No sé cómo está en las puertas de entrada de San Petersburgo, no he estado allí por mucho tiempo, en mi entrada hay flores en macetas en las ventanas, los cochecitos y las bicicletas no están clavadas a la pared para que no sería robado. ¿Por qué no discutir la falta de cultura de los bárbaros checos?

          La historia es tal cosa ... Algunos argumentan que no existe tal ciencia.

          Algunos creen en la tierra plana. ¿Puedes hablar con ellos? ¿Será más interesante el tuyo?
          ¿Puede que no crea en la historia como ciencia, pero la experiencia histórica tampoco existe para usted? ¿No hay pasado, no hay necesidad de sacar conclusiones de él?

          Probablemente por las mismas razones por las que los zares rusos treparon para colonizar Asia Central con Siberia. Tampoco tenían prisa por comerciar. El único momento en que nadie ha adquirido colonias en cien años. El último colonizador, Aloisych, recibió los cuernos, desde entonces las colonias solo están saliendo bajo el ala de las metrópolis. No económicamente viable. ¿Es esto una noticia para ti?

          Todo lo que dijiste es realmente una novedad. En primer lugar, "Aloisych" hace 100 años, todavía tosiendo levemente después de la Primera Guerra Mundial, y solo diseñó su partido. Aún estaba lejos de la colonización. Se puso "en los cuernos" un poco más tarde, si sabe de quién, por favor contácteme. Llenaré otro vacío en tu educación.
          En segundo lugar, pase al siguiente espacio.
          Las principales características de la colonia:
          1) Política, no independencia
          2) Aislamiento geográfico de la metrópoli
          3) La explotación económica de los recursos naturales y de la población local, que frena la inhibición del desarrollo económico y conduce a la degradación del país.
          Todo esto se aplica a Ucrania, hay muchos ejemplos. Si los propios colonialistas no las llaman colonia, esto no significa en absoluto que no sean una colonia.
          Así que sigue deleitándote con la noticia de "Crónicas de la mente mutante", es muy divertido. riendo

          No sé qué pasó con el Examen Estatal Unificado, todavía estaba terminando una escuela soviética. ¿Qué le pasó a tu querido Sergei? ¿Te molesta? ¿Quieres hablar de eso?

          En mi opinión, no lo terminó, pero lo saltó. No me molesta en absoluto, solo te recomiendo que hables con tu alma gemela y tu mente. Tendrás algo de que hablar riendo Disfrute de su tiempo en debates científicos hi
  9. +6
    7 marzo 2021 14: 37
    La historia fue contada por un camarada que se desempeñó como operador telefónico de emergencia en el Grupo Occidental de Gerentes / TsGV en 1968 cuando las tropas soviéticas entraron en Checoslovaquia. Los checos "pacíficos" arrojaron piedras, botellas de gasolina y, a veces, dispararon en nuestra dirección con rifles de caza. Parte se detuvo en las afueras de una pequeña ciudad checa. A veces se requería salir de la unidad en automóvil. Era imposible conducir un solo automóvil, o se perforarían las ruedas o se arrojaría una piedra al vidrio, etc. En general, el Comandante todavía tenía ese dolor de cabeza. La parte de la RDA se encuentra cerca. Y una vez el Comandante se quejó con un colega alemán, o el propio alemán tomó la iniciativa, pero desde entonces, cuando era necesario ir a algún lado, los alemanes regalaron una motocicleta con sidecar y dos soldados de uniforme y con las mangas arremangadas. Después de eso, no solo lanzaron algo, sino que ni un solo checo estuvo a la vista ".
    Según un compañero que escuchó por casualidad una conversación entre dos comandantes, un alemán le dijo a los nuestros: "No debes humillarte ante estos checos. Ellos respetan solo la fuerza. Y solo de la vista de los alemanes se dispersan como cucarachas. Memoria genética. "
    1. +4
      7 marzo 2021 15: 41
      ... fue ... En 1968, por cierto, fue el ejército de la RDA el que superó sobre todo a los checos, y no a los tanques rusos en Praga ...
      1. -6
        7 marzo 2021 21: 10
        Usted mismo vive en la República Checa, valdría la pena conocer la historia de lo que está escribiendo para no deshonrarse. La participación de la RDA en los eventos de Praga y el "horror" de los checos es un mito. Partes del ejército de la RDA no entró en la República Checa, sino que se situó en la frontera como reserva. "Dentro" sólo había un grupo de trabajo de varias docenas de personas.
        1. +4
          7 marzo 2021 22: 25
          Sí ... y pasaron un par de autos junto a tanques, que tampoco estaban aquí.
          Claramente extrae información del último informe sobre este tema del Departamento de Historia de la Bundeswehr de 2018 por Rudiger Wenzke.
          Está claro que no es muy conveniente para los aliados de la OTAN admitir esto ahora.
          En 1968, los alemanes se apresuraron literalmente a Checoslovaquia y había razones para ello. S El cuartel general soviético tenía miedo de esto. Participaron en los preparativos para la invasión, pero las dos divisiones planeadas no entraron en Checoslovaquia, no las dejaron entrar, las dejaron en reserva. Después, a las 21.40 del 20 de agosto de 1968, el regimiento de fusileros motorizados n. ° 7 del ejército de la RDA 140 minutos antes de la hora señalada entró en el territorio checo en la ciudad de Weiprty; esto es exactamente los Sudetes, de donde los alemanes fueron duramente expulsados. en 194-47, muchos terminaron en la RDA. Los guardias fronterizos checos informaron al menos del paso de 2 tanques y 2 vehículos blindados de transporte de personal, que demolieron las puertas antirrobo, tras lo cual los alemanes los sacaron de su puesto por la fuerza. Además, el batallón checo de construcción de carreteras Nº 56, ubicado en la misma zona, fue "neutralizado" (para ser justos, hay que decir que era un batallón de construcción desarmado). Las tropas de la RDA ocuparon las ciudades de Veyprty, Hřensko, Bozhi Dar, Nejdek, Klashterets nad Ohři, Hradek nad Nisa, Dubi y otras, así como el campo de entrenamiento militar de Doup.
          Además, como parte de la operación, a la que los propios alemanes dieron el nombre de SPERRMAUER, y otras unidades cruzaron la frontera checoslovaca en las regiones de Karlovy Vary y Устstí, desarmando severamente los puestos fronterizos checos y las aduanas. A lo largo de toda la línea fronteriza de Checoslovaquia / RDA, las tropas alemanas avanzaron a una profundidad de 5 a 30 km, después de lo cual fueron detenidas por el mando soviético a petición directa del Comité Central del KSC. Precisamente por el comportamiento demasiado brutal de las tropas de la RDA. Luego fueron llevados de regreso a territorio alemán.
          Y después de los acontecimientos de 1968, las unidades del ejército de la RDA (inteligencia militar y señaladores) también estaban presentes en el territorio de Checoslovaquia, aunque en un número muy limitado.

          Aprenda material antes de enseñar a otros hi
          1. -6
            7 marzo 2021 23: 08
            Tus afirmaciones son absolutamente infundadas y no están respaldadas por nada, así como ficciones sobre el "horror de los checos" ante los alemanes y no son más que fantasías vanas, por lo que el material no tiene nada que ver con eso.
            1. +5
              7 marzo 2021 23: 15
              ¿Y el tuyo?
              Mi material está en los archivos del ejército de la República Socialista Checoslovaca y de la RDA, también hablé personalmente con quienes lo recuerdan. Afortunadamente, vivo en los mismos lugares.
              Les he dado fechas, horas, nombres de lugares y números específicos de las unidades militares participantes. Si no lo cree, puede comprobarlo.
              Y aquí estoy, con el debido respeto, excepto solo acusaciones sin fundamento, no vi nada. Aunque se le entregó un documento sobre la base del cual usted (o también otros intérpretes a los que puede referirse) podrían tener pensamientos similares
              1. -4
                8 marzo 2021 00: 22
                ¿Dónde "comprobar"? Las conversaciones no son más que conversaciones. ¿Y qué documentos mostraste? No me di cuenta de ellos.
                1. +3
                  8 marzo 2021 01: 02
                  Para los nombres de documentos, números de pieza, etc., vea arriba. Solo necesitas estar más atento.
                  Y seguramente puede verificar fácilmente todo esto exactamente de donde extrae su conocimiento profundo. sentir
                  debe haber TODO allí ... riendo
            2. -6
              7 marzo 2021 23: 20
              Por cierto, ¿eres masoquista ?, ¿por qué no mudarte a tu patria histórica y vivir para tu propio placer? ¿Por qué estás sufriendo tanto? También hay personas así en Israel. Por ejemplo, en VO hay un personaje con el sobrenombre de "Maz", no tiene nada que ver con los judíos (usó a su esposa como vehículo para salir de Nezalezhnaya), nadie necesitaba aquí, porque durante más de 20 años No pudo dominar el hebreo, sí y no traté de integrarme, se queja de lo mal que está aquí, pero al mismo tiempo recibe una mesada, nada mal, medicina, se la inculcó Pfizer, tiene un departamento y no tiene la intención de Vuelve a él, pero prefiere vivir en las cómodas condiciones de la realidad paralela de la Revista Militar ”. Algo me parece que eres uno de esos.
              1. 0
                7 marzo 2021 23: 27
                Cita: Natan Bruk
                ¿Por qué no mudarse a su patria histórica y vivir para su propio placer?

                natan bruk... Tonto, ¿cómo puede una patria histórica reemplazar a una patria real?
                1. -2
                  8 marzo 2021 00: 39
                  Probablemente escribió sin pensar: tanto la patria histórica como la real del autor es la antigua URSS, pero vive en la República Checa.
                  1. 0
                    8 marzo 2021 01: 06
                    natan bruk... Bueno, déjalo vivir, ¿por qué se apegaron a una persona? Y escribí todo correctamente, el concepto de "patria histórica" ​​no coincide con el concepto de "patria", y escribes histórico ... el significado es completamente diferente.

                    Espero que haya pensado y entendido mi comentario sobre su frase.
                    1. -1
                      8 marzo 2021 17: 23
                      No, no lo entiendo. ¿Quién estuvo sobre quién?
              2. +3
                7 marzo 2021 23: 48
                Sí ... así es como suelen empezar cuando no hay nada que responder sobre el caso ...
                No, no soy masoquista, no vivo en Israel riendo
                Y a usted, aparentemente, le resulta difícil entender que la gente en el extranjero termine por una variedad de razones, y no solo por "dumping", como ha decidido expresarlo. Aparentemente, este es solo tu caso, pero no el mío.
                Resultó así, ya sabes, pero al mismo tiempo no me impide amar a mi Patria. Y tampoco necesito demostrarme a mí mismo, derramando mierda en el lugar donde lo dejé, que hice lo correcto: vivo bastante bien para mí. Una vez más, a diferencia de ti, aparentemente.
                Y cuando una persona tiene un hogar, una familia y más de la mitad de su vida aquí, y hace tiempo que no hay nadie ni nada, ¿qué sentido tiene volver?
                1. -4
                  8 marzo 2021 00: 32
                  Bueno, esperado. Vivir para tu placer, arrojar barro al país que te dio refugio es por supuesto el deber de un verdadero patriota. ¿Y de dónde sacaste la idea de que los que viven en Israel son masoquistas? bastante satisfecho con la vida, he confirmado mi diploma, trabajo de profesión y vivo para mi propio placer, y si no fuera feliz, no me referiría a ninguna "circunstancia", pero cambiaría mi vida. Y definitivamente lo hago No necesito demostrar que hice lo correcto al irme, nunca lo dudé.
                  1. -3
                    8 marzo 2021 00: 41
                    Y estoy escribiendo aquí, para ser honesto, para matar el tiempo de servicio cuando no hay llamadas.
                  2. +2
                    8 marzo 2021 01: 10
                    ¡Estoy feliz por ti! guiño
                    Es cierto que no riego mi país con barro, trato de evaluar adecuadamente lo que está sucediendo. Y también lo comparto con mis conciudadanos checos, ya que participo en la vida política del país, y lo que hay de malo en ella, quiero cambiar para mejor lo mejor que pueda.
                    Y también escribo sobre lo que es bueno en la República Checa cuando hay una razón para ello. Y usted, por cierto, no entendió el artículo, no se trata de la República Checa, sino de Rusia ... no
                    1. 0
                      8 marzo 2021 20: 48
                      .................. Recuerdo CÓMO los checos no nos soportaban (por decirlo suavemente) .... era el final de los 70 ...... ... pero podían recordar DONDE obtuvieron fondos para la revolución industrial después de la Segunda Guerra Mundial ... y QUIÉN les permitió traer estos fondos a su patria ....... sin los bolcheviques no habrían tenido éxito ... lo único que no sé TODAVÍA - POR QUÉ se les permitió ...........
              3. 0
                8 marzo 2021 16: 54
                ... la patria histórica que dices? Entonces, mi patria histórica es la URSS ... ¿Propones devolverla? ... creo que es necesario!
    2. -4
      7 marzo 2021 21: 05
      Esto es una mentira. Partes de la RDA no fueron traídas a Checoslovaquia en absoluto, pero estaban en reserva en la frontera. Checoslovaquia tenía sólo un grupo operativo de varias docenas de personas.
      1. +1
        8 marzo 2021 18: 04
        ¿Usas Wikipedia? Mi adjunto estuvo en Checoslovaquia en 1968. Allí estaban las tropas de la RDA. Además, actuaron mucho más duros que los soviéticos.
        Desde internet

        Después de todo, no solo unidades soviéticas, sino también húngaras y alemanas (de la RDA) entraron en Checoslovaquia. Por las noches, los grupos de resistencia local se reunían en los campamentos de soldados de la RDA, trayendo ollas y cepillos. Golpearon ollas, haciendo un rugido terrible, gritando: "Fuera". El "Concierto del gato" no les dio a los soldados la oportunidad de dormir, les puso los nervios de punta. Los alemanes advirtieron a los checos una vez, dos veces ... En la tercera noche, formaron un pelotón de metralletas y dispararon una ráfaga contra la multitud. Cuántas personas murieron o resultaron heridas, la historia está en silencio, pero los alemanes ya no se molestaron.

        https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vvod-voisk-stran-varshavskogho-doghovora-v-chiekhoslovakiiu
        1. -2
          11 marzo 2021 16: 51
          Allí no había tropas de la RDA, y Wikipedia no tiene nada que ver con eso. Y "de Internet" puedo encontrar que también había reptiles allí.
          1. +1
            11 marzo 2021 16: 58
            Dos citas. Sorprendentemente similar.

            Esto es una mentira. Partes de la RDA en Checoslovaquia no se introdujeron en absoluto,y estaban como reserva en la frontera.En Checoslovaquia solo había un grupo operativo de varias docenas de personas.

            se decidió abandonar la introducción de partes de la RDA en Checoslovaquia en el último momento, desempeñó el papel de una reserva en la frontera, y en Checoslovaquia había un grupo operativo de la NNA de la RDA de varias docenas de militares

            Y de las memorias de los participantes había tropas de la RDA, pero se retiraron rápidamente por la simple razón de que no se mantuvieron en ceremonia con los checos. Tenga en cuenta, no de Internet, sino de los recuerdos de los participantes en esos eventos. Me enteré de esto cuando todavía no había Internet.
  10. -3
    7 marzo 2021 18: 00
    ¿No es la República Checa Occidente? Honestamente, siempre es divertido, pero tienes que aceptar este término. Occidente es como un montón enorme y cómodo donde puedes encontrar todo lo que tu corazón desee. Pero aún así, si compara Rusia con alguien, debe elegir un país específico, y no un Occidente abstracto.
    1. +3
      7 marzo 2021 19: 47
      Entonces ha elegido, uno separado, también pasó por el campo socialista y se fusionó con la UE, ¿dónde más específicamente? Y este modelo en miniatura muestra claramente lo que les sucede a los países que intentan integrarse en este mismo Occidente, a pesar de que Occidente mismo no los considera "suyos" de ninguna manera.
      Y el "Occidente abstracto", o más bien su fuerza gobernante e impulsora, tiene su propia similitud muy específica: estos son, en primer lugar, los estados del grupo lingüístico anglosajón y germánico.
      1. -4
        7 marzo 2021 19: 55
        Cita: Pishenkov
        Así que has elegido

        Lo elegimos nosotros mismos. Piensa por ti mismo. Hay dos opciones. RF y el resto del mundo. RF debe estar al nivel de LDNR o Abjasia (salario de $ 100) o Bielorrusia. O la UE donde ayudan a desarrollarse.
        El salario medio de 1400 euros en Estonia y 400 de la pensión media de una persona normal es un buen logro para el país en 16 años de estar en la UE.
        Para mí, es más importante cómo vive la gente, y no con quién se escucha el país y qué tan fuerte se escucha.
        1. +2
          7 marzo 2021 20: 49
          La forma en que vive la gente es más importante para mí

          - Si esto es así, entonces, en primer lugar, no se deben mirar las cifras nominales de salarios y pensiones, sino lo que en este o aquel país se puede obtener por este dinero. Y, por ejemplo, un ciudadano de la Federación de Rusia por el equivalente a 1400 euros puede comprarse solo unas 2 veces más que un europeo occidental. En segundo lugar, es necesario observar las tendencias de desarrollo: en la Federación de Rusia está aumentando: si miras hacia atrás, en los años 90 o en cero, desde entonces el nivel de vida de los rusos definitivamente ha mejorado, en comparación con lo que era. . Sí, probablemente no como nos gustaría, pero ha mejorado. Pero en Europa y Estados Unidos, cayó: su salario actual, incluso si ha permanecido igual o aumentado, una persona ya no puede pagar lo mismo que antes. Y rebajar su nivel de vida siempre es más doloroso que viceversa. Incluso si el crecimiento del bienestar no es alto, lo principal es que está presente.
          El volumen de logros solo se puede entender comparándolo con lo que fue, y no con lo que quieres ...
          1. -2
            8 marzo 2021 19: 33
            Cita: Pishenkov
            - si esto es cierto, en primer lugar, no debe mirar las cifras nominales de salarios y pensiones

            Este argumento se me está dando constantemente. Pero encontré una buena respuesta a esto. Este es el nivel de motorización. En la Federación de Rusia, los automóviles son en promedio un 15-20% más baratos. Un coche es algo muy caro. Para 2019 en Estonia había 550 automóviles por cada 1000 personas en la Federación de Rusia 375. Si una persona tiene suficiente dinero para comprar un automóvil, lo tiene para todo lo demás.
            Carro nuevo. En 2019 en la Federación de Rusia, cada 70o residente en Estonia lo compró cada 50o.
            Otro factor de éxito es la demografía. La población de Estonia ha comenzado a crecer desde 2015. El país se ha vuelto atractivo para la inmigración.
        2. +1
          8 marzo 2021 21: 11
          Sí, sí, sí ... Está claro que hay un mundo occidental brillante y Mordor - la Federación de Rusia. Aprobado - lo sabemos. Eso es solo CON NOSOTROS era CHECOSLOVAQUIA, y CAMPO DE NOSOTROS - República Checa - un trozo del país. ¿Cuántos años tiene el antiguo unido (incluso como parte de Austria-Hungría)? Y sí, el autor tiene razón, la destrucción de la industria creada después de la Segunda Guerra Mundial es un hecho. ¡Incluso aquellas empresas que todavía están ubicadas en la República Checa, y esas NO SON ELLA! Y las "corporaciones internacionales", que, EN TOTAL, son propiedad de los Yankees.
          1. -2
            11 marzo 2021 16: 54
            Por cierto, ahora está diciendo que las empresas en la República Checa no son suyas, pero, por ejemplo, VAZ en Rusia, ¿de quién, en el curso? El tiempo de hoy es la globalización.
            1. 0
              12 marzo 2021 08: 40
              La globalización está en tu cabeza. En la URSS todavía pasamos por una "globalización" similar, cuando compramos fábricas enteras. Ahora todo es mucho más simple: modernización. Tienes que pagar con algo (en este caso, parte de las acciones). ¡PERO! Un ejemplo reciente es suficiente: la ruptura de las relaciones con GM. ESTO desapareció, las fábricas permanecieron (y Lada fue comprada). Todo está dentro. Incluso dejar GM dejó las fábricas (aunque cerradas por el momento). Estas fábricas ya tienen otro propietario: los franceses. Y, de nuevo, PERO - estas fábricas (con todo el equipo) - ¡EN RUSIA!
              ¿Te prepararías mejor o qué? Y de alguna manera es aburrido, niña, aburrido ...
              1. -1
                13 marzo 2021 08: 57
                Te diré un secreto, una mujer: VAZ forma parte de la empresa Renault-Nissan. Aproximadamente lo mismo que el Dacia rumano. Parece que has escrito que las empresas checas no pertenecen a la República Checa; por ejemplo, Skoda pertenece a VAG. De manera similar, VAZ no pertenece a Rusia. Entonces, mujer, debes prepararte mejor.
  11. +1
    7 marzo 2021 21: 03
    Todos los movimientos corporales se basan en BABLO... Nadie regala nada a nadie. No hay necesidad de ilusiones. Y Rusia no salva a nadie, pero recibe mucho dinero por las vacunas vendidas. Relaciones pragmáticas mercancía-dinero absolutamente normales.
    1. +1
      8 marzo 2021 21: 13
      Nuuuu ... No es que tengamos mucho dinero ... Además, suministros para la continuación de la producción de drogas (y no solo de S-19) - ¡TAMBIÉN! ......... es como con una planta de energía nuclear - también se acaba de construir ... pero el resto es una tarifa separada.
      1. -3
        11 marzo 2021 17: 05
        ¿Sabe realmente por qué las autoridades rusas están tratando de llegar a un acuerdo con todos los que tienen al menos alguna oportunidad de producir la vacuna rusa? Es banal: hay una catastrófica falta de capacidad. Y con el permiso del regulador europeo, todavía no está muy claro. Aquellos que tienen esa oportunidad, por supuesto, están comprando Pfizer y Modern. De hecho, el registro en Rusia después de la segunda etapa de las pruebas (en un pequeño número de hombres jóvenes sanos) y el inicio de la vacunación en paralelo con la tercera, la etapa principal de prueba es, sin duda, relaciones públicas políticas y solo una estafa. Puede entender el representante de la UE, quien dijo que acostumbrarse hoy al "Sputnik" significa jugar a la ruleta rusa. Ahora todas las estadísticas están generalmente clasificadas: eficiencia práctica, porcentaje de efectos secundarios y complicaciones, etc.
        1. 0
          12 marzo 2021 08: 44
          Así que no se vacune. ¡Pero no necesitas mentir!

          Investigadores rusos del Centro Gamaleya publicaron un informe sobre la tercera fase de ensayos clínicos de la vacuna contra el coronavirus GamCovidVac ("Sputnik-V") ... El estudio fue publicado en la revista "The Lancet".

          Una vez más, ¡PREPÁRESE MEJOR! Te llamo por desconocer el tema.