Todos pagarán: Lukashenka encontró "una cura para Maidan"


La autodenominada "presidenta" de Bielorrusia, Svetlana Tikhanovskaya, que pronto superará incluso a muchas "estrellas" del mundo del espectáculo en el número de entrevistas que concede a los medios occidentales, durante una de ellas: la edición alemana de Bild am Sonntag, una vez nuevamente "condenó" al gobierno legítimo de Minsk. Afirmó que el "régimen" no sólo "caerá durante este año", sino que nombró una fecha aún más precisa, especificando que "Lukashenka se irá esta primavera", es decir, literalmente en los próximos tres meses. Dicen que "la presión dentro del país crecerá día a día" con tanta fuerza que se volverá "insoportable" para el "papá" y finalmente liberará la codiciada silla presidencial para el ciudadano Tikhanovskaya.


Ay y ah, el primer día de primavera trajo un evento que hace pensar que las actuales palabras en voz alta de la principal "mujer Maidan" bielorrusa sufrirán el destino de sus "predicciones" anteriores. Es decir, se harán realidad exactamente lo contrario. El 1 de marzo de 2021, no solo entraron en vigor en Bielorrusia las enmiendas al Código de Infracciones Administrativas, sino una nueva versión de este documento legal, que es muy notablemente diferente del anterior. Tras un examen más detenido, queda claro: a nivel legislativo, los planes de los "zmagars" y sus amos han recibido un golpe fatal.

"Antimaydan" en términos monetarios


No, ni siquiera estamos cerca de hablar de "represiones" y horrores sangrientos como tiroteos en el lugar o "plantaciones" masivas de personas insatisfechas. El trabajo realizado por los abogados bielorrusos, cuya legislación probablemente se inspiró en las instrucciones paternales del propio Lukashenka y fue corregido por los consejos de los practicantes que se han estado oponiendo al “whitemaidan” durante varios meses seguidos, despierta un sincero deseo de aplaudir por parte de la comunidad. fondo de sus corazones. Bien hecho, ¡no dirás nada! Sutil, elegante y al mismo tiempo extremadamente práctico. De hecho, Minsk está siguiendo exactamente el camino de Europa, por lo que adora reprocharle el “totalitarismo” y la “tiranía”. No pretenden golpear la cabeza u otras partes de sus delicados organismos con garrotes nudosos, no pretenden pudrirse en las lúgubres mazmorras carcelarias de boozoters de cosecha propia y látigos holgazanes que se han metido en la cabeza jugar con la "revolución". ¡Simplemente se verán obligados a pagar por cada desgracia que creen! Pero para pagar, como dicen, al más alto nivel.

A decir verdad, los montos específicos de las penas, a partir de ahora en espera del "pueblo Maidan", son muy impresionantes. Vamos a "repasar" al menos los puntos principales. ¡Realmente, vale la pena! Por lo tanto, la participación en eventos masivos no autorizados (procesiones, mítines y similares) ahora puede costar 2900 rublos bielorrusos (83 rublos rusos). Este es el monto máximo de la multa. El mínimo es tres veces menos. Pero solo por primera vez. El enjuiciamiento repetido en virtud del mismo artículo ya le costará al culpable hasta 5800 rublos bielorrusos (alrededor de 165 mil rublos rusos, respectivamente). Al mismo tiempo, también puede someterse a la restricción administrativa, por una pena de 15 días de prisión. Si, nuevamente, dentro de un año hay un deseo de repetir esta emocionante experiencia, puede "aterrizar" en la litera durante los 30 días completos.

Especial decepción espera a los monasterios para burlarse de los agentes del orden y otros representantes de las autoridades con símbolos "revolucionarios" blanco-rojo-blanco (burlonamente llamados "manteca de cerdo" por los opositores del "Maidan" en la propia Bielorrusia). La Fiscalía General del país pretende reconocer esto como "extremista", y no hay duda de que lo hace. En todo caso, el artículo correspondiente del Código estaba claramente prescrito para ello. Entonces, el uso de símbolos prohibidos (sin mencionar su distribución y, además, la fabricación) se convertirá en un negocio muy costoso. Para un ciudadano común, costará una multa de 145 a 580 rublos bielorrusos (4 - 16.5 mil rublos rusos). Un empresario individual que se entrega a los mismos trucos pagará el doble, una entidad legal atrapada en uno similar, cuatro veces. Cabe señalar que, de hecho, todas las penas por aquellos actos que son especialmente característicos de los "revolucionarios" se han incrementado al menos dos veces.

Por ejemplo, la cantidad máxima que deberá pagarse por desobedecer a un oficial de policía es ahora también de 2900 rublos bielorrusos. Y esto, por cierto, no garantiza en absoluto la ausencia de una "bonificación" en forma de los mismos 15 días o de obras públicas no demasiado gravosas, pero muy vergonzosas. No dejar desatendidos y aquellos ciudadanos que estén ansiosos por "Maidan" sin salir de los cómodos salones de sus propios autos. Para bloquear el tráfico en lugares de eventos masivos bajo el nuevo Código, puede pagar hasta 1450 rublos bielorrusos (más de 40 mil rublos rusos) e incluso quedarse sin licencia durante uno o dos años. Por alentar a los "manifestantes" dando una señal sonora al automovilista, se "brilla" una multa de 290 rublos bielorrusos (8.3 mil rublos rusos). También tendrá una excelente oportunidad de participar él mismo en las "marchas de protesta", pero esta vez exclusivamente a pie. Los derechos por "pitar" fuera de lugar y en el momento equivocado pueden ser fácilmente privados durante un año.

Pagará todo


No fue por casualidad que sugerí que las enmiendas al Código se adoptaran después de serias consultas con los agentes del orden que han estado tratando con el Maidan durante mucho tiempo, que han estudiado a fondo su estrategia, tácticas y, lo más importante, sus debilidades. . Porque es precisamente en los "puntos de dolor" más importantes donde se dan los golpes. Para nadie es un secreto que los organizadores y líderes de cada una de las “revoluciones de color”, dondequiera que tengan lugar, dependen, en primer lugar, de los jóvenes y adolescentes. Son tranquilos, aman las reuniones ruidosas y es mucho más fácil engañarlos que las personas con cualquier tipo de experiencia en la vida. Bielorrusia no es una excepción a esta regla. Pero ahora hay padres cuyos amados "onizhedets" en lugar de estudiar o descansar normalmente decidieron unirse a las filas de "zmagars", tendrán problemas económicos bastante tangibles. El niño atrapado en las "protestas" le costará a la familia una suma sustancial: hasta 870 rublos bielorrusos (casi 25 mil rublos rusos). Pero esto es en el caso de que él mismo haya ido allí. Como dijo la subdirectora de la administración presidencial de Bielorrusia, Olga Chupris, los futuros padres que involucren a sus hijos en eventos masivos no autorizados tendrán una responsabilidad adicional, ya que representan una amenaza para su salud y su vida. Más que justo, en mi opinión ...

En general, quienes desarrollaron la nueva edición del Código lo hicieron teniendo en cuenta todas las realidades y sutilezas modernas de nuestra vida. Por ejemplo, un artículo extremadamente desagradable (para alguien que logra complacer) sobre insultar a un funcionario establece la responsabilidad no solo por escupir literalmente en la cara, sino también por el daño al honor y la dignidad infligidos en un discurso público. Lo importante, a partir de ahora, hablar no solo en los medios, sino también en Internet, se equipara a esto. Cantidades - oh-she-she ... Hasta 5800 rublos bielorrusos, que “por nuestro dinero” es, como dije, casi 165 mil. Para las personas jurídicas, por cierto, la responsabilidad es aún más difícil.

De particular interés es el fuerte aumento de la responsabilidad por "recopilación, procesamiento y divulgación ilegal deliberada" de datos personales de los ciudadanos. Recuerdo que el "presidente de Sveta" pidió a los agentes de policía bielorrusos que "recopilaran pruebas de los delitos" de sus propios colegas e incluso prometió lanzar un sistema especial de "Informe" para ese Judas en Internet. No había traidores en las filas de la milicia, pero Mikalai Autukhovich, quien luego fue detenido por la KGB por incendio provocado y explotar la propiedad de los agentes del orden, admitió francamente que había obtenido las direcciones de las víctimas en los materiales de canales de Telegram como HEXTA. , que se dedicaban precisamente a actividades que entraban plenamente en el ámbito del artículo mencionado.

Aclararé que antes, de hecho, se aplicaba solo a aquellos a quienes se les confiaron datos personales debido a sus actividades profesionales y aquellos que no brindaron una protección confiable de dicha información. Ahora, una multa de 1450 rublos bielorrusos espera a todo el que se permita entrar en los datos personales de los compatriotas y, más aún, distribuirlos donde sea y de cualquier forma. Con respecto a los medios de comunicación, incluidos los medios electrónicos, los abogados bielorrusos, heredando claramente nuestra experiencia nacional, introdujeron la responsabilidad no solo de recibir asistencia de Estados extranjeros, sino también de patrocinar a “benefactores anónimos”. Las sanciones aquí son muy impresionantes y los fondos recibidos de formas tan dudosas también están sujetos a confiscación. Alternativamente, junto con otra propiedad. También se ha endurecido el castigo (incluso para recursos no registrados como publicaciones en línea) por “difundir información prohibida”, lo que significa, en primer lugar, todo tipo de llamadas extremistas.

Alguien podría decir: “¡Pesadilla! ¡Terror! ¡Apretando las tuercas al límite! ¡Por eso se rebelaron los bielorrusos! " Permítanme estar en desacuerdo, y de la manera más categórica. A las personas que están "oprimidas", "aplastadas", "intimidadas", etc., no les gustan las "Maidans" nunca y en cualquier caso. La historia de tales ejemplos no se conoce. Si los ciudadanos ya se sienten atraídos por el "pamidanate", esto significa simplemente que tienen demasiados derechos y tiempo libre. Y las nuevas leyes tampoco son tan "draconianas". Simplemente encarnan el famoso principio de que todo en esta vida debe pagarse. Y, por cierto, en la nueva versión del Código bielorruso, se presta atención no solo a un truco de los "zmagars". Por ejemplo, será muy molesto para los conductores que se permitieron ponerse al volante "podshofe". El "antiguo" castigo en forma de una multa de 2900 rublos bielorrusos y la privación de derechos durante tres años ahora se aplica solo a aquellos cuyo contenido de alcohol en sangre no exceda de 0.8 ppm. Aquellos que "tomaron en el pecho" una dosis más grave tendrán que pagar dos veces y caminar cinco años enteros a pie. Como puede ver, no política... Y, por cierto, en la nueva versión del Código Administrativo, todas sus violaciones se dividen por primera vez en tres categorías: delitos menores, delitos graves y graves. Para aquellos cuyas acciones se atribuirán a la primera parte, es probable que la responsabilidad se limite a la sugerencia verbal (por primera vez). Bueno, el resto tendrá que responder en su totalidad.

¿Qué puedes decir aquí? ¡Sigue así, Alexander Grigorievich! No hay necesidad de golpear a los "zmagars" con porras; golpéelos con un rublo, ¡pero duele! Saldrá más misericordiosamente, y ciertamente más eficaz.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pivander Офлайн Pivander
    Pivander (Alex) 2 marzo 2021 11: 10
    +4
    En la UE, todo se basa en multas en primer lugar. Y trata de no pagar. En un momento, te quedarás sin coche apartamento ...
    1. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) 2 marzo 2021 11: 11
      +2
      Por tanto, el violento es mudo.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informacion secreta) 2 marzo 2021 15: 22
        +3
        Nama, dices? Oh bien:



        O aquí:



        ¿Suficiente o más?
  2. Gurú Офлайн Gurú
    Gurú (Oleg) 2 marzo 2021 11: 16
    +1
    Lo mismo se está haciendo en Rusia. Es difícil juzgar si esto es bueno o malo, pero quienes están en el poder pueden utilizar cualquier restricción a la expresión de la voluntad de los ciudadanos para consolidar su propio poder.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informacion secreta) 2 marzo 2021 15: 24
      +2
      ... o la destrucción del estado, o incluso del país en general, tuvo lugar, ¡lo sabemos!
    2. igor.igorev Офлайн igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 5 marzo 2021 11: 49
      0
      La expresión de la voluntad de los ciudadanos debe tener lugar en las elecciones. Y otras veces solo tienen que trabajar y cumplir con los requisitos de aquellos que han elegido en algún lugar.
  3. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 2 marzo 2021 12: 03
    -4
    Necropny, habiendo publicado recientemente un artículo más o menos adecuado sobre los problemas de Boeing, ha vuelto a entrar en algún tipo de juego. En serio, ¿son el mismo autor?

    A la gente que está "oprimida", "aplastada", "intimidada", etc., nunca le gustan las "Maidans" ni en ningún caso. La historia de tales ejemplos no se conoce.

    Autor, si usted enseñó mal la historia, esto no equivale al hecho de que la historia allí "no sabe" algo.

    Lea alguna vez sobre los levantamientos de Bagaud en la Galia, las guerras campesinas en la Europa medieval, los levantamientos de Stepan Razin y Yemelyan Pugachev. La mayor parte de estos movimientos fueron esclavos oprimidos y "oprimidos", campesinos forzados, siervos fugitivos, etc. Y sería bueno conocer las razones de las revoluciones de febrero y octubre.
    1. Necrópico Офлайн Necrópico
      Necrópico (Alexander) 2 marzo 2021 16: 41
      +2
      ¿Los levantamientos de Razin y Pugachev son "campesinos forzados"? ¿O, después de todo, el núcleo y la base de los ejércitos rebeldes eran cosacos libres?

      Antes de dar una conferencia y encontrar fallas en alguien, tómese la molestia de actualizar sus conocimientos de historia al menos dentro del curso escolar. ¡Leer es divertido!
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 2 marzo 2021 17: 01
        -2
        ¿Los levantamientos de Razin y Pugachev son "campesinos forzados"? ¿O, después de todo, el núcleo y la base de los ejércitos rebeldes eran cosacos libres?

        Primero, primero leíste quién fue a estos "cosacos gratis" :)

        Si tiene algún problema con la lectura de información, le ayudaré:

        Se aumentó el impuesto estatal. Además, comenzó una epidemia de peste, un eco de la anterior epidemia de peste y hambruna masiva. Muchos siervos huyeron al Don, donde reinaba el principio "No extradición del Don": los campesinos se convirtieron allí en cosacos. Ellos, a diferencia de los cosacos "hogareños" asentados, no tenían ninguna propiedad en el nuevo lugar y eran el estrato más pobre del Don.

        Dichos cosacos se llamaban "golutvennye (gollytboy)". En su círculo siempre hubo una cálida respuesta a las convocatorias de campañas de "ladrones"[4].

        Así, las principales razones del levantamiento fueron:

        Fortalecimiento del campesinado;
        El aumento de impuestos y derechos de las clases sociales bajas;
        El deseo de las autoridades de limitar la libertad de los cosacos;
        La acumulación de cosacos pobres "golutvenny" y campesinos fugitivos en el Don.

        Se trata del levantamiento de Stepan Razin, si acaso. Por eso te recomiendo que actualices urgentemente tus conocimientos sobre el curso escolar.

        Y en segundo lugar, los cosacos constituían solo el núcleo de tales levantamientos, además de ellos no había nadie más entre las tropas de los rebeldes.
        1. shinobi Офлайн shinobi
          shinobi (Yuri) 4 marzo 2021 07: 44
          +1
          ¡Sólo de propaganda soviética inapropiada! En primer lugar, estos "levantamientos" campesinos persiguieron fines puramente egoístas de enriquecimiento personal, por lo que fueron aplastados en todas partes y sin piedad.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 4 marzo 2021 07: 48
            0
            ¡Simplemente no necesitas propaganda soviética!

            Los organizadores podían perseguir intereses egoístas, pero estos levantamientos recibieron un apoyo masivo de los campesinos "oprimidos".
            1. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yuri) 4 marzo 2021 07: 51
              0
              Y los "campesinos sacrificados" no los tienen, ¿no?
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) 4 marzo 2021 07: 57
                0
                El principal interés de los campesinos sacrificados era la venganza de los terratenientes y la liberación de su opresión.

                Por puro robo, la gente no lidera levantamientos tan masivos. Es mucho más conveniente y rentable saquear a escondidas con pequeños grupos de viajeros solitarios débiles o carros relativamente pequeños. Nadie emprenderá una guerra en toda regla contra el ejército regular solo por el saqueo.
                1. shinobi Офлайн shinobi
                  shinobi (Yuri) 4 marzo 2021 08: 12
                  +2
                  Bueno, cualquier terrateniente acomodado tiene un ejército y una policía pequeños, y a veces no pequeños (según la prosperidad). Pequeños grupos en sus tierras, robando a viajeros y comerciantes, los terratenientes aplastados de manera bastante independiente y sin piedad. En todas partes. bárbaros que en la Europa ilustrada No sabes lo básico, querida.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cirilo) 4 marzo 2021 08: 18
                    -2
                    Cualquier terrateniente próspero tiene un ejército y una policía pequeños, ya veces no pequeños (según la riqueza).

                    Primero, no todos. Por ejemplo, durante el levantamiento de Yemelyan Pugachev, los terratenientes ya no tenían derecho a tener su propio ejército, porque esto era una amenaza directa para la propia monarquía absoluta. Se sorprenderá, pero para el monarca absoluto los privilegios demasiado grandes de la aristocracia tampoco fueron rentables. Así que no conoces los conceptos básicos.

                    En segundo lugar, todavía es mucho más fácil huir y esconderse de un pequeño destacamento policial de un terrateniente que de un ejército profesional.
                    1. shinobi Офлайн shinobi
                      shinobi (Yuri) 4 marzo 2021 08: 47
                      0
                      Bueno, bueno, bienaventurado el que cree.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 4 marzo 2021 08: 48
                        0
                        Esto no es fe, sino simple conocimiento de la historia y los procesos históricos.
                    2. shinobi Офлайн shinobi
                      shinobi (Yuri) 4 marzo 2021 08: 54
                      +1
                      ¿Intentarías escapar de un pequeño destacamento de silvicultores, cazadores con cazadores, el terrateniente medio? ¿Un ejército? Bueno, ¿qué tipo de ejército eres? Todos, gente necesaria en la economía. Hay entre 30 y 50 personas. Una pequeña cosa. Y, por regla general, la mayoría de ellos son militares retirados. Veteranos. Y los propios terratenientes, como nobles, tienen muchos servicios militares.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 4 marzo 2021 09: 02
                        -1
                        En total, se necesitan personas en el hogar, entre 30 y 50 personas, cosas pequeñas y, por regla general, la mayoría de ellos son militares jubilados, veteranos.

                        En primer lugar, antes de la liquidación de los ejércitos locales bajo Pedro I, se basaban precisamente en los trabajadores forzados (los llamados "esclavos combatientes"). Quienes a menudo se escapaban de los propios terratenientes y se unían a estos mismos "ladrones".

                        Cita:

                        La capa de esclavos combatientes experimentó todos los efectos de la hambruna. Muchos terratenientes, incapaces de alimentar a los esclavos combatientes, los expulsaron del patio. Huyendo del hambre, los esclavos, a quienes los señores se negaron a alimentar, huyeron en masa a las afueras libres. Los sirvientes fugitivos, que tenían armas y experiencia en combate, se agruparon en turbas, robaron y también tomaron un papel importante en la formación de los cosacos libres en el Don, Volga, Yaik y otros lugares. Los diplomáticos zaristas han afirmado repetidamente que los "ladrones" cosacos son boyardos esclavos fugitivos, que son ellos los que cometen robos. Isaac Massa escribió que "la mayoría de los sirvientes (Knechten) que huyeron de sus amos fueron a los cosacos". El autor del "Cronógrafo" de principios del siglo XVII informa información similar, y llamó a los cosacos "esclavos fugitivos y ladrones furiosos". De particular interés es el "Cuento de la sede del asedio de Azov" del siglo XVII, que surgió en el entorno cosaco. Los héroes de la historia recuerdan su pasado servil: "Estamos huyendo de ese estado moscovita de la obra eterna, de la servidumbre involuntaria de los boyardos y nobles del soberano".

                        En segundo lugar, como ya he mencionado, bajo Pedro I se abolieron los ejércitos locales. Los terratenientes tuvieron que depender de la protección del ejército principalmente regular.
                      2. shinobi Офлайн shinobi
                        shinobi (Yuri) 4 marzo 2021 09: 07
                        0
                        Según tú, después de Peter, creo que sí, ya no había zares. Maldita sea, pero recuerda a la hija del capitán de Pushkin al final. Las unidades del ejército se detuvieron solo después de que se dieron cuenta de que no podían arreglárselas por sí mismas.
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 4 marzo 2021 09: 20
                        -1
                        Según usted, después de Pedro, creo que ya no hubo reyes.

                        No sé dónde lo vio en mis palabras. ¿Puedo tener una cotización?

                        Maldita sea, pero recuerda a la hija del capitán de Pushkin al final de ese final. Las unidades del ejército se detuvieron solo después de que entendieron que no pueden arreglárselas por sí mismos.

                        ¡Bingo! Tomemos los dulces como un buen ejemplo a favor de mis propias palabras.
                      4. shinobi Офлайн shinobi
                        shinobi (Yuri) 4 marzo 2021 09: 31
                        0
                        Para el momento de los hechos descritos por Pushkin, ya existía un ejército de pleno derecho contra los terratenientes. Si aplastaban el levantamiento de raíz, pasaban mucho tiempo, no habría llegado a la intervención del zar con el Ejército.
  • Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 3 marzo 2021 09: 05
    0
    Una parte significativa del clero, comerciantes e industriales respaldaba a Yemelyan Pugachev. Por lo tanto, su ejemplo está fuera de lugar aquí. Las razones de la guerra entre los Romanov y Pugachev y muchos de sus detalles se clasificaron de inmediato y hasta ahora no han sido ampliamente publicitados. Los levantamientos de Bolotnikov y Stepan Razin tuvieron razones similares a las de la guerra de Pugachev.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 3 marzo 2021 09: 16
      -1
      Una parte significativa del clero, comerciantes e industriales respaldaba a Yemelyan Pugachev.

      Incluso si esto es así, el propio ejército de Emelyan Pugachev no estaba formado por ellos, sino por "cosacos golutven" (antiguos siervos fugitivos) y otros representantes de la clase baja y oprimida.

      Por lo tanto, la tesis "la gente oprimida de los Maidans no encaja" es históricamente falsa.
      1. Rinat Офлайн Rinat
        Rinat (Rinat) 4 marzo 2021 09: 31
        0
        Cita: Cyril
        Así, la tesis "la gente oprimida de los Maidans no encaja" es históricamente falsa.

        Un pueblo realmente oprimido físicamente no puede organizar un Maidan ', ya que su voluntad está reprimida. Este es el estado de un nominal martillado. Si una persona o sociedad todavía tiene la fuerza y ​​la voluntad de resistir, entonces no puede estar en un estado oprimido. Los conceptos son aplicables aquí: oprimido, ofendido, privado.
        La diferencia está en el significado de las palabras y deben aplicarse de acuerdo con la realidad. La mala aplicación de palabras conceptuales conduce a malentendidos y estalla una disputa.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 4 marzo 2021 21: 27
          -1
          Un pueblo realmente oprimido físicamente no puede organizar un Maidan ', ya que su voluntad está reprimida.

          Es imposible privar por completo a una persona de la voluntad de resistir. ¿Está familiarizado con el efecto primavera? Aquí es lo mismo.
  • Cetron Офлайн Cetron
    Cetron (Pedro es) 3 marzo 2021 17: 47
    0
    ¿Esto es lo que llamaste a los cosacos-bandyuganov "esclavos sacrificados"?
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 3 marzo 2021 18: 29
      -2
      La mayoría de ellos fueron a bandidos no de una buena vida.
  • aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 2 marzo 2021 12: 16
    +8
    Cita: Cyril
    Lea alguna vez sobre los levantamientos de Bagaud en la Galia, las guerras campesinas en la Europa medieval, los levantamientos de Stepan Razin y Yemelyan Pugachev.

    Y Adán y Eva fueron expulsados ​​del paraíso, tk. ellos, en principio, también eran disidentes (les decían: no coman manzanas, pero no escucharon a las autoridades)
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 2 marzo 2021 13: 50
      -7
      Esto ya es mitología, no historia.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informacion secreta) 2 marzo 2021 15: 29
        +4
        ¿No es eso mitología? Y si no es mitología, ¡es una completa mentira! Similar "joven"



        ya estaban en el poder (¿no reconoces a nadie en la foto?). El resultado es bien conocido: la destrucción de la economía, la caída del nivel de vida, la delincuencia fuera de escala y la corrupción salvaje.
        Ya basta ya de estos "jóvenes y celosos".
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 2 marzo 2021 18: 10
          -1
          ¿Qué querías decir? Sea más claro, por favor.
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 3 marzo 2021 18: 40
            0
            Cita: Cyril
            ¿Qué querías decir? Sea más claro, por favor.

            Cyril... Es difícil para ti, pero estas son tus dificultades. riendo
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 4 marzo 2021 05: 55
              -1
              ¿Qué me resulta difícil?
              1. A.Lex Офлайн A.Lex
                A.Lex (Informacion secreta) 4 marzo 2021 21: 25
                +1
                En la vida ...
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cirilo) 4 marzo 2021 21: 25
                  -1
                  Mi vida esta bien
        2. Valentine Офлайн Valentine
          Valentine (Valentine) 2 marzo 2021 19: 13
          +1
          Ahora, Alex, en el primer canal con Malakhov, ardientes seguidores de Mikhail Gorbachev, el premio Nobel y fundador de la destrucción de nuestro país, que hoy cumplió 90 años, y esas criaturas viven mucho tiempo, y el ruso promedio no llega a los 60 años, y ahora uno de sus admiradores de algún teatro allí incluso le cantó entre lágrimas sus elogios por el hecho de que este Judas una vez la invitó a su fondo Gorbachov, y allí le entregó un sobre, por lo cual ella todavía le está agradecida. ... Y lo más probable es que estés de acuerdo conmigo,
          que por las buenas acciones en nuestro país no se otorgan premios Nobel, y un claro ejemplo de esto también son Solzhenitsyn y Aleksievich, y aquí están los que mostraste en las fotos que publicaste: el ex joven crecimiento del mismo ex secretario general, y el primer y último presidente de la URSS, Gorbachov, que de la manera más activa lo ayudó a él y a Yeltsin a destruir la URSS, y ahora ella comenzó a trabajar en Rusia ... Qué hombrecillo egoísta habría estado vivo este Malakhov Chikatilo, lo habría invitado a su estudio para todo tipo de la-la, y lo felicitaría en algún aniversario suyo.
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 marzo 2021 12: 43
    -4
    Sí, parece que Alexander Grigorievich se tambaleó, ya que las leyes anteriores no fueron suficientes.

    Si los ciudadanos se sintieron atraídos por "pamidanar", esto significa simplemente que tienen demasiados derechos y tiempo libre.

    ¿Tienen los ciudadanos demasiados derechos? ¿Es interesante cómo puede haber muchos derechos? ¿Querida Necropny sueña con volver a la servidumbre?
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 2 marzo 2021 17: 30
      -2
      Dear Necropny simplemente cree ingenuamente que estará en un caballo :)
    2. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
      Rogue1812 (Vagabundo 1812) 2 marzo 2021 22: 15
      0
      Cita: Oleg Rambover
      Sí, parece que Alexander Grigorievich se tambaleó, ya que las leyes anteriores no fueron suficientes.

      Si los ciudadanos se sintieron atraídos por "pamidanar", esto significa simplemente que tienen demasiados derechos y tiempo libre.

      ¿Tienen los ciudadanos demasiados derechos? ¿Es interesante cómo puede haber muchos derechos? ¿Querida Necropny sueña con volver a la servidumbre?

      Me atrevo a sugerir que el ídolo del autor de la publicación es alguien Dzhugashvili Iosif Vissarionovich. El anhelo por las ejecuciones es evidente. Y estará Vasily Blokhin. Y el estilo del artículo en general permite "pesado, áspero, visible" visitar el país del acero de damasco repujado del 37º. En lo que respecta a Bielorrusia. El hecho es que la duda masiva de la población de Belarús sobre los resultados de elecciones comparables a elecciones similares en Turkmenistán no surgió de la nada. Y las medidas administrativas, junto con el enjuiciamiento penal total, son solo un parche por un agujero. Y no hay solución al problema, que se basa en razones económicas y un intento de equilibrio entre una economía de mercado y el control de todo y de todos. Y sobre esta frágil base, el franco autoritarismo del último dictador europeo. Que es como una choza con patas de pollo: ya sea mirando hacia Europa, hacia atrás hacia Rusia, o viceversa ...
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 marzo 2021 12: 54
        0
        Cita: Rogue1812
        Y no hay solución al problema, que se basa en razones económicas y un intento de equilibrio entre una economía de mercado y el control de todo y de todos. Y sobre esta frágil base, el franco autoritarismo del último dictador europeo.

        En este sentido, China, por supuesto, el socialismo autoritario con cara de mercado es más interesante. Allí ya se han formado grupos de propietarios, cuyos intereses no siempre coinciden con los intereses de la dirección del partido gobernante. De nuevo, la monstruosa desigualdad en las mejores tradiciones africanas. Me parece que en tales situaciones también debería estar gestando allí un nuevo Tiananmen. Y si China salchichas, salchichas a todo el mundo.
        1. Rogue1812 Офлайн Rogue1812
          Rogue1812 (Vagabundo 1812) 3 marzo 2021 14: 54
          -1
          Cita: Oleg Rambover
          Cita: Rogue1812
          Y no hay solución al problema, que se basa en razones económicas y un intento de equilibrio entre una economía de mercado y el control de todo y de todos. Y sobre esta frágil base, el franco autoritarismo del último dictador europeo.

          En este sentido, China, por supuesto, el socialismo autoritario con cara de mercado es más interesante. Allí ya se han formado grupos de propietarios, cuyos intereses no siempre coinciden con los intereses de la dirección del partido gobernante. De nuevo, la monstruosa desigualdad en las mejores tradiciones africanas. Me parece que en tales situaciones también debería estar gestando allí un nuevo Tiananmen. Y si China salchichas, salchichas a todo el mundo.

          Creo que China es una canción completamente diferente, en el sentido de una mentalidad y cultura, tradiciones completamente diferentes. En tales casos, dicen: el contacto entre dos civilizaciones es imposible. Los bielorrusos se pueden comparar con otros eslavos. Con el este - más, con el oeste y el sur - menos. Están atrapados entre los rusos y los polacos. El más paciente de todos. Pero si lo hacen, entonces todo el país irá a los partisanos. Y ninguna norma administrativa los detendrá. Y represión también. Y Lukashenka, siendo él mismo bielorruso, lo entiende muy bien. De ahí el lanzamiento: de palizas a multas. Pero se aburrió. Y no solo la oposición. Ahora el invierno terminará, hará más calor. Y empezará de nuevo. Aquí tienes un trasero y preparándote. Por adelantado.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 2 marzo 2021 14: 56
    +1
    Permítanme estar en desacuerdo, y de la manera más categórica. A las personas "oprimidas", "aplastadas", "intimidadas", etc., no les gustan las "Maidans" nunca y en cualquier caso.

    Recuerde: no somos esclavos, los esclavos son tontos ...
    Nada, aquí están.

    Como están en los bancos con calcetines blancos, pero no quieren resistir, también serán castigados por eso. por no resistencia.

    Directamente de la caricatura de Chippolino, ¿recuerdas?

    Multas y compensaciones, por palos y cadáveres para los propios bielorrusos, o 33 chopovitas: rusos o turistas rusos, el tocón está claro, no se discute de ninguna manera ...

    Los esclavos son tontos ...
  • Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 2 marzo 2021 17: 44
    0
    Los que hablan de disturbios campesinos no son Maidan. Necropic tiene toda la razón. Rebelión, levantamiento, revolución es la reacción de un pueblo oprimido y explotado. Cuando no tienes nada que perder y tu vida no vale ni un centavo. Cuando acude a la policía con las manos desnudas. Y el Maidan es peor, es por una sobreabundancia de hormonas, tiempo libre y un sentido exagerado de importancia personal. Niños y niñas coloridos con iPhones, una multitud de corresponsales de medios desconocidos alrededor de un puñado de "subrrevolucionarios", como en un avión con Navalny, solo tenían cámaras en la cabeza.
    Lea a Lenin sobre la situación revolucionaria. Bueno, esto es un clásico.
    O una anécdota sobre el tema: “la revolución sucedió cuando un simple trabajador se encontró sin pan ... Un trabajador de la fábrica de Putilov llega a casa - su esposa lo encuentra - un vaso, un lechón al horno, caviar ... Y dónde está el pan? No! y ya nos vamos ... "
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 2 marzo 2021 18: 06
      -2
      Rebelión, levantamiento, revolución es la reacción de un pueblo oprimido y explotado. Cuando no tienes nada que perder y tu vida no vale ni un centavo. Cuando acude a la policía con las manos desnudas.

      Así que en el "Maidan" con las manos desnudas sobre la policía y listo.

      Niños y niñas coloridos con iPhones

      Primero, el iPhone hace tiempo que dejó de ser un indicador de prosperidad y riqueza.

      En segundo lugar, además de los "niños y niñas coloridos" en las protestas en Ucrania, Bielorrusia y Rusia, había personas absolutamente diferentes con diferentes niveles de riqueza y estatus social.

      una multitud de corresponsales de medios desconocidos alrededor de un puñado de "subrrevolucionarios"

      Tanto las revoluciones de febrero como las de octubre también fueron ampliamente cubiertas por corresponsales de diversos medios de la época, desde los pro-monárquicos y burgueses hasta los socialistas revolucionarios y bolcheviques.

      Lea a Lenin sobre la situación revolucionaria. Bueno, esto es un clásico.

      Entonces lo lees.

      Y Necropny es un buen propagandista, según los estándares de un cojo colega de un artista austriaco. Pero en la historia, la historia real, Necropny no sabe cómo.
  • ¡Eh! ¡Hay que azotar, azotar, con los pantalones bajados y en público!
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 marzo 2021 22: 26
      0
      Empecemos contigo.
  • Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 3 marzo 2021 09: 14
    0
    Dirección correcta. Ahora, para los tres kopeks convencionales, no será posible organizar una gran buza. Tendremos que gastar mucho dinero para iniciar un nuevo Maidan y el resultado no será del todo predecible.
  • Vit3222 Офлайн Vit3222
    Vit3222 (Vitali) 3 marzo 2021 10: 12
    -1
    ¡El autor no es adecuado! En lugar de la granja colectiva amañando las elecciones, para ir por reformas en el país, el mismísimo padre de la nación, aprieta los tornillos, y el autor aplaude, dicen, ¡encontró una receta! ¿Historia que no le enseña a nadie? Los perdedores gobiernan el mundo :(
  • shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 4 marzo 2021 08: 01
    +2
    Desde el punto de vista de la dictadura, el Viejo hace todo bien. Cualquier guerra, y la revolución es una de sus formas, requiere dinero. Habiéndose privado del apoyo financiero del exterior, las finanzas internas ya están bajo control, priva a esta guerra de su combustible. Todo está acorde a los clásicos. No hay nada de qué enorgullecerse y mucho más delicia.