Nord Stream 2 a cambio de Ucrania: cuál es la esencia de las tres condiciones de Berlín


En la reciente Conferencia de Seguridad de Munich, Estados Unidos y Europa intentaron negociar un reinicio de su relación, que se había deteriorado un poco durante la presidencia de Donald Trump. Al mismo tiempo, también se planteó el tema de Nord Stream 2, que ya se ha convertido en una manzana de la discordia entre Washington y Berlín. El director formal del evento, Wolfgang Ischinger, anunció los parámetros aproximados de un compromiso que es posible entre Estados Unidos y Alemania sobre el futuro destino del gasoducto sin terminar. Después de leerlos atentamente, es inevitable pensar, ¿valió la pena que Rusia se involucrara en este proyecto energético?


Cabe recordar que se suponía que el gasoducto con una capacidad de 55 mil millones de metros cúbicos de gas por año, junto con la corriente turca, crearía dos rutas de exportación alternativas sin pasar por Ucrania. La cuestión de la confiabilidad de Kiev como país de tránsito también fue anterior, pero después de los eventos de 2014, este problema se ha movido a un nivel fundamentalmente diferente. Creíamos que después del lanzamiento de los gasoductos de derivación, la necesidad de Nezalezhnaya desaparecería y que el destartalado GTS ucraniano, vacío, se derrumbaría por sí solo. Después de eso, este país irá a la quiebra, se congelará en invierno, luego se desmoronará y se pondrá de rodillas para pedir perdón y unirse a la Federación de Rusia. En general, el mismo "Plan Astuto", o el notorio "multi-movimiento" geopolítico, o más bien, el resultado de la creatividad inconsciente colectiva, tratando de explicar todas las extrañezas e ilógicas del ruso política en la dirección de Ucrania.

Veamos de nuevo qué salió de esto en la práctica. En un primer momento, por sugerencia de Estados Unidos, la Unión Europea amplió el tercer paquete energético al gasoducto ruso-alemán en construcción, por lo que el operador del proyecto debe estar preparado para proporcionar una de sus dos líneas a otras empresas. . Dado que no hay ninguno en esta región, el gasoducto permanecerá solo al 50%, lo que significa que el período de recuperación al menos se duplicará. Luego, el presidente Trump impuso sanciones directamente a Nord Stream 2, y el contratista general lo abandonó sin completarlo. Después de eso, se crearon obstáculos adicionales para completar la construcción por parte de Gazprom. En particular, la planta de tendido de tuberías Akademik Chersky aún no ha podido comenzar. Cada vez son más las empresas extranjeras que abandonan este proyecto internacional.

El significado general de estas acciones de Washington es claro: el "hegemón" demuestra a todos los involucrados que sin un acuerdo con él, "Nord Stream 2" no se puede completar ni operar tranquilamente en el futuro. Sin embargo, Alemania y toda Europa Occidental necesitan objetivamente el proyecto, y el gobierno de los Estados Unidos ha cambiado recientemente. La edición alemana Handelsblatt ha anunciado varias opciones de acción de cara a Berlín. Entre ellos se encontraban: la finalización de la construcción sin tener en cuenta los Estados Unidos, la suspensión del proyecto hasta la finalización de las negociaciones con Washington, la provisión de una compensación a Ucrania en el caso del inicio del gasoducto ruso-alemán, y, finalmente, un compromiso con la "hegemonía", en el marco del cual en relación con el "Nord Stream-2" se está introduciendo un cierto mecanismo de cierre en caso de que Gazprom decida detener o reducir el tránsito a través del GTS ucraniano.

Y tras los resultados de la conferencia de Munich, su director Ischinger, en una entrevista con Spiegel, anunció las condiciones de Alemania bajo las cuales Nord Stream 2 podría completarse y lanzarse.

Primero, se debe proporcionar el mismo mecanismo para cerrar el gasoducto en caso de terminación del tránsito de gas a través de Nezalezhnaya. Esto significa un colapso total de la idea de Gazprom y el Kremlin de deshacerse de su dependencia de Kiev. Además, las autoridades de la UE deben acceder al oleoducto. Lo que está implícito aquí no está aclarado, pero suena muy prometedor y bastante siniestro.

En segundo lugar, se creará una especie de "Tratado Euroatlántico de la Energía". En su marco, la UE debería fortalecer su mercado del gas y cambiar rápidamente a fuentes de energía alternativas. Probablemente, esto signifique la construcción de terminales adicionales de GNL para recibir gas licuado estadounidense, así como profundizar la cooperación con empresas de Estados Unidos en el formato del "New Green Deal" prometido por Joe Biden. Esto es lo que Berlín y Bruselas están dispuestos a ofrecer a Washington a cambio de un compromiso.

En tercer lugarMoscú recibe muchas obligaciones adicionales. Por tanto, la Unión Europea está interesada en mantener económico estabilidad de Ucrania, y Rusia "podría" convertirse en parte de un tratado internacional que garantice esto. Al parecer, estamos hablando de garantías para bombear ciertos volúmenes de gas a través de Nezalezhnaya y después de 2024, así como la reparación de su GTS. Aparte de las condiciones económicas, hay condiciones políticas. En particular, se espera que el Kremlin avance en la resolución de la crisis en Donbass, así como en el destino del líder opositor Alexei Navalny.

Eso es todo. Ahora compare, por favor, con lo que escribimos durante dos semanas. entoncesy luego más... Casi palabra por palabra. ¿Qué tenemos en el fondo?

Es evidente el colapso total de toda la política exterior del Kremlin hacia Ucrania. Rusia corre el riesgo de salir del "movimiento múltiple" en condiciones aún peores que en 2014. Ahora, en lugar de mantener un GTS ucraniano y pagar tarifas más altas, Gazprom tendrá que mantener dos sistemas troncales con exceso de capacidad en funcionamiento a la vez, y el Kremlin tendrá que cumplir los Acuerdos de Minsk en los términos de Kiev.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 marzo 2021 15: 41
    + 12
    El llenado de la tubería al 100% lo puede realizar otra compañía de gas rusa, especialmente abierta para esto.
    Y si Alemania todavía está ocupada por Estados Unidos, ¿qué se puede hacer aquí? La URSS tomó Berlín y los estadounidenses gobiernan en ella. Hay castañas del fuego, arrastraron los rusos para los yanquis. ¿Y quién tiene la culpa de esto?
    Y este invierno ha mostrado todo el "encanto" de la energía verde. Mientras tanto, la Corriente del Golfo se está enfriando ...
    Rusia no ha gazificado sus territorios. Aquí es donde tenemos que trabajar más. Entonces, la industria occidental se sentirá atraída por Rusia, como antes lo hizo por China. Ahora, la mano de obra en Rusia es más barata que en China. ¡Bienvenidos, señores, burguesía, por la producción masiva de mercancías en Rusia!
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 1 marzo 2021 15: 57
      +2
      Además, el transporte comercial, ferroviario y los camiones cisterna se están convirtiendo en gas. Las ventas de Gazprom encontrarán
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 1 marzo 2021 17: 25
      +1
      Rusia no ha gazificado sus territorios. Esto requiere más trabajo.

      Todo va de acuerdo al plan hi

      Actualmente, la implementación de programas para el desarrollo del suministro de gas y la gasificación de las regiones de la Federación de Rusia para 2016-2020 está a punto de completarse. Según datos preliminares, durante este período, Gazprom construirá 9,83 mil kilómetros de gasoductos, proporcionará condiciones para el suministro de gas a 1358 asentamientos.
      Como resultado, para el 1 de enero de 2021, el nivel de gasificación en Rusia aumentará del 66,2% (a principios de 2016) al 71,4%.
      Se firmaron programas de desarrollo de gasificación y suministro de gas para un nuevo período de cinco años, 2021-2025, con 67 entidades constituyentes de la Federación de Rusia. Los documentos sugieren un aumento significativo en los volúmenes de construcción. En particular, el área de responsabilidad de Gazprom incluye la construcción de 24,4 mil km de gasoductos (un aumento de 2,5 veces), la creación de condiciones para la gasificación de 3632 asentamientos (un aumento de 2,7 veces sobre el plan quinquenal anterior) .
      Sujeto a la implementación estricta de los programas para el desarrollo del suministro de gas y la gasificación de las regiones de la Federación de Rusia para el período 2021-2025, el nivel de gasificación del país aumentará al 74,7%. La gasificación de la red técnicamente posible se completará por completo en 35 regiones.

      https://www.gazprom.ru/press/news/2020/december/article521403/
  2. Solo un gato Офлайн Solo un gato
    Solo un gato (Bayun) 1 marzo 2021 15: 49
    +6
    El Kremlin y Gazprom querían escupir sobre el montón de basura y los "expertos" locales. ya se han cortado las entregas a Rumanía a través del basurero. Gazprom puede compensar las pérdidas en la basura en otras direcciones. Y la tubería oxidada no va a rejuvenecer ...
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 1 marzo 2021 16: 12
      -5
      Sí, Gazprom “compensa” todo, como siempre, a expensas del “consumidor interno”. Ya se ha estipulado allí que el precio del gas doméstico puede ser más alto que el precio "europeo", es como un "mercado" ... guiño Bueno, todavía puede endurecer un par de impuestos y la edad de jubilación, uno o dos años, plantear algo que no puede hacer por el bien de la "propiedad nacional". riendo
      1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
        Solo un gato (Bayun) 1 marzo 2021 16: 24
        +6
        Te aconsejo que comas menos tocino. El colesterol afecta negativamente el suministro de sangre al cerebro.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 1 marzo 2021 17: 28
          +9
          Te aconsejo que comas menos tocino. El colesterol afecta negativamente el suministro de sangre al cerebro.

          Especialmente si la grasa es importada, del país agresor. riendo
          1. Valery Kuznetsov Офлайн Valery Kuznetsov
            Valery Kuznetsov (Valery Kuznetsov) 2 marzo 2021 17: 56
            0
            En cuanto al tocino, esto es excesivo. Ahora no tenemos problemas con nuestra manteca. Además, había importantes suministros de carne de cerdo para la exportación, incluida China. Atentamente.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 2 marzo 2021 18: 09
              +3
              En cuanto al tocino, esto es excesivo. Ahora no tenemos problemas con nuestra manteca. Además, había importantes suministros de carne de cerdo para la exportación, incluida China. Atentamente.

              La presencia de exportaciones no significa la ausencia de importaciones.
              A finales de 2020, se consumieron 40 mil toneladas en Ucrania. hi

              https://www.vesti.ru/article/2498280
              https://www.gazeta.ru/business/2020/12/04/13386925.shtml
            2. Ulises Офлайн Ulises
              Ulises (Alexey) 2 marzo 2021 19: 49
              +4
              Taki ese tocino moscovita riendo

              "Si el año pasado suministramos 30 mil toneladas de carne de cerdo a Ucrania, incluida la manteca de cerdo, entonces esta exportación de carne de cerdo a nuestros hermanos llegó incluso a 40 mil toneladas. ¡Buena salud! ¡No nos iremos de Ucrania sin manteca de cerdo!"

              Datos para 2019-2020. sonreír
      2. Kofesan Офлайн Kofesan
        Kofesan (Valery) 1 marzo 2021 22: 28
        -8
        Gazprom y Putin han jugado con los "gerentes" "genios".
        Caminar como un gallo hace unos años y sentarse en silencio en búnkeres ahora significa solo una cosa. A saber: Putin aceptará todas estas condiciones y, por lo tanto, aceptará a Gazprom. Además, es probable que la participación mayoritaria en el "tesoro nacional" se transfiera veladamente a los alemanes. Esto es lo que el artículo denomina Tratado Euroatlántico de la Energía.

        Pero eso no es todo.
        Después de un tiempo, los miembros de la OTAN, liderados por Alemania, harán que Gazprom, y por lo tanto Rusia, reciba incluso menos por cada metro cúbico de gas de gasoducto en sus "intercambios de mercado". Y todo el subsuelo se contraerá durante las próximas décadas. Pero el GNL costará varias veces más.

        Esto se llama: entrega total e incondicional. Y el Kremlin ya está listo para rendirse, se puede ver, solo pedirá hacerlo lo más camuflado posible y con signos de bienestar externo.
        Por ejemplo, pedirá abolir la impersonalidad de Rusia en los Juegos Olímpicos.
        El error de Putin es que él, como Gorbachov, espera que la posición de Occidente se suavice, al menos por el resto de su vida. Realmente lo quiere. Por lo tanto, no quiere admitir que se le permitirá terminar, muy probablemente, ... como Gaddafi. ¿Y la gente de Rusia? ¿Que gente?

        ¡¡¡Así que ha llegado la venganza por nuestra Victoria !!!
        Soy ruso. Lamento mucho que mi gente esté siendo destruida nuevamente con la ayuda de traidores.
        Y este es mi juicio de valor.
        1. Valery Kuznetsov Офлайн Valery Kuznetsov
          Valery Kuznetsov (Valery Kuznetsov) 2 marzo 2021 18: 17
          0
          Conspiración continua sobre los posos del café mezclados. El camino hacia los negocios en todos los sentidos no es el proyecto de Putin, sino nuestro dolor por los reformadores. Lo que realmente se puede culpar al presidente es que él también retrasó la eliminación del bloque económico y financiero de Yeltsin y de nuestros "gerentes milagrosos de Yudo" del canal.
        2. free_flier Офлайн free_flier
          free_flier 4 marzo 2021 11: 54
          0
          Kofesan, lea sus tonterías con la cabeza limpia, especialmente sobre el hecho de que no se pagará casi nada por el gas de tubería y el GNL se convertirá en oro. Significa:
          1. un escriba en la economía de gayrope debido al precio de la energía;
          2. Llenemos los Geyts con nuestro GNL, ahí, ya que toman lo que es más caro, luego lo venderemos;
          3. Pofiq a Ucrania, detener las entregas en grandes volúmenes a través de no hermanos pagará el SP2 en tres años;
          4. Si los homosexuales quieren suministrar gas a través de Ucrania, entonces deberían pagar el aumento del costo del tránsito, si no quieren pagar más por el tránsito debido a la codicia de los hohliks, entonces compran gas en el territorio del Federación de Rusia y conducen su gas a través de la segunda tubería SP2, ya que hay 28 mil millones de metros cúbicos que se pueden ejecutar sin problemas.
          Así que hay buena chatarra rusa para la delgada montura de Geyts y Biden.
      3. avg Online avg
        avg (Alexander) 2 marzo 2021 11: 57
        +2
        ¿De dónde saltaste? Has seducido a todas las costas: la Federación de Rusia con Tseevropa, Gazprom con Naftogaz. Ve a inyectarte Covishield y duerme bien, conejo.
      4. Nikita Vinogradov Офлайн Nikita Vinogradov
        Nikita Vinogradov (Nikita Vinogradov) 2 marzo 2021 12: 58
        0
        acabas de sacarlo todo de tu nariz ...
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 1 marzo 2021 17: 20
    + 12
    Y tras los resultados de la conferencia de Munich, su director Ischinger, en una entrevista con Spiegel, anunció las condiciones de Alemania bajo las cuales Nord Stream 2 podría completarse y lanzarse.

    ¿Un país que ofrece miles de millones de dólares estadounidenses para permitirles trabajar en Nord Stream establece condiciones? ¿Quién?

    Además, las autoridades de la UE deben tener acceso al gasoducto. Lo que está implícito aquí no está aclarado, pero suena muy prometedor y bastante siniestro.

    ¿Qué significa acceso? ¿Los eurocomisarios quieren llenar encendedores allí? En mi opinión, no suena ominoso sino ridículo.

    Se creará una especie de "tratado energético euroatlántico". En su marco, la UE debería fortalecer su mercado del gas y cambiar rápidamente a fuentes de energía alternativas. Probablemente, esto signifique la construcción de terminales adicionales de GNL para recibir gas licuado estadounidense, así como profundizar la cooperación con empresas de Estados Unidos en el formato del "New Green Deal" prometido por Joe Biden

    O tal vez signifique hidrógeno o turbinas eólicas. Estados Unidos simplemente no tiene gas físicamente, por lo que puede construir terminales tanto como sea necesario. Esto no tiene nada que ver con SP-2.

    Moscú recibe muchas obligaciones adicionales.

    Los compromisos se hacen y no se reciben.

    Por tanto, la Unión Europea está interesada en mantener la estabilidad económica de Ucrania, y Rusia "podría" convertirse en parte de un tratado internacional que lo garantice. Al parecer, estamos hablando de garantías para el bombeo de ciertos volúmenes de gas a través de Nezalezhnaya y después de 2024, así como la reparación de su GTS.

    Si le interesa, déjelo apoyar, puede redirigir los subsidios de la dirección polaca o de los estados bálticos. ¿Qué tiene que ver Moscú con eso? Ella podría haberse convertido, pero ¿por qué? El consorcio internacional se discutió incluso bajo Yanukovych, ¿cuál es el punto? ¿Por qué lo necesita Rusia? Estados Unidos no puede influir en su posición en el gasoducto, Fortuna está trabajando en silencio, los últimos días más de 800 metros por día, tendido 12,5% de 63 kilómetros. trama. Hay razones para creer que Chersky también está listo para comenzar a trabajar. ¿Qué puede hacer Alemania en esta situación? ¿Amenazar a Putin con un matón de sus propios oídos y cortarse en la plaza? Merkel no tiene nada que presionar a Moscú.

    Aparte de las condiciones económicas, también hay condiciones políticas. En particular, se espera que el Kremlin avance en la resolución de la crisis en Donbass, así como en el destino del líder de la oposición Alexei Navalny.

    Esperar en tales condiciones las concesiones sobre Donbass y el "prisionero" de la colonia No. 2 es simplemente estúpido. Déjalos esperar.

    Eso es todo. Ahora compare, por favor, con lo que escribimos hace dos semanas, y luego nuevamente. Casi palabra por palabra. ¿Qué tenemos en el fondo?

    ¿Qué ha cambiado en dos semanas?  solicitar Tenemos todas las mismas tonterías de una yegua de color gris.

    El colapso total de toda la política exterior del Kremlin hacia Ucrania es evidente.

    ¿Otra vez? ¿Cuál es la factura de la semana?

    Rusia corre el riesgo de salir del "movimiento múltiple" en condiciones aún peores que en 2014. Ahora, en lugar de mantener un sistema de transmisión de gas ucraniano y pagar tarifas más altas, Gazprom tendrá que mantener dos sistemas troncales con exceso de capacidad a la vez, y el Kremlin deberá cumplir los Acuerdos de Minsk en los términos de Kiev.

    La conclusión sobre la implementación de los acuerdos de Minsk es simplemente épica, de los pelos de punta. amarrar

    Rusia se ve obligada a fusionar Donbass porque ... quieren establecer un mecanismo de control para el gasoducto y crear un "Tratado de Energía Euroatlántico". Todos han llegado. Desenjaezar. triste
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 1 marzo 2021 17: 37
    +8
    Hoy en día, el gasoducto JV 2 no lo necesita tanto Rusia como Europa. Este debería ser el punto de partida. Así que esto es más un completo fracaso de Europa que de Gazprom.
    ¿Cuál es el precio del gas en Europa? Será aún más alto
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 1 marzo 2021 18: 37
    +4
    Y nada ni un choque. Ahora es nuestro turno, la pelota está de nuestro lado. Envíe sus condiciones, como cambiar el rumbo político de Ucrania a uno que sea leal a Rusia. Deja de bombardear a Donbass. Siguiente: Elimine las sanciones, eso es en pocas palabras. La lista se puede ampliar. De lo contrario, no habrá gas y tampoco habrá gas inverso. No, compre GNL caro de propiedad estatal y compita con ellos. Aunque lo que sugiero, yo mismo estoy en contra de estos flujos. No tengo gasolina en casa
  8. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 1 marzo 2021 20: 13
    hasta el 11
    El colapso total de toda la política exterior del Kremlin hacia Ucrania es evidente.

    ¡Y yo soy de la misma opinión! ¿¡Y el patán ni siquiera se disculpará más tarde !?
    1. free_flier Офлайн free_flier
      free_flier 4 marzo 2021 12: 13
      0
      el fabricante de acero deshonró una profesión tan honorable al tomar este apodo.
      Así que cocinas metanfetamina o cáñamo en Ucrania, a juzgar por tus conclusiones.
      ¿Estarías atado allí, en el 404 con cáñamo, ollas y otras mutaciones?
  9. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
    Cuarto jinete (Cuarto jinete) 1 marzo 2021 20: 43
    + 10
    Como siempre, ¡ruso! Capitulatorio!
    ¡Si en este momento!
  10. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 1 marzo 2021 20: 45
    + 10
    Holanda cerrará el próximo año Campo de Groningen (la principal cuenca de gas europea). El gas, además de su propio consumo, se importaba a Alemania, Francia, BélgicaLa pregunta es alrededor de 10-12 mil millones de metros cúbicos de gas.

    El país en el centro de Europa se ha visto sospechosamente sacudido a menudo por terremotos.

    Además, Polonia, Gran Bretaña y Alemania también "cantina" de la cuenca gasífera.

    Sin embargo, el autor en su estado habitual se deja llevar por las ideas de algunas "condiciones de Europa" para Rusia.
    Eso es realmente, "de un dolor de cabeza a uno sano" ...  solicitar
  11. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
    Wanderer039 1 marzo 2021 22: 33
    + 12
    Todo lo que la URSS prometió a la OTAN no se ha cumplido, por lo que la Federación de Rusia hoy también puede prometer cualquier cosa, y cuando se complete el SP-2 y comience un frío invierno en la UE, como este año, o peor, entonces nosotros hablará de manera diferente, y la UE salvará su propio pellejo, no Ucrania
  12. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 2 marzo 2021 02: 03
    +9
    En realidad, Alemania se encuentra en la situación más desagradable en este momento.
    Nord Stream 2 tiene todos los permisos. Desde un punto de vista legal, solo Alemania, como estado, puede detener JV 2. Al mismo tiempo, las acciones de Alemania serán completamente ilegales.
    Todo el mundo menciona el precio de JV 2 en 9,5 millones de euros, de los cuales la mitad fue aportada por las empresas occidentales Engie, OMV, Shell, Uniper y Wintershall. Incluso este dinero no es débil. Si estas empresas van a los tribunales (y lo hacen), entonces esta cantidad aumentará muchas veces. Y en un conjunto de reclamaciones habrá documentos JV 2. Por lo tanto, se tendrán en cuenta los intereses bancarios y el lucro cesante y las pérdidas de imagen y muchas otras cosas que nunca se me ocurrirían. Porque los abogados no serán de Gazprom, sino que serán contratados por estas cinco empresas.
    Pero todo el problema con Alemania es que la suma de 9,5 millones de euros, como punto de partida, no estará limitada.
    También hay infraestructura terrestre, que fue construida específicamente para JV 2 y sin una tubería submarina es una pérdida de dinero. Solo en el territorio de la Federación de Rusia, esto asciende a 31 millones de dólares. Eso, como ve, es un buen apéndice de la afirmación. También hay instalaciones en Europa. Hay muchos y en total ascienden, en mi opinión, a 6 millones de euros. Aunque, quizás más.
    Y luego aparecen nuevas empresas. Entonces, por ejemplo, a través del territorio de la República Checa (de Alemania a Alemania, así se desarrolló la geografía), una empresa checa construyó un gasoducto de interconexión (el gas se toma de él a través de la República Checa, por lo que no cae bajo la provisión del tercer paquete energético, aproximadamente el 3% del volumen de gas de un propietario). El gasoducto cuesta 50 millones de euros. Y los accionistas de la empresa son fondos de pensiones de EE. UU. Y Canadá. ¡Veré cómo Merkel se atreve a ofender a los jubilados canadienses y estadounidenses!
    Nord Stream 2 sigue haciendo su trabajo en silencio. Rusia: no aceptar nada. Y en general, ¿qué tiene que ver Rusia con la empresa suiza Nord Stream 2?
    Y que Alemania salga como quiera y determine con quién va en camino.
    A partir de las cifras dadas, es fácil entender por qué Merkel ofreció tan fácilmente a Biden mil millones de euros del presupuesto alemán, si tan solo se desharía de JV 1.
    La situación en Alemania es desastrosa, solo el monto inicial de la reclamación supera los 45 mil millones, aquí la economía del estado se asentará muy fuertemente.
    Presupuesto de Alemania para 2020 fue aprobado por un monto de 362 mil millones de euros.

    El presupuesto, en particular, supone una inversión récord de 42,9 mil millones de euros en el desarrollo y reparación de la infraestructura de transporte, el apoyo a los jardines de infancia y la digitalización de la educación escolar.

    Aquí, para empezar, desaparecerá una cantidad que exceda la inversión del año pasado. Y esto, por un minuto, trabajos planificados, ingresos de la población. Además, cuánto engañarán los abogados allí.
    Y en 2021. la situación es aún peor. El presupuesto es de 500 mil millones, pero 180 mil millones de ellos están pidiendo prestado. El país no tiene dinero, pero hay que luchar por la corona.
    Sospecho que si se detiene la JV 2, todos los que la gritaron se quedarán sin inversiones de la UE. Bueno, los funcionarios de la UE tendrán que reducir sus salarios.
    Por lo tanto, es probable que se complete la JV 2. Especialmente considerando el invierno pasado.
  13. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 2 marzo 2021 08: 46
    +5
    No me preocupa en absoluto la expansión de Alemania. Los alemanes son más inteligentes que los polacos y entienden muy bien que si se cierra SP-2, entonces la Federación de Rusia y Gazprom simplemente cerrarán la tubería a la región de Kaliningrado. Hay una planta de GNL y un puerto. Y luego que intenten competir, no es para impulsar a los transportistas de gas a lo largo de la NSR. Las afueras de Kaliningrado en forma de extinciones tribales, a través de Millet Dill y Vaterly y otras bagatelas de Europa del Este, nos atraerán por sí mismas. Bueno, o auto-recogida en la región. Esto también afectará a la industria de la energía eléctrica barata en las centrales eléctricas de gas. Las instalaciones de UGS en la región lo convertirán eventualmente en un centro europeo. Y cuando SP-1 envejezca y Pshenka se acostumbre a doblegar a los burgueses durante el tránsito, no pasará mucho tiempo antes de que se cambie el nombre de Gdansk.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 2 marzo 2021 15: 07
      0
      Hay una planta de GNL y un puerto.

      Y cuántos años y dinero se necesitarán, ¿te imaginas?
  14. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 2 marzo 2021 15: 21
    +2
    En general, teóricamente, solo es posible una opción para detener el SP 2.
    A la luz del proyecto de ley presidencial núm. 3553, que acaba de aprobarse en primera lectura en Ucrania, sobre el endurecimiento del servicio militar obligatorio.
    La aprobación de este proyecto de ley es sugerente. Permitirá en poco tiempo construir el grupo ATO (ahora el OOS) y comenzar una ofensiva masiva en el LPNR. Recientemente, Zelensky finalmente ha perdido su relevancia y admito que será "persuadido" de hacer esto. Ya superó a Poroshenko en casi todas las posiciones, excepto en una, hasta que comenzó hostilidades masivas. Poroshenko, los estadounidenses no han podido obligarlo a hacerlo después de 2015.
    Entonces, la Federación de Rusia se verá obligada a intervenir y se levantará la publicidad en torno a esto, lo declararán como una circunstancia de fuerza mayor y escupirán los procedimientos legales. Lo que resultará de esto es una pregunta difícil.
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 2 marzo 2021 15: 52
      +3
      En general, teóricamente, solo es posible una opción para detener el SP 2.
      A la luz del proyecto de ley presidencial núm. 3553, que acaba de aprobarse en primera lectura en Ucrania, sobre el endurecimiento del servicio militar obligatorio.
      La aprobación de este proyecto de ley es sugerente. Permitirá en poco tiempo construir el grupo ATO (ahora el OOS) y comenzar una ofensiva masiva en el LPNR. Recientemente, Zelensky finalmente ha perdido su relevancia y admito que será "persuadido" de hacer esto.
      Entonces, la Federación de Rusia se verá obligada a intervenir y se levantará la publicidad en torno a esto, lo declararán como una circunstancia de fuerza mayor y escupirán los procedimientos legales. Lo que resultará de esto es una pregunta difícil.

      En esta situación, la tubería ucraniana estará vacía primero.
      El pretexto es "La incapacidad de las autoridades ucranianas para garantizar el transporte seguro del gas ruso a Europa".
      PD Una gran confusión en Novorossiya puede jugar a favor de SP 2.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 2 marzo 2021 16: 31
        +1
        Depende de quién esté promoviendo la publicidad. Todos los medios se han comprado a los globalistas. Entonces ellos gobiernan.
        Todo aquí dependerá de la cordura de Alemania.
        La tubería estará vacía, pero la temporada habrá terminado para ese momento.
        1. Ulises Офлайн Ulises
          Ulises (Alexey) 2 marzo 2021 17: 05
          +2
          El almacenamiento de gas generalmente se bombea durante la temporada de verano.
          HYIP HYIP, pero acercarse al comienzo de la temporada de invierno con almacenes vacíos significa hacerse muchas preguntas desagradables de aquellos que quieren tomar el poder en Alemania (después de todo, nadie canceló el alboroto entre partidos en las "democracias").

          Entonces, a la cordura, agregaría un pragmatismo saludable en la lucha por la supervivencia política, ya que la "élite" europea actual tiene un concepto arcaico solo.
  15. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 3 marzo 2021 13: 04
    +3
    El artículo enumera los deseos de algunos países de la península europea. No hay ninguna firma rusa debajo de esta lista de deseos. Por lo tanto, la conclusión de que mantendremos el sistema de transporte de gas de Ucrania por nuestra propia cuenta es falsa. La política rusa hacia el proyecto "Ucrania rusofóbica" tiene como objetivo el desmantelamiento cuidadoso y sistemático de la dependencia de la infraestructura conjunta creada anteriormente en el marco de un solo estado. Los proyectos de nuevos gasoductos van encaminados precisamente a eso. Este no es un asunto rápido y costoso y el resultado no será visible de inmediato. Por la misma razón, se han construido nuevos puertos marítimos y se están ampliando los antiguos puertos marítimos en Ust Luga, Novorossiysk, Tuapse y en la región de Murmansk. Estas capacidades detendrán por completo el flujo de mercancías a través de los puertos de los países bálticos rusófobos y Ucrania, privándolos de miles de millones de dólares al año.
  16. De cereza Офлайн De cereza
    De cereza (Kuzmina Tatiana) 3 marzo 2021 19: 03
    +1
    ¿Valió la pena para Rusia involucrarse en este proyecto energético?

    "Si hubiera sabido dónde caer, habría extendido las pajitas"? ¿Cuántos años han pasado desde que empezaron a construirlo? ¡Y nada presagiaba! ¿Y quién pensó que Occidente aprovecharía tal decoración?
  17. Astronauta Офлайн Astronauta
    Astronauta (San Sanych) 6 marzo 2021 01: 09
    +1
    El autor, sus predicciones resultaron ser nulas, Fortuna aumentó la velocidad de puesta a casi 1 km por día y Chersky se unió a ella. riendo