Al difamar sobre el robo de dibujos, Ucrania está tratando de llamar la atención sobre el fracasado "Oplot"


El tanque ucraniano T-84BM "Oplot" ha sido el centro de atención en los últimos días. Un tanque visto el año pasado en un campo de entrenamiento militar estadounidense en el estado de Arizona, que pasó formalmente por documentos de exportación como el T-80UD, ahora ha sido transferido a otro campo de entrenamiento. También se supo anteriormente que Estados Unidos compró nuevas plantas de energía y armas para este vehículo de combate en Jarkov. Y ahora la SBU informó que cierto "espía ruso" había sido detenido en Ucrania, que supuestamente quería adquirir dibujos secretos de "Oplot". ¿Qué podría haber detrás de toda esta historia?


Primero, debe decir algunas palabras sobre el tanque en sí, ya que se lo merece. Oplot es de hecho un vehículo de combate muy serio, ya que fue desarrollado sobre la base de nuestro T-80UD soviético. El T-84BM se diferencia de los tanques anteriores fabricados en Jarkov por un nuevo sistema de control de fuego, que proporciona apuntar y disparar las 10 horas del día, así como un sistema mejorado de protección activa dinámica y electroóptica contra alta precisión. armas con un sistema de control láser. Según los desarrolladores, "Oplot" está protegido de manera confiable contra disparos de lanzagranadas antitanque y cañones sin retroceso, misiles antitanque, proyectiles acumulativos y de subcalibre perforantes. El tanque asegura la supervivencia de su tripulación cuando una mina explota debajo de una vía con una capacidad equivalente a TNT de XNUMX kilogramos. Está equipado con un dispositivo de reconocimiento químico y de radiación, un sistema de protección contra armas de destrucción masiva.

El motor diésel de seis cilindros 6TD-2E proporcionó un aumento del 20% en la densidad de potencia y la transmisión se simplificó. La planta de energía está adaptada para un funcionamiento eficiente en condiciones de alta humedad y temperaturas climáticas extremas de hasta más 55 grados Celsius. Al mismo tiempo, el motor es multicombustible y puede funcionar simultáneamente con combustible diesel, gasolina, queroseno o su mezcla. El tanque también tiene una unidad de energía auxiliar que suministra energía a su sistema cuando el motor está apagado. La transmisión actualizada simplifica el control del "Oplot", haciéndolo más suave, más maniobrable y también reduciendo significativamente la fatiga del conductor.
El armamento principal del tanque ucraniano es un cañón de ánima lisa de 125 mm, que puede disparar proyectiles de fragmentación altamente explosivos, acumulativos y de subcalibre perforantes y misiles guiados antitanque. El cañón se puede quitar y reemplazar fácilmente en el campo. También en el vehículo de combate hay dos ametralladoras.

En otras palabras, Oplot es objetivamente un tanque muy decente en términos de sus características tácticas. No hay nada particularmente sorprendente aquí, dada nuestra escuela de ingeniería soviética común. Según el experto militar estadounidense Charlie Gao, el T-84BM puede competir en pie de igualdad con el T-90 ruso, cediendo al T-14 Armata más moderno. Es interesante que los indicadores de potencia específicos del motor "Oplot" ucraniano superan a los del "Abrams" estadounidense y al "Leopard-2" alemán. También en pie de igualdad con muestras de vehículos blindados occidentales está el trabajo de su transmisión automática, mientras que el T-84BM puede superar obstáculos de agua de mucha mayor profundidad que el Abrams. No es sorprendente que el Pentágono en un momento se encargara de traer varios Oplots para realizar pruebas en sus terrenos de prueba utilizando documentos de exportación falsificados. Tenga en cuenta que los deberes de los militares de todos los países incluyen el estudio de las capacidades de combate equipo oponentes potenciales. Pero Estados Unidos no va a pelear con Ucrania, ¿verdad?

Y aquí es necesario descender del cielo a la tierra. Con todos esos méritos indiscutibles del T-84BM que se enumeraron, "Oplot" realmente no pudo llevarse a cabo. Incluso durante los tiempos de cooperación normal entre Ucrania y Rusia, el ciclo de producción demasiado largo se consideró su principal problema. El principal cliente extranjero del tanque ucraniano, Tailandia, halagado por sus características tácticas y técnicas, como resultado, rechazó más compras, limitándose a un pequeño lote. Después de la ruptura de los lazos industriales con nuestro país, Kiev resultó ser completamente incapaz de sustituir la importación de componentes críticos para su tanque. Esto ha sido reconocido oficialmente de facto al más alto nivel.

Entonces surge la pregunta, ¿cuál fue toda la historia del supuesto intento de "espías rusos" de adquirir los dibujos de "Oplot"? No tiene nada de secreto para el Ministerio de Defensa de RF; es un producto de la escuela general de ingeniería y diseño y la cooperación industrial. Además, Rusia tiene su propia línea de vehículos blindados de todas las clases, que de ninguna manera es inferior, y en algunos lugares supera significativamente a la ucraniana. ¿Qué tontería es esta?

La única explicación sensata que me viene a la mente es el intento de Kiev de atraer una mayor atención a Oplot por parte de nuevos clientes. El tanque es realmente bueno, pero Ucrania por sí sola no puede producirlo por sí sola. O las autoridades del país quieren atraer a un socio extranjero a este interesante pero marchito proyecto, o incluso venderle una licencia y el derecho a fabricar T-84BM. Tenga en cuenta que Turquía ahora está dando vueltas activamente alrededor de Nezalezhnaya, que no le va bien con su tanque nacional "Altai". ¿Quién sabe qué puede resultar de tal cooperación? Entonces no es sorprendente que el ejército estadounidense decidiera volver a conducir el "Oplot" en sus campos de entrenamiento, que hasta ahora se ha producido en cantidades muy modestas. Espera y verás.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 28 archivo 2021 11: 41
    +2
    De hecho, el tanque en sí no es algo nuevo que los espías rusos puedan perseguir. El sistema de control de incendios, bueno, ¿quizás como una comprensión de las características de rendimiento de este tanque? Pero está en los ejércitos de nuestros oponentes en cantidades comercializables, por lo que tampoco hay necesidad de robar sus secretos. Protección pasiva abisagrada, pero se puede ver en cualquier video. Estoy de acuerdo en que, sobre todo, se parece a las relaciones públicas personales.
  2. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
    Wanderer039 1 marzo 2021 23: 53
    +3
    No hay nada bueno en el tanque Oplot, y la afirmación de que puede luchar en igualdad de condiciones con el T-90 es inverosímil. Empecemos con algo pequeño. El T-90 se basa en el T-72, y allí el lateral del tanque está protegido adicionalmente por rodillos de gran diámetro. Los rodillos del Oplot, creados sobre la base del Kharkov T-80UD, no pueden proteger el tablero, debido al pequeño diámetro ... Los cañones en Ucrania hoy en día son producidos por una planta que producía tuberías para plomería en la Unión Soviética tiempos y el recurso de tales armas no es muy grande ... un motor de dos tiempos puede llevar mucho tiempo, pero cualquier profesional te dirá que este es un motor pésimo. El circuito de dos tiempos en sí, este es el motor de la motocicleta Voskhod, conocido por la mayoría de ustedes ... El recurso no es ah, sino el circuito donde se forma la cámara de combustión entre dos pistones convergentes, como en los motores Kharkov, tiene demostró repetidamente su crueldad incluso en automóviles extranjeros no baratos ... La armadura activa del CUCHILLO se mostró en el Donbass no ah ... El sistema de protección activa Drozd es antediluviano, se usó en la URSS en el T-55 y T- 62 tanques. ... E incluso esos tanques desde cero Ucrania hoy no puede, reconfigurando viejos cuerpos de tanques soviéticos en fortalezas, desde cementerios de tanques. ¿Podrá el casco, que se ha estado pudriendo al aire libre desde el colapso de la URSS, resistir una explosión debajo del fondo de los 10 kg gastados? Estoy seguro de que no resistirá menos.