¿Necesito terminar de construir la fragata "Almirante Kornilov" para la flota rusa?
En el contexto de las recientes propuestas de la planta de Yantar para el Ministerio de Defensa para la finalización de quizás el proyecto más hermoso de la flota: la fragata del proyecto 11356 (código "Petrel") "Almirante Kornilov", decidí analizar sustancialmente la cuestión de cuán conveniente es completar el cuarto barco de la Armada rusa en su forma actual.
El tema requiere discusión, ya que las fragatas de este proyecto (aunque formalmente sin embargo están clasificadas como patrulleras - TFR), se han expresado repetidamente críticas de varias fuentes sobre características tácticas y técnicas bastante mediocres (TTX), principalmente en términos de armas. En este sentido, detengámonos en los principales sistemas de combate del barco: armas de ataque, defensa aérea y defensa antiaérea.
Armas de ataque táctico
Con una dimensión bastante impresionante de 3620 toneladas de desplazamiento estándar y 4035 toneladas de carga completa, la fragata tiene solo un lanzador vertical 3С14 para 8 celdas. Aquellos. el barco de la zona del mar lejano lleva el mismo número de misiles de crucero, ¡cinco veces menos en desplazamiento MRK "Karakurt" pr. 22800 con sus 870 toneladas de desplazamiento! Lo que es aún más "sorprendente" son las capacidades truncadas del lanzador 3S14: según los datos del OJSC "Design Bureau of Special Machine Building", el lanzador de fragatas asegura la colocación de solo misiles de la familia Calibre 3M14, pero no Permitir la colocación de productos de los complejos 3M55 (misiles antibuque Onyx) y 9K. Por lo tanto, el Burevestnik es inferior en sus capacidades de ataque al mismo Karakurt o la corbeta del proyecto 20385. En el contexto de la fragata clase Gorshkov con sus 16 misiles de crucero en los barcos de la primera serie y 32 misiles en los barcos de la segunda serie. , el proyecto 11356 se ve completamente, tan pálido. Mientras tanto, es obvio incluso para un lego que hay espacio más que suficiente en la cubierta de proa del Burevestnik para acomodar una o dos unidades UKSK adicionales (sujeto al desplazamiento de RBU-6000).
Sistema de defensa aérea
Por cierto, la defensa aérea de esta nave es, quizás, su lado más fuerte, ya que el principal medio de defensa contra un enemigo aéreo es un moderno sistema de defensa aérea multicanal de medio alcance "Shtil-1", adecuado para repeler masivas ataques aéreos con guía simultánea de hasta tres misiles 9M317M a cada objetivo y al área afectada a una distancia de hasta 50 km. El autor no cuestiona la eficacia de este sistema de misiles de defensa aérea, dado que, de hecho, fue "sufrido por el sufrimiento" durante las pruebas de fábrica del "Grigorovich" y "Essen". Otra cosa es que la cantidad de misiles antiaéreos (24 unidades) plantea dudas sobre su suficiencia, especialmente cuando estas fragatas realizan un solo servicio a gran distancia de las bases navales (bases navales). Al mismo tiempo, la defensa aérea de la zona cercana en forma de dos cañones antiaéreos AK-630M, ubicados a bordo, dan un aumento muy pequeño en la estabilidad de combate del barco cuando se defiende contra armas de ataque aéreo durante un número de razones.
Entonces, la desviación circular probable (CEP) de los proyectiles complejos AK-630M, según la información contenida en la literatura especializada, está en el rango de 4,0-4,28 mRad. Aquellos. a una distancia de 1500 m del barco, la dispersión de los proyectiles desde el punto de mira es de 4 a 4,28 m, y el área de dispersión alcanzará los 40 metros cuadrados. Así, en teoría, por cada 1000 disparos efectuados desde el AK-630M en el llamado. sección media del misil antibuque, +/- 4 proyectiles impactarán, lo que debería ser suficiente para destruir el misil en vuelo. Pero con una velocidad máxima de disparo de 5000 disparos por minuto, una ráfaga de 1000 disparos tarda 12 segundos. Durante este período de tiempo, incluso un misil subsónico antibuque volará al menos 3000 metros, uno supersónico, al menos el doble. Con el alcance máximo del AK-630M de 5 km (4 km efectivos), queda claro que esta ametralladora antiaérea, incluso en teoría, puede luchar contra los modernos misiles antibuque (especialmente con los supersónicos) al borde. de sus capacidades. Y esto incluso sin tener en cuenta el significativo tiempo de reacción del complejo a los objetivos detectados, así como las dificultades para detectar sutiles misiles antibuque con el obsoleto radar ZAK.
Teniendo en cuenta que las versiones indias de la fragata pr. 1135.6 "Talvar" en lugar del AK-630M están equipadas con el sistema de misiles de defensa aérea "Kashtan", por lo tanto, hay suficiente espacio en la cubierta y debajo de la cubierta para acomodar los análogos. No hace falta decir que la opción con la instalación de complejos modernos del tipo "Broadsword" / "Pantsir-M", que mejorará significativamente las capacidades de autodefensa de la nave, se sugiere a sí misma.
Sistema de defensa antisubmarino
La mayor queja sobre Burevestniki es el complejo hidroacústico. Según los datos oficiales de JSC Concern Okeanpribor, la subkeel obsoleta (más correctamente archi-antigua) SJC MGK-335EM-03 Platina tiene un rango de detección de un submarino (con Re = 10 m) de sólo 10-12 km. Al mismo tiempo, el GAS relativamente moderno "Zarya" en los proyectos 20380/22350 permite detectar submarinos a una distancia de hasta 45 km. ¡La fragata está completamente desprovista de un GUS remolcado! De hecho, enviar un barco de este tipo al mar abierto sin cobertura antisubmarina significa enviarlo conscientemente al matadero. Aparentemente, esta es precisamente la razón por la que la fragata 11356 carece de un moderno complejo antisubmarino y antitorpedo, y se colocan tubos de torpedos anticuarios PTA-53: no hay nada que indique la designación de objetivo normal, por lo que no tiene sentido gastar dinero en el mismo "Paquete-NK".
La situación no se corrige de ninguna manera con la colocación del helicóptero de cubierta Ka-27PL / M en el barco, ya que, en primer lugar, no puede realizar tareas constantes y, en segundo lugar, su OGAS rebajado es capaz de detectar objetivos submarinos a distancias aún más cortas. que el barco en sí, en realidad no es más de 8 km. En las versiones del Ka-27M, el dispositivo de búsqueda y observación está ausente de la palabra "completamente", lo que hace que sea imposible llevar el helicóptero al objetivo incluso si se detecta al enemigo. De hecho, toda la esperanza de la fragata en términos de defensa anti-torpedo es la instalación RBU-6000, que con su propia salva puede crear un campo continuo de destrucción en el camino de los torpedos enemigos que atacan. Sin embargo, estos torpedos aún necesitan ser detectados ...
Como un resumen
En general, es obvio que las fragatas del proyecto 11356 en su forma actual tienen deficiencias críticas, sin cuya eliminación es inútil contar con su implementación exitosa de misiones de combate reales en una guerra real (o al menos su supervivencia).
Se requiere una modernización inmediata con el reemplazo de casi todos los sistemas de combate clave (con la excepción del sistema de misiles de defensa aérea Shtil-1), de lo contrario la presencia de estos tres barcos en la Flota del Mar Negro (especialmente la posible finalización del cuarto) puede considerarse condicional. Sin lugar a dudas, gastar dinero del presupuesto en el Almirante Kornilov sin su profunda modernización no es razonable. Quizás sería mucho más racional invertirlos en el programa de construcción de fragatas 22350.
- Artemy Gromov
- RF Ministerio de Defensa
información