¿Necesito terminar de construir la fragata "Almirante Kornilov" para la flota rusa?


En el contexto de las recientes propuestas de la planta de Yantar para el Ministerio de Defensa para la finalización de quizás el proyecto más hermoso de la flota: la fragata del proyecto 11356 (código "Petrel") "Almirante Kornilov", decidí analizar sustancialmente la cuestión de cuán conveniente es completar el cuarto barco de la Armada rusa en su forma actual.


El tema requiere discusión, ya que las fragatas de este proyecto (aunque formalmente sin embargo están clasificadas como patrulleras - TFR), se han expresado repetidamente críticas de varias fuentes sobre características tácticas y técnicas bastante mediocres (TTX), principalmente en términos de armas. En este sentido, detengámonos en los principales sistemas de combate del barco: armas de ataque, defensa aérea y defensa antiaérea.

Armas de ataque táctico


Con una dimensión bastante impresionante de 3620 toneladas de desplazamiento estándar y 4035 toneladas de carga completa, la fragata tiene solo un lanzador vertical 3С14 para 8 celdas. Aquellos. el barco de la zona del mar lejano lleva el mismo número de misiles de crucero, ¡cinco veces menos en desplazamiento MRK "Karakurt" pr. 22800 con sus 870 toneladas de desplazamiento! Lo que es aún más "sorprendente" son las capacidades truncadas del lanzador 3S14: según los datos del OJSC "Design Bureau of Special Machine Building", el lanzador de fragatas asegura la colocación de solo misiles de la familia Calibre 3M14, pero no Permitir la colocación de productos de los complejos 3M55 (misiles antibuque Onyx) y 9K. Por lo tanto, el Burevestnik es inferior en sus capacidades de ataque al mismo Karakurt o la corbeta del proyecto 20385. En el contexto de la fragata clase Gorshkov con sus 16 misiles de crucero en los barcos de la primera serie y 32 misiles en los barcos de la segunda serie. , el proyecto 11356 se ve completamente, tan pálido. Mientras tanto, es obvio incluso para un lego que hay espacio más que suficiente en la cubierta de proa del Burevestnik para acomodar una o dos unidades UKSK adicionales (sujeto al desplazamiento de RBU-6000).


Sistema de defensa aérea


Por cierto, la defensa aérea de esta nave es, quizás, su lado más fuerte, ya que el principal medio de defensa contra un enemigo aéreo es un moderno sistema de defensa aérea multicanal de medio alcance "Shtil-1", adecuado para repeler masivas ataques aéreos con guía simultánea de hasta tres misiles 9M317M a cada objetivo y al área afectada a una distancia de hasta 50 km. El autor no cuestiona la eficacia de este sistema de misiles de defensa aérea, dado que, de hecho, fue "sufrido por el sufrimiento" durante las pruebas de fábrica del "Grigorovich" y "Essen". Otra cosa es que la cantidad de misiles antiaéreos (24 unidades) plantea dudas sobre su suficiencia, especialmente cuando estas fragatas realizan un solo servicio a gran distancia de las bases navales (bases navales). Al mismo tiempo, la defensa aérea de la zona cercana en forma de dos cañones antiaéreos AK-630M, ubicados a bordo, dan un aumento muy pequeño en la estabilidad de combate del barco cuando se defiende contra armas de ataque aéreo durante un número de razones.


Entonces, la desviación circular probable (CEP) de los proyectiles complejos AK-630M, según la información contenida en la literatura especializada, está en el rango de 4,0-4,28 mRad. Aquellos. a una distancia de 1500 m del barco, la dispersión de los proyectiles desde el punto de mira es de 4 a 4,28 m, y el área de dispersión alcanzará los 40 metros cuadrados. Así, en teoría, por cada 1000 disparos efectuados desde el AK-630M en el llamado. sección media del misil antibuque, +/- 4 proyectiles impactarán, lo que debería ser suficiente para destruir el misil en vuelo. Pero con una velocidad máxima de disparo de 5000 disparos por minuto, una ráfaga de 1000 disparos tarda 12 segundos. Durante este período de tiempo, incluso un misil subsónico antibuque volará al menos 3000 metros, uno supersónico, al menos el doble. Con el alcance máximo del AK-630M de 5 km (4 km efectivos), queda claro que esta ametralladora antiaérea, incluso en teoría, puede luchar contra los modernos misiles antibuque (especialmente con los supersónicos) al borde. de sus capacidades. Y esto incluso sin tener en cuenta el significativo tiempo de reacción del complejo a los objetivos detectados, así como las dificultades para detectar sutiles misiles antibuque con el obsoleto radar ZAK.

Teniendo en cuenta que las versiones indias de la fragata pr. 1135.6 "Talvar" en lugar del AK-630M están equipadas con el sistema de misiles de defensa aérea "Kashtan", por lo tanto, hay suficiente espacio en la cubierta y debajo de la cubierta para acomodar los análogos. No hace falta decir que la opción con la instalación de complejos modernos del tipo "Broadsword" / "Pantsir-M", que mejorará significativamente las capacidades de autodefensa de la nave, se sugiere a sí misma.

Sistema de defensa antisubmarino


La mayor queja sobre Burevestniki es el complejo hidroacústico. Según los datos oficiales de JSC Concern Okeanpribor, la subkeel obsoleta (más correctamente archi-antigua) SJC MGK-335EM-03 Platina tiene un rango de detección de un submarino (con Re = 10 m) de sólo 10-12 km. Al mismo tiempo, el GAS relativamente moderno "Zarya" en los proyectos 20380/22350 permite detectar submarinos a una distancia de hasta 45 km. ¡La fragata está completamente desprovista de un GUS remolcado! De hecho, enviar un barco de este tipo al mar abierto sin cobertura antisubmarina significa enviarlo conscientemente al matadero. Aparentemente, esta es precisamente la razón por la que la fragata 11356 carece de un moderno complejo antisubmarino y antitorpedo, y se colocan tubos de torpedos anticuarios PTA-53: no hay nada que indique la designación de objetivo normal, por lo que no tiene sentido gastar dinero en el mismo "Paquete-NK".


La situación no se corrige de ninguna manera con la colocación del helicóptero de cubierta Ka-27PL / M en el barco, ya que, en primer lugar, no puede realizar tareas constantes y, en segundo lugar, su OGAS rebajado es capaz de detectar objetivos submarinos a distancias aún más cortas. que el barco en sí, en realidad no es más de 8 km. En las versiones del Ka-27M, el dispositivo de búsqueda y observación está ausente de la palabra "completamente", lo que hace que sea imposible llevar el helicóptero al objetivo incluso si se detecta al enemigo. De hecho, toda la esperanza de la fragata en términos de defensa anti-torpedo es la instalación RBU-6000, que con su propia salva puede crear un campo continuo de destrucción en el camino de los torpedos enemigos que atacan. Sin embargo, estos torpedos aún necesitan ser detectados ...

Como un resumen


En general, es obvio que las fragatas del proyecto 11356 en su forma actual tienen deficiencias críticas, sin cuya eliminación es inútil contar con su implementación exitosa de misiones de combate reales en una guerra real (o al menos su supervivencia).

Se requiere una modernización inmediata con el reemplazo de casi todos los sistemas de combate clave (con la excepción del sistema de misiles de defensa aérea Shtil-1), de lo contrario la presencia de estos tres barcos en la Flota del Mar Negro (especialmente la posible finalización del cuarto) puede considerarse condicional. Sin lugar a dudas, gastar dinero del presupuesto en el Almirante Kornilov sin su profunda modernización no es razonable. Quizás sería mucho más racional invertirlos en el programa de construcción de fragatas 22350.
  • autor:
  • Fotos utilizadas: Ministerio de Defensa ruso
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero 28 archivo 2021 15: 26
    +6
    En el contexto de las recientes propuestas de la planta de Yantar para el Ministerio de Defensa para completar quizás el proyecto más hermoso de la flota: la fragata pr. 11356 (código "Burevestnik") "Almirante Kornilov",

    Según tengo entendido, ya se ha asignado dinero para este proyecto. Y si dejan de completar la construcción, ¿cuándo destinarán más dinero? El autor argumenta correctamente, pero ahora no estamos en la época soviética. Los barcos faltan mucho. Estoy de acuerdo con este, ¡pero rápido!
  2. wolf46 Офлайн wolf46
    wolf46 28 archivo 2021 16: 52
    +4
    Está claro que la construcción de las fragatas 13356 fue una solución temporal. ¿Pero tan truncado, tanto más en comparación con el Talvar?
  3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
    Volkonsky (Lobo) 28 archivo 2021 18: 16
    +1
    Ahora la Armada rusa incluye tres de los seis barcos de esta clase ordenados por la flota. Las fragatas "Almirante Grigorovich", "Almirante Essen" y "Almirante Makarov" lograron recibir motores ucranianos y se convirtieron en parte de la Flota del Mar Negro (más precisamente, las dos primeras ingresaron y ya lograron registrarse en Siria, y el "Almirante Makarov "está pasando por sus pruebas finales). Las tres fragatas restantes de la serie "Almirante" - "Butakov", "Istomin" y "Kornilov" se encuentran en varios grados de preparación para la conservación en la planta de Kaliningrado "Yantar". Estaban destinados a la Flota del Báltico. Pero su construcción se congeló debido a la negativa de Ucrania a suministrar las centrales eléctricas M7N previamente pagadas por Rusia, producidas por Zorya-Mashproekt (la unidad consta de dos motores de turbina de gas DC71 con una capacidad de 8,45 mil hp y dos motores de turbina de gas D090 con una capacidad de 22 mil hp, la capacidad total total de la instalación es de 60,9 mil hp). En vista de esto, se consideró incluso su posible venta a la Armada de la India.

    Estamos hablando de fragatas del proyecto modificado 11356 del tipo Burevestnik. Almirante Butakov, establecido en julio de 2013, construcción congelada, 100% completa, pero sin motor, suspendida en la pared. "Almirante Istomin", fundada en noviembre de 2013, la situación es la misma, excepto en un estado de construcción aún menos avanzado. Allí ni siquiera comenzó la instalación de muchas unidades, especialmente las relacionadas con la sala de máquinas. La sexta fragata de la serie, "Almirante Kornilov", se instaló este año, pero las unidades y estructuras preparadas fueron suspendidas debido a la imposibilidad de continuar la construcción. Nadie tiene prisa en ningún lugar: no hay una planta de energía principal (planta de energía principal) del barco. La planta está inactiva, ya que las gradas están ocupadas por fragatas congeladas y está sufriendo pérdidas. La flota no recibió barcos de clase oceánica, que necesita ahora en Siria. Y Ucrania se frota las manos felizmente, ya que ya ha recibido dinero por sus unidades de turbinas de gas como anticipo y no lo devolverá (que primero devuelva Crimea). Los estadounidenses también están viendo esto con alegría mal disimulada.

    El desarrollo de sus propias centrales eléctricas de turbinas de gas producidas por Rybinsk PJSC UEC-Saturn aún se encuentra en la etapa de I + D. Los fabricantes de motores de Yaroslavl propusieron rápidamente para estos fines utilizar la unidad de turbina de gas de todos los modos MA4, que están desarrollando, que consta de cuatro motores de turbina de gas M70FRU con una potencia máxima de 14 mil hp. cada uno, configurado según el esquema 2 + 2, con una capacidad total total de 56 mil CV, pero teniendo en cuenta la necesidad de tiempo para desarrollar cajas de cambio para ello, cuya producción y desarrollo se encomienda a PJSC "Zvezda" (St Petersburgo), así como el tiempo para terminar los motores antes mencionados de la serie (hasta ahora solo se están realizando pruebas de banco), la instalación de centrales eléctricas de Rybinsk en fragatas sin terminar no se puede esperar antes de unos pocos años.

    Escribí esto hace un par de años. Una pregunta para el autor: ¿cuál es el destino de "Istomin" y "Butakov"? ¿Parece que se vendieron a la India después de todo? Y les puso unidades de turbinas de gas ucranianas (unidades de turbinas de gas), lo que permitió a los no hermanos vender los mismos motores dos veces. Me gustaría llamar la atención de todos los que piensan que ya hemos enterrado a Ucrania; por ahora, nos está enterrando con sus motores. Los "almirantes" han estado en el muro durante 7 años, ocupando la grada. Ya guardo silencio sobre el dinero. Los mismos problemas son con las fragatas pesadas del proyecto 22350 y las corbetas del proyecto 20380/20385 (Alemania no nos suministró energía para este último). Estados Unidos sabía dónde estaban atacando en 2014: dejamos de desarrollar nuestra flota de superficie en la zona del mar lejano durante 10 años. Si se llevaran a Nikolayev para sí mismos, entonces no habría tales problemas.
    1. trabajador del acero 28 archivo 2021 20: 38
      -2
      Lo dijiste todo tan abiertamente. ¿Y cómo puedes defender la vergüenza de la nación con espuma en la boca así?
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 28 archivo 2021 20: 51
        0
        Porque, querido compañero siderúrgico, solo ves la imagen del mundo desde tu lado - desde la trinchera, sube más - hasta el puesto de control, desde allí la situación parecerá diferente. Por lo tanto, todos los consejos al Kremlin sobre cómo debe actuar, de parte de sus colegas analistas de sofá e incluso de mí, se pueden dividir con seguridad entre 38. En resumen, mañana o pasado mañana habrá un texto, donde explico todo. de una manera popular. Desafortunadamente, salió largo, tuvo que partirse por la mitad. Mañana habrá una parte que explica los hechos de hace 7 años desde el punto de vista de la geopolítica (el mismo KP, donde no has estado, yo mismo vine a esto hace un par de años - en 2018, ahora los rompecabezas finalmente han reunirse). En el proximo. el texto será un análisis de la situación actual y mi pronóstico a corto plazo. El bosque está cortado, las astillas vuelan. Ucrania resultó ser una astilla. RF - bosque. Conoces al leñador.
        1. trabajador del acero 28 archivo 2021 21: 09
          0
          ¿Entonces tienes información sobre los motores de la trinchera? ¡Bajo Stalin, tal información habría sido suficiente para poner a todos los involucrados en el "muro"! Así que no intentes tirar del búho hacia el globo, no funcionará.
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Lobo) 28 archivo 2021 21: 17
            -2
            y a quien poner contra la pared? ¿Ucranianos que se negaron a suministrar turbinas de gas al agresor? Tuve que pensar antes, cuando diseñaron barcos con un 85% de localización, por lo que se cortó el 15% para ti, ¿pensó Ucrania tu amigo? como puede ver, los estadounidenses no lo creían así. Era necesario llevar a Nikolaev junto con Crimea al menos en 2014, al mismo tiempo que dejarían el agua del Dnieper para los crimeanos.
            1. trabajador del acero 28 archivo 2021 21: 23
              0
              Y, "debería haber sido", ¿me estás diciendo esto? ¿Y nada que ver con Putin? ¡Tú mismo, al menos levanta la cabeza de la trinchera y ve inmediatamente al culpable!
              1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Lobo) 28 archivo 2021 21: 26
                -1
                espera el texto de mañana
                1. trabajador del acero 28 archivo 2021 21: 27
                  +1
                  Bueno. ¡Veamos cómo tirar del búho en el globo terráqueo!
                  1. bonifacio Офлайн bonifacio
                    bonifacio (Alex) 1 marzo 2021 00: 44
                    +1
                    Lástima que gente que sabe manejar el estado ya esté trabajando como peluqueros, taxistas y ... obreros siderúrgicos.
      2. Hombre con una pistola Офлайн Hombre con una pistola
        Hombre con una pistola (Hombre con pistola) 5 marzo 2021 03: 36
        0
        ¡¿Qué vergüenza en qué nación y en qué ?! Si el hecho de que no devolvieron su tierra por completo, entonces sí, no hay nada de qué enorgullecerse. Y si estás hablando de lo que están aullando en las afueras, entonces ¡la vergüenza de la nación que está detrás de todo esto, incluido el hecho de que Donbass todavía está sufriendo y Nikolaev no ha sido capturado! Es necesario decir qué tipo de nación es.
    2. Nikolay1976 Офлайн Nikolay1976
      Nikolay1976 (Nikolai) 28 archivo 2021 21: 09
      +1
      Los mismos problemas están con las fragatas pesadas del proyecto 22350 ...

      ¿No hicieron una nueva planta de energía para estas fragatas en Rybinsk? ¿No se usa esta configuración en "Almirante Kasatonov"?
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 28 archivo 2021 21: 23
        +3
        El "almirante Kasatonov" todavía tuvo suerte: obtuvo el motor de los ucranianos antes de los eventos de 2014, pero los otros dos "almirantes" tendrán que esperar a los Rybinsk GTE y los obtendrán primero, y luego todos los demás. “Estamos trabajando en motores de turbina de gas de acuerdo con el plan, los primeros motores producidos por NPO Saturn recibirán fragatas del Proyecto 22350, luego corbetas, embarcaciones con un principio dinámico de apoyo, y para mediados de 2018 irán a fragatas de Proyecto 11356 ”, dijo en diciembre de 2016 el presidente de United Shipbuilding Corporation, Alexey Rakhmanov. Si bien los planes no están en desacuerdo con los hechos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 28 archivo 2021 21: 14
    0
    Ya leí esto en alguna parte ...
    Y, de un mes a VO !!!
  5. Artemy Gromov Офлайн Artemy Gromov
    Artemy Gromov (Artemy Gromov) 28 archivo 2021 21: 14
    +1
    Cita: Volkonsky
    Una pregunta para el autor: ¿cuál es el destino de "Istomin" y "Butakov"? ¿Parece que se vendieron a la India después de todo?

    Con respecto a "Istomin" y "Butakov", que se están completando para la India, la decisión se tomó hace mucho tiempo.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 28 archivo 2021 21: 27
      0
      Sé de quién son los motores. de todos modos - ¿ucraniano?
  6. Artemy Gromov Офлайн Artemy Gromov
    Artemy Gromov (Artemy Gromov) 28 archivo 2021 21: 20
    0
    Cita: wolf46
    Está claro que la construcción de las fragatas 13356 fue una solución temporal. ¿Pero tan truncado, tanto más en comparación con el Talvar?

    El caso es que no se trata de modernización alguna. Aunque es muy posible recordar estos barcos, y esto no requerirá costos exorbitantes. A la salida, será posible obtener una agrupación de 4 barcos serios (incluido Kornilov), que realmente serán de valor de combate, y no mostrarán una bandera.
  7. Artemy Gromov Офлайн Artemy Gromov
    Artemy Gromov (Artemy Gromov) 28 archivo 2021 21: 24
    0
    Cita: Sergey Latyshev
    Ya leí esto en alguna parte ...
    Y, de un mes a VO !!!

    Excluido
  8. Artemy Gromov Офлайн Artemy Gromov
    Artemy Gromov (Artemy Gromov) 28 archivo 2021 21: 33
    0
    Cita: Volkonsky
    Sé de quién son los motores. todo lo mismo-ukrovskie?

    Sí, los indios querían comprar los motores pagados por Rusia y fabricados
  9. Greenchelman Офлайн Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 28 archivo 2021 21: 39
    0
    ¿Y el motor? Este tema no se considera en absoluto en el material. Si la unidad de potencia principal está presente allí, bueno, al menos en un almacén, entonces la modernización de dicho barco es posible y deseable. Si el motor está en Ucrania, entonces el dinero gastado en el barco es una pena, pero será más barato usarlo como donante para otros barcos.
    1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
      Wanderer039 1 marzo 2021 22: 10
      +3
      Los motores ya existen en la Federación de Rusia, solo se necesita su producción en serie, y todo tendrá que ser ajustado, porque los mismos motores que en 11356 se instalarán en nuevos barcos de desembarco.
  10. Artemy Gromov Офлайн Artemy Gromov
    Artemy Gromov (Artemy Gromov) 28 archivo 2021 22: 34
    0
    Cita: greenchelman
    ¿Y el motor? Este tema no se considera en absoluto en el material. Si la unidad de potencia principal está presente allí, bueno, al menos en un almacén, entonces la modernización de dicho barco es posible y deseable. Si el motor está en Ucrania, entonces el dinero gastado en el barco es una pena, pero será más barato usarlo como donante para otros barcos.

    Los motores en Rybinsk para 22350 se fabricaron como mínimo, por lo que también se pueden adaptar para el proyecto 11356. Pero como donante de repuestos para Kornilov, no funcionará, todavía existe solo en forma de cuerpo desnudo. En cuanto al artículo, solo se consideraron los sistemas de combate de la serie de barcos ya construidos. Reclama a ellos, no a la planta de energía.
  11. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 1 marzo 2021 12: 08
    +2
    Naturalmente, una unidad de combate con Zircon pesará significativamente en una batalla naval. Por lo tanto, terminaría de construir Kornilov lo antes posible.
  12. wolf46 Офлайн wolf46
    wolf46 1 marzo 2021 15: 36
    -1
    Cita: Artemy Gromov
    Los motores en Rybinsk para 22350 se fabricaron como mínimo, por lo que también se pueden adaptar para el proyecto 11356.

    Para un barco, nadie hará esto. En la región de Kaliningrado durante la segunda década, los edificios "Tuman" (proyecto 11540) y "Borodino", que tampoco se terminaron en el "Yantar", se han estado oxidando.
    Es más fácil comprar un sistema de propulsión en Ucrania (aunque con un pago excesivo y a través de empresas de juntas) que tres: la corrupción en Independence no ha desaparecido en ninguna parte.
    1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
      Wanderer039 1 marzo 2021 22: 08
      +2
      Los nuevos barcos de desembarco estarán equipados con los mismos motores que el 11356, por lo que los motores de la serie se lanzarán de cualquier forma.
  13. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
    Wanderer039 1 marzo 2021 22: 07
    +3
    Según la lógica del autor, no tiene sentido construir las corbetas del proyecto 20380, ya que no lleva los cohetes-torpedos Calibre, y el Paquete tiene un alcance ridículo, que es suficiente para la autodefensa del barco del torpedo que viene hacia él. , pero no lo suficiente como para atacar un submarino. Las cosas son aún peores con Karakurt. No tiene armas antisubmarinas, solo sistemas de defensa aérea cuerpo a cuerpo, lo que te permite luchar contra misiles enemigos, no te permite derribar aviones que lo atacan ... Además, en los dos primeros Karakurt, la defensa aérea consiste en solo ametralladoras de 30 mm y listo, pero en Buyan M, que tampoco tienen armas antisubmarinas, los cañones de defensa aérea de 30 mm se complementan solo con MANPADS ..... En cuanto a la fragata 11356, en el oeste es clasificado como una fragata de defensa aérea. Tiene un sistema de misiles de defensa aérea de alcance medio que funciona y aquí también puedes golpear el avión que ataca al barco, y no solo sus misiles, como en Karakurt. El Corvette 20380 también se puede cargar con misiles de defensa aérea de alcance medio, pero habrá incluso menos de ellos, solo 12 piezas, frente a 24 para la fragata 11385, y la fragata 22350 lleva solo 32 misiles de defensa aérea de alcance medio, que es todavía no es suficiente para repeler un ataque aéreo masivo en un solo barco, y los aviones enemigos no pueden ser alcanzados con misiles cuerpo a cuerpo. .... 11356 tiene RBU-6000, para la autodefensa de los torpedos enemigos que van al barco es suficiente, y con torpedos de 533 mm puedes intentar conseguir un submarino enemigo, sin embargo, su alcance es mayor que el del Paquete. ... En cuanto a mí, hay que completar 11356. y terminar de construir para la flota rusa, que catastróficamente carece de barcos en las zonas marítimas y oceánicas.
  14. Artemy Gromov Офлайн Artemy Gromov
    Artemy Gromov (Artemy Gromov) 2 marzo 2021 08: 17
    -1
    Cita: Tektor
    Naturalmente, una unidad de combate con Zircon pesará significativamente en una batalla naval. Por lo tanto, terminaría de construir Kornilov lo antes posible.

    Para que las fragatas usen el Zircon, deben actualizarse. Además, muy probablemente con el reemplazo de todo el UKSK, así como con la instalación de un moderno BIUS "Sigma" junto con un radar de ondas milimétricas más moderno para mejorar la precisión de la designación del objetivo. En la configuración actual, es imposible utilizar el sistema de misiles antibuque Zircon del Proyecto 11356.