Estados Unidos implementó por primera vez el sistema de defensa aérea Patriot en Siria

21

En la mañana del 24 de febrero de 2021, fuentes árabes informaron que otro convoy militar estadounidense había cruzado ilegalmente el paso fronterizo de Alwaleed con Irak y se dirigía a Siria. 45 camiones contenían armas, municiones y materialtécnico fondos para instalaciones militares en la provincia nororiental siria de Al-Hasakah.

En la noche del mismo día, las autoridades del autoproclamado Kurdistán sirio (occidental) (nombre no oficial Rojava) informaron que el ejército de los EE. UU. Desplegó por primera vez su sistema de defensa aérea Patriot en Siria en una de las bases militares en construcción. .






Cabe señalar que la "coalición internacional" liderada por Washington actúa ilegalmente en suelo sirio. No tiene la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU para esto, ni el permiso oficial de Damasco. En consecuencia, la actividad de dicha estructura es una invasión y toma de territorio.

Les recordamos que recientemente los americanos arrojó a Siria, sus sistemas de defensa aérea de corto alcance Avenger, también conocidos como AN / TWQ-1. Son una torreta con dos lanzadores, cada uno de los cuales tiene cuatro misiles tierra-aire FIM-92 Stinger de búsqueda de calor.

Además, se supo que los estadounidenses están construyendo en el territorio de Siria, un nuevo aeródromo militar cerca del gran campo petrolero Al-Omar en la provincia de Deir ez-Zor.

Todo esto indica que Estados Unidos no se va a ir de Siria. Además, ayudan abiertamente a los kurdos a crear un estado nacional. Todavía es difícil predecir cómo reaccionará Turquía ante esto. Pero es seguro decir que debido a Washington, el conflicto en el territorio de la RAE continuará durante más de un año.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    25 archivo 2021 10: 16
    ¿Estados Unidos decidió intentar cobrar su "Ucrania"? riendo Los kurdos, como los ucranianos, nunca han tenido su propio estado, estaban bajo el control de otra persona y se debaten entre "inteligentes" y "hermosos" ...
    1. -4
      25 archivo 2021 11: 18
      Los kurdos, como los ucranianos, nunca tuvieron su propio estado.

      Como los residentes de Crimea, que no les impidió celebrar un "referéndum libre" para proclamar su "derecho a la autodeterminación".
      1. +3
        25 archivo 2021 15: 04
        residentes de Crimea es un grupo étnico separado? riendo
        1. -4
          25 archivo 2021 15: 35
          residentes de Crimea es un grupo étnico separado?

          El caso es que no. Pero es precisamente el "derecho de los crimeanos a la autodeterminación" lo que Rusia justifica la celebración de un "referéndum libre" en Crimea.
          1. +1
            25 archivo 2021 20: 17
            ¿Y el grupo étnico kosovar? Ah, como dicen sus propietarios a rayas: "esto es diferente" riendo
            1. -2
              25 archivo 2021 20: 27
              Los kosovares no son un grupo étnico separado. Nadie los llamó así. Y la independencia de Kosovo nunca ha sido explicada ni justificada por el derecho a la autodeterminación de los albanokosovares.
          2. +1
            26 archivo 2021 22: 34
            El caso es que no. Pero es precisamente el "derecho de los crimeanos a la autodeterminación" lo que Rusia justifica la celebración de un "referéndum libre" en Crimea.

            Crimea - Rusia.
            ¿Dónde van a entrar los kurdos como resultado del referéndum?
            1. -1
              27 archivo 2021 02: 32
              ¿Dónde van a entrar los kurdos como resultado del referéndum?

              ¿Tienen que ir a alguna parte?
              1. 0
                27 archivo 2021 18: 27
                ¿Tienen que ir a alguna parte?

                ¿Por qué necesitarían siquiera un referéndum?
                1. -1
                  1 marzo 2021 07: 23
                  ¿Y por qué lo necesitaban los residentes de Crimea?
      2. +3
        25 archivo 2021 20: 14
        ¿Estuvo allí durante el referéndum? A juzgar por la falta de razonabilidad de su escape, ¡100% no!
        ¡Saludos desde la región de Nakhimov de Sebastopol RUSO! guiño
        1. -3
          25 archivo 2021 20: 28
          ¿Estuvo allí durante el referéndum?

          No. ¿Por qué debería estar allí?

          A juzgar por la falta de inteligencia en su escape

          El escape es tuyo.

          ¡Saludos desde la región de Nakhimov de Sebastopol RUSO!

          Sí, incluso desde la luna. ¿Qué me importa tu ubicación?
          1. 0
            28 archivo 2021 08: 04
            Cita: Cyril
            ¿Estuvo allí durante el referéndum?

            No. ¿Por qué debería estar allí?

            A juzgar por la falta de inteligencia en su escape

            El escape es tuyo.

            ¡Saludos desde la región de Nakhimov de Sebastopol RUSO!

            Sí, incluso desde la luna. ¿Qué me importa tu ubicación?

            No sé de Nuxpe, pero afirmo la "opinión" aquí todos los días. Por supuesto, ¿por qué debería estar el troll en el referéndum? Los propietarios le dirán qué escribir para las "elecciones no libres". riendo
            1. -1
              1 marzo 2021 07: 21
              No sé de Nuxpe, pero afirmo la "opinión" aquí todos los días.

              Bueno, ¿por qué haces esto?

              Por supuesto, ¿por qué debería estar el troll en el referéndum? Los propietarios le dirán qué escribir para las "elecciones no libres".

              ¿Tienes anfitriones? ¿Te compraron caro?
  2. -1
    25 archivo 2021 10: 23
    Los kurdos ya tienen un cuasi-estado y los estadounidenses (junto con Israel) apoyarán a los kurdos al menos en una etapa de incertidumbre.
    1. +1
      26 archivo 2021 22: 40
      Los kurdos ya tienen un cuasi-estado y los estadounidenses (junto con Israel) apoyarán a los kurdos al menos en una etapa de incertidumbre.

      ISIS también tenía su propio cuasi-estado.
      Y ni siquiera interfirió con los intereses de Estados Unidos e Israel.
      Por lo tanto, no me sorprende que se utilice a los kurdos mientras sea necesario.
      1. -1
        26 archivo 2021 23: 31
        ¿Por qué Israel debería haberse visto obstaculizado por la confrontación entre el EI y los chiítas? Cuanto más son el uno para el otro ...
        Los estadounidenses simplemente se interpusieron y comenzaron a bombardearlo incluso antes que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Es cierto, hay que admitirlo, lo hicieron de manera inepta y no pudieron decidir qué lado era peor. Y la búsqueda de bandidos moderados trajo una sonrisa.
        La cooperación político-militar con los kurdos existe desde hace varias décadas. Y sí, cualquier unión de intereses existe mientras sea necesaria. Esta no es una patente israelí.
        1. +1
          26 archivo 2021 23: 38
          ¿Por qué Israel debería haberse visto obstaculizado por la confrontación entre el EI y los chiítas? Cuanto más son el uno para el otro ...
          Los estadounidenses simplemente se interpusieron y comenzaron a bombardearlo incluso antes que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

          ¿Y puede averiguar cómo los estadounidenses interfirieron con el Estado Islámico en Siria? amarrar

          ¿Se anuncia que son "hermanos para siempre" con Israel? sentir
          1. -1
            27 archivo 2021 09: 46
            Los estadounidenses querían las manifestaciones populares (y eran precisamente las populares) de los sunitas, drusos y kurdos para derrocar a Assad, pero la revolución anti-Assad se convirtió rápidamente en un proyecto sunita del EI. Se desarrolló una situación en la que a los estados no les agradaba ni el régimen de Assad ni el proyecto islámico radical. Ambos regímenes declararon enemigos a los estados. Se suponía que los Estados, como gendarmes del mundo, resolverían el problema, pero lo hicieron miserablemente. No se debe en absoluto a la falta de fuerza militar, sino a la falta de posibilidad incluso (!) De establecer una tarea sensata y realizable. No cuente la misma tontería sobre la democratización de la BV. Todos los bandos, excepto los kurdos, estaban en contra de la presencia estadounidense.
            ISIS nunca se ha posicionado como un hermano, ni siquiera como un aliado de Israel, que para ellos era un enemigo por definición. El EI trató de no tocar este tema, dándose cuenta de que en la etapa de creación del califato, lo último que le falta es tener un enemigo activo tan fuerte.
            Israel indicó inicialmente que se opondrá al bando que ha llegado a la final, y es difícil decir qué enemigo es más conveniente: el eje chiíta o el califato.
  3. GRF
    0
    25 archivo 2021 17: 55
    Me pregunto si los estadounidenses, cuando se jacten o se asusten de nuevo, ¿serán presentados o bombardeados estos (patriotas)?
  4. -1
    25 archivo 2021 22: 32
    Cita: GRF
    Me pregunto si los estadounidenses, cuando se jacten o se asusten de nuevo, ¿serán presentados o bombardeados estos (patriotas)?

    - Eso sería muy triste. Pero los kurdos son un recurso demasiado valioso para que los estadounidenses (bajo cualquier gobierno) se arriesguen a renunciar a él de esta manera. Los kurdos son muy valiosos.
    Además, son genéticamente más cercanos a los judíos ... riendo lol "Medio hermanos", se podría decir ... guiño