Damasco revela la magnitud del saqueo del petróleo sirio por parte de los estadounidenses

14

Las fuerzas armadas de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), respaldadas por Estados Unidos, roban alrededor de 140 barriles de petróleo todos los días de campos en la parte noreste de la provincia de Hasake en la RAE. La agencia iraní Fars, citando fuentes en Damasco, informó sobre la magnitud del robo de estadounidenses y sus fuerzas subordinadas en Siria el lunes 22 de febrero.

Con el respaldo de Washington, los grupos terroristas están utilizando cisternas en la región de Taramish de la provincia de Hasake para vender petróleo ilegalmente a Irak. Según el gobernador de la provincia de Gassan, Halim Khalil, mientras el pueblo de Siria sufre de hambre y frío, grupos de militantes subordinados a los estadounidenses saquean los recursos nacionales del país.



El año pasado, la producción de petróleo en Siria alcanzó los 89 mil barriles por día. De estos, cerca de 80 mil barriles fueron robados

- El ministro sirio de Petróleo y Recursos Minerales, Bassam Tuome, señaló a principios de febrero.

Es decir, el ejército estadounidense y sus aliados en la persona de los kurdos están robando prácticamente todo el petróleo en el este de Siria. Esto no es sorprendente, ya que el mayor depósito de "oro negro" en la RAE de Al-Omar en la provincia de Deir es-Zor está bajo el control de los estadounidenses.

Anteriormente, el departamento militar ruso también señaló la gran escala del saqueo de los recursos naturales de Siria por parte de los estadounidenses en los territorios del país que ocupaban. Los hidrocarburos extraídos de las entrañas sirias se enviaron para su procesamiento fuera de la república.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -10
    22 archivo 2021 17: 53
    Una formulación extremadamente extraña e ilógica de la pregunta. Los kurdos de las SDF son los habitantes indígenas de esta zona de la antigua Siria, esta es su tierra y, en consecuencia, sus entrañas también les pertenecen, entonces, ¿de qué tipo de robo en este caso podemos hablar? Y el hecho de que no quieran volver al gobierno del dictador alauí para volver a convertirse en ciudadanos de tercera clase en su estado es su elección.
    1. +4
      22 archivo 2021 18: 21
      Encuadernador, Veo que estás avanzado en estos asuntos. Supongo que no para robarle a otra persona primero.
      1. -7
        22 archivo 2021 22: 40
        Y tú, ves, ni siquiera eres capaz de robar. lol Hay algo que decir sobre el tema, ¿eres ingenioso?
        1. -2
          22 archivo 2021 22: 58
          Cita: Binderbug
          Hay algo que decir sobre el tema ...

          El personal militar estadounidense y sus aliados roban petróleo en el este de Siria. sonreír

          PS ¿No estás robando a Ucrania?
        2. +2
          23 archivo 2021 16: 02
          En Afganistán, los estadounidenses protegen el tráfico de drogas.
          El petróleo robado se comercializa en las zonas ocupadas ilegalmente de Siria.
          Hegemón, Fule ..
          De hecho, un bandido de un gran dorgi.
    2. +3
      23 archivo 2021 09: 36
      El subsuelo no pertenece a individuos ni a grupos. Las entrañas de la tierra pertenecen a todo el pueblo sirio, y no a una parte separada de él. Quiero decir, el estado.
      Es decir, en esencia, la pregunta es absolutamente correcta. Y tu razonamiento es absolutamente incorrecto.
      Si tengo una plataforma petrolífera en mi patio, esto no significa que el petróleo me pertenezca personalmente. Incluso si se han elaborado documentos para mi sitio.
      1. -4
        24 archivo 2021 21: 21
        No hay un solo pueblo sirio, como tampoco hay un pueblo soviético. Una vez que Azerbaiyán fue una república soviética y los ingresos de sus depósitos se destinaron al presupuesto de la URSS, hoy Azerbaiyán es un estado soberano y administra sus propios ingresos. ¿No cree que Bakú debería deducir fondos de la venta de hidrocarburos a Moscú?
        1. +2
          24 archivo 2021 22: 08
          Estás confundiendo algo. O no lo entiendes.
          Durante el período de la URSS, los recursos minerales pertenecían al pueblo soviético (a pesar de su incredulidad, ese pueblo existía. La guerra es prueba de ello). Durante el período de Azerbaiyán independiente, el subsuelo perteneció al pueblo azerbaiyano. Por el derecho a extraer CUALQUIER mineral, cualquier empresa (o individuo) paga el impuesto estatal (es decir, las personas) por el derecho a utilizar el subsuelo. Pero esto no significa que estos depósitos pertenezcan a una empresa o un particular.
          Volvamos a Siria. Existe un concepto del estado de Siria. La gente de Siria (digamos, ciudadanos de un estado) puede constar de varias partes. Como en Rusia, como en Azerbaiyán, como en Israel, por cierto.
          Por ejemplo, si se encuentra petróleo en el territorio donde viven los drusos, ¿significa que este aceite no pertenece a Israel, sino específicamente a los drusos? ¿Y pueden llegar a un acuerdo con Siria, por ejemplo, y venderles este aceite?
          El caso es que los ciudadanos de Siria extraen petróleo ilegalmente y se lo venden a alguna persona no autorizada. O los estadounidenses o los turcos. No importa. El robo es obvio. Entonces estás fundamentalmente equivocado. Su última frase dice que reconoce un Kurdistán sirio independiente. Pero tal estado no existe.
          1. -1
            24 archivo 2021 23: 36
            Cita: Bakht
            Reconoces un Kurdistán sirio independiente. Pero tal estado no existe.

            Los kurdos SDS declararon su independencia hace unos años, y el hecho de que Damasco no esté de acuerdo con esto es su problema. En Damasco, Israel aún no ha sido reconocido, desde 1948.
            1. +2
              25 archivo 2021 00: 05
              La autoproclamación no es un estado. Hoy este estado no existe legalmente. Primaria: ¿a través de qué bancos legalizados pasan las transacciones por este petróleo?

              El hecho de que los kurdos hayan declarado su independencia es su problema. Estarán bajo el gobierno de Damasco o bajo el gobierno de Ankara. Damasco está débil en este momento. Ankara no permitirá la unificación de todo el Kurdistán. Esta es una guerra en toda regla en la región. Además, la guerra de Ankara contra Washington. ¿Por qué las tropas rusas abandonan esta zona? ¿A quién le dejan este campo? ¿Americanos o turcos? El principal error de Erdogan se cometió hace muchos años. Cuando habló sobre los estadounidenses con respecto a Irak. Recibió el Kurdistán iraquí. La segunda vez no cometerá un error similar.
              Un Kurdistán unido estará bajo el patrocinio estadounidense. No es rentable para Irán, Turquía, Siria, Rusia. Además, Irán y Turquía lucharán a muerte. A partir de aquí y proceder al análisis de la situación.

              Volviendo al aceite. Esto es petróleo robado y no hay otra interpretación desde el punto de vista del derecho internacional. ¿Estás en desacuerdo con esto? Esto no cambia la esencia del asunto.
    3. +1
      23 archivo 2021 09: 39
      Si los árabes no quieren vivir bajo el dominio de los judíos y quieren crear su propio estado, entonces esta es su elección.
      Casi cita
    4. 0
      23 archivo 2021 15: 57
      Una formulación extremadamente extraña e ilógica de la pregunta. Los kurdos de las SDF son indígenas de la zona.

      Estas son las tierras de las tribus árabes locales.
      Los kurdos son recién llegados allí.
    5. +1
      24 archivo 2021 12: 22
      Cita: Binderbug
      Y el hecho de que no quieran volver al gobierno del dictador alauí para volver a convertirse en ciudadanos de tercera clase en su estado es su elección.

      ¿Se puede atribuir la misma declaración a los habitantes de Crimea y a los residentes de Donbass?
  2. +1
    22 archivo 2021 23: 24
    Oh, eso es todo una mierda. Endogan también fue capturado, y ??? ¡Pareja!