"¡Rusia tiene la culpa de todo!" ¿Cuánto tiempo tolerará Moscú una mentira de Kiev?

32

En vísperas del próximo aniversario del golpe de Estado, que ha recibido el nombre hipócrita de la "revolución de la dignidad" en Ucrania, el parlamento local adoptó una resolución especial dedicada a estos hechos sangrientos y trágicos. De hecho, esta es la posición oficial de Kiev, expresada a nivel estatal, y de ahora en adelante, según los autores de este documento y los diputados que lo votaron, no está sujeta a apelación y revisión.

¿Cuál es el significado de esta resolución, que en absoluto debe ser percibida únicamente como una charla política interna "de deber"? Para la mayoría de las "organizaciones sin fines de lucro" es un veredicto real y un camino hacia una mayor degradación y pérdida de los restos de la condición de Estado. Para nuestro país, la decisión parlamentaria también tiene un sentido definido. Este es otro momento a partir del cual, quizás, debería haber comenzado una revisión radical de todas las relaciones entre Moscú y Kiev.



Y la mentira dura más de un siglo ...


A decir verdad, no se puede argumentar que se hicieron algunas declaraciones sensacionales en la resolución, de la que hablaremos, o que se registró algo fundamentalmente nuevo. Todo el mismo conjunto de mentiras de "Maidan", en las que el negro se llama blanco, los criminales y los héroes se invierten y, en general, toda la interpretación de la situación, como dicen, se pone patas arriba. Sin embargo, también hay algunas "perlas" especialmente destacadas. Resulta que el último presidente legítimo de Ucrania, Viktor Yanukovych, "usurpó el poder en 2010-2014". ¿Cómo pueden pasar por "usurpación" los resultados de las elecciones presidenciales, sobre cuya conducta y resultados finales hasta las organizaciones internacionales más exigentes y representantes de la "comunidad democrática mundial" no expresaron la menor queja?

Es imposible explicar esto desde el punto de vista de la lógica y la razón. Así como el próximo "descubrimiento" contenido en el decreto - que fue esta misma "usurpación" la que condujo a "la violación de los derechos humanos y las libertades" y "socavar la seguridad y defensa del país". No un golpe armado, no la intervención de estados extranjeros en un conflicto civil, esto es solo eso. No discutiré: las afirmaciones de Yanukovych sobre "seguridad y defensa" están realmente justificadas. Sin embargo, consisten en que, habiendo llegado al poder después del "período naranja", cuando las fuerzas del orden del país estaban repletas de agentes y esbirros de Occidente, él, como jefe de Estado, no se molestó en realizar una cruel "purga" tanto en el Servicio de Seguridad como en las fuerzas armadas de Ucrania. Como resultado, las "águilas" desde el principio lanzaron un golpe de estado que se retorcía ante sus propias narices, y los generales del ejército evitaron cobardemente reprimirlo. Qué fue, qué fue.

La única fuerza organizada que se opuso a los golpistas, desde el primer hasta el último día de su confrontación, fue la milicia, hoy liquidada en el “nezalezhnoy” como estructura. Solo se le da "atención especial" en la resolución de la Verkhovna Rada. Las actividades de los "milicianos, soldados de las fuerzas especiales" Berkut ", militares de las Tropas Internas del Ministerio del Interior", que estaban cumpliendo el juramento y sus funciones oficiales hasta el final, fueron calificadas de "ilegales" (que absolutamente contradice no solo la verdad, sino todos los cánones legales) y, además, “infligió un daño irreparable a la sociedad y al Estado”. Es cierto que en el mismo contexto se mencionan jueces y fiscales, así como "otros funcionarios y funcionarios", pero los principales "estranguladores del Maidan" son, por supuesto, policías inmundos ...

Por supuesto, nadie pensó en mencionar el hecho de que decenas de policías y personal militar de las Tropas Internas fueron asesinados por “manifestantes pacíficos” en el transcurso de los disturbios, y cerca de mil de ellos resultaron heridos. De hecho, en este caso, tendríamos que admitir el hecho de que dos docenas de agentes del orden fueron baleados y cerca de doscientos resultaron heridos de bala solo en el período del 18 al 20 de febrero de 2014, cuando intentaban contener el frenético ataque de supuestamente "manifestantes pacíficos". Y desde aquí, medio paso antes de recordar cómo el día anterior en Lviv se llevó a cabo un pogromo organizado de unidades militares y departamentos de policía regionales, después de lo cual se transfirieron alrededor de mil quinientas "armas" desde allí al "Maidan" de Kiev bajo el liderazgo de Yuri Lutsenko, quien más tarde se convirtió en fiscal general. Esto sin mencionar el hecho de que, según los datos de investigaciones independientes, la mayoría de los "héroes" de los "cien celestiales" casi canonizados en el "nezalezhnoy" no fueron asesinados en ningún "Maidan". Casi la mitad murió en hospitales psiquiátricos, en dispensarios de tratamiento de drogas ...

"¡Rusia tiene la culpa de todo!" Vamos otra vez ?!


Hace mucho tiempo, se dieron a conocer al mundo entero las confesiones de los verdaderos asesinos que dispararon el 20 de febrero tanto a la policía como a los "maidanistas" traídos especialmente por sus líderes a la masacre. Las confesiones de los dos francotiradores georgianos que operan en Kiev bajo el liderazgo de "especialistas" estadounidenses del Pentágono, y de la escoria gallega, orgullosa de los asesinatos de policías, están cuidadosamente documentadas y reproducidas por los medios de comunicación mundiales. Vaya, hay documentales completos sobre ellos. Sin embargo, los parlamentarios ucranianos continúan doblando su propio camino: "solo los policías y Yanukovych tienen la culpa de la muerte de personas". El expresidente también está acusado de "Rusia ocupando territorios ucranianos". Esto sucedió, según los autores del decreto, debido a que "el régimen criminal que gobernó el país hasta febrero de 2014, actuó para complacer a Rusia, contrario a los intereses nacionales de Ucrania".

Aquí, en este mismo lugar para Moscú, al menos en la persona del departamento de Sergey Lavrov y la Duma Estatal, es hora de golpear la mesa con fuerza y ​​ladrar: "¡Basta!" A decir verdad, la ausencia no solo de una reacción clara e inteligible, sino en general de cualquier reacción oficial ante una gestión rusofóbica tan obvia e insolente no es tan sorprendente, sino de alguna manera incluso desalentadora. Resulta extraño: "construir" emisarios de Bruselas e incluso demasiados líderes de países occidentales que se permiten ser niños, el mismo Sr. Lavrov tiene éxito a la perfección, pero cortocircuitar a los presuntuosos "legisladores" de el país bajo el control de un payaso - no. Y después de todo, ignorar este hecho, "mantener la orgullosa paciencia" tampoco está fuera de control; sin embargo, la resolución no fue adoptada en una reunión del club de Alcohólicos Anónimos o incluso en el consejo político de cualquiera de los nacionalistas semi-marginales. "partidos", pero la mayoría, que tampoco es el principal órgano legislativo del país.

Rusia ya ha cometido errores, reconociendo una y otra vez las "elecciones" en Ucrania, cada una de las cuales no tiene la más mínima legitimidad, ya que se llevó a cabo tras un golpe de Estado, inspirado desde el exterior, y con la participación precisamente de aquellos. personas que lo llevaron a cabo. Primero, reconocieron a Poroshenko, manchado de sangre en sus oídos, se comunicaron con él en varias "cumbres" ... Ahora aquí está exactamente la misma historia con Zelensky, en la que, ya sabes, alguien soñó con la "alternativa de Poroshenko" con su densa Rusofobia y total controlabilidad desde Washington. Bueno, ¿qué te parece la "alternativa"? Especialmente después de la resolución de la Rada, en la que estaba escrito en blanco y negro que el "golpe de Maidan" no era más que "una expresión de la idea nacional ucraniana de libertad y un momento clave de la construcción del Estado ucraniano".

Cuando en el Kremlin al menos alguien llega al simple hecho de que en Kiev no tiene sentido comunicarse y, en general, tener al menos algún trato con cualquier gobierno, excepto el que reconoce abierta y públicamente al "Maidan" como lo que estaba en De Verdad. Es decir, un crimen de estado y la mayor tragedia del país. Exactamente hasta que esto suceda, no hay nadie con quien hablar, de quien no hay nada y no hay necesidad. "Maidan" se llevó a cabo en nombre de Russophobia y en su nombre. Hasta que Ucrania, como estado, renuncie a esta vileza, no se arrepienta de ella y de todo lo que se ha hecho después de ella, seguirá siendo un estado abiertamente hostil para Rusia. E ignorar manifestaciones tan específicas de hostilidad, como la actual resolución parlamentaria, alentará a los que están en el poder a tomar medidas cada vez más descaradas y agresivas. No debes permitirte escupir en tu cara tan abiertamente ...

Lo más interesante es que el texto del documento que he citado anteriormente ha estado en la Verjovna Rada durante más de un año. De hecho, se planeó adoptarlo en 2020. Sin embargo, tuvieron cuidado de no hacer esto. Hoy en día, la mayoría de los diputados al parlamento votaron “a favor” de manera amistosa y disciplinada. Tradicionalmente, la "oposición" chillaba algo, que no daba sus votos, pero eso era todo. Sus representantes son capaces de demostrar su propio "desacuerdo" única y exclusivamente de la manera más segura para ellos mismos. El resto del tiempo conviven perfectamente y cooperan con aquellos colegas para quienes "Maidan" es un logro heroico, y Rusia es un "país agresor". Zelensky finalmente renació en Poroshenko, ¿y qué puedes hacer al respecto? Evidentemente, Moscú tiene la intención de esperar nuevas etapas de transformación sin hacer nada. Y en vano.

No hace mucho, uno de los subdirectores del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo con toda seriedad que en la actualidad "se están llevando a cabo intensas negociaciones" sobre un fortalecimiento sustancial de la cooperación militar entre Kiev y Tokio. Hasta, como afirma, "la creación de una alianza militar para resistir las acciones agresivas de Rusia contra la integridad territorial de ambos estados". Es él, el mocoso, insinuando que los ucranianos y los japoneses tienen una "desgracia común", poniendo a Crimea y las Kuriles a la par ... No, recientemente, los estadounidenses donaron hasta 70 botes inflables de goma a la "no alquilado" "para necesidades de defensa" ... Por supuesto, puede intentar apoderarse de algunas de las islas con su ayuda. Los japoneses con su tradición kamikaze seguramente lo apreciarán.

Y si dejamos de lado las bromas, entonces el jefe del mismo departamento diplomático de Ucrania, Dmitry Kuleba, está hablando de crear una alianza militar completamente diferente, con Georgia y Moldavia. Bajo el patrocinio de Estados Unidos, por supuesto. Mucho, dice, "nos estamos moviendo activamente en esta dirección". Y ahora esto no tiene nada de divertido. Embriagada y envenenada por el "Maidan" Ucrania buscará aliados, socios, asociados, cómplices, cualquiera que esté en condiciones de traer a nuestro país tantos problemas como sea posible. Y esto continuará mientras Rusia lo permita.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    19 archivo 2021 11: 09
    y Vaska escucha, pero come ... hace poco exigió echarle electricidad, agresivo ... carbón también, y gasóleo (el petróleo no toma, lo desdeña, o mejor dicho ya casi no quedan refinerías propias, no queda nada procesar), y el Kremlin da, no es una lástima, hay individuos individuales, alternativamente dotados intelectualmente, incluso bajo esta base fundamental le faltan, dicen, de una oveja delgada al menos un mechón de lana, que los no- los hermanos pagan hasta que mueren ... todo esto me recuerda a 1939-41, cuando colaboramos con Hitler, sus divisiones ya estaban en nuestra frontera, y todavía enviábamos nuestros escalones con grano, mineral, derivados del petróleo, fosfatos y madera a Ermania. . Como terminó todo el mundo lo sabe
    https://www.dw.com/ru/22-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85
    1. +2
      20 archivo 2021 17: 20
      no todo es tan simple, querida, en esta vida ... ¿qué se negoció gratis? y ¿qué tipo de fábricas, o más bien qué tipo de equipo, fueron luego evacuados al centro del país? interesarse, no sea perezoso))
      Te diré cómo te dijo tu abuelo: ¡mitad zapatos de líber a la izquierda, mitad zapatos de líber a la derecha! ¿Qué piensas que es? ajustando el fuego de mortero a los chicos del pueblo ... ¿y luego qué? y luego ¡Victoria!
      1. -1
        20 archivo 2021 19: 10
        ¿Qué debería interesarme? mi padre trabajaba en una planta así, la locomotora de vapor de Jarkov ellos. El Komintern, el mismo en cuya oficina de diseño se creó nuestro legendario T-34, lo puso en producción, trabajó como mecánico de taller desde 1937, el director del antiguo Bondarenko fue fusilado en 1938, llegó un nuevo Maksarev, con él comenzó la creación del tanque, o más bien continuó, pero los alemanes no lanzaron nuevas líneas y máquinas herramienta, después de la guerra llegaron máquinas para reparaciones, la planta quedó parcialmente en los Urales, donde fue evacuada, rompiéndola en 3 partes: un tanque en Nizhny Tagil (UTZ No. la base del tractor Chelyabinsk), una locomotora en Krasnoyarsk (sobre la base del edificio de locomotoras Bryansk evacuado allí), el personal regresó a Jarkov después de la guerra, ¿por qué condujeron ¿el equipamiento?
  2. +3
    19 archivo 2021 11: 15
    psya krev para eso y psya krev para romper toda la noche (ladrar) riendo
  3. -6
    19 archivo 2021 13: 14
    Charla de propaganda vacía en estilo Pravda. Si tiene alguna queja sobre el texto del documento, proporcione el texto en sí documento, y luego su discusión.
    1. +6
      19 archivo 2021 13: 27
      Varkalos Shirky Shorks
      Cavamos en lo nuevo
      Y gruñó Zeluks,
      Cómo Mumziki en movimiento.

      ¡Teme al Jabberwock, hijo!
      Es tan feroz y salvaje
      Y en las profundidades el gigante ruge -
      Bandersnatch vengativo

      ¿discutir? riendo
      1. -8
        19 archivo 2021 13: 31
        KRNB "Neptune" ya está entrando en las tropas.
        1. +7
          19 archivo 2021 13: 35
          se colocará en colchones de aire? riendo

          Pero él tomó la espada, y tomó el escudo,
          El colmo está lleno de pensamientos.
          En el globach su camino yace
          Debajo del árbol tumtum.

          Se paró debajo de un árbol y espera
          Y de repente retumbó un trueno -
          El terrible Barmaglot vuela
          ¡Y arde con fuego!

          ¡Uno-dos, uno-dos! La basura esta ardiendo
          Vz-vz - corta la espada,
          ¡Pobre de mí! ¡Pobre de mí! Y la cabeza
          Tamborileando de los hombros!

          ¡Oh mi niño brillante!
          ¡Ganaste la batalla!
          Oh valiente héroe
          ¡Te alabo!

          riendo riendo riendo
          Las fuerzas navales ucranianas planean hacer de este misil antibuque el arma principal de los prometedores barcos de misiles Vespa. Sin embargo, los barcos de este proyecto todavía están están planeados Kiev para la construcción.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +2
              19 archivo 2021 13: 39
              hasta que en 2014 conocí al primer "ucraniano" que ni siquiera conocía esta palabra. pero el especialista ciertamente sabe mejor riendo
              1. -9
                19 archivo 2021 14: 02
                Existes gracias al hecho de que los ucranianos Korolev, Glushko y Chelomey crearon el escudo antimisiles de la URSS.
                1. +5
                  19 archivo 2021 14: 10
                  Qué típico apellido ucraniano Korolev ... riendo Por cierto, Glushko odiaba a Korolev y el académico no era un signo de inteligencia, sino una posición ... Chelomey es natural de Polonia ...
                  1. -10
                    19 archivo 2021 14: 19
                    Un nativo de Zhitomir, cuya madre le cantó una canción de cuna en ucraniano, y que escribió en su formulario de solicitud cuando ingresó en el Politécnico de Kiev que era ucraniano, probablemente en realidad Chukchi.
                    Las disputas académicas son algo común.
                    Pero, esto no niega en absoluto el hecho de que existes gracias a los ucranianos.
                    1. +10
                      19 archivo 2021 14: 23
                      ¡Existo porque Minin y Pozharsky expulsaron a los polacos y Sahaidachny con sus geeks Zaporozhye!
                      Según el censo anterior a la revolución, la población de Zhytomyr era judía en un tercio ...
                    2. +6
                      19 archivo 2021 14: 29
                      Con Sergei Korolev, la situación es mucho más complicada. El futuro ingeniero de cohetes soviético nació en Zhitomir en la familia de un profesor de literatura rusa de Mogilev y la hija de un comerciante de Nezhin. A los defensores de la teoría de la “ucranianidad de Koroliov” les encanta referirse al cuestionario introductorio, que completó en el inconfundible idioma ucraniano al ingresar al Instituto Politécnico de Kiev (KPI) en 1924. Allí, en la columna "nacionalidad", Korolev se identificó como ucraniano.
                      Pero pocos de ellos, aparentemente, se llevaron el libro “Korolev. Hechos y mitos ”: la biografía fundamental de Korolyov, en la que trabajó el periodista soviético Yaroslav Golovanov durante unos 30 años. También describe en detalle el episodio con la cumplimentación del cuestionario al ingreso al KPI:
                      “Y aquí volvieron a deslizar un papel. Formulario de aplicación. Debe ser llenado. Llegué a la columna "Nacionalidad" y pensé. De hecho, ¿quién es él, de hecho, por nacionalidad? Papá parecía ruso, ¿y mamá? El abuelo es sin duda ucraniano, y la abuela también, por supuesto. Entonces mi madre es ucraniana. ¿Y el? ¿Ruso o ucraniano? La casa hablaba ruso. Hablé ruso con los chicos. Toda la enseñanza también se realiza en ruso. Enseñaban ucraniano, pero él hablaba mal ucraniano. En general, puedes escribir esto y aquello. Pero como está en Kiev, quizás sea mejor escribir: "Ucraniano".
                      Por qué era mejor decir "ucraniano" en Kiev en la década de 20 es comprensible: en ese momento se estaba llevando a cabo una "indigenización" activa en la República Socialista Soviética de Ucrania, y Korolev lo consideró necesario, como está de moda decir ahora, en una tendencia. Sin embargo, no fue el único que hizo esto. Pero más sobre eso más adelante.
                      Los partidarios de la teoría sobre el "Korolev ucraniano" también olvidan que sólo dos años después, al completar el cuestionario Bauman MVTU en Moscú, Korolev escribió que era "ruso". Tampoco toman en cuenta el cuestionario del detenido, completado por Korolev en la prisión de Butyrka en 1938, donde también se identifica como ruso. Lo mismo se desprende del protocolo del primer interrogatorio. Más tarde, en 1954, Korolev volverá a escribir rusos en la columna "nacionalidad" de su hoja de registro personal.

                      https://news.rambler.ru/politics/39019571/
                    3. +2
                      20 archivo 2021 14: 24
                      ¡Me gustó mucho de mi madre! Señora con responsabilidad social reducida.
                      Papá era de Mogilev, ruso, por supuesto. Enseñó literatura rusa.
                      Y la "madre", cuando el niño no tenía 3 años, asistió a cursos pedagógicos, desapareció de la familia, arrojó al niño a la crianza de los abuelos en Nizhyn (estrictamente hablando, no Ucrania, tierras de Seversk, era parte de Rusia, ON, Rzecz Pospolita). Ella misma no estaba involucrada en la educación.
                      El padre trató de llevarse al niño, pero el tribunal se negó. Y Seryozha fue criado por su abuela, niñera y tío.
                      1. -4
                        21 archivo 2021 10: 39
                        Esto no niega en modo alguno el hecho de que Korolev sea ucraniano.
                      2. 0
                        21 archivo 2021 16: 04
                        mi hermana nació en Riga cuando mi padre sirvió allí en el 80, y yo estaba en la RDA, cuando mi padre sirvió allí; por lo tanto, ella era letona, según tu tiempo en Riga, ¿y yo era alemán?)))
                2. +3
                  19 archivo 2021 22: 12
                  Existes debido al hecho de que los ucranianos Korolev, Glushko y Chelomey crearon el escudo antimisiles de la URSS.

                  Baja al suelo.

                  El futuro ingeniero de cohetes soviético nació en Zhitomir en la familia de un profesor de literatura rusa de Mogilev y la hija de un comerciante de Nezhin. A los defensores de la teoría de la “ucranianidad de Koroliov” les encanta referirse al cuestionario introductorio, que completó en el inconfundible idioma ucraniano al ingresar al Instituto Politécnico de Kiev (KPI) en 1924. Allí, en la columna "nacionalidad", Korolev se identificó como ucraniano.

                  Pero pocos de ellos, aparentemente, se llevaron el libro “Korolev. Hechos y mitos ”: una biografía fundamental de Korolyov, en la que trabajó el periodista soviético Yaroslav Golovanov durante unos 30 años. También describe en detalle el episodio con la cumplimentación del cuestionario al ingreso al KPI:
                  “Y aquí volvieron a deslizar un papel. Formulario de aplicación. Debe ser llenado. Llegué a la columna "Nacionalidad" y pensé. De hecho, ¿quién es él, de hecho, por nacionalidad? Papá parecía ruso, ¿y mamá? El abuelo es sin duda ucraniano, y la abuela también, por supuesto. Entonces mi madre es ucraniana. ¿Y el? ¿Ruso o ucraniano? La casa hablaba ruso. Hablé ruso con los chicos. Toda la enseñanza también se realiza en ruso. Enseñaban ucraniano, pero él hablaba mal ucraniano. En general, puedes escribir esto y aquello. Pero como está en Kiev, quizás sea mejor escribir: "Ucraniano".

                  Está claro por qué era mejor decir “ucraniano” en la década de 20 en Kiev: en ese momento se estaba llevando a cabo una activa “indigenización” en la RSS de Ucrania, y Korolev consideró necesario hacerlo, como está de moda decir ahora, en una tendencia. Sin embargo, no fue el único que hizo esto. Pero más sobre eso más adelante.

                  Los partidarios de la teoría sobre el "Korolev ucraniano" también olvidan que sólo dos años después, al completar el cuestionario Bauman MVTU en Moscú, Korolev escribió que era "ruso". Tampoco toman en cuenta el cuestionario del detenido, completado por Korolev en la prisión de Butyrka en 1938, donde también se identifica como ruso. Lo mismo se desprende del protocolo del primer interrogatorio. Más tarde, en 1954, Korolev volverá a escribir rusos en la columna "nacionalidad" de su hoja de registro personal.

                  https://vz.ru/world/2018/2/1/906133.html
                  1. -7
                    20 archivo 2021 03: 09
                    Por supuesto, después de que le rompieron la mandíbula durante el interrogatorio, decidió no arriesgarse y, por lo tanto, se inscribió como ruso.
                    De esta forma se establece la amistad de los pueblos, como de costumbre: con tanques, cárceles.
                    1. +3
                      20 archivo 2021 04: 01
                      Según la denuncia de Glushko ... Por alguna razón, la mandíbula de Jruschov no estaba rota, pero era necesaria.
                    2. +1
                      20 archivo 2021 23: 50
                      Um
                      Qué fácil es dejar de ser ucraniano. riendo

                      Mañana vendrá el zorro ártico, romperá las fauces de un par de animales especialmente tercos en la Rada, y la nación verá su luz. soldado
                      1. -3
                        21 archivo 2021 10: 37
                        Los zorros árticos ya estaban llegando; Volvió a Rostov en refrigeradores.
                      2. +1
                        21 archivo 2021 16: 05
                        y tus ukrokaratels acaban de cavar en las zanjas; todavía quedan casi 50 mil ukrovoyak)))
  4. +1
    19 archivo 2021 14: 08
    Putin: "Debemos estar felices" - por el crecimiento del comercio con Ucrania en el apogeo de las sanciones.

    ¿Quién está en contra de Putin aquí? ¡Salga!
  5. -8
    19 archivo 2021 16: 01
    Finalmente, sobre el mediocre Ministerio de Relaciones Exteriores y su líder, ¡al menos alguien escribió la verdad! Les aseguro que cuando Lavrov se vaya, aprenderemos tanta verdad sobre el desarrollo de Bandera que nadie admitirá más tarde que elogió a Lavrov. Ahora nadie admite que votaron por EBN.
    1. +4
      19 archivo 2021 16: 17
      Eres el enemigo más peligroso de Rusia en este sitio.

      Astuto, dudoso y cuidadosamente disfraza su verdadero rostro.
      No hay necesidad de denigrar a las personas que aman a su patria.
      1. -6
        19 archivo 2021 18: 24
        Es decir, ¿el artículo no es cierto? ¿Y Lavrov está haciendo todo bien?
      2. -7
        19 archivo 2021 19: 14
        Eres el enemigo más peligroso de Rusia en este sitio.

        Los fanáticos me elogian mucho en este sitio. Quizás me den un poco de vodka, no necesito mucho. No es la cantidad lo que importa, sino la atención.
  6. -8
    20 archivo 2021 00: 47
    Es solo que Putin debería cambiarse por Sazhi Umalatova, el único diputado que estaba en contra de Gorbachov y expresó toda la verdad en los años 90.
  7. 0
    20 archivo 2021 05: 09
    Es gracioso, pero en Ucrania la gente no se sorprende en absoluto por los productos de caucho. Tienen un problema más importante:

    En los hemisferios para hablar de un video, para terminar con una tecnología no apreciada. Con el mejor video posible, la habilidad técnica para transformar a un hombre ... en un elefante.
  8. +2
    20 archivo 2021 11: 29
    Cita: Volkonsky
    y Vaska escucha, pero come ... hace poco exigió echarle electricidad, agresivo ... carbón también, y gasóleo (el petróleo no toma, lo desdeña, o mejor dicho ya casi no quedan refinerías propias, no queda nada procesar), y el Kremlin da, no es una lástima, hay individuos individuales, alternativamente dotados intelectualmente, incluso bajo esta base fundamental le faltan, dicen, de una oveja delgada al menos un mechón de lana, que los no- los hermanos pagan hasta que mueren ... todo esto me recuerda a 1939-41, cuando colaboramos con Hitler, sus divisiones ya estaban en nuestra frontera, y todavía enviábamos nuestros escalones con grano, mineral, derivados del petróleo, fosfatos y madera a Ermania. . Como terminó todo el mundo lo sabe
    https://www.dw.com/ru/22-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85

    ¿Qué pagó con Alemania, aunque lo sabe?
  9. 0
    20 archivo 2021 14: 22
    Les dije que Medvedchuk es un impotente político, y entonces resulta que se volvieron tontos, ¡¡¡¡Pensé que un ciervo estúpido se quedaría fuera por su dinero !!!! Me torcí la nariz cuando era necesario trabajar activamente hasta 2004, y ahora hay un camino directo de Rostov a Snot, donde juntos tienen algo de qué hablar))))