Solo un Tu-22M3M con tres misiles Kh-32 anula el potencial de US AUG

Probablemente el símbolo principal del poder militar ofensivo de Estados Unidos son sus numerosos grupos de ataque de portaaviones (AUG). "Cien mil toneladas" son capaces de proyectar la voluntad de la "democracia estadounidense" en casi cualquier parte del Océano Mundial. Sin embargo, en los últimos años, con el desarrollo de las armas de misiles, comenzó a prevalecer la opinión de que los portaaviones ya han perdido su relevancia, convirtiéndose en "grandes blancos flotantes" y solo son aptos para "perseguir a los papúes". ¿Es esto realmente así, y qué tiene a mano el Ministerio de Defensa de RF para enviar al AUG de la Marina de los Estados Unidos al fondo, si es necesario?

Tradicionalmente, un grupo de ataque de portaaviones consiste en un portaaviones en sí mismo, que tiene a bordo 60-70 aviones, un crucero de misiles y 6-8 buques de escolta, incluidos destructores y fragatas, así como submarinos nucleares multipropósito. Los aviones de cubierta se consideran la principal fuerza de ataque del AUG, y los barcos de escolta garantizan la seguridad del aeródromo flotante, pero ellos mismos también pueden realizar operaciones ofensivas con ataques con misiles, apoyados por el ala aérea, que patrulla y defensa antisubmarina. Por lo tanto, el Pentágono tiene una fuerza naval flexible capaz de operar tanto en mar abierto como frente a las costas enemigas.



La destrucción del AUG de la Marina de los Estados Unidos no es una tarea trivial. En primer lugar, primero debe llegar a él de alguna manera, y el rango de vuelo de los misiles antibuque Tomahawk BGM-109B es de 600 kilómetros, las acciones de los aviones basados ​​en portaaviones son de 700 kilómetros. En segundo lugar, los barcos estadounidenses están equipados con un sistema de defensa antimisiles Aegis muy eficaz. El antimisil Standard SM-3 es capaz de derribar no solo misiles balísticos, sino incluso satélites. ¿Y qué podemos oponernos a ellos?

Lo primero que me viene a la mente es el misil anti-barco hipersónico Zircon altamente publicitado para reemplazar a los obsoletos Granitos. El misil aún no se ha puesto en servicio, por lo que los datos sobre su alcance difieren. En algunas fuentes, la cifra es de 400 kilómetros, en otras, 600, la tercera, incluso 1000. La segunda es probablemente la más precisa. A una velocidad de vuelo hipersónica, los "Zircons" deben atravesar el sistema de defensa antimisiles del enemigo como un cuchillo al rojo vivo a través de la mantequilla.

Pero hay un problema. No tenemos muchos barcos grandes de superficie en la Armada que puedan ser sus transportistas. Estos son tanto nuestro TARK "Pedro el Grande" y el "Almirante Nakhimov", posiblemente el TAVRK "Almirante Kuznetsov" y la línea de fragatas de la serie "Almirante Gorshkov", que aún no se ha construido. A ninguno de estos pocos barcos AUG se le permitirá acercarse al alcance de un ataque con misiles con impunidad. Por lo tanto, las principales esperanzas para la destrucción de los portaaviones están puestas en los submarinos nucleares multipropósito de los proyectos Yasen y Antey, así como en los prometedores Husky, que están diseñados para un acercamiento encubierto y lanzar un ataque con misiles. Ahora los "Zircons" se están probando con éxito en el proyecto 885 Yasen submarine K-560 "Severodvinsk".

Los misiles antibuque lanzados desde el aire brindan muchas más oportunidades para destruir AUG. Aquí tenemos mucho para elegir. Pero primero es necesario decir algunas palabras sobre su portador. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia está modernizando profundamente sus bombarderos de transporte de misiles estratégicos al nivel de Tu-22M3M. Se les han devuelto varillas especiales que permiten repostar en el aire. Debido a esto, el rango de vuelo aumentará a 7000 kilómetros. Pero es aún más importante equipar al Backfire, como se le llama en la OTAN, con la última aviónica, unificada con el Tu-160M ​​White Swan, lo que permite aumentar la eficiencia del control de armas. ¿Qué es?

En primer lugar, estos son los misiles de crucero lanzados desde el aire Kh-32 más nuevos. Su rango de vuelo es de 1000 kilómetros, lo que les permite acercarse al AUG del enemigo y atacar desde una distancia segura. Más importante aún, el misil está diseñado específicamente para penetrar el sistema de defensa antimisiles Aegis. Vuela a una altitud superior a su alcance, a una velocidad de 1,5 km / s contra 800 m / s del antimisil americano SM-6, y en la fase final ataca en un ángulo pronunciado, lo que dificulta la interceptación. Al mismo tiempo, el X-32 maniobra continuamente en vuelo. Solo una salva simultánea de varios misiles interceptores puede resistirlo de manera efectiva. Hay cálculos según los cuales se tendrán que gastar hasta 12 misiles interceptores para interceptar un misil antibuque ruso. Si se lanzan 3 X-32 a la vez, dos destructores URO estadounidenses gastarán todas sus municiones en ellos.

Es decir, un ataque de un Tu-22M3M con tres misiles reducirá a cero el potencial defensivo de dos barcos de escolta de portaaviones a la vez. No es difícil calcular cuántos bombarderos se necesitarán en un escuadrón para llegar finalmente al portaaviones. El AUG del enemigo será aún peor si nuestros "estrategas" están armados con "Dagas" hipersónicas. Con el mismo rango que el Kh-32, tienen el doble de velocidad, lo que será un gran problema para el Aegis. Cabe señalar que el Tu-22M3M podrá recibir cuatro Dagas, aumentando la efectividad del ataque.

Bueno, y finalmente, el último argumento, el misil de súper largo alcance Kh-101 / Kh-102. En la versión nuclear, puede llevar una ojiva con un rendimiento de 250 kilotones por 1 megatón. La distancia que puede cubrir es de 5500 kilómetros. La precisión de la derrota alcanza los 10 metros, pero para una ojiva nuclear esto ya no es tan importante. Existe una versión de que este misil puede ser adoptado por el supersónico Tu-22M3M.