NI: Incluso las armas nucleares no pueden evitar que Rusia conquiste el Báltico
La destrucción del Pacto de Varsovia fue una victoria para la OTAN, pero también complicó las relaciones con la Rusia moderna, escribe la publicación analítica estadounidense The National Interest.
Durante la Guerra Fría, si la Alianza quisiera enviar una señal a Moscú para que se retirara, habría lanzado una bomba nuclear sobre uno de los países ATS sin atacar el territorio soviético. En teoría, esto incluso podría conducir a una guerra global.
Ahora, incluso si la OTAN recurre a armas nucleares tácticas, todavía no podrá salvar a los estados bálticos de la invasión y conquista rusa. Esto se debe al hecho de que los satélites de Europa del Este del imperio soviético ya no son rehenes.
- dice la última investigación de RAND Corporation.
Los expertos de RAND jugaron un juego de guerra y llegaron a la decepcionante conclusión de que las armas nucleares de la Alianza ya no son un disuasivo para Rusia, porque Europa puede perder mucho más en un intercambio de ataques que Rusia.
Conclusión clave: la OTAN carece de dominio de la escalada y Rusia se beneficia de ella
- enfatizado en el estudio.
RAND cree que en caso de una guerra por los estados bálticos, la Alianza estará mucho más interesada en detener las operaciones nucleares que Rusia. Durante el ejercicio, el ejército de la OTAN intentó principalmente comprender la utilidad del uso de armas nucleares.
El Comando de la OTAN sabía que sus unidades serían rápidamente abrumadas por las fuerzas rusas, por lo que consideraron la posibilidad de un uso temprano (primer) de armas nucleares tácticas para evitar tal resultado. Pero los comandantes no pudieron decidir a qué apuntar.
- dijo en el informe.
Las fuerzas rusas bien dispersas y altamente móviles lanzarán un ataque relámpago. Los estados bálticos serán capturados muy rápidamente. Al mismo tiempo, será simplemente difícil usar armas nucleares tácticas contra las unidades rusas que avanzan, ya que la población civil local, que la Alianza debe proteger, sufrirá más por esto.
Atacar armas nucleares tácticas en el territorio de la Federación de Rusia también es riesgoso, porque Moscú puede dar una respuesta nuclear. Los jugadores de la OTAN finalmente decidieron enviar una señal a Rusia atacando cinco armas nucleares de bajo rendimiento contra baterías de defensa aérea rusas justo en la frontera con Letonia. Desafortunadamente, en el curso de la simulación, se calculó que la respuesta más probable de Moscú sería un ataque directo a cinco bases aéreas de la Alianza.
La infraestructura de la OTAN es vulnerable, y los daños que se le causen, incluso por un TNW limitado, pueden reducir significativamente el potencial militar de la Alianza. Al mismo tiempo, la propia Rusia es capaz de resistir niveles comparables de ataques nucleares por sí sola.
- anotado en el documento.
Los investigadores han tratado de averiguar si las armas nucleares no estratégicas pueden disuadir los ataques rusos contra Estonia, Letonia y Lituania. Los expertos dudan de que una invasión rusa de los países bálticos desencadene una guerra nuclear con la OTAN y Estados Unidos. Al mismo tiempo, confían en que los rusos no serán los primeros en utilizar armas nucleares tácticas y fuerzas nucleares estratégicas. Por lo tanto, es necesario fortalecer a los estados bálticos con un número suficiente de fuerzas y medios militares convencionales, lo que sería suficiente para repeler la ofensiva. Ahora la OTAN es francamente incapaz no solo de detener, sino incluso de retrasar el avance de las tropas rusas en esta dirección, resumieron los medios de comunicación de Estados Unidos.
información