El lanzamiento de Nord Stream 2 será una "victoria pírrica" ​​para Rusia


El invierno inusualmente frío de 2020-2021 ha elevado drásticamente los precios del "combustible azul", que están batiendo récords en Europa y Asia. El general Moroz ayudó a Rusia nuevamente y las ganancias de Gazprom comenzaron a crecer. Además, el compromiso entre europeos y estadounidenses sobre Nord Stream 2 es cada vez más realista. ¿Es una victoria, camaradas? Por desgracia, todo es mucho más complicado. Para nuestro país, este invierno es a la vez bueno noticias, y no realmente. Vamos a averiguarlo.


Entonces, el frío anormal está ahora en todas partes del mundo. Las instalaciones europeas de almacenamiento de gas ya están más de la mitad vacías. Al mismo tiempo, Gazprom no tiene prisa por aumentar sus suministros, ya que los precios de sus productos están vinculados a las cotizaciones del petróleo, que eran bajas hace seis meses, y el bombeo de volúmenes adicionales de más de 40 mil millones de metros cúbicos se paga a Ucrania a tarifa aumentada. Al mismo tiempo, se produjo una verdadera crisis energética en Asia. A veces, la temperatura bajó a menos 40 grados Celsius. En Japón, ahora está en promedio 3 grados por debajo de lo normal. Para una nación insular, donde casi una docena de reactores nucleares se han cerrado después del accidente de Fukushima, esto es casi un desastre. El resultado es lógico: los precios del "combustible azul" en el mercado asiático han establecido un récord, en algunos lugares alcanzando los $ 1000 por mil metros cúbicos. No hay nada malo y todos los productores de GNL enviaron sus camiones cisterna allí. Al mismo tiempo, en Europa, debido a heladas anormales y fuertes nevadas, ha disminuido la generación de "electricidad verde" recibida de los paneles solares y las turbinas eólicas, que están mal congeladas.

Parecería que aquí está, el momento de la verdad. Es hora de que el Viejo Mundo firme su impotencia e incapacidad para prescindir del gas ruso y del Nord Stream 2, en particular.

Por un lado, hay mucha verdad en esto. De hecho, la probabilidad de que la Unión Europea se ponga ahora firmemente del lado del problemático proyecto ruso-alemán es cada vez mayor. Debido a las sanciones de Estados Unidos, el gasoducto yace como un peso muerto en el fondo del Mar Báltico, y Gazprom simplemente no puede completarlo, certificarlo y ponerlo en funcionamiento normal por sí solo frente a la oposición sistémica. Europa necesita suministros energéticos diversificados y la situación actual ha demostrado que el GNL no puede considerarse una panacea. La "mano invisible del mercado" puede redirigirlo hacia donde el precio es más alto en cualquier momento. Tomados en conjunto, esto significa que Bruselas, Berlín y Washington realmente pueden llegar a algún tipo de compromiso sobre Nord Stream 2, permitiendo que se complete y se ponga en marcha al 50% de su capacidad de acuerdo con las normas del Tercer Paquete Energético.

Por otra parte, para Rusia esta victoria será "pírrica". El invierno anormalmente frío ha convencido una vez más a Europa de que es de vital importancia para ella obligar a Gazprom a mantener el tránsito ucraniano. Se trata de las instalaciones de almacenamiento de gas subterráneas únicas de Nezalezhnaya, la más grande del Viejo Mundo. Su tamaño es una garantía de que la UE podrá obtener volúmenes suficientes de "combustible azul" con las cargas de consumo pico más altas y utilizarlos para almacenar el gas comprado a un precio reducido fuera de temporada. Con esto en mente, la segunda parte del compromiso entre la Unión Europea y Estados Unidos puede verse así: se lanza Nord Stream 2, dando a los europeos una ruta adicional, pero al mismo tiempo Gazprom está firmando la obligación de bombear el mismo garantizó 40 mil millones de metros cúbicos de gas a través del GTS de Ucrania en el año.

¿Por qué no se puede llamar a esto una victoria para el Kremlin? Probablemente porque la estrategia de la corporación estatal se basó en deshacerse de Nezalezhnaya de una vez por todas como intermediario mediante la construcción de dos oleoductos de derivación. Todos estos grandiosos planes ahora amenazan con colapsar. Entonces, Gazprom tendrá que mantener Turkish Stream, Nord Stream 2 medio vacío y GTS ucraniano, donde todo lo que supere los 40 mil millones de metros cúbicos por año tendrá que pagarse a una tarifa más alta. Además, no hay duda de que Kiev incluirá en la tarifa de tránsito los fondos necesarios para reparar y modernizar su gasoducto en ruinas. El Kremlin definitivamente no podrá usar tuberías de derivación para presionar a Kiev, ya que, según el periódico alemán WirtschaftsWoche, Berlín y Washington han ideado un mecanismo para cerrar Nord Stream 2 en tal caso.
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
    Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 12: 18
    +9
    De nuevo un analista de Sergei Marzhetsky. Damantsev más zaboristy
    Ya nadie alimentará el granero. Autor. Tratar con él. El contrato finalizará y se podrá reparar el sistema de transporte de gas de Ucrania; esto es lo que se necesita. Esta es la realidad, no el periodismo milagroso. Estoy quemado con su mriy sobre el poder de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el cierre de la SP-2. Necesitamos hacer una selección de sus vítores. Rusia perdió la Transcaucasia esto es de la misma ópera shiza
    Desactivar la transmisión aaa

    ¿Sabes cuánto ha invertido Europa en esta corriente? Los perros pro estadounidenses que sirven a sus intereses en Europa están balidos por esto (cierre de la corriente), bueno, y nuestros periodistas milagrosos, a quienes no les importa sobre qué escribir sus tonterías. Y los que invierten en este proyecto están hablando de otra cosa.

    El Kremlin definitivamente no podrá usar tuberías de derivación para presionar a Kiev, ya que, según el periódico alemán WirtschaftsWoche, Berlín y Washington han ideado un mecanismo para cerrar Nord Stream 2 en tal caso.

    y el mecanismo de apagado rápido se ha pensado e inventado durante mucho tiempo, ¿y qué, el autor?)

    Aquí la lógica dicta sus términos, no el periodismo, Sergei. Nadie llevará dinero en efectivo para GAZ en tren, nadie apagará el veloz. Lo mismo ocurre con Gabón: si bien hay una opción, la usarán. No habrá opción: Gabón ocupará el lugar en el mapa que le corresponde.

    PD: Vamos a discutir conmigo por dinero que habrá un flujo y que funcionará al límite el próximo invierno?) ¿O usted mismo no cree en su analista de milagros?) Y escribe artículos simplemente por diversión)
    1. Desigual Офлайн Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 12: 33
      hasta el 11
      Ya nadie alimentará el granero.

      Tiene razón, Rusia tendrá que "alimentarse" por su cuenta. Es extraño que algunos de ellos apenas hayan empezado a comprender esto ...
      1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
        Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 12: 36
        +7
        ¿Quizás Sergey escribe artículos especialmente para Banderas ofendidos como Volodymyr / Vadim?
        Honran y se llenan de mriy por la inminente victoria sobre Rossiyushka

        ¿Sí, el guerrero de los pilares?)

        PS Stolbov, ¿de quién Crimea?
        1. Desigual Офлайн Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 12: 51
          hasta el 12
          1) ¡Ya hemos ganado! Y Rusia está pagando diligentemente las multas e indemnizaciones a Ucrania, además de los 250 millones de dólares que Moscú le ha escupido en los últimos 10 años.
          2) ¿Hay que pensar que habiendo intercambiado Crimea por Ucrania, los ciudadanos rusos se sintieron felices, habiendo recibido a la OTAN en la frontera de otras cinco regiones rusas y, además, abriendo el bolsillo pagando por este proceso?
          1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
            Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 12: 54
            +9
            ¿De quién es Crimea? No me interesan sus colchones del texto quejumbroso, pero hice una pregunta específica)

            Me encanta sincronizar los personajes arios con la realidad. Entonces no es solo una pregunta, es toda una filosofía

            Responde que Crimea (Rusia), e inmediatamente recuerda, por así decirlo, tu lugar, el lugar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el lugar de tu payaso-presidente en este mundo)

            ¿Entiendes cómo me deshago de los miserables personajes aquí?) Quienes, en su guerra de puños y teclados, están conquistando Crimea y Donbass.

            Waffles, no hombres. Recuerde lo que hacen los hombres cuando le quitan la tierra a su país, y elimine ya su cuenta y vaya al vino que no existe

            De lo contrario, actúas como un típico ucraniano, le quitaron la granja, y se fue a inscribirse en el segmento ru (VKontakte, compañeros de clase, topkor, topvar) y comenzó a escribir comentarios sobre la injusticia.

            Productos defectuosos que fingen ser hombres en Internet
            1. Desigual Офлайн Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 13: 03
              hasta el 10
              ¿Adivinas o dime dónde se encuentran tus intereses?
              Estudie el artículo propuesto y no se distraiga con temas ajenos.
              1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
                Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 13: 03
                +9
                Oh, pero ¿qué pasa con la respuesta a la pregunta sobre Crimea?

                Cómo desprecio a los hombres que realmente no son capaces de nada, excepto balidos en Internet en foros con moscovitas

                ¿Por qué no estás en guerra?) ¿Tienes miedo? ¿Sabes dónde está el frente? ¿Sabes dónde está la frontera con Crimea?)

                ¿Qué tipo de guerra es tu techo - gimotear en la red) poner desventajas

                Probablemente eres realmente de las Fuerzas Armadas (hay los mismos) guerreros que no son capaces de nada) Esta es la calidad de tu material, de la cual estabas cegado. Por lo tanto, usted y Crimea se rindieron sin luchar)
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cirilo) 23 archivo 2021 18: 17
                  -2
                  Cómo desprecio a los hombres que realmente no son capaces de nada, excepto balidos en Internet en foros con moscovitas

                  ¿Entonces te desprecias a ti mismo? Lamentablemente, consulte a un psicólogo. Aunque no, en tu caso es mejor acudir a un psiquiatra.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 16 archivo 2021 12: 57
        +5
        Tiene razón, Rusia tendrá que "alimentarse" por su cuenta. Es extraño que algunos de ellos apenas hayan empezado a comprender esto ...

        ¿Tienes algo que alimentar?

        В 10 principales importadores de productos agrícolas rusos también incluye Egipto, Kazajstán, Corea del Sur, Bielorrusia, Ucrania, Arabia Saudita y Uzbekistán.

        https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/34919-eksport-produktsii-apk-vyros-na-16/

        Egipto, Arabia Saudita y Turquía se encuentran entre los principales compradores de cereales rusos. Los productos grasos y oleaginosos se exportaron principalmente a India, China y Turquía, carne - a Vietnam, China y Ucrania.

        https://www.kommersant.ru/doc/4684217

        Bueno, trigo sarraceno ruso, tan enrollado, manteca de cerdo "tótem" mascalskoe ...
        Hola granero hi
        1. Desigual Офлайн Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 21: 39
          -3
          La política es vieja, probada incluso bajo el zar-padre: ¡No terminaremos de comer, pero sacaremos!
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 16 archivo 2021 21: 59
            +1
            La política es vieja, probada incluso bajo el zar-padre: ¡No terminaremos de comer, pero sacaremos!

            Aqui esta sí y luego tienes que comprar en Rusia.
            1. Desigual Офлайн Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 22: 15
              -7
              y luego en Rusia tienes que comprar

              Explica esto a los ciudadanos de Rusia, que ya han olvidado qué son los productos reales (en particular, los productos de panadería normales).
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 16 archivo 2021 23: 02
                +3
                Explica esto a los ciudadanos de Rusia, que ya han olvidado qué son los productos reales (en particular, los productos de panadería normales).

                ¿Por qué explicar eso? Que regresen a su tierra natal, que les den buen pan, no hay nada por lo que deambular en la Sumeria.
                1. Desigual Офлайн Desigual
                  Desigual (VADIM STOLBOV) 17 archivo 2021 10: 10
                  -2
                  alimentar con buen pan

                  ¡No realmente! Mejor vengas a nosotros ...

                  Enviado un enlace en PM.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 17 archivo 2021 15: 35
                    +2
                    ¡No realmente! Mejor vengas a nosotros ...
                    Enviado un enlace en PM.

                    Gracias por la invitación, por lo que recuerdo existen algunas restricciones en la entrada de personas de mi sexo y edad. Y el turismo extremo no me atrae.
                    Tal vez tengamos problemas con la calidad del pan, pero dudo mucho que tengas menos.

                    https://ukraina.ru/news/20190220/1022747773.html
                    1. Desigual Офлайн Desigual
                      Desigual (VADIM STOLBOV) 17 archivo 2021 18: 40
                      -2
                      Tal vez tengamos problemas con la calidad del pan, pero dudo mucho que tengas menos.

                      No sorprendido. La gente es la misma y los problemas son idénticos.
    2. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 12: 34
      +4
      autor, sería mejor si trabajara en la construcción de SP2 y no enviara spam a Internet con análisis)
      gracioso, zradnik)

      1. Marzhetsky Online Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 16 archivo 2021 14: 02
        -7
        Primero, no me pinches. No bebimos en la hermandad. Y definitivamente no beberemos.
        En segundo lugar, acerca de discutir contigo: no eres nadie para mí y no puedo llamarte para que me golpeen contigo por dinero.
        El tiempo dirá quién tiene razón. Eres nuevo aquí. Para usted, diré que mucha gente como usted dijo hace un año que Gazprom no firmaría un acuerdo de tránsito. Escribí lo que sucedería, e incluso indiqué un período de 5 años y cifras específicas para el volumen de bombeo. Y así resultó. Aquí está el enlace https://topcor.ru/12306-5-let-i-40-mlrd-kubometrov-v-god-dlja-ukrainy-o-chem-molchat-putin-i-gazprom.html Verificar por fechas .
        Creo que con un grado extremadamente alto de probabilidad volverá a ser lo mismo que dije. Si todo sale así o algo así, con mucho gusto lo meteré en estos comentarios groseros, a menos que los moderadores lo hayan prohibido por insuficiencia, por supuesto.
        En tercer y último lugar, no me gusta, no lo lea. Usted a Rogers, Ishchenko y otros analistas respetados. No harán trampa.
        1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
          Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 14: 20
          +5
          Primero que nada, no me pinches

          riendo
          En segundo lugar, acerca de discutir contigo: no eres nadie para mí y no puedo llamarte para que me golpeen contigo por dinero.

          Eres nuevo aquí.

          - nuevo estarás en el ejército cuando te vayas.
          riendo

          Usted a Rogers, Ishchenko y otros analistas respetados. No harán trampa.

          Su lectura es adecuada solo para un armario, un poco más interesante que la composición del ambientador. Rogers es sin duda un profesional, le gusta difundir los números, no te dan)

          tienes agua) al estilo:

          Hoy, las Fuerzas Armadas de Ucrania no son en absoluto los tipos confundidos que estaban en 2014. El ejército ucraniano ha aumentado su fuerza, ha aumentado el nivel de formación y organización y ha recibido nuevos tipos de armas.

          Por cierto, nunca respondiste en ese tema sobre el número, ¿cómo aumentaste el nivel de organización y qué armas y en qué cantidad?

          Rogers no se permite escribir tanta agua. Ésta es la diferencia entre sus artículos. Tienes más emociones, más agua, sin detalles)

          Cuando los periodistas de tu vuelo escriben sobre el ejército, casi siempre se ve gracioso.

          Los consumidores de sus artículos son análogos de Stolbov. También piden suplementos.

          Por lo tanto, sería mejor si escribiera sobre el tema de la cría de animales o copiara algunas recetas para hacer pasteles en sus artículos.

          Aunque eres periodista, qué quitarte) Pero me parece que en el VO y el topkore es necesario verificar a los periodistas la presencia de una identificación militar, para que no encajes en el marco)
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 23 archivo 2021 18: 19
          -1
          En tercer y último lugar, no me gusta, no lo lea. Usted a Rogers, Ishchenko y otros analistas respetados. No harán trampa.

          Para Necropny él con Kharaluzhny riendo
    3. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 archivo 2021 08: 52
      0
      y el mecanismo de apagado rápido se ha pensado durante mucho tiempo

      Podría ser incluso peor.
      En caso de revocación de los protocolos SSL de los sitios, todo el runet o parte de él puede mantenerse en pie.
      Ya ha habido un precedente con el sitio web de la Cámara Pública.
      Las claves de Internet son de sus creadores.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 16 archivo 2021 12: 45
    -2
    Todo una mierda. Gazprom se metió en un lío con los contratos por codicia, ahora paga a Ucrania y Europa a través de los tribunales. Y pagará.

    Porque "El comprador siempre tiene la razón" y Europa probablemente querrá tener una opción de bombeo alternativo. Antimonopolio, recortes de precios y más.
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 12: 53
      +3
      ahora paga los tribunales de Ucrania y Europa. Y pagará.

      Europa comprará 190 mil millones de metros cúbicos de gas a Rusia de todos modos. Bueno, de las ganancias, Rusia pagará el 1%, está bien.

      y Europa probablemente querrá tener una opción de respaldo para bombear

      tiene diferentes opciones, oh.
      1. Desigual Офлайн Desigual
        Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 13: 05
        -6
        Europa comprará 190 mil millones de metros cúbicos de gas a Rusia de todos modos.

        El mercado siempre lo dicta el comprador, no el vendedor. Rusia no tiene perspectivas aquí.
        1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
          Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 13: 06
          +7
          ¿A menudo dictas los precios en el mercado?) Los ucranianos en la cabeza son tan tontos y faltos de lógica
          1. Desigual Офлайн Desigual
            Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 13: 12
            -7
            Cuando compro, siempre.
            1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
              Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 13: 16
              +6
              ¿Y cuál fue el último precio que le dictó al vendedor?)
              divertido ucraniano)
              1. Desigual Офлайн Desigual
                Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 13: 31
                -6
                El vendedor está de acuerdo o cede el paso a un vendedor más complaciente.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
                    Cuarto jinete (Cuarto jinete) 16 archivo 2021 13: 52
                    +5
                    Ucranianos, dictaron el precio de la gasolina, allá por 08.
                    ¡De 50 dólares a 180!
                    Así que aquí # no es tan simple.
                    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
                      Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 13: 53
                      +5
                      Lyulya planteó la pregunta sin rodeos, por así decirlo. wassat
                      Y las columnas se alegraron.

                      Ucrania es un país de oportunidades

                    2. Desigual Офлайн Desigual
                      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 21: 33
                      -3
                      Los precios del gas dependen de muchos factores, incluido. y de la temporada. Pero la tendencia general es la sobresaturación del mercado y la inevitable caída de los precios.
  3. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 16 archivo 2021 13: 05
    +2
    Es extraño. Probablemente me engañaron. Corría el rumor de que los chinos estaban interesados ​​en Ucrania por una razón: su objetivo eran instalaciones de almacenamiento subterráneas, a las que querían bombear secretamente toda el agua del lago Baikal.
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 16 archivo 2021 13: 08
    +7
    El lanzamiento de Nord Stream 2 será una "victoria pírrica" ​​para Rusia

    ¿Qué tipo de victoria será para Estados Unidos y Ucrania? ¿Lograron esto?
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 13: 09
      +6
      No empujes la lógica de estos personajes. En el censor, dicho material se encuentra con una explosión, esto es lo principal)
    2. Desigual Офлайн Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 13: 37
      hasta el 10
      ¿Qué tipo de victoria será para Estados Unidos y Ucrania? ¿Lograron esto?

      Es costumbre en los Estados Unidos establecer un "corredor" para objetos de política como el actual RF, dentro del cual pueden actuar como les plazca. Los intentos de ir más allá del "corredor" se reprimen resueltamente. Cualquier cosa dentro del corredor es aceptable a priori para Estados Unidos.
      En este caso, el "corredor" es la preservación incondicional del tránsito de Ucrania. Esto también coincide con los intereses de Ucrania.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 16 archivo 2021 13: 59
        +7
        Es costumbre en los Estados Unidos establecer un "corredor" para objetos de política como el actual RF, dentro del cual pueden actuar como les plazca. Los intentos de ir más allá del "corredor" se reprimen resueltamente. Cualquier cosa dentro del corredor es aceptable a priori para Estados Unidos.

        Y cuando nada funciona, anuncian un nuevo corredor y dicen que en realidad no querían hacerlo. guiñó un ojo
        Aquí, recientemente, uno de esos corredores con petróleo de esquisto y GNL se trasladó a Europa. Tal choque se paró riendo

        En este caso, el "corredor" es la preservación incondicional del tránsito de Ucrania. Esto también coincide con los intereses de Ucrania.

        ¿Ha establecido ya el señor norteamericano intereses por el "sujeto" de la política ucraniana? ¿Cómo no los formula? sonreír
        1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
          Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 14: 32
          +5
          ¿Cómo no los formula? sonreír

          dar un golpe a los moscovitas al menos en Internet.
        2. Desigual Офлайн Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 21: 13
          -2
          1)
          Aquí, recientemente, uno de esos corredores con petróleo de esquisto y GNL se trasladó a Europa. Tal choque se paró

          Me resulta difícil comentar formulaciones tan vagas. ¿De qué se trata?

          2)
          ¿Ha establecido ya el señor norteamericano intereses por el "sujeto" de la política ucraniana? ¿Cómo no los formula?

          ¿Tiene Estados Unidos alguna diferencia fundamental con Ucrania? ¿De qué se trata?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 16 archivo 2021 21: 58
            +3
            Me resulta difícil comentar formulaciones tan vagas. ¿De qué se trata?

            Sobre la gran revolución del esquisto y el suministro de GNL americano a Europa.

            ¿Tiene Estados Unidos alguna diferencia fundamental con Ucrania? ¿De qué se trata?

            ¿Qué quieres decir con qué desacuerdos puede haber entre un esclavo y un amo?  solicitar Probablemente no debería preguntarle sobre los intereses nacionales de Ucrania, porque hay intereses estadounidenses. Sobre eso y el discurso.
            1. Desigual Офлайн Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 22: 19
              -4
              1)
              Sobre la gran revolución del esquisto y el suministro de GNL americano a Europa

              ¿Tiene alguna pista sobre el número de entregas de GNL desde EE. UU. (Y otros países) a Europa a lo largo de los años o encuéntrelo usted mismo?

              2)
              Probablemente no debería preguntarle sobre los intereses nacionales de Ucrania, porque hay intereses estadounidenses.

              Como ha demostrado la práctica, Ucrania tiene intereses más comunes con Estados Unidos que con Rusia.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 16 archivo 2021 23: 06
                0
                ¿Tiene alguna pista sobre el número de entregas de GNL desde EE. UU. (Y otros países) a Europa a lo largo de los años o encuéntrelo usted mismo?

                Pronto sí guiñó un ojo

                Como ha demostrado la práctica, Ucrania tiene intereses más comunes con Estados Unidos que con Rusia.

                naturalmente sí No puede ser de otra forma. Rusia es un competidor y adversario de Estados Unidos, Ucrania es esclava de Estados Unidos.
                No formuló sus intereses  solicitar ¿Decir "intereses más comunes" no significa lo mismo? Y cuales son las diferencias?
                1. Desigual Офлайн Desigual
                  Desigual (VADIM STOLBOV) 17 archivo 2021 09: 53
                  -1
                  1)
                  Pronto

                  El enlace se envió de forma personal. Allí se mastica todo con suficiente detalle.

                  2)
                  No formuló sus intereses de esa manera. Decir "hay intereses más comunes" ¿no significa que todos coinciden? Y cuales son las diferencias

                  Actualmente, no soy consciente de las diferencias fundamentales en los intereses de Estados Unidos y Ucrania.
                  Lo más probable es que sean posibles en el ámbito de los precios para determinadas transacciones comerciales.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 17 archivo 2021 15: 23
                    +2
                    El enlace se envió de forma personal. Allí se mastica todo con suficiente detalle.

                    En mi opinión, no solo masticaste, sino que también vomitaste (s). triste
                    La "valiosa" opinión de Lenta, en enero de 2020, contando cómo Estados Unidos y Australia están obligando a Gazprom y Novatek a competir en Europa y por tanto Rusia se ve obligada a enviar cada vez más gas y recibir menos dinero por ello, esto no es del todo datos sobre el volumen de suministros de GNL por años. En primer lugar, si no lo ha notado, es 20201. En segundo lugar, Rusia sacó a un competidor (EE. UU.) Del mercado europeo y el precio del gas está ligado al precio del petróleo con un retraso. Y crecen. En general, una vez más te pido que me salves de este tipo de "analíticas", en mi opinión ya he escrito adónde puedes ir con ella .. Una vez más, ¿apuntar o encontrar el camino tú mismo?

                    Actualmente, no soy consciente de las diferencias fundamentales en los intereses de Estados Unidos y Ucrania.

                    Naturalmente, se ordenará al esclavo ... qué desacuerdos hay ...

                    Lo más probable es que sean posibles en el ámbito de los precios para determinadas transacciones comerciales.

                    ¿Estás hablando de intereses nacionales? Muy indicativo.
                    ¿Tendrán el valor y exigirán al menos un poco de dinero para la venta de su tierra natal?
                    1. Desigual Офлайн Desigual
                      Desigual (VADIM STOLBOV) 17 archivo 2021 18: 48
                      -2
                      estos no son datos precisos sobre el volumen de suministros de GNL por años

                      Quería hacerte feliz, masticar un poco más, ya que está claro que el tema del GNL es nuevo y prometedor. Pero si realmente lo dudas, un poco más sobre el tema en tu personal ...
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 17 archivo 2021 19: 17
                        +2
                        Quería hacerte feliz, masticar un poco más, ya que está claro que el tema del GNL es nuevo y prometedor. Pero si realmente lo dudas, un poco más sobre el tema en tu personal ...

                        Marzo de 2019 ... ¿No estás cansado de masticar cosas podridas? triste Admiro el optimismo de los alemanes sobre el desarrollo del mercado de GNL, pero esto no confirma su versión de ninguna manera. ¿Lo viste tú mismo? Así que hay un diagrama ... La capacidad de producción de GNL de Estados Unidos es de 19,5 millones de toneladas, que es menor que la de Nigeria y Argelia. Estados Unidos no tiene gas, la capacidad para producirlo, la flota para el transporte, y no pueden construirlo.
                        Líbrame de tu basura masticada. Adiós hi
                      2. Desigual Офлайн Desigual
                        Desigual (VADIM STOLBOV) 17 archivo 2021 19: 49
                        -4
                        1)
                        Estados Unidos no tiene gas, la capacidad para producirlo, la flota para el transporte, y no tiene la capacidad para construirlo.

                        Entendí tu configuración. Pero su calidad no es absolutamente satisfactoria, ya que no se cruza con el estado real de las cosas.

                        2) No pierda el tiempo y los nervios (claramente no están hechos de hierro) escribiendo todo tipo de epítetos.
                        Pueden impresionar a alguien, pero yo no soy uno de ellos.
  • Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 archivo 2021 15: 18
    +3
    Nord Stream, como todos los demás, fue inicialmente de naturaleza comercial: el gas no agrícola necesita gas, y la Federación de Rusia lo tiene en abundancia incluso sin tener en cuenta los nuevos campos descubiertos.
    Tras el golpe de Estado en Ucrania, el momento político de la mayoría numérica de la UE y EE.UU. comenzó a prevalecer sobre los económicos. El tercer paquete energético, un impuesto transfronterizo, la presión de los Estados Unidos y los miembros europeos de la UE obligó a los no agrícolas a obedecer: la introducción de la corriente del norte, siempre que se mantenga el tránsito a través de Ucrania y se reponga su presupuesto a expensas de la Federación de Rusia, el derecho de los no agrícolas a dejar de bombear a lo largo del arroyo del norte.
    Las condiciones para la Federación de Rusia no solo son política y económicamente desfavorables, sino que ponen a la Federación de Rusia en una dependencia colonial de la madre patria, de la que Estados Unidos y la UE no intentarán aprovecharse, entiende la cabra.
    Parece que el contrato debe rescindirse, la construcción debe detenerse, los costos incurridos deben amortizarse, las tuberías tendidas deben desmontarse y usarse para la gasificación de las regiones de la Federación de Rusia, la reducción de los precios internos del combustible y, en adelante, no pisar el mismo rastrillo en las relaciones con la UE.
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 15: 41
      +6
      Parece que el contrato debe rescindirse, la construcción debe detenerse, los costos incurridos deben amortizarse

      pero puede terminar de construir SP2 y ganar dinero con los europeos. Igual que con SP1, y antes de eso con un tubo a través de la ruina

      Y las sanciones para las pipas están lejos de ser una novedad) Y el perejil de la mano de las transnacionales ya ha cambiado tantas veces, y las pipas ya han traído tantos beneficios para el presupuesto, por lo que las pipas son su-57 y Avangard, incluidas

      Europa paga. ¿Por qué picar a las perras?)


    2. Desigual Офлайн Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 21: 20
      -5
      1)
      Las condiciones para la Federación de Rusia no solo son política y económicamente desfavorables, sino que ponen a la Federación de Rusia en una dependencia colonial de la madre patria.

      Esta ya es una etapa pasada, este tipo de relación no tiene un año.

      2)
      Nord Stream, como todos los demás, fue originalmente de naturaleza comercial

      Esto no es verdad. El liderazgo ruso tenía la ilusión de utilizar los suministros de gas con fines puramente políticos.

      3)
      sería necesario rescindir el contrato, detener la construcción, cancelar los costos incurridos ...

      ... y retirar los fondos profanados (como de costumbre) de la población de Rusia.
      Por ejemplo, aumente la edad de jubilación en otros 7 años.
  • nikolai.shupenin Офлайн nikolai.shupenin
    nikolai.shupenin 16 archivo 2021 16: 27
    +1
    todo saldrá mal, Marzhetsky soñó
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 archivo 2021 13: 00
      0
      Cita: nikolai.shupenin
      todo saldrá mal, Marzhetsky soñó

      En primer lugar, no lo estoy soñando, sino exponiéndolo. En segundo lugar, si lo hay, ¿entonces qué? ¿Come tu ratón?
  • Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 16 archivo 2021 17: 09
    +1
    Cita: desigual
    1) ¡Ya hemos ganado! Y Rusia está pagando diligentemente las multas e indemnizaciones a Ucrania, además de los 250 millones de dólares que Moscú le ha escupido en los últimos 10 años.
    2) ¿Hay que pensar que habiendo intercambiado Crimea por Ucrania, los ciudadanos rusos se sintieron felices, habiendo recibido a la OTAN en la frontera de otras cinco regiones rusas y, además, abriendo el bolsillo pagando por este proceso?

    1) lleno de alegría, habiendo recibido dinero de Rusia y mierda, bueno, qué puedes decir, a menos que ... la mentalidad, no te lo bebas.
    2) La OTAN se convirtió en las fronteras, con la inclusión de los Tribales, y eso fue mucho antes de 2014. Es cierto que Turquía ha sido miembro de la OTAN durante mucho tiempo, esto debe recordarse. Y la OTAN continúa avanzando hacia nuestras fronteras hasta el día de hoy. Ucrania no ha cambiado nada en la tendencia, excepto que solo se pasó al lado de la OTAN. Pero no hay OTAN en Crimea, es solo un hecho.
    1. Desigual Офлайн Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 21: 25
      -3
      1)
      Putin se enamoró de la cuchara de Crimea y perdió Ucrania como resultado.

      ¿Quién tiene la culpa?

      2)
      La importancia y los activos de Crimea para Rusia no son comparables a Ucrania.

      Tanto económica como políticamente, la pérdida de Ucrania para Rusia es la mayor catástrofe desde el colapso de la URSS.
      1. sd000016 Офлайн sd000016
        sd000016 (Alexander) 19 archivo 2021 05: 16
        0
        Fue Ucrania la que perdió Rusia, a la que ya no puede chantajear con la base de Sebastopol, y las posibilidades de chantaje mediante el tránsito de gas han disminuido significativamente y pronto se reducirán a cero. Con la pérdida de Rusia, Ucrania también perdió su espacio, aviación, ingeniería nuclear y otras industrias. Ahora la venta de terrenos está en la agenda.
        Sin embargo, debido al rápido debilitamiento del papel de Estados Unidos en el mundo y, de acuerdo con esto, las capacidades militares de Occidente en su conjunto, Rusia volverá a la esfera de sus intereses naturales, que también pertenece a Ucrania, y luego el potencial industrial de Ucrania se restablecerá nuevamente. Después de todo, es posible celebrar un referéndum similar al de Crimea en otros territorios ucranianos e incluso en toda Ucrania. En cuanto a las obligaciones de bombear un cierto volumen de gas, los contratos no son eternos, a diferencia de los intereses, y simplemente reflejan el equilibrio actual de fuerzas y oportunidades. Si cree que con el tiempo se están produciendo cambios en la dirección de aumentar las capacidades de Ucrania para oponerse a Rusia, entonces la bandera está en sus manos. Sin embargo, parece que la mentalidad que está demostrando representa el mayor peligro para la propia Ucrania.
        1. Desigual Офлайн Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 19 archivo 2021 08: 57
          -3
          Rusia ...

          Prefiero discutir las realidades que ...

          ... reflejan el equilibrio actual de poder y capacidades

          La discusión de varios tipos de "profecías" no me interesa.
          Cualquier pronóstico sin justificación es simplemente un manilovismo vacío.
  • Dmitry Malikov Офлайн Dmitry Malikov
    Dmitry Malikov (Dmitry Malikov) 16 archivo 2021 17: 19
    +2
    Cita: desigual
    En este caso, el "corredor" es la preservación incondicional del tránsito de Ucrania. Esto también coincide con los intereses de Ucrania.

    Entonces esto coincide con los intereses rusos. Nord Stream se está creando solo para evitar el absurdo chantaje de precios de Ucrania y el control estadounidense sobre la válvula en manos de su gobierno títere. Sin embargo, South Stream está en manos de Turquía, que, aunque también con dinero extra, es al menos independiente.
    1. Desigual Офлайн Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 16 archivo 2021 21: 31
      -5
      Entonces esto coincide con los intereses rusos.

      Los planes iniciales de Gazprom para reemplazar el tránsito ucraniano con SP-2 y TP se han derrumbado. Los intereses del grupo delictivo organizado gobernante en la Federación de Rusia están lejos de los intereses de Rusia. En las relaciones normales con Ucrania, el tránsito de Ucrania sería beneficioso para ambos países.
      1. Dmitry Malikov Офлайн Dmitry Malikov
        Dmitry Malikov (Dmitry Malikov) 17 archivo 2021 08: 22
        +2
        El grupo delictivo organizado estadounidense gobernante, en principio, no permite que el grupo delictivo organizado títere de Ucrania tenga relaciones normales con Rusia. Los intereses de la propia Ucrania y su población no les interesan en absoluto. En tales condiciones, el tránsito por Ucrania, en principio, no puede ser rentable y aún más seguro. Pero los planes para el SP-2 fueron derrotados exclusivamente en los cerebros febriles de sus propagandistas. Solo el absoluto puede pensar que una gran cantidad de dinero en el SP-2 comenzó a gastarse únicamente por el deseo de "arruinar" Ucrania y no solo las empresas rusas sino también europeas. ¿Resulta que, en su opinión, Alemania quiere dañar a Ucrania? Es solo que absolutamente nadie quiere lidiar con una Ucrania inadecuada. Con tal poder, ahora solo es posible robarlo, pero no invertir de ninguna manera.
        1. Desigual Офлайн Desigual
          Desigual (VADIM STOLBOV) 17 archivo 2021 09: 08
          -6
          1)
          Gobierno del grupo criminal organizado de EE. UU.

          a) Estados Unidos tiene una separación de poderes, una institución electoral y una oposición.
          Todo esto falta en la Rusia de hoy.

          b) En Estados Unidos, no existe una autocracia presidencial consagrada en la constitución. En los Estados Unidos, no llegan al poder presidentes en los que hay causas penales abiertas sobre delitos económicos graves. En los Estados Unidos, la membresía en el Senado está cerrada a criminales. En los Estados Unidos, no hay criminales en el poder que sean condenados por corrupción.
          Pero todo esto está en la Rusia de hoy.
          Conclusión: los grupos del crimen organizado al frente del estado en Rusia es un hecho absoluto.
          En Estados Unidos, no hay grupos delictivos organizados en el poder.

          2)
          El grupo delictivo organizado estadounidense en el poder, en principio, no permite que el grupo delictivo organizado títere de Ucrania tenga relaciones normales con Rusia.

          ¿Qué "relaciones normales" puede tener Ucrania con el país agresor, Rusia, que, además, se ha comprometido a defenderse de la agresión?

          3)
          Solo el absoluto puede pensar que una gran cantidad de dinero en el SP-2 comenzó a gastarse únicamente por el deseo de "arruinar" Ucrania y no solo las empresas rusas sino también europeas.

          Las empresas europeas que invirtieron en SP-2 se arriesgaron a involucrarse con el tóxico régimen ruso para ganar dinero. Es de suponer que eran conscientes de todos los riesgos asociados, pero ganó la codicia por las ganancias.
          Los motivos de Gazprom son casi los mismos:
          a) Amigos de Putin (cómplices) para romper el premio gordo en la construcción de SP-2.
          b) Molestar a Ucrania por irse a Occidente
          c) Incrementar la dependencia de Europa del suministro de gas ruso.
          Por supuesto, solo se resolvió el problema "a".
          1. Dmitry Malikov Офлайн Dmitry Malikov
            Dmitry Malikov (Dmitry Malikov) 17 archivo 2021 15: 55
            +2
            1)
            a) La separación de poderes no es inequívocamente buena. Recientemente observamos su institución de las elecciones, en comparación con la nuestra es una pura profanación arcaica de payaso. Y la oposición la tenemos a granel, a diferencia de Estados Unidos, donde solo hay dos partidos reales.
            b) Me cuesta comentar tus tonterías.
            2) Después de la toma del poder en Ucrania por criminales, degenerados, fascistas, rusófobos y oligarcas que destruyeron los últimos vestigios de democracia y estado de derecho en el país, utilizaron el terror y la represión contra su propia población y oposición, llevando a cabo una monstruosa saqueo del país, destrucción de la economía y la población. Incluso parece extraño que Rusia, hasta el final, haya tratado de apelar a la razón y al cumplimiento de las leyes, y no defendió sus inversiones y no demolió esta banda ilegal por medios militares, hasta el último momento tratando de establecer al menos algún tipo. de diálogo con estas personas inadecuadas.
            3) Busque menos propagandistas de tan bajo nivel. Debería estar alarmado por su discapacidad mental y la baja calificación de los contenedores de información que transmiten tales tonterías.
            1. Desigual Офлайн Desigual
              Desigual (VADIM STOLBOV) 17 archivo 2021 18: 36
              -3
              1) a)
              La separación de poderes no es necesariamente buena en absoluto

              ¿Es partidario de la autocracia?

              b)
              Me cuesta comentar tus tonterías

              ¡Y no insisto! Obviamente no puedes manejarlo. Mejor una vez más imbuido de "análisis" de los canales de toda Rusia ...

              2)
              Busque menos propagandistas de tan bajo nivel. Debería estar alarmado por su discapacidad mental y la baja calificación de los contenedores de información que transmiten tales tonterías.

              ¡Estás directo de la lengua! ( Véase más arriba )
            2. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 23 archivo 2021 18: 29
              -1
              La separación de poderes no es nada inequívocamente buena.

              Históricamente, la separación de poderes ha demostrado ser más eficaz que varias formas de autocracia y totalitarismo.

              Recientemente observamos su institución de las elecciones, en comparación con la nuestra es una pura profanación arcaica de payaso.

              No tenemos ninguna institución de elecciones.

              Y tenemos oposiciones a granel

              ¿Este es el Partido Comunista, Rusia Justa y el Partido Liberal Democrático de la "oposición"?
  • vamos hombre Офлайн vamos hombre
    vamos hombre (Garik Mokin) 16 archivo 2021 17: 55
    +1
    ... Berlín y Washington en tal caso han pensado en un cierto mecanismo para cerrar Nord Stream 2

    Berlín ofreció a Washington invertir mil millones de euros en la construcción de 1 terminales de GNL en su territorio y "... la capacidad de cortar automáticamente el suministro de gas a través de Nord Stream 2, si Rusia es sorprendida violando los derechos humanos o el derecho internacional". " (Lenta.RU)
    ¡Ese es un punto interesante! ¿Quién incriminará a Rusia, a toda Europa? o los Estados Unidos? ¿O Alemania? ¿Y apagarlo inmediatamente o después de 1/2 año?
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 16 archivo 2021 18: 01
      +4
      Escuché cómo los tigres del Báltico construyeron terminales a crédito para detener la amenaza de presión energética (chantaje) de Rusia, ¿ahora están comprando GNL ruso en estas terminales, además de nuestra tubería? Así que este año compraron parte del GNL (en Rusia, porque es más barato) - pero por Asia y sus precios - tuvieron que volver a la tubería de los malditos rusos nuevamente, porque todo el GNL navegaba a Asia y los precios estaban al borde de una falta

      Tse Zrada

      ¿Y apagarlo inmediatamente o después de 1/2 año?

      wassat por lo que será necesario, también transportaremos GNL a Alemania. Un infierno: será más barato que en los estados) Comprobado en los estados bálticos
      1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
        vamos hombre (Garik Mokin) 16 archivo 2021 18: 46
        0
        ... Una diablos - será más barato que en los estados

        ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! Pero a diferencia de los rusos, los estadounidenses no se preocupan por el precio del gas / GNL / petróleo: es solo del 6% al 8% del PIB y, además, no hay nada de propiedad estatal en este negocio, todo es privado. Entonces, si una empresa tiene un problema, es un dolor de cabeza.
        Nosotros, los residentes, tenemos contratos de 3 a 5 años para gas / electricidad al mismo precio durante la duración del contrato y la caída / subida de precios no nos concierne.
        El petróleo es cada vez más caro y con él el precio de la gasolina: 87 cuesta $ 2.30 por 4 litros, 93 - $ 2.80 por 4 litros.
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 17 archivo 2021 00: 28
    +3
    Bayeden está desinflado. La fuerza de Estados Unidos ya no es la misma.
    https://inosmi.ru/politic/20210216/249154182.html
  • Gato cerval Офлайн Gato cerval
    Gato cerval 17 archivo 2021 05: 58
    +2
    El lanzamiento de Nord Stream 2 será

    El resto no se puede leer. sonreír
  • Dmitry Malikov Офлайн Dmitry Malikov
    Dmitry Malikov (Dmitry Malikov) 17 archivo 2021 08: 27
    +1
    Cita: cmonman
    Entonces, si una empresa tiene un problema, es un dolor de cabeza.

    Es decir, los problemas de los negocios en el país ¿no son problemas del gobierno y no de sus ciudadanos? Dígaselo a los estadounidenses sin hogar, a sus presupuestos estatales ya la imprenta de la Fed rabiosa.
  • colyanpirogov Офлайн colyanpirogov
    colyanpirogov (Nikolay Pirogov) 17 archivo 2021 08: 44
    +4
    Bueno, ¡Alexander P escribió correctamente! ¿¡De qué estás discutiendo ...!? Si bien será rentable, una parte del gas pasará por Ucrania. No será rentable, no conducirán. Y nadie apagará nada, porque no rentable a nosotros mismos! ¡Y el hecho de que Seryozha Marzhetsky esté nuevamente paralizado por SP-2 es un hecho! Probablemente ya cansado de "verter de vacío en vacío" ... luego los estadounidenses le quitarán el SP-2, luego Ucrania, luego no terminarán de construir nada ... y no saben qué inventar. Pero luego tienes que ganar dinero, ¡así que escribe! Y leemos ... amarrar
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 archivo 2021 12: 59
      0
      Cita: colyanpirogov
      ¡Y el hecho de que Seryozha Marzhetsky esté nuevamente congelado por SP-2 es un hecho! Probablemente ya cansado de "verter de vacío en vacío" ...

      Oh bien...)))
  • Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 18 archivo 2021 13: 19
    -1
    Una vez más, una molestia para un autor pro-ucraniano) Bueno, ¿qué vas a hacer? Qué fácil es derrotar a Rusia mediante la realidad virtual.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 archivo 2021 12: 58
      0
      ¿Dónde soy exactamente un autor pro-ucraniano? Soy adecuado, a diferencia de muchos comentaristas.
      1. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
        Elena Ushkova (Elena Ushkova) 20 archivo 2021 10: 59
        0
        Noté durante mucho tiempo que sus pronósticos son similares a los ucranianos y no se cumplen.
  • Vanya Cherny Офлайн Vanya Cherny
    Vanya Cherny (Ivan Timokhin) 20 archivo 2021 10: 07
    -1
    General Frost solo ayudará no a Rusia sino a Gazprom, pero sufrirá y pagará por todo, incluidas las multas, RUSIA no necesita sentir una gran alegría al lanzar SP2