Al borde de la colisión: ¿se está volviendo inevitable la guerra entre Estados Unidos y China?


Es muy probable que todas las esperanzas de una reducción de las tensiones entre Washington y Pekín en relación con el cambio de dueño de la Casa Blanca hayan resultado en vano. Además, el "centro de gravedad" del conflicto entre las dos potencias mundiales se está desplazando cada vez más en una dirección muy peligrosa: desde económico competencia a la confrontación geopolítica, que bien puede terminar en un conflicto armado.


Recientemente, hemos visto señales más que suficientes de tal transformación. Una guerra entre estos estados, que tienen poderosos ejércitos y armadas y, además, poseen arsenales nucleares, hasta hace poco parecía completamente imposible, pero ahora algunas personas hablan de ella como inevitable. ¿Es así y cómo puede afectar a nuestro país tal desarrollo de acontecimientos? Intentemos resolverlo.

Intercambio de "cortesías" al borde del choque


En primer lugar, aquí vale la pena mencionar las palabras del propio Sr. Biden, quien no hace mucho tiempo afirmó de manera bastante inequívoca que, con su sumisión, el Pentágono "revisaría su estrategia" en relación con el Imperio Celestial, y esto será hecho "en un futuro muy próximo". ¿En qué dirección se hará el ajuste? ¿Washington realmente tiene la intención de abandonar las críticas indiscriminadas a China, los constantes intentos de interferir en sus asuntos internos, o al menos las provocadoras gestiones cerca de las fronteras de este país? No vale la pena contar con esto. Más bien, podemos hablar de un mayor endurecimiento de la posición de Estados Unidos y "aumentar el grado" de confrontación. Esta versión se apoya en el reconocimiento del jefe del departamento militar estadounidense Lloyd Austin, quien afirma que el "rumbo prioritario de confrontar a Beijing", tomado, entre otras cosas, por su departamento durante la presidencia de Donald Trump, no sufrirá ningún cambios en el futuro.

Además, según la información disponible, se ha creado en el Pentágono un grupo de trabajo de analistas militares y representantes del comando del ejército, que deberá desarrollar y presentar recomendaciones estratégicas apropiadas a los líderes del país durante los próximos cuatro meses. El tipo de estrategia que probablemente sea esta se puede deducir de las acciones estadounidenses recientes. En particular, ejercicios a gran escala, realizados de manera demostrativa por los grupos de ataque de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Como parte de los portaaviones USS Theodore Roosevelt (CVN-71) y USS Nimitz (CVN-68), así como los cruceros de misiles y destructores que los acompañaron en el Mar de China Meridional el 9 de febrero de este año ... El contralmirante Doug Verissimo, comandante del 12 de agosto, dijo que las maniobras eran "una demostración del apoyo de Estados Unidos a un Indo-Pacífico libre y abierto".

Sin embargo, en Beijing, donde el 90% del Mar de China Meridional se considera sus propias aguas interiores, estos "esfuerzos para garantizar la libertad de navegación" se percibieron de una manera completamente diferente y reaccionaron con mucha dureza. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, dijo en una sesión informativa especial en términos inequívocos: "Será mucho mejor para la paz y la estabilidad en esta región si Estados Unidos deja de ejercitar sus músculos allí, enviando buques de guerra y aviones fuera de sus propias costas". Bueno, para que quede completamente claro, China agregó las acciones de los militares a las palabras del departamento diplomático. Mientras el grupo de portaaviones estadounidense liderado por el USS Theodore Roosevelt, que parece ser la encarnación de un poder indestructible y una fuerza innegable, ingresó a las aguas del Mar de China Meridional, el EPL envió allí un "grupo de bienvenidos" muy representativo, compuesto por 8 H -Bombarderos 6K, cazas 4 J -16 y un avión antisubmarino Y-8. De manera reveladora, el grupo de aviación de los camaradas chinos cruzó tranquilamente la zona de identificación de la defensa aérea de Taiwán, demostrando una vez más que considera que este estado no reconocido y su "defensa" son una ficción del agua más pura, con la que Beijing no tiene la intención de contar.

Debemos rendir homenaje a los camaradas chinos: los pilotos actuaron con mucho cuidado y profesionalidad, sus vehículos nunca se acercaron a los barcos estadounidenses dentro del alcance de los misiles antibuque YJ-12, que son el arma principal H-6K para tales casos. Sin embargo, los portaaviones consideraron que sus maniobras eran una "imitación de un ataque" (y probablemente tenían razón). El portavoz del Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos, el capitán Mike Kafka, dijo que los vuelos de la Fuerza Aérea del EPL eran "agresivos y desestabilizadores". Ellos asustan, ya sabes ...

¿La "OTAN asiática" creará una alianza militar entre Beijing y Moscú?


Sin embargo, el mismo orador finalizó su discurso con una promesa muy inequívoca: "Estados Unidos actuará donde el derecho internacional lo permita, incluida la navegación y el vuelo, para demostrar determinación y su propia presencia operativa en todo el Indo-Pacífico" ... Bueno, a partir de ahora, los pilotos militares y marineros estadounidenses pueden con razón tocar la melodía de la famosa canción soviética: "Nacimos para hacer realidad Kafka ..." Pero la realidad puede terminar siendo bastante fea. Además del Mar de China Meridional, sobre el "envío gratuito" (y hablando francamente, sobre su propia dominación militar) en el que Washington está tan preocupado, hay otra "manzana de la discordia" entre este y Beijing: Taiwán. La gran mayoría de los analistas militares están de acuerdo en que es debido a esta isla, que hasta el día de hoy permanece en el estado de un estado no reconocido o semi-reconocido y periódicamente trata de proclamarse a sí misma como "la verdadera China", tal lío se puede gestar en la región que sus consecuencias tendrán que "desenredar" al mundo entero.

Teniendo en cuenta cuánto ha cambiado recientemente la retórica oficial de Beijing sobre este tema, existe un fuerte sentimiento de que la paciencia de los camaradas chinos del continente se está agotando. Unos cuantos "separatistas" más que se niegan obstinadamente a aceptar la reunificación, incluso de acuerdo con la fórmula que se adapta a Hong Kong: "un país, dos sistemas", dejarán de persuadir y simplemente se verán obligados a "regresar al redil" por los militares. fuerza. Al mismo tiempo, según los expertos, si hace una docena o dos años tal aventura le hubiera costado mucho a China, y de hecho podría haber terminado en un fiasco, ahora Taiwán no tiene ninguna posibilidad de éxito.

El ejército local, acostumbrado a existir "a la sombra" de los aliados de Estados Unidos, no solo es holgazán, sino de una forma muy real descompuesto. Esas cosas les suceden a menudo a las fuerzas armadas de los "estados", pequeños, cuya doctrina militar encaja en la frase: "Aguanten hasta que los estadounidenses lleguen a tiempo". Entonces, en este caso, los expertos militares creen que no llegarán a tiempo ... Se necesitan de tres días a dos semanas como máximo para tomar Taiwán bajo control total. Esto es bien sabido en ambos lados del océano, y si en China tales cálculos sirven solo como base para fortalecer el combate y político formación, Estados Unidos es motivo de gran preocupación. El país tiene experiencia en la conducción de hostilidades en el Océano Pacífico, y por no decir que tuvo demasiado éxito, ya sea contra Japón, Corea o Vietnam.

En cualquier caso, tal colisión promete grandes pérdidas humanas y materiales. Es sobre la base de la comprensión de estos momentos que Estados Unidos ha estado tratando durante mucho tiempo de armar una alianza político-militar en la región del Indo-Pacífico, que muchos denominan la "OTAN asiática" antes de tiempo, aunque hasta ahora lleva un nombre engañosamente pacífico: "Diálogo de seguridad cuatripartito" (QUAD). Además de los propios Estados Unidos, se prevé involucrar en la alianza a Japón, Australia y, lo más importante, India, que tiene serias diferencias geopolíticas con Beijing. Se sabe con certeza que el nuevo jefe de la Casa Blanca ya ha discutido con el primer ministro japonés Yoshihide Suga y el primer ministro indio Narendra Modi una posible reunión de los líderes de estos países en Tokio. Por lo que se sabe, la idea fue recibida de manera bastante favorable. En el Imperio Celestial, uno debe asumir, tales iniciativas no causan el más mínimo entusiasmo.

¿Quizás esto haga que China, en vísperas de la prolongación del Tratado de Amistad y Buena Vecindad, que está vigente hoy entre ella y nuestro país, piense en cambiar seriamente el documento en términos de asociación militar-estratégica? De hecho, en esencia, Beijing no tiene a nadie más con quien concertar una alianza defensiva. A su vez, esto tampoco será superfluo para Rusia, tanto a la luz del constante deterioro de las relaciones con Estados Unidos, como a la luz de los incesantes reclamos territoriales de Japón, que, como se afirmó una vez más en el Kremlin el día anterior, no uno va a satisfacer. Por supuesto, unirse a una "hermandad de armas" con un estado que es el enemigo más probable de Estados Unidos es un asunto bastante arriesgado. Sin embargo, quizás no en nuestro caso, ya que Rusia tiene exactamente el mismo estatus para Washington. Quizás una declaración firme e inequívoca de que en el caso de una confrontación armada abierta, los soldados estadounidenses tendrán que lidiar con el poder de defensa combinado de nuestros dos países enfríe seriamente a los notorios "exaltados" en el extranjero.

Mientras tanto, Estados Unidos ha demostrado su compromiso inquebrantable con las mismas tácticas de chantaje e intimidación, que ya sería hora de que abandonen. El nuevo jefe del Departamento de Estado, Anthony Blinken, durante la primera conversación telefónica con Yang Jiechi, miembro del Politburó del Comité Central del PCCh, no solo felicitó a su interlocutor por el próximo Año Nuevo según el calendario del Imperio Celestial, sino que También le prometió muchas de las cosas más desagradables en la misma conversación. En particular, "responsabilizar a China por acciones que amenacen la paz y la estabilidad en la región del Indo-Pacífico". Y también - para castigar por "intentos de socavar el orden internacional basado en reglas". Esto, por supuesto, se trata de las "reglas" que los estadounidenses elaboran y establecen para todo el mundo. Desde tales "felicitaciones" hasta la declaración de guerra, la distancia es menos de un paso. Si Estados Unidos tiene la intención de dar este paso, quedará claro en un futuro próximo.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 archivo 2021 11: 14
    -6
    Al borde de la colisión: ¿se está volviendo inevitable la guerra entre Estados Unidos y China?

    - Sí, qué guerra hay ... - China es cobarde ... como una liebre ... - y eso solo puede humillar a Rusia ... - Bueno, ¿qué puedes hacer? si la propia Rusia le permite esto ...
    - En cuanto a la guerra con Estados Unidos; entonces China nunca se atreverá a hacer esto (aunque Rusia lo apoye en todo) ... - Ah, y si de repente Rusia expresa públicamente algo en contra de su apoyo a China; entonces China lo hará ... - se desinflará instantáneamente como una pelota falsa ... - y correrá a buscar formas de reconciliación con los estadounidenses ...
    - China es "valiente" solo contra Rusia obediente ...
    1. Ron ron Офлайн Ron ron
      Ron ron (Ron Ron) 15 archivo 2021 16: 55
      +3
      Irina. Bueno, admite ya que eres rubia.

      El autor, por supuesto, se apresura, pero S-S-P no puede existir sin una completa dominación en el mundo, y aquí surgen contradicciones irreconciliables con China. China necesita desarrollarse más, y esto significa sacar a S-Sh-P del pedestal, que es como la muerte para S-Sh-P. Habrá guerra tan pronto como China se prepare para retirarse a otros mercados (después de todo, es una potencia comercial), pero es posible que S-S-P no dé este tiempo.
      1. Lucifer67S Офлайн Lucifer67S
        Lucifer67S (Viktor Schmidt) 15 archivo 2021 19: 02
        0
        Irina ne prosto blondinka, ona super blondinka, takie gluposti ja davno nechital-Irina 300% super blondinka
    2. Forrest Gump Офлайн Forrest Gump
      Forrest Gump (Forrest Gump) 15 archivo 2021 20: 53
      +2
      China es un país antiguo con miles de años de inmensa experiencia militar. Tales comentarios irrespetuosos sobre China no demuestran ni siquiera una mala crianza y educación de su parte, sino más bien una ausencia total de ambos ...
      1. Ron ron Офлайн Ron ron
        Ron ron (Ron Ron) 27 Mayo 2021 16: 29
        0
        Tengo experiencia militar. ¿Pero la experiencia de las victorias?
        Además, China no siempre ha estado unida durante milenios.
        En otros aspectos, como Alemania.
  2. Alexzn Online Alexzn
    Alexzn (Alexander) 15 archivo 2021 11: 31
    -2
    Las guerras inevitables entre Israel e Irán, India y China, China y Taiwán ya se han calmado, es hora de hacer la guerra inevitable entre China y Estados Unidos. ¡No es un día sin guerras inevitables!
    1. Ron ron Офлайн Ron ron
      Ron ron (Ron Ron) 27 Mayo 2021 16: 26
      0
      Hoy podemos recordar esta declaración suya.
      Especialmente sobre Israel (nuevamente se está empujando con Palestina (no hace falta decir que Irán no tiene nada que ver con eso))
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 15 archivo 2021 12: 26
    +3
    un país - dos sistemas

    Si tan solo Ucrania ofreciera esto a Donbass.

    ¿Tiene intención Estados Unidos de dar este paso?

    Sabemos por la historia práctica que Estados Unidos da este paso cuando su superioridad es 100 veces mayor. Y así, la provocación es su punto fuerte. Estados Unidos no respondió a Irán, pero quiere comenzar a luchar con China. Estados Unidos está contento con todo ahora, pero sin conflicto militar con China.
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 15 archivo 2021 14: 22
    +4
    Estados Unidos no libra guerras sin formar una coalición internacional. Este fue el caso durante Suez, Vietnam, Afganistán, Siria, y más aún en el caso de una guerra con la RPDC, Irán, Rusia, China.
    Los funcionarios estadounidenses declararon que la República Popular China y la Federación de Rusia son enemigos geoestratégicos, pero es inconveniente incluso para ellos luchar en dos frentes.
    Por lo tanto, están tratando de trasladar la carga principal de la lucha contra la Federación de Rusia a la UE y la OTAN, y ellos mismos están tratando de concentrarse en el enfrentamiento con la República Popular China, para lo cual, en primer lugar, están tratando de formar un Asociación político-militar Quad - análogo de la OTAN, como parte de los EE. UU., Japón, Australia, Nueva Zelanda, posiblemente India, otros estados e incluso Taiwán.
    Estos intentos de Estados Unidos chocan con el Acuerdo Progresista Integral de la Asociación Transpacífica, la RCEP (Asociación Económica Regional Integral), los acuerdos de libre comercio y los acuerdos bilaterales, por lo que no son tantos los que quieran aprovechar las aventuras militares estadounidenses. , la mayoría prefiere comerciar con la República Popular China en lugar de luchar.
    Por lo tanto, la nueva administración puso fin a la política de Donald Trump en la APR y, para empezar, regresó al acuerdo sobre la Asociación Transpacífica para nivelar de alguna manera el atractivo político y económico de la República Popular China. Esto también facilitaría la formación de la coalición anti-RPC y, si tiene éxito, la pondría en completa dependencia de Estados Unidos, lo que contribuiría en gran medida a restaurar la hegemonía estadounidense no solo en la región, sino en todo el mundo.
    Al mismo tiempo, tienen en cuenta la perspectiva de la formación de un ejército europeo y un complejo militar-industrial europeo, que inevitablemente reducirá la compra de armas estadounidenses, afectará a la economía estadounidense, aumentará la competencia y reducirá la dependencia de la UE del NOSOTROS. Por lo tanto, incluso si ganan en uno, pueden perder mucho en otro.
    La probabilidad de pérdidas inaceptables en el caso de que Estados Unidos inicie una guerra con la República Popular China y la Federación de Rusia lo excluya por completo, limitándose al ruido de sables y provocaciones. El algoritmo de lucha ha sido elaborado por Estados Unidos desde hace mucho tiempo y consiste en socavar la economía y desestabilizar la situación interna. La punta de lanza de la lucha contra la República Popular China tiene como objetivo desacreditar al Partido Comunista, y en la Federación de Rusia, a incitar contradicciones entre varios grupos de grandes empresas y personalmente a VV Putin, quien, a través de esfuerzos increíbles, logró poner a las grandes empresas bajo el control del estado. control y la hizo servir a los intereses del estado. Por tanto, existe la esperanza de que tras la marcha de Vladimir Putin, con el apoyo de Occidente, las contradicciones entre el gran capital se intensifiquen inevitablemente y el Estado, para deleite de los "demócratas", se derrumbe como la URSS y Yugoslavia.
    1. Alexzn Online Alexzn
      Alexzn (Alexander) 15 archivo 2021 15: 49
      -1
      Me gustaría saber algo de usted sobre la guerra de Suez.
    2. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 15 archivo 2021 17: 21
      +1
      El algoritmo de lucha ha sido elaborado por Estados Unidos desde hace mucho tiempo y consiste en socavar la economía y desestabilizar la situación interna. La punta de lanza de la lucha contra la República Popular China tiene como objetivo desacreditar al Partido Comunista,

      - ¡¡¡No funcionará para los estadounidenses !!! - "Perdieron su destreza" y "perdieron su olor" y ... - Ni siquiera triunfaron con Venezuela (que está literalmente bajo sus narices) ... - Por qué hablar de China ... -Sí, y cómo Ya puedo repetir muchas cosas ... - siempre que China tenga una Rusia devota y servicial ... - hasta entonces, China es simplemente invulnerable para los estadounidenses ...

      y en la Federación de Rusia - para incitar contradicciones entre varios grupos de grandes empresas y personalmente a V.V. Putin

      - No ... nuestros estúpidos oligarcas ya lo han entendido; que Putin debe ser apoyado por todos los medios ... - Nuestros oligarcas no muy avanzados y bastante primitivos todavía lo entienden; qué ... qué ... que "el barco no debe ser sacudido" ... - De lo contrario, puede comenzar en Rusia ... - Todo comenzará a desarrollarse según el "escenario ucraniano" ... - Aquí Ucrania involuntariamente "ayudó" a Rusia a decidir sobre el hecho de que "todavía hay que ver las costas" ... - Y ahora nuestros oligarcas nunca "cruzarán la línea" ... - no importa cuánto "volumen" les dé Occidente. .. -los (oligarcas) son inequívocos .. .- "del lado de Putin" ...
    3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
      trabajador del acero 15 archivo 2021 19: 09
      -2
      Usted argumenta absolutamente correctamente, y la conclusión es como si le robara todos estos argumentos a alguien. Putin es el garante de todo este ladrón. Si no es Putin, ¿qué pasará con Chubais, Nabiulina, Gref, Miller, etc.? ¿Qué pasará con el centro EBN sin Putin? Rusia se desmoronará si en lugar de Putin hay Navalny, Sobchak y similares. Occidente y las grandes empresas están contentos con Putin, no con Grudinin, Platoshkin y otros con las mismas opiniones.
    4. Alexzn Online Alexzn
      Alexzn (Alexander) 16 archivo 2021 13: 12
      -1
      Entonces, ¿qué pasa con SUETS WAR? Awww.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 15 archivo 2021 16: 37
    -2
    Ah, necrópico ...
    Vuelve a profetizar ... dale toda la sangre ...
  6. FrankyStein Офлайн FrankyStein
    FrankyStein (FrankyStein) 15 archivo 2021 19: 50
    0
    Exactamente la misma situación se está levantando Cartago y Roma.
  7. Ivan Pitkin Офлайн Ivan Pitkin
    Ivan Pitkin (Ivan Pitkin) 15 archivo 2021 20: 55
    0
    China y Estados Unidos son amistad para siempre, Plasticine China nunca peleará contra Estados Unidos. Trump convirtió un poco esta amistad, en una dryuchba, pero no llegó más lejos.
  8. Aksel2 Офлайн Aksel2
    Aksel2 (Alejandro Z.) 16 archivo 2021 14: 58
    +1
    Nagorno-Karabaj 2020 es un clásico conflicto periférico por la redistribución de territorios, que eran suficientes incluso antes de la Segunda Guerra Mundial. Junto con la primavera árabe, la guerra del Donbass. No repetiremos los conocidos eventos principales.

    Por ejemplo, la guerra entre Arabia Saudita y Yemen, como resultado de la cual Jizan, Asir y Najran finalmente se convirtieron en las provincias de Arabia Saudita. O la anexión de Turquía del territorio de Hatay.

    O la guerra entre Bolivia y Paraguay. Este último destaca, por cierto, por el hecho de que también participaron emigrantes rusos-Guardias Blancos.

    Todos estos conflictos son presagios de una gran redistribución del mundo, que comenzó en 1939.
  9. Arthur Atanesyan Офлайн Arthur Atanesyan
    Arthur Atanesyan (arthur atanesyan) 17 archivo 2021 22: 11
    +1
    Un bloque político-militar con China es imposible en esta etapa. La condición inicial debería ser la fusión de élites supranacionales. Mientras tanto, la élite rusa, su capital, la educación de los niños, las propiedades inmobiliarias están más orientadas hacia Occidente. El segundo factor es la confianza de mañana de las autoridades en la inamovibilidad del rumbo de los futuros dirigentes del país. El tercer factor es el estancamiento económico del estado, que conducirá a asociaciones desiguales en la realidad. El cuarto factor es, de hecho, la terminación del trabajo del Consejo de Seguridad de la ONU. Los dos bloques militares más grandes entablarán un diálogo directamente, sin pasar por el Consejo de Seguridad. Personalmente, creo que aún no se formará una alianza militar entre China y Rusia.
    Basta esperar un poco. Estados Unidos se desintegrará con las nuevas elecciones presidenciales. La amenaza desaparecerá de forma natural.
  10. Pandiurina Офлайн Pandiurina
    Pandiurina (Pandiurina) 19 archivo 2021 01: 14
    0
    Los chinos dijeron algo como:

    lamentablemente, China actualmente no puede destruir todas las ciudades estadounidenses.

    De hecho, esto significa que los chinos consideran la falta de fuerzas nucleares estratégicas capaces de llegar al territorio estadounidense como el mayor inconveniente de sus fuerzas armadas.

    Dado que este es el principal inconveniente en su propia opinión, los chinos comenzarán a eliminarlo urgentemente. El nivel mínimo requerido es la destrucción de los Estados Unidos (todas las ciudades importantes)
  11. BuRiChq3 Офлайн BuRiChq3
    BuRiChq3 (Yuri Vetrov) 19 archivo 2021 11: 33
    0
    Estados Unidos engañará a China para que ingrese a Rusia, Israel luchará contra el mundo islámico, ¡Europa luchará contra Estados Unidos! pero en general, ¡la Tercera Guerra Mundial comenzó con Yugoslavia!
  12. Alexzn Online Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Mayo 2021 17: 33
    -1
    Cita: Ron Ron
    Hoy podemos recordar esta declaración suya.
    Especialmente sobre Israel (nuevamente se está empujando con Palestina (no hace falta decir que Irán no tiene nada que ver con eso))

    Cual es la conexion? Israel está SIEMPRE en estado de guerra con los palestinos, en primer lugar con Gaza, y ni siquiera se puede discutir sobre la inevitabilidad de esta confrontación.