¿Por qué Biden necesitaba un GTS ucraniano?


En mis artículos anteriores, discutiendo el destino del desafortunado proyecto SP-2, que se convirtió en una piedra de discordia entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, insinué que la nueva administración estadounidense que ha llegado tiene su propio plan y el suyo. visión de las perspectivas de este proyecto. Incluso a pesar de que el nuevo dueño de la Casa Blanca no tiene muchas oportunidades de incidir en el levantamiento de las sanciones que bloquean el proyecto (permítanme recordarles que fueron aprobadas por la ley del Congreso y para cancelarlas las presidenciales El decreto no es suficiente, se necesita una nueva ley para cambiar la anterior, y en el Congreso de EE. UU. En este tema consenso total, cómo Biden lo superará, no lo sé), sin embargo, esto no le impide hacer planes que puedan. ser eliminado de la Federación de Rusia por permitir la finalización del SP-2 y su posterior funcionamiento.


Biden, aunque ocasionalmente cae en la demencia, todavía no ha perdido la cabeza por completo. ¿Cuál es su beneficio de esto? No parece un idiota clínico (aunque estamos bromeando sobre esto), entonces ¿cuál es su plan astuto? ¿Qué insinúa cuando sugiere a Frau Merkel discutir la posibilidad de completar el SP-2 mientras se mantiene el tránsito de gas ruso a través del GTS de Ucrania?

¿Por qué los estadounidenses necesitan un GTS ucraniano?


Dado que lo que está en la cabeza de Sleepy Joe, ni siquiera él lo sabe, tratemos de calcular la lógica de las acciones del 46º Presidente de América por contradicción. Inmediatamente descartamos, por inadecuada, la opción de que de esta manera esté intentando colgar el contenido de este país basurero en la Federación de Rusia. ¿No eres gracioso tú mismo? ¿Cómo se puede apoyar a un país con una población de 30 a 35 millones de dólares con $ 2-3 mil millones en ingresos por el tránsito de gas ruso a Europa? Este dinero claramente no es suficiente. Para los hambrientos de pan y circo, dueños de bragas de encaje, esto es como una cataplasma muerta. Esto significa que esta opción es inicialmente incorrecta. Tachar.

También tendrá que rechazar la opción de que Estados Unidos esté presionando por el tránsito de gas ruso a través de Ucrania para apoyar a los países de Europa Central y Oriental, que se han levantado para defender el tránsito ucraniano, persiguiendo exclusivamente sus propios intereses egoístas. Se trata de países como Polonia, Hungría, Rumanía, República Checa, Eslovaquia y los países bálticos. Además, solo los húngaros, rumanos y eslovacos tienen un interés egoísta allí, la tubería ucraniana conduce directamente a ellos, en ausencia de gas, inmediatamente tendrán problemas para entregarlo a sus propios consumidores, ya que el gas ruso no solo proporciona presión. en la principal, pero también en la tubería de distribución ... No está claro qué están haciendo los checos allí, porque son los beneficiarios del SP-2 en construcción, cuya continuación terrestre ya han completado desde el hub alemán, lo que, como resultado, les permitirá reducir el costo del gas ruso que reciben debido a la menor distancia de transporte. Austria, fíjate, no está en esta lista, porque solo se beneficia del SP-2. En principio, no pregunto qué están haciendo Polonia y los tigres de papel del Báltico allí: siempre se hierve por cualquiera si está en contra de Rusia, aunque ellos mismos todavía estén sentados en la pipa rusa. Que incluso tener sus propias terminales de GNL (Polonia y Lituania, en particular), no les impide comprar gas a la Federación de Rusia. Típico política estándares dobles. Rusia es mala, ¡pero pongamos gasolina! Por lo tanto, descartamos esta opción, porque contradice la lógica sólida. En primer lugar, Estados Unidos piensa menos en sus "socios" menores, por mucho que se lamen los zapatos. Querían escupir sobre estos mendigos de Europa del Este. Su suerte es tragarse el polvo de debajo de los cascos estadounidenses y comprar gas natural licuado estadounidense "democrático" caro. Y esta es la segunda cosa.

Por cierto, los suministros de GNL estadounidense al mercado europeo también están mal ensamblados con el tránsito de Ucrania. Y aunque ya sabemos que no existe American LNG en la naturaleza, no es un hecho que Sleepy Joe lo sepa. Quizás sus asesores le dijeron que sí.

¿Por qué exactamente Biden necesita tránsito ucraniano?


¿Qué más tenemos? El propio interés egoísta de Biden permanece, dada la participación de su familia en los asuntos del gas. ¿Quizás quiera participar en la privatización del sistema de transporte de gas de Ucrania, o unirse a un consorcio de accionistas (EE.UU.-RFA-Ucrania), y luego alimentar el resto de su vida (lo siento, no mucho) a expensas de Gazprom? Tampoco nos olvidamos de 4 colosales instalaciones de almacenamiento de gas natural (instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas, una de las cuales es la más grande de Europa), ubicadas justo en la frontera occidental de Nezalezhnaya. No solo Biden se está lamiendo los labios, sino también sus camaradas europeos. Por lo tanto, esta versión está, en principio, funcionando. También nos vendría bien. Pero no es un hecho que, en aras del interés egoísta de Biden, el Congreso de los Estados Unidos aprobará una nueva ley que cancele las sanciones ya impuestas al SP-2. Por cierto, el aumento de las tarifas para los aborígenes locales encaja bien en esta versión, entonces no solo el principal (GTS), sino también el sistema de distribución de Ucrania (GDS) puede ser de interés para la privatización, ya que permitirá a Biden alimentar él mismo no solo a expensas de Gazprom, que paga el tránsito, sino también a expensas de la población local, que no tendrá otra opción. Si hay una población que pagará de acuerdo con las tarifas europeas, entonces el GDS de Ucrania puede ser de interés para los señores privatizadores de Europa. Lo principal entonces es que no todo se dispersa hacia Occidente, donde los aranceles serán los mismos, pero los salarios serán más altos. Y esta es una tarea casi imposible, ya que este proceso ya se puso en marcha (la población está votando con los pies por una buena vida).

Por lo tanto, me centraré en la última y única versión posible: es política. Biden necesita evitar que Ucrania colapse para mantenerla en un estado de confrontación con Rusia durante el mayor tiempo posible. Piensa estratégicamente y comprende que no podrá derrotar a Rusia y Putin en los próximos años. El punto de referencia es 2024. Elecciones del 17 de marzo. No es un hecho que puedan arrojar a Putin sobre ellos. E incluso si se va, no es un hecho que su protegido no vendrá aún peor (¡especialmente porque no se irá!). Esto significa que el enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos continuará. En este enfrentamiento, Estados Unidos no puede prescindir de un "torpedo". Quién tenemos aquí "torpedo", en mi opinión, es claro para todos. Para evitar que el "torpedo" sea desgarrado desde dentro por la ira popular, es necesario mantenerlo al menos caliente en las casas de sus ciudadanos. Y esto es imposible sin el gasoducto ruso. ¡Exactamente tubería, ningún GNL ayudará aquí! Solo bombearlo de este a oeste a través del oleoducto principal permite mantener la presión en el sistema de distribución de Ucrania. El GDS es una continuación lógica del GTS, es el que asegura la entrega de gas a los consumidores, incluidas tanto las centrales térmicas como las generadoras de energía. Con un flujo inverso (de oeste a este), las regiones del este permanecerán sin gas y, por lo tanto, sin calor (las estaciones de compresión existentes no están diseñadas para esto, la presión principal en la red es apoyada por la Federación de Rusia). Y el acuerdo entre PJSC Gazprom y LLC Operador del Sistema de Transmisión de Gas de Ucrania se firmó por solo 5 años, hasta 2024 inclusive. ¿Cómo hacer que Putin prolongue el acuerdo en términos favorables a Estados Unidos y Ucrania? Aquí es donde SP-2 viene al rescate.

Pronto veremos si Putin aceptará seguir las reglas de Biden. En principio, algo me dice que estará de acuerdo. Piensa pragmáticamente. La Somalia europea en sus propias fronteras del sur mal vigiladas con una población hambrienta pero armada y extremadamente agresiva no le conviene. Pudo haber enterrado este país de la basura cien veces ya, habría sido suficiente para cortar el suministro de carbón, gas, diesel y electricidad. En un mes, ese país no se habría convertido, y en su lugar habría habido varias entidades territoriales en guerra entre sí, algunas de las cuales se solicitarían de inmediato a la Federación de Rusia, otras a Polonia, Hungría, Rumania y Eslovaquia. . Pero como Putin no hace eso, significa que el régimen de Kiev le conviene. En principio, el tránsito de gas a través de él también le conviene. Simplemente, la presencia de un SP-2 alternativo haría que el país de la basura fuera más complaciente en términos de precios (pago por un servicio prestado). Entonces, ¿por qué no hablar con Biden sobre esto?
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 archivo 2021 08: 10
    -7
    ¿Por qué Biden necesitaba un GTS ucraniano?

    - Bueno, bueno ... - el tema es muy extenso y diverso ... - "multi-dark" (hay varios temas en él a la vez) ... - mi respeto por el autor de este tema ...
    - Sin embargo, este tema "multi-oscuro" se puede vincular en una definición bastante corta; a saber:

    Weiden comienza ... - y Biden gana ...

    - Y es difícil no estar de acuerdo con esto ... - personalmente, estoy completamente de acuerdo con esto ...

    - Bueno, si con más detalle; entonces ... entonces ... entonces:
    - Este es uno de los temas:

    Por cierto, los suministros de GNL estadounidense al mercado europeo también están mal ensamblados con el tránsito de Ucrania. Y aunque ya sabemos que no existe American LNG en la naturaleza, no es un hecho que Sleepy Joe lo sepa. Quizás sus asesores le dijeron que sí.

    - Sí, es cierto ... - Y así es exactamente como escribí personalmente en varios temas:
    - En el tema "¿Cómo se superó Gazprom a sí mismo con Nord Stream 2", que:

    - Hoy los estadounidenses, con su GNL ... están fanfarroneando en negro ... y chantajeando a Gazprom en negro; que, dicen, en cuyo caso abrumarán a Europa con su GNL ...
    - Ja, ¿de dónde sacarán este gas ??? - ¿Minería de esquisto ??? - Sí, entonces simplemente "oro" a precio de costo; ¿y de dónde obtendrán los volúmenes necesarios de este gas de esquisto? - Correrán de un punto a otro y recogerán este gas ... - en pequeños lotes ... - un cilindro aquí, y otro cilindro allá ... aumentando el ya enorme costo de producción ... - Y luego ... - todavía es necesario transportar a través del océano (ya "en la fracción" de GNL) ... - fletar barcos de los griegos ... - Todo el "movimiento" tomará al menos 4 semanas (contar un mes) ... - Bueno ... lo trajeron .. - ¿¿¿Y cuánto costará este GNL ??? - Bueno, primero los estadounidenses "reducirán el precio"; y entonces el precio de este GNL solo crecerá cada vez ... - ¿¿¿¿¿Quién aceptará tales condiciones en Europa ???

    - Y también en el tema:

    Con la llegada de Biden, Ucrania tendrá que cambiar al carbón americano y al GNL

    - Personalmente, también he dejado claro que ... qué ... qué:

    - Sí ... no hay GNL americano ... - no hay nada para que los americanos lo fabriquen para suministrarlo a Europa ...

    - No tiene sentido exagerar y discutir este tema del autor ... - Todo es bastante definido aquí ...
    - Mi más para el autor ...
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 15 archivo 2021 08: 27
      -6
      - Bueno, el siguiente "tema de este tema" ... es:

      También tendrá que rechazar la opción de que Estados Unidos esté presionando por el tránsito de gas ruso a través de Ucrania para apoyar a los países de Europa Central y Oriental, que se han levantado para defender el tránsito ucraniano, persiguiendo exclusivamente sus propios intereses egoístas. Se trata de países como Polonia, Hungría, Rumanía, República Checa, Eslovaquia y los países bálticos. Además, el interés egoísta solo existe entre húngaros, rumanos y eslovacos,

      Los estados piensan menos en sus "socios" menores, sin importar cuánto se lamen los zapatos. Querían escupir sobre estos mendigos de Europa del Este. Su suerte es tragarse el polvo de debajo de las pezuñas estadounidenses y comprar costosos productos estadounidenses "democráticos".

      - Sí, es cierto ... - Esto no es Rusia, que siempre está dispuesta a "conocer a todos" ...
      - ¿Y qué tiene Rusia en respuesta? - - Y aquí hasta la anciana Merkel está dispuesta a renunciar a su sentido común para complacer a los estadounidenses ...
      En el sujeto:

      Con la llegada de Biden, Ucrania tendrá que cambiar al carbón americano y al GNL

      - Personalmente, ya escribí que:

      Europa ha pasado mucho tiempo por Gazprom con menudencias (especialmente Alemania se esforzó mucho ... - la anciana Merkel, que tiene un odio patológico hacia Rusia y su "excavación");

      - Y aquí los estadounidenses "dieron en el clavo" ...
      - No tiene sentido continuar con este tema ... - y así todo está claro ...
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 15 archivo 2021 08: 36
        -7
        - Otro "tema de este tema":

        Me centraré en la última y única versión posible: es política. Biden necesita evitar que Ucrania se derrumbe, para mantenerla en un estado de confrontación con Rusia durante el mayor tiempo posible ... Para evitar que el "torpedo" sea arrancado desde adentro por la ira popular, debe mantener al menos calidez en los hogares de sus ciudadanos. Y esto es imposible sin el gasoducto ruso. ¡Exactamente tubería, ningún GNL ayudará aquí! Solo bombearlo de este a oeste a través de la tubería principal permite mantener la presión en el sistema de distribución de Ucrania ...

        - Sí, por lo que puede continuar fácil y simplemente "encadenar el gasoducto" en toda Ucrania, pasando por su territorio ...
        - Y ... - barato y enojado ... - y por las manos de otra persona (rusa) ...
        - No hay nada más para continuar ...
        1. gorenina91 Офлайн gorenina91
          gorenina91 (Irina) 15 archivo 2021 08: 48
          -5
          Y un tema más de este tema:
          ¿Cómo hacer que Putin prolongue el acuerdo en términos favorables a Estados Unidos y Ucrania? Aquí es donde SP-2 viene al rescate.

          Pronto veremos si Putin aceptará seguir las reglas de Biden. En principio, algo me dice que estará de acuerdo.

          - Sí, por supuesto ... - estará de acuerdo ... - Y este "consentimiento" ya en pleno apogeo se marca en el hecho de que el suministro de carbón ruso y electricidad rusa a Ucrania continúa a toda velocidad ... - bueno, + más y gas ... - así que .... - ¿Qué más se necesita "el consentimiento de nuestro garante" ...

          significa que el régimen de Kiev le conviene. En principio, el tránsito de gas a través de él también le conviene.

          - Sí, por supuesto ... - Se adapta ... - En primer lugar, se adapta a nuestros oligarcas rusos ... - No les importa en absoluto ... 0 cuál es el "régimen" en Ucrania ... -fascista ; o Bandera; o algún otro ... - a nuestros oligarcas les importa un comino ...
          -Este "tema" está agotado ...
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Irina) 15 archivo 2021 09: 16
            -5
            - Y otro "tema de este tema":

            El propio interés egoísta de Biden permanece, dada la participación de su familia en los asuntos del gas. ¿Quizás quiera participar en la privatización del sistema de transporte de gas de Ucrania, o unirse a un consorcio de accionistas (EE.UU.-RFA-Ucrania), y luego alimentar el resto de su vida (lo siento, no mucho) a expensas de Gazprom? Tampoco nos olvidamos de 4 colosales instalaciones de almacenamiento de gas natural (instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas, una de las cuales es la más grande de Europa), ubicadas justo en la frontera occidental de Nezalezhnaya. No solo Biden se está lamiendo los labios, sino también sus camaradas europeos.

            - Sí, esto es bastante posible ... - Pero aquí Biden puede caer en la trampa él mismo ... - Como en el "proverbio folclórico":
            -
            La codicia arruinó fr-ra

            - Con tal aparente ligereza ... y accesibilidad ... para él todo puede todo a la vez y de repente volver a cero ... - Aquí el juego es muy difícil y serio ... - Entonces aparece una "bola de serpiente" completa en una vez ... - aquí y la OTAN; y el propio lobby de American LNG; y oligarcas rusos, que pueden o no asociarse en este asunto; y un presidente más o menos "destacado" de Ucrania, que podrá imponer una "ley muy estricta" sobre la venta de tierras, territorios, propiedades ucranianos ... y así sucesivamente ...
            - En cualquier caso ... - Biden podrá hacer esto solo al final de un período sólido de su mandato presidencial ... - ¿Y cómo resultará todo en Ucrania ... - quién sabe ...
            - Entonces es este tema (si lo hay) que Biden puede haber pospuesto por un año o un año y medio ... - porque el acuerdo sobre el suministro de gas ruso a través del territorio de Ucrania ... - "aún sufre" ...
            - Bueno, pero básicamente ... - Biden tiene un campo de oportunidades muy amplio en Ucrania (y precisamente opciones con el GTS ucraniano) y prácticamente no hay obstáculos para la implementación de estas oportunidades ...
            - Mi más para el autor del tema ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
            Cuarto jinete (Cuarto jinete) 15 archivo 2021 09: 36
            +7
            - Castor, exhala! (desde)
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 15 archivo 2021 11: 15
      +1
      El editor confundió el orden de los artículos; el primero que tuve fue un artículo sobre amerovsky LNG. Espera, saldrá uno de estos días, aún es más difícil de lo que pensabas.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 15 archivo 2021 11: 22
        -3
        El editor confundió el orden de los artículos; el primero que tuve fue un artículo sobre amerovsky LNG. Espera, saldrá uno de estos días, aún es más difícil de lo que pensabas.

        - Bueno, bueno ... - este artículo fue bastante informativo ...
        - Mi siguiente ventaja para ti ... - Sí, pero personalmente no veo "tu reacción" a mis comentarios sobre este artículo tuyo ... - O me estás dando algunas desventajas ... - Ya veo .. . - qué grande es el sentimiento de rebaño y miedo ... - hasta la lógica y la objetividad eclipsa ... - Bueno, bueno ...
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 15 archivo 2021 19: 02
          0
          no, Irina, nada personal, simplemente no entro en polémicas con los lectores, solo en caso de un golpe personal. Aquí tienes a alguien con quien hablar sin mí. Aunque el público es bastante peculiar. Hay personas que están tratando de entender el problema, hay quienes satisfacen su ego de esta manera, y hay id-yots que están aquí peleando luchas locales con un enemigo convencional, sin comprender su contraproductividad. Eres del primer grupo, mi respeto. Te puse signos más (todo lo que pude, como en la película "Hot Snow")
          1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
            Cuarto jinete (Cuarto jinete) 17 archivo 2021 03: 30
            0
            ¿Por qué, sin ocultar el pecado, el cuco alaba al gallo?
            Por alabar al cuco.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 17 archivo 2021 06: 19
              0
              ¿Qué tienen que ver los gallos y los cucos con eso? ¡Lo digo como es! también eres bastante adecuado, a juzgar por los comentarios
              1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
                Cuarto jinete (Cuarto jinete) 17 archivo 2021 06: 41
                0
                Sin ofender, ¿de acuerdo? ))
                Simplemente sucede, después de leer los comentarios de alguien, surge una cierta asociación.
                Alternativamente:

                - Le dije - Sanyushka, ella me dijo Mityunyushka ...))

                No te lo tomes a pecho.))
                Aunque, si te duele, pide perdón.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 17 archivo 2021 11: 27
                  +1
                  ¡todo está bien! la señorita simplemente valía la pena elogiarla, la última vez la arrasé, la envié a la cocina, dije que la geopolítica no es de ella. Ahora me disculpo, digo - ¡estaba equivocado! una rara excepción, las mujeres están en minoría aquí, es decir, finalmente no lo hacen, ella está sola
  2. Solo un gato Офлайн Solo un gato
    Solo un gato (Bayun) 15 archivo 2021 08: 11
    +2
    Los almacenamientos son naturales, pero la tubería está oxidada, hecha por el hombre. Mientras el país tenga dinero en el basurero, este dinero se puede retirar suministrando carbón y electricidad. El FMI redujo la misión, las unidades de la central nuclear y la central térmica están en reparación o sin combustible. sacar los bolsillos de los no hermanos riendo
  3. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 15 archivo 2021 09: 00
    -8
    Me pregunto cómo llaman a la gente que dice que su país es un montón de basura.
    1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
      Cuarto jinete (Cuarto jinete) 15 archivo 2021 09: 35
      +7
      Me pregunto cómo llaman a quienes han llevado al país a tal estado en solo siete años.
      1. Desigual Офлайн Desigual
        Desigual (VADIM STOLBOV) 15 archivo 2021 09: 48
        hasta el 10
        Me pregunto cómo llaman a quienes han llevado al país a tal estado en solo siete años.

        Primero, no siete, sino treinta.
        Y se les llama "reformadores rusos"
        1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
          Cuarto jinete (Cuarto jinete) 15 archivo 2021 09: 52
          +9
          ¡Guardametas ucranianos, la mayoría de los guardametas del mundo!
          Por eso, el mundo entero está con ellos.
        2. Griego griego Офлайн Griego griego
          Griego griego (Griego) 15 archivo 2021 10: 13
          +4
          ¿Leíste el artículo o simplemente dejaste escapar lo que querías por costumbre? buena
    2. Desigual Офлайн Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 15 archivo 2021 09: 51
      -2
      Estimados autores.
  4. Desigual Офлайн Desigual
    Desigual (VADIM STOLBOV) 15 archivo 2021 10: 28
    -3
    1) Sospecho que el autor de esta obra se sintió muy ofendido por Ucrania. De lo contrario, en lugar de verterle bilis fétida, le habría contado a los lectores un poco más sobre el contenido mismo de la propuesta de Biden. En particular, sobre el mecanismo diseñado para garantizar los intereses de Ucrania. (Estoy listo para masticar para todos los interesados ​​en este tema).
    2) Hace unos días, Gazprom en su memorando de inversión en la víspera de la emisión de bonos advirtió honestamente a los inversionistas que el proyecto SP-2 podría suspenderse o terminarse por completo debido a la presión política, y la compañía podría no devolver la inversión.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 15 archivo 2021 10: 40
      +2
      1. No Ucrania, sino Europa y Rusia. No conquistarán ni alimentarán a todos.
      2. No el otro día, sino hace aproximadamente un mes y simplemente asustado. Continúa la construcción. y la pipa ucraniana sigue oxidándose riendo
    2. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
      Cuarto jinete (Cuarto jinete) 15 archivo 2021 10: 49
      +3
      un poco más sobre el contenido mismo de la propuesta de Biden. En particular, sobre el mecanismo diseñado para garantizar los intereses de Ucrania.

      ¡Si si si! Biden no puede comer, piensa en el bienestar de los aldeanos.))
      1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
        Solo un gato (Bayun) 15 archivo 2021 10: 51
        +3
        Al igual que Obama y Nuland no dormían por la noche y todos pensaban, pensaban ... riendo
  5. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 15 archivo 2021 16: 22
    +4
    Inmediatamente descartamos, por inadecuada, la opción de que de esta manera esté intentando colgar el contenido de este país basurero en la Federación de Rusia. ¿No eres gracioso tú mismo?

    Que es tan gracioso

    ¿Cómo se puede apoyar a un país con una población de 30 a 35 millones de dólares con $ 2-3 mil millones en ingresos por el tránsito de gas ruso a Europa? Este dinero claramente no es suficiente.

    Primero, ya hay 23 millones de personas viviendo físicamente en el territorio de los militares. Esto es según los cálculos de la Asociación de Molineros de Ucrania para la producción actual de harina para consumo interno en el país. La ONU practica estos cálculos. Cuando la LDNR anunció recientemente que tenían 1,7 millones, la ONU lo corrigió, diciendo que 1,2 millones, que se deriva del volumen de producción de pan.
    En segundo lugar, 3 millones ciertamente no es suficiente. Pero todavía están trabajando e incluso logran informar sobre el crecimiento del PIB. XNUMX millones es la cantidad que separa al país del verdadero Maidan. Realmente popular, no pagado, ordenado.
    Dado que el FMI no emitió el tramo, tal maidan habría tenido lugar ahora. Pero, anticipándose a tal giro de los acontecimientos, se decidió emitir OVDP a tasas de interés atractivas. En el futuro, esto es una profundización adicional del abismo en el que caerá el país. Pero, por otro lado, no ahora, un poco más tarde.
    Biden está interesado en prolongar esta agonía. Putin al restringir el tránsito (y, en última instancia, eliminar el gas inverso)
    Ante la ola de indignación de la gente, quiere promover al poder al más controlado (por Rusia) Medvedchuk (y no a Boyko, que también consiguió una almohada). Luego comience a reformatear el país mediante la federalización.
    Y la preservación del tránsito a través del sistema de transporte de gas de Ucrania es dudosa. En 2018. una empresa alemana realizó una auditoría y determinó el grado de desgaste del sistema hidráulico al 80%. Desde entonces, esta cifra no ha bajado. Y el tránsito desigual, que practica Rusia desde el año pasado, arruina aún más el GTS.
    La modernización del GTSU costará más que la colocación de la empresa conjunta 3. Y esto da miedo, ya que sin el GTS, casi toda Ucrania permanecerá sin gas. Después de todo, el GDS (sistema de distribución de gas) se basa en el GTS y no puede existir sin él.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 15 archivo 2021 16: 27
      +1
      Escitas, sármatas, ucranianos ... una cuestión de la vida cotidiana.
  6. Molibdeno de tungsteno Офлайн Molibdeno de tungsteno
    Molibdeno de tungsteno (Molibdeno de tungsteno) 15 archivo 2021 19: 34
    +2

    La tarea de Biden es poner a Errain en la aguja de la deuda tanto como sea posible fmi
  7. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andrew) 15 archivo 2021 20: 15
    0
    Estudié el artículo 2 veces. No encontré una tesis clara en respuesta a la pregunta "¿Qué demonios se apoderaron de Biden y compañía en UkrGTS?". Este es un activo sin liquidez en el futuro. Con la declaración del hecho de que "Pero dado que Putin no hace esto, significa que el régimen de Kiev le conviene". tendremos que estar de acuerdo, pero esta es una garantía bastante endeble para asegurar el valor del activo "Ucrania-GTS" incluso a medio plazo. Un activo más o menos significativo de UkrGTS permanecerá solo en un solo caso: si los secuaces puros del "capital occidental" llegan al poder en el Kremlin, que doblegarán a los oligarcas rusos "cuasi rebeldes" y destruirán su "techo de poder". , por analogía con el año 1991 soviético. Y no hace falta decir que la economía es más primaria que la alta política, porque el Pacto Constituyente con el reparto de acciones siempre es lo primero, y solo después las inversiones, sin mencionar el reparto del beneficio neto tras la "conquista". Entonces, ¿qué espera Biden más que la demolición de la nobleza rusa? - Todavía no hay una respuesta inteligible, y la esperanza es efímera.
  8. Sergey-54 Офлайн Sergey-54
    Sergey-54 (Sergey) 15 archivo 2021 21: 21
    0
    Así que le pertenece a su hijo, quien dará su propiedad.
  9. Alexander Volzhsky Офлайн Alexander Volzhsky
    Alexander Volzhsky (Alexander Volzhsky) 15 archivo 2021 23: 28
    +2
    ¿Por qué Crimea se refiere a Ucrania en el mapa, o los editores aún no han decidido la afiliación territorial de la península?
  10. 123 Офлайн 123
    123 (123) 16 archivo 2021 20: 08
    0
    Entonces, ¿por qué no hablar con Biden sobre esto?

    El tema de la conversación no está claro. Biden ayuda al "torpedo" ya su amada. ¿Cuál es el interés de Rusia? ¿Mantener el "torpedo" dirigido contra él en un estado viable?
    "La Somalia europea en sus propias fronteras del sur mal vigiladas con una población hambrienta, pero armada y extremadamente agresiva" probablemente tampoco le conviene a Europa, pero por alguna razón no se le ofrece pagar por ello. Deja que Joe hable con Merkel. ¿Cuánto les ofrece, 2 mil millones en pagos de rescate? Deja que la ordeñen.
  11. Vladimir Ismagilov Офлайн Vladimir Ismagilov
    Vladimir Ismagilov (Vladimir Ismagilov) 18 archivo 2021 08: 49
    +1
    Todo es mucho más sencillo, V.V. Putin sigue el camino de I.V. Stalin, revisando solo ligeramente el concepto, es necesario modernizar la industria de Rusia.
    ¿Y cómo hacerlo sin dolor? Necesitamos tecnología ...
    Hay que jugar con Estados Unidos, que están al borde de la hiperinflación, puedes discutir conmigo o estar de acuerdo conmigo, pero las crisis económicas mundiales empezaron a repetirse con mucha más frecuencia, no es de extrañar cuántos rublos americanos. ya han sido impresos ??? Y cómo deshacerse de ellos sin dolor para las economías, solo una crisis económica o un lío militar durante 5 años,
    Por lo tanto, el camarada Biden destruirá la UE, ya que no hay tontos contra los que luchar, y para destruir la UE, es necesario controlar los recursos energéticos ... `` Europa tendrá solo 2 opciones, vender tecnologías a bajo precio, y construir una nueva unión con Rusia desde Lisboa hasta Vladivostok, o convertirse en una especie de Ucrania ...
  12. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 archivo 2021 18: 44
    +1
    Tienen muchas cosas interesantes. Uno de ellos me dio lo mejor de mí. Si te lo muestro, ¿no me lo quitarás?
    - No, ni siquiera la tocaré. Pero quiero ver algo que hagan. Toma un poco más de carne. Y enséñame tu mejor cosa.
    Ayjail rebuscó en su piel y sacó algo con fuerza en su puño. Con orgullo, abrió el puño: estaba lo suficientemente claro como para que Jason viera una cuenta roja redonda.
    - Hermoso, ¿no? Ella preguntó.
    "Mucho", coincidió Jason, y sintió tristeza mientras miraba la lamentable baratija.

    Algo como esto.
  13. Yuri Shalnov Офлайн Yuri Shalnov
    Yuri Shalnov (Yuri Shalnov) 21 archivo 2021 19: 20
    -1
    El Kremlin estará de acuerdo y mentirá bajo Biden, de lo contrario habrá un hacha a las cuentas en el extranjero de los funcionarios corruptos del Kremlin ... ¡Qué simple es realmente!
  14. igor-alekseev-u Офлайн igor-alekseev-u
    igor-alekseev-u (Igor Alekseev) 21 archivo 2021 20: 19
    0
    Todo esto es especulación, Biden quería escupir sobre GNL; esto es público, y personal / la realidad es que todos los depósitos de esquisto de Ucrania se entregan a Burisma (donde el hijo de Biden está trabajando duro) y Shell, y están ubicados junto al zona de guerra en Donbass (junto a Slavyansk, Kramatorsk. Nota. Después de la "excursión" del camarada Strelkov allí, sus actividades se detuvieron / congelaron). Se anuncia que las perspectivas de producción en estos campos son buenas.
    Pero primero, estas empresas no tienen la capacidad de suministrar / vender gas a Europa, debido al llenado / contratación de la tubería GTS con gas ruso hasta 2024. (Aproximadamente solo gas ruso (mantiene la presión en las tuberías del GTS y GDS de Ucrania, si no hay presión, ambos sistemas no son viables).
    En segundo lugar, tras la finalización del SP-2 a partir de 2024. después de la terminación del tránsito de gas ruso, la presión en las tuberías del GTS y GDS caerá a cero, pero incluso esto no dará a las empresas estadounidenses-británicas la oportunidad de exportar gas a Europa a través del GTS ucraniano, ya que no habrá suficientes volúmenes de gas y presión para el transporte. Por lo tanto, Biden tiene su propio interés personal / de bolsillo aquí y, por lo tanto, le pide a Putin que mantenga el tránsito a través de Ucrania y ponga gas estadounidense-británico en el gasoducto para reemplazar gradualmente el gas ruso a medida que aumenta la producción.
    Entonces, nada personal, solo "democracia".