Por qué Biden se ve obligado a abandonar la conquista del mercado europeo del gas


Penúltimo Terminé mi texto con el siguiente pasaje:

Los siguientes dos artículos estarán dedicados a desacreditar los próximos mitos que se han desarrollado durante los últimos 7 años. El primero desacreditará el mito sobre la capacidad de los estadounidenses para transferir la UE a su propio GNL y explicará por qué aún no lo han hecho. El segundo se centrará en los planes de Biden para descarbonizar el mundo. de la economia y eliminará el mito sobre el mantenimiento de Ucrania a expensas de la Federación de Rusia mediante el tránsito a través de su GTS de hidrocarburos rusos.

Cumplo mi promesa. Acerca de SP-2 y el astuto plan de Biden para descarbonizar la economía mundial I ya dichoQueda por resaltar los problemas del GNL estadounidense y finalmente aclarar el interés de los estadounidenses en el tema de mantener Ucrania a expensas de la Federación de Rusia bombeando gas ruso a través de su GTS a Europa.

Mito # 1. GNL americano


Para empezar, no existe el GNL estadounidense en la naturaleza. Hay GNL producido en el continente americano, concretamente en Estados Unidos, por empresas privadas americanas, a las que el estado norteamericano no tiene nada que ver, salvo que estén ubicadas en su territorio. Regularmente pagan impuestos en el lugar de su registro, no le deben nada más al estado de EE. UU. Ni Trump, y mucho menos Biden, es un decreto para ellos. Decirles a quién deben vender su GNL y a quién no, ni el presidente de los Estados Unidos, y mucho menos un bípode más pequeño, no puede, de la palabra “absolutamente”. Con todas sus ganas.

Porque en la industria de GNL de EE. UU. Existe el peaje. Proyectos de integración vertical basados ​​en la producción de gas, su licuefacción con el posterior transporte de GNL al consumidor, certificados por contratos petroleros a largo plazo, se llevan a cabo, pero solo fuera de Estados Unidos. Bajo Trump, un esquema de peaje se arraigó en la industria del GNL para alcanzar el punto de equilibrio y competir con el gas de tubería. Este esquema permite al procesador reducir todos sus riesgos comerciales a cero. El único elemento de riesgo aquí es la necesidad de comprar gas en la bolsa. Pero después de la firma de los primeros contratos a largo plazo para la venta de sus productos, la empresa de procesamiento alcanza el punto de equilibrio. Todos los riesgos se transfieren al comprador y el contrato en sí se utiliza para garantizar un préstamo, sin el cual ni siquiera se puede abrir una casa de barbacoa en Estados Unidos, y mucho menos construir una planta de gas licuado.

Trucos del esquema de peaje


Debe entenderse que Estados Unidos hasta 2015 era solo un importador neto de GNL para sus propias necesidades (se convirtió en un exportador neto solo bajo Trump). Por lo tanto, allí se ha desarrollado legislación antimonopolio, anulando la posibilidad de que surja un monopolista en el mercado estadounidense, capaz de dictar los precios del gas por sí solo. Como resultado, todos los vendedores de gas solo pueden vender gas en la bolsa de gas nacional Henry Hub. Por tanto, en Estados Unidos, los productores de gas, los propietarios de plantas de licuefacción y los exportadores de GNL son empresas diferentes, siendo estas últimas principalmente empresas no estadounidenses. La mayoría (63%) son "compradores de cartera" como Shell, British Petroleum, Total, que tienen una gran cantidad de compradores en todo el mundo y envían GNL estadounidense a las regiones con los precios más atractivos en ese momento (ha habido casos cuando los transportistas de GNL se desplegaron en el camino) El esquema es simple: una planta de procesamiento de GNL compra gas a los productores locales de gas de esquisto, lo licúa y luego lo vende a compradores (Shell, Natural Gas Fenosa y otras compañías) en términos FOB (gratis a bordo): los términos de entrega en virtud de la cual el Vendedor pierde derechos sobre la mercancía tan pronto como la mercancía haya cruzado la borda del barco en el puerto de embarque, desde ese momento todos los costos y riesgos de pérdida o daño de la mercancía correrán a cargo del Comprador. Después de eso, al vendedor no le importa el destino de la mercancía (GNL), no puede influir en el lugar de su envío. Ni él, y mucho menos el presidente de los Estados Unidos.

También existe un esquema alternativo, cuando el procesador brinda sus capacidades a futuros exportadores de gas natural licuado, quienes compran gas de manera independiente a empresas productoras estadounidenses o participan en proyectos upstream de gas (KOGAS, Mitsubishi, Mitsui). Se trata principalmente de empresas asiáticas, en comparación con el grupo anterior que compra GNL en condiciones FOB, no hay tantas, solo el 12% del total de contratos (88% cae en FOB). Además, todos los pasos de un comprador potencial están regulados. Para comprar GNL producido en los Estados Unidos, debe firmar un contrato con el procesador para la licuefacción de gas y pagar un anticipo por el arrendamiento de equipos. Teniendo en cuenta que estamos hablando de miles de millones de metros cúbicos de gas, los anticipos ascienden a millones de dólares. Y esta cantidad no es reembolsable. Luego, en el intercambio Henry Hub, debe comprar la cantidad requerida de gas y pagar su entrega a la planta. Después de la licuefacción del gas, se paga su almacenamiento en los tanques de la planta o se carga en un camión cisterna.

Al mismo tiempo, todos los exportadores de GNL producido en USA, en sus contratos tienen una cláusula de “licuar o pagar”, según la cual el Comprador paga una tarifa por licuefacción, independientemente de si usa la capacidad o no. Por lo tanto, el procesador elimina los riesgos asociados con la carga incompleta de su planta. Por ejemplo, a partir del 1 de junio de 2017, KOGAS tiene que pagar a Cheniere (el mayor propietario de una planta de GNL en EE. UU., Que representa el 20% de la capacidad de licuefacción de EE. UU.), $ 61 millones anuales durante 547,5 años por la capacidad reservada. línea tecnológica, que será un serio incentivo para que los coreanos utilicen estas capacidades y vendan todo el gas contratado para minimizar costos. Como resultado, todos los problemas con la venta de GNL estadounidense en los mercados extranjeros son un dolor de cabeza para estos exportadores. Los compradores son grandes comerciantes y empresas que tienen sus propias redes de distribución de gas (estamos hablando de países como Japón, Corea del Sur, India, China, donde hay una gran demanda de gas y no hay fuentes alternativas de suministro). Trump, a quien se le ocurrió todo este esquema, era, por supuesto, un hombre guapo, es una lástima que Biden, quien lo reemplazó, no lo apoyó en esto, y destruye el mecanismo establecido hasta la raíz, para pesar a Trump, para nuestro deleite.

Lo único que nos interesa en este esquema es que el GNL comprado en EE. UU., A diferencia de, por ejemplo, comprado en Qatar, no tiene restricciones en los lugares de entrega. Pero un procesador, como Cheniere Energy, podrá suministrarlo a los países de la UE solo cuando llegue a un acuerdo con los acreedores y cumpla con todos los contratos firmados previamente, es decir, no antes de 15 años después (¡Biden definitivamente no vivirá para verlo!).

Problemas del suministro de GNL a Europa


Y no estoy diciendo nada todavía, que las capacidades de estos productores no son suficientes para reemplazar los suministros de gasoductos rusos, y ni siquiera menciono la cantidad y capacidades insuficientes de las terminales europeas receptoras de GNL para regasificación para esto. Al mismo tiempo, Qatar es el principal proveedor de GNL a la UE, Australia ocupa el segundo lugar, y solo en tercer lugar, con un rezago notable con respecto a los australianos, se encuentra el gas natural licuado de Estados Unidos. Actualmente hay 2 terminales de regasificación receptoras en la UE, incluida Turquía (y excluido el Reino Unido, que ya no es miembro de la UE, con sus 3 terminales de GNL). En 4 serán 27 (se reabrirá otro en España). Su capacidad total de recepción alcanzará los 2025 mil millones de metros cúbicos de gas. La cifra, en principio, no es pequeña, incluso si la comparamos con el suministro de gasoducto ruso a los mercados europeo y turco, que en 28 cayó a 236 mil millones de metros cúbicos de gas, frente a 2020 mil millones de metros cúbicos en 175. Al mismo tiempo, en 199, la Federación de Rusia perdió el 2019% de su participación en el mercado europeo (del 2020% al 3%), cediéndola a proveedores extranjeros de GNL.

Pero todos estos logros del GNL enemigo no lo ayudarán a reemplazar el gasoducto ruso, ni siquiera por el precio de costo más alto, sino por problemas logísticos. El Atlántico es un océano muy duro, se necesitan al menos 3 semanas para que un petrolero de GNL de los Estados Unidos lo cruce, sujeto al buen tiempo. Qatar en este sentido está en una posición más ventajosa: pasó por Suez y ya está en Europa. Pero las terminales europeas receptoras están ubicadas de manera extremadamente desigual a lo largo de la costa. Uno en Bélgica (12 mil millones de metros cúbicos) y los Países Bajos (16 mil millones), Grecia (7 mil millones), Portugal (7,6 mil millones), Polonia (7,5 mil millones) y Lituania (4 mil millones) ... Dos en Turquía (con una capacidad total de 12,2 mil millones de metros cúbicos). Cuatro en Francia (42,9 mil millones). Siete en Italia (51,75 mil millones) y nueve en España (75,1 mil millones). Las cifras entre paréntesis se dan con una perspectiva para 2025, los europeos planean aumentar la capacidad de recepción de sus terminales de GNL, siguiendo los preceptos del Tío Sam, a pesar de que de momento todos están trabajando con carga parcial (40-50 %).

Pero, ¿tienen razón? Como ha demostrado este duro invierno, ni el Tío Sam, ni otros tíos y tías se apresuraron a romper sillas para ayudar a la Europa helada (¿han oído que la temperatura allí bajó a mínimos sin precedentes? -8 ° C en Alemania y alrededor de cero en España termofílica y Francia). En cambio, los estadounidenses mercenarios, junto con otros participantes del mercado, comenzaron a demorar el mercado del congelado noreste de Asia, donde, junto con temperaturas por debajo de los 18 ° C (en Beijing y Tokio), los precios del GNL aumentaron 7 veces a sus máximos de 6 años. , rompiendo la marca de 1 mil USD / mil cubos. A modo de comparación, en los swaps europeos, el precio del gas durante este tiempo subió a poco más de 330 dólares. E incluso el precio de 700 dólares por mil metros cúbicos en España no atrajo a los proveedores de GNL, que estaban asaltando los mercados asiáticos en ese momento. Nada personal, como dicen, es solo negocios.

Ya era hora de recordar a Putin, y se congeló, sin aumentar ni un ápice los suministros, según los contratos pactados, lo que obligó a los europeos a vaciar masivamente las reservas de UGS (instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas), donde se almacenaba el mismo gas ruso. , bombeado allí en verano por los precios de verano (en previsión de problemas con la firma de un acuerdo de tránsito entre Rusia y Ucrania), propiedad de Gazprom. La disminución de las reservas mientras se mantenían los mismos volúmenes de suministro, como era de esperar, hizo subir los precios del combustible azul, para alegría de Moscú, pero no permitió que Ucrania se enriqueciera con el aumento del tránsito, para disgusto de Kiev, ya que Gazprom no aumentó el tránsito. . Pero siempre puede aumentar si es necesario, lo que no se puede decir de los gaseros, que todavía tienen que cruzar el Atlántico, Dios no permita que haya tormenta, y no digo nada todavía, sobre el costo del gas y la cantidad limitada de gas. portadores. De lo que se puede sacar una simple conclusión de que las posibilidades de Estados Unidos para aplastar el mercado europeo del gas son muy ilusorias.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
    Solo un gato (Bayun) 17 archivo 2021 08: 19
    0
    No importa cómo los transportistas de gas con GNL condicionalmente ruso vayan a Boston nuevamente ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 17 archivo 2021 21: 38
      +3
      No importa cómo los transportistas de gas con GNL condicionalmente ruso vayan a Boston nuevamente ...

      Si son gratis. Ahora pueden suministrar gas a Asia a lo largo de la Ruta del Mar del Norte durante todo el año.

  2. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 17 archivo 2021 09: 36
    +2
    Al principio estábamos convencidos de que todos los eventos en Ucrania se debían al gas de esquisto que se encontraba allí. Ahora algo se ha olvidado de eso. Con Trump, estábamos convencidos de que los estados están presionando por su GNL como alternativa a la tubería rusa. Ahora estamos convencidos de que simplemente no existe el GNL estadounidense ...
    Algo me parece que no hay 2, sino muchos más mitos en las valoraciones de la situación con el gas natural.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 17 archivo 2021 12: 46
      +12
      Ahora estamos convencidos de que simplemente no existe el GNL estadounidense ...

      Gas, es decir, el estado simplemente no puede gestionar la logística de este gas. Ahora, durante el clima frío, ni un solo transportista de GNL se dirigió hacia Europa. En Asia, los precios son más altos. Esto era comprensible antes. Todos excepto Marzhetsky.
      Y Alemania ahora teme mucho más la dependencia del GNL estadounidense que del gas de tubería ruso. Debido a la adecuación obviamente diferente de los socios.

      Al principio estábamos convencidos de que todos los eventos en Ucrania se debían al gas de esquisto que se encontraba allí.

      Y así fue. Incluso por esto. Pero la repetida geoprospección de las reservas de gas no lo confirmó. Sucede. Y Maidown ya ha tenido lugar. Por tanto, el conflicto adquirió un carácter lento.
      Una maleta sin asa. No hay gas, Rusia tomó Crimea (no se puede construir una base de la OTAN allí), no fue posible llevar a Ucrania a una guerra real. Mahmo te, scho mahmo.

      Algo me parece que no hay 2, sino muchos más mitos en las valoraciones de la situación con el gas natural.

      De hecho, hay más de ellos. Para reemplazar el gas ruso con GNL "americano" (si imaginamos que existe) no habrá suficientes gaseros disponibles en el mundo. Estados Unidos no los tiene, los que existen en el mundo están involucrados. Una superpotencia tecnológica por sí misma no puede construir gaseros. A diferencia de un país de gasolineras con una economía hecha trizas.
      No es realista reemplazar completamente el gas de tubería con GNL en Europa simplemente debido a la diferencia en la composición química. Sin mencionar la diferencia de costos.
      El GNL procedente de la Rusia fría tiene un coste de licuefacción de un 30% menos, lo que, junto con un apalancamiento logístico menor, proporciona una ventaja competitiva garantizada para el GNL ruso.
      Bueno, y algo más en las pequeñas cosas.
    2. Tapas de forma Офлайн Tapas de forma
      Tapas de forma (Tapas de camino) 18 archivo 2021 13: 33
      -1
      No lees el garabato, el esquema es correcto, las conclusiones son estúpidas
    3. Zabugorny Офлайн Zabugorny
      Zabugorny (Sergej Ugrimow) 22 archivo 2021 01: 06
      0
      Вы не внимательно читали статью, газ, добываемый и сжижаемый на территории США реально существует, но он не принадлежит США, вот в чем дело, а значит он не американский. Ну точно так же, как российский газ, покупаемый Украиной как бы у своих соседей в ЕС уже не российский, да и покупная цена на него уже не российская. :)
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 17 archivo 2021 09: 45
    -5
    Por qué Biden se ve obligado a abandonar la conquista del mercado europeo del gas

    - Ay, bueno, cuánto puedes escribir sobre eso ...
    - Personalmente, ya estoy escribiendo constantemente sobre esto ... - Solo escribo sobre la marcha ... - No tengo tiempo para buscar mis comentarios anteriores sobre este tema ... - Si es necesario, buscaré y publicaré aquí ... aquí ... aquí ...
    - Personalmente, ya escribí que los estadounidenses están fanfarroneando con su GNL - solo "en negro" ... - No hay GNL estadounidense ... - no lo necesitan en absoluto ...
    - Ya escribí que los estadounidenses están iniciando un nuevo juego de gas ... completamente diferente ...
    - Y hoy los norteamericanos ya no tienen ningún interés en continuar el juego con Gazprom ... - ya todo eso pasó ... - Bueno, por diversión seguirán todo tipo de riñas sobre SP-2 (la Alemania de Merkel les ayudará aquí) .; un gasoducto a través del territorio de Ucrania, etc., etc. ..... - pero esto es todo --- solo una instalación ...
    - Y lo principal es que hoy los norteamericanos (lo más probable es que Biden ya tenga campaña y "especialistas" para eso) estén iniciando un nuevo "juego de gas", terrible para Rusia ... - Y lo jugarán en el "campo de Rusia "y con la ayuda del colaboracionista" cinco columnas "NOVATEK ... - Quién está a cargo de NOVATEK hoy; quién posee "los activos más serios" de NOVATEK ... - hoy es prácticamente imposible determinar ... - Bueno, hay algunos "zits-presidentes de Pounds" en el papel de líderes (como en el "Golden Becerro" Ilf y Petrov); y luego ... - quién los desarmará ... - Y ahora puede suceder así; qué ... qué ... que resulta de la noche a la mañana que el GNL ruso; Plantas rusas para la producción de GNL; Astilleros rusos para la construcción de buques tanque de gas; estos mismos transportistas de gas pertenecen ... - no, Rusia no; y ni siquiera nuestros oligarcas capturadores rusos ... - pero a través de un montón de compañías y empresas tapadera completamente legales ... - pertenecen a los estadounidenses ... - Eso es todo ... - y entonces no tienes que continuar. .. - Las consecuencias de todo esto para Rusia serán más o menos las mismas; lo que fue para la URSS en los años 80 del siglo pasado; cuando los estadounidenses lograron "atrapar la economía soviética" y literalmente torcerla entre sus dedos ... - Bueno, entonces Gorbachov "ayudó mucho" a todo esto ... - Bueno, hoy podemos encontrar "otro Gorbachov" en Rusia ... - mucho más fácil ...
    - Entonces las consecuencias para Rusia pueden ser simplemente aterradoras ...
    1. Dan Офлайн Dan
      Dan (Daniel) 17 archivo 2021 10: 53
      +6
      Cita: gorenina91
      y ni siquiera nuestros oligarcas capturadores rusos ... - sino a través de un montón de compañías y empresas tapadera completamente legales ... - pertenecen a los estadounidenses ... - Eso es todo

      Es significativo. Los oligarcas rusos son necesariamente acaparadores, pero los estadounidenses son solo estadounidenses. ¿Para quién estás en esta guerra? Algo me dice que simpatizas más con los estadounidenses ...
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 17 archivo 2021 17: 13
        0
        Es significativo. Los oligarcas rusos son necesariamente acaparadores, pero los estadounidenses son solo estadounidenses.

        Los oligarcas rusos son necesariamente acaparadores; y los estadounidenses son sus amos ...

        Algo me dice que simpatizas más con los estadounidenses ...

        - Sí, es mejor ... - personalmente, yo mismo te lo diré ...:
        - Personalmente, soy bastante indiferente con los estadounidenses; pero personalmente, tengo una actitud extremadamente negativa hacia China ... -No percibo ninguna cultura china con su falsa filosofía; nada de bienes de consumo chinos (que Rusia viste voluntariamente); ni la cocina china (incluso hay fans entre nuestros rusos ... y_di_ot_s) comida, productos ... que pueden envenenarse ... - y más aún - el idioma chino ...
        - En cuanto a la estructura política económica supuestamente socialista de China; entonces China lleva mucho tiempo mostrando al mundo entero una verdadera "mueca animal del imperialismo"; e incluso el internacionalismo aquí no "huele" en absoluto ... - Si la URSS estuviera dispuesta a hacer el bien al mundo entero ... - "todos los hambrientos y esclavos" a su costa; entonces China está lista para quitarle la última camisa a este mendigo y hambriento ... - Y la propia Rusia ha experimentado durante mucho tiempo todos los momentos de "amistad y cooperación" con China ... - El socialismo falso ahora está en China ...
        - No quiero desarrollar este tema ... - no es interesante ...
    2. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 17 archivo 2021 13: 36
      +2
      Todos los intentos de los extranjeros de comprar un pastel ruso pueden compensarse aumentando los derechos de exportación y otros impuestos, de los que los propietarios occidentales no obtendrán grandes beneficios. Lo principal es ayudar al pueblo ruso, esta es la tarea de los partidos políticos que aprueban leyes en el país.
    3. Tapas de forma Офлайн Tapas de forma
      Tapas de forma (Tapas de camino) 18 archivo 2021 13: 34
      -2
      Deberías escribir cuentos de hadas, eres nuestro prolijo
  4. Dan Офлайн Dan
    Dan (Daniel) 17 archivo 2021 10: 47
    +4
    no existe el GNL americano en la naturaleza.

    ¿Y alguien no sabía esto?

    Ni él, y mucho menos el presidente de los Estados Unidos.

    Bueno, el presidente de los Estados Unidos tampoco puede influir en el quiosco. Nos hemos convencido en los últimos años. Sin embargo, todavía existen esos casos en los Estados Unidos que influyen en todos y tienen mucho éxito. Simplemente no hablan de ellos riendo
    El autor no tiene en cuenta una cosa sencilla. Al cerrar el SP-2, Estados Unidos está tratando de no reemplazar el gas de Gazprom. Ellos no lo necesitan. Creo que el principal objetivo es crear un déficit de gas en Europa. Después de haber matado a SP-2, Estados Unidos revivirá los problemas de la privatización de UkrGTS, lo privatizará y liquidará rápidamente. Sí lo harán. Y luego los precios de la gasolina en Europa subirán más alto que en Yu-VA, y
    1. todos los transportistas de gas se dirigirán rápidamente a Europa y reemplazarán los volúmenes retirados;
    2. El elevado precio del gas hará rentable la producción de GNL en EE. UU.
    3. El alto precio del gas y, en consecuencia, de la energía en Europa hará que la producción en Europa no sea competitiva en comparación con la producción en los Estados Unidos.
    4. Reducirá la participación de Rusia en el balance energético de Europa y los ingresos del presupuesto ruso.
    Esto es aproximadamente lo que está haciendo hoy el liderazgo estadounidense. Intenta refutar ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 archivo 2021 11: 22
      +9
      1) que impidió que los estadounidenses eliminaran el canal de suministro de gas a la UE a través del UkroGTS explotando la tubería supuestamente por nacionalistas ucranianos para evitar que Mordor ganara su dinero, porque los Ukronazis están todos hartos y trabajan para su tío ( y será el Tío Sam o algún tío de Svoboda, que trabaja para el Tío Sam, ya no importa)? No hay suministros de gas, el precio ha subido, el Tío Sam (entonces era Barack Monkey, que fue reemplazado por Donald Ibrahimovic) está recortando cupones, vendiendo su costoso GNL a la UE, la UE, con sus productos en el culo. ¿Por qué complicar el plan y, para acabar con ukrotruba, primero debes privatizarlo? ¿Dónde se pueden encontrar privatizadores que inviertan dinero para perderlo más tarde?
      2) ¿Por qué cree que con una escasez condicional de gas, el precio del GNL en la UE será más alto que en el sudeste asiático? Inicialmente había un mercado premium (China, Japón, Corea del Sur, India), todos están sentados sin gas, la demanda está creciendo (en China e India), las fuentes de energía renovable no pueden hacer frente a las cargas (en Japón y Corea del Sur), los proveedores no pueden satisfacer la demanda (Qatar, Australia, Malasia, Rusia, EE. UU.). El duro invierno actual ha demostrado hacia dónde va el GNL (para los EE. UU. En el sudeste asiático y el hombro es más corto, la logística es más barata, la rentabilidad marginal es mayor), donde pagan más por él (en España, el precio se disparó a $ 700 por mil metros cúbicos, pero el GNL todavía fue a China y Japón, donde dieron 1000)
      Todas tus otras conclusiones son correctas, es estúpido no estar de acuerdo con ellas.
      1. Dan Офлайн Dan
        Dan (Daniel) 19 archivo 2021 19: 40
        0
        Cita: Volkonsky
        que impidió a los estadounidenses eliminar el canal de suministro de gas a la UE a través de ukroGTS haciendo volar la tubería supuestamente por nacionalistas ucranianos,

        En primer lugar, todo el mundo sabe que ni siquiera un ratón se tira un pedo en Ucrania sin el permiso de Estados Unidos. En segundo lugar, si se apaga el UkrGTS, la Comisión Europea será reequipada y las tuberías se llevarán manualmente a Fortune. Y esto es un tumulto.

        Cita: Volkonsky
        ¿Por qué cree que con una escasez condicional de gas, el precio del GNL en la UE será más alto que en el sudeste asiático?

        Porque Europa es más rica. Y si hay escasez de gas, los precios al contado solo se pueden detener con la llegada de una dosis suficiente de GNL.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 20 archivo 2021 08: 20
          0
          Porque Europa es más rica. Y si hay escasez de gas, los precios al contado solo se pueden detener con la llegada de una dosis suficiente de GNL.

          ¿Quién dijo que era más rico? Observe la participación del PIB en la distribución mundial del PIB de la Europa Unida y la República Popular China con Japón e India. Los precios del gas en Europa se ven derribados por la presencia de gasoducto de la Federación de Rusia, que no está disponible en el sudeste asiático (la República Popular China recibirá 10 yardas de gas a través del gasoducto Power of Siberia este año y otras 40 yardas desde Turkmenistán)
          1. Dan Офлайн Dan
            Dan (Daniel) 20 archivo 2021 17: 16
            -1
            Cita: Volkonsky
            ¿Quién dijo que era más rico? Ver la participación del PIB en la distribución mundial del PIB de la Europa Unida y China con Japón e India

            Bueno, definitivamente no eres un analista !!! ¡La UE tiene consumidores más solventes de energía, población y producción! En última instancia, determinarán el precio de la misma.
        2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 20 archivo 2021 08: 30
          0
          El autor no tiene en cuenta una cosa sencilla. Al cerrar el SP-2, Estados Unidos está tratando de no reemplazar el gas de Gazprom. Ellos no lo necesitan. Creo que el principal objetivo es crear un déficit de gas en Europa. Después de haber matado a SP-2, Estados Unidos revivirá los problemas de la privatización de UkrGTS, lo privatizará y liquidará rápidamente. Sí lo harán. Y luego los precios de la gasolina en Europa subirán más alto que en Yu-VA, y

          ¿Y la eliminación de ukrotruba no obligará a los europeos a terminar manualmente de construir el SP-2? ¡Algo con la lógica del problema! La capacidad de producción de ukrotruba es de 142,5 yardas de gas por año solo para la UE (Bielorrusia, Moldavia y Ucrania ni siquiera cuentan, junto con 178,5 yardas), ¡suficiente para todos! La cuestión es que hay una lucha por este activo: tanto los Estados Unidos como la Federación de Rusia están participando en él, cada uno luchando a su manera. Pero se necesita Toko GTS, nadie necesita GDS nafig, que los mismos no hermanos lo sostengan o mueran de frío
          1. Dan Офлайн Dan
            Dan (Daniel) 20 archivo 2021 17: 21
            0
            Cita: Volkonsky
            ¿Y la eliminación de ukrotruba no obligará a los europeos a terminar manualmente de construir el SP-2?

            Si Gazprom rechaza la tubería, la UE no la construirá. Nunca.
    2. De cereza Офлайн De cereza
      De cereza (Kuzmina Tatiana) 17 archivo 2021 11: 54
      +2
      Cita: Dan
      Estados Unidos revivirá los problemas de la privatización de UkrGTS, la privatizará y liquidará rápidamente.

      Y hasta ahora, ¿por qué no lo han hecho, si es tan importante para ellos? Y junto con Alemania y la Comisión Europea, buscaron extender el acuerdo a partir de 2020 no por un año, como insistía Gazprom, sino por al menos diez años, según las reglas de la UE ¿Cómo se explica esto? No solo Alemania y Alemania son conectado a la tubería de Ucrania. Turkish Stream. "Si no tienen su propio GNL, ¿de qué están hablando? ¿Qué dan a cambio del gas de Nord Streams y el GTS ucraniano?
      1. Dan Офлайн Dan
        Dan (Daniel) 20 archivo 2021 17: 26
        0
        Cita: Cereza
        Y hasta ahora, ¿por qué no lo han hecho, si es tan importante para ellos?

        Creo que hasta que finalmente se decida el destino de las rutas de gas a Europa, no habrá decisiones definitivas sobre UkrGTS. Lanzarán SP-2, Estados Unidos no tendrá mucho sentido para hacer movimientos bruscos a lo largo del UkrGTS. Aún así, no son omnipotentes. En general, por supuesto, los pronósticos basados ​​en poca información disponible públicamente pueden ser muy aproximados. El futuro se mostrará.
        1. De cereza Офлайн De cereza
          De cereza (Kuzmina Tatiana) 21 archivo 2021 06: 28
          0
          Estados Unidos no tendrá mucho sentido hacer movimientos bruscos a lo largo del UkrGTS.

          Cuando se firmó el acuerdo sobre la prórroga del tránsito, Estados Unidos no se puso realmente bajo los pies. Merkel se ahogó más por la decoración. ¡Solo con una tenacidad increíble!
          1. Dan Офлайн Dan
            Dan (Daniel) 21 archivo 2021 10: 00
            0
            Cita: Cereza
            Когда договор о продлении транзита подписывался,США не очень путались под ногами

            Не думаю, что в СМИ была описана роль США в процессе этих договоренностей. Особенно учитывая их влияние на ЕС и Украину. А потому не был бы так категоричен. Эти переговоры - очень мутное дело. Их ход можно предполагать лишь по результатам и видимым действиям сторон. Я, например, очень сомневаюсь в том, что на арбитражную группу не было оказано давление со стороны. Но думаю, вряд ли когда мы узнаем истинные мотивы столь несимметричного подхода судей к сторонам спора.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 17 archivo 2021 15: 42
    -5
    Mierda de nuevo. El propio autor inventó algo, ahora él mismo lo está desacreditando.

    El gas era barato, estaba siendo transportado. Y nosotros también. Si se vuelve caro, no los toman. Market-s, capitalismo-ms

    Y tejer a Biden en todas partes ... solo un nombre famoso
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 archivo 2021 16: 00
      +4
      Sé dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Sin embargo, tengo dudas sobre el Universo ...

      Albert Einstein
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 17 archivo 2021 16: 03
        -1
        Tú sobre ti mismo y Einstein, por supuesto))), lo sabes mejor.
        Después de todo, todo el mundo escribe sobre sí mismo ... (ya sea Mark Twain o alguien incluso mayor)
      2. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 18 archivo 2021 14: 40
        0
        Volkonsky, Einstein, se desacreditó a sí mismo. Sus "méritos" son un ejemplo del hecho de que la manipulación de nuestra Historia comenzó mucho antes de las guerras de información de hoy.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 18 archivo 2021 14: 52
          0
          ¿Qué sabes de Einstein? recibió un Nobel ni siquiera por la teoría de la relatividad, sino por el efecto fotoeléctrico, se puede soñar con tal descrédito
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 18 archivo 2021 14: 59
            0


            Volkonsky... En este video, dos científicos de renombre nos dicen con mucha delicadeza quién es Einstein. En los círculos científicos, en ese momento, hubo un escándalo por esto, fue silenciado.

            Me gustó tu cita, pero creo que el Sr. Einstein también se la robó a alguien. riendo
          2. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 18 archivo 2021 15: 14
            0
            PS Para la teoría de la relatividad, Einstein no se atrevió a otorgar el Premio Nobel, y la fraternidad científica tuvo que tranquilizarse. riendo
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 17 archivo 2021 18: 06
    -4
    - Personalmente, no puedo entender ... - que muchos de los presentes de repente se pusieran a escribir sobre eso; que personalmente he estado escribiendo durante dos años ... - Todos acaban de ver su luz desde este momento ...
    - Y lo que escribí personalmente estos dos años ... - Empecemos por el hecho de que nuestros oligarcas de mente estrecha y especialistas poco calificados de las industrias extractivas y de la débil industria manufacturera rusa decidieron de repente centrar su atención en la capital global. negocio ...

    Con hocico de tela; sí en la fila de Kalashny ..
    .
    - No llegaremos muy lejos ... - tomemos solo la industria del gas ...
    - Decidieron que hay mucho gas ... - ahora adelantaremos gasoductos (y seguiremos conduciendo por esos gasoductos que nos dieron de la URSS); rápidamente alcanzaremos a toda Europa (toda Europa Occidental estará debajo de nosotros) ... - "Cortaremos la masa nemereno"; "Vamos a remar a las abuelas con una pala y todo se cubrirá de chocolate" ... -Entonces, se apresuraron con sus damas desnudas ... - Pero Europa rompió rápidamente a estos analfabetos ... - Los ató con un toda la red de todo tipo de convenios legales; numerosos "miembros constituyentes necesarios"; un montón de "participantes en acciones conjuntas"; algunos "acreedores fraudulentos" internacionales abiertos que de repente muestran tal "interés" que simplemente aguantan ... y así sucesivamente ...
    - En breve:
    -
    El tonto no necesita un cuchillo.
    ..
    - Bueno, el analfabeto Gazprom entró en Europa ... - donde comenzó a recibir un margen de su negocio "por el principio residual" ... - Sin embargo, esto fue suficiente para Gazprom en sí (y es suficiente); vivir bastante elegante ...
    - Pero lo peor de todo esto ... es que Gazprom se vio obligado a jugar por las reglas de otra persona ...
    - En general, todo Gazprom me recuerda a Yeltsin ... - Jaja ... - Tan pronto como Occidente engañó a Yeltsin ... - literalmente de la nada y donde Yeltsin tenía suficientes cartas de triunfo; a jugar "su propio juego" ... - Además, Yeltsin siempre estaba "empujado" a todo esto y estaba seguro de que él mismo tenía el control de la situación ... y estaba a cargo y a cargo ... - El Lo mismo está sucediendo hoy con Gazprom ...
    - Bueno, ¿qué puedes hacer ... - la estrechez de miras es la estrechez de miras; primitivismo es primitivismo; y el analfabetismo es analfabetismo ... - ¡¡¡Ay. !!!
    - Entonces ... - Gazprom deslizó el proyecto SP-2 ... - ¿¿Por qué Gazprom lo necesitaba?
    - Era necesario mantener a Europa Occidental en el "gancho del gas" ... - Espere hasta que ella "se trague profundamente este gancho" ... - Sentirá lo generosa que es Rusia y que Rusia debe ser tratada muy cortés y correctamente ... - Y luego ya ...- "a las perennes y constantes peticiones de los habitantes de Europa Occidental" ... - sin prisas y de mala gana (habiendo recibido préstamos europeos muy lucrativos) para empezar a construir el SP-2 ... - Esto es la única manera ... - Pero el propio Gazprom de mente cerrada "frustró su juego" ... y cayó en una trampa ...
    - Sí, no sólo eso ... - Erdogan, viendo la franca estupidez de Gazprom y aprovechando la suavidad y complacencia de Rusia, decidió llevar a cabo una estafa similar con Gazprom ... y Erdogan lo logró ... - Y Gazprom se metió en otra trampa ...
    1. Desigual Офлайн Desigual
      Desigual (VADIM STOLBOV) 18 archivo 2021 10: 18
      -3
      1)
      - la estrechez de miras es la estrechez de miras; primitivismo es primitivismo; y el analfabetismo es analfabetismo ... - ¡¡¡Ay. !!!

      El gas es asunto de los presidentes. ¿Qué quieres del ruso Gazprom? Es solo un instrumento en manos de una persona que ha sido ofendida por Dios.

      2)
      - Era necesario mantener a Europa Occidental en el "gancho del gas" ... - esperar hasta que ella "se trague profundamente este gancho" ... - Sentirá lo generosa que es Rusia y que Rusia debe ser tratada muy cortés y correctamente ... - Y entonces ya ...- "a las perennes y constantes peticiones de los habitantes de Europa Occidental" ... - lenta y renuentemente (habiendo recibido préstamos europeos muy rentables) para empezar a construir SP-2

      ¡Excluido! Es imposible demorarse ni un minuto, pero es mejor construir para siempre, ya que la principal "grasa" que la cooperativa "Ozero" recibe exactamente en la CONSTRUCCIÓN a precios frenéticos de varios tipos de megaproyectos.
      El hecho de que la mayoría de los fondos nunca se amortizarán es un problema del presupuesto ruso y de los contribuyentes.
  7. MAPA Офлайн MAPA
    MAPA (Alexey Zigalov) 18 archivo 2021 12: 24
    +2
    Muchas gracias por el articulo !!!!!!
  8. qazwsx1209 Офлайн qazwsx1209
    qazwsx1209 (Boris Tsikinovsky) 19 archivo 2021 13: 24
    -2
    El gas ha subido de precio, aplaudimos, pero los rusos no sienten este éxito. Y sentir como
    Los precios de casi todos los productos comenzaron a subir de forma pronunciada: papel; carne; cereales: huevo; azúcar; manteca; bienes de consumo; gasolina; bueno, para todo y no entre un 4 y un 5%. ¿Qué valoración se le debe dar a los líderes del estado que llevan muchos años alimentando a la gente con promesas y no las cumplen? El único éxito serio es el fortalecimiento de nuestras fuerzas armadas, el regreso de Crimea, bueno, el orgullo del liderazgo es la guardia nacional bien pagada, que protege de los enemigos internos.
  9. Yuri Shalnov Офлайн Yuri Shalnov
    Yuri Shalnov (Yuri Shalnov) 19 archivo 2021 19: 40
    -1
    Se difunden lenguas malvadas sobre la presencia de minas flotantes en el Atlántico (desde la Segunda Guerra Mundial) y submarinos desaparecidos, cuyos comandantes hundirán con mucho gusto cualquier gas portador, lo que vale la pena pensar en el GRU y el FSB, en lugar de perseguir a varios infractores del "fiador" ...
  10. Andr Dulenk Офлайн Andr Dulenk
    Andr Dulenk (Andr Dulenk) 22 archivo 2021 14: 42
    0
    Пересказ интервью Марцинкевича.