Rusia se verá obligada a derribar cualquier avión de la OTAN que viole las fronteras de Crimea
Un conflicto armado entre Rusia y el bloque de la OTAN ahora puede tener lugar de manera bastante realista y no en un futuro lejano, sino en un futuro previsible. El motivo del enfrentamiento militar debería ser Ucrania, que actúa deliberadamente como provocador. ¿En qué han pensado en Kiev esta vez?
Crimea corre el riesgo de convertirse en un "punto caliente". Si en el Donbass el Kremlin se distancia enfáticamente del conflicto, entonces no funcionará para salir de la necesidad de responder a las provocaciones en la península. La raíz de este problema geopolítico es el estatus legal internacionalmente inestable de la península. Sin resolver en 2014, este problema fundamental ahora podría volver a acechar en 2021.
Recordemos que hace siete años, después del golpe de Estado en Ucrania, se iniciaron procesos centrífugos en este país. Crimea fue a la salida, intentaron seguir su ejemplo en el Donbass, claramente pensaron en algo similar en Jarkov y otras regiones del sudeste. Como resultado, solo Crimea y Sebastopol lograron separarse de Nezalezhnaya y pasar a formar parte oficialmente de la Federación de Rusia. Contrariamente a la opinión de la propia Kiev, el Occidente colectivo y el público nacional "progresista" de mentalidad liberal, la anexión de la península no puede considerarse una "anexión". En primer lugar, se celebró allí un referéndum popular, en el que se plantearon a la población local dos preguntas sencillas e inequívocas:
¿Estás a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como un tema de la Federación Rusa?
и
¿Está usted por restaurar la Constitución de la República de Crimea 1992 del año y por el estado de Crimea como parte de Ucrania?
A pesar de que la seguridad del referéndum frente a posibles provocaciones de radicales ucranianos armados tuvo que ser garantizada por los militares rusos, que ya se encontraban en la península sobre la base de un acuerdo con Kiev, nadie empujó a los crimeos con una ametralladora en la parte de atrás de la cabeza y no los obligó a votar "correctamente". Ellos mismos eligieron entre Kiev y Moscú, y votaron como querían: una mayoría absoluta “A favor” de la reunificación con la Federación de Rusia. El hecho de que Crimea fuera la región más prorrusa en el momento en que formaba parte de Independent es un hecho médico que es una tontería cuestionar. Además, la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol celebraron un acuerdo con la Federación de Rusia sobre la admisión a la Federación de Rusia y la formación de dos nuevos sujetos. En cuanto a las acusaciones de "anexión", echemos un vistazo más de cerca a su definición:
Anexión: anexión forzosa por parte de un estado de todo o parte del territorio de otro estado unilateralmente.
No cuadra. En primer lugar, no hubo una anexión “forzosa” y, en segundo lugar, se celebraron acuerdos bilaterales oficiales con los “adjuntos”. Supongamos que algunos puntos en la organización y conducción del referéndum pueden verse comprometidos, sin embargo, es necesario tomar en cuenta la situación internacional en la que se desarrolló, pero esto no cambia la esencia del tema en absoluto. La inmensa mayoría de los propios crimeanos decidió separarse de Ucrania y pasar a formar parte de la Federación de Rusia. Por tanto, no se puede hablar de ningún tipo de "anexión" de Crimea. Saludos a Israel con "su" Golán sacado de Siria, cuya anexión (sin comillas) no es reconocida y condenada por el Consejo de Seguridad de la ONU. Lo que tenemos como resultado: de hecho y legalmente, Crimea y Sebastopol han sido entidades constituyentes de la Federación de Rusia por séptimo año. El rechazo de estos territorios o las llamadas a este son punibles de acuerdo con las actualizaciones de la ley penal de la Federación de Rusia.
El problema es que ni Ucrania, ni los países occidentales, y de hecho casi nadie, reconocieron este referéndum, temiendo con razón los problemas con Estados Unidos. Crimea todavía se considera ucraniana allí. Existe un conflicto legal peligroso que puede generar grandes problemas. Más precisamente, ya ha terminado. Recordemos cómo en 2018 el régimen rusofóbico del presidente Petro Poroshenko decidió una provocación, dando luz verde al llamado “avance de Kerch”. Tres barcos de la Armada de Ucrania, ignorando las advertencias del Servicio Fronterizo del FSB, intentaron pasar por el estrecho hacia Mariupol. Al mismo tiempo, actuaron bajo el supuesto de que las aguas territoriales de la costa de Crimea no son rusas, sino ucranianas, ignorando por completo la nueva realidad geopolítica. Todo esto condujo a un incidente fronterizo extremadamente desagradable, donde los marineros ucranianos fueron utilizados por sus propias autoridades como peones de negociación. Fue solo un milagro que no hubo víctimas humanas.
Ahora, en 2021, después de que el Partido Demócrata haya regresado al poder en Estados Unidos, las cosas pueden ponerse mucho más serias. Kiev ofreció al bloque de la OTAN utilizar el espacio aéreo sobre la capital de la península, Simferopol, para sus propios fines militares, como si todavía fuera ucraniano:
Proponemos utilizar esta parte del espacio aéreo para las operaciones aéreas de la OTAN para transportar tropas, equipo, carga y similares. Esperamos el apoyo de la OTAN para monitorear la situación del aire a lo largo de la frontera con Rusia.
Tal propuesta no puede ser otra cosa que la más peligrosa provocación militar. Si el liderazgo de la Alianza del Atlántico Norte se vuelve contra el "régimen de los tontos" e intenta utilizar la Región de Información de Vuelo (FIR) de Simferopol como si fuera el espacio aéreo de Ucrania, los aviones y vehículos aéreos no tripulados de la OTAN se considerarán violadores de la frontera estatal rusa con todos los consiguientes consecuencias para ellos. Primero, el avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se elevará hacia la aviación del bloque occidental para ahuyentarlos de esta manera. Pero si continúan avanzando, el sistema de defensa aérea de Crimea simplemente tendrá que derribarlos. En primer lugar, el poder actual del ejército ruso permite que se haga, y en segundo lugar, Moscú simplemente no tiene otra opción. Un intento de alguna parte de cuestionar la soberanía de la Federación de Rusia sobre Crimea debería ser reprimido con extrema dureza. De lo contrario, nosotros mismos reconocemos la "ilegalidad" del retorno de la península que se nos impone.
Teniendo en cuenta el doble estatuto jurídico de la península, en la alianza del Atlántico Norte bien puede considerarse un "casus belli". El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia podrá presentarle exactamente las mismas reclamaciones. Estos son juegos muy peligrosos que Ucrania está tratando de jugar frívolamente. Cuanto más lejos, más graves pueden ser sus provocaciones anti-rusas. Todo esto es una consecuencia directa de la decisión del Kremlin en 2014 de devolver Crimea y Sebastopol, dejando al régimen ruso en el poder en Kiev. Por desgracia, Ucrania se convirtió de manera bastante oficial en nuestro enemigo, reconociendo a nivel legislativo a un "agresor" y estableciendo directamente en la Constitución el objetivo de unirse al bloque militar antirruso de la OTAN. El precio de la emisión para Rusia solo crecerá continuamente.
información