Los lectores de The Washington Post hablaron con desprecio sobre la vacuna rusa


Los visitantes del sitio web del periódico estadounidense The Washington Post hablaron con desdén sobre la vacuna rusa Sputnik V, que recientemente ha ganado reconocimiento internacional. Sus puntos de vista se reflejan en un artículo titulado "Cómo la biotecnología rusa pisoteó los protocolos, y desafió a Occidente, en la carrera por la vacuna Sputnik V".


Comentarios (mostrados de forma selectiva, de más de doscientas reseñas):

Me alegro por su industria: bajo el capitalismo, Rusia era famosa por el hecho de que la gente educada trabajaba en esferas de actividad equivocadas. Creo que ahora finalmente han podido canalizar algunos de ellos hacia las industrias adecuadas. Okey

- escribe el lector craigiri.

Queda claro en el artículo: cualquier nueva vacuna exitosa es buena, independientemente de su origen. Satellite V ahora se está extendiendo por todo el mundo. Pero no está claro si los rusos intentaron robar los resultados de la investigación de los EE. UU., El Reino Unido y Canadá o no.

- notas dbs4.

Recuerdo vívidamente cómo las computadoras de laboratorio en los Estados Unidos fueron pirateadas al comienzo de la pandemia. Se sospechaba de Rusia. Supongo que robaron conocimientos técnicos de empresas aquí y en Europa para acelerar su propia producción de vacunas. La forma rusa es una completa estafa

- Algún progresista de Ohio está indignado.

Independientemente de cómo reaccionemos ante las mentiras de Putin, siempre debemos tener cuidado con cualquier cosa que provenga de Rusia, especialmente si se trata de información médica. Me alegro de que su vacuna contra el virus Sputnik V resultó ser segura y útil, gracias a Dios que tuvo éxito, especialmente porque se lanzó temprano sin las garantías normales [...]

- recordó Next In Line.

Occidente no debería aceptar datos de prueba rusos sin acceso completo. Por ejemplo, ¿cómo se reclutó a los participantes? ¿Dieron pleno consentimiento informado o fueron coaccionados de alguna manera? […] Hay demasiadas formas para que un régimen totalitario falsifique la investigación. […]

- requiere Reader365.

La mejor conclusión que se desprende del artículo "Lancet" es que los investigadores, como las personas que fueron vacunadas por el Sputnik, tuvieron suerte. Si la vacuna es efectiva, su éxito alentará a los científicos del régimen de Putin a seguir comportándose de manera imprudente.

- comenta Stemerr.

Me tomó años darme cuenta de cuánto teme Occidente a Rusia y China. Es casi imposible obtener una imagen real en cualquier lugar, así que sospecho de todo. Y sospecho que ambos países están mucho más avanzados de lo que nos dicen. Y te pone nervioso

- escribe Rene Fonck.

Me alegro de que esta vez la imprudencia rusa no les fuera contraproducente. Pero la ciencia sin preocuparse por las personas no es buena. En principio, poco se sabe sobre Rusia, salvo videos con borrachos [...]

- se burla papaechip.

La evidencia más clara es que los científicos que crearon la vacuna fueron los primeros en vacunarse. En abril. A diferencia de Pfizer, Moderna o AstraZeneca, los rusos no obligan a las personas a firmar un descargo de responsabilidad en caso de que algo salga mal.

- observa Reyter.

Rusia es conocida por su valentía e imprudencia. Si la vacuna es eficaz, no es por, sino a pesar de. Me gustaría saber qué trampas tiene que descubrir este programa

- escribe Omnicient con desdén.
  • Fotos utilizadas: https://www.casarosada.gob.ar
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
    Solo un gato (Bayun) 11 archivo 2021 10: 26
    +3
    Como si estuviera en un autobús de la dacha, di un paseo y escuché los chismes "expertos" de los asistentes ... Oye, Zin, nuestro Mikhalych tiene tres metros de altura ... el mismo nivel.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 archivo 2021 11: 05
    +4
    Si creen que Rusia les robó la vacuna, ¿por qué están congelando la suya a -80 grados C? Se habrían mantenido en cero, como Sputnik.
    Y para aquellos que no tienen suficiente información sobre Rusia, solo miren RT.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 11 archivo 2021 11: 26
      +3
      Los que miran RT, WP aparentemente no leen ...
    2. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 11 archivo 2021 11: 26
      +5
      apelar a la lógica esta manada es lo mismo que tratar de entender la lógica de nuestra triste oposición
      Leí directamente a los habitantes del colchón, mientras caminaba por los públicos opositores

      tristemente. Pero incluso sin el emo-comunismo en los comentarios. No lo suficiente como cerezas en un pastel: comentarios sobre la lucha de clases de los escolares
    3. Anatoly Babug Офлайн Anatoly Babug
      Anatoly Babug (Anatol) 11 archivo 2021 11: 53
      0
      "Sputnik" no se mantiene en cero, lee la pregunta. Además, es simplemente ridículo citar las opiniones de personas anónimas que no están relacionadas con el tema - dicen, estos son los rusófobos que tienen. De hecho, podrían No robar nada del mismo Pfizer, porque a diferencia del vector "Sputnik", se basa en el mensajero PHA.
      1. eco3 Офлайн eco3
        eco3 (erwin vercauteren) 13 archivo 2021 07: 29
        0
        esta es la mejor prueba de lo tontos y tontos que son
  3. Tezcatlipoca Офлайн Tezcatlipoca
    Tezcatlipoca (Alexander) 11 archivo 2021 11: 46
    0
    El caso es cuando el Chukchi no es un lector, el Chukchi es un escritor :)
  4. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 11 archivo 2021 13: 19
    +4
    ¿Y con qué propósito se publicaron estas "opiniones" en el "reportero"?

    1. Estimado experto en sofás. 11 archivo 2021 23: 30
      +2
      ¿Y con qué propósito se publicaron estas "opiniones" en el "reportero"?

      De hecho, las opiniones son interesantes a su manera. Vale la pena prestar especial atención a:

      A diferencia de Pfizer, Moderna o AstraZeneca, los rusos no obligan a las personas a firmar un descargo de responsabilidad en caso de que algo salga mal.

      Esta es una información muy interesante. Y lo más importante, es verdad. Hay algo en lo que pensar, especialmente teniendo en cuenta la baja eficacia de estas vacunas en términos de prevención de la enfermedad.
  5. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 11 archivo 2021 14: 38
    +2
    La gente siempre hace todo en contra de la dirección del gobierno. El pueblo soviético "despecho" a Stalin derrotó a la UE que lleva el nombre de Hitler. Los rusos hicieron todo lo que Putin quería para fastidiar a Putin. Y solo los estadounidenses hicieron todo lo que quisieron con Trump.
  6. NoN importa Офлайн NoN importa
    NoN importa (NoN importa) 11 archivo 2021 15: 46
    +1
    Ayer promocioné obstinadamente videos al estilo de lo que piensan los extranjeros sobre Rusia y, por supuesto, vi un par. Y por el bien de la decencia, llevé a los rusos sobre los Estados Unidos a YouTube. Es curioso que los que tenían muchas ganas de ir allí básicamente critican y se quejan de esa vida tan anhelada, a pesar de que los extranjeros que han visitado Rusia elogian al país y a la gente ...
  7. eco3 Офлайн eco3
    eco3 (erwin vercauteren) 13 archivo 2021 07: 27
    +1
    ¿Sigues convencido de que estos son los políticos que son idiotas en Estados Unidos? Yo no, los anglosajones y los estadounidenses son el mejor ejemplo de los arrogantes desechos humanos con lavado de cerebro y las personas más miserables y estúpidas que viven en este planeta, se suponía que estaban en este hollín desde el nacimiento de todas sus horribles criaturas bípedas con inteligencia de primates.
  8. olpin51 Офлайн olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 13 archivo 2021 07: 39
    0
    No es nada que puedas hacer. Sus instintos sociales están abarrotados, precisamente abarrotados, con información de los medios controlados. Ellos mismos han confirmado repetidamente que los medios de comunicación están bajo su control.
    Si cada hora, cada minuto trata de lo mismo (amenaza rusa), se convierte en una forma de vida, lo cual es evidente en las declaraciones. La técnica funcionó por nuestra cuenta y se transfirió con éxito a Ucrania.
  9. Aico Офлайн Aico
    Aico (Vyacheslav) 17 archivo 2021 04: 17
    0
    Sí !!! Han engendrado tontos, ¡nadie con quien fumar! Algunos incluso nacieron no gracias a, sino a pesar de !!!
  10. Olbert Офлайн Olbert
    Olbert (Albert) 6 marzo 2021 20: 55
    0
    El Washington Post es un trapo amarillo típico.