Los visitantes del sitio web del periódico estadounidense The Washington Post hablaron con desdén sobre la vacuna rusa Sputnik V, que recientemente ha ganado reconocimiento internacional. Sus puntos de vista se reflejan en un artículo titulado "Cómo la biotecnología rusa pisoteó los protocolos, y desafió a Occidente, en la carrera por la vacuna Sputnik V".
Comentarios (mostrados de forma selectiva, de más de doscientas reseñas):
Me alegro por su industria: bajo el capitalismo, Rusia era famosa por el hecho de que la gente educada trabajaba en esferas de actividad equivocadas. Creo que ahora finalmente han podido canalizar algunos de ellos hacia las industrias adecuadas. Okey
- escribe el lector craigiri.
Queda claro en el artículo: cualquier nueva vacuna exitosa es buena, independientemente de su origen. Satellite V ahora se está extendiendo por todo el mundo. Pero no está claro si los rusos intentaron robar los resultados de la investigación de los EE. UU., El Reino Unido y Canadá o no.
- notas dbs4.
Recuerdo vívidamente cómo las computadoras de laboratorio en los Estados Unidos fueron pirateadas al comienzo de la pandemia. Se sospechaba de Rusia. Supongo que robaron conocimientos técnicos de empresas aquí y en Europa para acelerar su propia producción de vacunas. La forma rusa es una completa estafa
- Algún progresista de Ohio está indignado.
Independientemente de cómo reaccionemos ante las mentiras de Putin, siempre debemos tener cuidado con cualquier cosa que provenga de Rusia, especialmente si se trata de información médica. Me alegro de que su vacuna contra el virus Sputnik V resultó ser segura y útil, gracias a Dios que tuvo éxito, especialmente porque se lanzó temprano sin las garantías normales [...]
- recordó Next In Line.
Occidente no debería aceptar datos de prueba rusos sin acceso completo. Por ejemplo, ¿cómo se reclutó a los participantes? ¿Dieron pleno consentimiento informado o fueron coaccionados de alguna manera? […] Hay demasiadas formas para que un régimen totalitario falsifique la investigación. […]
- requiere Reader365.
La mejor conclusión que se desprende del artículo "Lancet" es que los investigadores, como las personas que fueron vacunadas por el Sputnik, tuvieron suerte. Si la vacuna es efectiva, su éxito alentará a los científicos del régimen de Putin a seguir comportándose de manera imprudente.
- comenta Stemerr.
Me tomó años darme cuenta de cuánto teme Occidente a Rusia y China. Es casi imposible obtener una imagen real en cualquier lugar, así que sospecho de todo. Y sospecho que ambos países están mucho más avanzados de lo que nos dicen. Y te pone nervioso
- escribe Rene Fonck.
Me alegro de que esta vez la imprudencia rusa no les fuera contraproducente. Pero la ciencia sin preocuparse por las personas no es buena. En principio, poco se sabe sobre Rusia, salvo videos con borrachos [...]
- se burla papaechip.
La evidencia más clara es que los científicos que crearon la vacuna fueron los primeros en vacunarse. En abril. A diferencia de Pfizer, Moderna o AstraZeneca, los rusos no obligan a las personas a firmar un descargo de responsabilidad en caso de que algo salga mal.
- observa Reyter.
Rusia es conocida por su valentía e imprudencia. Si la vacuna es eficaz, no es por, sino a pesar de. Me gustaría saber qué trampas tiene que descubrir este programa
- escribe Omnicient con desdén.
