Los misiles X-32 y "Dagger" en Siria se convertirán en un serio obstáculo para Occidente

41

Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas llegaron a Siria en 2015 para ayudar al oficial Damasco en su lucha contra los grupos terroristas. Seis años después, el territorio de la RAE se está convirtiendo en un componente importante del sistema de seguridad nacional de la propia Rusia.

Nuestros "volantes" tienen su base en el aeródromo de Khmeimim en la provincia de Latakia. La base aérea militar está bien protegida y tiene una cobertura antiaérea confiable. La empresa privada estadounidense Planet Labs estudió recientemente sus imágenes de satélite con gran interés y de repente descubrió que los rusos, por alguna razón, estaban alargando y ampliando la pista existente en 304 y 8 metros, respectivamente. Esto causó bombo malsano en The Drive, que comenzó a especular por qué el Kremlin necesitaba hacer esto:



Los bombarderos rusos que vuelen desde Khmeimim y estén armados con misiles de crucero podrán mantener objetivos en Europa desde una dirección sur completamente nueva, y también pueden desplegar fuerzas navales en el Mediterráneo durante cualquier conflicto potencial.

Me gustaría detenerme en esto con un poco más de detalle. En cuanto a la posible participación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en un conflicto militar en el Mar Mediterráneo, entonces nuestro avión antisubmarino de largo alcance Tu-142 podrá decir su palabra de peso. Fueron creados sobre la base del Tu-95, su objetivo principal es detectar y destruir los submarinos nucleares estratégicos del enemigo con misiles y bombas antisubmarinos, torpedos y minas marinas. Hasta la fecha, tenemos 12 aviones en la versión Tu-142MK / MZ y 10 Tu-142MR. Si estos gigantes son redistribuidos a Siria, desde Khmeimim bloquearán no solo el Mar Mediterráneo con su radio de combate, sino también un poco del Océano Atlántico. El peso de despegue de un avión antisubmarino de este tipo es de 185 toneladas, por lo que alargar la pista en la base aérea para su recepción y posterior operación definitivamente no hará daño.

En cuanto a los bombarderos y misiles de crucero, las cosas son aún más interesantes. Pronto nuestros "estrategas" Tu-22M3, Tu-95MS o Tu-160 "White Swan" podrán aterrizar y despegar tranquilamente en Siria. Este último difícilmente tendrá su base en Khmeimim de forma permanente, visitando solo de manera ostentosa, pero el bombardero supersónico Tu-22M3M bien puede estar "registrado" allí. Tu-22M3M es un proyecto de profunda modernización del Tu-22M3, recibió los mismos motores y equipos electrónicos que Tu-160M2: avistamiento y navegación, guerra electrónica y aviónica. Un bombardero de misiles puede llevar a cabo una amplia gama de misiones, incluido el transporte de armas nucleares. Se considera legítimamente uno de los ejemplos más secretos de armas soviéticas y rusas. Ahora sus capacidades de combate aumentarán dramáticamente gracias a la adopción de los últimos misiles de crucero X-32 y misiles X-47 "Dagger".

El Kh-32 es un misil lanzado desde el aire con un alcance de hasta 1 kilómetros y una velocidad máxima de vuelo cercana a la hipersónica. Se cree que es capaz de superar el aclamado sistema de defensa antimisiles Aegis de EE. UU. El techo y la velocidad de su vuelo superan las capacidades de los misiles interceptores SM-6, tiene un sistema de protección de guerra electrónica, y en la fase final ataca al objetivo en un picado empinado, como si volara hacia un embudo, donde los radares simplemente no puedo verlo. El Tu-22M3M supersónico con tales misiles puede convertirse en una sorpresa extremadamente desagradable para cualquier enemigo, incluso el más avanzado técnicamente, convirtiendo a cualquier destructor o portaaviones en un objetivo de gran tamaño.

Una sorpresa igualmente desagradable será que los bombarderos estratégicos rusos de esta modificación también podrán transportar hasta cuatro misiles X-47 Dagger cada uno. Esta es una versión de aviación del complejo Iskander, un misil aerobalístico tiene un alcance de vuelo de hasta 2 mil kilómetros y es capaz de maniobrar, superando el sistema de defensa antimisiles. Esto le da la capacidad de golpear no solo a buques de guerra enemigos, sino también a objetivos estacionarios. La colocación del Tu-22M3M en Siria permite cubrir no solo el mar Mediterráneo, sino también todo el flanco sur de la OTAN, Oriente Medio, África del Norte y Turquía. Si tenemos en cuenta que los bombarderos rusos portadores de misiles en esta modificación están equipados con una barra de repostaje en vuelo, entonces su radio de combate aumentará aún más significativamente.

Por lo tanto, Siria puede convertirse en un elemento bastante eficaz del sistema ruso para contener la agresividad de la OTAN.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -9
    10 archivo 2021 16: 30
    ¿Cuánto ha gastado Rusia en la operación militar en Siria? Todos los datos sobre los costes de esta campaña están clasificados.
    Jane's estima que la operación rusa cuesta 4 millones de dólares al día. Kommersant Dengi estimó el coste de la operación en 2,7 millones de euros al día. Bloomberg en diciembre de 2015, citando una fuente del gobierno, informó que el Ministerio de Defensa gasta alrededor de 3,28 millones de dólares al día en operaciones militares en Siria. RBC llegó a la conclusión de que Rusia gasta 156,3 millones de rublos al día (unos 2,2 millones de euros).

    Y el alegre comienzo se convirtió en un pesado boomerang. Y cuando Assad se vaya, Rusia no estará allí en absoluto.
    1. +8
      10 archivo 2021 16: 54
      Cuánto necesitan, tanto gastan, su propio recuento-CABALLERO ...
    2. +9
      10 archivo 2021 16: 55
      Es mejor gastar en municiones que alimentar a los ucranianos. Hay más beneficio de disparar que de un montón de mierda debajo de la puerta en agradecimiento de los ucranianos.
      1. -10
        10 archivo 2021 17: 53
        El próximo montón de mierda que los sirios te impondrán, como lo fue en el pasado, espera. matón Y la base rusa Khmeimim, en comparación con las bases estadounidenses en la región, es insignificante en sus capacidades y no podrá resistir al enemigo en caso de un conflicto armado directo entre los EE. UU. Y la Federación Rusa (¡Dios no lo quiera!) Así que todo el razonamiento del autor de que esta base proporciona de alguna manera las ventajas estratégicas de Rusia en el Mediterráneo parece ingenuo.
        1. +5
          10 archivo 2021 18: 18
          ¿Necesitas recordar el pasado de tu gente? Dicen que Biden después de la inauguración se "olvidó" de llamar a Israel riendo En el caso de un conflicto armado entre Rusia y Estados Unidos, Israel, en el mejor de los casos, arrojará polvo radiactivo, pero no por mucho tiempo.
          1. -8
            10 archivo 2021 21: 17
            Mi La gente recuerda su pasado, y claramente sufre de amnesia y al mismo tiempo delirios de grandeza. Incluso peleaste con Georgia en 2008. consiguió perder varios aviones, ¡tienes que ser capaz de hacerlo! lol
            1. +3
              11 archivo 2021 07: 53
              A juzgar por la corriente inagotable de odio de ti hacia todo lo ruso, lo más probable es que seas de Odessa o Dnepropetrovsk, porque hay más ucraniano (en el mal sentido de la palabra) en ti, en mi opinión externa, que judío.
              Los personajes como tú son la peor antipublicidad de la GENTE, a la que te clasificas. No tengo ninguna duda de que a muchos otros israelíes no les gusta la emoción de leer interminables versos de un judío "ucraniano".
              1. -2
                11 archivo 2021 15: 47
                ¿Y dónde, en mis comentarios, logró discernir "una corriente inagotable de odio por todo lo ruso", señor Marzhetsky? ¿Considera que cualquier visión objetiva de Rusia y sus problemas es una manifestación de odio? Tu lógica es débil, a pesar de tu educación jurídica.
                En cuanto a mi origen en Odessa, lo he mencionado repetidamente sin ocultarlo, además, para mí, la ciudad donde nací y crecí para siempre sigue siendo nativa. Y una actitud negativa hacia la anexión de Crimea se siente no solo por los nativos de Odessa y Dnepropetrovsk, sino también por la mayoría de la población mundial, como lo demuestran los resultados de la votación en la Asamblea General de la ONU sobre la resolución 68/262, cuando Rusia fue apoyada por solo 11 estados de 193.
                1. 0
                  11 archivo 2021 17: 20
                  Cita: Binderbug
                  ¿Y dónde, en mis comentarios, logró discernir "una corriente inagotable de odio por todo lo ruso", señor Marzhetsky? ¿Considera que cualquier visión objetiva de Rusia y sus problemas es una manifestación de odio? Tu lógica es débil, a pesar de tu educación jurídica.

                  La "objetividad" no excluye el odio. Entonces, con la lógica, todo está bien para mí.
                  Yo mismo adiviné sobre Odessa, no sigo todos sus comentarios. En general, no tengo más preguntas. Ya lo entiendo todo. hi
              2. 0
                11 archivo 2021 19: 21
                Te apoyo plenamente. Bindyuzhnik es un entusiasta seguidor de Valtsman y Ze.
            2. +1
              11 archivo 2021 10: 10
              Bindyuzhnik (Miron), eres una persona estúpida, después de todo, el tiempo no se detiene, todo a tu alrededor está cambiando rápidamente, incluido el equipo técnico y las capacidades de combate del ejército ruso, solo los tontos como tú se niegan obstinadamente a notar esto y hacen que el cosas correctas de sus hallazgos !!!
              1. -2
                11 archivo 2021 15: 51
                Estúpido es el que no comprende que se están mejorando los equipos técnicos y las capacidades de combate no solo en el ejército ruso, sino también en sus potenciales oponentes.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 123
      +10
      10 archivo 2021 17: 47
      Un caballero fugitivo, considere cuánto ha gastado Ucrania en una operación punitiva en Donbass. Y lo que es típico, el dinero está en la arena. Y allí también los cadáveres de los castigadores. Cuando termine la ocupación de Bandera, todas las referencias a los castigadores desaparecerán para siempre.
    4. +2
      11 archivo 2021 07: 46
      Cita: caballero blanco
      Y el alegre comienzo se convirtió en un pesado boomerang. Y cuando Assad se vaya, Rusia no estará allí en absoluto.

      ¿Por qué crees que el clan Assad es tan tonto? Bashar parece haber reemplazado a su padre. ¿Crees que no encontrará a sus sucesores?
    5. +2
      11 archivo 2021 09: 20
      Caballero blanco (Ivan), bueno, deje de decir tonterías y no es necesario citar los datos de los medios occidentales aquí, presentan su información sobre Rusia de una manera extremadamente negativa, al revés, todas las personas adecuadas en Rusia lo han entendido durante mucho tiempo y no te tomes en serio toda esta mentira, pero hay personas como tú, y escriben tonterías tan ridículas, y de todas las formas posibles están tratando de hacer pasar las ilusiones !!!
    6. 0
      11 archivo 2021 23: 19
      ¿Cuánto ha gastado Rusia en una operación militar en Siria? Todos los datos sobre gastos de esta campaña están clasificados.

      Todo va según el artículo. "costos de entrenamiento de combate".
      Y sí, las partidas del presupuesto militar no son puerta de entrada para ningún "analizador".
  2. -8
    10 archivo 2021 17: 59
    La colocación del Tu-22M3M en Siria permite cubrir no solo el mar Mediterráneo, sino también todo el flanco sur de la OTAN, Oriente Medio, África del Norte y Turquía. Si tenemos en cuenta que los bombarderos rusos portadores de misiles en esta modificación están equipados con una barra de repostaje en vuelo, entonces su radio de combate aumentará aún más significativamente.

    1) Habiendo colocado el S-400 en Siria, nos aseguraron que en el Medio Oriente ahora no pasaría una mosca. En la práctica, sin embargo, resultó que la "curvatura de la Tierra" resultó ser un obstáculo insuperable para estos productos.
    2) Admito que algunos de estos aviones, originarios de la Unión, todavía son capaces de despegar. Pero sería el colmo de la ingenuidad esperar que puedan retratar cualquier agresión contra Europa Occidental o Turquía ...
    1. +5
      10 archivo 2021 18: 21
      Me interesaría saber cómo los estadounidenses se dedican al "canibalismo" por su no menos antigua aviación. Cualquiera que se caiga a pedazos en vuelo, sólo hará reír a los cuervos.
      1. -6
        10 archivo 2021 18: 36
        Estados Unidos (sin aliados) de estos F-35 tiene más de 600 unidades en servicio.
        ¿Estás diciendo que todos son incapaces de luchar?
        1. +4
          10 archivo 2021 19: 02
          fu35 no es un bombardero estratégico. es un canal universal caro. es más correcto compararlo con el U-2. Blanco fácil para caza y defensa aérea. solo asustan a los papúes
          1. -7
            10 archivo 2021 19: 36
            Y estoy hablando del F-35. Aeronaves de quinta generación. Todavía no hay otros similares en servicio en la Federación de Rusia.
            1. +1
              11 archivo 2021 09: 40
              Este avión de la llamada 5a generación es más que vulnerable, incluso los propios estadounidenses lo reconocen plenamente, quieres decir que para nuestras fuerzas aeroespaciales y defensa aérea el F-35 representa algún tipo de peligro especial, todos nuestros radares lo ven. perfectamente, su vuelo y las características técnicas están lejos de ser perfectas, si pueden asustar a alguien, entonces no Rusia, estamos técnicamente listos para contrarrestar el F-35, pero si realmente no puedes esperar, déjalos intentar pruébalo contra nosotros en la práctica, veamos qué pasa y cuál será el resultado final !!!
              1. -4
                11 archivo 2021 09: 56
                1)
                estamos técnicamente preparados para contrarrestar el F-35

                ¿Estás hablando del S-400, para el que la "curvatura de la tierra" es un obstáculo insuperable?

                2)
                el rendimiento de vuelo está lejos de ser perfecto

                ¿Qué es exactamente más avanzado (de lo que está en servicio en una cantidad comparable al F-35) que tiene el ejército ruso?

                3)
                todos nuestros radares lo ven perfectamente

                Primero, NO "todo".
                Y en segundo lugar, ¿de qué sirven estos "mirones" si el F-35, por ejemplo, AGM-154 JSOW?
            2. +1
              12 archivo 2021 00: 11
              Tampoco tenemos Zamvolt. solicita
              No podemos permitirnos desperdiciar miles de millones.
              Con increíbles sobornos, por cierto ...

          2. -8
            10 archivo 2021 19: 39
            Por cierto, ¿qué tienen que ver los estadounidenses con la basura de la aviación rusa y el trabajo incompleto?
            1. +3
              10 archivo 2021 19: 43
              Algo que los estadounidenses centraron su atención en fu22 y fu15 ... y solo los mestizos de fu35 continúan masturbándose riendo Pinchan, amordazan, dan lo último pero devoran. Las "imperfecciones" rusas se compran voluntariamente y no en un orden como los judíos. ¿Dónde está el aclamado sigilo estadounidense que derribó en Serbia? ¿¿¿olvidó??? cuántos callos quedan en las palmas riendo
              1. -7
                10 archivo 2021 21: 06
                No tengo conocimiento de los aviones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que mencionó.
                La aviación moderna de los Estados Unidos es la más sólida del mundo, tanto cualitativa como cuantitativamente.
                La aviación rusa de quinta generación ya ha logrado perder la mitad de su flota de aviones. El segundo avión entró en pruebas de vuelo. Todavía no hay cuestión de uso de combate. En los Estados Unidos, los aviones de quinta generación están en servicio y se han utilizado con éxito en una situación de combate durante muchos años y sin pérdidas en combate.
                1. +1
                  11 archivo 2021 10: 02
                  Cita: desigual
                  La aviación moderna de los Estados Unidos es la más sólida del mundo, tanto cualitativa como cuantitativamente.

                  En términos cuantitativos, sí, nadie aquí incluso argumenta que los estadounidenses lograron remachar los aviones más que nadie, pero cualitativamente este ya no es el caso, todos estos nuevos aviones de la quinta generación en realidad no representan nada especial, solo una enorme lista de fallas, problemas con el software y con muchos componentes críticos, puedes repetir al menos mil veces como un mantra que la Fuerza Aérea Estadounidense tiene la aeronave más moderna, técnicamente avanzada y de alta calidad, pero todo esto es un engaño , y por tus advertencias delirantes, es mejor que no se conviertan en estos aviones, ¡no importa cuánto lo quieras!
                  1. -4
                    11 archivo 2021 10: 27
                    Puedes repetir al menos mil veces como un mantra que la Fuerza Aérea Estadounidense tiene los aviones más modernos, técnicamente avanzados y de alta calidad, pero todo esto es un engaño y tus advertencias delirantes no harán que estos aviones sean mejores.

                    1) No existen productos técnicos complejos absolutamente perfectos.
                    2) Si comparamos la aviación de Estados Unidos y Rusia, entonces la superioridad absoluta de los estadounidenses, tanto cuantitativa como cualitativamente, es indudable.
                    3) Durante las últimas décadas, la Fuerza Aérea Estadounidense ha resuelto con éxito todas las tareas que se les asignan.
    2. 0
      11 archivo 2021 23: 20
      ) Habiendo colocado el S-400 en Siria, nos aseguraron que en el Medio Oriente ahora ni una mosca pasaría volando.

      ¿Quién te aseguró? amarrar
      1. -1
        12 archivo 2021 08: 39
        ¿Quién te lo aseguró?

        te envió en un personal.
  3. +4
    11 archivo 2021 12: 21
    La Federación de Rusia necesita con urgencia crear un nuevo avión antisubmarino, por ejemplo, sobre la base del Tu-204 ya dominado. No será posible utilizar sin cesar los restos de aviones soviéticos, e incluso en el caso de un conflicto militar, cada una de sus pérdidas será irreparable, lo que no es bueno.
  4. -3
    11 archivo 2021 18: 11
    Con un tipo de arma para disuadir al segundo ejército de la OTAN en Turquía y una docena de bases estadounidenses alrededor. ... Suena así. Wunderwaffe recta. En VM2, los alemanes no fueron ayudados por el incomparable FAU 2 o el avión a reacción. Hay seguridad en los números.
    1. 0
      12 archivo 2021 06: 04
      Realmente no compara la Federación de Rusia con el Tercer Reich, ¿de acuerdo? soldado
      1. -2
        13 archivo 2021 01: 46
        Cita: Marzhetsky
        Realmente no compara la Federación de Rusia con el Tercer Reich, ¿de acuerdo?

        ¡Y se han acumulado muchos paralelos!)))) El Führer no fue reemplazable ... El Anschluss de Crimea ... En lugar de judíos, ucranianos ... Puedes continuar si lo deseas ...
        1. 0
          13 archivo 2021 08: 25
          Bueno, ¿cuántos años estuvo Merkel en el poder en Alemania? Y Putin tuvo un enroque con Medvedev.
          Crimea se convirtió en parte de Rusia de acuerdo con un referéndum. ¿Estaba en Austria?
          Lo siento, ¿Rusia realmente está llevando a cabo un genocidio de ucranianos? ¿Campos de concentración, campos de exterminio, hornos? En la misma Crimea, la educación está permitida en los idiomas ruso, ucraniano y tártaro de Crimea.
          ¿Estás enfermo o qué?
          1. -3
            13 archivo 2021 10: 46
            Cita: Marzhetsky
            Crimea se convirtió en parte de Rusia de acuerdo con un referéndum.

            El Anschluss también es un referéndum y el genocidio de judíos en Alemania no fue inmediato, no es necesario todo en un montón.
            La rapidez con la que se celebró el referéndum es asombrosa. ¿O gente educada o hombrecitos verdes cayeron del cielo allí?
            Crimea es una gran operación especial. servicios de la Federación de Rusia. Sería todo legal Crimea sería reconocida por todos los países del MUNDO. Puedes engañarme, no serás engañado por las cancillerías y agencias de inteligencia de otros países.

            Cita: Marzhetsky
            En la misma Crimea, la educación está permitida en los idiomas ruso, ucraniano y tártaro de Crimea.

            Todavía estás en el siglo XXI y debería ser un NORMAL, no un logro.
            1. 0
              13 archivo 2021 11: 55
              Lo siento, todo esto es demagogia
          2. -3
            13 archivo 2021 10: 52
            Cita: Marzhetsky
            Bueno, ¿cuántos años estuvo Merkel en el poder en Alemania?

            Especialmente sobre eso. ¿Y la Constitución alemana también se modificó para adaptarse a ella? ¿Tu propia Tereshkova?
            1. 0
              13 archivo 2021 11: 56
              Personalmente, no voté a favor de estas enmiendas y no apoyo la reescritura bajo Putin. Pero no es necesario moldear a Hitler desde Putin.
              1. -1
                13 archivo 2021 13: 26
                Cita: Marzhetsky
                Pero no es necesario moldear a Hitler desde Putin.

                Y yo no esculpo. También hay diferencias entre ellos. Hitler llegó al poder legalmente y Putin fue puesto en el poder por BLAT o mediante una amenaza a Yeltsin. La Federación de Rusia ahora está gobernada por un ex oficial de la KGB, luego un criminal y sus compinches. Ésta es la principal diferencia.
                Si comparamos a Alemania en ese entonces con la Federación de Rusia, la primera, sin embargo, estaba más desarrollada que sus competidores y luego perdió. Rusia está ahora en la cola del progreso y también espera eso. El PIB llevará a la Federación de Rusia a todas partes. Todavía no es OTOÑO,