MiG-31 en Novaya Zemlya puede "cerrar" no solo el aire de Europa, sino también el mar


En el archipiélago de Novaya Zemlya, el personal de vuelo y los interceptores de caza MiG-31BM fueron reemplazados. Los aviones comenzaron a vigilar las fronteras árticas aéreas de la Federación de Rusia hace un mes, y durante la guardia de combate, no se registró un solo acercamiento de intrusos. Durante un mes de servicio, la tripulación de vuelo resolvió con éxito las intercepciones de un enemigo simulado durante los vuelos de entrenamiento.


Los interceptores de caza de largo alcance mejorados MiG-31BM se han desplegado en el archipiélago de forma permanente desde el 16 de enero de este año, cerrando la parte noroeste de Rusia de posibles amenazas de Europa. Si se despliegan MiG-31K modificados que portan misiles Dagger aerobalísticos en Novaya Zemlya, esta dirección también estará cerrada a los ataques enemigos desde el mar.

Anteriormente, el comandante en jefe de la Flota rusa del Pacífico, el almirante Sergei Avakyants, dio a conocer información sobre el despliegue del MiG-31BM en Anadyr (Chukotka). Desde 2018, los bombarderos estratégicos Tu-160 también se han reubicado en la península durante las maniobras.

Por lo tanto, Rusia está cerrando la entrada al Ártico desde el oeste y el este, lo que, por supuesto, estará extremadamente descontento con algunos "socios" occidentales.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. TRONO Офлайн TRONO
    TRONO (Andrii Shevchyk) 9 archivo 2021 13: 43
    -4
    La daga no puede golpear barcos en el mar, solo barcos anclados en puertos.
    Con la Daga, todo el combustible en medio minuto sube a la altura, entonces ya es una ojiva convencional, en ningún lugar del mundo se utilizan ojivas contra objetivos en movimiento.
    Lo mismo ocurre con Zircon, que no es capaz de golpear barcos flotantes, sino solo barcos en puertos, debido a un motor inoperativo en el área de la terminal, el motor scramjet Max 8 no funciona por debajo de una altitud de 28 m, después de lo cual Zircon gira. en una ojiva convencional.
    Para que un cohete hipersónico vuele a baja altitud y subsónico, es necesario crear un motor de tres modos, hoy no ha sido posible crear ni siquiera un motor de dos modos en el mundo.
    1. George W. Bush - medio Офлайн George W. Bush - medio
      George W. Bush - medio (George Bush - promedio) 9 archivo 2021 14: 10
      +3
      Hola a todos los trolls que vienen a Kiev: ¡Motor Sich está llamando!
      Expertos tan sabios no son suficientes para nosotros lol
    2. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 9 archivo 2021 14: 30
      0
      debido a un motor que no funciona en el área de la terminal

      ¿Tiene acceso al desarrollo de armas secretas? ¿De dónde vienen estos datos?
      1. TRONO Офлайн TRONO
        TRONO (Andrii Shevchyk) 9 archivo 2021 14: 58
        0
        Patente de NPO Mashinostroyenia (desarrollador de Zircon) para un misil hipersónico leído
        https://patents.google.com/patent/RU2579409C1/ru

        Cita de la patente:

        Un motor diseñado para realizar un vuelo de crucero hipersónico a gran altitud no es capaz de continuar trabajando en secciones de trayectoria de baja altitud asociadas con una disminución en el número de vuelo M, se deduce que el cohete debe acercarse a un objetivo en tierra o en superficie con un inoperativo. motor;
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 9 archivo 2021 14: 59
          0
          ¿Y la segunda etapa? Muy a menudo se suministra con misiles antibuque.
          1. TRONO Офлайн TRONO
            TRONO (Andrii Shevchyk) 9 archivo 2021 15: 19
            -1
            Los estadounidenses están desarrollando un scramjet de modo dual para su misil hipersónico, capaz de soportar la operación scramjet no solo en el hipersonido de Mach 8, sino también a una velocidad supersónica hasta una altitud de 10000 m. Debido a esto, un cohete de este tipo es más difícil de derribar porque el motor está funcionando y maniobra.

            Los científicos rusos de NPO Mashinostroyenia no pudieron resolver este problema, como se indica en la patente. Por lo tanto, Zircon es un misil hipersónico monomodo convencional que se transforma en una ojiva inmediatamente.
    3. 123 Online 123
      123 (123) 9 archivo 2021 14: 37
      +2
      La daga no puede golpear barcos en el mar, solo barcos anclados en puertos.
      Con la Daga, todo el combustible en medio minuto sube a la altura, entonces ya es una ojiva convencional, en ningún lugar del mundo se utilizan ojivas contra objetivos en movimiento.

      ¿Crees que se está lanzando un misil desde la pista? ¿Qué tan alto lo vas a subir?

      Lo mismo ocurre con Zircon, que no es capaz de golpear barcos flotantes, sino solo barcos en puertos, debido a un motor inoperativo en el área de la terminal, el motor scramjet Max 8 no funciona por debajo de una altitud de 28 m, después de lo cual Zircon gira. en una ojiva convencional.

      No entraré en detalles técnicos porque no los conozco y dudo mucho que ustedes los conozcan. ¿O tiene autorización de seguridad y ha decidido compartir información clasificada con nosotros? guiñó un ojo
      En pocas palabras, la velocidad de Mach 8 es de aproximadamente 2 m / s, es decir, desde una altura de 700, el cohete desciende al nivel del mar en 28-000 segundos. Suponga que la velocidad del barco es de 10 nudos, que es aproximadamente 11 km / ho 30 m / s. ¿Cuánto podrá moverse la nave tanto como sea posible en esos 55,5-0,27 segundos usted mismo, o dar un enlace a la calculadora?

      Para que un cohete hipersónico vuele a baja altitud y subsónico, es necesario crear un motor de tres modos, hoy no ha sido posible crear ni siquiera un motor de dos modos en el mundo.

      ¿Y por qué debería volar a baja altura, y más aún a velocidad subsónica?
      Dime honestamente, ¿decidiste ser inteligente o nos estás teniendo por idiotas? triste
      1. TRONO Офлайн TRONO
        TRONO (Andrii Shevchyk) 9 archivo 2021 15: 06
        0
        Explico que una atmósfera alta comienza en la atmósfera inferior. Presión que conduce a la imposibilidad del motor hipersónico y del frenado.
        Por lo tanto, Zircon como cohete no puede volar por debajo de los 28 m, el motor se apaga y el Zircon se convierte en una ojiva que pierde catastróficamente velocidad al descender, por lo que desciende no 000 segundos como escribiste, sino más de un minuto.
        Imagen de la patente de NPO Mashinostroyenia (desarrollador de Zircon)

        1. 123 Online 123
          123 (123) 9 archivo 2021 18: 09
          +1
          Según tengo entendido, ¿han desaparecido los problemas de "levantar" la Daga a la altura requerida y la incapacidad de la Daga y el Circón para volar a velocidad subsónica?

          Explico que una atmósfera alta comienza en la atmósfera inferior. Presión que conduce a la imposibilidad del motor hipersónico y del frenado.
          Por lo tanto, Zircon como cohete no puede volar por debajo de los 28 m, el motor se apaga y el Zircon se convierte en una ojiva que pierde catastróficamente velocidad al descender, por lo que desciende no 000 segundos como escribiste, sino más de un minuto.

          Es difícil juzgar, como no especialista, las características del motor, especialmente sin tener prácticamente ninguna información al respecto. Cómo haces esto es un misterio para mí.
          Por supuesto, hay resistencia en las densas capas de la atmósfera, pero dudo que la velocidad baje a cero. Se cree que, por ejemplo, la velocidad de las ojivas (bloques) de los misiles balísticos en la sección final de la trayectoria es Mach 3-4. Es poco probable que la velocidad del Zircon o Dagger cerca de la superficie sea más lenta. Incluso si tomamos como base su suposición de que es imposible hacer funcionar el motor en capas densas de la atmósfera, no se apagará inmediatamente tan pronto como la altitud descienda por debajo de los 28 my funcionará durante algún tiempo. Creo que es posible suponer que la velocidad del cohete en la sección final de la trayectoria se acercará a Mach 000, y este es el límite del hipersonaje.
          ¿Más de un minuto? ¿Te refieres a la velocidad de la caída libre? Pero incluso si imaginamos que sus afirmaciones son correctas, la velocidad del cohete en la sección final de la trayectoria seguirá siendo superior a Mach 3-4. A grandes rasgos, esto es un máximo de 20 segundos, y en ningún caso más de un minuto.

          En cuanto a la controlabilidad de los misiles ... estoy citando a "Supremo" sobre la "Daga" ...

          maniobras en todas las partes de la trayectoria de vuelo

          Dudo que no exista tal posibilidad en Zircon. ¿Fueron capaces de darse cuenta de esto en la Daga, pero en el Circón estaban avergonzados? ¿Es esta una vieja canción sobre "dibujos animados de Putin"? En mi opinión, el plato está trillado hasta el punto de la imposibilidad. ¿No es así?



          Imagen de la patente de NPO Mashinostroyenia (desarrollador de Zircon)

          Замечательно estáblecido, ¿Y qué te ayudó a entender esta imagen?
          Lo encontré en una forma más "legible", no vi nada que confirme su versión allí. Además, dudo mucho que sea Zircon en la imagen.
          https://doblest.club/oruzhie/89-protivokorabelnaya-raketa-cirkon
          1. TRONO Офлайн TRONO
            TRONO (Andrii Shevchyk) 9 archivo 2021 19: 54
            0
            Llevas años fermentando en los foros de hurra-patrióticos, así que no entiendes nada.
            Te explico
            1. En los misiles balísticos de corto alcance, el combustible se quema en medio minuto. Después de lo cual el cohete se convierte en una ojiva. Y la unidad de cola del BR es suficiente solo para corregir el rumbo, y no para maniobrar una ojiva de 3,5 toneladas. Y en las capas descargadas de la atmósfera, la maniobra es prácticamente imposible porque la resistencia del aire es insuficiente. Por ejemplo, el Su-34 comienza a perder el control a una altitud superior a los 13 m.
            La palabra maniobrar es demasiado pretenciosa, allí la palabra corrección es más adecuada.
            2. Un cuerpo que cae desde una altura de aproximadamente 28 my una velocidad de Max000 tendrá una velocidad de impacto final de 8 Mach. Pero a tal velocidad atm. la presión sobre la ojiva será enorme y perderá capacidad de control o incluso se desmoronará en el aire debido a la vibración. Entonces Zircon se frenará para aumentar la capacidad de control, que está escrito en la patente.
            Por lo tanto, Dagger y Zircon deben tener una velocidad subsónica aproximada para garantizar la precisión del golpe. En el video de la prueba del Dagger en el sitio de prueba, la velocidad era de aproximadamente 650 km / h al golpear el búnker.
            1. 123 Online 123
              123 (123) 9 archivo 2021 21: 09
              0
              Llevas años fermentando en los foros de hurra-patrióticos, así que no entiendes nada.
              Te explico

              Durante años, has estado recolectando donativos para Sisyan y corriendo por los mítines, te perdiste mucho, así que no entiendes nada.
              Te explico

              En los misiles balísticos de corto alcance, el combustible se quema en medio minuto. Después de lo cual el cohete se convierte en una ojiva. Y la unidad de cola del BR es suficiente solo para corregir el rumbo, y no para maniobrar una ojiva de 3,5 toneladas.

              La corrección de rumbo está maniobrando. ¿Vamos a jugar a las palabras? triste Aquí hay un ejemplo de la literatura.

              Con una velocidad frenética, frenética, los meteoroides barrieron de izquierda, derecha, arriba, abajo, y una enorme el barco estaba maniobrando en sus manos, cada segundo cambiando de rumbo, esquivándolos, a veces a una distancia de un metro.

              Hasta donde tengo entendido, maniobrar o cambiar el curso de un misil es posible de tres maneras. Plumaje, cambio en el vector de empuje del motor, si es uno, o por la diferencia en la velocidad de salida de la corriente en chorro si hay varios motores (supongo que no es nuestro caso) o el uso de maniobras adicionales (corrección ) motores (ejemplo en el video).



              Creo que un motor está instalado en los misiles en consideración, y el vector de empuje controlado es un diseño bastante complejo, especialmente para operar a tales velocidades, por lo tanto
              el segundo método no nos conviene, así que no veo el sentido de considerar la cantidad de combustible que hay.
              No veo mucho sentido en adivinar cuál de los métodos (primero o tercero). Su opinión sobre la imposibilidad de maniobrar se basa en lo que considera misiles balísticos convencionales. ¿Estás seguro de que este es exactamente el caso? Déjame explicarte ... La daga es esencialmente un Iskander ligero en el aire. Los creadores de Iskander afirman que el cohete maniobra durante su vuelo. ¿Dar al menos una razón por la que la Daga no puede hacer lo mismo? Sí, y Zirocon. ¿O también tienes dudas sobre Iskander?
              Le dijeron en ruso que maniobra en todas las partes de la trayectoria de vuelo.



              Por lo tanto, Dagger y Zircon deben tener una velocidad subsónica aproximada para garantizar la precisión del golpe. En el video de la prueba del Dagger en el sitio de prueba, la velocidad era de aproximadamente 650 km / h al golpear el búnker.

              Es muy posible que estés aquí. sí No lo sabemos con certeza. No veo ningún sentido en discutir y adivinar sobre los posos del café sobre la velocidad del cohete en la sección final de la trayectoria.
  2. Desigual Офлайн Desigual
    Desigual (VADIM STOLBOV) 9 archivo 2021 15: 48
    0
    Actualmente, la destrucción del enemigo AUG para el ejército ruso es un gran problema. En primer lugar, no se ha resuelto el problema de la designación de objetivos. Difícilmente se puede mencionar el hecho de que los portadores prodigio difícilmente podrán acercarse a la distancia necesaria para capturar un objetivo en movimiento.
    1. TRONO Офлайн TRONO
      TRONO (Andrii Shevchyk) 9 archivo 2021 16: 02
      -1
      Los AUG no son portadores de armas nucleares, de lo contrario no podrían ingresar a puertos extranjeros.
      Por lo tanto, la tarea de destruir el AUG para la Armada rusa no vale la pena en absoluto. Además, no hay AUG cerca de la costa de Rusia.
      Es solo que los públicos patriotas han creado histeria en torno a AUG, porque es un hermoso objetivo pop.
      Pero un submarino nuclear de Ohio tiene un potencial de ataque de 1000 portaaviones, este es un objetivo real.
      1. 123 Online 123
        123 (123) 9 archivo 2021 21: 20
        -1
        Los AUG no son portadores de armas nucleares, de lo contrario no podrían ingresar a puertos extranjeros.

        ¿Quién te dijo eso? El despliegue de armas nucleares en portaaviones y barcos de escolta es posible; la entrada en puertos de barcos con plantas de energía nuclear y armas nucleares a bordo está regulada por acuerdos separados.

        Por lo tanto, la tarea de destruir el AUG para la Armada rusa no vale la pena en absoluto. Además, no hay AUG cerca de la costa de Rusia.

        Incluso en su forma actual, poco ha cambiado desde los tiempos de la URSS.

        Es solo que los públicos patriotas han creado histeria en torno a AUG, porque es un hermoso objetivo pop.

        El objetivo de liberda es convencernos de que AUG no representa ninguna amenaza y, en general, no lo estamos haciendo.

        Pero un submarino nuclear de Ohio tiene un potencial de ataque de 1000 portaaviones, este es un objetivo real.

        ¿Crees que esto es noticia y se están pasando por alto?
  3. alex5450 Офлайн alex5450
    alex5450 (Alex L) 9 archivo 2021 17: 20
    0
    La daga no es un misil antibuque. Es que en la versión nuclear, una bala en los cuadrados.
    1. 123 Online 123
      123 (123) 9 archivo 2021 21: 21
      -1
      La daga no es un misil antibuque. Es que en la versión nuclear, una bala en los cuadrados.

      ¿Sus amigos estadounidenses le dijeron esto o lo leyeron en la cerca?
      1. alex5450 Офлайн alex5450
        alex5450 (Alex L) 9 archivo 2021 22: 14
        -1
        Esto me lo contó Iskander, que por alguna razón nunca disparó contra los barcos (excepto los del muelle), al igual que sus predecesores. Lo que no es de extrañar con su sistema de guía.

        Su versión de aviación - "Dagger" nunca ha demostrado alcanzar un objetivo en movimiento, sus capacidades se mencionan en rápida sucesión - "¿Dónde necesitas llegar allí y entrará en el objeto?" )) Aunque parecería cuál sería el efecto.

        Bueno, un hecho más que invita a la reflexión: tal super RCC debería devaluar instantáneamente los sistemas tradicionales de misiles de largo alcance. Aquí hay un superwunderwolf: rápido, de largo alcance, relativamente económico (¡unificación!) E irresistible. Sin embargo, la flota todavía está eligiendo el desarrollo de misiles antibuque de aviación convencionales (familia X-22), que vuelan más lento y mucho más cerca. y la velocidad es menor y el peso es mayor .. Pero aquí están haciendo y gastando el dinero de la gente.

        Y los predecesores del "Dagger" (permítanme recordarles que este es el X-15) volaban así en el papel y asombraron todo mucho mejor que en la vida real.
        1. 123 Online 123
          123 (123) 9 archivo 2021 22: 33
          0
          Esto me lo contó Iskander, que por alguna razón nunca disparó contra los barcos (excepto los del muelle), al igual que sus predecesores. Lo que no es de extrañar con su sistema de guía.

          E Iskander no está destinado a esto, nadie afirma que pueda golpear barcos, aunque ... supongo que la aparición de nuevas modificaciones capaces de golpear barcos no está lejos.

          Su versión de aviación - "Dagger" nunca ha demostrado alcanzar un objetivo en movimiento, sus capacidades se mencionan en rápida sucesión - "¿Dónde necesitas llegar allí y entrará en el objeto?" )) Aunque parecería cuál sería el efecto.

          ¿A quién no se lo mostraron? ¿Tú? Entonces todos a la vez corren hacia sus amigos estadounidenses para decirles, suplicar por un tarro de mermelada riendo El secreto no ha sido cancelado. Puedes estar en la oscuridad si estás tan tranquilo.

          Bueno, un hecho más que invita a la reflexión: tal super RCC debería devaluar instantáneamente los sistemas tradicionales de misiles de largo alcance. Aquí hay un superwunderwolf: rápido, de largo alcance, relativamente económico (¡unificación!) E irresistible. Sin embargo, la flota todavía está eligiendo el desarrollo de misiles antibuque de aviones convencionales (familia X-22), que vuelan más lento y mucho más cerca. , la velocidad es menor y el peso es mayor

          En cuanto a las dimensiones, el MiG se modificó especialmente para el Dagger. Aprender material hi

          Pero aquí lo hacen y gastan el dinero de la gente.

          ¿Está ofreciendo distribuir a jubiladas embarazadas? riendo Ya escuché sí Sí, gastamos, tenemos que hacerlo, sus amigos estadounidenses marcan la pauta en esta carrera. Trate de hablarles sobre los pensionistas, tal vez sea útil. Allí, después de todo, debajo de los puentes en cajas de cartón vive gente decente.
          1. alex5450 Офлайн alex5450
            alex5450 (Alex L) 10 archivo 2021 18: 27
            -2
            Es decir, resulta que después de que el Iskander se suspendiera debajo del vientre del avión, ¿cambió abruptamente su propósito? Y por alguna razón, las posibilidades se ampliarán para él más adelante. )

            Y tampoco me lo mostraron, como contribuyente, ni tampoco al "probable enemigo". Aquí no hay ningún secreto, o puede entrar, luego se muestra, aquí está. No puedes, entonces no hay nada que mostrar. Pero puedes hablar. Pero esto es más para una audiencia interna agradecida.

            En cuanto a las dimensiones, el MiG se modificó especialmente para el Dagger. Aprender material

            ¿He argumentado lo contrario? ¿Has vuelto por el tuyo? Empiezas a refutar alegremente lo que no dije ...

            ¿Está ofreciendo distribuir a jubiladas embarazadas? risa

            Le sugiero que utilice su cerebro cuando hable conmigo sobre cuestiones técnicas. Pero entiendo que no hay más argumentos.
            1. 123 Online 123
              123 (123) 10 archivo 2021 19: 22
              +1
              Es decir, resulta que después de que el Iskander se suspendiera debajo del vientre del avión, ¿cambió abruptamente su propósito? Y por alguna razón, las posibilidades se ampliarán para él más adelante. )

              ¿Puedes ensanchar las orejas primero? Acerca de "las posibilidades se expandirán más tarde", ¿se le ocurrió usted mismo?

              Y tampoco me enseñaron, como un contribuyente

              Te mostraría como contribuyente, pero el sitio elimina los gestos obscenos. Solo un raro, como se suavizaría .. idiota, puede pensar que el Ministerio de Defensa le mostrará desarrollos secretos lol En vivienda y servicios comunales, vaya a la derecha para descargar, este es su nivel. triste

              y tampoco se lo mostraron al "enemigo probable".

              ¿Fue necesario? ¿Cuánto tiempo ha sido así? Estos son tus amigos, puedes mostrarles cualquier cosa. Sergei Kozhugetovich vivirá de alguna manera sin su consejo.

              No hay secreto aqui

              ¿Ha sido autorizado para determinar el nivel de secreto?

              o puedes pegar, luego te muestras, aquí estás. No puedes, entonces no hay nada que mostrar. Pero puedes hablar. Pero esto es más para una audiencia interna agradecida.

              Para su audiencia y las historias sobre cohetes "super-duper" servirán.



              ¿He argumentado lo contrario? ¿Has vuelto por el tuyo? Empiezas a refutar alegremente lo que no dije ...

              ¿Te malentendí? Tú mismo escribiste ...

              Sin embargo, la flota todavía está jugando con el desarrollo de misiles antibuque de aviones convencionales (familia X-22), que vuelan más lento y mucho más cerca y con menor velocidad y peso. dimensiones arriba..

              No son adecuados para el MiG-31, el "asiento" tuvo que ampliarse debajo del Dagger. Los misiles de la "familia" X-22 están fuera de su alcance. Por cierto, tus grandes amigos Tamogavk han estado hurgando desde 1972, vayan por sus vidas.

              Le sugiero que utilice su cerebro cuando hable conmigo sobre cuestiones técnicas. Pero entiendo que no hay más argumentos.

              ¿Llamas a estos problemas técnicos?amarrar Te cito:

              Pero aquí lo hacen y gastan el dinero de la gente.

              Después de eso, serás la última persona del mundo con la que considero necesario discutir cuestiones técnicas. guiñó un ojo
              1. alex5450 Офлайн alex5450
                alex5450 (Alex L) 11 archivo 2021 16: 44
                -2
                Está bien, lo persuadí, no esparciré las cuentas. Acuéstese cálido y acogedor.
                1. 123 Online 123
                  123 (123) 11 archivo 2021 16: 49
                  0
                  Está bien, lo persuadí, no esparciré las cuentas. Acuéstese cálido y acogedor.

                  Y eso es verdad sí Si lo necesita, rocíe las casas en un círculo de personas de ideas afines.