Rusia puede quedarse sin nada en la batalla por el sexto continente


Por su ubicación geográfica, Rusia es una gran potencia ártica, cuyos derechos están siendo cuestionados actualmente por Estados Unidos. Sin embargo, nuestros asuntos en el polo opuesto del planeta no van de la mejor manera, a pesar de que fueron los balandros rusos "Mirny" y "Vostok" en 1819 quienes descubrieron el sexto continente. En tales casos, británicos, españoles y franceses pegaron sus banderas y declararon nuevas tierras propiedad de su corona, pero con la Antártida resultó diferente.


¿Por qué se necesita este continente cubierto de hielo? Según los geólogos, sus profundidades pueden contener grandes reservas de minerales: cobre, zinc, níquel, plomo, mineral de hierro, carbón, etc. Pero lo más importante es que la plataforma antártica es extremadamente rica en hidrocarburos: solo en el "sector australiano" en el mar de Ross, el volumen total de los yacimientos petrolíferos se estima en 50 mil millones de barriles, y el gas, en 100 billones de metros cúbicos. A modo de comparación, en nuestro país estas cifras son 74 mil millones y 33 billones, respectivamente.

No es de extrañar que haya muchos contendientes para destrozar la Antártida desierta. Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia, Francia, Noruega, Chile y Argentina manifestaron sus reclamos. Al mismo tiempo, los argentinos y los británicos claramente tienen un futuro conflicto territorial causado por el estado en disputa de las Islas Malvinas. Rusia no se encuentra entre estos siete, a pesar de su condición de pionera, no. Para evitar conflictos internacionales, en 1959, bajo presión de otros países, se firmó el Tratado Antártico, según el cual todos los participantes se comprometieron a no colocar bases militares en él, a probar armas, limitándose solo a la investigación pacífica. Su artículo sexto congeló todos los reclamos territoriales, posponiéndolos para más adelante.

Sin embargo, en 1998 se firmó el Protocolo de Madrid sobre el aprovechamiento de los recursos naturales, que los prohibió hasta 2048. Después de un período de 50 años, el documento se prolongará o cancelará, y luego comenzará la redistribución de la Antártida. Los solicitantes de un continente "de nadie" lo reclamarán, y aquellos que no tengan tanta suerte con la geografía o los pioneros se verán obligados a "borrar" o declarar sus reclamos. En absoluto, los Estados Unidos "antárticos" y China están invirtiendo cientos de millones de dólares en programas de investigación y en la construcción de nuevas estaciones. Y aquí nuestro país todavía no luce muy bien.

Primero, a diferencia de otros competidores, donde este tema se trata cuidadosamente a través de los ministerios de defensa, nuestra Antártida es administrada por Roshydromet. ¡Roshydromet, Karl!

En segundo lugar, los proyectos antárticos de este departamento no cuentan con fondos suficientes en comparación no solo con la República Popular China o los Estados Unidos, sino también con los vecinos Chile y Australia. Una decena de estaciones científicas existentes en el continente (5 permanentes y 5 estacionales) se construyeron en los años 60, obsoletas y en ruinas. La estación de Vostok generalmente tuvo que ser modernizada a expensas del empresario Leonid Mikhelson, quien explicó:

Yo personalmente visité ese complejo antártico. Es muy difícil, casi imposible, vivir, trabajar, realizar importantes investigaciones científicas allí.

En tercer lugar, tenemos grandes problemas con la flota oceánica, capaz de proporcionar acceso gratuito a la Antártida. Hay un buque de investigación "Akademik Alexander Karpinsky", pero ahora está en cuarentena en Sudáfrica. El año pasado se tuvo que fletar el encendedor de propulsión nuclear Sevmorput para entregar los mismos complejos a Vostok, pero una nave civil única dañó la hélice a la mitad y tuvo que regresar a San Petersburgo para reparaciones, sin llegar nunca a la Antártida con una valiosa carga. En la actualidad, el suministro de exploradores polares rusos lo realiza el barco Akademik Treshnikov.

Rusia necesita desesperadamente una flota especializada desarrollada capaz de trabajar sin problemas en las condiciones del Ártico y la Antártida, y una gran aviación antártica, para no terminar en un canal roto para el 2048.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 8 archivo 2021 12: 45
    +3
    Rusia necesita desesperadamente una flota especializada desarrollada capaz de trabajar sin problemas en las condiciones del Ártico y la Antártida, y una gran aviación antártica, para no terminar en un canal roto para el 2048.

    Bueno, si crees que Rusia tiene problemas con esto, nombra el país que no los tiene sonreír
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 8 archivo 2021 13: 22
    -7
    Rusia puede quedarse sin nada en la batalla por el sexto continente

    - Sí, claro que se quedará ...
    - Rusia ya se ha quedado sin su Espacio ... - Y aquí ... aquí ... aquí - una especie de Antártida ... - solo piense ...
    - Si pasa algo, compraremos a Chile los "recursos naturales antárticos" que extrae ... - Los transportaremos desde Chile o directamente de las "minas antárticas chilenas" en barcos griegos ... - Ahora cuando todo esto le costó a Rusia "un centavo" ... - Bueno, qué ... - Rusia no es ajena a ... - para conducirse a una "posición similar" ...
    - Ahora lo principal ... es que Rusia y Chile no estropeen las relaciones; de lo contrario todo se complicará mucho ...
  3. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 8 archivo 2021 13: 59
    -1
    ¡El tema del desarrollo de la Antártida debe confiarse al Ministerio de Justicia! Dejemos que los estadounidenses y los chinos sean arrastrados por los tribunales, que ya quieren poner sus garras en la luna. Pero en serio, realmente no podemos dominar nuestro querido y cercano norte del Ártico. No hay necesidad de extenderse por el Círculo Polar Ártico Sur. Países no pobres como Canadá, Dinamarca, Noruega no se benefician mucho de sus posesiones polares.
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 archivo 2021 14: 39
    +1
    En general, ¡lo más probable es que Roscosmos tenga que lidiar con la Antártida! Allí puedes crear nuevos trajes espaciales, carcasas modulares para la Estación Lunar, un invernadero, rovers para moverse en la superficie de otros planetas y mucho más.
  5. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 8 archivo 2021 14: 48
    0
    Y uno se pregunta qué hemos olvidado en la Antártida, cuando tenemos suficiente de nuestro norte inestable, estamos cerca del Ártico, y tres zapatos de bastón en el mapa del continente sur, y hay suficientes de nuestros amos, y vamos con cuernos a donde no se nos espera, aunque ya no se nos espera en ninguna parte. Los Yankees ya ocuparon la Luna, dejaron allí su pelota de golf, por así decirlo, su etiqueta para reinar en la Luna, y vigilemos el Sol para nosotros, y dejemos que Europa y Estados Unidos nos paguen por la luz del sol y el calor. Hicieron un lío en la Tierra y se casaron ..., pero nadie quiere ponerlo en orden, pero incluso los bálticos están haciendo ruido con las armas y les dan el Ártico también.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 archivo 2021 07: 58
      0
      Cita: Valentine
      ¿Y qué, uno se pregunta, olvidamos en la Antártida, cuando tenemos suficiente de nuestro norte inestable,

      Asegurar los depósitos prometedores para el futuro.
  6. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 8 archivo 2021 15: 06
    +3
    En primer lugar, la Federación de Rusia necesita una flota militar que sea capaz de poner en marcha no solo syavoks, como Argentina, que no son tan valientes como descarados, sino también un adversario más serio si se pierde la costa y comienza a subir al bolsillo de la Federación de Rusia. Sin una marina, los tribunales civiles no podrán defender los intereses de la Federación de Rusia en ninguna parte. Es hora de plantear la cuestión de la construcción de destructores clase Leader, tanto en versión nuclear como de turbina. En los cruceros Orlan construidos por los soviéticos, de los cuales pronto habrá 2 en el mejor de los casos, no iremos muy lejos, y desembarcar barcos sin escolta de destructores y fragatas son objetivos para el enemigo, nada más. El financiamiento de la construcción de buques de guerra debe ser asumido no solo por el Estado, sino también por empresarios beneficiarios de los desarrollos de petróleo y gas. Quieren ganar dinero, déjalos invertir en el proyecto.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 8 archivo 2021 19: 53
    0
    ... tenemos a Roshydromet a cargo de la Antártida. ¡Roshydromet, Karl!

    ¿Así que lo que? No tenemos un gobierno que funcione. Hay algunos resultados donde está la zona de influencia de Putin.
    ¿No le sorprende que Rosatom sea responsable de coordinar y gestionar el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte? ¿Qué tiene que ver Rosatom con la NSR? Y en Rosatom, por definición, sigue habiendo una escuela de planificación a largo plazo y trabajo con una gran cantidad de coejecutores. La central nuclear se planifica inicialmente desde el inicio del diseño hasta la eliminación. 80 años. Y Rosatom se dedica a la minería del carbón en el Lejano Oriente. ¿Necesita mineros de carbón en el camino? Compramos una licencia a los franceses y comenzamos a producir. Luego desarrollamos el nuestro.
    Y Roshydro se dedica a la energía renovable integrada en Yakutia y al norte. Plantas de energía solar y eólica en Verkhoyansk (sí, la misma) y Tiksi. Allí se reúnen conferencias internacionales sobre el uso integrado de energías renovables. Vienen muchos.
    Dominar no según los manuales de ESovsky a la Khrushchev (vamos, vamos), sino según la mente.
    Los egipcios fueron y comenzaron a construir estaciones de servicio cerca de sus plantas de energía solar para compensar la caída en la generación de electricidad durante la noche.
    No existe un Comité Estatal de Planificación, y Rosatom definitivamente no es suficiente para la Antártida.
    Pero hay una base para crear el Comité de Planificación del Estado, cuando los liberales sean expulsados.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 archivo 2021 08: 01
      -1
      Cita: boriz
      ¿Así que lo que? No tenemos un gobierno que funcione. Hay algunos resultados donde está la zona de influencia de Putin.

      Lo siento, pero este gobierno fue designado personalmente por Putin. ¿No ves algún tipo de contradicción?

      ¿No le sorprende que Rosatom sea responsable de coordinar y gestionar el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte? ¿Qué tiene que ver Rosatom con la NSR? Y

      Que sorprendente. Mi suposición es la siguiente: Rosatom fue transferida a la NSR desde el Ministerio de Transporte para su privatización junto con China.

      Pero hay una base para crear el Comité de Planificación del Estado, cuando los liberales sean expulsados.

      Pero, ¿quién los echará si el propio presidente los nombra, y esto es a través de uno de sus amigos personales?
  8. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 8 archivo 2021 21: 10
    +1
    En primer lugar, a diferencia de otros competidores, donde los ministerios de defensa tratan con cuidado este tema, nuestra Antártida es administrada por Roshydromet. ¡Roshydromet, Karl!

    Rusia no tiene intereses militares en la Antártida y Roshydromet hará lo mismo con fines de investigación científica.

    En segundo lugar, los proyectos antárticos de este departamento no cuentan con fondos suficientes en comparación no solo con la República Popular China o los Estados Unidos, sino también con los vecinos Chile y Australia. Una decena de estaciones científicas existentes en el continente (5 permanentes y 5 estacionales) fueron construidas en los años 60, obsoletas y destartaladas.

    Explique que proyectos ??
    No tenemos intereses allí, excepto la investigación.

    En tercer lugar, tenemos grandes problemas con la flota oceánica capaz de proporcionar acceso gratuito a la Antártida.

    Tenemos un Ártico con no menos recursos que la Antártida, pero con una logística normal, una flota en constante actualización y perspectivas de desarrollo de los recursos naturales a su lado.

    Señor Marzhetsky, Trate de explicar, ¿por qué deberíamos construir una "flota antártica" y conducirla hacia el polo sur si tenemos todo en el norte?
    No entiendo tu lógica.  solicitar
  9. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 9 archivo 2021 08: 03
    0
    Cita: Ulises
    Explique que proyectos ??
    No tenemos intereses allí, excepto la investigación.

    Asegurar para Rusia como descubridor del territorio en el que hay prometedores depósitos de recursos naturales.

    Sr. Marzhetsky, intente explicar, ¿por qué deberíamos construir una "flota antártica" y conducirla al Polo Sur, si tenemos todo en el Norte?
    No entiendo tu lógica. petición

    Primero, no distorsione mi nombre.
    En segundo lugar, no confunda el Ártico y la Antártida.
    En tercer lugar, todo fue explicado y masticado en el artículo. Releer.
    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 9 archivo 2021 15: 45
      +1
      Lo releí tres veces y tampoco encontré ninguna lógica ... Rusia y más cercanos tienen depósitos que, por dificultades en el desarrollo, se han pospuesto mucho tiempo después. ¿Por qué diablos ir a los pingüinos? ¿Quizás también Urano y Neptuno "vigilan" por el bien de los depósitos de metano? Esta es la lógica de los niños en el departamento de juguetes.
    2. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 9 archivo 2021 19: 19
      +1
      Primero, no distorsione mi nombre.
      En segundo lugar, no confunda el Ártico y la Antártida.
      En tercer lugar, todo fue explicado y masticado en el artículo. Releer.

      Pido disculpas por el apellido.

      Confundes el Ártico con la Antártida.

      El artículo es al menos extraño.
      Mensaje principal "Nosotros, para la memoria de nuestros descubridores de la Antártida, debemos dejar el Ártico y por alguna razón navegar hacia la Antártida, por el bien de los fósiles".

      ¡Más de 16 kilómetros! (esto es en línea recta).

      Sin ninguna justificación económica, logística o de otro tipo, se nos invita a gastar mucho dinero en la flota antártica, presentar reclamos territoriales y que sigue?

      "La capa de hielo del continente, con un espesor promedio de 1720 metros. Exactamente lo suficiente como para perforar para llegar a la capa superficial del suelo. Entonces, la minería en la Antártida es demasiado costosa y tecnológicamente difícil". amarrar

      Sr. Marzhetsky, ¿qué tipo de batalla?
      Para que