El plan de Biden contra Nord Stream 2 hará que Rusia sea aún más fuerte

10

En mis artículos anteriores, discutiendo el destino del desafortunado proyecto SP-2, que se convirtió en una piedra de discordia entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, yo insinuadoque la nueva administración estadounidense que ha llegado tiene su propio plan y su propia visión de las perspectivas de este proyecto.

Incluso a pesar de que el nuevo dueño de la Casa Blanca no tiene muchas oportunidades para incidir en el levantamiento de las sanciones que bloquean el proyecto (permítanme recordarles que fueron aprobadas por la ley del Congreso y para cancelar las presidenciales El decreto no es suficiente, se necesita una nueva ley para cambiar la anterior, y en el Congreso de Estados Unidos sobre este tema consenso total, cómo Biden lo superará, no lo sé), sin embargo, esto no le impide hacer planes que puedan ser eliminado de la Federación de Rusia por permitir la finalización del SP-2 y su posterior funcionamiento.



Biden, aunque muy viejo, todavía no ha perdido la cabeza por completo. ¿Cuál es su beneficio de esto? No parece un idiota clínico (aunque nos estamos burlando de esto), entonces ¿cuál es su plan astuto?

El plan de Biden


El caso es que incluso antes del inicio de su campaña electoral, tenía un plan de respaldo en el bolsillo trasero para derrotar a los rusos. Con él ganó las elecciones. No sé qué tan factible es, pero al menos no lo ocultó. El plan, como todo lo ingenioso, es sencillo. Y es precisamente por su presencia que creo en las promesas de la parte estadounidense de hacer concesiones sobre la finalización y certificación del SP-2. El plan es que no hay necesidad de luchar contra SP-1, SP-2 y otras "Fuerzas de Siberia" y "corrientes turcas", que llenan el tesoro de la Federación de Rusia con petrodólares vendiendo sus insondables recursos naturales. Debemos acabar con la idea misma de utilizar hidrocarburos. ¿Por qué generar electricidad a partir de carbón y gas ambientalmente contaminantes, contaminantes y de efecto invernadero? Se utilizaron ya en el siglo XIX. Y en el patio del siglo XXI. Es hora de cambiar al hidrógeno y la electricidad: las pérdidas en la red son menores, la eficiencia es mayor, la transferencia de calor es mayor, ¡la RF se doblará sola!

Por lo tanto, no me sorprende en absoluto ver a la trastornada Greta Thunberg en el podio de la cumbre de la ONU sobre el cambio climático: todo va según lo planeado. Según el plan de los globalistas. El carbón, el petróleo y el gas no están incluidos en sus planes, dependen del agua, el sol, el viento o un átomo en caso de emergencia a la hora de generar electricidad (para compensar las caídas de energía). Ya existen copias únicas de motores construidos sobre otros principios físicos que generan energía sin utilizar los productos de combustión de los hidrocarburos, simplemente fueron ralentizados por el momento por el lobby de hidrocarburos (incluido el ruso). Biden espera estrangularnos con otros nuevos tecnologíapor eso arruina su industria petrolera y esquisto. Con su llegada comienzan para ellos tiempos negros.

El cierre del oleoducto Keystone XL que une las arenas petrolíferas de Alberta, Canadá, con las refinerías estadounidenses en la costa del Golfo (en Illinois, Nebraska y Texas), son solo flores, las bayas vendrán más tarde. Este proyecto se convirtió hace varios años en la compensación que Trump ofreció al primer ministro canadiense Trudeau a cambio de las concesiones de Canadá sobre el nuevo formato de la asociación comercial norteamericana. El suministro de petróleo pesado canadiense a América del Sur estaba exento de derechos de importación. Para Canadá, fue el proyecto de infraestructura del siglo.

Los canadienses confiaron tanto en Trump que el proyecto fue financiado por el banco canadiense más grande, el Royal Bank of Canada, y la provincia de Alberta gastó en él $ 1,5 mil millones de su presupuesto, proporcionando también garantías estatales por 6 mil millones. Ahora, para horror de los canadienses , este proyecto está congelado. El próximo paso de Sleepy Joe es la prohibición del petróleo de esquisto en Estados Unidos. Por un lado, todas estas soluciones forman parte del programa de descarbonización de Biden de la economia... Por otro lado, están realmente dirigidos contra las empresas de Texas, los patrocinadores de Trump y los republicanos. Cuánto afectarán a la economía rusa, ya veremos. Hasta ahora, esto recuerda cada vez más al conocido dicho: "¡Vence a los tuyos para que los demás tengan miedo!"

Escape del aceite. ¡Se fue el primero!


Algunos ya estaban asustados. Además, cito solo los hechos, saque sus propias conclusiones. El 22 de enero, justo después de la noticia del cierre de Biden del proyecto Keystone XL, el fondo soberano noruego está vendiendo toda su participación en compañías petroleras.

Para el registro: El Fondo de Pensiones del Estado de Noruega (también conocido como Fondo de Petróleo), el fondo soberano de inversión más grande del mundo. Fue establecido en 1990. A fines de 2020, su costo fue de 10,914 billones de coronas (más de 90 billones de rublos). Las inversiones en acciones representaron el 72,8% de la cartera de inversiones, en bonos - 24,7%, en inmuebles - 2,5%. En la actualidad, el fondo posee alrededor del 1,5% de todas las acciones del mundo, posee acciones en más de 9,2 mil empresas de 74 países. Las acciones más importantes de su cartera están en manos de Apple, Microsoft, Alphabet (la sociedad de cartera de Google), Nestlé y Amazon.com.

Y todo ello no impidió que este fondo vendiera todo el paquete de acciones de su cartera de empresas que trabajan en el campo de la exploración y producción de petróleo. ¡¿Para qué?! ¿Quizás los noruegos sepan algo?

El valor de la cartera de petróleo en 2019 se estimó en alrededor de $ 6 mil millones y se agotó por completo a fines de 2020.

- Trond Grande, subdirector de Norges Bank Investment Management (NBIM), dijo a Bloomberg.

Tenga en cuenta, inmediatamente después de la victoria de Biden, sin siquiera esperar la inauguración. ¿No te da esto alguna idea? NBIM es una división del Banco Central de Noruega y es responsable de la gestión de fondos.

El petróleo subió a un máximo de 11 meses. La medida completa una salida de fondos soberanos de varios años de la industria que ha dado forma a la economía noruega durante gran parte del último medio siglo.

- anota la agencia.

A fines de 2020, el fondo recibió el segundo ingreso más grande en más de 20 años: su valor aumentó en 1,07 billones de coronas noruegas ($ 123 mil millones), o 10,9%. Sin embargo, las inversiones en la industria del petróleo y el gas resultaron en una pérdida de casi $ 10 mil millones El Fondo de Petróleo aún posee acciones en compañías petroleras integradas, en particular, Royal Dutch Shell Plc.

“Es una tontería”, pensó Stirlitz, “es hora de comprar acciones de Gazprom. Biden tardará décadas en inventar una máquina de movimiento perpetuo y cambiar a la energía verde. Habiendo enterrado su producción de petróleo y gas, Estados Unidos volverá a pasar de un exportador neto a un importador neto de petróleo y tal vez incluso de gas. ¡Todo lo que no nos mata nos hace más fuertes!

¿Qué piensas sobre esto? Sleepy Cowboy, que reemplazó al trastornado Undaunted Cowboy, ¿finalmente se ha vuelto loco? ¿O sabe algo? Algo que realmente no creo en los cuentos de hadas sobre una máquina de movimiento perpetuo. Espera y verás...

Los siguientes dos artículos estarán dedicados a desacreditar los próximos mitos que se han desarrollado durante los últimos 7 años. El primero desmentirá el mito sobre las posibilidades de los estadounidenses de transferir la UE a su propio GNL y explicará por qué aún no lo han hecho. El segundo estará dedicado a los planes de Biden para descarbonizar la economía mundial y eliminará el mito sobre el mantenimiento de Ucrania a expensas de la Federación de Rusia mediante el tránsito a través de su GTS de hidrocarburos rusos.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    13 archivo 2021 08: 56
    Algo que realmente no creo en los cuentos de hadas sobre una máquina de movimiento perpetuo.

    De hecho, todas las RES (fuentes de energía renovable) involucran una máquina de movimiento perpetuo. Construimos molinos de viento y obtenemos energía del aire (viento). Nadie preguntó cómo afectaría esto a la misma ecología. Lo mismo ocurre con los paneles solares.
    1. +2
      13 archivo 2021 10: 02
      Nadie preguntó cómo afectaría esto a la misma ecología.

      sobre el medio ambiente: ¡positivamente, la corriente no garantiza la recepción de energía en sí misma! preguntan los japoneses, que abandonaron la planta de energía nuclear después de Fukushima y cambiaron a paneles solares, tan pronto como la primera bola de nieve los roció en enero-febrero de este año, los japoneses se quedaron sin luz ni calor (tanto los chinos como los coreanos con ellos ), lo que afectó instantáneamente los precios del GNL (1000 USD +). Todavía no hay sustituto para el gas y el carbón. ¡Y gracias a Dios!
      A ti, Bakhtiyar, te encanta llegar al fondo de la verdad en todo, te ayudaré ...



      Este es Boris Martsinkevich, el mejor especialista en energía de la Federación de Rusia, él pone fin al hidrógeno como alternativa a los hidrocarburos y deja que todos los fanáticos del verde brillante continúen entusiasmados con sus planes napoleónicos, Greta Thunberg los ayudará. Para 2040, puede terminar la escuela e ir al jardín de infancia (todos los partidarios de la energía verde abogan por la regresión, el regreso al pasado, los molinos de viento, la vela, la tracción de caballos, el feudalismo, maldita sea ...)
      1. +3
        13 archivo 2021 10: 37
        Soy un técnico y opero con las leyes de la física. La ley de conservación de la energía no ha sido anulada.
        Axioma número uno. La mayor parte del balance de calor de la Tierra es energía solar. Ella calienta la Tierra. ¿Qué pasará si parte de esta energía se toma de la superficie de la Tierra y se redirige para generar electricidad?
        Axioma número dos. Los flujos de viento se crean debido al calentamiento no homogéneo de la atmósfera y la rotación de la Tierra. ¿Qué sucede si parte de esta energía se quita y se convierte en energía eléctrica?
        Ni el Sol comenzará a brillar más fuerte, ni la Tierra comenzará a girar más rápido a nuestro antojo.
        Petróleo, uranio, esto también es la transformación de una energía en otra. Menos pérdidas para el proceso de conversión en sí. Pero estas fuentes de energía la Tierra las ha estado acumulando durante millones de años. Tan estrictamente hablando "Fuentes de energía renovable"no existe en la naturaleza. O bien, se necesita un largo período de tiempo para su renovación.
        En los sistemas cerrados (es decir, los cerrados) la energía no aumenta ni disminuye. Lo que tomó de una fuente de energía aparecerá en otra.
        1. 0
          14 archivo 2021 00: 07
          con axiomas, una versión hermosa, pero no funcional, al sol no le importa lo que se calienta, que el panel solar, que la superficie de la tierra, solo del calor de la superficie de la tierra, no va a ninguna parte, y del panel solar a e / energy . La misma mierda con el viento. El problema es que estas fuentes de energía renovable no funcionan sin el sol y el viento, también necesitamos capacidades de generación de energía de seguridad que suavizarán los picos: esto es agua, carbón / gas, átomo. La humanidad aún no ha inventado otro. Y para 2040, es poco probable que se le ocurra. Putin tiene 20-30 años más de vida tranquila
      2. +1
        13 archivo 2021 10: 39
        Tu enlace durante una hora. Definitivamente lo veré tan pronto como llegue el momento.
        1. +1
          13 archivo 2021 11: 54
          Miré. Lo suficientemente educativo. Gracias por el enlace.
    2. 0
      13 archivo 2021 21: 15
      Cita: Bakht
      Lo mismo ocurre con los paneles solares.

      La triste realidad es que ninguna batería solar ha producido más electricidad de la necesaria para fabricarla. triste
  2. 0
    13 archivo 2021 12: 46
    El plan de Biden contra Nord Stream 2 hará que Rusia sea aún más fuerte

    Perforarnos, solo afilar el taladro ...
  3. +2
    13 archivo 2021 20: 15
    Al leer el final del artículo, pensé en Martsenkevich. E inmediatamente veo que Volkonsky se refiere a él. Me gustan estos tipos. PD: el 80% del hidrógeno todavía se obtiene del gas natural. Y la economía de los hidrocarburos no termina con la combustión de este producto. También hay petroquímica, química de gases. -química del carbono-química de la madera que también se están desarrollando mucho
    1. 0
      14 archivo 2021 00: 11
      Unión de Fuerzas de Derecha, Toko no es Martsenkevich, sino Martinkevich, ¡pero es cierto!