Por qué Putin no salvó a Ucrania en 2014

127

Me gustaría aclarar una pregunta dolorosa para mí, sobre la cual estuve desconcertado durante 7 años. ¿Por qué Putin no intervino en los acontecimientos de Ucrania en 2014? ¿Por qué dejó el país (y sus habitantes rusos, rusos no tanto por nacionalidad como por autoidentificación, de los cuales en ese momento había no menos del 65% de la población) para ser destrozado por oscurantistas ucranianos y su ultramar? curadores, para luego recoger todos los beneficios de estas soluciones erróneas (desde mi punto de vista), comenzando con el Boeing "derribado" y las sanciones posteriores, y terminando con la adquisición en persona de Ucrania durante muchos años, si no para siempre. , del peor enemigo en sus fronteras del sur, una muñeca tonta en manos de alguien interesado, que por el resto de su vida eclipsará la vida de la Federación Rusa incluso por el hecho de su existencia.

La pregunta era insoluble para mí, luché por ella durante 7 años completos y no importa cómo la torcí, todo salió mal para la Federación Rusa. No vi ninguna ganancia de la situación, y las pérdidas fueron más que significativas. Las pérdidas fueron incomparables con las amenazas que podría enfrentar Rusia si resistía este escenario entonces en 2014. Así que pensé.



Y ahora encontré la respuesta a la pregunta que me atormentaba, aunque parecía estar tirada en la superficie. Como siempre ocurre, cuando las razones más comunes y primitivas se esconden detrás de los multimodos más complicados que han roto y mutilado el destino de millones de personas. ¡Y estas razones de toda la existencia de la humanidad son solo dos! Orgullo y codicia. En nuestro caso, la palabra "codicia" se puede reemplazar por la palabra "dinero". Dejamos a un lado el orgullo, Putin no es Erdogan y no se puede sospechar de él, no se guía por reflejos tan bajos, en 2014 fue el dinero lo que lo empujó a esta decisión errónea, desde mi punto de vista.

Pero cuán equivocada fue la decisión, ahora lo resolveremos. Todas las cosas grandes son visibles solo a distancia. Y me tomó 7 años entender a Putin.

Reglas logísticas


Si nos apartamos del tema que nos ocupa y recordamos cómo era Rusia en 2014, entonces debemos admitir la verdad en las palabras del 44º presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "Rusia era una estación de servicio en Europa". Figurativamente, por supuesto. Allí no suministramos ni siquiera gasolina o combustible diesel, sino materias primas para la producción de estos (petróleo crudo), así como gas para electricidad y capacidades de generación de calor de la UE, es decir. es decir, suministramos hidrocarburos. Europa dependía en un 36% de ellos, y nosotros dependíamos en un 51% de los ingresos de estas exportaciones (la participación de los ingresos de petróleo y gas en los ingresos presupuestarios de RF en 2014 alcanzó su máximo y se detuvo en el 51,3%). Y en esta situación, ni siquiera estaba claro quién estaba colgando de quién. ¿Estamos en un gancho europeo o Europa está en el nuestro?

Tanto Europa como la Federación de Rusia tenían un interés mutuo, y solo los Estados no tenían intereses aquí. Más precisamente, su interés estaba en romper todo el revuelo para Rusia y la UE. El cálculo aquí fue simple: Rusia fue y sigue siendo el enemigo existencial de los Estados Unidos, y la UE es un competidor, para cuyo mercado en el siglo XXI estalló una guerra bajo el nombre en clave de "Secuestro de Europa" (y todos ¡Los medios son buenos en la guerra!). En ese momento, EE. UU. Tenía una balanza comercial negativa con la UE y la idea muy razonable de Obama, que Trump luego implementó de manera brillante, era aumentar el costo de las materias primas para la UE, lo que afectaría instantáneamente el costo de sus productos, después de lo cual (los productos) automáticamente se vuelven no competitivos en el mercado interno estadounidense, y si el gas de tubería "antidemocrático" barato de Rusia es reemplazado por el costoso gas natural licuado (gas natural licuado) "democrático" estadounidense, los Estados Unidos obtendrán una ganancia doble. Esta idea cobró vida gracias a Trump, al menos trató de implementarla, hasta que Biden lo "comió" en las elecciones presidenciales "democráticas" en el otoño de 21. Biden tiene un plan diferente ahora, pero sobre eso la próxima vez.

Por qué Putin no salvó a Ucrania


En el momento de 2014, no había ningún SP-2. Las capacidades de la JV-1 disponibles en ese momento (capacidad de diseño 55 mil millones de metros cúbicos / año), el GTS de Ucrania (142,5 mil millones de metros cúbicos / año) y el gasoducto Yamal-EU (32,9 mil millones de metros cúbicos / año) eran bastante suficiente para cumplir con todas las obligaciones de Gazprom con sus consumidores europeos. Con una sola enmienda: Polonia y Ucrania de todas las formas posibles obstaculizaron la modernización de su GTS (Polonia bajo la influencia de amigos estadounidenses, y Ucrania, luego con Yanukovych, negociando con la Federación de Rusia, que llevará a cabo esta modernización y a cuyo costo ). Como resultado, apareció la idea de rutas de derivación a Ucrania y Polonia: South Stream y SP-2. Pero South Stream fue enterrado debido a los esfuerzos de Bulgaria, que Estados Unidos apuntó a punta de pistola. También tuvimos suerte de que Erdogan se tomara el tiempo de apresurarse y reemplazar South Stream con Turkish, con una capacidad de 31,5 mil millones de metros cúbicos de gas por año, la mitad de los cuales va a Turquía, la mitad al sur de Europa , pero tarde, su tren ha salido irrevocablemente). ¿Qué iba a hacer Putin cuando ocurrió un golpe de estado en Ucrania en 2014? ¡Permítanme recordarles que estaba en juego el 51% del presupuesto de RF!

Hubo una pequeña posibilidad de mantener a Ucrania en su esfera de influencia apoyando a Yanukovych, pero Putin no la aprovechó y se limitó a Crimea. Los sucesos posteriores demostraron cómo esto se justificó. Creo que este fue un error fatal del Kremlin. Indirectamente, lo reconoció sin repetirlo en agosto de 2020, cuando surgió ya una amenaza similar en Bielorrusia. Entonces Putin salió en apoyo de Lukashenka, incluso a pesar de sus acciones contradictorias el día anterior (con el arresto de los combatientes de Wagner), concentrando su puño de fuerza en las fronteras de la República de Bielorrusia. Esto fue suficiente para que el anciano mantuviera el poder en el país. Las fuerzas de seguridad de la República de Bielorrusia no se inmutaron y no traicionaron a su "tirano bigotudo". Las fuerzas de seguridad de Ucrania en 2014 también estaban listas para resistir hasta el final, el único problema era que Yanukovych no era Lukashenko en absoluto. ¡El sinvergüenza escapó! Se podría haberlo utilizado como presidente en el exilio, pero Putin no se arriesgó. Porque estaba en juego el tránsito de gas a la UE. Y puedes entender a Putin.

Imaginemos, puramente hipotéticamente, que Putin aprovecharía el permiso del Consejo de la Federación de Rusia para utilizar tropas fuera de la Federación de Rusia y la solicitud del presidente fugitivo Yanukovych de ayuda para restaurar el orden constitucional violado por los conspiradores, y enviaría tropas a Ucrania. Incluso con el apoyo abrumador de la población local (a excepción de las regiones occidentales, todos habrían saludado al "batallón cansado" ruso con flores) y una mínima oposición de la oposición "rebelde" (que, muy probablemente, habría huido antes de la aparición de los tanques rusos), ¿cuál es la reacción a todo esto podría estar en Occidente? No vayas a un adivino aquí, Putin sería acusado de reprimir la democracia, una invasión armada e impondría sanciones al tránsito de gas y petróleo rusos a Europa. ¿Qué más le gustaría hacer con el agresor? No, déjenos escribirle cupones de comida. E incluso los últimos simpatizantes de Putin en la UE no pudieron hacer nada al respecto ante el hecho evidente de la "democracia ucraniana aplastada". Ellos mismos cerrarían condenadamente la válvula de la tubería de hidrocarburos del "agresor" a Europa, incluso dándose cuenta de que después de eso ellos mismos son el negocio de las "tuberías". Como resultado, Obama podría haber escrito su nombre en los anales de la historia de Estados Unidos, ¡tan bella y sin sangre para Estados Unidos, de un solo golpe, que nadie ha logrado poner a los dos oponentes de Estados Unidos en los omóplatos! Pero Putin no le proporcionó tanto placer, ya que había vengado a Ucrania en Siria, después de lo cual la vida del líder excesivamente bronceado de los comanches estadounidenses de rostro pálido perdió todos los colores, y pasó a la obra favorita de todos los presidentes estadounidenses: escribiendo memorias bajo el título general "Yo y el genio del villano Putin".

Por lo tanto, resumiendo lo que se ha dicho, puedo resumir que a pesar de todo el resentimiento de los ucranianos de habla rusa y de orientación pro-rusa contra Putin, no tuvo muchas opciones en los eventos de hace 7 años. Actuó de acuerdo con las circunstancias, jugando y minimizando los riesgos para la Federación de Rusia con el segundo número. El primer número, como no me entristece admitirlo, fue el de nuestros "amigos y socios" juramentados. Había una pequeña posibilidad de mantener a Ucrania en la órbita de la influencia rusa justo en el momento del golpe (diciembre de 2013 - enero de 2014), pero el Kremlin luego mostró indecisión, desde la banca observando desde el costado cómo terminaría todo, y Yanukovych mostró cobardía y político miopía, sucumbiendo a la persuasión de los observadores occidentales y haciendo un trato con los conspiradores. Cómo terminó para él, ya sabes. Lo que terminó para Rusia también. El Kremlin y Putin en particular sacaron las conclusiones apropiadas de esto. La principal conclusión es que bajo ninguna circunstancia se puede confiar en Occidente, ellos engañarán, sonreirán y volverán a engañar, y luego dirán que simplemente los entendiste mal. Seis años después en Bielorrusia, Putin no ha repetido sus errores pasados. Y esa fue la principal lección que aprendió de los eventos de Ucrania.

Los siguientes dos artículos estarán dedicados a desacreditar los próximos mitos que se han desarrollado durante los últimos 7 años. El primero desacreditará el mito sobre las posibilidades de los estadounidenses de transferir la UE a su propio GNL y por qué aún no lo han hecho. También eliminará algunos de los problemas que han surgido con la implementación de Gazprom, que se ha convertido en un obstáculo para el proyecto SP-2 durante los últimos 2 años. El segundo se centrará en los planes de Biden para descarbonizar el mundo. de la economia y eliminará el mito sobre el mantenimiento de Ucrania a expensas de la Federación de Rusia mediante el tránsito a través de su GTS de hidrocarburos rusos. Usted mismo, en su tiempo libre, piensa ¿de qué tipo de dinero estamos hablando? 2-3 mil millones de dólares como máximo: puede sobrevivir con este dinero (¡usted personalmente!), Un país del tamaño de Ucrania, apenas (¡de la palabra!). Entonces, ¿de qué estamos hablando? ¿Por qué dispararse en el pie y rechazar el tránsito ucraniano? ¿Cuál es nuestra razón para esto? ¿Qué tiene que ver el SP-2 con esto? Si quieres matar a Ucrania, deja de suministrarle electricidad, gas, combustible diesel y carbón. En un mes no habrá tal país. En su lugar estará la Somalia europea. Si no quiere, dígalo: el régimen de Kiev nos conviene y deje de engañar a su propia gente. Está bien, no me adelantaré.

Sin decir adiós.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    9 archivo 2021 07: 54
    LAS PERSONAS PRIVADAS proporcionan electricidad a los primates a expensas de los primates. ¡También pagarás tu funeral! riendo ¿Por qué sacaron los gusanos, por qué no salvaron a los cerdos de la plaga, por qué no salvaron a Ucrania ... riendo
  2. +11
    9 archivo 2021 07: 58


    Por alguna razón, los habitantes de Rusia no quieren salvar a los ucranianos. riendo
    1. +2
      9 archivo 2021 18: 50
      Revelaré un gran secreto: Ucrania no compra gas a la Federación de Rusia, en general, compra gas ruso a los eslovacos, pagando de más por el tránsito ficticio, la diferencia se puso en la población, la población se queja, pero paga. Por qué la Federación de Rusia suministra solárium, carbón y electricidad al régimen de Kiev es una cuestión abierta. Comerciantes privados, dices ... Bueno, bueno ... ¿El Kremlin no puede explicar a sus comerciantes privados qué hacer y qué no? ¿Tú mismo crees en ello?
      1. +2
        10 archivo 2021 07: 08
        ¿Y por qué no quitarle las últimas bragas al ucraniano? riendo las facturas en recibos y préstamos no son suficientes para usted ... El carbón también es de comerciantes privados. Escriben que el precio casi se ha duplicado. Y puede comprar gas ruso incluso en Marte con un recargo. Lo que le ponen a su población no le interesa a NADIE.
        1. -1
          10 archivo 2021 08: 45
          Tío, ¿ya has decidido contra quién estás luchando aquí? ¿Con los ucranianos o con el régimen? eso es lo que me puedes probar un ucraniano? Yo mismo sé que tenemos ur * dy en Kiev, ¿qué puedo hacer al respecto?
          1. -2
            10 archivo 2021 13: 50
            Para mí, todos ustedes son variedades diferentes de la misma sustancia. Por tanto, con las elecciones no pasa nada riendo Ladrón, torpe, astuto, venal, pero bondadoso y dormido ... Y con un recargo tal "BUENO" no es necesario.
            1. +5
              10 archivo 2021 18: 40
              Probablemente piense que tiene algunos derechos especiales sobre Rusia por el hecho de haber nacido en ella, y me refiero a una especie de desarraigo, ¿quién debería estar tendido a sus pies por su pertenencia al Gran País? Por eso le informo que no tiene ningún mérito que haya nacido en Rusia. Nací en la URSS y Rusia es la misma patria para mí que Ucrania, así como Georgia, Bielorrusia, Moldavia, Armenia, Azerbaiyán, etc. repúblicas, incluidas las bálticas. A diferencia de ti, yo no esparzo mis tierras y probablemente tendré más mérito para nuestra Patria común que la tuya. Honestamente cumplí con mi deber militar detrás del río, cuando aún estabas ... y no me escondí a espaldas de otras personas, y en Jarkov, donde nací, el piso del cementerio de la ciudad tiene placas con mi año de nacimiento (1983 -85 años fueron nuestras pérdidas de años más difíciles en el DRA, y Kharkov, junto con Rostov, estaba a la cabeza en esos años en términos de carga 200). No es costumbre que estemos traqueteando con medallas, pero tengo derecho a reclamar mi gran patria no menos que la tuya, y ciertamente no te corresponde a ti decirme quién tiene razón y quién tiene razón ...
              1. 0
                10 archivo 2021 21: 09
                En Donbass, sería mejor si cumpliera con su deber militar y no se ganara sus rabietas por un apartamento comunal en Kharkiv. El sargento ruso Arseniy Pavlov era el único oficial de todo Donbass. En los bozales, iba a golpear ... mientras las balas silbaban y todos los héroes juntos se convirtieron en refugiados. Eres capaz de golpear a las abuelas en la cara cuando te quitas los pantalones. No olvides hacer reír a Mark Twain con tus citas. No le gustaban los negros.
                Los gusanos no son hermanos para mí, pero hagan lo que quieran entre ustedes.
                1. 0
                  10 archivo 2021 22: 13
                  tú, tío, no habrías sobrevivido en Afganistán. ¿Eres el típico guerrero del sofá que nunca ha visto nada más allá de su sofá y su refrigerador, que entonces no está en el Donbass?
                  1. 0
                    11 archivo 2021 06: 11
                    ¡Cientos vinieron de Rusia para hacer lo que TÚ tenías que hacer! ¡Este es SU país y SU gente! Todo lo que eres capaz de hacer es sentarte en una camiseta como alcohólico en la cocina y contar cuentos de hadas ... "Rambo" de Afganistán ... ¿o tal vez un comerciante? Un superviviente de la patria de policías, delatores y merodeadores.
              2. 0
                10 archivo 2021 21: 22
                También nací en la URSS, pero no considero al ukrosvyary como mi tierra natal ...
                1. 0
                  10 archivo 2021 22: 15
                  no eres diferente de nuestros maydauns
                  1. 0
                    11 archivo 2021 05: 58
                    Tienes el mismo ruso que un europeo de Maydaun. estaría en silencio. Decidieron en una noche que Rusia les debe y Europa les debe. Nadie te debe nada.
                    1. +1
                      11 archivo 2021 07: 32
                      Una vez más, estoy convencido de que somos un solo país: tengo la mitad del país sentado odiando a los rusos, escribiéndolos en Facebook y Twitter, aquí está la misma copia de Toko con el signo opuesto, sentado y escribiéndome cómo odia a los ucranianos. Estados Unidos puede dormir bien, ¡está hecho! Además, a juzgar por el momento de la aparición, este sujeto vive lejos de Moscú-Petersburgo, en algún lugar más allá de los Urales, más cerca de Siberia, hay mucho tiempo, la vida es buena, en sus 35-40 años no está ocupado con nada. , solo garabatea como una ametralladora. Aparentemente no hay trabajo. Es hora de encontrar al enemigo. Los ucranianos tienen la culpa. Y el vocabulario es todo del tyrnet: cerdos, seluks, ukrosvinarnik, la patria de la policía. ¡Tío, mi padre estaba en guerra! 17º año de nacimiento. En 43 en el frente se unió al partido. ¡Pasé toda la guerra! Entonces murió como comunista en 96, no vio todo este horror en mi país. Su hermano mayor fue asesinado en los primeros días de la guerra, en la frontera con Lituania, era el oficial técnico adjunto del destacamento fronterizo, todavía no sabemos exactamente cuándo y dónde. Solo una carta - Falta. En la habitación de mi padre todavía hay una foto de él, agrandada de una identificación militar, joven, guapo, con arnés, sin tocado, con corbata en los ojales. ¡Eso es todo lo que queda! ¡Y nuestra memoria! ¡Y me estás convirtiendo en jorobado! Se puede ver que no olía el olor a carne humana frita, por lo que estás entusiasmado con la guerra. ¡Y olí! ¡Y no le deseo a nadie! Y enterró a los chicos en ataúdes sellados cerrados.
                      1. 0
                        11 archivo 2021 08: 41
                        El abuelo de Zeltsman también luchó ... cuando sus compañeros de tribu de Arkhangelsk robaron los monasterios rusos, no había estadounidenses en los planes. El feliz dueño de una túnica turca y un sable polaco también juró lealtad a Rusia. Pero al mismo tiempo, no dudó en recurrir a los tártaros y pagarles con esclavos rusos. Y antes de morir, estaba pensando bajo quién mentir, bajo Rusia o Suecia ... Si alguien no entendía, entonces este es B. Khmelnitsky. ¡No hay fe en TI! Muchachos de Rusia, Daguestán, Abjasia, Serbia, Osetia eran transportados desde Donbass en ataúdes cerrados ... Incluso ex oficiales de países de la OTAN lucharon ... No hables de tu heroísmo. El comisario militar dio un colgante mágico y se fue volando, de lo contrario se habría acurrucado debajo de la falda de la madre. Como Strelkov levantó la resistencia ... Pero las drogas están llegando activamente a Rusia gracias a los ucranianos. Tu recuerdo son los felices momentos gratuitos de los tiempos de la unión. Tu tiempo ha pasado, Rusia ha sacado helmintos y no habrá retorno. Si no te gusta, solicita la residencia permanente y gana una pensión con una pala para un sitio de construcción ... Y luego puso los labios en blanco ... Putin, violame y dame de comer a la fuerza ... No voy a luchar por los ucranianos y en lugar de los ucranianos, sobre todo soy un señalero.
                      2. -1
                        11 archivo 2021 09: 00
                        Mi padre es mayor que tú (en 1982 tenía el rango de capitán), y cuando se retiró con el rango de teniente coronel, viajó por Rusia y comenzó fábricas como ingeniero, ensamblando equipos con sus propias manos. En el calor, en el frío y en la altura. ¡Y sabes! Y no dijo una sola palabra positiva sobre sus compatriotas ucranianos. Lo conozco personalmente y confío en él, y usted es solo una carta en la pantalla.
                      3. 0
                        12 archivo 2021 13: 27
                        Camarada, en la Federación de Rusia hay cada vez más ganado tonto que "alimenta" a Ucrania, Donbass, Crimea, trabajadores de Asia Central, etc. etc. Que están siendo "robados" por programas sociales, no por una banda de ladrones que se ha asentado en el Kremlin.
                        No tienen idea de que ya son enemigos de sí mismos, de su tierra natal.
                        ¡No todo el mundo es así, créame!
                        Acerca de su artículo, es obvio que Putin y su séquito no se preocupan por todo tipo de "bagatelas" como la geopolítica. Salvo hurto descarado y mantenimiento de la situación actual.
              3. 0
                11 archivo 2021 21: 30
                eres un cobarde y no hay necesidad de esconderte detrás de Afgan, Svidomysh))) El hecho de que hayas nacido en la URSS no te da ningún derecho, lo has perdido todo. Aquellos que quisieron, defendieron el Donbass con armas. Y mete tus reclamos en un dupu)
                1. 0
                  12 archivo 2021 05: 30
                  Tío, estás aquí el primer día y enseguida eres grosero ... ¿qué sabes de mí? Usted, según tengo entendido, no salió de Donbass ... ¿Y dónde vio las afirmaciones aquí? Es fácil amar a Rusia, sentado en mi sofá en Samara o Rostov, y por cada palabra que digo aquí, tengo un mandato de 5 años en Ucrania, me han asustado más de una vez el SBU y los nazis que vendrán. a mi casa. Pero ni siquiera has leído el texto, no estoy seguro de que sepas leer ... Me di cuenta que los que solo vieron la guerra en las películas van a pelear, porque no puedes decirle al AK -47 del AK-74, pero aún ahí ...
      2. 0
        10 archivo 2021 07: 17
        La decisión del gobierno ruso de prohibir la importación de ruedas de ferrocarril, bastidores de bogies y juegos de ruedas de fabricación ucraniana podría ser una respuesta al cierre de tres canales de televisión de la oposición en Ucrania.

        Esta opinión fue expresada por el politólogo ucraniano, experto en temas económicos Alexander Dudchak, en un comentario a la agencia de noticias Nation News.
        Aquí está tu salvación de Putin riendo riendo riendo
        Otros cien más irán a Polonia por fresas.
      3. 0
        11 archivo 2021 01: 08
        Piense durante al menos 7 años, al menos 107, y si no hay una educación en ciencias políticas de alta calidad, una comprensión de los factores que influyen en la administración pública (internos, de clan y externos, incluida la política global), y luego comprender los motivos de los líderes. de las potencias mundiales no estará cerca. Culpar a Putin por sus problemas es una arcaica desviación psíquica de los ucranianos. Culpa a alguien de sus problemas, en general, infantilismo. El artículo no vale nada.
  3. +5
    9 archivo 2021 08: 32
    El mayor error lo cometió Putin en 2014. Cuando el este de Ucrania se rebeló. Cuando las regiones de Lugansk, Jarkov, Donetsk, Zaporozhye, Odessa comenzaron a crecer ... No es ningún secreto que todas estas áreas están pobladas principalmente por rusos, ya que estas áreas eran primordialmente rusas ... Pero cuando Putin comenzó a hablar de mineros borrachos de Donetsk con desdén ... Con esto alienó al mundo ruso. No lo perdonarán. Sí, Putin devolvió Crimea, ¡pero podría devolver toda Novorossia! No quería, muchos de ellos están rodeados de asesores liberales que reciben un segundo salario en el Departamento de Estado de Estados Unidos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -7
      9 archivo 2021 11: 44
      Este es su país, quién fue elegido, eso es lo que obtuvo. ¿Y tu perdón? ¿Qué?
      1. +9
        9 archivo 2021 13: 59
        ¡Y el tuyo, entiendo 404 ...! ¡Nos respondiste por Sebastopol ...! ¡Ahora responde por Novorossia! ¡Pícaro no agradecido!
  4. -4
    9 archivo 2021 08: 36
    Por qué Putin no salvó a Ucrania en 2014

    - Bueno, el artículo ... - sin secuencia ... - pura confusión ... - "Putin fue capaz ...; Pudding no se arriesgó ...; Putin no repitió" ... y así sucesivamente ...
    - Maldita sea ... - hay política mundial; hay política gubernamental; pero hay políticos estatales ...
    - Y cuando eres estadista y estratega ... - aquí simplemente estás obligado ... - a poder ...; tomar riesgos ..., extraer. y así sucesivamente .... "... - De lo contrario ... - no eres un estratega político, ni un estratega de estado, ni un" líder de estado global "...
    - Generalmente ... 2014 fue un año trágico para Rusia; fue 2014, y no todos los años anteriores de este siglo ... - ni siquiera 2008, cuando hubo una guerra con Georgia, es decir 2014 ... - Rusia enfrentó entonces una elección:
    1. Tome una dirección dura y comience a perseguir una política independiente ... - para comenzar a implementar e implementar, en todo el "sistema mundial" ... - su "política puramente rusa" ... Para esto, Rusia ya había serias razones y reservas;
    2. Continúe con la corriente, "escuchando los consejos"; constantemente “ceder a la presión” y cumplir “todo tipo de demandas” bajo estas presiones; o incluso en conjunto - convertirse en un instrumento en manos de un estado extranjero y comenzar a llevar a cabo todas sus instrucciones y cumplir plenamente todo lo que concierne a los intereses de este estado (es decir, las relaciones entre Rusia y China) ...
    - Bueno, Rusia eligió la "segunda vía" ... - No hubo un punto de inflexión global en la política exterior de Rusia ... - Y la situación sucedió ... - Fue entonces cuando "La montaña dio a luz a un ratón" (el situación con Crimea y la LDNR) ... - Eso es todo ...
    - Pero ; al ver tal debilidad e indecisión de Rusia en la política exterior ... - esto fue inmediatamente utilizado por "todos y cada uno":
    1. Zap Europa ha cambiado drásticamente su actitud hacia Rusia y ... y de la dependencia (de hecho), de los suministros rusos de hidrocarburos en Europa ... - este Zap Europa ... - hizo a Rusia su sirviente con más humilde humilde frase "Está servido" ...
    2. Turquía también ... cuando vio la debilidad de Rusia ... - luego inmediatamente lanzó su "lazo" sobre Rusia y se sentó a horcajadas sobre Rusia ... - Bueno, entonces ya ... - sin comentarios ..;
    3. Y dictando a Rusia y supervisando a Rusia ... - China logró crearse una gran reserva para sí misma para todas las ocasiones con las manos de Rusia (y para el dinero ruso) ... - este es el gasoducto Power of China .. . - oh, qué estoy escribiendo aquí ... - "Poder de Siberia", por supuesto ... + suministros de madera de Rusia; las últimas armas y tecnologías ... - a cambio del suministro de todo tipo de bienes de consumo, chatarra y equipo usado shnoy a Rusia ...
    - Oh, sí ... el tema es que Putin no salvó a Ucrania ... - Bueno, sí ... - Pero, ¿cómo podría haberse salvado? cuando Rusia no se atrevió a usar sus medios para salvar vidas, que tenía ... - medios bastante efectivos ... - entonces Rusia tuvo miedo de la simple publicidad falsa ... - Bueno, pero tener miedo de la publicidad ... - "no vayas al bosque" ..
  5. +6
    9 archivo 2021 08: 58
    Desafortunadamente, todas las personas que saben cómo manejar el estado ya trabajan como taxistas o peluqueros.
    (Francois Mitterrand)

    Además de taxistas y peluqueros, los periodistas también saben cómo administrar el estado.
    1. -3
      9 archivo 2021 20: 15
      ¡Y los portamaletas, por Sobchak!
  6. -16
    9 archivo 2021 09: 31
    ¿Por qué Putin no intervino en los acontecimientos de Ucrania en 2014?

    1) Intervenido. Dentro del pasillo que le asignaron los curadores occidentales.
    2) La Federación de Rusia no es un SUJETO de la política, es solo un objeto que cumple la voluntad de aquellos países que son SUJETO.
    Los acontecimientos de Ucrania reflejan plenamente esto.
    1. 123
      +12
      9 archivo 2021 09: 55
      1) Intervenido. Dentro del pasillo que le asignaron los curadores occidentales.
      2) La Federación de Rusia no es un SUJETO de la política, es solo un objeto que cumple la voluntad de aquellos países que son SUJETO.
      Los acontecimientos de Ucrania reflejan plenamente esto.

      1) ¿Qué pasa con el corredor sirio? ¿Y el bielorruso? ¿No deberían irse Assad y Lukashenka? Sí, Maduro también te envía un ardiente saludo revolucionario. Él simplemente se ríe a carcajadas de tus tesis. riendo
      Es simple, no puedes salvar a alguien que no lucha por sí mismo. Yanukovych es un trapo.
      2) No eres un SUJETO, eres solo un objeto, cumples la voluntad de otra persona, lo que dicen, luego lo haces. De lo contrario, no escribirías tales tonterías. Tu comentario lo confirma en su totalidad.
      1. -13
        9 archivo 2021 10: 03
        Puedo fundamentar mi punto de vista, pero con una condición: todos los enlaces a fuentes solo en PERSONA. No les gustan las referencias a la opinión de expertos y estadísticas, o cálculos históricos y técnicos, o citar a representantes de las autoridades de la Federación de Rusia. Me prohibieron por estos pecados.
        ¿Estás listo para este formato?
        1. 123
          +3
          9 archivo 2021 10: 10
          Listo. Escribir.
          1. -13
            9 archivo 2021 11: 33
            1) La Federación de Rusia y Siria tienen una relación difícil (enlace en un personal).
            2) Es por eso que "Rusia no se aferra a Assad" (enlace en un personal).
            3) El motivo de la aparición del contingente ruso en Siria NO son los planes para el gasoducto de Qatar, que no existía (enlace en un personal).
            1. 123
              +8
              9 archivo 2021 11: 51
              Rusia no tiene relaciones fáciles con Siria

              ¿Y quién es sencillo con quién?

              Por eso "Rusia no se aferra a Assad"

              Y nadie afirma que Rusia se aferre a él. De esto se habló públicamente y más de una vez. Esta es la elección y el asunto interno del pueblo sirio. "Valiosas instrucciones" como Assad deben dejar, aquellos que lo deseen pueden convertirse en un tubo.

              El motivo de la aparición del contingente ruso en Siria NO son los planes para el gasoducto de Qatar, que no existía

              Y yo argumentó que el motivo de la introducción de tropas "pipa"?

              Sigo sin entender el fundamento de su tesis de que Putin está actuando "dentro del pasillo que le asignaron los curadores occidentales" y que Rusia no es un tema de política.
              En general, no veo nada digno de atención o que confirme su punto de vista en los enlaces. solicita
              Si tiene la intención de continuar con el mismo espíritu, no lo haga. No se moleste. Es aburrido palear basura de información.
              1. -16
                9 archivo 2021 11: 59
                Si le he entendido bien, ¿cree que la Federación de Rusia en Siria o en cualquier otro lugar ha abandonado el corredor trazado por Occidente? Sobre un intento y cómo terminó se conoce (enlace en un personal).
              2. -10
                9 archivo 2021 12: 02
                Y yo argumentó que el motivo de la introducción de tropas "pipa"?

                ¿Quiere decir que no está de acuerdo con la hipótesis difundida por el agitprop ruso?
                ¿Y tu versión personal?
          2. -17
            9 archivo 2021 11: 35
            Los estadounidenses no derrocaron a Lukashenka y Maduro, y la UE no es un SUJETO de política.
            1. 123
              +12
              9 archivo 2021 11: 58
              Los estadounidenses no derrocaron a Lukashenka y Maduro, y la UE no es un SUJETO de política.

              La presencia de presión de sanciones, la incautación de bienes y cuentas, el reconocimiento de Guaidó, el desembarco de la "brigada de filibusteros norteamericanos" en las costas venezolanas ... ¿No es todo esto ahí? triste ¿No apoya Estados Unidos a los "manifestantes" en Bielorrusia e insiste en la salida de Lukashenka?
              ¿No le ha dicho al público quién es realmente el "SUJETO de la política"?
              ¿Seguro que consideras a Estados Unidos y Ucrania como tales? riendo
              En resumen ... si tienes algo que decir sobre el caso, eres bienvenido, no hay bandera en tus manos y un tambor alrededor de tu cuello. estar sano hi
              1. -5
                10 archivo 2021 10: 46
                1)
                La presencia de presión de sanciones, la incautación de bienes y cuentas, el reconocimiento de Guaidó, el desembarco de la "brigada de filibusteros estadounidenses" en las costas venezolanas

                a) ¿Ves la diferencia entre marcar un cargo e implementar un plan golpista?
                b) ¿Puede probar sustancialmente que Estados Unidos no tendrá suficientes recursos para cambiar el poder en NINGÚN país, si existe tal tarea?

                2)
                ¿No le ha dicho al público quién es realmente el "SUJETO de la política"?

                Solo Estados Unidos cumple plenamente con esta definición.
        2. +5
          10 archivo 2021 08: 47
          Cita: desigual
          No les gustan las referencias a la opinión de expertos y estadísticas, o cálculos históricos y técnicos, o citas de representantes de las autoridades de la Federación de Rusia. Me prohibieron por estos pecados.

          No les gusta la gente estúpida aquí.

          Sus comentarios no tienen ningún valor. Agregue enlaces a otros recursos y piense que funcionará ... pero no. Lo más probable es que se le prohíba esto. Aquí se valoran los pensamientos y argumentos personales.
          1. -6
            10 archivo 2021 10: 40
            1)
            No les gusta la gente estúpida aquí.

            a) ¿Quieres decir que en tu búsqueda del amor te equivocaste de dirección?
            b) No tienes que preocuparte por mí, no estoy aquí en busca de amor, sino solo para compartir pensamientos e información.

            2)
            No hay ningún valor en tus comentarios.

            ¿Puede aclarar qué quiere decir exactamente con el término "valor"?

            3)
            Agregue enlaces a otros recursos y piense que funcionará ... pero no

            La posición "No necesito leer nada, ya lo sé todo"
            familiar para mí. Es popular entre aquellos para quienes el conocimiento es completamente reemplazado por la emoción.

            4)
            Los pensamientos y argumentos personales se agradecen aquí

            a) ¿Cómo distingue exactamente "pensamientos y razones personales" de "no personales"?
            b) Puede dar un ejemplo de sus pensamientos "personales" (por supuesto, si los hay).
            1. -1
              10 archivo 2021 10: 59
              Cita: desigual
              ¿Cómo se distingue exactamente "pensamientos y razones personales" de "no personales"?

              Hay dos problemas en Rusia: los tontos y los caminos.
              1. -5
                10 archivo 2021 11: 03
                Hay dos problemas en Rusia: tontos y caminos.

                A juzgar por su respuesta, al menos el primer problema ruso no ha ido a ninguna parte ...
  7. -5
    9 archivo 2021 10: 00
    mito sobre las posibilidades de los estadounidenses de transferir la UE a su propio GNL

    Interesante. Especialmente a la luz del hecho de que no considero que esto sea un mito: "un lugar sagrado nunca está vacío" (me refiero al reemplazo del 36% ruso en el caso de un despliegue completo de tropas en 2014).

    Cómo terminó para Rusia - también

    No ha terminado pero continúa.

    1. 123
      +8
      9 archivo 2021 10: 28
      No ha terminado pero continúa.

      Tienes toda la razón. Aún no ha terminado. Habrá muchas más cosas interesantes en Ucrania. El resorte se ha comprimido e inevitablemente se enderezará.

      Tiene una elección de argumentos bastante curiosa. Analista rizado con hipopótamo es fuerte riendo Lo haremos sin los Soloviev-Kiselev. Disfrute viendo enfrentamientos "a bordo" y más. hi



      1. -4
        9 archivo 2021 10: 50
        Cita: 123
        Tienes una elección de argumentos bastante curiosa

        Eres nuestro curioso, pero ¿cuáles son tus argumentos?

        Cita: 123
        Analista rizado con un hipopótamo

        Bueno, sí. El país es libre (hasta ahora, Volodin no ha regulado a Google con YouTube), ¿por qué no?

        Cita: 123
        Lo haremos sin los Soloviev-Kiselev

        si

        Cita: 123
        Disfrute viendo el enfrentamiento "a bordo"

        detener no interesado. Un dato interesante es que existen y que en ellos participan personas vivas. Tal vez incluso estuvieron de acuerdo con esto, por lo que se cortó el botín de las vistas en YouTube: la audiencia es astuta. candidato ¿Te imaginas un enfrentamiento público entre el mismo Solovyov y, digamos, Simonyan? Anhelo sonreír hi
        1. 123
          +9
          9 archivo 2021 11: 01
          Eres nuestro curioso, pero ¿cuáles son tus argumentos?

          ¿Argumentos para qué? No vi nada de ti solicita Además de los rizos publicitarios. riendo

          Bueno, sí. El país es libre (hasta ahora, Volodin no ha regulado a Google con YouTube), ¿por qué no?

          Google con YouTube y otros lo hacen bien sin Volodia, "regulan" como quieran. No me creas, pregúntale a Trump. ¿O es solo su prerrogativa? ¿Son inteligencia, honor y conciencia?

          no interesado. Un dato interesante es que existen y que en ellos participan personas vivas. Tal vez incluso estuvieron de acuerdo con esto, por lo que se cortó el botín de las vistas en YouTube: la audiencia es una Tosca astuta.

          Que enfoque tan tolerante sonreír Entonces, ¿todos deberían ver tu video, pero no los demás? Pero ¿qué pasa con un país libre? En general, lo siento un poco. El segundo video es más una provocación, una prueba del sentido del humor y la claridad de juicio.

          ¿Te imaginas un enfrentamiento público entre el mismo Solovyov y, digamos, Simonyan? Anhelo

          ¿Crees que el enfrentamiento entre Curly y Navalny es más interesante? guiñó un ojo
          1. -4
            9 archivo 2021 11: 47
            Cita: 123
            No vi nada de ti

            Naturalmente, porque estamos hablando de usted, ¿cuáles son sus argumentos a favor de la prosperidad de la LPNR?

            Cita: 123
            Además de los rizos publicitarios.

            Y por qué no? guiño

            Cita: 123
            Qué sonrisa de acercamiento tolerante Así que todos deberían ver tu video

            A quien no le guste Varlamov no lo mira, ¿verdad?

            Cita: 123
            enfrentamiento entre Curly y Navalny más interesante?

            Este ya no es un sótano, sino uno tranquilo para marineros, que yo sepa.
            Pero me interesa mucho más (septiembre no está lejos) el enfrentamiento dentro del partido político actual, entre Katz (miembro del partido Yabloko) y Yavlinsky (su fundador):



            La buena noticia para ustedes es que la oposición legal todavía está en un estado de discordia, debemos admitirlo y volverá a "volar" en estas elecciones. Malas noticias para usted: lo nuevo siempre reemplaza inevitablemente a lo viejo. Y el nuevo no es el camarada Zorkin, que no encontró nada vergonzoso en la reforma previsional, sino esos rizos, te guste o no el corte de sus peinados. riendo
            1. 123
              +7
              9 archivo 2021 12: 16
              Naturalmente, porque estamos hablando de usted, ¿cuáles son sus argumentos a favor de la prosperidad de la LPNR?

              ¿Hablé de prosperidad? Es bastante extraño discutir sobre esto cuando parte del territorio está ocupado por los castigadores, constantemente se les dispara y se lleva a cabo un bloqueo económico.
              Todo es relativo. Pueden vivir sin Natsik en la calle, hablar y escribir en su lengua materna. Los payasos malvados no cierran los canales de televisión. Facturas de servicios públicos, gas, luz, son más bajas. En el "otro lado" todo sería mucho más triste.

              Pero estoy mucho más interesado (septiembre está a la vuelta de la esquina) enfrentamientos dentro del partido político actual, entre Katz (miembro del partido Yabloko) y Yavlinsky (su fundador).

              Tormenta en vaso de té. ¿Compartirán una cartera dos personas conocidas en círculos estrechos?

              La buena noticia para ustedes es que la oposición legal todavía está en un estado de desorden, debemos admitirlo, y volverá a "volar" en estas elecciones. Malas noticias para usted: lo nuevo siempre reemplaza inevitablemente a lo viejo.

              La oposición es realmente "una mierda", ya sea en desorden o no, no importa. Espero que lo nuevo sea mejor que lo viejo. ¿Por qué crees que esto es una mala noticia para mí?

              Y el nuevo no es el camarada Zorkin, que no encontró nada vergonzoso en la reforma de las pensiones, sino esos rizos, te guste o no el corte de sus peinados.

              ¿Quién es Zorkin? Una vez más, como Oleg, ¿me atribuyes un cierto punto de vista y luego lo expones? sonreír
              No se trata del cabello, recuerda ...

              Por ejemplo, me afeitaré la barba, pero ¿qué hacer con mi inteligencia?

              Entonces, en este caso, hay un problema con la "mente". Si esperas un futuro así, simplemente lo siento por ti. Permanecerás marginado.
              1. -3
                9 archivo 2021 13: 41
                Cita: 123
                En el "otro lado" todo sería mucho más triste.

                Bueno, con la vacuna del coronavirus, seguro, la nuestra se está importando al LDNR si .
                Además, LDNR no está obligado a pagar un% al FMI. Menos: está obligado a pagar a la Federación de Rusia (al menos, por lealtad). Con respecto a la vivienda y los servicios comunales, estoy convencido de que los bajos precios de la vivienda y los servicios comunales en el LPNR están patrocinados por la Federación de Rusia a expensas de sus contribuyentes. En cuanto a los "Natsiks", están allí, por supuesto, pero no hay tantos kakbe de ellos, como transmisiones de propaganda, separando a nuestros pueblos. Pregúntale a Shariy: tiene suficientes personas propias allí, él lo confirmará (sí, primero debes averiguar quién es Shariy lol )

                Cita: 123
                ¿Compartirán una cartera dos personas conocidas en círculos estrechos?

                Este es un ejemplo del inevitable reemplazo de lo antiguo por lo nuevo. Yavlinsky está cansado de la lucha política, pero no quiere dejar intereses egoístas. Piensa en sí mismo, no en el país. Una patada en el trasero, pero los derechos humanos se interponen solicita

                Cita: 123
                La oposición es realmente "una mierda", ya sea en desorden o no, no importa.

                No seas astuto detener Esto es de suma importancia para la estabilidad del estado. La presencia de una oposición poderosa es el propio sistema de frenos y contrapesos que evita que las autoridades “pierdan sus orillas” y asegura que respeten los derechos civiles de la gente común.

                Cita: 123
                Eres como Oleg otra vez

                ¿Quién es Oleg? Lo siento, pero realmente no sigo tus batallas verbales con otros comentaristas.

                Cita: 123
                en este caso con la "mente" del problema

                ¿Y sobre "ay de ingenio" has oído? Hay muchos menos tontos de los que crees (¿quieres?). E incluso si es así, la práctica adoptada de "pensar por tontos" no conducirá a la estabilidad - los tontos tienen tantos derechos como tú - déjalos vivir como quieran, ¿por qué estás apegado a ellos? lol

                Cita: 123
                Permanecerás marginado

                Qué horror y vergüenza, preferiré disolverme en una multitud que lo abarca todo riendo
                1. 123
                  +5
                  9 archivo 2021 14: 07
                  Menos: está obligado a pagar a la Federación de Rusia (al menos, por lealtad).

                  Cual es la desventaja? ¿No es necesario en el otro lado? ¿Le gustaría que intentaran dar un golpe de estado en Moscú o simplemente hablar con sus labios?

                  Con respecto a la vivienda y los servicios comunales, estoy convencido de que los bajos precios de la vivienda y los servicios comunales en la LPNR de la Federación de Rusia están patrocinados por sus contribuyentes.

                  ¿Estás en contra? ¿Quieres hacerles la vida lo más difícil posible? Por otro lado, "el mundo entero está con nosotros", pero sólo en palabras, pero aquí, como todas las "personas progresistas" PUTINVSESLIL.

                  En cuanto a los "nazis", están allí, por supuesto, pero no hay tantos, como difunde propaganda, separando a nuestros pueblos.

                  Y nadie dice que hay cada segundo, pero tienen influencia. No se trata de cantidad. El error es pequeño y huele mal. ¿Estás tratando de escribirlo para ellos también? Dicen que está bien, que no hay muchos, ¿tengan paciencia conmigo? Cómo los trata generosamente. No puedes hacer eso con ellos. Todos los chacales para un recuento. ¿No crees que la prohibición del idioma ruso es una separación por casualidad?

                  Pregúntale a Shariy: tiene suficiente de su propia gente allí, te confirmará

                  Dejemos en paz al líder del partido. ¿Podemos escuchar a su esposa?



                  ¿Y sobre "ay de ingenio" has oído?

                  ¿Crees que cuanto peor, mejor?

                  Hay muchos menos tontos de los que crees (¿quieres?). E incluso si es así, la práctica adoptada de "pensar por tontos" no conducirá a la estabilidad - los tontos tienen tantos derechos como tú - déjalos vivir como quieran, ¿por qué estás apegado a ellos?

                  ¿Estoy apegado? amarrar Lo publicó usted mismo.
                  Déjalos vivir como quieran, y supongo que el resto debería vivir como quieran. No es necesario imponerse a la sana mayoría de tontos en el poder.

                  Qué horror y vergüenza, preferiré disolverme en una multitud que lo abarca todo

                  Me temo que será difícil de hacer y cambiar el peinado no ayudará aquí.
                  1. -3
                    9 archivo 2021 14: 48
                    Cita: 123
                    Cual es la desventaja? ¿No es necesario en el otro lado?

                    Esto también es un inconveniente: declararon su independencia de un país y se volvieron dependientes de otro. Subestimó el grado de atracción, por así decirlo. Pero esta es la realidad para todas las entidades cuasi estatales.

                    Cita: 123
                    ¿Estás en contra?

                    Vs. Paguemos por Ucrania% del FMI: allí viven rusos.

                    Cita: 123
                    ¿Quieres hacerles la vida lo más difícil posible?

                    Por supuesto que no. Quiero que prosperen a expensas de sus contribuyentes, no de los nuestros. Probablemente así fue (ser amigos, no depender) originalmente concebido por los que ya están en la tierra (comandantes "de campo" del "primer borrador"), pero los resultados de la revolución fueron nuevamente utilizados por los villanos .

                    Cita: 123
                    ¿No crees que la prohibición del idioma ruso es una separación por casualidad?

                    Esta es una violación de los derechos humanos: una persona debe decidir por sí misma qué idioma habla. La propaganda, actuando como siempre torpe (aquí es donde falta la mente), exageró, convirtiendo a los "ucranianos" en "Natsiks".

                    Cita: 123
                    No vale la pena la mayoría de los tontos

                    Entonces, una mayoría cuerda no votará por tontos, ¿verdad? lol
                    Aquí está la cuestión: no importa cómo y por quién vote la mayoría, le resulta más cómodo creer que es él quien está cuerdo. Ellos mismos, supongo, ¿votaron sanamente alguna vez por Yeltsin? lol

                    Cita: 123
                    Me temo que será difícil de hacer

                    No tengas miedo. La gente libre en un país libre no debería tener miedo sonreír
                    1. +5
                      9 archivo 2021 15: 44
                      La propaganda, actuando como siempre torpe (aquí es donde falta la mente), exageró, convirtiendo a los "ucranianos" en "Natsiks".

                      Es decir, ¿todo esto es curtosis del ejecutante? ¿Recuerdas cuando empezaron a aparecer las calles Bandera en Ucrania? Apareció en Kalush el 25.12.1990 de diciembre de 14.10.1990. Bajo la URSS, el Partido Comunista y el Partido Comunista de Ucrania. Y el primer monumento a Bandera estaba en el pueblo de Stary Ugrinov, región de Ivano Frankivsk, el XNUMX/XNUMX/XNUMX. ¿Era esto lo que estaba haciendo el departamento de propaganda del comité regional de Ivano Frankivsk del Partido Comunista de Ucrania? Aunque, esto es muy probable.
                    2. 123
                      +3
                      9 archivo 2021 19: 16
                      Esto también es un inconveniente: declararon su independencia de un país y se volvieron dependientes de otro.

                      ¿Qué quieres decir con esto de adicción? La no disponibilidad es más bien una tendencia en Kiev. Donetsk no está obligado a rechazar la vacuna, no requieren la exportación de madera, etc.

                      Subestimó el grado de atracción, por así decirlo. Pero esta es la realidad para todas las entidades cuasi estatales.

                      Díselo a los "patriotas" de Kiev riendo se consideran extremadamente independientes.

                      Vs. Paguemos por Ucrania% del FMI: allí viven rusos.

                      Nunca se sabe dónde viven los rusos, están en Australia. Ucrania va a Europa, incluso si "gruñe" allí. Además, el idioma ruso está prohibido allí. Este no es un estado amistoso y solo las personas de mentalidad extremadamente estrecha pueden apoyarlo. ¿Se trata de ti? Afortunadamente, su opinión no es decisiva, debido al pequeño número de personas de ideas afines.

                      Por supuesto que no. Quiero que prosperen a expensas de sus contribuyentes, no de los nuestros.

                      Luego, debemos ayudarlos a recuperarse de otra manera, por ejemplo, para detener los bombardeos de Ucrania. Es cierto que para ello hay que colgar guirnaldas de admiradores nazis en las linternas. En lo que a mí respecta, este no es un gran precio por la vida pacífica de los niños de Donbass.
                      ¿O todavía quieres tirarlos y dejar que se tambaleen? Entiende que ellos mismos no sobrevivirán en estas condiciones.

                      Probablemente, fue así (ser amigos, no depender) originalmente concebido por aquellos que ya están en el suelo (comandantes "de campo" del "primer borrador"),

                      ¿Cómo lo sabes? ¿No fue espontáneo? La gente no aceptó el golpe de Bandera y luego cómo fue. Dudo que alguien estuviera planeando el futuro de Donbass a largo plazo.

                      pero los resultados de la revolución fueron nuevamente utilizados por los villanos.

                      Y no me digas, este bastardo de Maidan sigue saqueando el país.

                      Esta es una violación de los derechos humanos: una persona debe decidir por sí misma qué idioma habla. La propaganda, actuando como siempre torpe (aquí es donde falta la mente), exageró, convirtiendo a los "ucranianos" en "Natsiks".

                      Vamos, nazis, cómplices nazis, la diferencia no es grande. No es necesario disponer las heces según las variedades. No todos los ucranianos son llamados Natsik por ninguna propaganda oficial. Ten la amabilidad de dar un ejemplo, o empiezo a pensar que tú, cómo sería más suave ... tiendes a decir la verdad. sonreír

                      Entonces, una mayoría cuerda no votará por tontos, ¿verdad?

                      Exactamente así si

                      Aquí está la cuestión: no importa cómo y por quién vote la mayoría, le resulta más cómodo creer que es él quien está cuerdo. Ellos mismos, supongo, ¿votaron sanamente alguna vez por Yeltsin?

                      Fue el caso si Yo confieso. Es verde joven ... Falta de información ... En el ejército, ya sabes, pusieron una urna en la carpa para votar, quién sabe qué estaba pasando en el país. Ni siquiera teníamos televisión en ese momento. Estaban interesados ​​en cuestiones más urgentes, por ejemplo, encontrar agua potable y leña para una estufa de barriga. riendo Todo fue visto bajo una luz ligeramente diferente, el presidente de la RSFSR es solo un funcionario, ya que el jefe de estado no fue considerado. "Su Majestad el PCUS" no estaba particularmente interesada en la personalidad del próximo "gran timonel" en ese momento en la opinión de la gente, por lo que el resultado de su reinado es natural.
                      Eso es todo, ya no voté por él. El Acuerdo de Bialowieza y otras artes que este bastardo creó a su propia discreción. Tengo grandes dudas sobre la honestidad de las próximas elecciones. El único acto masculino de EBN, la transferencia de poder y la salida, no esperó el transporte de armas.
                      1. -1
                        9 archivo 2021 20: 18
                        Cita: 123
                        ¿Se trata de ti? Afortunadamente, su opinión no es decisiva, debido al pequeño número de personas de ideas afines.

                        A veces es mejor estar en silencio cuando no hay nada que decir riendo candidato

                        Cita: 123
                        Joven verde ... Falta de información ... En el ejército, ya sabes

                        ¿Y vamos a esto ... eso ... privar a los jóvenes (menores de 50 ... no, menores de 60!) ¿Del derecho al voto? Porque no saben lo que hacen lol

                        Cita: 123
                        El único acto masculino de EBN, transferencia de poder y marcha

                        No el único, aunque sin duda importante (que yo sepa, la Duma durante su presidencia no aprobó leyes sobre su inmunidad tras su dimisión). Al principio, no tenía miedo de tomar este poder: lo obstaculizaban y podían destruir tanto física como políticamente. Pero se arriesgó.
                      2. 123
                        0
                        9 archivo 2021 22: 00
                        ¿Y vamos a esto ... eso ... privar a los jóvenes (menores de 50 ... no, menores de 60!) ¿Del derecho al voto? Porque no saben lo que hacen

                        No vale la pena. Solo necesitas trabajar con los jóvenes, sacarlos de la influencia de la propaganda extranjera y sus representantes y agentes locales. Bueno, es una buena idea preseleccionar candidatos. Creo que el desarrollo de la ciencia te permite hacer esto. Pero la pregunta es bastante complicada y es un tema para una discusión separada.

                        No es el único, aunque sin duda importante (que yo sepa, la Duma durante su presidencia no aprobó leyes sobre su inmunidad tras su renuncia).

                        No lo necesitaba. Como ha demostrado la práctica, la palabra de honor del receptor es una garantía confiable. No se sabe quién será el próximo, pero muchos tienen un diente.

                        Al principio, no tenía miedo de tomar este poder: lo obstaculizaban y podían destruir tanto física como políticamente. Pero se arriesgó.

                        ¿Tomar? Lo robó y destruyó el país. Este es el precio de su ambición.
                2. +1
                  10 archivo 2021 13: 29
                  Con respecto a la vivienda y los servicios comunales, estoy convencido de que los bajos precios de la vivienda y los servicios comunales en la LPNR de la Federación de Rusia están patrocinados por sus contribuyentes.

                  ¿En qué se basan sus creencias?
                  La tarifa de servicios públicos está regulada por el siguiente esquema de servicios públicos:

                  El primer enlace - RSO:

                  (Organizaciones proveedoras de recursos): personas jurídicas y empresarios individuales que proporcionan recursos de servicios públicos y los suministran directamente a lugares de consumo directo.
                  https://uslugi-gkh.ru/zhilishhnye-uslugi/rso-v-zhkh/

                  El siguiente enlace es IKU (Proveedor de servicios públicos) HOA / UO.

                  La legislación de vivienda establece que una de las partes del acuerdo de gestión es la organización de gestión, pero la segunda parte puede ser tanto los propietarios como la HOA o la cooperativa de vivienda. Es decir, si se crea una HOA en una casa, esta HOA tiene cierta "libertad de maniobra": puede administrar la casa de forma independiente o concluir un acuerdo de servicio con cualquier organización, o concluir un acuerdo de gestión con una organización de gestión, transfiriendo funciones de gestión. Es decir, incluso si los propietarios se niegan a administrar la casa por parte de la organización gestora y eligen el método de administración de la asociación de propietarios, no hay garantía de que la HOA creada no celebre un acuerdo de administración con la MA y la casa. no será administrado por la organización gestora, a pesar de la existencia de la Asociación de Propietarios.

                  https://acato.ru/articles/20160126/vzaimodejstvie-tszh-s-uo

                  Y el último eslabón son los consumidores.

                  Eso es todo.

                  Explique, por favor, ¿dónde vio el "espacio" para "robar" a los contribuyentes rusos?
                  1. 0
                    10 archivo 2021 15: 54
                    Cita: Estimado experto en sofás.
                    ¿Dónde vio el "espacio" para "robar" a los contribuyentes rusos?

                    En decisiones anteriores del gobierno ruso:

                    Rusia ayudará a la autoproclamada LPR, cuyo territorio en la noche del 25 de abril, Ucrania cortó el suministro eléctrico. Así lo anunció el 25 de abril el representante plenipotenciario de Rusia en el grupo de contacto para resolver la situación en el este de Ucrania, Boris Gryzlov: "De acuerdo con las acciones de las autoridades ucranianas, el gobierno ruso tomó la decisión de suministrar electricidad desde Rusia Federación en el marco del apoyo humanitario ". A cuya cuenta se atribuirán estos costos, no dijo ... En 2015, las autoridades rusas encontraron una manera de reflejar este tipo de suministro eléctrico en los datos oficiales, dicen fuentes de RBC. Después de que Ucrania se negó a pagar el suministro de electricidad rusa a la LPR y la DPR en el verano de 2015, sus deudas fueron en realidad "manchadas" a los consumidores industriales en Rusia, dijo a RBC uno de los autores de este esquema y un funcionario federal. Formalmente, el volumen de suministros se atribuyó a las pérdidas normativas de FGC (propietaria de las redes troncales en Rusia), explican. Estas pérdidas están cubiertas por la tarifa para los consumidores industriales, dice Sergei Pikin del Fondo de Desarrollo Energético.

                    https://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/26/58ff22ad9a79475ba750b653
                    ¿Qué piensa usted, a costa de quién las pérdidas incurridas son compensadas por los consumidores industriales rusos, están comprometidos en obras de caridad o las incluyen en el costo de producción? solicita
                    1. +1
                      10 archivo 2021 16: 08
                      su deuda fue en realidad "manchada" a los consumidores industriales en Rusia, dijo a RBC uno de los autores de este esquema y un funcionario federal.

                      Bueno, no es grave, en realidad, referirse a la opinión de RBC (ver medios - agentes extranjeros).

                      uno de los autores de este esquema y un funcionario federal

                      - esto es vaasche, genial.)

                      Todavía tendría aquí la opinión "autorizada" y "objetiva" del gn. Se expresó Navalny.)))
                      1. 0
                        10 archivo 2021 17: 12
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Bueno, la verdad es que no es grave hacer referencia a la opinión de RBC

                        ¿Qué son ustedes, apologistas de la estabilidad, predecibles riendo
                        https://www.interfax.ru/russia/559956
                        https://minenergo.gov.ru/node/3027
                      2. +1
                        10 archivo 2021 18: 22
                        ¿Qué son ustedes, apologistas de la estabilidad, risa predecible?
                        https://www.interfax.ru/russia/559956
                        https://minenergo.gov.ru/node/3027

                        ¿Y los apologistas de la inestabilidad, ellos mismos ahondan en los enlaces que envían?)

                        En cuanto a Pikin, director del Fondo de Desarrollo Energético de NPO, así como miembro del Club de Líderes de NPO para la Promoción de Iniciativas Empresariales (NPO ASI) ... Bueno, todo parece hablar por sí solo.
                        Estas no son organizaciones gubernamentales. El que paga es el que baila. Aquí tienes RBC en tu mano. )

                        Respecto al artículo de "Iterfax": ¿de dónde se desprende del texto que se puede ver que Rusia hizo suministros gratuitos de electricidad?

                        Dice que:

                        Gryzlov.
                        "De acuerdo con las acciones de las autoridades ucranianas, el gobierno ruso tomó la decisión de garantizar el suministro de electricidad de la Federación de Rusia en el marco del apoyo humanitario", dijo Gryzlov.

                        En el marco del apoyo humanitario, no en el marco de la "ayuda gratuita".
                        Y además, ya se está especificando:

                        ... para los residentes de Donbass, en las condiciones de un bloqueo económico deliberado por parte de Ucrania, no hay oportunidad de pagar por la electricidad. Este tema, por supuesto, será discutido mañana en el grupo de contacto y su subgrupo económico ", enfatizó Gryzlov.

                        Sí, se discutió el tema, se tomó algún tipo de decisión conjunta y aceptable y se inició el suministro eléctrico.

                        ¿De dónde sacó la conclusión sobre "transferir el pago a los contribuyentes rusos"?

                        Esto podría ser, por ejemplo, financiamiento crediticio, o el uso de fondos de fondos especiales para financiar operaciones humanitarias (sí, al menos del mismo fondo de la ONU, un accionista permanente, y por lo tanto un usuario del cual, es Rusia.
                        (https://www.unjiu.org/sites/www.unjiu.org/files/jiu_rep_2012_11_russian.pdf)

                        Podría haber sido otra solución. ¿Quién debería informarle sobre esto ???

                        Entonces aparecen charlatanes como tú, que, después de leer "pike & Co", llevan esta herejía "al pueblo".
                      3. 0
                        10 archivo 2021 19: 02
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Estas no son organizaciones gubernamentales

                        Si. Esto es lo que dice la dirección del enlace de minenergo.gov. Ru
                        Algo me dice que "gov" proviene de la palabra "gobierno", ¿no es así?

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Como parte del apoyo humanitario, no como parte de una "subvención de ayuda"

                        No reclamé eso. Argumenté que estaba en contra del banquete a expensas de los contribuyentes rusos, de los cuales (el banquete) estaba personalmente convencido. Si quieres disipar mis dudas, adelante. Aún no me convence.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Esto podría ser, por ejemplo, financiamiento de préstamos.

                        Lo que confirma otra de mis tesis sobre el cambio de adicción de una a otra. Yo quería amistad solicita Hagámoslo, ¿quieres ser dependiente o libre? La respuesta, creo, es obvia sonreír

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        ¿Quién debería informarle esto?

                        No lo necesito. Yo mismo puedo comparar la causa con el efecto, gracias a la educación soviética.

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Entonces estos gritones aparecen

                        Las distinciones "intraespecíficas" (ciudadanos de la Federación de Rusia) no se han cancelado. Me llames como me llames (la propaganda siempre recurre a epítetos despectivos, aparentemente, por la ausencia de argumentos más sólidos), tengo el mismo derecho a representar mis intereses en el parlamento que tú. El problema es que, a diferencia de ti, no tengo elección. Y esto no es normal en el proclamado sistema estatal democrático. Que tengas una buena noche cariño hi
                      4. +1
                        10 archivo 2021 19: 52
                        No reclamé eso. Argumenté que estaba en contra del banquete a expensas de los contribuyentes rusos, de los cuales (el banquete) estaba personalmente convencido. Si quieres disipar mis dudas, adelante. Aún no me convence.

                        ¡No salgas! Aprobado. ¿Qué son los "... banquetes a expensas de ...")?))
                        Aquí está, literalmente, lo que dijiste:

                        Con respecto a la vivienda y los servicios comunales, estoy convencido de que los bajos precios de la vivienda y los servicios comunales en la LPNR de la Federación de Rusia están patrocinados por sus contribuyentes.

                        Esta es una declaración basada en creencias

                        Primero pruebe sus "creencias".

                        Aún no me convence.)

                        Lo que confirma otra de mis tesis sobre el cambio de adicción de una a otra. Y quería una solicitud de amistad. Hagamos esto: ¿quieres ser dependiente o libre? La respuesta, creo, es obvia

                        Demagogia. ¿No está de acuerdo con que el suministro de energía eléctrica a la DPR / LPR podría haber sido financiado con el préstamo otorgado? Si no es así, justifique la imposibilidad.

                        No lo necesito. Yo mismo puedo comparar la causa con el efecto, gracias a la educación soviética.

                        Bueno, si no es necesario, ¿por qué está difundiendo la discusión aquí?
                        Siéntese y admire apasionadamente su diploma soviético y compare en silencio las relaciones de causa y efecto. )

                        Tengo el mismo derecho a representar mis intereses en el parlamento que usted.

                        Nadie los disputó contigo.

                        Y todo lo mejor para ti esta noche.
                        ¡Piensa más en lo bueno!)
                      5. 0
                        10 archivo 2021 20: 21
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        ¡No salgas! Aprobado

                        ¿Desesperación, supongo? ¿"Disparo" del último recurso? riendo

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Aquí está, literalmente, lo que dijiste:

                        Y estoy listo para repetir, ¿cómo puedes refutar? guiño

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Primero pruebe sus "creencias".

                        Ya probado por enlaces a la prensa. No eres suficiente - tú y refutas lol

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        ¿No está de acuerdo con que el suministro de energía eléctrica a la DPR / LPR pudo haber sido financiado con el préstamo otorgado?

                        Estoy de acuerdo. Al hacerlo, se vuelve dependiente del prestamista. Debe tomar cursos de educación financiera, de lo contrario ... se equivocará riendo

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        ¿Por qué estás discutiendo aquí?

                        Asegurar que el sedimento permanezca antes de las elecciones. ¿No es obvio? ¿O tal vez está prohibido? guiño

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Nadie los disputó contigo

                        Y no podrían, incluso si quisieran. Para ello, es necesario reformar la Constitución, y para ello, como muestra la práctica, se necesitarán otros 20 años, hasta que los hijos de los actuales "líderes" envejezcan y no quieran "garantías de inmunidad". sonreír solicita

                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        ¡Piensa más en lo bueno!

                        Pensar no es suficiente. Tienes que hacerlo, entonces vendrá más rápido. El partido Yabloko es muy consciente de esto, y Dmitry Anatolyevich apoya firmemente:

                      6. +2
                        10 archivo 2021 20: 40
                        ¿Desesperación, supongo? ¿"Disparo" del último recurso?

                        No lo sé, tú lo sabes mejor.)

                        Estoy de acuerdo. Al hacerlo, se vuelve dependiente del prestamista. Debe tomar cursos de educación financiera, de lo contrario ... se equivocará

                        Bueno ... el comienzo fue bueno. Sería más inteligente detenerse en la primera palabra.

                        Y no podrían, incluso si quisieran. Para ello, es necesario reformar la Constitución, y para ello, como muestra la práctica, se necesitarán otros 20 años, hasta que los hijos de los actuales "líderes" envejezcan y no quieran "garantías de inmunidad".

                        De nuevo ... la misma demagogia, parloteo, parloteo ocioso ...

                        Que tengas una buena noche cariño

                        ¿Tus palabras?)
                        Descanse un poco por hoy. Recoge tus pensamientos. Mañana será un nuevo día.)
                        ¡Buena suerte!
                      7. 0
                        10 archivo 2021 21: 06
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        ¡Piensa más en lo bueno!

                        Así que pienso: ¿cómo encontrar una rima para el nombre Zavalny? Anal'ny? ¿Oval? ¿Paralelepípedo rectangular? riendo
                      8. +1
                        10 archivo 2021 21: 22
                        Cita: DigitalError
                        como una rima al nombre Zavalny

                        Aunque no, de qué estoy hablando. Persona respetada. Según Wikipedia, en 2011, los ingresos de Zavalny y su esposa ascendieron a más de 250,6 millones de rublos. La familia posee 4 terrenos con un área total de 6 mil metros cuadrados, un edificio residencial con un área de 706 metros cuadrados, un apartamento, Bentley Continental Flying Spur, Porsche Cayenne y automóviles Mercedes-Benz.
                        En el ranking de ingresos de los diputados de la Duma del Estado para 2011, Zavalny ocupó el décimo lugar. ¿No es el beneficiario, por casualidad, Inter RAO? Aunque no, ellos (los diputados) no tienen permitido hacer negocios por ley. Por supuesto que no, la persona más honesta. Confieso que pensé mal en él, en serio. Ya no lo haré.
                      9. +2
                        10 archivo 2021 23: 09
                        la ley no permite hacer negocios.

                        ¿Puede decirme quién eligió a este hombre rico como diputado de la Duma del Estado? Después de todo, ¿ya tenía la condición que indicó?
                      10. 0
                        10 archivo 2021 18: 00
                        Cita: Estimado experto en sofás.
                        Todavía estarías aquí

                        Por cierto, ya que estoy aqui sonreír y se trata de electricidad.
                        El 13 de agosto, el titular de Inter RAO se quejó al presidente de que la electricidad cuesta cuatro veces más barata para los rusos que para los europeos:
                        https://iz.ru/1047894/maksim-khodykin/svetovoi-razbor-rossiiane-platiat-za-energiiu-vchetvero-menshe-evropeitcev
                        Y aquí hay una coincidencia:

                        Los precios de la capacidad para 2020 saltaron por encima de la inflación: en la primera zona de precios, subieron inmediatamente un 14,3%, a 888,4 mil rublos. por 1 MW, y en el segundo, en un 7,1%, hasta 652,2 mil rublos.
                        Los pagos por capacidad incluyen recargos obligatorios no de mercado, principalmente para la construcción de centrales eléctricas en el marco del mecanismo del acuerdo de suministro de capacidad (CSA). El año pasado, el pago total aumentó debido a la puesta en servicio de una unidad de energía en Novovoronezh NPP-2, Zaramagskaya HPP-1 y nuevas fuentes de energía renovable, así como un aumento en el precio de algunos nuevos TPP bajo el programa CDA. Además, debido a una disminución de la demanda, el pago total se distribuyó a un número menor de consumidores, lo que fue el motivo del aumento de los precios unitarios.

                        https://www.kommersant.ru/doc/4681667
                        Bueno, es decir, la demanda está creciendo, los precios están aumentando. La demanda está cayendo, pero los precios siguen aumentando riendo Me da miedo imaginar qué pasará con los precios de la electricidad después de las elecciones. lol
                        Bueno, ¿qué pasa? Pago 400 rublos, y si el costo de un kilovatio aumenta en un 1000%, pagaré 4000 rublos al mes. Palabra clave: PAGARÉ. De lo contrario, ¿qué - vivir en la oscuridad, como los antepasados, sin hervidor e Internet? En general, la base para Doing Business es fantástica solicita

                        En la actualidad, Inter RAO es una de las participaciones más exitosas en el mercado eléctrico nacional, según el parlamento ruso. - Esta es una empresa moderna que entiende lo que es el desarrollo sostenible. Ella se dedica a la modernización, nuevas energías, incluida la solar. Esta compañía buen potencial y gran futuro- Pavel Zavalny, jefe del Comité de Energía de la Duma, dijo a Izvestia.

                        si
                      11. +2
                        10 archivo 2021 23: 34
                        la demanda crece, los precios suben. La demanda está cayendo, pero los precios siguen subiendo

                        Bueno, sí, todo es lógico. Capitalismo, economía de mercado, inflación.
                        La demanda crece, los precios suben.
                        Los precios suben, los salarios suben.
                        Los salarios están creciendo, la demanda está creciendo,
                        La demanda crece, los precios suben.

                        Pero también pasa: la demanda cae - y los precios siguen subiendo, porque quienes producen lo que la demanda ha bajado temporalmente, también quieren que sus salarios crezcan, junto con aquellos donde la demanda está creciendo, los precios están subiendo, están subiendo los precios - los salarios son subiendo ... etc.

                        Bueno, pero ¿qué? Pago 400 rublos, y si el costo de un kilovatio aumenta en un 1000%, pagaré 4000 rublos al mes.

                        400 rublos? ¿Cómo lo haces? ¿Tienes hervidor?)
  8. -7
    9 archivo 2021 10: 43
    No es necesario inventar excusas para las acciones del Kremlin, todo ha estado claro desde hace mucho tiempo. En 2014, ante los ojos del mundo entero, Rusia demostró ser un país cobarde y paciente. De los llamamientos de Lavrov a los "socios" para iniciar un "diálogo sustantivo", quiero vomitar.
    1. +4
      9 archivo 2021 15: 12
      La política es el arte de lo posible. El que no entiende esto, vuela como Trump.
      Y las acciones de Rusia y Lavrov están cambiando notablemente. Y a principios de año, los cambios en el mundo serán simplemente vertiginosos.

      ... Quiero vomitar.

      ¿Quizás por eso no eres Lavrov?
  9. +3
    9 archivo 2021 11: 01
    Si nadie quería "SALVAR" y no quiere, entonces ¿por qué lo necesitarían Rusia y Putin?
  10. +2
    9 archivo 2021 12: 26
    Si un país, eligiendo entre guerra y vergüenza, elige vergüenza, recibe guerra y vergüenza.

    (c) Winston Churchill.
    En general, la situación se asemeja a una nota explicativa:

    Ayer no vine a la escuela porque no quería. Si quiero, ¡y mañana no iré!
  11. -5
    9 archivo 2021 14: 03
    Todo es muy sencillo, lo cogería y no hay nada que alimentar, ¿quién sabe cómo vive Donbass ahora? Vive pobremente, no hay dinero, y los militantes borrachos exprimen todo lo que es posible en la anarquía, pero comienzan a alimentarlos a todos con fuerza, por lo que puede que no quede dinero para los bialorianos, y todavía hay mucho dinero que necesita dinero. , que se alimente América, tienen mucho dinero ...
  12. +8
    9 archivo 2021 14: 23
    Bueno, apareció otra persona que quería decirle a Rusia cómo es culpable ante Ucrania y en qué estaba equivocada.
    No nos basta a nosotros Montyan, que, con los ojos muy abiertos, pinta la culpa histórica de Rusia ante Ucrania y se alegra de lo pronto que esta Rusia será muy mala ahora mismo (los videos fueron escritos a principios de verano y otoño). Ahora Volkonsky se ha unido a ella. ¡Pide perdón y arrepiéntete! ¡Sí, ahora mismo! Putin hizo todo bien. Y en 2014. con Ucrania y en 2020. con Bielorrusia.
    Volodya, estás en el lugar equivocado. No en formato de comentario para repetir lo que he escrito aquí muchas veces. Pero escribiste esta publicación en vano.
    Y no es necesario escribir las siguientes dos publicaciones.
    Durante años, solo Marzhetsky y algunas personas de pleno derecho han estado transmitiendo sobre la victoria del GNL "estadounidense". La mayor parte de esto se reía. Estados Unidos no tendrá suficiente gas (y ahora disminuirá, Dios no lo quiera), ni el número de gaseros en el mundo. Además, la composición química del GNL no exprimirá significativamente el gas del gasoducto ruso. Y eso sin mencionar la diferencia de precio y la logística.
    Y hablando de GTS, te olvidas de GDS. Ambos sistemas ahora son compatibles con el tránsito ruso.
    Además, GTS y GDS no existen por separado. GDS está vinculado a GTS. Y este sistema puede existir normalmente solo cuando el gas fluye constantemente de este a oeste, creando una presión normal en la tubería. Cuando este flujo y presión de gas desaparezcan, la vida útil de este sistema permanecerá como máximo de 6 a 3 años. Y su contenido recaerá por completo sobre Ucrania, desde donde dentro de 5 meses los últimos especialistas en gas huirán a Polonia, que estarán esperando allí un sueldo de 3 euros.
    Si todavía quedan para entonces.

    ¿Por qué dispararse en el pie y rechazar el tránsito ucraniano? ¿Cuál es nuestra razón para esto?

    Y echa un vistazo más de cerca a los países bálticos. ¿No surgen pensamientos?
    Poner en lugar de putos transeúntes es la política a largo plazo de Putin. Y estoy de acuerdo con ese 200%.
    O lo criticamos por su débil reacción a los trucos sucios hacia Rusia, entonces, de repente, debemos sentir lástima por todos.
    Durante 29 años de independencia, Ucrania ha bebido mucha sangre de Rusia. Esos $ 100 mil millones que llamó Medvedev son pequeñas salpicaduras. Se acostumbraron tanto a los obsequios que encarcelaron a Tymoshenko por un acuerdo en el que los precios del gas para Ucrania se elevaron al nivel europeo.

    Quiere matar a Ucrania ...

    Y no me gusta el estado de Ucrania en su forma actual. Y tengo mi propia visión de la cuestión de por qué Putin aún no ha incluido el LPNR en la Federación de Rusia. Y creo que tiene razón.
    Y sobre Biden. No se trata de su programa ecológico. Biden ha venido a matar a Estados Unidos y lo está afrontando con éxito. Su programa ecológico asusta a los estadounidenses. No me dejes, no voy a llorar. Y el programa verde de la UE es terrible para Europa. Y aquí también no veo ninguna razón para estar molesto.
    1. -10
      9 archivo 2021 15: 03
      Todos ustedes tienen razón, LNG GTS ... Pero sin Kiev, Rusia es Asia con sesgo y lo que no recuerdo con los ojos de Mayakovsky durante mucho tiempo. Kalmyk, Chinese y Buryat, su amigo ahora desde hace mucho tiempo ... .
      1. +6
        9 archivo 2021 15: 06
        Primero, Block.
        En segundo lugar, Kiev, como faro de la cultura de Rusia, es un delirio intenso y doloroso.
      2. 123
        +4
        9 archivo 2021 19: 27
        Asia con sesgo y lo que no recuerdo con los ojos de Mayakovsky durante mucho tiempo no ha sido releído por Kalmyk, el chino y Buryat es ahora tu amigo desde hace mucho tiempo ...

        ¿Cómo te desagradaron los buriatos? ¿Te consideras mejor?
        Rusia y sin Kiev Rusia, Ucrania sin Rusia son esclavos y canallas.
        1. +1
          10 archivo 2021 12: 54
          123, no, no son pandilleros ... Piensas demasiado en ellos. Son como los llamaron los psheks, bueno, ¿recuerdas? Ganado (¿cuál es el idioma pshek?). Que se acostumbren a su antiguo nombre.
        2. -1
          12 archivo 2021 06: 39
          ¿Cómo puedes siquiera decir que tu comida es mala, que todo el mundo lo sabe, que la ropa es mala o que yo me la inventé? Solo tienes buenos cohetes míticos, pero debes tomarlo en fe, el chino es tu hermano desde hace un siglo, pero en este siglo te comprará a todos, si es que no lo ha comprado ya ... Cómo no ver esta
      3. 0
        10 archivo 2021 12: 52
        Vitenka, ¿te consideras un "Gayer iluminado"? Oh bien...
    2. -2
      9 archivo 2021 19: 40
      No es suficiente para nosotros, Montyan, que, con los ojos muy abiertos, pinta la culpa histórica de Rusia ante Ucrania y se alegra de lo pronto que esta Rusia será muy mala en este momento (los videos fueron escritos a principios de verano y otoño). Ahora Volkonsky se ha unido a ella. ¡Pide perdón y arrepiéntete! ¡Sí, ahora mismo! Putin hizo todo bien. Y en 2014. con Ucrania y en 2020. con Bielorrusia.
      O lo criticamos por su débil reacción de querer decir cosas en dirección a Rusia, luego, de repente, deberíamos sentir pena por todos.

      ¡No me atribuyas lo que no dije! ¡Esta vez! ¡Encuentra el en negrita en mi artículo! ¿No? ¿No funciona? Entonces tiene problemas obvios con la percepción del texto impreso, en el mejor de los casos, el bloque responsable de rastrear las relaciones causales está dañado. Aconsejo al camarada, que se esconde bajo el disfraz de boriz (boriz), que relea a Samuel Clemens (más conocido como Mark Twain) más a menudo antes de darle un consejo a Volkonsky sobre qué hacer y qué no. No es necesario que me digas qué hacer, ¡entonces no te diré a dónde ir!
      1. +6
        9 archivo 2021 21: 23
        No mencioné las palabras destacadas como citas. Este es el significado general. Y citas:

        ¿Por qué Putin no intervino en los acontecimientos de Ucrania en 2014? Por qué se fue del país ...

        En primer lugar, Putin tiene el país de la Federación de Rusia en sus manos. Él la cuidó.

        ¡Y estas razones de toda la existencia de la humanidad son solo dos! Orgullo y codicia. En nuestro caso, la palabra "codicia" se puede reemplazar por la palabra "dinero". Dejamos a un lado el orgullo, Putin no es Erdogan y no se puede sospechar de él, no se guía por reflejos tan bajos, en 2014 fue el dinero lo que lo empujó a esta decisión errónea, desde mi punto de vista.

        Eso es, dinero. No en los que piensas.
        Usted echa la culpa a Putin, por lo tanto, nuestro presidente se equivocó, fue culpable y debe arrepentirse.
        Aquellos que han vivido toda su vida en Rusia sintieron muy bien el dinero que se destinó a ayudar a la LDNR y Crimea. Y la gente reaccionó con total comprensión a estas pérdidas. Y Putin calculó perfectamente a dónde conduciría un intento de colgar del cuello del pueblo ruso a los 28 millones (en ese momento) de ucranianos, que rápidamente se colocarían en una pose ocupada por malvados moscovitas y exigirían alimentarlos y restaurar la fusión. e industria e infraestructura saqueadas.
        Incluso en la LPNR no estaban preparados para defender su independencia por sí mismos.
        Están dispuestos a votar, pero no a hacer nada. Lo recuerdo muy bien. cuánto tiempo no pudieron reclutar personas a la vanguardia. Solo más tarde se dieron cuenta de lo que les esperaba en el territorio controlado.
        Es decir, teníamos que sentir lástima y apoyar a estos 28 millones, ciertamente habría destruido nuestro país.
        Gracias a Dios, no eres nuestro presidente, sino Putin.
        Y ya les hemos apoyado bastante, solo que no recuerdan esto y no sienten gratitud.
        Yeltsin simplemente le dio a Ucrania Sebastopol y luego pagó el alquiler. Ucrania pagó centavos por el gas, como resultado de lo cual Rusia simplemente creó competencia en sus propios mercados frente a las empresas ucranianas, que recibieron el gas más barato que las rusas. Al principio, Ucrania recibió gas prácticamente de forma gratuita. Esto se ha olvidado durante mucho tiempo. Y el año pasado Gazprom firmó, por decirlo suavemente, un extraño acuerdo de tránsito, teniendo en cuenta las promesas de Zelensky en el Donbass. Putin cumplió su promesa y Ucrania, como siempre, la desechó.
        Putin tenía toda la razón. Y tú, como Montyan y el resto de Ucrania, estás enfermo con los ucranianos. Y Putin quiere sacárselos a todos. Además de la dependencia (arraigada en los tiempos de la URSS) de todas las antiguas repúblicas "fraternales". Y tiene 100 veces razón.
      2. +2
        9 archivo 2021 21: 31
        De alguna manera, sin ti descubriré cuándo estar en silencio y cuándo hablar.
        Y es necesario objetar no con arrebatos emocionales, sino de hecho. Si, de hecho, no hay nada que objetar, las salpicaduras no corregirán el cuadro de impotencia general.
        1. -2
          9 archivo 2021 22: 11
          El que sabe no habla; el que habla no sabe.

          No acuso de nada a Putin, al contrario, explico por qué no podría haber actuado de otra manera. En juego estaba el 51% del presupuesto del país. Pero lee entre líneas, los ucranianos tienen la culpa de todo. ¡Esto ya no es para mí!
          1. +1
            9 archivo 2021 22: 18
            ¿De verdad eres eso o estás fingiendo? ¿No comprende el significado de la palabra "error"?
            1. -3
              9 archivo 2021 23: 06
              ¡El psiquiatra un piso más arriba! ¡Paso! No es mi perfil. No me comunico con personas que no pueden ver el bosque detrás de la valla. ¿Puede percibir el significado general del texto o solo oraciones individuales? Sacas la palabra de contexto, como mucho una frase, el párrafo ya no está sujeto a ti. Especial para yu, a continuación resumo lo dicho, vuelve a leerlo. Puedes usar las sílabas. Si no llega, definitivamente no es para mí, en medicina este caso se describe como dislexia.

              Por lo tanto, resumiendo lo que se ha dicho, puedo resumir que a pesar de todo el resentimiento de los ucranianos de habla rusa y de orientación pro-rusa contra Putin, no tuvo muchas opciones en los eventos de hace 7 años. Actuó de acuerdo con las circunstancias, jugando y minimizando los riesgos para la Federación de Rusia con el segundo número. El primer número, como no me entristece admitirlo, fue el de nuestros "amigos y socios" juramentados. Había una pequeña posibilidad de mantener a Ucrania en la órbita de la influencia rusa justo en el momento del golpe (diciembre de 2013 - enero de 2014), pero el Kremlin luego mostró indecisión, desde el margen observando con distancia cómo terminaría todo, y Yanukovych mostró cobardía y miopía política, sucumbiendo a las persuasiones de los observadores occidentales y haciendo un trato con los conspiradores. Cómo terminó para él, ya sabes. Lo que terminó para Rusia también. El Kremlin y Putin en particular sacaron las conclusiones apropiadas de esto. La principal conclusión es que bajo ninguna circunstancia se puede confiar en Occidente, ellos engañarán, sonreirán y volverán a engañar, y luego dirán que simplemente los entendiste mal. Seis años después en Bielorrusia, Putin no ha repetido sus errores pasados. Y esa fue la principal lección que aprendió de los eventos de Ucrania.
              1. +6
                9 archivo 2021 23: 31
                Aún más complicado. Putin dejó en claro que Obama le pidió que convenciera a Yanukovych de que no usara la fuerza y ​​le prometió que todo estaría bien. Y luego lo arrojó. ¿Dónde está el desapego, dónde está la indecisión? ¿Tiene a Putin por idiota?
                Es por eso que salvó a Yanukovych y ahora contiene. Y esto tampoco es un error. No pudo expresar directamente su incredulidad ante las palabras de Obama.
                Y no hay necesidad de esconderse detrás de las citas de los clásicos y la verborrea.

                Mala decisión

                - esto es culpa de la persona que tomó esta decisión. Putin no se equivocó en esta situación.

                ... deja el pais ...

                No está obligado a este país y no es responsable de él de ninguna manera. Y por qué - le expliqué.
                Di una cosa, piensa en otra. Trastorno bipolar.
                Esto es para un psiquiatra.
                1. -1
                  10 archivo 2021 13: 00
                  Eso es todo, se ofendió y escribió de tal manera que fue "editado" ... Pero de hecho, dijiste correctamente (como, por cierto, y 123) ...
                  Le escribí a uno aquí (Tolik era su nombre):

                  riendo Eso es, Tolya, chica lista! ¡No hay necesidad de disfrazarse! ¡Muestra toda tu vil esencia de un ruso y antisoviético! Todos ustedes están manchados con un mundo. Sólo Rusia se ha derrumbado en pequeños principados ndtsat. NO ESPEREN, cabrones ... Aún van a la guerra con nosotros (como nos amenazan). Entonces arreglaremos que se ría - ¡HASTA LA MUERTE! Recordemos todo, y cómo el país se arruinó a principios de los 90, y cómo USTED se acostó debajo de los Yankees (y nunca se levantó de su cama) y se miró a sí mismo, como para reclamar una pieza de Rusia. ¿Qué yenga ustedes de los Yankees no requieren botín y todo lo demás para el mantenimiento? ¿Comprarles gasolina, que se quejan de que Rusia SIEMPRE les debe algo? ¡Ustedes bastardos se sentaron en el cuello de Rusia con casi TODA LA HISTORIA CONSCIENTE, balanceando las piernas y exigiendo algo-ahí-sí-más! Y aquí, bla, mosca, en los Urales, en las tiendas, se traían dulces en las GRANDES vacaciones (no estoy hablando de caramelo derretido pegado sin envoltorios) y helado DOS VECES POR SEMANA (solo recuerdo esa vez). No había carne en las tiendas (alabado sea, en el mercado agrícola, incluso vendían los campesinos colectivos), por lo que los niños tenían que vestirse para la escuela, tenían que ir al centro regional (NO HABÍA NADA CAMINO EN EL CENTRO DEL DISTRITO ) - solo allí se podía llevar el uniforme EN SEPTIEMBRE la escuela ya estaba llena). No era posible comprar un coche, una motocicleta o un televisor con frigorífico (solo en las fincas colectivas millonarias, los agricultores colectivos se inscribieron durante muchos años ... y lo compraron para la jubilación). Ir al mar, ¡donde sea que haya! Sin cupones, todas las vacaciones hasta el tope en los jardines, de modo que incluso en el invierno había algo para comer. ..........
                  Sé cómo vivía USTED allí en los países bálticos y Ucrania: conducía solo (cuando mi padre era soldado), y mi esposa me lo dijo (sus parientes vivían allí, en la República Socialista Soviética de Ucrania). Y como odiabas a los FAMILIARES RUSOS, que vinieron a visitarte, SOLO !!!
                  Y ahora - ¡¡¡SEPARADOS !!! ¿DÓNDE ESTÁ SU VIDA VOLGOTNAYA (como en la URSS) ??? ¿Dónde están sus fábricas y fábricas con astilleros? Donde te pregunto Después de todo, ¡¡¡LOS CONSTRUYE TODOS EN UNIÓN !!! ¿Y usted? USTED ES TODO SOBRE ... TODO !!!!!!!!!!! Y para qué ??? Por el simple hecho de gritar ahora - RUSIA, da ???
                  Bueno, aquí tienes - ¡¡¡¡FIGURA DE TRES DEDOS !!!!!!!!!!!!
                  Vaya a aquellos a quienes ha estado luchando durante todos estos años (incluida la época de la URSS), al oeste. Deja que te apoyen ahora. Ya vemos hoy cómo te contienen: te timaron como pegajoso, como los últimos imbéciles, y tus conciudadanos-oligarcas también los ayudan: ¡RIP YOU!
                  Buen viaje, parientes! No lo recuerde audazmente, gayropeans.

                  Lo principal es sobre la RSS de Ucrania allí.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    9 archivo 2021 18: 32
    Todos están en llamas, están debatiendo y debatiendo ..... Es más fácil pensar. En 2014, hubo una comprensión clara de un hecho tan simple de que Rusia simplemente no digeriría físicamente una pieza tan grande y grasosa ... habría ocurrido un vólvulo. Por eso, tomamos un bocado, nos alejamos y comenzamos a esperar el momento adecuado ...
    1. +1
      10 archivo 2021 13: 08
      No tanto, Volodya. También existe una enfermedad como el "Nazismo Bandera" demasiado extendida. ¡Pero en ruso no balak peor que tú y yo! Ahora imagina lo que pasaría en las "protestas anales" HOY ??? ¡Es bueno que VVP no se los haya colgado del cuello!
  15. -1
    9 archivo 2021 20: 00
    Divertido.

    .... sobre el cual me devané los sesos durante 7 años. ...

    había algo que romper ...
    Todas estas propagaciones van en contra de las acciones, la política e incluso las palabras de Él mismo. Recuerdo - "Debemos alegrarnos" (sobre el crecimiento del comercio con Ucrania en medio de las sanciones).

    Si miramos todo desde la posición de la política, el dinero no huele, entonces todo converge más o menos. Sin teorías de conspiración
  16. +1
    9 archivo 2021 20: 32
    Si solo, si solo. Sí, Europa no cerraría la válvula, porque este es un colapso completo del euro y todas las ambiciones de Berlín y París ... ¿Quién impidió que Putin escuchara al sirviente de Ukroinsky, Chernomyrdin, y no hiciera pedidos de centrales eléctricas en Ucrania? , pero ¿desarrollando la producción nacional? Así que VVP no sacó ninguna conclusión ahora, llamando al rompehielos después de que este ghoul vendido a UKROP ...
    1. -2
      10 archivo 2021 13: 10
      Luego la "mano invisible del mercado" ... que "pondrá todo en su lugar" ...
  17. -6
    9 archivo 2021 21: 17
    Según algunas versiones, Putin se salvó a sí mismo.
    1. +4
      9 archivo 2021 22: 44
      No se salvó a sí mismo, sino a Crimea para Rusia. Y no fue a Ucrania por razones puramente económicas. Se necesitaría demasiado dinero para poner las cosas en orden. Y los ucranianos se sentaban inmediatamente sobre sus cuellos. La gente de Rusia no lo entendería.
      Fuiste tú a quien te enseñaron desde la infancia a creer que Rusia quiere apoderarse de todos ustedes. Y la pregunta no se te ocurre: ¿por qué estás en Rusia?
      Sólo se les pidió a todos una cosa: no crear problemas ni riesgos para Rusia. Como Finlandia. ¿Por eso ni la URSS ni Rusia tocan Finlandia? Porque los finlandeses son más inteligentes que tú.
      1. -4
        10 archivo 2021 11: 56
        Cita: boriz
        No se salvó a sí mismo, sino a Crimea para Rusia.

        Eso es seguro . ¿Pero por qué no salvó a Donbass?
  18. +2
    9 archivo 2021 21: 23
    no llegar a fin de mes al final, por qué no cerraron por Crimea, pero por el Donbass estaría bloqueado y por qué no por Navalny y por Siria, etc. y así sucesivamente y cosas por el estilo. En fin, el autor está delirando / esto es una tontería y una tontería en el pan inglés / 7 años no ayudaron.
  19. -2
    9 archivo 2021 23: 06
    No debemos olvidar que a finales de 2013 y 2014, el presidente temía seriamente por su vida. Los intentos (abiertos o ficticios, con el objetivo de intimidar al casi único líder del país) llegaron en una corriente. Sus intenciones iniciales de enviar tropas a Ucrania (recuerde, en marzo de 2014, el Consejo de la Federación permitió a Putin utilizar las Fuerzas Armadas Rusas en el territorio del país dominado por Maidan) desaparecieron después de varias visitas de emisarios de Londres ...
  20. +5
    9 archivo 2021 23: 45
    Putin no salvó a Ucrania en 2014 porque nadie necesita un amor así para nada.
  21. +1
    10 archivo 2021 06: 14
    Entonces, nuestro alto poder se enfrentó a la pregunta, que es más importante para Rusia, ya sea Ucrania o Siria (lo que implica el control sobre el Medio Oriente). Rusia simplemente no habría retirado ambas opciones. Por supuesto, se eligió Siria. Y pasó lo que pasó. Bueno, el autor parece ser un completo aficionado en materia de geopolítica.
  22. +2
    10 archivo 2021 06: 22
    Pero, ¿por qué Rusia tuvo que ahorrar? La situación económica en nuestro país todavía no es algo que sería muy bueno para ponernos una enorme zona subvencionada alrededor del cuello. Y esto se basa en el supuesto de que no habría guerra. De habla rusa Ucraniano, esto no es lo mismo. Estaba convencido de esto en mi propia piel incluso durante la unión. Y su actitud hacia nosotros es puramente consumista. Fue y es. Rusia debería servirnos, y también lo arruinaremos por eso. No, gracias, no es necesario. Ucrania se dio cuenta rápidamente de cómo terminaría su amor por Occidente por ellos, pero su actitud hacia nosotros al mismo tiempo no cambió en absoluto.
  23. 0
    10 archivo 2021 09: 11
    Las razones de lo que está sucediendo no deben buscarse en la cabeza, sino con la ayuda de la cabeza en los factores de producción material que nos rodean. Lo más probable es que no haya indecisión, pero es necesario sustituir las importaciones, fortalecer la capacidad de defensa y la economía, aún más.
  24. -1
    10 archivo 2021 13: 51
    En el transcurso de la lucha por sus derechos, recibió el título de abogado. Tengo más de 10 procedimientos judiciales en los que yo mismo representé mis propios intereses, los intereses de otras personas. El 20 de enero presentó una denuncia por las acciones fraudulentas de MOSENERGOSBYT JSC contra el Gobierno de la Federación de Rusia, la Fiscalía General de la Federación de Rusia y el Comité de Investigación.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  25. +2
    10 archivo 2021 14: 14
    Rusia es Roma, Ucrania es Cartago. Cartago debe ser destruida. Después del colapso de la URSS, Ucrania heredó la riqueza creada por toda la URSS y para las necesidades de la URSS (fábricas, gasoductos, oleoductos, etc.). Después del colapso de la URSS, las élites de Ucrania se enriquecieron exclusivamente con este legado. Y Rusia se ve obligada a pagar moneda y ser dependiente y vulnerable. Después de 2014, casi todo lo que Ucrania produjo para Rusia ahora se produce en la propia Rusia. Se han creado pistas logísticas de bypass. Esto explica las acciones de Rusia (como me parece).
  26. +2
    10 archivo 2021 20: 28
    Para salvar a un ucraniano común ... y colgar las afueras alrededor de su cuello, un plan increíble para el colapso de Rusia, en primer lugar, nos convertiríamos en un agresor para todo el mundo, esto no es para ir a la abuela, luego , habiendo liberado la periferia de los banderaitas, tuve que casarme con ella como un hombre decente, es decir, para contenerla, no soy culpable, vino él mismo. Nuevamente, como en la URSS, Rusia (RSFSR) alimentaría las afueras sin desarrollar sus regiones, y lo más probable es que nuestra economía se doblegue de la misma manera que la URSS. Putin hizo todo bien, salvó al país y ganó tiempo ...
  27. 0
    10 archivo 2021 21: 27
    ¡Pobre Putin! ¡Siempre culpable! Tal urogallo se sienta en un nido, y lo que ve, ¡canta sobre eso! Y todo es muchas veces más complicado y simplemente no sabemos mucho. Por ejemplo, ¿por qué no tomaron Mariupol? De hecho, el problema con él se resolvió, pero ¿se detuvo? Tal como una vez estuvieron en la señal de tráfico con la inscripción Tbilisi, pero no fueron a la ciudad. ¿Por qué? Podrían haber arrestado a Mishiko y encarcelado durante muchos años, pero no lo hicieron. ¿Por qué? La gran política no es nuestro nivel. Muchas cosas quedan detrás de escena. Quizás en 30 años lo sepamos. Mientras tanto: "El gato abandonó a los gatitos, ¡es culpa de Putin!"
  28. -1
    10 archivo 2021 23: 57
    el autor pensó durante siete años y llegó a la conclusión equivocada. De hecho, solo Putin y sus muy leales amigos saben por qué no envió tropas a Ucrania, cancelando su propia orden, sino que envió tropas a Siria.
    La orden de enviar tropas fue cancelada después de una reunión en abril de 2014 con un suizo, no recuerdo su nombre, lamentablemente. Putin salió de la oficina, perdido y temblando de miedo después de hablar con este invitado. Y luego, inesperadamente, cancela una orden correcta y pronto emite una orden absolutamente "estúpida" de enviar tropas a Siria.
    Interesante, ¿no? El autor no sabe nada de hecho, y nadie excepto Putin y aquellos con quienes conversó y negoció sabe lo que pasó y está pasando, de hecho, solo el propio Putin puede decir la verdad, y luego ante un tribunal militar después siendo inyectado con un suero de verdad. Este secreto del Kremlin y Putin se lo llevará a la tumba. Si no es removido e interrogado adecuadamente.
    No escriba artículos sobre lo que no sabe.
  29. +1
    11 archivo 2021 02: 43
    Para comprender el error de las autoridades rusas en 2014, debe intentar comprender por qué la CIA y el MI6 necesitan a Ucrania. Así como las regiones occidentales de Ucrania han estado devorando a la sociedad y el poder ucranianos durante décadas, hasta la quema de los ciudadanos de Odessa y la derrota de los jarkovitas, ¡ahora los pro-OTAN TODOS! Ucrania devorará a la sociedad y el poder rusos. dentro de Rusia.
    Millones de ucranianos trabajan en el territorio de Rusia en todas las regiones y en todas las industrias. La CIA está reclutando activamente oficiales ucranianos con el idioma ruso, además de los cabrones de Bender listos para las hazañas y la mezquindad en el territorio de Rusia. Esto significa que habrá actos sangrientos de terrorismo, accidentes industriales, manifestaciones activas y disturbios. Habrá desestabilización y SANGRE. Y también, - trabajo en la policía, en los medios de comunicación, en programas de televisión, en las autoridades locales, etc. Trabajo subversivo. ¿Y todo esto sucederá por el bien de la construcción del Nord Stream por Gazprom para el deleite de Alemania? ¿DINERO?
    Piense, ¿hay centros analíticos e inteligencia en Rusia? si yo, un simple hombre de la calle, ¿entiendo esto? ¡No cuente con Medvedchuk! - ¡Estados Unidos nunca le permitirá llegar al poder! ¿Las acciones de las autoridades rusas en 2014 son un error? ¿Por el bien de Gazprom? ¿Dinero? ¿Y las pérdidas futuras?

    Cabe agregar que los ucranianos no son enemigos de Rusia. Pero los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y los nuevos servicios especiales de Ucrania están trabajando de manera muy agresiva, listos para cualquier provocación, por el bien de los planes-objetivos importantes, a largo plazo y prometedores en Rusia. Por eso la CIA y el MI6 necesitan ucranianos. Exteriormente, no nos diferenciamos ... Exteriormente, todos somos rusos ...
  30. 0
    11 archivo 2021 07: 18
    PS
    De todo mi razonamiento, la conclusión sigue: a Putin no se le permitió, no se le permitió salvar a Ucrania.
    La pregunta es sobre otra cosa: ¡¿cómo salvará Putin a Rusia ?! ¿Cómo afrontarán las autoridades rusas las consecuencias inevitables de la activación de Ucrania dentro de Rusia? La Navalny ucraniana es un pequeño fragmento de futuros "incidentes" inevitables, y ya hay mucho polvo. Los servicios de inteligencia occidentales pagan bastante bien. Y los activistas ucranianos no son gente muy rica.
  31. -1
    11 archivo 2021 13: 25
    Si ignoramos el componente emocional y afirmamos la verdad última, entonces la publicación, como para mí, es muy relevante. Y las preguntas planteadas por el autor seguirán siéndolo en el futuro previsible, si no siempre. La abundancia de comentarios es una confirmación objetiva de esto. Como todo producto de este tipo, el artículo del autor ha provocado una animada polémica. A veces al borde de una falta. Parece que ni el autor ni uno solo de los discursos dolorosos y corazones de notas dolorosas que respondieron a sus "almas" pueden dar una respuesta exhaustiva en esencia. Por la razón de que no tiene toda la información, en su mayoría ultrasecreta, sobre esos eventos. Y la información, como escribió Getty, es la madre de la intuición. Solo puedo expresar mi versión, que no pretende nada. En una palabra.
    1. Rusia, en términos generales, simplemente no tenía el dinero para enviar tropas, junto con otras estructuras de poder, para mantener y luego mantener el territorio más grande de Europa (análogo a Francia).
    2. No es posible estar de acuerdo con el autor en que solo las pequeñas regiones occidentales de Ucrania no aceptarían la introducción de tropas rusas. El país en ese momento estaba dividido aproximadamente por igual en una población prorrusa y antirrusa. Basta con mirar todos los resultados de las elecciones a la Verjovna Rada desde 1991 para convencerse de ello. Reclamaciones contra Lenin-Stalin: "tirar-empujar" cosido artificialmente. De los territorios rusos más diversos y no solo en el pasado. Pero con el tiempo, la nación ucraniana, bajo la influencia de varios factores, se volverá política y no étnica en su esencia. Y aquí estoy de acuerdo con el autor: será el enemigo eterno y convencido de Rusia. A menos que, por supuesto, se desmorone por dentro, lo que no es necesario, pero sí posible. Con empujones externos por un lado, con la condición obligatoria de no oponerse al otro. Pero con esta opción, se forman varios estados según el escenario yugoslavo. Esto debilitará la amenaza en la frontera rusa. Sin embargo, completamente dentro de los límites que existen, es poco probable que Rusia regrese a Ucrania. Y Ucrania unida no morirá de hambre. No es la próspera Estonia y la República Checa, por supuesto, pero será mejor que Rumanía, en algún lugar al nivel de Polonia y Eslovaquia.
    3. La pregunta más importante. ¿Qué sucedió? ¿Un accidente del que la Federación de Rusia ganó territorialmente? ¿O una trampa a largo plazo tendida en los Estados Unidos? ¿Y en qué cayó Rusia?
  32. -1
    12 archivo 2021 06: 54
    Sin Kiev, eres incontable, Horda de Oro, yugo tártaro búlgaro ...
    1. -1
      12 archivo 2021 07: 10
      Bogatyrs sirvió al príncipe de Kiev, ¿y con quién pelearon? Con ojos rasgados y codiciosos, mongoles tártaros ... Perdona al bloque ...
  33. -1
    12 archivo 2021 07: 30
    En general, nunca hemos atacado a nadie, la línea de Stalin y Molotov es un ejemplo digno ...
  34. -1
    12 archivo 2021 07: 41
    Aquí está China, regocíjate, por mucho que no amo a los estadounidenses, pero fueron ellos quienes presionaron a China en Ucrania ... los que llegaron a los sueños, ¿quienes sobrevivieron?
  35. -1
    12 archivo 2021 07: 47
    No tienes la oportunidad de quedarte con el tera que ocupas, te pido que voluntariamente reescribas la mitad del tera a mi suegra ...
  36. -1
    12 archivo 2021 13: 39
    Cita: Solo gato
    Mi padre es mayor que tú (en 1982 tenía el rango de capitán), y cuando se retiró con el rango de teniente coronel, viajó por Rusia y comenzó fábricas como ingeniero, ensamblando equipos con sus propias manos. En el calor, en el frío y en la altura. ¡Y sabes! Y no dijo una sola palabra positiva sobre sus compatriotas ucranianos. Lo conozco personalmente y confío en él, y usted es solo una carta en la pantalla.

    ¡Eres peor que el último nazi! Eres producto de la descomposición de Brzezinski. Este rusófobo se alegraría de que en Rusia se alimentara una capa de "pequeños rusos", que sacarían a su hermano al frío por un cuenco de licor de luna.
  37. 0
    12 archivo 2021 14: 22
    Hay Rusia blanca y roja y no pasarás, nunca has pasado ... Amigo de las estepas ...
    1. 0
      12 archivo 2021 14: 31
      Eso ya pasó ... todos tienen miedo ...
  38. 0
    12 archivo 2021 15: 58
    Aceptaremos la pelea, aunque la pases no será hermosa ...
  39. -1
    12 archivo 2021 23: 25
    ¿Qué oficial está listo para disparar ahora mismo?
  40. 0
    13 archivo 2021 13: 26
    La política es el arte de lo posible. Putin no calcula combinaciones imposibles.

    Pero, en general, no estoy de acuerdo con el autor. Las consideraciones económicas y políticas fueron secundarias. Las encuestas sociológicas fueron primarias. Y estas encuestas mostraron que solo Crimea definitivamente quiere ir a Rusia. Incluso en Donbass fue alrededor del 60%. Tenga la mitad del país de partisanos por su propia bondad ...

    Fue entonces cuando Mikhalkov emitió su discurso "Los rusos no vendrán". Porque los rusos ya están allí, ustedes son rusos. Nadie en bayoneta te traerá la libertad, tienes que ir al frente de este bastardo fascista. Como fue en Crimea, por cierto. La gente educada llegó un poco más tarde.

    Bueno, o mudarse a Rusia para obtener la residencia permanente. Yo mismo dejé Kazajstán en 96 ...
  41. 0
    13 archivo 2021 19: 37
    Nadie con bayonetas te traerá la libertad, debes ir al frente de este bastardo fascista

    En Transnistria fue así. Antes de A.I. Los soldados de Lebed se sentaron en el cuartel y no interfirieron en nada. La cobarde neutralidad de Yeltsin. Todos fueron eliminados por los propios pridnestrovianos. Sí, Lebed puso un punto gordo bajo su propio riesgo y riesgo, pero este ya era el último acto de la tragedia. Todo lo que dices: tú mismo + interés por Rusia (96%). ¿Así que lo que? Para el Kremlin, las autoridades moldavas son socios, Moldavia unida y todo lo demás. Para los rusos de Transnistria, existen obstáculos para obtener un pasaporte de la Federación de Rusia (un año desde que se cerró el departamento consular en el PMR), asistencia a los jubilados de la Federación de Rusia = $ 9 por mes, gracias incluso por el gas (90 % quemado en una central eléctrica propiedad de RAO UES de Rusia), no requiere pago.
  42. 0
    14 archivo 2021 12: 42
    VVP lo sabe todo a la perfección. Durante todos los años de la posguerra, Ucrania se mantuvo en un tono ligero. De hecho, durante los últimos 70 años, los occidentales han estado preparando una venganza con la ayuda de Canadá y Estados Unidos. En 1914 lo consiguieron. Los rusos en este país han aceptado esto, de lo contrario no lo habrían permitido. Los rusos simplemente fueron traicionados. Y como se siente. Todo el mundo debe entender durante mucho tiempo que este país no es amigable para nosotros. Y el gas, no el gas, seguirá siendo engañado y sustituido. Cerebros lavados y leales a nosotros, nunca lo serán. Y esto es lo principal ... A principios de los 90 en Kiev, incluso los guías turísticos llamaron a los ocupantes rusos. Dice algo. Y somos hermanos ...
  43. 0
    15 archivo 2021 12: 11
    No, no puedo estar de acuerdo con el autor de este artículo. Putin en 2014, por así decirlo, medio acobardado. El hecho de que no apoyara a Yanukovych probablemente no sea su error, sino su comprensión de que Yanukovych no es el tipo de político que puede defender su poder legítimo, confiando en las estructuras de poder del estado ucraniano. Pero no entendió el golpe. d'état.
  44. +1
    18 archivo 2021 01: 34
    En algún lugar de la misma manera, en el año 14, razoné y, después de unos 7 años, puedo decir que ya no estoy seguro de que no fuera en vano que la Federación de Rusia no intervino por completo y entregó el tablero de ajedrez llamado Ucrania. También a menudo explicaba a muchos la lógica aproximada de Putin y compañía, como en este artículo, defendiéndolo y, a decir verdad, había la sensación de que la llegada del nuevo presidente de Ucrania, que entonces en la Federación de Rusia bien podría confiar, cambiaría la situación y la Federación de Rusia se recuperaría por completo, como sucedió después de la Revolución Naranja de 2004-5.
    Hasta cierto punto, puedes entender a Yanukovych. Para él y el mismo primer ministro Azarov, realmente cazaban y querían golpear. Humanamente, puedes entenderlo en alguna parte. Su demora en dispersar el Maidan también es comprensible por varias razones. Pero esto no es lo que me gustaría considerar.
    El punto principal del autor del artículo, según tengo entendido, es el "miedo" de la Federación de Rusia a enviar tropas; se trata de sanciones y la pérdida de mercados de ventas en la UE de la Federación de Rusia de hidrógeno, en primer lugar . Pero! La UE no tenía ninguna alternativa especial en términos de suministros en ese momento. No hay suficientes almacenes de GNL. El mismo Irán está sujeto a sanciones y tiene suministros limitados. Los problemas de suministros de otras regiones no se pudieron resolver de manera rápida y barata. Así que todo está bajo el letrero. La misma pregunta planteada por el autor con SP2 también es muy controvertida. Aún no está del todo claro si la Federación de Rusia lo recibirá al final y cómo funcionará todo hoy.
    Además, en ese momento, las Fuerzas Armadas de Ucrania eran un grupo de personas con armas y muy remotamente similares al ejército. Y todo sería exactamente lo contrario, pero en el oeste de Ucrania, que tendría un apoyo muy poderoso, pero ya por Occidente, la ATO y la MISMA APU habrían luchado allí, pero del otro lado, y cualquier ayuda de la Federación de Rusia sería casi lo mismo que ahora su ayuda a los llamados. LDNR, pero a Kiev. Y por alguna razón me parece que solo las pérdidas de la Federación de Rusia en personas en los llamados vacacionistas y voluntarios serían un orden de magnitud menor que en el Donbass. Y no habría caído Boeing sobre Donbass en el verano y con ello demonización total y así sucesivamente. Las sanciones se habrían impuesto todas a la vez y de una vez, y sin extenderse un poco, sí, pero creo que es mejor tener un final terrible de inmediato que el horror sin fin y la formación gradual de un extremo extremadamente agresivo y un país antirruso bastante grande. Se puede obtener un territorio completamente arrancado durante mucho tiempo de la Federación de Rusia, con una larga frontera común y bases de la OTAN, etc. Ya hay declaraciones de que la guerra en Donbas no obstaculizará la entrada de Ucrania en la OTAN.
    Por supuesto, no conocemos toda la información y los entresijos completos para decir de manera definitiva e inequívoca que Putin hizo lo correcto o no en ese momento. Pero personalmente, tengo mucha fe en la "corrección" de su elección últimamente. Y el relleno no se puede retorcer.
  45. 0
    12 marzo 2021 09: 28
    ¡Vladimir Volkonsky volvió a sorprender a todos! ¡¡¡Bien hecho Volodya !!! ¡Sigan con el buen trabajo! Algunos al menos comienzan a pensar un poco, de lo contrario al principio llevan esas tonterías en los comentarios ... guiño