Caras nuevas en la política rusa: la probabilidad de su aparición y la forma de llegar al poder
Por lo tanto, la ultima vez Nos detuvimos en el hecho de que el desarrollo ulterior de Rusia es imposible sin renovar la élite gobernante. Sin embargo, debe comprender que esta es una tarea extremadamente difícil para cualquier estado, porque el pase "ascendente" siempre se otorga a un círculo de personas extremadamente limitado. Idealmente, esto debería eliminar a aquellos que no pueden participar en el gobierno, pero en la práctica, como saben, todo resulta diferente.
En la era feudal, el acceso al poder estaba cerrado a cualquiera o casi todos que no fueran de origen noble. En el mundo moderno, todo es diferente: solo aquellos que comparten los principios de la élite gobernante y han demostrado en la práctica su disposición a seguirlos en cualquier situación pueden hacer carrera en las estructuras de poder. Sin embargo, esto en sí mismo no asegura una carrera, en cualquier caso, se necesita la aprobación "desde arriba".
Sin embargo, la renovación e incluso el cambio de élites no es un escenario increíble. Y aquí, relativamente hablando, son posibles tres variantes del desarrollo de la situación. Serán discutidos.
"Deja que la tormenta rompa con más fuerza"
Entonces, la opción número 1. Hay bastantes ejemplos en la historia en los que el cambio de la élite gobernante se produjo como resultado de uno u otro choque. No consideraremos la conquista extranjera, pero vale la pena hablar de cataclismos internos. Y estas no son solo revoluciones.
Por ejemplo, en Francia, se produjo una renovación personal bastante seria en los círculos de poder de varios niveles bajo Enrique IV, el rey, que detuvo las guerras religiosas que atormentaron al país durante cuarenta años. Su tarea se vio enormemente facilitada por el hecho de que las antiguas instituciones de la administración estatal casi no funcionaban. Gracias al hecho de que "Enrique IV" hizo una apuesta no por la nobleza, sino por los representantes educados del tercer estado, logró llevar al país a una nueva etapa de desarrollo.
En Rusia, sucedió algo similar con Iván III, quien completó la unificación del país y puso fin a las luchas feudales. Pero este es un pasado lejano y estamos más interesados en eventos que están mucho más cerca en el tiempo. Más concretamente, la era de la perestroika, durante la cual se formó la actual élite rusa, en sustitución de la soviética. Es cierto que aquí pondremos audazmente un signo menos al proceso de cambio de élites.
Este período no nos costó menos sacrificios que las guerras de católicos y hugonotes en Francia o las luchas principescas en Rusia. La única diferencia es que después del colapso de la URSS, el principal resultado de las reformas de Gorbachov, más personas murieron no por las armas, sino como resultado del terrible empobrecimiento del grueso de la población, la delincuencia desenfrenada, el alcoholismo y otras delicias del país. "paraíso capitalista".
Fue en tales condiciones que se formó nuestra élite actual, y este proceso ya se completó en los años 90. Sería incluso más exacto decir que en este momento se formaron los principios por los que existe esta élite. Fueron copiados completa y completamente de Occidente, y desde entonces, de hecho, no han cambiado. Simplemente se volvieron más "civilizados", o algo así. Como si sus portadores escucharan la llamada de Mikhail Zhvanetsky: “¿Por qué estás robando pérdidas? Robar con ganancias ".
Aunque de una forma muy simplificada y exagerada, son estas palabras del genio satírico ruso las que caracterizan los cambios que tuvieron lugar en los círculos de poder a finales de los 90 y principios de los 2000. Ocurrieron porque en ese momento quedó claro que si el robo abierto al país continúa, pronto no habrá nada que robar. Aunque solo sea porque Rusia, especialmente después de Khasavyurt, corre el riesgo de repetir el destino de Yugoslavia. Fue en este momento cuando se estaba produciendo el bombardeo "humanitario" de nuestro estado hermano en los Balcanes, por lo que un ejemplo estaba ante nuestros ojos.
En general, quedó claro que se necesitan ciertos cambios. Como resultado, las reglas del juego en los círculos de élite se ajustaron ligeramente, sin cambiar en esencia, y los más codiciosos y obstinados, como Khodorkovsky, Berezovsky y otros, fueron apartados. Han llegado los "nuevos" tiempos: a partir de ahora se puso de moda no ser un mafioso, sino un policía o un funcionario. Y muchos de los fanáticos sinceros de la serie Brigada, e incluso aquellos de quienes se escribieron los personajes de los personajes principales, se encontraron en el servicio público.
Ahora volvamos brevemente a la historia y recordemos un cambio aún más agudo en la élite gobernante que tuvo lugar en Rusia después de la Revolución de Octubre. Sin embargo, esta "perestroika" parece más ventajosa que la fallecida soviética. Con toda la ambigüedad del período soviético de nuestra historia, uno no puede dejar de notar que Lenin, Trotsky, Sverdlov, Dzerzhinsky y Stalin, quienes, dicho sea de paso, no tenían experiencia en el gobierno, resultaron ser incomparablemente más competentes que los líderes de Febrero, muchos de los cuales ocuparon altos cargos gubernamentales en el Imperio Ruso. Es difícil imaginar lo que le hubiera pasado a nuestro país si los bolcheviques no les hubieran arrebatado el poder. Es decir, en 1917, a diferencia de finales de los 80 y principios de los 90, llegaron al poder más personas con talento. Por lo tanto, incluso ahora, en el siglo XXI, se puede escuchar periódicamente que sería bueno repetir los acontecimientos de hace un siglo.
La motivación de este tipo de llamadas es comprensible, pero la mayoría de los rusos no quieren esto. De hecho, en este caso, los sacrificios y la devastación serán inevitables, pero es posible que no se encuentren nuevos Lenin y Stalin. Y no se puede descartar el hecho de que ahora nuestros "socios" no están debilitados por la guerra mundial, como lo fue en 1918. Hay muchas razones para creer que entonces los intervencionistas no se comportaron tan decisivamente como pudieron, precisamente por esta razón. ¿Cómo actuarán si ahora hay una revolución en Rusia? Y hay pocas dudas de que lo habrá. Por eso, con las palabras del presidente de que nuestro país ha agotado el límite de las revoluciones, vale la pena estar de acuerdo.
Democracia en acción
Sin embargo, vivimos en una era de democracia, y alguien dirá que la renovación de las élites también puede ocurrir a través de una banal victoria en las elecciones. Por ejemplo, un grupo de personas que no son indiferentes al futuro del país se reunieron, organizaron una fiesta que poco a poco fue ganando fuerza, demostrando de hecho su disposición y capacidad para trabajar eficazmente por el bien del país y, al final, ganó las elecciones. ¿Es este un escenario poco realista?
Cómo decir. Para empezar, vale la pena recordar el destino del ex candidato presidencial Pavel Grudinin. A pesar de que los hechos oscuros en los que fue acusado desde todas las pantallas de televisión del país resultaron ser bastante reales, el hecho de que fueran recordados repentinamente en vísperas de las próximas elecciones presidenciales deja pocas dudas de que estaba abiertamente “ahogado”. ”. Grudinin, por supuesto, todavía no era un competidor real para el futuro ganador de estas elecciones, pero, aparentemente, el principio de "es mejor mantenerse al margen" funcionó.
Pero este ni siquiera es el ejemplo más revelador. Difícilmente hay una mejor evidencia de la verdadera cara de la democracia que los acontecimientos recientes en Estados Unidos. La victoria de Trump en 2016 parece hablar precisamente a favor de la democracia, pero todos los acontecimientos posteriores indican más bien que la élite de Estados Unidos simplemente subestimó al "Donald imposible" y, por tanto, dejó pasar en gran medida la situación en esas elecciones.
Además, esto se aplica no solo a los demócratas, sino también a los republicanos, entre los que también había bastantes "anti-Trumpistas", pero que perdieron las primarias ante el futuro 45º presidente con un choque. En general, sus oponentes de ambos partidos tuvieron que trabajar literalmente durante los siguientes cuatro años para corregir sus errores. Y debo admitir que trabajaron en el "5+".
En vísperas de 2018, la élite rusa pudo tener plenamente en cuenta la experiencia negativa de sus colegas en el extranjero, por lo que inmediatamente utilizaron todos sus recursos incluso contra un enemigo mucho más débil que Hillary Clinton Trump. Berezheny, como dicen ... Sin embargo, es muy posible que nadie haya estudiado con nadie, y "los nuestros" estaban inicialmente dispuestos a eliminar incluso amenazas puramente hipotéticas. Y esto no es tan importante en nuestra pregunta, porque es solo una suposición.
¿Existe una tercera vía?
Con respecto a las élites rusas existentes, anteriormente se expresó mucha negatividad, y los lectores probablemente estarán de acuerdo: lo negativo es justo. Pero en aras de la misma justicia, vale la pena agregar una cucharada de miel a este ungüento. Porque el sentido común dicta que nunca se debe remar de una talla para todos. Y que en cualquier estructura de poder, además de arribistas y acaparadores, también hay gente bastante decente que realmente trabaja por el bien del país. El difunto Yevgeny Maksimovich Primakov, por ejemplo, pudo demostrar esto con su ejemplo personal en una época mucho más turbulenta que ahora. Y en el momento en que encabezó el Servicio de Inteligencia Exterior, que no dejó que se derrumbara, y cuando encabezó la Cancillería y el gobierno. Y no está solo en nuestra historia. Después de todo, de lo contrario, es poco probable que Rusia hubiera sobrevivido hasta 2021, logrando ciertos éxitos.
Por supuesto, hay personas como Primakov incluso ahora. Puede nombrar ejemplos específicos, pero esta no es nuestra tarea. Y en eso, a partir de este hecho, para designar el tercer escenario posible del desarrollo de los eventos. Este camino se puede llamar condicionalmente "revolución desde arriba". Este término fue acuñado por Marx, denotando así las profundas reformas que siguieron en los países europeos tras las infructuosas revoluciones de 1848-49, pero lo ampliaremos un poco sin cambiar el significado. Y luego las reformas de Pedro I, y la modernización de Stalin, y la revolución Meiji en Japón, y las mismas reformas de Bismarck (que Marx llamó, entre otras, "una revolución desde arriba"), y muchos otros puntos de inflexión similares en la vida. de diferentes países entran dentro de esta definición., a veces cambiando radicalmente su apariencia.
Estos procesos estuvieron unidos por varios puntos. Primero, todos condujeron a la modernización y fortalecimiento de los países donde se llevaron a cabo, a veces de manera muy dramática. En segundo lugar, mucha gente nueva llegó al poder, que se manifestó en el curso de las reformas, aunque el grado de renovación de la élite en diferentes casos podría ser diferente. Y, finalmente, tercero: todos se inspiraron en representantes del actual gobierno, que entendieron que "las clases bajas ya no quieren", y, por tanto, hay que actuar mientras "las clases altas todavía puedan". Es decir, aquellos de los que hablamos anteriormente, tomando como ejemplo a Primakov.
Un cambio tan profundo, por supuesto, condujo a cierto político inestabilidad, pero permitió evitar auténticas revoluciones y golpes de Estado, lo que significa numerosas bajas y devastación. Qué tan probable es tal desarrollo de eventos en Rusia, trataremos de especular la próxima vez.
- Artyom Karagodin
- kremlin.ru
información