El fin de la libertad de expresión en Ucrania: lo que los rusos deberían pensar

Parecería que el cierre de tres canales de televisión de la oposición que provocó una auténtica tormenta en Ucrania, cometido con flagrantes violaciones de todas las leyes y reglamentos, no tiene nada que ver con nuestro país. Bueno, organizan en el "nezalezhnoy" algún tipo de interna político desmontaje, alguien es "presionado" y amordazado por algunos medios - ¿qué sacamos de esto?

Quienes piensan así ignoran por completo el hecho evidente: la Ucrania de hoy es un clásico, podría decirse, un ejemplo de referencia de lo que las "revoluciones de color" llevan a cualquier país. Las mismas que tienen lugar bajo las consignas de "proteger la democracia", "luchar contra la tiranía", defender todas y cada una de las libertades, entre las que la libertad de expresión está casi en primer lugar.



Las acciones actuales de Kiev muestran, en primer lugar, el verdadero valor de toda esa retórica, con la que varios líderes del "Maidan" llaman a sus compatriotas a derrocar "regímenes criminales" e ir a las barricadas "por todos los buenos contra todos los malos". De alguna manera resulta que bajo la cuidadosa guía de sus curadores occidentales, los "revolucionarios" de ayer se están convirtiendo en dictadores mucho peores que aquellos a quienes derrocaron. Y en el país que han capturado, se avecina un infierno tal que los años de "gobierno totalitario" que lo precedieron comienzan a parecer una fiesta. Esto es en lo que deberían pensar detenidamente los que hoy se llaman "hacer una revolución" en Rusia.

En lugar de la ley: una circular de la Embajada de EE. UU.

Al saltar con entusiasmo sobre el "Maidan" de Kiev de 2013-2014, se le dijo a la gente que un golpe de estado organizado con el apoyo y el liderazgo de Occidente conduciría inevitablemente a la pérdida de la condición de Estado como tal, nadie, de Por supuesto, creía. La reacción ante tal "zrada" fue aproximadamente al nivel de los habitantes del recinto de los monos en el zoológico ... Hoy, los "orgullosos patriotas" no están para nada molestos por el hecho de que el presidente de su país, ni siquiera en un comando oficial, pero con un "asentimiento" descuidado de los curadores de Washington, viola gravemente la Constitución y todas las demás leyes de Ucrania, sin importar cuántas haya. El bloqueo de la transmisión de los canales de televisión "112 Ucrania", ZIK y NewsOne por un decreto personal de Zelensky a través de la decisión de la NSDC es incompetente hasta el punto del absurdo. Incluso si asumimos por un segundo que estos medios de comunicación realmente "representaban una amenaza para la seguridad nacional", debería haberse utilizado un procedimiento completamente diferente para detener sus actividades.

Después del golpe de Estado de 2014, hay muchas estructuras en la “nezalezhnaya”, diseñadas, entre otras cosas, para silenciar a los medios de comunicación que son objetables para las autoridades. El SBU, el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión, después de todo, los tribunales, que son los únicos que pueden tomar decisiones de este tipo: sobre la revocación de licencias de transmisión, etc. Dándose perfectamente cuenta de que si seguía así, el asunto no terminaría en nada, el desafortunado presidente, apoyado contra la pared, decidió hacer trampa. Además, es absurdo, torpe, podría decirse, infantil. Tomó, e impuso ... sanciones al propietario de los canales de televisión antes mencionados, el diputado del parlamento ucraniano Taras Kozak, que pertenece al partido Plataforma de Oposición - Por la Vida.

¡Todo estaría bien, solo en la ley correspondiente de Ucrania está escrito en blanco y negro que las sanciones solo se pueden aplicar contra ciudadanos extranjeros y entidades legales! Al introducir tales restricciones contra un compatriota y las empresas que le pertenecen, el jefe de estado cometió exactamente las mismas tonterías legales como si, por ejemplo, declarara la guerra a las regiones de Poltava o Zhytomyr. Y, por cierto, cualquier tribunal sobre este asunto (y ya se están preparando los reclamos correspondientes) inevitablemente perderá con una explosión y vergüenza, a menos que los jueces tomen una decisión que sea exactamente 100% contraria a todo lo que está escrito en los códigos. . Por otra parte, Zelensky también se “quemó” de la manera más vergonzosa, poco después del número que le había quitado, publicó en Twitter un post en el que crucificaba sobre el “bloqueo de la propaganda financiada por el país agresor”, que, imagínense , “Bloquea el camino de Ucrania hacia la integración europea y euroatlántica”. Solo mala suerte: ¡este texto miserable y lamentable se publicó en inglés! Bueno, ¡uno no puede violar tan abiertamente los restos de la conspiración, informando públicamente a los propietarios sobre el truco sucio hecho a su orden!

Sin embargo, desde el punto de vista de los "maestros blancos", todo se hizo correctamente: pronto apareció un texto en el sitio web de la Embajada de Ucrania en los Estados Unidos con las palabras "apoyo ardiente para contrarrestar la influencia maliciosa de Rusia destinada a socavar la soberanía y el territorio de Ucrania integridad." Lo que es típico (y esto fue notado por muchos), esta reacción se publicó en un momento en que reina la noche profunda a través del océano. El hecho de que no estuviera coordinado con el Departamento de Estado es sumamente dudoso. En consecuencia, las "aprobaciones" fueron preparadas con antelación por quienes dieron la orden de cerrar los canales de televisión.

Lucha contra la "oposición" que no existe

Para una comprensión más o menos correcta de los acontecimientos actuales en Ucrania, se debe comprender claramente una cosa simple. Toda la "oposición" local representa el mismo peligro para las autoridades "post-Maidan" que los reptiles de Tau Ceti. ¿Hasta qué punto han desaparecido todas sus "plataformas" y "bloques" desde 2014? Los "oposicionistas" con representación en el parlamento, llamados "agentes del Kremlin" y "fuerzas prorrusas" por los nacionalistas locales, no pudieron evitar la adopción de una decisión única destinada a empeorar las relaciones con nuestro país. ¡Ni siquiera pudieron defender el derecho de una gran parte de la población "nezalezhnoy" a hablar su idioma nativo ruso, que hoy casi se equipara a un crimen de estado allí!

Representantes de algunas ramas regionales de la OCPL "prorrusa" (por ejemplo, Járkov) realizan viajes regulares a Donbass, no para salvar a sus habitantes, sino para transferir "ayuda" en forma de alimentos y equipo a los castigadores ucranianos estacionados allí. . ¡Ay, sí, "opositores"! Y, por cierto, uno de los principales patrocinadores de esta audiencia son los oligarcas ucranianos Dmitry Firtash y Sergey Lyovochkin, los “padres” del “Euromaidan” de Kiev 2013. Aquí, como dicen, los comentarios son superfluos. Sí, la calificación de esta bastante dudosa, pero casi la única fuerza política alejada de la ideología de Neo-Bander, hoy supera con creces los indicadores "basura" de simpatía electoral que los vecinos tienen por el propio Zelensky y su divertido "partido". Personas". Y ahora, sabiendo muy bien que no puede presentar ningún hecho real capaz de devolver la confianza de los votantes, el futuro presidente sigue el camino más simple: cierra los canales de televisión de los oponentes ...

Esta es una razón seria para reflexionar para todos aquellos que gritan sobre la "terrible tiranía de Putin", que de ninguna manera permite que los "opositores" domésticos entren en el poder. Perdóname, pero en Rusia, incluso para moderar un poco el ardor de los medios de comunicación, que están llevando a cabo actividades subversivas antiestatales bastante evidentes y son financiados abiertamente desde el exterior por representantes de estados hostiles a nuestro país, los procedimientos más complicados son siendo desarrollado e introducido. Se están adoptando paquetes completos de leyes: sobre la condición de "agentes extranjeros", sobre el marco en el que se introducen sus actividades. Al mismo tiempo, fíjense, nadie cierra ni siquiera a los medios más rabiosos y pro-estadounidenses. Simplemente se ven obligados a indicar claramente para quién están trabajando. Pero en Ucrania "libre", las cosas se hacen mucho más fáciles: querían - ¡y se les privaba del derecho al voto! Lo más notable es que esto se hace con la sumisión y aprobación de la "ciudadela de la democracia mundial", a cuyos representantes les gusta tanto matar a Moscú por "violar los derechos humanos y las libertades fundamentales". Los propios Estados Unidos, después de los conocidos acontecimientos recientes en Washington, están comenzando a adquirir características bastante específicas de una dictadura totalitaria, con censura y persecución de disidentes.

Obligan a sus propios vasallos a llevar a cabo la misma política, e incluso con un sesgo justo hacia la rusofobia. Kiev ha estado cumpliendo durante mucho tiempo las instrucciones de Washington, absolutamente sin el menor pensamiento. ¿Rechazar la vacuna rusa sin tener otra a cambio? ¡Se hará! Imponer sanciones a quienes hayan invertido cientos de millones de dólares en Ucrania la economia ¿Las empresas chinas, a riesgo de perder el principal, si no el único socio comercial? ¡Ahi esta! ¿Cerrar los canales de televisión en cuyas actividades Estados Unidos imagina una sombra de amenaza a su influencia en la "organización sin fines de lucro"? ¡No te preocupes, ya lo estamos haciendo! Lo peor es que se puede lanzar una operación militar para “desocupar” Donbass con la misma disposición, si se recibe el comando apropiado. El liderazgo ucraniano, a voluntad de los propietarios extranjeros, está hoy listo para las acciones más suicidas.

Vladimir Zelensky, que llegó al poder como contrapeso al ruso Poroshenko, se está convirtiendo cada vez más ni siquiera en el Führer (aunque así lo llamaban con alegría los nacionalistas tras la decisión de cerrar los canales de televisión), sino más bien en un barato y mezquina parodia del dictador. De hecho, es solo un títere y ya ni siquiera intenta ocultarlo. Estos son la "libertad e independencia" bajo el control manual estadounidense. Honestamente, tuve ocasión de discutir hasta el punto de la ronquera con los mismos rusos y bielorrusos que, tras escuchar una presentación detallada de algunos detalles extremadamente poco atractivos de la vida actual en Ucrania, se encogieron de hombros y dijeron: “¿Y qué? ¡Pero hay libertad! " Bueno, si por favor admira exactamente cómo se ve realmente esta "libertad". La persecución por motivos de nacionalidad, lingüística e ideología es una práctica normal para un país que intenta llamarse a sí mismo una "democracia joven".

Puro desprecio por las normas de la ley, falta de voluntad para observar al menos la apariencia de legalidad, que durante mucho tiempo ha sido reemplazada por una "conveniencia" primero "revolucionaria" y luego antirrusa: esto es a lo que Ucrania ha llegado. Y esta es exactamente la práctica a la que el "Maidan" conduce inevitablemente a cualquier país donde gana. Hoy se prepara en Rusia una "revolución de color", que insta a nuestros compatriotas, y sobre todo a los jóvenes, a salir a las calles "por el futuro y la libertad". Cuáles serán si esta llamada es compatible - ver arriba. No esperes nada más.