Sin la renovación de las élites, Rusia no podrá garantizar su desarrollo a largo plazo.

32

Comenzando la conversación actual, volvamos a lo que se discutió en publicacion anterior... Y en él se decía que el principal objetivo del globalismo, cuyos principales conductores son las corporaciones transnacionales que actúan a través del "señuelo" politicos, es la destrucción del estado soberano como principal disuasivo para la expansión del capital y la influencia. Por tanto, los ideólogos del "mundo feliz" ven a China y Rusia como sus principales amenazas en la actualidad.

Ambos países, como ya se mencionó, tienen sus propios problemas, pero la posición de nuestro vecino del este en "resistir esta oposición" es mucho más fuerte. Vale la pena seguir las acciones del Imperio Celestial, e involuntariamente concluye que en todas las direcciones principales de la política exterior e interior tienen una estrategia claramente formulada que se está implementando de manera consistente, aunque no sin fallas. En resumen, los chinos saben en qué dirección moverse.



Y que hay de nosotros


De hecho, el principal problema de la Rusia moderna es precisamente la falta de una estrategia de desarrollo coherente durante los próximos años y décadas. No, por supuesto, puede recordar los proyectos nacionales anunciados en voz alta, un plan nacional único aún más ambicioso, según el cual se planea invertir hasta 39 billones de rublos en el desarrollo del país, pero hay un "pero" serio . Y ni siquiera se trata del hecho de que en el contexto de las sanciones externas, las perspectivas poco claras de los precios del petróleo y la Gran Depresión 2.0 aún pendiente, todos estos planes se parecen más o menos al deseo de crear 2020 millones de puestos de trabajo de alta tecnología para 25 (hay fue tal cosa, ¿recuerdas?).

Y que todos estos proyectos no responden a la pregunta principal: "¿A QUÉ país queremos llegar como resultado?" Ellos responderán, dicen, quién sabe cómo producir los militares y civiles más modernos. técnicaentre las 5 principales (o incluso las 3 principales) economías mundiales, etc. etc. Y, lo más importante, tiene un alto nivel de vida.

Así es, pero la gente va a morir por su país no porque tenga miedo de perder un alto nivel de vida. Y las formulaciones en el estilo "de lo contrario, nos quedaremos atrás, perderemos nuestra soberanía y finalmente compartiremos el destino de Yugoslavia", con toda su justicia, no son exhaustivas, pero plantean otra pregunta. ¿Por qué necesitamos esta soberanía?

Y aquí llegamos a la conclusión de que en la misma China conocen la respuesta a esta pregunta. Lo conocen (por ahora) y en Estados Unidos lo conocieron (una vez) y en la URSS. Este conocimiento, compartido por la abrumadora mayoría de la población, es el signo clave de una superpotencia o un país candidato a tal. Es obvio que la Rusia moderna tiene la respuesta a este mismo "¿por qué?" no. En consecuencia, no existe una estrategia a largo plazo para el desarrollo del estado. Y si queremos recuperar el estatus de superpotencia nuevamente, debemos encontrar una respuesta a esta pregunta, de lo contrario no se puede hablar de ningún avance en el desarrollo.

En que tenían razón los comunistas


Alguien podría decir que el principal obstáculo en este camino es el artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia, según el cual "la diversidad ideológica está reconocida en la Federación de Rusia" y "ninguna ideología puede establecerse como estatal u obligatoria". Aventurémonos a sugerir que el punto no es la ausencia de una ideología oficial. Todo es mucho más profundo.

Y para empezar, notamos que la ideología en nuestro sentido habitual es un fenómeno de muy corta duración. Bueno, o al menos dinámico, en constante evolución. Además, el desarrollo es a veces tan fuerte que si Marx y Engels miran la China moderna, difícilmente la llamarían comunista. Y todo porque cualquier cálculo teórico, por muy brillante que sea, en la práctica no siempre se implementa en la forma en que lo vieron los autores. O incluso resultan inviables.

La respuesta a la pregunta "¿Por qué necesitamos una Rusia fuerte?" es necesario mirar no en los cálculos ideológicos de los filósofos, sino en lo que está arraigado en la mente de la gente. Aunque para formular esta respuesta, necesita una persona o un grupo de personas que expresen abiertamente esta respuesta. Tanto es así que el 80 por ciento de la población exclamó: "¡Pero él (ellos) tienen razón (razón)!"

Tomemos un ejemplo de la historia. Muchos historiadores rusos modernos dicen que los bolcheviques, todos esos 70 años que estuvieron en el poder, castraron consciente o inconscientemente la autoconciencia del pueblo ruso (así como de otros pueblos que habitaban nuestro país). Sí, hay ciertos argumentos a favor de tal punto de vista, pero al mismo tiempo no se puede negar un hecho indiscutible: la idea de justicia social, uno de los pilares de la ideología comunista, correspondía plenamente a la mentalidad de un Persona rusa con su eterna sed de verdad. Esta fue la clave de la victoria de los bolcheviques. De lo contrario, habrían terminado su historia de la misma manera que los cadetes y los octubristas.

Por tanto, a pesar de que es imposible volver al pasado, no sería superfluo sacar lecciones de él. Y no se trata solo de no repetir errores, sino también de aprovechar una experiencia verdaderamente exitosa. ¿Y quién puede decir que la jornada laboral de 8 horas, la medicina universal gratuita, la educación (desde el preescolar hasta los estudios de doctorado) y muchos otros pasos REALES hacia la construcción de una sociedad justa no son una buena experiencia?

Se puede argumentar, dicen, que todos los pueblos luchan por la justicia, ¿por qué de repente este esfuerzo se ha convertido en un rasgo puramente ruso? Por supuesto que no. Pero una persona rusa difícilmente encontrará que la estructura social en los Estados Unidos sea justa, aunque el estadounidense promedio (al menos hasta hace poco era así) está seguro de que es "Estados Unidos" el país más hermoso del mundo, y por tanto es un excepcional, el mejor del mundo, etc. Para muchos en Estados Unidos, su estructura social y estatal parece justa, pero los bolcheviques fueron capaces de ofrecer un modelo de estado y sociedad que correspondía a las ideas de nuestro pueblo sobre la justicia.

"¿No hay verdaderos violentos, entonces no hay líderes"?


No nos permitiremos más el argumento de "lo que es bueno para un ruso, la muerte es para un alemán". Y claramente no está en el marco de esta publicación determinar los principios sobre los que construir la “imagen de Rusia del futuro”. Hemos identificado solo uno de ellos, quizás el más importante, pero no el único. Es importante que comprendamos que no es tan difícil formular estos principios y construir sobre ellos una estrategia de desarrollo para Rusia como superpotencia mundial. Aunque solo sea por el hecho de que ya tenemos esa experiencia.

Entonces, ¿cuál es el problema? ¿Por qué no se ha hecho esto todavía? Sí, en general, no hay ningún secreto aquí, y muchos lectores (si no todos) ya han respondido ellos mismos a estas preguntas. Sí, sí, todo es trillado como un libertino: las élites rusas actuales no lo necesitan en principio. De hecho, a pesar de que los años 90 terminaron, las personas que luego llegaron al poder (o se convirtieron en propietarios de fábricas, fábricas, periódicos y barcos) no han ido a ninguna parte. Y todavía ocupan las sillas (afortunadamente, no todas) de las espaciosas oficinas en el Kremlin, en el terraplén de Okhotny Ryad y Krasnopresnenskaya. Y en su mayor parte, todavía ven a Rusia no como su patria, sino como una presa.

Alguien suele nombrar culpable al actual presidente, pero a pesar de que nadie se libera de la responsabilidad de lo que está sucediendo, es necesario comprender que siempre y en todas partes, en cualquier estado, la situación política actual no la determina el jefe de estado, pero por la élite gobernante, luego el "estado profundo" con el que Trump intentó pelear sin éxito. Pocos logran traspasar los límites que esta misma élite establece para el presidente o incluso para el monarca absoluto. Y solo unos pocos logran no morir como resultado de otra conspiración.

¿No es por eso que Putin nunca intentó entrar en un clinch con nuestro "estado profundo"? ¿Y no es porque en una de sus entrevistas expresó su fe en la sinceridad de las intenciones de Obama de cerrar la Bahía de Guantánamo, que aún no ha sido cerrada, que él mismo se ha enfrentado repetidamente al sabotaje? Así que no es solo la ausencia de "líderes reales", como en la canción de Vysotsky. El punto es que para construir una estrategia de desarrollo coherente para el país, Rusia necesita renovar las élites. A pesar de la complejidad de la tarea, no es irresoluble. Intentaremos hablar de esto la próxima vez.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    6 archivo 2021 09: 06
    todos estos proyectos no responden a la pregunta principal: "¿A QUÉ país queremos llegar como resultado?"

    No habrá respuesta a esta pregunta: la llamada "élite rusa" ha sido durante mucho tiempo "ciudadanos del mundo". Durante casi tres décadas, del nivel federal al regional; más la élite empresarial (bienes raíces, cuentas en el extranjero, palacios en Gran Bretaña) + hijos-nietos de los guardias-sirvientes (el nieto del jefe de la guardia rusa en la escuela y los hijos del secretario de prensa jefe para la residencia permanente).
    Y TODOS SOLO HACEN NEGOCIOS en este desafortunado país, por lo que no están interesados ​​en los "resultados" en absoluto.
    Y como ya son "ciudadanos del mundo", la psicología impuesta de la "fortaleza sitiada" sólo los irrita.
    1. +3
      6 archivo 2021 09: 49
      Cita: Xuli (o) Tebenado
      la psicología impuesta de la "fortaleza sitiada" solo los molesta

      tienen inmunidad a esta "psicología". y lo necesitan para mantener el negocio en marcha.
      1. +8
        6 archivo 2021 10: 19
        Allí no hay inmunidad. Esta es una duplicidad común. Y se lanzan historias sobre terribles sanciones y sustitución de importaciones para la mafia.
        1. -2
          6 archivo 2021 10: 22
          Cita: Xuli (o) Tebenado
          Esta es la duplicidad común

          Naturalmente. Me gusta esto:
          https://youtu.be/wEzqGqG_uYQ
          1. 0
            6 archivo 2021 12: 21
            Eres en vano. ¿Qué sabe sobre las actividades del Metropolitano Tikhon para afirmar esto?
            1. 0
              6 archivo 2021 14: 18
              Absolutamente nada, excepto lo que vi en el video. Y en el video, en algunos lugares habla de manera inconsistente y le tiemblan las manos. Admito que esto se debe a la edad. Y tal vez de conciencia. El Metropolitano contó muchas cosas en el video, excepto una cosa: las revoluciones surgen cuando no se comparten con la gente.
              + 2% al impuesto sobre la renta personal sobre los ingresos de 5 millones de rublos. un año: no se trata de un "giro a la izquierda", sino de un motivo de propaganda para afirmar que se introdujeron impuestos progresivos en Rusia y que formalmente ahora es cierto. Dado que la propaganda atrae a la iglesia a sus tareas, significa que se han "quemado" mucho. ¿Cómo es el clásico? "hay que compartir" y no habrá revoluciones.
              No quite 5 años de pagos de pensión a las personas, si está construyendo palacios en Gelendzhik. hi
              1. +2
                6 archivo 2021 14: 40
                Oh, ¿de qué estás hablando? No lo entendí. Sobre el "giro a la izquierda" estoy de acuerdo, pero sobre la participación de la Iglesia en la propaganda, ¿de dónde la sacaron? Es más, ¿ya que usted mismo afirma no saber nada de quién acusa de propaganda? Así que puedes ponerle etiquetas a cualquiera.

                Bueno, sobre el palacio de Gelendzhik, ¿de verdad crees? En primer lugar, el hecho de que la versión provenga de Navalny lo dice todo en sí mismo. Y en segundo lugar, uno de mis amigos es editor y, por cierto, un acérrimo crítico y opositor de Putin. Sus palabras: "No pude soportarlo hasta el final de la película. No había visto un desastre, claramente manipulado, en mucho tiempo".

                Para qué sirve todo esto. Hay muchas preguntas sobre el PIB. Pero, ¿por qué inventarlos artificialmente, como en el caso de este supuestamente "palacio"? También se dijo de manera convincente sobre la esposa de Nicolás II que tenía una línea directa con el Estado Mayor alemán, donde estaba vertiendo información operativa. ¿Ves paralelos?
                1. -1
                  6 archivo 2021 14: 57
                  cuando hablaba de duplicidad, me refería a la propaganda. no importa de quién sea el palacio. es importante que exista (abra la tarjeta Yandex) y la construyeron al mismo tiempo cuando discutieron aumentar la edad de jubilación.
                  1. +3
                    6 archivo 2021 15: 14
                    Bueno, en este sentido, estoy de acuerdo con el palacio. Además, tenemos palacios similares, etc. - un eje en todo el país. No necesitamos dinero ni para el desarrollo del país, ni para salarios dignos para la gente.

                    Pero simplemente no entendía por qué la opinión del metropolitano Tikhon sobre la naturaleza de la revolución (de la que culpa a los círculos de élite) de repente se convirtió en propaganda progubernamental.
    2. +2
      9 archivo 2021 01: 31
      Es cierto que todo es claro y comprensible con la élite podrida, se necesita rotación.
      Agregaré que además de esto, la estratificación social de la sociedad en pobres y ricos se ha acelerado. Es decir, en la Federación de Rusia hay una flagrante injusticia social.
      Esta situación está plagada de una gran amenaza para el sistema existente, pero las autoridades no ofrecen nuevas soluciones ni nuevas ideas dentro del país.
      El modelo actual de desarrollo de Rusia es defectuoso en muchos sentidos.
  2. +6
    6 archivo 2021 09: 20
    1. Las élites mismas no se renuevan, por lo que es bueno;
    2. Afectuoso con sus cómplices, nuestro árbol de hoja perenne no es capaz de renovarse;
    3. La revolución es difícil debido a la división de la parte protestante de la sociedad.
    Seguiremos pudriéndonos ...
    1. +1
      6 archivo 2021 09: 46
      Cita: Potapov
      Las élites no se renuevan, ya son buenas

      Eso es todo. Y teniendo en cuenta el deseo natural de "adjuntar en algún lugar" y sus "hijos" (e incluso en el ejemplo reciente de Fradkov) - esta música será eterna si nosotros (la única fuente de energía) no cambiamos la batería.
  3. +2
    6 archivo 2021 09: 23
    Alguien podría decir que el principal obstáculo en este camino es el artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia, según el cual "la diversidad ideológica está reconocida en la Federación de Rusia" y "ninguna ideología puede establecerse como estatal u obligatoria".

    Bueno, si no es así, ¿por qué no se cambió? "Un pollo por grano ..." Si el estado adopta una posición ideológica y moral clara, entonces los dobles raseros en este estado son imposibles. Por ejemplo, Putin habla de patriotismo, de la Segunda Guerra Mundial correctamente, pero inmediatamente cierran el Mausoleo, inmediatamente ceden la palabra a todos los rusófobos en todos los canales, inmediatamente dan dinero para películas donde nuestra historia y nuestros héroes están pervertidos. ¿Y los héroes ya no son héroes, sino "criminales" contra su pueblo? ¡Y esta basura no es nada! Y los héroes muertos deben estar protegidos para que se recuerden sus nombres.
    La enmienda a la Constitución no se refirió a este artículo ni a la pensión. JUSTICIA. Lo has notado correctamente, esta es la palabra clave. Y si esto no está en las leyes, ¡no estará en la vida!
    1. -1
      6 archivo 2021 09: 52
      Cita: fabricante de acero
      ¿Por qué no cambió?

      Porque no quisieron, es peligroso para los negocios.

      Cita: fabricante de acero
      La justicia

      Un concepto demasiado relativo para izarlo en la bandera.
      Lo que es cierto para Ivanov no es cierto para Petrov y causa consternación a Sidorov. No puedes estar de acuerdo con todos.
      1. 0
        6 archivo 2021 14: 23
        No se trata de Ivanov y Petrov, sino de justicia. ¿Qué fue lo primero que hicieron las repúblicas separadas cuando colapsó la URSS? ¡Establecieron "justicia" para su nación sin importarles un carajo los demás! ¿Y por qué, habiendo expulsado a los rusos de sus repúblicas, llegaron a Rusia sin miedo? Porque saben que en Rusia todas las naciones son iguales y tenemos más de 130. Porque tenemos una ideología y un artículo en la Constitución al respecto. Me gustaría escuchar un ejemplo suyo, que es cierto para Ivanov y no justo para Petrov. E inmediatamente verá lo que quiere decir con justicia. Y así: "Por ejemplo".
        1. -1
          6 archivo 2021 14: 33
          Cita: fabricante de acero
          "Por ejemplo."

          La equidad es subjetiva, sin importar los ejemplos que dé. Digamos que Ivanov había estado enfermo de covid y ya no podía usar una máscara. Pero no enfermo Petrov no está de acuerdo con esto: los derechos de los ciudadanos deben ser iguales. Y Sidorov generalmente está en contra de los pasaportes covid debido a sus convicciones, por lo que incluso si Ivanov puede caminar sin una máscara, no podrá probarlo sin un pasaporte (certificado) covid. ¿Es esta situación justa para Ivanov? No. ¿Y para Petrov? Sí, está más tranquilo, no tendrá un certificado de vacunación de la primera persona que conozca sin máscara ...
    2. +1
      6 archivo 2021 10: 10
      La propia constitución de la Federación de Rusia es definitivamente la ideología del liberalismo. Y el monopolio de esta ideología está protegido por las palabras: "ninguna ideología puede establecerse como estatal u obligatoria". ...
  4. 0
    6 archivo 2021 09: 58
    los bolcheviques todos esos 70 años que estuvieron en el poder

    Los bolcheviques actuales (que ganaron la mayoría en las elecciones) también tienen menos de 70 años. En 10 años serán menos de 80 y comenzará la perestroika - 2.0, porque la gente está cansada, y no hay cambios inteligibles - el campo político se ha limpiado arriba, y "arriba" no es el más inteligente, sino el más leal ... La buena noticia es que existe una posibilidad fantasmal, pero fantasmal, de no dar la mayoría a los bolcheviques en septiembre.
  5. +4
    6 archivo 2021 10: 24
    Cita: DigitalError
    pero no hay un cambio claro

    No hay ningún cambio porque los diferentes clanes de élite (torres del Kremlin) no pueden ponerse de acuerdo sobre un candidato que se adapte a todos. En 1999, la figura del actual director le gustó a todos, y fue ascendido.

    la oportunidad de no dar la mayoría a los bolcheviques en septiembre ...

    Calcularán todo como debería. Serán modestos, y no habrá un 146% a favor, sino solo un 117%. "Cuenta correctamente" desde 1990. "Vi a Churov" ...
    1. 0
      6 archivo 2021 10: 28
      Cita: Xuli (o) Tebenado
      no puedo ponerse de acuerdo sobre la candidatura

      Inevitablemente estarán de acuerdo. La misma figura "capitalista" se adaptará a todos. Pero él no tendrá autoridad (es un novato en los negocios), por lo que Perestroika-2.0 inevitablemente comenzará con todo lo que implica.
    2. +1
      6 archivo 2021 10: 32
      Cita: Xuli (o) Tebenado
      pero solo el 117%

      Este "caso bielorruso" es caro y tonto. El 66% será limitado (dos tercios, para que sea convincente y no parezca un galgo), no hay tontos.
    3. -2
      6 archivo 2021 10: 44
      Cita: Xuli (o) Tebenado
      "Vi a Churov"

      Su recurso es limitado, aquí, con referencia al tiempo:

  6. -3
    6 archivo 2021 10: 25
    Sin la renovación de las élites, Rusia no podrá garantizar su desarrollo a largo plazo.

    - La pregunta es ... - ¿Por qué se necesitan estas élites?
    - Estos son nuevos ídolos, ídolos, ídolos; que la sociedad está obligada a adorar ...
    - Pero y ... - "¿Quién no trabaja ... - no come?" - ¿O en Rusia (o en todo el mundo) ... - "élites especiales" ... - "trabajador" ??? - Jaja ...
    - Pero las élites se crean solo para ser adoradas ...
    - Generalmente ... el tema propuesto por el autor ... es muy interesante ... - Los comentarios que se le han escrito ... - todo correcto y bastante objetivo; pero ... pero ... pero - todos ya están desactualizados y realmente no pueden juzgar el "estado de cosas" actual ...
    - Hoy, las élites principales ya no son ... - Las élites ya son ayer ... - Bueno, ¿dónde pueden esconderse estas élites (o esconder a sus familias) hoy ??? - Sí, en ninguna parte ... - Se encontrarán en todas partes de la tierra y ... y así sucesivamente (sí, incluso de "COVID-19" hoy no puedes esconderte en ninguna parte)) ... - Y todos sus " protección fiel "; sus "fieles guardias"; sus "todo tipo de servicios de seguridad"; "su seguridad" ... = toda esta "hermandad" es la primera e indicará el lugar ... - donde esta élite se escondió ... y ella misma ayudará a toda esta élite a "conseguir" ... -Jahah .. . - Por cierto ... - para mí personalmente ... - No siento pena por toda esta élite ...
    - Hoy no es la élite quien juega el papel principal; y los jóvenes comienzan a jugar el papel principal ... - que cada vez más comienzan a convertirse en cyborgs ...
    - Y para los cyborgs, las emociones son muy limitadas y limitadas (o ninguna) ... - Para un cyborg, no hay romance ni sentimentalismo, ni ganas de estudiar obras filosóficas durante mucho tiempo y de forma tediosa, etc. . - Para los jóvenes cyborgs solo hay ... - extremo, pragmatismo, racionalismo y la ausencia total de formas humanas para lograr este objetivo ...
    - Hasta cierto punto, todos estos parámetros corresponden al Islam radical (ISIS y otras cosas desagradables) ... - Personalmente, ya escribí en algún lugar de aquí que por eso no considero al Islam como una religión como tal ...
    - Bueno, en cuanto a las élites; entonces, dado que ninguna de estas élites renunciará jamás a su "posición de élite" por completo; entonces ... entonces ... entonces no deberías preocuparte por estas élites ...
    - Pero el odio contra las élites ... jugará una broma muy, muy cruel contra ellos ... - Solo les parece que son sobrehumanos y no les importa un comino la gente común ... - Pero el tiempo dirá ...
    1. +2
      6 archivo 2021 20: 08
      los jóvenes empiezan a jugar el papel principal

      Exageración. Los jóvenes son capaces de realizar una acción de un solo paso y, más bien, solo con calefacción externa. Hay muchos más niños en China, pero incluso allí no son los jóvenes los que juegan el papel principal. La generación anterior posee una masa suficiente de información para una creatividad social seria, la experiencia del período soviético es especialmente valiosa como la más constructiva de los últimos cien años. Combinar la experiencia de los mayores y la energía de los jóvenes significaría organizar a la gente, lo que nuestra "élite" no puede admitir, más allá de las conclusiones adecuadas.
  7. -1
    6 archivo 2021 11: 05
    En primer lugar, debe definir los términos. "Élite" en la actual Federación de Rusia, ¿quién es? Habiendo decidido esto, quedará claro quién es esta "'élite" para el país: una antorcha o un parásito. Y solo después de eso será posible buscar la respuesta a la pregunta: ¿Qué hacer?
  8. +1
    6 archivo 2021 11: 44
    Sin la renovación de las élites, Rusia no podrá garantizar su desarrollo a largo plazo.

    El nombre es correcto. Pero digas lo que digas, las élites no son tontas, tienen hijos, nietos, negocios, estabilidad del 0-1%.

    Se les ocurrirá algo: reducción a cero, constitución, vida senatorial, padre de la nación, "Nashi", la Guardia Rusa, etc.

    Poder - es tan, tan ... monetario ... que puedes fallar todos los pedidos nacionales y vivir en chocolate ...
    1. +3
      6 archivo 2021 15: 44
      Pero digas lo que digas, las élites no son tontas, tienen hijos, nietos, negocios, estabilidad del 0-1%.
      Se les ocurrirá algo: poner a cero ...

      Al mismo tiempo, recordé a la abuela que expresó esta idea en su novena década ... bueno, solo un intelecto brillante: ((
  9. -2
    6 archivo 2021 21: 22
    El hijo del mayor pregunta - aquí me graduaré de la escuela militar, iré a servir ... ¿subiré al rango de general? No hijo. -¿Y por qué? Porque el general tiene su propio hijo.

    Así que no se burle del reemplazo de la vieja élite por nuevas personas inteligentes, honestas, decentes y exitosas que se han convertido en personas adecuadas.
  10. 0
    7 archivo 2021 05: 59
    La burguesía compradora, por definición, no es una élite ...
  11. -1
    7 archivo 2021 06: 53
    Entonces, ¿qué hacer, autor? ¿Qué conclusión del artículo nos propone sacar? Y en general, ¿estáis por los rojos o por los blancos?
  12. +1
    7 archivo 2021 15: 24
    Sí, por una cosa más, y la gente necesita cambiar. riendo
  13. -1
    11 archivo 2021 10: 10
    Nuestra élite cambiará según la norcoreana, en el mejor de los casos, según la versión cubana.