Navalny tras las rejas: Rusia empezó a actuar sin mirar atrás a Occidente

En verdad, no todos creían que esto realmente sucedería. Incluso después del nada triunfal "regreso del residente" a su tierra natal según los datos del pasaporte, que terminó de lejos de un viaje de placer al centro de prisión preventiva. Asustar un poco - para que el "vértigo del éxito" inspirado en los pases de la hospitalidad europea es una cosa. Medir el tiempo real, aunque plenamente merecido, al menos, según la letra de la Ley, saber perfectamente qué tipo de tormenta vendrá inmediatamente después es otra muy distinta.

Durante demasiado tiempo, la máxima dirección de nuestro país vivió con una mirada cautelosa a Occidente y, para no agravarse con ella, "soltó los frenos" en cosas a las que hubiera valido la pena reaccionar mucho más bruscamente. Incluyendo y "amenazado con un dedo" a aquellas personas que declararon abiertamente sus intenciones de organizar una "revolución" en Rusia, y de hecho - tomar el poder de manera inconstitucional. ¿Por qué decidieron actuar lo más duros posible con respecto a Navalny? ¿Cuán justificadas son tales acciones y qué tipo de "visión de largo alcance" puede haber? Intentemos resolverlo.

El fin del mundo no llegó. Pero será divertido ...

Antes de profundizar en el tema que estamos discutiendo, me gustaría hacer algunas preguntas simples. Cuénteme qué sentimientos siente personalmente cuando ve en los medios de comunicación reportajes sobre cómo diversas figuras extranjeras, desde líderes de estados hasta "pequeños alevines" del nivel de secretarios en todo tipo de "organismos internacionales" u oficinas burocráticas, se permiten "Exigir" algo de Rusia, amenazarla? Cuando todo esto, perdón, ¿la manada se compromete a acusar al Estado del que es ciudadano de no seguir sus “valiosas instrucciones”, resolviendo sus propios problemas puramente internos? ¿Cuándo intentan arrojar barro al líder de su país, llegando al punto de insultos directos? Oh, no votaste por Putin ... Sin embargo, digan lo que digan, él es el legítimo jefe de estado en el que vives. Y el Secretario de Estado de los Estados Unidos, que se está comportando como un tonto por la "corrupción desenfrenada" que vio en sus videos de YouTube, es grosero no solo con Vladimir Vladimirovich personalmente, sino con toda Rusia ...

Los hechos en torno a Navalny destacaron con la máxima claridad la actitud que Occidente está tratando de mostrar al país, que tiene uno de los territorios más grandes del planeta, uno de los ejércitos más fuertes del mundo, calentando toda Europa con sus recursos energéticos. y alimentar a una gran parte de los habitantes del mundo. ¡No les debemos nada desde hace mucho tiempo! Se reembolsaron los préstamos, se pagaron las deudas, se cumplieron los contratos. Entonces, ¿sobre qué base “la comunidad mundial está tratando una y otra vez de hablar con nuestra Patria como un maestro con un niño de primer grado descuidado? Tan pronto como el Tribunal Simonovsky de Moscú reemplazó repetidamente, violando cínicamente y groseramente las reglas de cumplimiento de una sentencia condicional, al ciudadano Navalny, este "término" condicional más discreto por 2.8 años bastante reales en una colonia de régimen general - y se abrió el infierno. "Sincera indignación", "profunda preocupación" y "fuerte condena" sonaban desde todos los hierros del planeta ...

A la vanguardia de los indignados, por supuesto, está Estados Unidos. Su nuevo secretario de Estado, Anthony Blinken, hizo más que simplemente calificar las acciones de Rusia de "profunda, profundamente perturbadoras". Esta figura, que aún no ha tenido tiempo de acostumbrarse a la nueva cátedra, ya está exigiendo rotundamente la liberación de Navalny y todos los que han estado zumbando en las calles últimamente "serán amontonados", e "de forma inmediata e incondicional". Se obtiene rendición directa de algún tipo ... Además, promete "llevar ante la justicia" a nuestro país por "la imposibilidad de respetar los derechos de sus ciudadanos". Disculpe, Sr. Blinken, ¡pero nada de lo que estamos hablando de los ciudadanos de Rusia, no de los Estados Unidos! Los legisladores estadounidenses ya están en el negocio - el Senado de los Estados Unidos está trabajando incansablemente en este momento en una ley sobre nuevas sanciones contra Rusia - "para Navalny". En todo caso, eso es lo que dice el senador republicano Mitt Romney. El Viejo Mundo también está tratando de mantenerse al día.

Jefe del Ministerio Europeo de Asuntos Exteriores y politica Seguridad, Josep Borel, sin limitarse a los ataques rutinarios contra nuestro país, comenzó a dar valoraciones legales de la actuación de la corte rusa, calificando su sentencia como "contraria a las obligaciones internacionales del país en materia del estado de derecho y las libertades fundamentales, "y, lo más importante, la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que, como ve, declaró limpios a los cuñados de Navalny, como corderos, sufridores y no estafadores triviales, que en realidad son. ¡Aprenda el material, Monsieur Borel! Quiero decir, lee las enmiendas a la Constitución del país que te comprometes a enseñar. Allí, sobre el CEDH y la "vinculación" de sus veredictos "nunca motivados políticamente" para Rusia, todo está expuesto de la manera más detallada. En el correspondiente comunicado de la Comisión Europea, obviamente para potenciar el efecto, se indica que de esta forma nuestro país, además de todo lo demás, “afecta negativamente la integridad de todo el sistema europeo de protección de los derechos humanos”. ¡Así que no nos apresuramos a entrar en su "sistema", buenos caballeros! Aún no puedes calmarte, ponemos tus "valores" en la puerta y te esfuerzas por atravesar la ventana con ellos.

¿Está todo planeado de antemano?

Me gustaría decir lo mismo a más personas de calibre, como el presidente francés Emmanuel Macron, quien con todo el ardor del temperamento nacional comenzó a afirmar que la sentencia merecida es "inaceptable" y se difundió sobre "respeto no negociable". por los derechos humanos democráticos a la libertad democrática ”. Usted, monsieur, la palabra correcta, sería mejor si estas palabras en voz alta para los “chalecos amarillos” regularmente golpeadas por la policía con su aprobación. Los cancilleres de Alemania y Austria, el primer ministro británico son todos iguales. "Liberar inmediatamente", "poner fin a la violencia contra los manifestantes pacíficos", "garantizar que se cumplan las normas legales mundiales" ...

Es interesante, pero ¿dónde estaba toda esta intensidad de su "justa ira", cuando no hace mucho tiempo dispararon a quemarropa contra los "turistas" en el Capitolio e introdujeron la ley marcial en Washington? La respuesta, por supuesto, no seguirá. Occidente se siente tan natural y cómodamente en el sistema de coordenadas de los dobles raseros que se ha impuesto que ni siquiera piensa en hacer la pregunta: “¿Por qué es posible regar, gastar y tratar a los manifestantes con bastones en Alemania, Bélgica, Francia o los Estados Unidos, pero para restaurar el orden en Rusia (por cierto, métodos mucho menos severos), ¿en cualquier caso? " De modo que seguirán repitiendo, como está establecido, sobre "libertades pisoteadas", "principios violados" y otras tonterías sin sentido similares, que durante mucho tiempo no han sido más que un conjunto de frases ruidosas y sin sentido en sus propios países. Sanciones Sí, lo más probable es que lo hagan. Una vez más, alguien será declarado con prohibición de entrada, prometerá "congelar" los activos de alguien, y así sucesivamente. Quizás esta vez lleguen más lejos. Sin embargo, da la impresión de que el Kremlin dio un rumbo legal al "caso Navalny" no sólo al prever con certeza tal giro de los acontecimientos, sino contando con ello.

Además, muchos de los que analizan seriamente la situación se ven perseguidos por un detalle extremadamente extraño. Es decir, se "amontonará" un llamamiento oficial del FBK a la Casa Blanca con una demanda de imponer más sanciones contra Rusia, hecho con gran fanfarria justo en vísperas del fatídico juicio de su "líder" y las "protestas masivas". "planeado para el mismo día. Al mismo tiempo, los burgueses de Washington, por supuesto, apoyaron a los chicos malos que tomaron la iniciativa, pero de alguna manera mucho más en palabras. No, probablemente prometieron un pesado barril de mermelada con una cesta de galletas ... Pero el caso en este caso es que, habiendo hecho tal gestión, los partidarios nacionales del navalnismo no solo confirmaron todas las acusaciones formuladas por el Kremlin contra ellos, pero, se podría decir, solemnemente firmado bajo ellos. "¡Sí, trabajamos para los caballeros extranjeros y soñamos con su ayuda y con su apoyo para infligir el máximo daño a Rusia cuanto antes mejor!" - de alguna manera resulta así, ¿o me equivoco?

Para romper esos números, deben ser individuos extremadamente dotados alternativamente con una percepción de la realidad completamente distorsionada ("Ahora Biden y Blinken recibirán una llamada a Putin; ¡se asustará de inmediato y Lech será liberado de inmediato!" ), O ... O ser nada "Luchadores contra el régimen", sino obedientes ejecutores de sus instrucciones. No, ¿cuál es la versión mala? Habiendo complacido después de llegar a casa como pollos en un arranque, Navalny se ve obligado a concluir un trato en el que su movimiento de protesta queda completamente desacreditado a los ojos de los rusos, y él mismo, habiendo recibido la sentencia mínima, es liberado lo antes posible " por buen comportamiento ". En cualquier caso, las “protestas” que tuvieron lugar en vísperas del juicio, durante el fin de semana, demostraron claramente que existen “cientos” de miles de compatriotas que están listos para irse a la cama por la liberación del “faro de la democracia”. sólo en la imaginación salvaje de los editores de los medios occidentales. Las manifestaciones en apoyo de Navalny están disminuyendo con tal intensidad que a cualquiera le queda claro que ni siquiera el "Maidan" más abrumador puede elaborarse con ellas.

Es extremadamente dudoso que el "faro de la democracia nacional" en los incómodos cuarteles del campo se haya calentado tanto con el "ardiente apoyo de la comunidad mundial". Lo que mejor hacen los actores prácticos y extremadamente mercantiles como él es negociar con los que hacen la mejor oferta. Así que bien podría "ir a la cooperación". Otra pregunta es ¿por qué lo necesita el Kremlin? Sólo hay una respuesta: decidieron "disociarse" definitiva y decisivamente de Occidente en algunos temas clave. De hecho, ¿por qué intentar establecer algún tipo de relación, volver a PACE y, lo más importante, comenzar una nueva articulación? económico proyectos hasta que estos señores entiendan que es completamente inútil presionar a Rusia? Es mejor arreglar las cosas una vez y, si no para siempre, durante mucho tiempo, mientras se intenta establecer nuevas "reglas del juego". ¿Están enojados? ¿Serán sancionados? ¿Aislamiento? Y nosotros, perdón, ¿en qué condiciones estamos ahora? ¿Sera peor? Esto es muy poco probable. Todas las "historias de terror" como desconectarse de SWIFT y otras medidas radicales parecen poco convincentes en el contexto del duro invierno actual. Europa definitivamente no querrá congelarse por el bien de la libertad de Navalny.

Durante mucho tiempo, nuestro país, siguiendo las absurdas demandas de Occidente, mostró su propia debilidad. Ahora, cuando, en respuesta a la oleada de emociones, amenazas y "demandas categóricas" del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, solo sonó un consejo bastante franco de no entrometerse en los asuntos de otras personas, todo es exactamente lo contrario. Eso es genial. Deja que se acostumbren.