Nord Stream 2: ¿Dinamarca se enfrenta al calentamiento global?

A juzgar por las últimas decisiones del gobierno danés con respecto al destino de Nord Stream 2, este país puede enfrentar el calentamiento global en un futuro próximo. De lo contrario, ¿por qué otros motivos lógicos podría guiarse la "élite gobernante" de este país al imponer o pretender imponer una prohibición al paso de tuberías con gas ruso barato a la vecina Alemania de Dinamarca?





Por supuesto, hay esperanzas de que el gas noruego sea más económico, pero sigue siendo más caro que el gas ruso y, lo que es más importante, es cada vez más pequeño. Inevitablemente, vale la pena pensar: ¿tal vez alguien en el reino danés esté interesado en comprar gas más caro de Noruega o gas licuado de los Estados Unidos en detrimento de los habitantes de Dinamarca? ¿Quizás hay un componente de corrupción aquí? Bueno, y lo más importante aquí son los volúmenes. Rusia tiene mucho más gas y Rusia podrá suministrarlo durante mucho más tiempo. Por lo tanto, es mejor concluir contratos lucrativos con Rusia ahora, antes de que alguien más tome la iniciativa. La demanda de gas barato en Europa es ahora mucho mayor que la oferta y, a medida que se agoten los almacenes noruegos, esta demanda sin duda crecerá aún más. De lo contrario, puede pasar como Holanda, que durante 20 años “engordó” con la venta de su gas, y luego “se fue volando”. ¿Y qué es más fresco aquí en Noruega?

Pero Dinamarca fue una vez aliado de Rusia en la Guerra del Norte. El zar ruso Alejandro Alexandrovich III se casó con la princesa danesa Dagmara, y el último zar ruso Nicolás II fue el heredero de esta unión. ¿No es por el hecho de que Rusia no salvó a este zar por lo que Dinamarca ahora está ofendida por Rusia? Pero aquí es justo ofenderse con los alemanes, Marx y Engels y el rey inglés Jorge V, que no brindaron ayuda a tiempo para salvar a sus parientes de sangre, Nicolás II y la familia real.

Ahora, las consecuencias de las acciones de Dinamarca pueden parecerse a los gestos de Bulgaria, que tomó al prohibir el paso del South Stream por el territorio de la propia Bulgaria. Como ellos dijeron político ingenio - Bulgaria se pegó un tiro en la pierna. Dinamarca puede encontrarse en la misma situación. En lugar de involucrarse en la promoción del gas ruso en Europa, Dinamarca está tratando de torpedear este proyecto, aunque sabe que puede prescindir de él cambiando ligeramente la ruta del gasoducto que se está tendiendo.

Es probable que con un posible cambio en el recorrido de la Corriente del Golfo, el clima en el norte de Europa pueda resultar mucho más severo que el actual y será mucho más rentable calentar con gas ruso que con gas licuado de EE. UU., O gas noruego con sus pozos secantes. Los pragmáticos alemanes se dieron cuenta de esto hace mucho tiempo e hicieron una apuesta por el gas natural ruso, que, según las estimaciones de la OPEP para 2014, representa hasta una cuarta parte de las reservas mundiales.

Y es muy posible que después de un par de inviernos duros, la gente de Dinamarca pregunte a su gobierno: ¿Dónde estaba mirando cuando se negó a colocar gas ruso más cerca de nuestra frontera? ¿Por qué no celebraron contratos en virtud de los cuales parte de este gas podría entrar en nuestro país a los mismos precios que Alemania?

Alemania, después de la intransigencia de Dinamarca, probablemente seguirá ofreciéndole gas ruso suministrado a los alemanes. ¡Negocios son negocios! Pero es probable que los precios sean diferentes, más altos. Y luego Dinamarca puede recordar legítimamente el error fatal de Bulgaria relacionado con el paso del South Stream a través de su territorio. Pero, como sabes, solo los tontos aprenden de sus errores. Las personas inteligentes aprenden de los errores de los demás. Y el futuro próximo mostrará cuán inteligentes son las autoridades del reino danés en materia de su propia seguridad energética.